Indulto humanitario para el ex presidente Alberto Fujimori.

El ex mandatario Alberto Fujimori y su familia, han decidido solicitar indulto humanitario al gobierno de Ollanta Humala, debido a la grave enfermedad que padece el ex presidente  Millones de peruanos, allende los Andes, Selva y en las principales ciudades de nuestra Costa, recibieron con alegría esta esperada decisión.  

Muchos personajes de la política, analistas adversarios, iglesia, empresarios, jurisconsultos, constitucionalistas y ciudadanos humildes del pueblo, de inmediato opinaron favorablemente al respecto. Hicieron de inmediato una exhortación, para pedir basta de odio, rencor y el veneno de la venganza, dijeron.

Pero, otros individuos que, no sabemos si realmente se sienten parte de esta gran nación, de esta noble familia peruana, que felizmente son pocos, aunque muy venenosos, vomitaron su ponzoña por boca y poros, hasta en su respiración se percibía un olor a azufre y fluidos corporales, mezclados con palabras cargadas de odio irracional.

Nos referimos a los representantes de las denominadas ONG´s de DDHH,  quienes de inmediato movilizaron su maquinaria de destrucción masiva mediática y respondieron con misiles de 5ta generación de propaganda, odio y resentimiento. Salieron sus representantes a la palestra entrevistados por algunos periodistas de alma torcida, y medios impresos enemigos de Fujimori que de inmediato les dieron cobertura, con malévolas intenciones, buscando la primicia y la polémica.

Atacando con todo lo que tienen a su infeliz disposición, es decir: odio, venganza, sin razón, irreflexión e intemperancia. Con una sola intención malévola,  desinformar a la opinión pública, con sus interpretaciones torcidas, deseos podridos de almas envenenadas y análisis  sesgados sobre el tema del indulto humanitario.

Algunos salieron del ostracismo voluntario, otros de su catafalco rojo sangre, los muchos de un parque jurásico. Estaban invernando, como los osos polares o como las morsas, gordos y pechugones de tanto comer chicharrón de venganza y sangrecita de rencor.

Estos satánicos individuos pobres de espíritu, grandes en la venganza, el odio y pequeños como el átomo en el perdón, amor y reconciliación, deambularon mendigando entrevistas y cámaras de canal en canal, para despacharse ante sus interlocutores a su regalado gusto, aprovechando que, muchos de los jóvenes entrevistadores, probablemente no recuerdan absolutamente nada de la violencia desatada por organizaciones subversivas SL y MRTA contra el Perú.

Cuando de pronto se prendieron las alarmas, los focos rojos en el fondo de sus cerebelos comenzaron a centellar y en sus cerebros escasos de neuronas, solo hubo espacio para la imagen del Chino saliendo del penal.

Ellos saben conscientemente que Fujimori cumple una condena prefabricada en otras latitudes con mucha antelación y el juicio solo fue una pantomima, solo  para alimentar de pan y circo a unos pocos irracionales defensores de los derechos humanos de seudo luchadores sociales.

Recordemos que ante la anomia, abandono del Estado y desgobierno del primer gobierno de Alan García, que dejó el país económicamente y moralmente quebrado y se fugó a París. Fujimori heredó un Estado en bancarrota y en retroceso frente a los grupos subversivos, que lo presionaban con suma violencia. Las fuerzas malignas de Guzmán y Polay poco a poco tomaban el país y los poderes del Estado miccionaban de terror. Esta es la verdad. El resto es cuento y hay muchos narradores para engañar a los jóvenes con sus historias sesgadas y malignas.

El gobierno de Alberto Fujimori tomó la decisión política de enfrentar a la subversión, homicida y terrorista, con las armas que el estado dispone para su función coercitiva y lo logró. Mientras el Congreso de entonces y los otros poderes se escondía por temor, las FFAA y PNP respaldadas políticamente hicieron frente a este enemigo de la patria. Se venció en el campo militar y se capturaron a los principales cabecillas y sus principales miembros, con lo que se les cortó las piernas y los brazos a estas organizaciones subversivas.

La victoria obtenida por el gobierno de Alberto Fujimori, con el concurso de las FFAA, PNP y CAD´, jamás le perdonaron ni le perdonarán los hermanos ideológicos de Guzmán y Polay. Esos individuos minúsculos históricamente son los que se oponen al indulta humanitario. ¡Que se mueran de envidia y de celos!

La pelota pronto estará en la cancha de Ollanta Humala y sus asesores, y veremos de qué madera está hecho este Oficial del Ejército en retiro, quien también participó en esa lucha contra subversiva cuando Fujimori lideraba el país y obtenía el 80% de aprobación ciudadana por su lucha contra el terror.

El Túnel del tiempo.

Contralmirante Juan Williams Rebolledo, comandante de la escuadra chilena en 1879, esgrime sus razones del desbloqueo a Iquique y razones de su renuncia a la jefatura.

En los documentos que a continuación se exponen, el Contralmirante Juan  Williams Rebolledo Comandante de la escuadra chilena en la guerra de 1879, presenta a su Comando una serie de razones por las que abandonó el bloqueo al puerto de Iquique, las que se fundaron en necesidades insatisfechas de su comando relacionadas con: Alimentación deficiente, falta de mantenimiento de los buques, descanso a las tropas y falta de comunicación con las diferentes autoridades, con quienes necesariamente debía coordinar las operaciones conjuntas. Prácticamente se sintió postergado, abandonado y olvidado por su comando en plena guerra.

No han trascendido las razones que tuvo el Ministerio de Marina de Chile y el presidente de este país, para haber dejado incomunicado por un largo periodo de tiempo, a quien en esos momentos se encontraba bloqueando el puerto de Iquique, cumpliendo una orden del director de la guerra.

La exposición de motivos de Williams Rebolledo son muy claras, sin embargo, algunas de ellas pueden haber sido tomadas como un desafío a la autoridad que lo nombró y configurar un acto de indisciplina, al haber abandonado arbitrariamente el bloqueo de Iquique, sin esperar la autorización de su comando.

Esta nota fue respondida de manera agria e inmediata ordenándole entregara el mando al comandante que seguía en el mando y esperara la autorización para que explique la decisión que había tomado.

Notas del Comandante en Jefe de la escuadra relativas a la ineficacia y suspensión del bloqueo de Iquique.

NÚM. 356. COMANDANCIA GENERAL DE LA ESCUADRA.

A borde del Blanco Encalada, Rada de Iquique, Julio 28 de 1879.

Señor Ministro:

En mi carácter de Comandante en Jefe de la escuadra con que sirvió honrarme el S.E., el Presidente de la República, y encargado como tal de su conservación y seguridad, me creo en el indeclinable deber de poner en V. S., para su superior resolución, las consideraciones que paso a exponer y que espero fundadamente serán atendidas por V.S., en vista de su importancia.

Principiaré por llamar la atención de V.S., a la situación excepcional en que se encuentra actualmente la sección de la escuadra que bajo mis órdenes bloquea este puerto, situación difícil por la incomunicación en que se halla el resto de la República, con motivo de la supresión de los viajes de los vapores de la carrera que antes tocaban en este lugar, y la falta de servicio de transportes  que podían subsanar esta dificultad. Hace ya 16 días a que no tengo la menor noticia del Sur, y aunque al amanecer de hoy cruzó el vapor Colombia procedente de Valparaíso, no hallé en él comunicación oficial alguna.

En las graves circunstancias porque atravesamos, esta falta de comunicación es tanto más lamentable cuanto que la 2° División de la escuadra, encargada de la defensa de Antofagasta, se encuentra diseminada al Sur hasta Valparaíso, sin que tenga noticia de la causa de tales movimientos.

No se ocultará a V. S., que este estado de aislamiento me coloca en una situación bien difícil; sin noticias del Gobierno, del General en Jefe del ejército, de los buques destacados al Sur, ni de los movimientos de los buques enemigos, a los cuales pudiera hostilizar en ciertos casos, sabedor de su situación.

En el estado a que han llegado las cosas, el bloqueo de Iquique se va haciendo insostenible: por la falta de combustible, que está ya al agotarse, sin que haya hasta ahora cómo reponerlo; por el constante uso de las máquinas y calderos de los buques obligados a estar siempre en movimiento a fin de evitar la aplicación de torpedos que se nos han lanzado en dos ocasiones. A este propósito, he sido informado últimamente por personas que me merecen entero crédito, que se tienen preparados nuevos torpedos más seguros y perfectos para destruir a nuestras naves  y para precaverse de sus desastrosos efectos, es forzoso mantener las máquinas en mayor trabajo, y, por consiguiente, con mayor deterioro, y aumentar el servicio de vigilancia constante que impone a la  tripulación un recargo de fatiga, cuyos efectos se hacen ya sentir. Por otra parte el roce continuo de las máquinas exige que se les de un descanso para reconocerlas y poder renovar sus válvulas y empaquetaduras; y ya que nuestros buques han mantenido sus máquinas encendidas funcionando diariamente desde antes de mi incorporación a la escuadra, este descanso se hace tanto más imperioso cuanto que de no efectuarlo podría suceder que algunos de los buques quedase de repente imposibilitado para moverse.

Continuando como hasta ahora el bloqueo de Iquique, temo que la 2° División  pueda recorrer la costa hasta Pisagua, como lo he propuesto ya, su objeto es ineficaz; pues siempre continuará el enemigo proveyéndose de recursos por la vecina bahía de Pisagua, sin poderlo evitar, por la imposibilidad de que la división bloqueadora  pueda efectuar operación militar alguna contra los buques o trasportes peruanos, obligada como está a no abandonar el bloqueo.

Si hasta hoy no había hecho presente a V. S., los inconvenientes que dejo indicados, es porque abrigaba el convencimiento de que luego se iba a movilizar el ejército, como me lo aseguró el señor Isidoro Errázuriz, en su carácter de secretario de Relaciones Exteriores y a nombre de dicho señor, y por este motivo creí que el bloqueo de Iquique debía sostenerse, a todo trance, hasta que nuestro ejército se presentara en sus inmediaciones. Hasta, ahora esto no ha sucedido, a pesar de haber transcurrido el plazo señalado para ello, y como  aún ignoro las causas que hayan impedido la ejecución, o si ha sido alterado, pues como lo dejo dicho más arriba, no he recibido comunicación alguna, he creído llegado el momento  de manifestar a V.S., en vista de las enumeradas consideraciones, la ineficacia del bloqueo, que sin infligir daño al enemigo, ocasiona graves peligros y perjuicios a nuestros buques.

Antes de concluir debo hacer notar a V. S. que las infinitas  dificultades que me rodean, aumentan aun con la incertidumbre  en que a menudo me encuentro, respecto a los movimientos que efectúan los buques, que separados de la escuadra en comisión especial, se destinan a ejecutar otras comisiones sin mi noticia y en contravención a mis órdenes, exponiéndolos a correr serios peligros, como sucedió con la cañonera Magallanes, haciéndola salir sola de Antofagasta para Iquique, en cuyo viaje salvó milagrosamente de ser capturada por las corbetas peruanas; con el Tolten, enviándolo al departamento; y dos veces con la Chacabuco, exponiéndolos a los mismos peligros.

Por lo que hace al blindado Almirante Cochrane, tenía instrucciones de proteger Antofagasta y vigilar nuestras costas del Sur, donde suponía con fundamento, que los buques peruanos irían a cruzar con el objeto de apresar nuestros transportes y hostilizar nuestros puertos, como lo manifesté verbalmente al general en Jefe del ejército en 8 del actual, y al señor General en Jefe de del ejército en 8 del actual, y al señor Comandante General de Marina, por telegrama de la misma fecha.

Según comunicaciones del blindado, recibidas por el mismo vapor, he sabido que este buque se dirigió al Norte, con el propósito de cruzar frente del puerto de Tocopilla, por orden del señor Ministro de Relaciones Exteriores. Supongo que al impartir el señor Ministro esta orden, tuviera fundados motivos para ello, puesto que por el comandante de la cañonera francesa Hugon, que fondeó en este puerto el 20 del actual, supe que en Antofagasta se tenía noticia de que los buques peruanos Huáscar y Unión se encontraban en la bahía de Mejillones, y no dudo que esos buques se dirigían al Sur con los propósitos que ya he manifestado.

Terminaré manifestando a V. S., mis temores acerca de los movimientos de los buques de la 2° División, los cuales pueden redundar en beneficio de los planes del enemigo, que tengo la seguridad se dirigían al sur, persiguiendo los fines que dejo indicados.

Dios guarde a V.S.

(Fdo.) J. WILLIAMS REBOLLEDO.

Al señor Ministro de Marina.

NOTAS  REMITIDAS  POR EL CONTRALMIRANTE J. WILLIAMS REBOLLEDO AL MINISTRO DE MARINA INDICANDO LA SITUACIÓN DEL “ABTAO”, Y LAS RAZONES DE SUSPENDER EL BLOQUEO DE IQUIQUE.

Núm. 363. —COMANDANCIA GENERAL DE LA ESCUADRA.

En la mar, frente a Tocopilla, Agosto 3 de 1370.

Señor Ministro:

El vapor Abtao ha sufrido una descompostura en su máquina que la inutiliza para funcionar, y como esta avería no se puede reparar con los elementos de que se dispone a bordo, este buque queda en situación de no poderse mover. Esta circunstancia, junto con otras dificultades, me han obligado a suspender el bloqueo de Iquique y  a dirigirme al Sur con los buques de esta división, teniendo el Abtao que ser remolcado por el trasporte Limarí,  y muy  posible hasta Valparaíso, a fin de ganar tiempo para proceder a la brevedad posible a efectuar las reparaciones que urgentemente exige el mal estado de las máquinas de los demás buques. De este modo quedarán listos para continuar la campaña, la cual confío que será más eficaz que hasta ahora, pues ya no habrá que atender al bloqueo que embarazaba los movimientos de una y a veces de ambas divisiones.

Además, la 2° División queda en Antofagasta, mientras ésta, terminadas las reparaciones, puede ser utilizada en defender los puertos del Sur, convoyar a su regreso los trasportes que deberán emplearse en la movilización del ejército u otros fines, que pudieran sobrevenir en el curso de los acontecimientos.

Antes de terminar, debo hacer presente a V. S. que, habiendo cesado, el bloqueo de lquique, conviene suspender desde luego todo envío de trasportes a ese puerto.

Dios guarde a V. S.

J. VILLIAMS REBOLLEDO.

Al señor Ministro de Marina.

NOTA DEL COMANDANTE DE LA ESCUADRA CHILENA INDICANDO SU LLEGADA A ANTOFAGASTA.

Núm. 367. —COMANDANCIA GENERAL DE LA ESCUADRA.

A bordo del Blanco Encalada, Antofagasta,             Agosto 4 de 1879.

Señor  Ministro:

Con esta fecha, comunico al señor Ministro de Relaciones Exteriores y Delegado del Supremo Gobierno lo que copio:

Tengo el honor de participar a V. S., mi arribo a este puerto con la 1° División de la escuadra, compuesta de los buques Blanco, Magallanes y Abtao, después de haber sido  compelido a abandonar el bloqueo de Iquique, que, como tuve el honor de manifestar a V. S., en mi nota del 28 del mes próximo pasado, se hacia ya insostenible por las causas que en ella expresaba a V. S.

"Hoy, señor Ministro, aquellas han aumentado con la completa inutilización de la máquina del vapor Abtao que no puede funcionar, lo que coloca a este buque en una situación peligrosa que compromete su seguridad, viéndome, por lo tanto, obligado a hacerlo remolcar desde Iquique hasta este puerto por el trasporte Limarí.

"Respecto del Blanco y Magallanes, sus comandantes me hacen presente que necesitan urgentemente algunos días de descanso para proceder, sin pérdida de tiempo, a efectuar en ambos, particularmente en la Magallanes, las reparaciones que exigen sus máquina., cuya trabajo no puede practicarse sin peligro mientras dure la comisión que hoy desempeñan. Con estos elementos era, pues, absolutamente imposible mantener por más tiempo el bloqueo, sin exponer, a los buques de esta división a los peligros consiguientes a la situación en que se encuentran, obligados a un continuo movimiento para evitar la aplicación de torpedos que, en buen número, y de sistemas perfeccionados posee el enemigo, los cuales, aunque con mal éxito, ha empleado ya en dos ocasiones, como lo manifesté a V.S., en mi citada comunicación; así es que, a pesar de mis instrucciones, he preferido suspender el bloqueo antes que tener que deplorar las destrucción de alguno de estos buques, muy particularmente el Abtao, incapaz de rechazar un ataque por su falta de movilidad, con motivo de la descompostura de su máquina. Aparte de esta circunstancia y de los inconvenientes que he tenido el honor de manifestar a V.S., en mi recordada nota, que como yo calificará  V.S., de graves, debo repetir a V.S., en apoyo de mi determinación, los hechos siguientes que vienen a justificar el procedimiento que me he visto obligado a adoptar:

1°   La completa incomunicación en que, desde 17 días, me encontraba con el resto de la República, sin poderme comunicar con V.S., con el Gobierno, ni con la Comandancia General de Marina, falta de comunicación que, aparte de las graves consecuencias que puede tener en estos momentos, me impedía también hacer notar las urgentes necesidades de los buques, y, por consiguiente, que fueran oportunamente atendidas, como ha sucedido en efecto; y sin que se recibiera noticia alguna, a pesar de haber comunicado con tres vapores de la carrera, todos procedentes del Sur.

2°   La falta de combustible, sin que hubiera cómo reponerlo, pues el día 2 del actual, que abandoné a Iquique, apenas se tenía abordo la dotación incompleta y el del trasporte Limarí, destinado al servicio de l escuadra, se había agotado.

3°   La escasez de víveres, sin que tampoco hubiera cómo reponerlos, pues según los estados de fuerzas de los buques, el Abtao solo tiene para cinco días, para ocho la Magallanes y para quince el Blanco.

Limitándome, pues, señor Ministro, a los puntos que dejo indicados y proponiéndome manifestar reservadamente a V. S.,  otros de no menos importancia, espero que esta medida sea de la aprobación de V.S., fundada, como está, en la imposibilidad de continuar el bloqueo, sin comprometer la seguridad de los buques, de los que, en gran parte, depende hoy el buen éxito de la presente guerra.

Para terminar, prevendré a V.S., que con esta misma fecha trascribo al señor Ministro de Marina el contenido de la presente comunicación, para conocimiento del Supremo Gobierno.

Lo que comunico a V.S., para los fines que dejo indicados.

Dios guarde a V.S.

J. WILLIAMS REBOLLEDO.

Al señor Ministro de Marina.

NOTA DEL COMANDANTE DE LA ESCUADRA CHILENA, EN EL QUE COMUNICA SU RENUNCIA AL MANDO DE LA ESCUADRA  "POR RAZONES DE SALUD".

Núm.  359.           COMANDANCIA GENERAL DE LA ESCUADRA.

A bordo del “Blanco Encalada”, Iquique, Julio 31 de 1879.

Señor Ministro:

Con esta fecha comunico al señor Ministro de Relaciones Exteriores y Delegado del Supremo Gobierno en Antofagasta, lo que sigue:

El mal estado de mi salud, reagravada últimamente por las malas noches y lo malsano del buque, me inhabilitan por completo para continuar al mando de la escuadra; por otra parte, distribuida esta en dos divisiones, formadas de un blindado y una corbeta, se hace innecesaria mi presencia y la de mi Estado Mayor a bordo, siendo más bien un inconveniente para la dirección y movilización de los buques por los directores de la guerra.

Por todas esas consideraciones, ruego a V.S. en previsión de que el señor Ministro Delegado del Supremo Gobierno en Antofagasta no se creyere autorizado para acceder a lo que solicito, por considerarlo así más conveniente a los interés del Estado.

Dios guarde a V.S.

                                                                                                                                                            J. WILLIAMS REBOLLEDO.

Al señor Ministro de Marina.

TELEGRAMA DEL MINISTRO DE MARINA Y GUERRA BASILIO URRUTIA EN EL QUE ACEPTAN LA RENUNCIA DE J. WILLIAMS REBOLLEDO A LA ESCUADRA Y LO CONMINA A DAR EXPLICACIONES DE SUS ACTOS.

TELEGRAMA

(Recibido a las 2 p. m.)

Santiago, Agosto 5 de 1879.

En la primera oportunidad se vendrá V. S., a Santiago para dar explicaciones de sus actos, en especial de suspensión del bloqueo de Iquique; mientras tanto el mando de la división de la escuadra que existe en Antofagasta, el jefe a quien corresponda.

                                                                                                                                                                               B. URRUTIA

Al Comandante en Jefe de la escuadra don Juan Williams Rebolledo.

Por todas las circunstancias expresadas en los documentos oficiales, que eran adversas a los integrantes de la escuadra chilena, no solo las naves que requerían de mantenimiento y arreglo urgente, sino las tropas agotadas y mal alimentadas como se puede deducir de su lectura.

En la escuadra al mando de Williams Rebolledo, se estaba caldeando un escenario que a la larga hubiera derivado en actos que afectarían la disciplina y en plena guerra, contra un enemigo que estaba rondando esas aguas de manera agresiva, lo que constituía un grave peligro para los objetivos de la guerra.

Lo que si queda claro es que, J. Williams Rebolledo ya había renunciado a continuar siendo el comandante de la escuadra días antes, con fecha 31 de julio y la decisión de desbloquear Iquique lo hace después, prácticamente habiendo renunciado, que en nuestra opinión, demuestra el poco profesionalismo de este marino chileno.

Notas: Ahumada, Pascual. GUERRA DEL PACÍFICO. Pag. 16-18.

¿La Soberanía nacional es un eufemismo?

A estas alturas, sería bueno preguntarse si somos un país soberano, tal y como lo dice la letra de nuestro himno nacional y lo proclama la Constitución vigente. La soberanía es la autoridad suprema del Estado en su ámbito territorial. Aunque es el pueblo quien detenta esta soberanía, son sus representantes elegidos por el voto, quienes lo ejercen y se encargan de hacerla respetar. El Presidente personifica a la Nación y ejerce la soberanía en el Estado peruano.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le ha dispensado al país un tremendo jalón de orejas. Ha ordenado que se anule la sentencia de la Sala Permanente de la Corte Suprema que preside Villa Stein, por el caso Barrios Altos. ¿Cómo quedan el presidente del poder judicial, los jueces peruanos y la justicia peruana en general? Como una simple oficina de trámites, o como un mural de Diego Rivera o una pintura de Guayasamín. ¿Cómo confiar en este poder judicial que se deja avasallar en sus decisiones?

Este es el corolario del papelón de los abogados del Poder Judicial y Ministerio de Justicia que fueron a representar al estado peruano.  Lo peor de todo es que, el primero en avalar y recomendar la aceptación de la resolución, ha sido el mismo que hace unas semanas defendía la resolución de Villa Stein. Sí, el  presidente del poder judicial.

El Dr. San Martín, genuflexo él, de inmediato agachó la cerviz y apelando a que “somos un país serio” aseguró que debemos cumplir con la resolución. ¿Somos un país serio señor San Martín? Cantará usted con profunda sentimiento patriótico nuestro himno nacional cuyas primeras letras dicen “Somos libres seámoslo siempre”.

Muchos representantes de los ONG´s de DDHH, caviares, escribas, radioloros y enemigos de Fujimori, comenzaron la mañana de ayer echando más carbón, gasolina al fuego, parloteando sobre la importancia del fallo, la imparcialidad de los jueces que miran solo a la izquierda y machacando el informe de la ex CVR, como si fuera una biblia. Probablemente lo sea para estos caviares.

El Presidente Ollanta Humala respondió al fujimorismo, quienes tildaron su gobierno de inhumano respecto al indulto humanitario para el ex presidente Fujimori, expresando que, “No comprendo la conducta de los familiares del señor Fujimori, espero que esto no sea pues un tema de cálculos políticos, creo que sería lo último que uno puede hacer sobre la vida de una persona”. Una buena manera de devolverle la papa caliente y en primera a los familiares de Fujimori.

No es tan cierto lo que expresa Ollanta, el artículo 118 prescribe las atribuciones que tiene como Presidente y miembro del Poder Ejecutivo. Dice Art. 118. “Corresponde al presidente de la República”, (21) Conceder indultos y conmutar penas. Ejercer el derecho de gracia….”. No es necesario que la familia solicite o gestione el indulto siendo una potestad de él. Pero, cómo ejercer el perdón humanitario, si por otro lado nos inclinamos ante la CIDH. Inferimos que, por cálculo político el gobierno no toma la iniciativa para  decidir el indulto. Humala quiere un documento para evaluarlo y responder después que no. ¿No es eso cálculo político, o qué es?

Alan García perdió la oportunidad de pasar a la historia reconciliando al país, hubiera sido un gran estadista con visión de futuro; pero, después de su retroceso ante la campaña mediática que lo apabulló por el indulto a Crousillat, el temor se adueño de su ser y dejó al presente gobierno esa decisión. De acuerdo a lo expresado por Ollanta Humala no cruzará el Rubicón.

Respecto al fallo reciente de la CIDH, Ollanta Humala, deducimos, por cálculo político ha respondido de inmediato. Su gobierno acatará la sentencia aunque esa decisión afecte no solo la Soberanía que él está encargado de asegurar y hacer respetar, sino la dignidad de los peruanos. El Dr. Ernesto Álvarez Miranda Presidente del Tribunal Constitucional ha expresado su desacuerdo con este fallo, porque pisotea la Justicia peruana, ya que el caso está judicializado en el país y los jueces debieron tener la oportunidad de corregir la sentencia Villa Stein.

Por otro lado, para los caviares y las ONG´s de derechos humanos del país, quienes tienen aliados ideológicos en la tremenda Corte Internacional, ha sido un día de fiesta, alegría, pisco y butifarras. Con seguridad habrán celebrado hasta altas horas de la madrugada, rumiando su alegría en medio de su venganza y odio irracional, y visceral.  Guzmán, sus aliados ideológicos externos, sus seguidores y admiradores del Movadef y el SUTE-Conare, están que no caben en sí de contentos.

El 24 de julio pasado, el presidente Hugo Chávez Frías anunció que su país se retiraba de la CIDH, le expresó a su Canciller Nicolás Maduro “no esperemos más, Venezuela se retira de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la acusamos ante el mundo de ser indigna de llevar ese nombre de derechos humanos”. Refiriéndose al caso de Raúl Díaz Peña, a quien acusaron de ser autor de unos atentados con bombas en 2003. Chávez se puso los pantalones. EE.UU quiso enmendarle la plana, pero este país no es signatario de la CIDH. Por tanto, qué exige.

De la respuesta de la principales autoridades del país, salvo la del Tribunal Constitucional, ha quedado demostrado que nuestro país es un Estado de soberanía limitada. Como podemos apreciar, nuestro país sufre presiones de organismos internacionales como es el presente caso, por la debilidad moral de sus instituciones y sus integrantes. El Estado peruano es objeto de acciones políticas, económicas, judiciales o   militares de potencias hegemónicas u organismos de presión.

En este mundo globalizado de hoy, los estados desarrollados poseen intereses económicos y de seguridad que van más allá de sus fronteras. Las fronteras se flexibilizan, de tal manera que, estas no existen para las actividades financieras y comerciales. El dinero no tiene nacionalidad, dicen algunos globalizados o mundializados. No interesa de dónde venga. La plata viene sola.

Pero, existen actualmente otros organismos que tiene injerencia en ciertos campos de la realidad como la política, justicia, medio ambiente y los derechos humanos. Así, la globalización ha flexibilizado la soberanía de los estados, por la importancia de otros actores como los organismos internacionales FMI, BM, OMC y las ONGS de DDHH y ambientales, que las presionan o cuestionan.

Debemos tener en cuenta que, en el mediano plazo la escasez del agua, la destrucción del medio ambiente y el agotamiento o el mal manejo de los recursos de los mares, generarán nuevas crisis de soberanía. ¿Cómo le irá a nuestro país en el futuro cuando las grandes potencias pongan sus interese en nuestras cuencas hidrográficas?

Aceptar y cumplir la resolución de la CIDH, con seguridad nos hará un país muy serio como lo dice convencido el presidente del poder judicial, probablemente él es el más interesado en que se cumpla, quizás pensando en su agenda futura; pero al mismo tiempo, el Perú ve su soberanía vapuleada, disminuida y limitada, lo atribuimos a la falta de identidad de algunos malos funcionarios, que se ponen de rodillas y aceptan genuflexos las decisiones de organismos internacionales, por encima de nuestra justicia. 

Importancia geoestratégica del Océano Índico.

En la antigüedad y la edad media el mar Mediterráneo tuvo una gran importancia para el comercio, seguridad y desarrollo de las culturas e imperios que florecieron en sus orillas. El descubrimiento el 2010 de gas y petróleo en los campos Leviatán y Tamar arenas, en el mar frente a las costas de Israel, podría cambiar su importancia geopolítica actual.

El Océano Índico es el tercero en extensión del planeta. Desde la antigüedad fue utilizado como ruta comercial de la seda por mar. En la actualidad ha cobrado enorme importancia geoestratégica, debido a que por sus aguas se transporta casi el 70% del petróleo mundial y materias primas provenientes del África y el Golfo Pérsico, hacia el Sudeste Asiático y Europa. Además, sirve como vía de comunicación entre Europa, África Oriental, el Golfo Pérsico y la región Asia-Pacífico.

Este sistema de transporte de energía y materias primas, de sufrir alguna interrupción en sus puntos claves denominados “puntos de estrangulamiento”, causaría graves problemas de abastecimiento en el planeta.

¿Qué lugares geográficos se han considerado como puntos de estrangulamiento? 

Aquellos puntos geográficos que permiten el control sobre las rutas obligadas del comercio marítimo como: el estrecho de Malaca entre Malasia e Indonesia, y Singapur, por esta ruta pasa el petróleo que se dirige a la China, Japón y Corea.  Bab Al-Mandeb (la puerta de las lágrimas) conecta el mar Rojo con el mar Arábigo. El Canal de Suez y los estrechos de Turquía del Bósforo que vincula las regiones del mar Caspio y el mar Negro al Mediterráneo. El estrecho de Ormuz que controla la salida del crudo del Golfo Pérsico y el canal de Panamá.

El rol de la India en esta área marítima importante ha despertado el interés de EE.UU por estrechar sus lazos de amistad y aumentar su cooperación. Teniendo en cuenta que Paquistán es un adversario de la India y que la China ha establecido una serie de bases fronterizas a la que se ha denominado “el collar de perlas”.

El 10 de julio del presente año el Secretario de Defensa León Panetta realizó una visita oficial a la India, paralelamente se realizaba el ejercicio de guerra naval denominada Malabar, por ambas armadas en la Bahía de Bengala. La V flota de EEUU tiene presencia en este sector y su base se asienta en Bahrein en el Golfo Arábigo.

El Protagonismo, en la cresta de la ola.

El excesivo protagonismo de la primera dama y la sobrexposición de su imagen en los medios de comunicación, le está pasando la factura al  Gobierno de Humala. Las poses frente a las cámaras, estudiadas y previamente coordinadas, acompañada de la ministra Jara y el uso del avión presidencial con la ministra Trivelli, la recepción de los 11 pioneritos y los dos niños recientemente recuperados. No necesitan explicación.

El comandante Ollanta Humala sabe que no existe en el planeta ninguna operación militar impecable. Para muestra está la invasión de la coalición liderada por EE.UU a Irak con toda su parafernalia tecnológica, bombardeó hospitales y mercados. En nuestro país, el rescate de los trabajadores de Camisea, la recuperación de los 11 pioneritos y el de los tres niños que han dejado como saldo trágico la niña muerta. Ninguno fue impecable, como lo asegura el congresista Fredy Otárola.

Y el domingo con ocasión del homenaje al día jubilar de las FFAA del Perú, el comandante Ollanta no supo reconocer que hubo equivocaciones en el manejo de las informaciones al termino de la operación en el que se asegura, se ha rescatado tres niños y lamentablemente ha muerto Zoraida Caso de 8 añitos. Pidió no seguir filosofando sobre el tema. ¿Quiénes son los responsables de esta abusiva y absurda muerte?.

Un hecho inusual, de un tiempo a esta parte se ha podido notar un viraje en la percepción del diario la Primera respecto al gobierno, al que apoyaba con tanto entusiasmo. Don César Lévano dice “El país ha sido sorprendido con otra mentira oficial; la falsa noticia de un rescate de niños secuestrados por Sendero que no eran tales. Desde Palacio se informó de la imaginaria acción”.

La sobrexposición mediática de las autoridades siempre es un factor que juega en contra cuando la empatía y la simpatía, por un manejo indiscriminado de la imagen, lamentablemente derivan en antipatía. Eso lo sabe perfectamente la comunicadora Nadine Heredia. Por buscar las primeras planas, el fotón o un primer plano, se generan escenas como la que asistimos esta semana. Golpean al gobierno de su esposo.

Las autoridades responsables se han deshecho en explicaciones, algunas de ellas, como le consta a la opinión pública, solo han confundido más, por las contradicciones en los discursos que se han expuesto. En algún momento, esperamos se pongan de acuerdo en hilvanar un solo discurso.

El traslado de Helena Iparraguirre a otro penal, si bien es cierto es una buena medida política para tapar las deficiencias del INPE, por permitir la entrevista de la revista The Economist, no tendrá ningún efecto futuro, porque las condiciones carcelarias siguen siendo las mismas desde Toledo y sus funcionarios caviares. O sea ¡Nada!.

La celebración de los 20 años de la captura de Abimael Guzmán ha desnudado a los principales miembros del GEIN. Como por encanto se les soltó la lengua ante tanto agasajo, condecoración y promesa de llamarlos como asesores. Salió a relucir, las debilidades humanas: entusiasmo, orgullo, ignorancia, rencor, desafección y extroversión. Dónde quedó la modestia y la lealtad al país.

El líder opositor al proyecto Conga, Gregorio Santos presidente de la Región Cajamarca, el sábado inició su campaña de recolección de firmas, para inscribir su partido Movimiento de Afirmación Social (MAS), ante el Jurado Nacional de Elecciones. Santos quiere recoger las banderas de la “gran transformación” que impulsara Ollanta Humala.

La Alcaldesa de Lima Susana Villarán, con seguridad no podrá dormir tranquila estos días, pensando en una eventual revocatoria, dado que el RENIEC inicia este lunes la revisión de firmas del cuarto lote presentado por los revocadores. Los regidores de la Municipalidad de Lima Marco Zevallos y Zoila Reátegui han presentado un recurso extraordinario ante el JNE.

Así estamos en estos últimos días de invierno, con el frío que cala los huesos, la garúa capitalina humedeciendo hasta el alma de los pobres, con el sol que se abre paso entre la espesa neblina que cubre Lima. Con amenazas de ciberdelincuentes, la escalada de violencia, la infiltración de radicales en organizaciones populares para manipularlos y la huelga del sector salud. El gobierno de Ollanta no tiene descanso.

El Túnel del tiempo. (Recuerdos de la campaña de la Breña de Antonia Moreno Leyva de Cáceres)

Andrés Avelino Cáceres Dorregaray salva de varios intentos de asesinato.

El general Andrés Avelino Cáceres durante su campaña en las breñas andinas, sufrió varios intentos de asesinato por parte de las fuerzas enemigas. Desde un sicario italiano contratado para asesinarlo, hasta el intento de descarrilar los trenes en que se desplazaba con sus Oficiales y familia, salvando por acción de sus informantes, así como la lealtad, astucia y habilidad del conductor de la locomotora.

Cuando el sicario italiano ingresó a la tienda de campaña de Cáceres en Chosica, este se encontraba escribiendo sobre su escritorio, de pronto como tocado por un rayo se incorporó y avanzó resuelto hacia su asesino, tomándolo fuertemente de las orejas, lo arrojó al suelo y lo puso de rodillas gritándole “¡Asesino! ¿Ha venido usted a matarme? Aquí estamos solos, si es usted hombre ¡máteme!”.

El sicario italiano ganado por la iniciativa de Cáceres, atolondrado y asustado al verse descubierto, se zurró en los pantalones. Los oficiales de Cáceres, lo desarmaron y encontraron dentro de sus ropas un puñal, lo redujeron a prisión y en espera de someterlo a un Consejo de guerra, lo que no se pudo realizar, por la persecución iniciada por las tropas chilenas, basado en su ventaja numérica y estaban acercándose a su campamento. El sicario aprovechó la confusión para huir.

Otro episodio que se repitió en varias ocasiones, un día en que se desplazaban por tren junto a su familia y oficiales en una excursión, de pronto se detuvo el tren con un ligero estremecimiento, causando alarma a los pasajeros, de inmediato los oficiales bajaron a inspeccionar junto al maquinista el norteamericano Enrique Tucker quien había observado una gran piedra en medio de la riel, parando en seco la locomotora, salvando a los pasajeros de un accidente fatídico.

El maquinista Tucker se había identificado con la lucha de Cáceres, este lo admiraba, “Se había hecho proverbial la devoción de Tucker por Cáceres y todos lo habían confirmado con el apodo de ´Cáceres el chico´”. Se vivieron momentos de alarma por este hecho inusual, sin dudas propio de un atentado,  luego se arregló el obstáculo y el viaje prosiguió, sin dejar de extremar las medidas de seguridad.

Por otro lado, la situación de abastecimiento de armamento y municiones para este ejército, era escaso y con el viaje de Antonia Moreno se había perdido un contacto importante en Lima. Sin embargo,  frente a ello no faltaba el entusiasmo y valentía de los jóvenes patriotas que acompañaban a Cáceres en su cometido. En Chosica se desató una epidemia de tifus que afectó a las tropas de Cáceres disminuyéndolas considerablemente.

Todos estos factores y condicionantes, obligaron a Cáceres, a evacuar el acantonamiento de Chosica  y dirigirse hacia Matucana. Posteriormente trepando los Andes, llegar a Chicla, trasmontar la cordillera hacia la Oroya y finalmente al valle de Tarma.

Cuando el sicario italiano llegó al campamento de Cáceres este ya se había informado por su vasta red de informantes conformado por hombres y mujeres nativas que recorrían el campamento chileno vendiendo objetos y fruta. Los oficiales de su estado mayor le advirtieron sobre la presencia de este individuo y le solicitaron tomarlo preso de inmediato, Cáceres ordenó que se retiraran porque él iba a recibir personalmente a su asesino.

Como relata Antonia Moreno al referirse a la red de informantes de su esposo, “Las indias del Perú tenían culto por Cáceres; le llamaban ´Taita´ (padre)”. Según observación de la esposa de Cáceres, las mujeres jóvenes que seguían a los soldados, los asistían como enfermeras, lavanderas y cocineras. “Entre estas, había algunas muy inteligentes y listas: fingían no saber castellano, cuando iban al campamento chileno, hablando entre ellas solo en quechua…, mientras les vendían fruta escuchaban todo lo que aquellos decían”. La barrera del idioma fue una gran ventaja que hábilmente explotó Cáceres. 

Previos días al incidente de la captura del sicario italiano, una de estas indígenas se le acercó a Cáceres y le expresó llorando “Taita cuídate. He oído que los chilenos que vendrá un italiano a matarte. Como creen que no hablo castellano, no hacen caso de mí”; Cáceres viendo que la muchacha sollozaba a cantaros, de inmediato la tranquilizó “No me matarán porque tomaré precauciones. Anda nomás tranquila y no llores”.

Esta advertencia fue confirmada después por una información que le llegó desde Lima enviada por el Conde Larco, José Alberto, quien tenía fácil acceso a Palacio de Gobierno, era extranjero y amigo de Patricio Lynch, por casualidad oyó la conversación sospechosa y de inmediato la hizo conocer a Cáceres.

Continuará…

El túnel del tiempo.

Comandante del blindado chileno Almirante Cochrane no quiso cumplir orden del Jefe de Escuadra.

En julio de 1879 estando en Antofagasta, el Capitán de Navío Enrique Simpson Baeza comandante del blindado chileno Almirante Cochrane recibió la orden de salir en persecución de las naves peruanas que habían sido observadas a la altura de Caldera, Sur de Antofagasta.

El comandante Simpson no pudo cumplir la comisión. No se puede establecer las razones, se especula que bien pudo ser por temor a encontrarse con el Almirante Grau, quien al mando del Monitor Huáscar patrullaba esas aguas, y no tuvo mejor  pretexto que justificar su actitud, informando que el carbón de su nave se acabó faltando 40 millas para llegar a su destino. El Ministerio de Marina chileno reprendió al comandante de la Escuadra chilena y pidió explicaciones por el incumplimiento de esta orden.

El comandante de la nave Enrique Simpson informó a su comando que tres calderos fallaron en su funcionamiento, disminuyendo la marcha de la nave, además, se había consumido demasiado  carbón debido a que los calderos estaban sucios y el carbón que se encontraba al fondo de sus depósitos  estaba reducido a polvo, por lo tanto inservible, por lo que tuvo que pedir al transporte  Itata la remolcara.

La respuesta del  Ministro de Guerra y Marina chileno general Belisario Urrutia, no se hizo esperar, en carta dirigida al Comandante de la Escuadra chilena  Juan Williams Rebolledo,  expresó su malestar con graves adjetivos que mostraron la indignación en Santiago, “Las explicaciones mencionadas, no son, a juicio de este Ministerio, suficientemente satisfactorias, pues todas las circunstancias adversas que contribuyeron al viaje desgraciado del Cochrane debían ser, más o menos, conocidas del comandante y tomadas en cuenta antes de emprender la nueva comisión que se le confirió en Antofagasta. El hecho de que el carbón que se hallaba al fondo de las carboneras se hubiera reducido a polvo, no es enteramente previsto; y si el ingeniero 1°, no dio sobre el particular un informe bastante exacto, ello  no excusa de responsabilidad al comandante, que debe estar al corriente de los pormenores de su nave, sobre todo en tiempo de guerra, y vigilar asiduamente sobre sus subordinados.

Finalmente se permite exhortar al comandante de la escuadra para que los comandantes de nave tengan más celo en su trabajo y responsabilidad, “En esta virtud, encargo a V. S. que excite el celo del comandante del Cochrane, para que en lo sucesivo tome todas aquellas medidas y precauciones propias para asegurar el buen éxito de las comisiones que se le encomienden, y especialmente para alejar la probabilidad de ser acometido por fuerzas enemigas, sin contra con los elementos indispensable de resistencia”.

Sin embargo, como quiera que estas informaciones se publicaron en los diarios chilenos, las explicaciones dadas por el comandante del Cochrane y la reprimenda del Ministerio de Guerra y Marina chileno, no fue óbice para que el Intendente General del ejército y Armada chileno en campaña, llame severamente la atención al Jefe de la Escuadra porque “Como este hecho es en sí inexplicable y de suma gravedad, en circunstancias que ese blindado venía en persecución del enemigo y que en todo momento debía estar preparado y listo para las constantes emergencias de una campaña activa…”.

Como quiera que este hecho considerado gravísimo frente a la disminuida pero valerosa escuadra peruana, el Intendente critica la actuación y responsabilidad al comandante del Cochrane, por no haber tomado sus medidas de prevención, seguridad y control, “¿ Cómo puede explicarse que el comandante del blindado Cochrane pudiera salir en persecución del enemigo sin fijarse siquiera en que no tenía carbón en sus carboneras, haciendo por esta causa no solo estéril su expedición, sino aun peligrosa, desde que no tenía elementos para movilizar su nave”.

Cuando el Cochrane  partió de Antofagasta después de haber permanecido dos días y una noche, tiempo suficiente para todas sus actividades de mantenimiento y abastecimiento de alimentos, agua y principalmente carbón y llenar hasta el tope sus carboneras  dado que en ese puerto existía almacenado mas de 4,500 toneladas de carbón inglés y buques que habían llegado para desembarcar, 2,000 toneladas mas de carbón. Además los transportes Itata y Matías Cousiño destinados al servicio de la escuadra tenían carbón en gran cantidad para abastecer a cualquier nave chilena.

Notas: Ahumada, Pascual. Guerra del Pacífico. T V, págs 18-19. Edición 1888.

Fariseísmo Caviar.

La muerte del camarada “William” en el VRAEM por un momento nos llevó a considerar, que nuevamente retomaban con fuerza las labores inteligencia y las operaciones sacrificadas de nuestras fuerzas combinadas en la enmarañada selva y en las mismas condiciones, efectivamente daban sus frutos.

Unos días después el rescate de tres niños y la muerte de una niña, en circunstancias no muy claras, han empañado la operación en sí, pese a la “aclaración” del señor Cateriano, quien parecía más bien el narrador de cuentos, intentando explicar lo inexplicable, lo absurdo y lo triste de esta tragedia.

Mientras tanto y como para poner los pelos de punta, el Movadef se moviliza en las narices del Gobierno, ocupando amplios terrenos en Ancón, precisamente la semana pasada se capturó a tres militantes de esta organización, Según Caretas N° 2249, “Fabián Alejandro Lizárraga Pumahuali (47), Josué Fredy Lizárraga Soto (24) y Santos Alfonso Ríos Llatas (33) fueron intervenidos con 91 cartuchos de dinamita, 11 explosivos artesanales, un revólver y una bomba lacrimógena”. Con intenciones nada santas, como volar una torre eléctrica.

La celebración política de los veinte años de la captura de Abimael que en otro escenario hubiera llenado de suma alegría al pueblo peruano, no ha traído la satisfacción que se hubiera deseado en otras circunstancias. Se programaron condecoraciones, reconocimientos y entrevistas, por todo lado y solo para llenar las páginas de diarios y videos para la posteridad. Mañana se olvidarán de la experiencia del GEIN y del valor de sus integrantes.

Llegado a este punto, es bueno recordar que los mismos caviares que petardearon la legislación antiterrorista de Alberto Fujimori. Los mismos personajes del pensamiento correcto, que se auparon a los gobierno de Paniagua y Toledo. Los mismos que permitieron la salida de terroristas y les dieron facilidades carcelarias y siguen prendidos de la mamadera dulce del Estado. Sí esos, y que están diseminados, camuflados y mimetizados en los diferentes organismos del Estado principalmente en el Ministerio Público y algunos medios de comunicación. Sí, estos  individuos de opereta, hoy claman por un enfrentamiento a los organismos de fachada de Sendero Luminoso, piden enfrentar juntos al Movadef y el Sute-Conare.

Como plantea el analista político Dr. Fredy Chávez-Valdivia Vílchez, “Lo peor que puede sucederle a un Gobierno es que sus principales autoridades caigan en contradicciones, incoherencias y/o descoordinaciones. El de Ollanta Humala lo afrontó y tuvo que relevar a los Gabinetes Lerner y Valdés. Hay el riesgo que se repita con el Gabinete actual cuyo Primer Ministro ya ha incurrido en desacuerdos verbales con el Presidente de la República”.

Con lo que revela una debilidad en la unidad de mando y principio de autoridad política. ¿Quién manda a quién? No habría una posición política congruente y única respecto a temas tan importantes como la lucha frente al terrorismo, cómo hacer frente a las organizaciones violentistas Movadef y Sute-Conare y la revisión urgente del Informe de la ex CVR.

Desde todos los ángulos, representantes de diferentes tiendas políticas, analistas y opinólogos, hasta el mismo Ollanta han sugerido la revisión de ese mamotreto que le ha costado al país más de 15 millones de dólares. Sin embargo, el señor Jiménez Mayor ha declarado que no podemos regresar al pasado, sino enfrentar a esta amenaza que, el nuevo SL ha venido construyendo frente al retroceso del Estado en estos 20 años “paz y tranquilidad”.

Jiménez Mayor ha dicho claramente, “Ese tema no debe estar en la Agenda sino cómo derrotar a Sendero”. Luego agregó, quizás recordando su paso por el ministerio de justicia en tiempos cruentos de Toledo, “No saltemos al pasado sino veamos los puntos donde Sendero puede avanzar”. Señor Jiménez, para que haya una verdadera reconciliación entre los peruanos, debemos comenzar por revisar el Informe de la ex CVR.

Respecto al Movadef, sus seguidores, están tomando impulso, están esperando la libertad de quien sin duda se ha erigido como su líder indiscutible Osman Morote Barrionuevo, quien el próximo año saldrá libre, después de  haber purgado 25 años de cárcel. Debido a la flexibilización de las condiciones carcelarias, Morote fue trasladado de la Base Naval a Piedras Gordas el 2005, donde ha tenido y sin duda tiene todas las facilidades para comunicarse con sus seguidores.

¿Qué hace el jefe del INPE? Lo que es peor Morote ha confesado que no tiene dinero para pagar la reparación civil y con seguridad el procurador del Estado para casos de terrorismo no tendrá la misma actitud del señor Arbizú. ¿Lo dejarán Salir de piedras gordas? Los responsables de esta situación están a buen recaudo.