Hay en marcha un proyecto de quiebre logístico y moral de las FFAA y PNP.

Publicado en el diario La Razón, 29 de junio de 2008.
Especial

La “Guerra de Puertos” entre Perú y Chile y otras amenazas contra la seguridad nacional. Problemas sin solución: judicialización abusiva, potenciamiento de equipos y ausencia de remuneraciones justas.

El mundo se encamina a tres grandes crisis, que sin lugar a dudas van a causar graves problemas sociales en todo el planeta, ellas son: financiera de EEUU, energética y del hambre o la hambruna. En nuestra región las necesidades de combustible y agua, serán las que dominen las relaciones con nuestros vecinos, algunos de ellos carecen de estos recursos no renovables y miran con ojos ambiciosos a quienes sí lo poseemos.

Hace unos años el general Edgardo Mercado Jarrín, en su obra “La Revolución Geoestratégica”, nos advertía con mucha antelación sobre un nuevo tipo de competencia con Chile de carácter económico, y visionaba con anticipación la “guerra de puertos”, entre Perú y Chile, que ha cobrado actualidad con la nueva ley de puertos que aprobó el Congreso.

Nuevos conceptos

Además, presenciamos los nuevos acuerdos de los ministros de Defensa de Chile y Bolivia, quienes han firmado un memorándum en materia militar, que les permitirá el intercambio de conocimientos y la capacitación en operaciones de paz, ambos hechos abonan una preocupación más para nuestra seguridad. Porque tienen como trasfondo la solicitud de salida al mar de Bolivia.

Los nuevos conceptos sobre soberanía, esbozados por Fernando Araujo, canciller colombiano, han planteado una nueva visión sobre la soberanía, indicando que esta debía tener un aspecto más amplio, que incluya la seguridad para todos los ciudadanos, más allá del concepto de soberanía territorial. Por otro lado, la teoría del mar presencial expuesta hace ya varios años por el chileno Jorge Martínez Busch, que busca desde alta mar cautelar sus intereses, protegiendo su patrimonio marítimo y su seguridad.

Y el de la guerra preventiva, aplicada como un instrumento legítimo y moral de la política exterior estadounidense, para la defensa y seguridad de su pueblo, nos debe hacer reflexionar sobre el nuevo rol que deberán cumplir las FFAA y la PNP de nuestra nación en este siglo, en el contexto sudamericano y mundial. Porque no vivimos aislados.

Amenazas a la vista

Actualmente las amenazas a nuestra seguridad no están circunscritas a peligros solo provenientes del interior. Hace unos días un soldado de nuestro ejército ha sido herido por miembros de las FARC en la frontera con Colombia. La toma violenta de un contingente policial al mando de un general en el puente Montalvo (Moquegua), punto crítico importante, ha puesto sobre el tapete la violación del principio de autoridad y un atentado grave a la seguridad nacional.

Quién pudiera dudar que el empeño en una carrera armamentista y la preparación de la fuerza operativa de un país vecino, Chile, sean parte de las amenazas que se ciernen sobre nuestra nación, que lucha por salir del subdesarrollo. Considerando además que está pendiente una demanda por los límites marítimos, ante la Corte Internacional de La Haya, pese a la provocación de políticos sureños y demostraciones, cerca de nuestra frontera sur.

Pero existen además otras amenazas: penetración económica extranjera, instituciones democráticas débiles, corrupción oficial, defectuosos servicios de salud y educación, deterioro del medio ambiente, pobreza, sida, piratería, falsificación de monedas, ciberterrorismo, narcoterrorismo, etc., que significan en conjunto hoy, las nuevas plagas que se ciernen sobre sociedades débiles como la nuestra y a las cuales debemos hacer frente. En primera línea estarán las FFAA y PNP.

Pregunta clave

En la novela Conversación en la Catedral, de Mario Vargas Llosa, el personaje central Fernando Zavala se pregunta ¿en qué momento se había jodido el Perú?, la editorial Milla Batres publicó en 1990 una obra titulada con la misma pregunta y para dar respuesta reunió a una serie de personajes intelectuales y políticos, quienes esbozaron desde su perspectiva algunas soluciones a los problemas endémicos del país, como son la extrema pobreza, la exclusión, los deficientes servicios de educación, salud y seguridad.

Por el lado de las instituciones fundamentales del país, sucede algo parecido, ¿en qué momento fue que perdieron su capacidad adquisitiva? Y pasaron a formar parte de ese inmenso porcentaje de pobreza del país. Hace veinte años que soportan un injusto sistema de remuneraciones y pensiones.

La problemática de remuneraciones y pensiones de las FFAA y PNP ha tocado por primera vez la conciencia de todos sus integrantes, vemos que en diferentes medios de comunicación se publican artículos referidos al tema, hay movilizaciones y marchas. Sí, realmente es una gran preocupación, por las implicancias en la seguridad económica de sus miembros y familiares.

Esta situación ha obligado a múltiples gestiones de las diferentes organizaciones que agrupan a los oficiales en situación de retiro y a preocupaciones de los comandos y del Mindef y se espera el resultado del trámite de la propuesta en manos del Ministerio de Economía.

Cumplir o no cumplir

Las FFAA y la PNP durante el anterior régimen han sido sometidas a sendas reestructuraciones, promocionadas hasta el hartazgo y que a la postre no han mejorado en nada la condición de pauperización logística, material, económica y profesional de los integrantes de las instituciones esenciales de la nación. Hemos visto con preocupación lo sucedido en Moquegua, que no es el único caso, donde se resquebraja el principio de autoridad.

¿Cómo cumplir con el precepto constitucional en las actuales condiciones?

La estructura, moral y disciplina de nuestras instituciones están actualmente en riesgo, muchos de sus miembros no solo deben enfrentar, por su misión la lucha contra los remanentes de las organizaciones subversivas, el narcoterrorismo y hacer frente a hechos violentos contra las autoridades, sino que por presión de organismos de derechos humanos y ONG’s de izquierda, deben hacer frente a persecuciones judiciales, es decir, librar dos batallas.

La incertidumbre ante la disyuntiva de cumplir la orden y luego ser enjuiciado por delitos de lesa humanidad, o no cumplir la orden y también ser enjuiciado por desobediencia, en ambas situaciones el militar o policía sale afectado en sus legítimas aspiraciones de continuar su carrera, y lo más grave aún, arrastra a su familia a la zozobra e inseguridad.

Estrategia externa

No sería aventurado entonces sostener hipotéticamente que se está desarrollando el quiebre, operativo, logístico y moral de nuestras FFAA y PNP, que como percibimos afectan peligrosamente a la seguridad nacional. Esto obedecería a una estrategia externa concertada con grupos interesados de izquierda del país, para deteriorar y debilitar sistemáticamente a las entidades defensoras del estado. No es difícil adivinar la finalidad de esta acción.

Pero, a esta situación han contribuido una serie de factores adversos como: drásticas reducciones del presupuesto, reducción del personal, persecución judicial emprendida por recomendación de la ex CVR y desmantelamiento sistemático de sus bienes, y reducción alarmante del programa de entrenamiento de las fuerzas.

Como ejemplo podemos decir que en la judicialización de los casos a los que han sido sometidos muchos miembros de nuestras FFAA y PNP, que participaron exitosa y valientemente en la lucha contrasubversiva, se han cometido una serie de arbitrariedades. Somos testigos de que no se han respetado los principios establecidos en nuestra Constitución vigente como: los principios de legalidad, irretroactividad de la ley, prescripción de la acción penal, debido proceso, tutela procesal efectiva y jurisdiccional y presunción de inocencia.

Además, somos testigos de como es mal utilizado el informe presentado por la ex CVR, cuyas conclusiones no son vinculantes para el Poder Judicial, pero que sin ninguna duda, se están aplicando en las denuncias penales como base sustancial de la acusación penal.

Dos columnas

Hace pocas semanas el ministro de Defensa Antero Florez-Aráoz en su mensaje por el día del Juramento de la Bandera, frente al monumento del coronel Francisco Bolognesi, ha invocado a buscar consenso en la población y el gobierno, para mejorar la situación de operatividad de las FFAA y el mejoramiento urgente de la situación remunerativa y pensionaria.

Todos los presentes sabemos que desarrollo y seguridad son, sin duda, una dualidad conceptual para el logro del bien común. Ambos son indisolubles. Como dos columnas que sostienen un templo. Por otro lado, ley, orden y poder de policía del Estado contribuyen a la seguridad interior del territorio.

A todo esto sabemos, que los sueldos para los funcionarios del Estado, que cumplen tareas importantísimas para el país están atrasados, por las medidas de austeridad. Lo triste es que existen funcionarios de este mismo estado peruano que no están considerados, pese al importante rol que cumplen para la seguridad del país los miembros de las FFAA y PNP, sus viudas y discapacitados.

Nuestro país atraviesa por una de sus mejores etapas en materia de bonanza económica, pero también para nadie es un secreto que las remuneraciones y pensiones de las FFAA y PNP están desfasadas con esta realidad que vive el país.

En las actuales circunstancias, existe la necesidad ineludible de contar con una ley de remuneraciones para el personal de las FFAA y PNP, a fin de asegurar la sostenibilidad de cualquier propuesta de reforma previsional. Esta situación floreciente de nuestra economía, es la oportunidad inmejorable para ello.

Causas de la quiebra inminente de la Caja de Pensiones Militar Policial.

Otro tema candente es la situación de la Caja de Pensiones Militar- Policial, que es muy grave y está a punto de quebrar. Fue fundada el año 1974, su deterioro comienza en 1979, cuando el gobierno de esa época permitió, la reducción de las aportaciones del 27% al 12%; como resultado, el aporte de sus miembros bajó del 12% al 6%, y el del Estado, del 15% al 6%.

Posteriormente, el Estado dejó de pagar los montos que le correspondía como aporte, dejando que sólo el personal uniformado aportara con sus sueldos. Estas son las principales causas en las que radica la crítica situación de la CPMP que se encuentra al borde de la quiebra.

Si la CPMP llegara a quebrar, con seguridad serán perjudicadas, no solo las promociones que a partir del año 1974 pertenecen a ella, sino también podríamos vernos involucrados todos los presentes, porque al desaparecer la CPMP, el gobierno no tendría otra opción que unificar el sistema de pensiones creando una nueva ley, que al modificar y/o eliminar la ley 19846, correría el riesgo de desaparecer nuestra cédula viva. Como se presume es la intención final.

¿Qué hacer? Creo que lo urgente es tomar conciencia de la grave situación que viven nuestras fuerzas de seguridad, están frente a una crisis que si el gobierno no le hace frente, el futuro es incierto para todos y principalmente para las nuevas generaciones. Por lo que se debe mantener el ímpetu de nuestros reclamos, empleando todas las vías legales.

Tengamos siempre presente que las FFAA y PNP no son del gobierno, son de la nación, se deben a todos los peruanos y el poder político como un elemento constitutivo del Estado, tiene la obligación de satisfacer sus necesidades fundamentales, para seguridad de toda la nación peruana.

DIARIOS Y REVISTAS LIMEÑAS PUBLICADAS ENTRE 1879-1884.( TERCERA ENTREGA)

A FAVOR DE LAS FUERZAS DE OCUPACIÓN.

Se sabe que la primera víctima en una guerra es la verdad. El primer peldaño de la tergiversación es la propaganda. Las autoridades chilenas impusieron una serie de publicaciones impresas, escritas por chilenos y dirigidos a chilenos y en una clara estrategia propagandística contra los peruanos.

De esta manera mantenían informada a sus fuerzas y les permitía mantener la moral elevada, la cohesión y el patriotismo de las fuerzas de ocupación. Entre estos voceros tenemos:

La Actualidad, editado en la antigua imprenta de El Peruano. Su primer número salió el 20 de enero de 1881, tres días después de la ocupación de la capital, duró hasta mayo del mismo año. Este diario publicaba noticias nacionales y de la situación política chilena.

Los editoriales de este periódico son el reflejo de las intenciones de los chilenos en la capital. Así podemos percibirlo en los siguientes: El 21 de Enero de 1881 editorializa de la siguiente manera:

“¿Se encuentra o no se encuentra el Perú en el caso de fundar en Lima, con arreglo a última pauta constitucional vigente, un gobierno bastante fuerte para mantener el orden?” (43)

El 24 de Enero de 1881.Bajo el título Objeto del viaje del Ministro de la Guerra:

“La ocupación de Lima después de dos sangrientas batallas y los acontecimientos que han seguido a ella imponen al estudio y la resolución de los hombres que representan en esta ciudad el poder público de Chile, en lo civil y lo militar, una serie de arduos y trascendentales problemas”

“Le sale al encuentro, a esta hora, la disyuntiva siguiente: Echarse a cuestas la tarea de la administración de todo el territorio del Perú, adonde alcance sus armas, o bien, decidirse a tomar cartas en el aventurado juego de la política interna del Perú(…)”

“Contra los dos términos de la disyuntiva se subleva el sentimiento público chileno(…)”. (44)

El 25 de Enero de 1881.El editorial titulaba Signos de bonanza:

“No es posible negar que la idea dominante en el espíritu del Dictador caído del Perú, en los días que siguieron a Miraflores, y a la ocupación de Lima, fue la de continuar la guerra con los recursos del interior del país”

“¿Estamos en un error? ¿La residencia prolongada del señor Piérola en Canta proviene de la imposibilidad en que se ha encontrado para proseguir su viaje y no del deseo y la esperanza de celebrar la paz? Lo sentiríamos, de veras, porque consideramos la prolongación de la contienda como la peor de las calamidades imaginables para este país tan cruel e inútilmente sacrificado (…)”
“Hacemos, pues, votos porque se confirmen las esperanzas que nos hace concebir a última hora la actitud del señor Piérola, y porque tengamos cuanto antes en Lima un gobierno con quien tratar aunque este gobierno sea una dictadura (…)”. (45)

El 28 de Enero de 1881 titulaba su editorial: Caletas y puertos menores:

“Las autoridades chilenas en el Perú se encuentran en el deber de introducir en la administración de las finanzas del país todas las economías que son compatibles con el buen servicio y con las exigencias legítimas del comercio y la industria”. Obrando así, favorece principalmente al Perú, pues los gravámenes de la ocupación militar disminuyen en proporción que se reducen los que ocasiona la percepción de las rentas”.

“A esta consideración a obedecido el general en jefe del ejercito de Chile, al decretar con fecha de ayer, que se cierre para el comercio los puertos de Ancón, Chancay, Chorrillos y demás adyacentes del puerto del Callao”.(46)

El 1 de Febrero de 1881. Bajo el título Sostener el billete, este diario da énfasis a la rapiña que fue el modus operandi de las tropas chilenas a lo largo de toda la guerra.

“Es indudable que el principal deber y el principal encargo de las autoridades chilenas en el Perú consisten en velar por los intereses de Chile. Ante esto las demás consideraciones son ligeras, o por lo menos no hay probabilidad de que prevalezcan”.

“Sí: no hay para qué ocultarlo,- el interés de Chile es el supremo y casi exclusivo fin de la política chilena en el Perú; pero, afortunadamente, no siempre se hallan reñidos el interés de Chile con el interés del Perú…”. “Tal es, a nuestro juicio, lo que está sucediendo en materia de moneda circulante”.

“La depreciación del billete entraña para el Perú perjuicios inmensos y amenaza con la ruina y el hambre a las familias. Para el ejército de Chile, la depreciación presenta inconvenientes no menos graves:
1. Significa para el soldado verdadero despojo de una gran parte de lo que la ley chilena le ha concedido, mientras se les obligue a recibir sus haberes en billetes peruanos.
2. Prolonga y agrava la paralización del comercio, cuyo activo movimiento es una de las condiciones esenciales para la realización de los propósitos que persigue la política chilena en este país.
3. Disminuye el producto de las contribuciones con que se cuenta para mantener el ejército de ocupación, y tiende a consumar la insolvencia del Perú en la hora del arreglo de las cuentas de la guerra.

4. Es causa, en Lima y en todo el país, de miseria y hambre, a que las autoridades chilenas no pueden ser indiferentes, y en auxilio de las cuales tendrá que acudir forzosamente con los recursos de Chile.

“Resulta de todo esto, con evidencia completa, que la depreciación del billete amenaza y lastima gravemente los intereses de Chile…”. (47)

El 2 de Febrero de 1881.Titulaba su editorial: El momento va siendo serio.

“Van corridos quince días desde que el ejército chileno ocupó la capital del Perú, y la situación conserva los caracteres de incertidumbre e incoherencia con que se presentó en los primeros momentos al espíritu del vencedor”.

“¿Esta o no está resuelta la nación peruana a aceptar la ley de la victoria y a celebrar la paz con Chile? “¿Tiene o no tiene el Perú un gobierno que lo represente en las negociaciones y que pueda comprometerse en nombre del estado? “¿Quién gobierna hoy el Perú? ¿Con quién pueden entenderse los que tienen asuntos que discutir y cuentas que arreglar con el estado peruano?” “¿Quiere el Perú la paz?” (48)

El 3 de febrero de 1881 bajo el título de Honor a los que cayeron es sus puestos, este diario rinde un homenaje postrero a las tropas invasoras, caídas en las batallas de Chorrillos y Miraflores, colocando como un ejemplo para sus nuevas generaciones, elevando los valores del sacrificio, honor y gloria de sus tropas, en una clara propaganda y guerra sicológica contra nuestra población.

“El día de hoy es, para el ejército chileno de ocupación de lima, de solemne y religioso recogimiento”.

“Los vivos pagan a los muertos queridos de la batalla la deuda de su agradecimiento y de su veneración; y ante el altar de los póstumos honores, se inclinan las armas teñidas todavía en sangre, las pasiones tumultuosas se calman y se apagan los últimos rumores de la larga contienda”.

(…)”honor, pues, a la memoria de los que murieron por la patria, en el puesto del deber militar y a la sombra de la bandera amada. Honor a ellos, y que en la relación de sus actos y de su glorioso sacrificio encuentren la futuras generaciones de soldados y ciudadanos estímulo y ejemplo y aprendan que la fuerza, y prosperidad y la grandeza de los estados tienen por base las tumbas de los que supieron morir por ellos” (…).

(…) “honor al grupo brillante del grupo de oficiales que, desde la primera hora de la guerra, abandonaron gustosos el lucro y las comodidades de la vida civil por acudir a llamamiento de la patria en armas, a travesando algunos la pampa y la cordillera” (…) (49).

Lima 7 de febrero de 1881, En su editorial de esta fecha Caso de patología

“Si se estudia con mediana atención los actos de la última Dictadura que las agitaciones del cuartel han impuesto al Perú, no seria difícil descubrir, al través de todos ellos, una vena de charlatanismo pedante y de insensatez, que raya por instantes en demencia”.

“Tal fue el carácter del primero de los actos del dictador, la promulgación del famoso estatuto, pieza propia de un escolero empeñado en transformar naciones con el auxilio de la tinta y el papel de las aulas, mas bien que del gobernante de un país serio”.

“Después que su más rica provincia a sido ocupada, su escuadra destruida y que su ejercito de línea se a deshecho en Tacna y Arica como una bola de nieve sobre ardiente roca, este singular hombre de estado envía a las conferencias de Arica a dos respetable ciudadanos, con el encargo de exigir, en el carácter de plenipotenciarios del Perú, que Chile desocupe Antofagasta y Tarapacá, que devuelva el Huáscar y la Pilcomayo y pague a los aliados el gasto de la guerra”.

“Con semejante actitud no tiene nada que ver la ciencia política; es estrictamente asunto de la patología”.

“Otro tanto podemos decir de la conducta del dictador y de los documentos que han emanado de él desde el día en que, abandonando sin precaución de ninguna especie la capital del Perú al desenfreno de las turbas y a la merced de un vencedor irritado por reciente felonía, se echó a correr y correr por la montaña en compañía de su secretario general el señor García y García y de más secuaces de su culpable empecinamiento”.

“Un gobernante que escapa de esa manera al cumplimiento de sus más sagrados deberes; que arrastra a su nación al abismo para dejarla, en la hora de la dificultad, en peligrosa estacada; que, por mezquinos cálculos de ambición, intenta sustraerse a la obligación de firmar una paz dolorosa, consecuencia lógica de sus propios actos y terminó impuesto fatalmente por las circunstancias, un gobernante que todo esto hace y que , en seguida, cuando siente de nuevo firme el suelo bajo sus plantas en la región de la puna y de la soledad eterna, se pone a echar al aire cartas para el cuerpo diplomático, decretos sobre moneda y otros, y circulares para los prefectos”. (50)

El 12 de febrero de 1881 tituló su editorial En Jauja, para describir las correrías del dictador Piérola, que no quería dejar el poder y buscaba mantenerlo, recorriendo el interior del país, además dan a entender que solo cuando Piérola estaba lejos de las fuerzas chilenas se sentía libre y con el poder para realizar gestiones ante las legaciones extranjeras, para pedir su intermediación, en una actitud cobarde.

“Entre las mil existencias que han ido a apagarse en el sano y sosegado valle de Jauja, después de producir mas o menos bulla y desorden en le mundo, ninguna conocemos mas digna de interés, ninguna a dejado más onda huella en la memoria de los contemporáneos, que la del gobierno dictatorial que a pesado, durante todo el año memorable de 1880, sobre la nación peruana”.

“Herida de muerte en los campos de Miraflores, en donde manchó innecesariamente el pabellón de su patria con una odiosa felonía y en donde sacrificó con implacable crueldad la flor de la población limeña a su ambición y sus terrores, la dictadura ha ido arrastrando pesadamente su esqueleto del campo de batalla a Canta, de Canta a Tarma y de Tarma a Jauja, el ultimo refugio de las consunciones en el postrer periodo”.

“La tisis de la dictadura no es alegre. Va acabando en ahogos de tinta y siembra de decretos la montaña, en las convulsiones de la agonía. (…) en las horas de mas tranquilidad, la dictadura vuelve hacia Lima los lánguidos ojos, se acuerda de que en el cuerpo diplomático tiene amigos a quienes en los buenos tiempos, hacia vilipendiar en Europa cerca de sus gobiernos, y recurre a ellos para que le permitan entablar negociaciones de paz, bajo del palio protector de la mediación extranjera”.

“Pero esta ilusión se desvanece también, y la dictadura enferma sigue tosiendo decretos de otra especie, y adornando su cabeza calavérica con el crespón fúnebre de que le hicieron obsequio las autoridades de Jauja, con siniestra ironía, el día de su entrada triunfal en la ciudad”. (51)

Crear contradicciones entre la población peruana y sus autoridades, fue el interés de este periódico, además de realizar actividades de propaganda a sus tropas y guerra sicológica contra la opinión pública nacional, quienes veían pasmados e indefensos la actitud nefasta de los caudillos los que estaban en completo desacuerdo para poder enfrentar el grave problema de la ocupación y esta situación favorecía el interés de Chile, “divide y reinaras”, antiguo pensamiento de Nicolás Macchiavello se hacía una vez más realidad.

Por otro lado las autoridades chilenas buscaban un interlocutor válido para realizar las negociaciones, la intención de las autoridades chilenas era mantener en el gobierno peruano a un presidente sumiso, una persona apocada que aceptara humildemente, los caprichos y ambiciones de los ocupantes. Creyeron tenerlo en Francisco García Calderón, pero se equivocaron, este no estaba dispuesto a aceptar la entrega de territorio peruano, por lo que lo embarcaron preso rumbo a Santiago.

Además este diario era utilizado para publicar una serie de disposiciones del usurpador Lynch, como la ley marcial y el pago de cupos para alimentar al ejército invasor.

Este diario recogía informes sobre las actividades de las fuerzas de resistencia de la zona andina, en una posición favorable a las fuerzas chilenas. Fue clausurado por Lynch, porque se trabajaba un folleto contra el general Baquedano.

La Situación: Decía ser un diario político, literario, mercantil y noticioso, el 4 de junio de 1881 se publicó el primer número de este diario y su último número se publicó el 30 de mayo del mismo año, publicó un total de 302 ejemplares, pero su contenido hizo mucho daño a nuestros connacionales y favoreció a las fuerzas de ocupación.

Basta analizar el contenido de el primer número, para darse cuenta que era un diario agresivo, su lenguaje era provocador y servía como un medio de propaganda para las fuerzas enemigas, durante el corto periodo que circuló.

“Diario nacido en tierra extranjera, lejos de la patria, de los que le dan la vida, tiene, necesariamente, la nacionalidad de su bandera. La Situación nace bajo el estandarte de Chile y centinela destacado de avanzada de su prensa en el Perú, su pensamiento y su palabra procurará que sean el pensamiento y la palabra de los suyos.”

“(…) La Situación conoce la responsabilidad que ha aceptado. Sabe que entra a la pieza de un enfermo -algunos dicen que de un moribundo- que no tiene bien demostradas las ansias naturales de la vida”. (52)

La agresividad contra el Perú es más que notoria, el cinismo mesiánico era pan de cada día en el trato noticioso; era importante mantener informada a sus huestes en la capital, conservar el sentimiento de orgullo y adhesión a sus fuerzas, contrarrestando además la influencia de los escasos periódicos peruanos que circulaban de manera restringida.En su afán de propiciar los abusos, proponían medidas extremistas, que debían adoptar las autoridades chilenas de ocupación, para subvencionar los gastos que les ocasionaba su permanencia en la capital.

Para los chilenos paz y trabajo significaban someter a sangre y fuego a las poblaciones y obligar a los vecinos a entregar cupos, víveres, dinero, joyas y todo lo que ellos querían. Mataban para pacificar

DIARIOS Y REVISTAS LIMEÑAS PUBLICADAS ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DE LA GUERRA DEL PACÍFICO.(Segunda entrega)

La importancia de los medios de comunicación en todas las épocas, y de la prensa escrita durante el periodo de la Guerra con Chile, puede graficarse con el siguiente pensamiento del emperador Napoleón Bonaparte: “Tres diarios adversos, son más temibles que mil bayonetas”.

Cuando se declara la guerra se produjo un insólito enfrentamiento entre los diarios y el dictador Nicolás de Piérola, por lo que este buscó el pretexto de la ausencia de firmas en los artículos y editoriales, para aplicarles el artículo siete del estatuto provisorio, ordenando el apresamiento de directores de los diarios.

Durante la ocupación de Lima, afloraron las contradicciones entre los dos regímenes, el de Piérola y el de García Calderón; los medios de prensa se batieron por los gestos heroicos, la dignidad de la patria, en contraste con la timidez, lindante con la cobardía, de algunos personajes considerados notables que, aceptaron la situación como un hecho consumado.

El papel de la prensa durante esta etapa, debió estar orientada a poner en alerta a la opinión pública nacional sobre las intenciones de Chile. A informar adecuadamente de la preparación militar de los chilenos, exigir la preparación de nuestras fuerzas, pero fundamentalmente conservar la unión de todos los peruanos y elevar el sentimiento patriótico.

Sin embargo, eso no fue así, estuvieron preocupados en apoyar a sus líderes políticos, creando una brecha en la unidad nacional y en algunos casos plegarse a las decisiones de las autoridades chilenas sin ningún tapujo ni vergüenza.

Igualmente, cuando las tropas chilenas se alistaban para invadir nuestro País, el dictador Piérola tenía la obligación de fomentar la unidad nacional, buscar la adhesión de la población a la causa patriótica, pero agravó el divisionismo, que ya había promovido con sus ambiciones de poder.

A FAVOR DE LA CAUSA PATRIÓTICA.

Los principales periódicos considerados en apoyo a la causa nacional fueron:

El Orden, invocó la vigencia de la Constitución y leyes peruanas, asumió la representatividad de la soberanía nacional, siendo vocero oficial del gobierno de García Calderón, su contenido principal estaba dado por la publicación de decretos, bandos, leyes y algunas noticias.

Los editoriales de este periódico que a continuación se detallan, nos permiten determinar que estaban por la causa peruana, pero también un obvio y evidente apoyo al gobierno de García Calderón.

Contribuyó en mantener el patriotismo y fomentó acciones de resistencia al invasor, alentando acciones que permitieran hacer la vida imposible a los chilenos, pero también defendió a la clase pudiente cuando los chilenos impusieron un cupo para los peruanos acaudalados.

El 8 de Marzo de 1881, bajo el título de "A los pobres". Hace una crítica cerrada contra los pobres del país, por su pésimo comportamiento y falta de solidaridad, con los ricos, ante la imposición del pago de cupos.

“Los ricos son los que han sostenido las cargas de la guerra; los que se han arruinado con ella y un numero de ellos además han dado su vida en la batalla de Miraflores. ¿Y habrá hoy alguien, digno del nombre peruano, que se alegre de que esos pobres-ricos reciban el ultimo golpe de gracia?”

¡Cómo! ¿No saben esos mal aconsejados pobres, que el día que se acaben los ricos en una sociedad la sociedad misma perece?; ¿no comprenden, que cuando no haya propietarios ni patrones, no habrá ni quien pague sirvientes, ni mayordomos, ni costureras, ni sastres, ni albañiles, ni carpinteros, ni dependientes y jornaleros de ningún género?” (31)

El 11 de Marzo de 1881, bajo el título de La Inauguración del gobierno provisorio.

“Dos meses mortales han pasado desde el día en que la imperdonable deserción del señor Piérola dejó la capital abandonada en manos del enemigo, expuesta a las consecuencias que inevitablemente debían seguirse después de una acefalia sin ejemplo en nuestra historia”.

“Ya pues, que ellos quisieron con la fuga abdicar un poder que antes escalaron sobre montones de cadáveres; ya que no tuvieron la energía moral necesaria para contemplar cara a cara al enemigo, cumpliendo el penoso pero ineludible deber de tratar con él desde el Palacio de Gobierno…” (32)

El 12 de Marzo de 1881, tituló el editorial de la siguiente manera: La Ceremonia de hoy:

“No son los pueblos grandes los que engrandecen los sucesos, antes bien son los grandes hombres los que lo enaltecen todo, con el poder de su inteligencia. El Perú se encuentra en el momento más solemne de su historia, y en el pueblo de la Magdalena se inaugura hoy la sobrehumana empresa de resucitar a un país”.

“Descubrámonos; y de pié todos los peruanos asistamos en espíritu a tan solemne ceremonia. Depongamos todos nuestros odios e intereses mezquinos ante el altar de la patria; que siquiera una vez en nuestra historia pueda decirse que el Perú estuvo unido, en una obra que es la vida y el porvenir de todos y cada uno de los peruanos. Aquí no hay sino un objetivo: La salvación del Perú”. (33)

Este periódico hacía propaganda al nuevo gobierno de la Magdalena, presidida por García Calderón, estaba en contra de Piérola. Criticó la actuación de Piérola frente al enemigo en las batallas de Chorrillos, San Juan y Miraflores, por no haber podido detener el ingreso del enemigo a Lima y abogaba por hostilidades frente al invasor.

El país se desangraba, Cáceres organizaba su ejército en el centro del país y este diario se preocupaba por la opinión que se tenía del gobierno de García Calderón, en lugar de contribuir a la unidad nacional y la resistencia frente al invasor.

Por otro lado La Patria. El 18 de Agosto de 1880, este diario editorializaba bajo el título de: Trabajos de Chile

“En los momentos actuales el asentimiento es fácil y lo encuentran las afirmaciones más opuestas, sobre todo cuando Chile, que rompe los preceptos del derecho y saca la guerra del cauce regular y legítimo, rompe también con la lógica para no dejar nada sano en la táctica de la destrucción que se ha impuesto”.

“En todo caso, la honra nacional está satisfactoriamente garantizada y existe el convencimiento general y unánime de quien dirige hoy los destinos del país, sigue el camino a cuyo término se encuentran la regeneración y la victoria definitiva”. (34)

El 27 de Agosto de 1880, bajo el título Otra vez a Lima, Julio L, Jaimes editor del periódico, expresaba lo siguiente

“Nunca clima alguno del mundo ofreció alteraciones más diversas y frecuentes que el que ofreció el clima chileno en la atmosfera guerrera. Tan pronto se anuncia una tormenta próxima, como una calma transitoria; tan pronto se oye los truenos y relámpagos precursores del rayo asolador, como se descarga su cielo en lluvia de imprecaciones contra el Júpiter de la Moneda y lo mismo sopla el vendaval deshecho amenazando arrasar los campos vecinos, como se amainan y refrescan los vientos para volver de nuevo a rugir y amenazar sin resultado alguno”.

“¡A Lima! A Lima! Fue el grito unísono en medio de las ebriedades de su triunfo en Tacna y no parecía sino que la expedición había de zarpar aún antes de que se extinguieran los ecos del festín celebrado en Santiago…”. (35)

El 2 de Setiembre de 1880, este diario escribe en su editorial titulado Dignos de Chile:

“No sabemos si los adelantos modernos han modificado sustancialmente el criterio moral, no sabemos hasta que punto el interés se sobrepone al deber y el éxito feliz disculpa los medios empleados para alcanzarlo; pero no hay adelanto humano, ni interés, ni éxito que nos hagan transigir con la villanía, ni aceptar el cobarde sistema de herir a mansalva y sobre seguro”.

“Es posible que Chile, en punto a ese género de adelantos, marche a la vanguardia de los más avanzados pueblos del mundo…”.
“…pero ¿quién puede vencer la repugnancia que causan las acciones cobardes, que como muestra de aquellos adelantos nos proporciona su escuadra? Y ¿quién no mira con horror las doctrinas sustentadas por su prensa y llevadas a la tribuna parlamentaria, respecto a destrucción y arrasamiento de pueblos indefensos, de comarcas cuya floreciente agricultura excita la codicia y mueve la zaña de sus guerreros?”. (36)

El 14 de Setiembre de 1880, este periódico bajo titula su editorial Y va el segundo, expresó lo siguiente:

“Otro de los buques chilenos ha ido a ocupar el fondo del Océano. Caro cuestan ya a Chile los alardes de fuerza y la ostentación de un poder que se ha empleado siempre contra la razón y fuera de toda práctica culta y de toda sugestión hidalga. La nave sepultada ayer entre las ondas, se había ensañado un día antes contra el viaducto de Chancay, intentando destruirlo a mansalva y lanzando sobre el puente más de noventa bombas”.

¿Cómo no sentirse al saber que los buques que sirven al bandalaje, a la extorsión más descarada, a la imposición de rescate, desaparecen uno a uno pagando caro el profanamiento de las sagradas leyes de la guerra?”

“Es menester destruir sin miramiento. Ellos invaden, talan, asesinan, queman, imponen tributo y profanan a las mujeres, purifique pues el fuego tanta infección y sepa el mundo que contra la razón de la fuerza, está la amenaza de lo desconocido”. “No hay términos medios”. (37)

El 16 de Setiembre de 1880, en su editorial publica, bajo el título: El presente es del hombre; el porvenir de Dios.

“Nunca fue Chile escrupuloso por sí mismo; pero moderaba sus ímpetus, restringía su índole el temor a los extraños, y su propia vanidad le obligaba a conservar el título de civilizado mal grado suyo”.

“He ahí que en momento dado cayó el artificio y con la expedición reivindicadora rompió el nudo que mal sujetaba sus instintos para recorrer enseguida, con lógica inquebrantable la pendiente de las abominaciones sin dejar ninguna, desde la mentira oficial, hasta la falsificación de documento de Estado; desde la puñalada al vecino dormido, hasta el engaño al prestamista extranjero; desde el ilícito comercio con los defraudadores de su contrario, hasta el negocio con los bienes cogidos en prenda y desde el fusilamiento de las náufragos, la ultimación impía de los heridos, la inmolación de los inermes, hasta el asalto en cuadrilla, el robo, la violación, la impureza repugnante y el incendio”.

“¿Qué más le queda a Chile que inventar en su prodigiosa fecundidad para el mal? ¿En dónde está la acción reprobada, la trasgresión escandalosa, la práctica ilícita, la escena bárbara, la criminal sevicia, que no hubiesen tenido cumplida ejecución de parte de los estadistas, escritores, tribunos, piezas principales y peones en el tablero político y guerrero de la nación chilena?”. (38)

El 20 de Setiembre de 1880, bajo el título de Ilusiones y realidades, se expresaba:

“A medida que el Perú adquiere esa lucidez que se tiene en los momento supremos y con plena conciencia de su situación, corre en masa decidido a defender su honra y sus interese, Chile pierde la calma, se aturde, y rompiendo con todo género de consideraciones, se precipita en la senda de la violencia y el crimen”.

“La cruzada desbastadora contra las haciendas del Norte, es la más triste y execrable prueba de su impotencia.
Si tuviera la seguridad del triunfo, sí se sentiría fuerte y poderoso, no se echaría a cometer depredaciones de las que solo cosechará desprecio y deshonra”. (39)

ENERGÍA ALTERNATIVA PARA EL DESARROLLO

Vender o no nuestro gas de Camisea a Chile, por qué hacerlo y cuál sería nuestro beneficio, son preguntas sin respuesta inmediata y que han causado tremendo escozor, ha movido las fibras más sensibles de nuestro nacionalismo, claro, además del divorcio conceptual entre el desarrollo y la seguridad nacional que deben ir de la mano. El presidente García asegura que eso depende de los inversionistas. ¿Y qué hay del Estado peruano dueño del recurso?

No es una discusión bizantina, la que se ha planteado entre ambientalistas, estudiosos de la geopolítica y líderes políticos de la oposición, estos últimos a la caza de una promoción mediática para sus intereses. Lo importante es que debemos transitar hacia un cambio de la matriz energética del país y llegar a una masificación en provecho de nuestra población, antes de exportar.

Los altos precios del petróleo que han batido el récord este año, incidiendo en el alza abrupta de los combustibles y los precios de los alimentos, necesariamente obligarán a los países a buscar nuevas fuentes de energía para el futuro. La naturaleza nos ofrece otras alternativas, como la eólica, depósitos de nitratos de gas, la energía fotovoltaica, los biocombustibles, etc, como una forma de disminuir la importación de crudo y proteger el medio ambiente.

Argentina vive actualmente una gran crisis energética, lo que ha provocado la disminución en el abastecimiento de gas y electricidad para la gran industria y la metrópoli en general, lo que está causando a su vez un descontento en la población. Chile tiene graves problemas de abastecimiento de combustible, Bolivia no le vende gas a Argentina porque este país le vendía a Chile. Como sabemos Bolivia después de la guerra del Pacífico perdió territorio costero y se convirtió en país mediterráneo. Con Chile tiene un problema pendiente de solución por la salida al mar.

Chile le ha echado ojo al gas boliviano de Tarija, pero también al de Camisea y está haciendo lobby para obtener abastecimiento de nuestro gas, que le serviría para incrementar su desarrollo. ¿Y el nuestro cómo queda? Hay connacionales que hacen antesala a favor del país del sur, en contra de nuestros intereses.

En el caso del Perú es responsabilidad del gobierno y es sumamente importante que la producción de gas, proveniente de Camisea, se oriente prioritariamente a la masificación de su consumo interno y al desarrollo de la petroquímica, lo que potenciará nuestro desarrollo industrial.

Frente al panorama de la falta de abastecimiento de energía en los países de la región, es imprescindible que busquen otras fuentes que reemplacen y permitan disminuir el efecto invernadero de los combustibles provenientes del petróleo y gas, lo que contamina el medio ambiente y causa los cambios climáticos en toda la tierra, claro está, sin afectar el desarrollo industrial.

En el fondo del golfo de México, cuya profundidad máxima llega a los 800 metros, se han encontrado grandes depósitos de hidratos de gas que se forman en los sedimentos marinos. Este podría ser a futuro el reemplazo para los combustibles que producen el efecto invernadero. La cantidad de estos depósitos alcanzaría para abastecer a todo EEUU por 3, 000 años, cuando se agote en el planeta las reservas de petróleo y gas natural.

La energía eólica es otra fuente alternativa; actualmente se desarrolla en el mar del Norte, parte del Océano Atlántico, ubicado entre las costas de Noruega y Dinamarca por el este, las islas Británicas al oeste, y Alemania, los Países Bajos, Bélgica y Francia al sur. Tiene una superficie de unos 575.000 km2, una longitud aproximada de 965 Km. y una anchura máxima de 645 Km. Es un mar muy poco profundo, con una profundidad media de 95 metros.

Aprovechando los fuertes vientos uniformes, Holanda viene desarrollando un programa de captación de energía eólica, con grandes turbinas que se levantan casi 70 metros sobre nivel del mar, y con aspas de 42 metros de longitud, que al girar producen energía para iluminar por lo menos a 3,000 casas, cada una de ellas.

Otros países actualmente realizan la explotación de la energía eólica en el planeta, así Alemania con una producción superior a los 14.300 MW es el número uno, los Estados Unidos, que se quedaron retrasados con una producción eólica en los años 80, con 4150 megavatios, luego están España, Dinamarca y Holanda, todos ellos obtienen casi el 18% de su electricidad del viento.

En la región, Uruguay es el país que ha mostrado mayor interés en el empleo de la energía eólica. Es tanto el interés que se construirá un parque eólico en el departamento de Maldonado, el que destaca entre todos ellos por ser el pionero, además la empresa alemana Sowitec ha manifestado su interés por realizar en la zona de San José un parque eólico así como una fábrica de molinos de viento.

Stanford Ovshinsky, el fundador y el científico principal de Dispositivos de Conversión de Energía Inc. en Colinas Rochester, indica que "el mundo tiene que caminar a las formas alternativas de energía, existe una lista de varias formas alternativas de energía, como las provenientes del viento, mareas, el hidrógeno, la energía geotérmica y solar, siendo esta última de mayor potencial".

Otra alternativa es la energía que proviene del sol y a través de un proceso de almacenamiento, es transformada en energía eléctrica o calórica. La radiación solar es captada por paneles solares que luego la transforman. La conversión fotovoltaica es el único medio en transformar la energía suministrada por el sol en forma de rayos, en electricidad.

Actualmente está en el tapete la disminución del uso de los combustibles que producen los gases tóxicos que afectan la capa de ozono y que causan el cambio de clima en todo el planeta. Las grandes potencias industrializadas EEUU, China, Rusia y Europa son en conjunto los que más emanaciones dañinas lanzan a la atmósfera. Todos están actualmente por la explotación de los biocombustibles, lo que traerá más hambruna al planeta.

Frente a esta situación nuestro país privilegiado aún dispone de reservas de gas en plena explotación, pero debería mirar prospectivamente otras fuentes de energía alterna, para no pasar los malos ratos que viene viviendo Chile y Argentina por combustible para su bienestar y desarrollo.

Exportemos gas, sí, pero con valor agregado, antes aseguremos en prioridad la masificación de nuestro mercado interno, dándole a nuestra población lo que le corresponde y tanto ha esperado y contribuyamos a preservar el medio ambiente.Contenido de la nueva página
Nota:

Publicado en el diario La Razón, Lima-Perú, el 09 de Junio de 2008.

INFLUENCIA DEL CONTENIDO DE LOS MENSAJES DIFUNDIDOS POR LA PRENSA LIMEÑA EN LA GUERRA DEL PACÍFICO (1879-1884)

En el Centésimo vigésimo octavo aniversario de la Batalla de Arica, hecho heróico en que el Coronel Francisco Bolognesi y sus acompañantes decidieron entregar su vida en defensa del honor nacional, publicamos por entregas el trabajo de investigación realizado por el autor y editor del presente blog, del tema “INFLUENCIA DEL CONTENIDO DE LOS MENSAJES DIFUNDIDOS POR LA PRENSA LIMEÑA EN LA GUERRA DEL PACÍFICO (1879-1884)”

En esta primera entrega ponemos a vuestra disposición cuál era la situación de la prensa limeña y su posición con relación a los dos adversarios del conflicto conflicto.

SITUACION DE LA PRENSA FRENTE A LA GUERRA DEL PACÍFICO. (Primera entrega)

El diario oficial El Peruano, consigna en el editorial del 8 de marzo de 1879, el ataque que sufrió nuestro consulado por el pueblo chileno en Valparaíso: bajo el título de El escándalo de Valparaíso:

“El gobierno se ha informado con profundo dolor, y mañana el país se impondrá con indignación, del atentado cometido, por una parte del populacho en Valparaíso”

“A muy duras pruebas está hoy sujeto el amor a la patria-que para nosotros es la América entera-y la fe que siempre hemos tenido en la confraternidad y el progreso de esta parte del continente”. (1)

Días previos a la declaración de guerra de Chile al Perú, los diarios limeños asumieron diversas posiciones con respecto a ella. El Nacional pedía sin vacilaciones la alianza con Bolivia, teniendo como base la conveniencia de los negocios de salitre del país.

La Tribuna requería una estricta neutralidad, por su parte El Comercio, contestando a El Nacional recomendaba una neutralidad estricta, mientras los intereses del país no estuvieran en peligro. El presidente Mariano I. Prado se mostraba por una neutralidad, era compadre del presidente chileno Aníbal Pinto y confiaba que éste nunca declararía la guerra a nuestro país. Se equivocó.

Cuando Chile invade territorio boliviano de Antofagasta en febrero de 1879 y meses antes de la declaratoria de guerra de Chile al Perú, es necesario precisar la visión de autores chilenos sobre el hecho:

“Una parte de la prensa, la más adicta al gobierno, asumió un tono belicoso y provocador”. Cuando llegó la noticia a Lima de la ocupación de Antofagasta, la excitación de la prensa fue más violenta.

“Si Chile hubiese sabido, decía arrogante la prensa de Lima, que el Perú no toleraría que quede impune el ultraje inferido a Bolivia, Chile no se habría lanzado a una expedición en la podía traerse la enemistad del Perú”.

“El ambiente limeño estaba avivado y en los cafés y los portales, se hablaba de la necesidad de imponer a Chile, Perú solo debía desplegar su gran poder militar y naval. Un poderío militar que no lo tenía”. (2)

Como se puede apreciar los periódicos traducían el sentimiento frente a la invasión de Antofagasta, calificada como una acción violenta, que afectaba y quebraba la unidad sudamericana.

La Opinión Nacional, en su editorial del 1 de abril de 1879, toca el tema de la comparación de fuerzas que hace la prensa chilena, en clara propaganda y de acción sicológica, para demostrar ante su pueblo, la superioridad de sus fuerzas respecto a las peruanas, buscaban condicionar el ánimo de su población a favor de la guerra y apelando al apoyo de la opinión pública.

El editorial de esa fecha, criticaba la mirada vanidosa de las autoridades chilenas, la opinión publica y la prensa mapochina:

“La jactancia aritmética chilena se entretiene en agrupar números para deducir de ellos la superioridad material de sus fuerzas, hay en la vecina república quienes, llamándose y creyéndose especialistas, se encuentran en la tarea destinada a retemplar con la esperanza, requiere, un entusiasmo que desmaya y abate día a día, bajo el peso de la más angustiosa incertidumbre”.

“Puede ser patriótica la empresa si se acomete para consolar los ánimos abatidos, pero es muy grave y muy peligroso forjar ilusiones que impulsan artificialmente en el mal camino y que preparan un desastre inevitable”.

“No entraremos en el terreno de las comparaciones, porque es sabida que las victorias no se alcanzan, solo con los cálculos de bufete, y aunque en realidad tuvieron razón los que exhiben las pulgadas de su blindaje y el calibre de sus cañones como ventajas decisivos, siempre los recordaríamos, con hechos, que nuestros marinos tienen…” (3)

El Diario oficial El Peruano, editorializa, el 4 de abril de 1879, un día antes de la declaratoria, bajo el subtítulo Nuestro deber:

“Ha llegado el momento en que, agotados todos los medios que aconsejaban el amor a la paz y el deseo sincero de evitar un conflicto entre dos repúblicas hermanas, el Perú se levante lleno de abnegación y energía para defender su bandera”.

“Ha llegado la hora en que todos los peruanos deben agruparse alrededor de las autoridades, de que pongan al servicio de la patria todas sus fuerzas, practiquen todas las virtudes que el patriotismo encierra e inscriban nuevas y gloriosas páginas en la historia nacional”. (4)

De esta manera, el diario oficial, trataba de infundir confianza en nuestra población, convocaba a la unión de todos los peruanos, mantenía el espíritu patriótico, hacía un llamado a la defensa de la patria y apelaba al sentimiento patriótica de la población para hacer frente a los chilenos.

Por su parte La Opinión Nacional en su editorial del día 4 de abril de 1879, expresaba:

“Estamos preparados y estamos resueltos: sí Chile nos declara la guerra nos encontrará, no solo con la valerosa decisión de recoger el guante, sino con los elementos necesarios para devolvérselo en el corazón con nuestras metrallas”.

“El patriotismo nacional es hoy gran sentimiento y fue invencible: saldrá triunfante. Las victorias morales, precursoras de las victorias armadas, ya son nuestras: hemos manifestado toda la alta firmeza, toda la culta circunspección que exigían nuestro deber” (5)

Este diario de manera desafiante respondía a las provocaciones chilenas y de su pueblo, que era azuzado por la propaganda de la prensa mapochina, cuyo fin era ir a la guerra. Aseguraba confiadamente que nuestras fuerzas estaban preparadas y convenientemente equipadas. Lo cual no era cierto. Estábamos simplemente indefensos.

Este mismo diario en su editorial del 5 de abril, expresaba bajo el título de ¡A la Guerra!, lo siguiente:

“Chile puso ayer a prueba nuestra lealtad y hoy pone a prueba nuestro valor”. “Pues bien sabrá lo que es nuestro valor”.

“El guano de la Patagonia y el salitre de Antofagasta, son los motivos que han inspirado sus absurdas controversias sobre limites, y los únicos que hoy lo precipitan a la guerra”. (6)

El día 5 de abril de 1879, el diario El Nacional, publica su editorial denominado Renuncia del general Prado indicando:

“El noble y patriota Presidente de la República, general Mariano I. Prado, ha renunciado a la clase de general de división del ejército de Chile, con que se invistió en esa República por las inmarcesibles glorias del 2 de mayo”. (7)

De esta manera Mariano I. Prado renunciaba a un grado honorífico del ejército chileno, que le confiriera el Gobierno Mapocho, durante su larga estadía de siete años en ese país. Como una muestra de su desagrado por la declaratoria.

Luego de declarada la guerra, El Comercio el 7 de abril de 1879, editorializó: “Forzoso es preparar las cosas sin que ningún acontecimiento pueda tomarnos desprevenidos”. Mientras el diario La Patria replicaba “La guerra con Chile debe durar hasta que el Perú triunfe y humille por completo a su enemigo”. (8)

El 7 del mismo mes, El Peruano, en su editorial titulado: Los motivos que ha tenido Chile para declarar la guerra al Perú, dice:

“Es de suponerse que Chile no procederá con el Perú de la manera como ha procedido con Bolivia: escarneciendo el derecho de gentes; despreciando las formulas diplomáticas que se acostumbran entre los pueblos cultos; dando golpes de sorpresa, que parecían ya condenados y rechazados por todas las naciones”. (9)

El diario pecaba de cándido frente a la actitud de Chile, confiaba que al Perú no le iba a pasar lo mismo que a Bolivia, que se arreglaría diplomáticamente, como si la guerra no fuera un acto violento, en el que vale todo. Chile aplicaría todo su poder y toda su violencia para aplastar la voluntad de su enemigo.

Por su parte El Nacional con fecha 7 de abril indicaba en su editorial lo siguiente:

“…la primera necesidad que surge en el orden internacional, es el diligente y completa organización de nuestros medios de defensa, así marítimos como terrestres”

“No desconocemos que el gobierno ha hecho de su parte, cuanto ha estado a su alcance, para atender aquella exigencia en sus múltiples y variadas formas”.

“No se oculta tampoco que tanto nuestro ejército, como nuestras naves, se encuentran en buenas condiciones de combate y que el Jefe de Estado a velado consagrándose exclusivamente al apresto y movilización de todos nuestros medios de defensa territorial, sea dicho ello con la franqueza que es preciso observar en tan solemnes circunstancias: aún hay mucho que atender y no poco que reformar en o que respecta a nuestras fuerzas marítimas y terrestres”

“Se nos ha provocado a una guerra a todos luces temeraria; sea ella en buena hora, hagamos la guerra tal cual debe ser y tomemos todas aquellas precauciones que sin limitar el derecho de gentes y las prácticas internacionales ponga a nuestro alcance el laurel de la victoria”. (10)

Este diario no hacía una crítica por la falta de equipamiento y preparación de nuestras fuerzas militares, que a no dudarlo era la preocupación principal del pueblo, y era una realidad palpable, sino que, trataba de justificar la preocupación del gobierno respecto a la preparación militar, asegurando que nuestra fuerzas militares y navales estaban preparadas, para enfrentar dignamente a Chile. Dando a entender que el gobierno había cumplido. Lo que se comprobó después no era cierto, mintieron al pueblo.

El 8 del mismo mes, en una segunda parte del anterior editorial, consigna datos sobre las causas que empujaron a Chile a la guerra decía:

“Ha llegado el instante de expresar sin peligrosas reservas. No deja de admirar que el honorable ministro de Chile (Godoy), venga a hablarnos de reuniones populares consentidas por las autoridades”.

“¿No es cierto qué nuestro pueblo ha sido medido, prudente y hasta paciente en esta cuestión chileno-boliviana? ¿No es cierto qué ha guardado toda la compostura posible y que se ha manejado con juicio, cuando en Chile se nos insultaba groseramente en las calles y plazuelas?”. (11)

La posición peruana frente al problema de Chile con Bolivia fue la de un hermano, tratando de buscar el cese de las hostilidades, el retiro de las tropas chilenas de Antofagasta y marcar su posición frente a las expresiones del populacho chileno que expresaban su odio a nuestro país, exacerbando los ánimos y presionando a su gobierno para ir a la guerra.

El 12 de abril del mismo año El Peruano, consigna en su editorial, lo siguiente:

“Otro de los actos gravísimo imputables al gobierno, consiste, según el señor Godoy, en el suministro hecho ocultamente por el Perú de armas y municiones de guerra Bolivia. Tales cargos no se contestan, cuando se falta a la verdad de manera tan escandalosa, se devuelve simplemente la acusación. Por lo tanto acusamos a Chile, ante la conciencia universal, de haber faltado a los fueros de la verdad, que los pueblos más atrasados respetan, para disculpar una guerra que no tiene precedente en América”. (12)

De igual manera, Chile había ido generando problemas limítrofes con sus vecinos Bolivia y Argentina y en cumplimiento a su plan expansionista, declaró la guerra a Perú. Porque nuestro país no quería la guerra, pero Chile mentía de manera reiterativa y lo hacía a nivel diplomático, y se había preparado con mucha antelación.

El 15 de abril del mismo año El Peruano, consigna en su editorial, lo siguiente:

“La lucha a que nos ha provocado Chile es digna, por su magnitud, de un pueblo como el peruano; pueblo que ha crecido libre y desarrollándose a la sombra de la institución republicana; que ha combatido medio siglo y sabe como se pelea en la batalla y como se derrota al enemigo; pueblo que ha templado su alma en medio de grandes dificultades y al calor de la hoguera militar, y que no puede ceder en la guerra con el extranjero, ni dar un solo paso atrás”

“¡Adelante! La lucha va a ser formidable, y como para ello debemos prepararnos: este es el momento de obrar”. (13)

El diario oficial, cumplía con su labor de mantener el patriotismo, elevar los valores morales y buscaba la unión de todos los peruanos para hacer frente a la guerra, invocando a una preparación para afrontarla.

El Murciélago era un periódico que tenía como eslogan “Purgante y Vomitivo, Por un viejo que tiene el genio vivo”. Periódico satírico que el 13 de abril de 1979, en su editorial titulado Truena el Abismo, se expresaba sobre la declaratoria de guerra al Perú, de una manera irónica tratando a los diarios chilenos de tontos, jactándose que los peruanos no íbamos a caer sorprendidos ante la declaratoria. Decía:

“¿Y ahora? ¿Qué dicen los chilenos que tenían la creencia de que solo con los sustos que pretendían meternos, aconsejando a su gobierno que nos declarara la guerra, íbamos todos a caer boca abajo y patas arriba? La verdad: las fanfarronadas, mentiras, calumnias y ofensas que eso que llaman periódicos en Chile nos prodigaban diariamente, me habían movido la bilis de un modo que me hacía temer un ataque de hidrofobia; pero hoy me divierten esas mismas mentiras y me han convencido de que los chilenos o son tontos(lesos) o han perdido la chaveta completamente”. (14)

El 3 de mayo de 1879, apuntaba en su editorial lo siguiente: “Chile ha declarado la guerra al Perú; pero guerra no como lo que hacen los pueblos civilizados. Chile invasor, no va a buscar al enemigo para combatirlo; desvasta e incendia, y claro es que los piratas Rebolledo y Simpson obedecen a las órdenes de su gobierno al destruir y talar poblaciones indefensas. Sus bombas y balas hacen desaparecer la propiedad particular y matan mujeres y niños. Gloriosas páginas escribirá Vicuña Mackenna cuando haga la historia de esta guerra”. (15)

Por los antecedentes de lo sucedido en la campaña naval, la campaña terrestre del Sur, las atrocidades que cometían con las poblaciones indefensas, era notorio y conocido. Los abusos contra la población y la violación de sus derechos era pan de cada día.

El 11 de octubre de 1879, cuando el Huáscar cayó en Angamos, este periódico expresaba lo siguiente:

“Al fin se realizaron mis temores. El Huáscar se ha perdido; tenemos un buque de menos y quizás que lamentar la muerte de uno de nuestros más bravos y atrevidos guerreros. Esa desaparición no ha sido imprevista; al contrario, era ella esperada por los que han visto en las reiteradas y riesgosas excursiones de nuestro blindado, no diré prodigios, sino milagros operados por la subordinación militar y por el valor.

“Lima, la noble ciudad de Lima, tan mal conocida como calumniada, ha recibido la falta nueva con toda la resignación de un pueblo grande. El pesar profundo que le ocasionará la noticia de un grande contratiempo, ni la ha reducido a la postración ni conducido a la exacerbación de las pasiones”. (16)

Una semblanza del monitor Huáscar, la muerte de Grau, así como las consecuencias de la captura del monitor, y la forma como ha tomado la población de Lima esta grave perdida para nuestras fuerzas navales, que prácticamente dejó el océano pacífico a merced de la flota sureña, una ventaja para Chile, el posterior desarrollo de la campaña terrestre, con una derrota humillante de nuestras fuerzas.

El Banquillo aparece en 1880, “periodiquillo”, así se hacía llamar, cuya principal temática era fiscalizar los precios de los productos de primera necesidad, así el 1 de mayo de 1880, critica acremente los decretos, dispuestos por el gobierno de Prado sobre control de precios de artículos de primera necesidad, no existía ningún control del Estado ni de las autoridades y buscaban enfrentar a la población con las autoridades.

“Los decretos sobre víveres no se cumplen: son letra muerta para ciertos miserables especuladores. Los artículos de primera necesidad están por las nubes; se han publicado las tarifas de los precios anteriores al bloqueo; y los pulperos y carniceros se ríen desdeñosamente”. (17)

Como se puede apreciar, los diarios de la época encarnaron la misma realidad polémica y conflictiva que agitaba a la sociedad peruana de entonces, amén de la indiferencia. Siempre tuvieron discrepancias entre sí, porque defendían intereses contrapuestos.

Se dedicaban a buscar el enfrentamiento entre los grupos políticos del momento, con mucho apasionamiento, mostrándose de espaldas a la realidad que se vivía, frente a un enemigo latente que se venía preparando con mucha antelación. Otros preferían cerrar los ojos y seguir para adelante, así se hundiera el país.

Medir el efecto de los mensajes que los diarios de la época publicaban, desde nuestro actual escenario y habiendo transcurrido más de cien años es difícil. En cambio, sí podemos reproducir la visión consignada en las memorias de José Antonio de Lavalle, de tal manera que nos permite establecer que, la opinión pública nacional estaba, por ir a la guerra.

El sentir de la población era por ir a la guerra, en primer lugar por la influencia de los medios impresos y el peso de la opinión pública, en segundo lugar porque nunca se pensó que Chile se aventuraría a desplazar sus fuerzas casi tres mil kilómetros de distancia. Todo ellos empujó a Mariano I. Prado aceptar el reto de ir a la guerra.

Quizás hubo la secreta esperanza, muy optimista por cierto, que tal declaratoria no sería sino una amenaza pasajera, no fue así y ya sabemos los resultados.

“En efecto (léase en las memorias de José Antonio de Lavalle) y ¿quién no estaba en Lima por la guerra con Chile? Los pradistas (…) porque veían en ella la manera de consolidar y popularizar al Presidente (…); los civilistas porque veían en ella el medio de aprovechar del todo del Gobierno como lo estaban de las Cámaras, dominar el país y asegurar su triunfo en las próximas elecciones, salvo dividir entonces sus votos entre los herederos de su ilustre jefe (…)

(…) los pierolistas, porque veían en ella el medio de que su caudillo volviese al país y la ocasión de su elevación mediante la manifestación de sus personales cualidades; los militares y los marinos, por el muy noble deseo de hallar campo en qué desplegar su valor y ese patriotismo que han lucido lo más en el curso de la guerra(…)

(…) la turba de indefinidos y pretendientes, porque la guerra les ofrecía amplias ocasiones de ser colocados y empleados; porque y ¿qué ocasión más propicia que una guerra para hacer grandes negocios y elevar pingües fortunas?; los azucareros, los cañaveleros, mineros y salitreros, porque la guerra era la emisión de papel-el alza del cambio, su bello ideal-vender en soles de de 44 peniques y pagar en soles de 3 peniques ¡qué delicia! La masa del país por patriotería, por novelería, por impulso ajeno”

“Órganos de esta general inspiración eran los diarios de Lima, ávidos de ruido y por única vez cantaron en el mismo tono La Patria y La Sociedad, El Comercio, El Nacional y La Opinión, desentonando solo La Tribuna, que a la postre entró también en el gran tutti final” (18)

La situación económica y política del país atravesaba una de sus peores crisis, se vivía una falsa realidad socioeconómica, los diarios fomentaron la ficticia idea que nuestro país estaba en las mejores condiciones de salir airoso de esta contienda, frente a un enemigo que se había preparado con muchos años de antelación.

Según el censo de 1873, seis años antes de iniciarse la guerra, los resultados arrojaban que no existía homogeneidad en la población, de los 2´784,998 habitantes, un 50% eran indígenas, 25% eran mestizos y el resto entre blancos, negros y chinos. Lo que presentaba una diferencia enorme en el nivel económico y social.

La situación económica por otro lado, arrojaba una deuda exterior de 640 millones de soles, los intereses anuales sumaban 40 millones, se suspendieron los pagos, se disminuyó peligrosamente los gastos para la defensa nacional. La mayor parte de nuestras industrias estaban atrasadas, la agricultura y la minería, lo del salitre y la de extracción del guano.

Notas:

(1) EL PERUANO. Diario Oficial. Editorial del 8 de marzo de 1879, Hemeroteca del Biblioteca Nacional del Perú.
(2) BARROS, Diego. Historia de la Guerra del Pacífico (1879-1883), tXVI, pág. 45. Imprenta “Barcelona”, 1914. Santiago, Chile.
(3) LA OPINIÓN NACIONAL. Editorial del 1 de abril de 1879. Hemeroteca de la Biblioteca Nacional.
(4) EL PERUANO. Diario Oficial, editorial del 4 de abril de 1879. Hemeroteca del a Biblioteca Nacional
(5) LA OPINIÓN NACIONAL. Editorial del 4 de abril de 1879. Hemeroteca de la Biblioteca Nacional.
(6) Ibíd. Editorial del 5 de abril de 1879.
(7) EL NACIONAL. Editorial del 5 de abril de 1879.
(8) EL COMERCIO. Editorial del 7 de abril de 1879. Hemeroteca de la Biblioteca Nacional.
(9) EL PERUANO. Diario Oficial, editorial del 7 de abril de 1879. Hemeroteca del a Biblioteca Nacional
(10) EL NACIONAL. Editorial del 7 de abril de 1879.
(11) Ibíd. Editorial del 8 de abril de 1879.
(12) EL PERUANO. Diario Oficial, editorial del 12 de abril de 1879.
(13) Ibíd. Editorial del 15 de abril de 1879.
(14) EL MURCIÉLAGO. Editorial del 13 de abril de 1879. Hemeroteca del a Biblioteca Nacional
(15) Ibíd. Editorial del 3 de mayo de 1879.
(16) Ibíd. Editorial del 11 de octubre de 1879.
(17) EL BANQUILLO. Editorial del 1 de mayo de 1880. Hemeroteca del a Biblioteca Nacional.
(18) BASADRE, Jorge. Historia de la República del Perú (1822-1933). tVIII, pág.241. Editorial El Comercio 2005.

Una pared infranqueable

En su reaparición en el denominado megajuicio, parece que el fiscal adjunto Dr. Avelino Guillén no las tiene todas consigo. Ayer en el interrogatorio al general de división Julio Salazar Monroe, intentó, pero no pudo, que inculpara al ex presidente Fujimori. Todo su interrogatorio giró en torno a demostrar la ligazón entre el ex SIN, los comandantes de las FFAA y el ex presidente Fujimori. Para ello quiso demostrar que quien realmente dirigía el SIN fue Vladimiro Montesinos.

Faltando pocos testigos para ser llamados al juicio de Fujimori, observando la forma como la fiscalía ha reorientado el interrogatorio, se puede deducir que ésta tiene innumerables obstáculos, para demostrar la culpabilidad de Alberto Fujimori. De otra forma no se entiende por qué han cambiado su línea de interrogatorio. El tema es otro, buscar hechos colaterales que puedan incidir en la sentencia final. Levantar osamentas, no dejar el descanso eterno en paz, desacreditar y responsabilizar a las FFAA.

El DR. Avelino Guillén prácticamente se topó con una valla, con un muro insalvable frente a él, que no lo dejó pasar, ni hacer y deshacer como en otras oportunidades. Nuevamente demostró impaciencia, poca correa y un gran sentimiento de animadversión contra los uniformados. El Dr. Guillén es burlón, caustico, cree que es el dueño de la verdad o la máxima autoridad del colegiado. Hubo un pasaje en que respondió de mala forma al siempre ponderado y respetuoso Dr. César San Martín.

Guillén hábilmente quiso llevar el interrogatorio a Julio Salazar hacia otros derroteros, para confirmar otros hechos ajenos al proceso, como saber qué cantidad de dinero recibió Montesinos, sobre sus conversaciones privadas con diferentes personajes, particularmente con los jefes de las FFAA, o la vida privada de éste, así como los antecedentes del Doc., su nombramiento como asesor de la alta dirección y un sinnúmero de hechos que no tienen relación lógica con los dos casos por el que se viene juzgando a Fujimori.

El general Julio Salazar en innumerables pasajes del interrogatorio al que fue sometido, dejó en claro ante tirios y troyanos, el por qué fue jefe del Servicio Nacional de Inteligencia, demostró que no fue un monigote como fue la intención de Guillén, ni tampoco que condujo en tándem con Montesinos, como trató de insinuar el fiscal.

Pese a las chanzas, burlas, insinuaciones que hizo Guillén para intentar hacer quedar mal al general Salazar no lo pudo hacer, debido a las respuestas lógicas y racionales del ex jefe del SIN. Julio Salazar dirigió al Servicio de Inteligencia Nacional con el profesionalismo y la responsabilidad que siempre lo han caracterizado. Montesinos era un subordinado más, con quien jamás conversó sobre otros temas que no sean los de trabajo.

Paso a paso, pisando tierra firme, César Nakasaki con mucha seguridad, conduce la defensa del ex presidente Alberto Fujimori, pese a los enormes obstáculos que le colocan, evidentemente interesados en hacer culpable a su defendido, como la sanción que el tribunal de ética del ilustre CAL, le ha impuesto, suspendiéndole de toda actividad profesional.

De todo esto podemos afirmar sin lugar a dudas, que el juicio a Fujimori, poco a poco viene llegando a su final. Como la vieja canción de Héctor Lavoe, “todo tiene su final, nada dura para siempre…”.

Finalmente frente a los hechos y largos interrogatorios percibidos por todos los peruanos; en la retina de cada uno de ellos, se abre paso la verdad en un caso de vendetta política y la inocencia del ex presidente saldrá a flote, y quedará demostrada ante el pueblo. Salvo que la justicia rete al destino, en una sentencia contraria a lo que todos los peruanos esperamos, salvo sus enemigos.

La justicia se revalorizará, la inocencia será el epílogo de un juicio que nunca debió ser, que nunca debió ver la luz, pero que fue urdido por sus enemigos ideológicos, los grandes derrotados por la decisión política de enfrentar a la subversión homicida y terrorista. Caso contrario la justicia perdería lo poco que le queda de honesta, de eso estamos seguros y convencidos todos los peruanos.