Colombia frente a la Corte Internacional de la Haya.

La reacción de Colombia frente al fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), terminó con la denuncia del Pacto de Bogotá ante la Organización de Estados Americanos (OEA), como una medida de protesta, por el fallo de la Corte Internacional de Justicia en el diferendo con Nicaragua.

Este fallo de la CIJ que en consideración de Colombia, afecta su integridad territorial y no se ajusta a lo jurídico sino a lo salomónico,  de inmediato le ha servido en bandeja de plata a Chile,  para a priori,  adoptar una posición respecto a lo que será el fallo de CIJ sobre el diferendo peruano-chileno.

En una reunión realizada en Palacio de la Moneda en Santiago convocada por el presidente Piñera estuvieron presentes los ex mandatarios de esta nación: Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Patricio Aylwin. Presumimos que el objeto de esta reunión ha sido: analizar el resultado del diferendo Colombia-Nicaragua, tomar importantes decisiones frente a un fallo similar en el diferendo marítimo que mantiene con Perú y marcar una posición que les permita afrontar un frente interno que ya empieza a dividirse. Frei declaró que no aceptarían un fallo salomónico, refiriéndose indirectamente al fallo de Colombia-Nicaragua.

Recordemos que el próximo año (2013) es un año electoral en Chile y las principales fuerzas políticas, tratarán de llevar agua para su molino. Según analistas expresan que han habido serios errores en la respuesta chilena frente a la demanda, en el campo de la inteligencia y reacción de su diplomacia, desde su presentación  a la Haya.

Otro factor con el que Piñera deberá lidiar es con los halcones, sectores militares y civiles que buscan patear el tablero, buscando fortalecer el frente interno de su país, buscar la unidad política, de cara al inicio de la fase oral del litigio marítimo Perú-Chile, que se inicia el 3 de diciembre en la Haya.

Detrás de este fallo y en la realidad chilena hay muchos intereses económicos, especialmente en la zona en litigio, rico en especies marínas. Hay empresarios chilenos que gracias a la explotación de los recursos marinos, hoy disponen de una envidiable situación económica, como es el caso del empresario Roberto Angelini presidente del grupo Copec, quienes con seguridad se opondrán a un fallo favorable al Perú.

Al respecto la Central de Trabajadores (CUT) de Chile ha rechazado un eventual ataque chileno al Perú, después de que la CIJ diga su fallo, según la CUT esta acción sería muy rápida con una duración máxima de 4 días. La CUT denuncia que “Los desplazamientos de fuerzas militares a la frontera norte se han hecho ostensibles. Los mismos traidores que han entregado nuestras riquezas básicas y los fondos previsionales de los trabajadores  al robo y saqueo de las  transnacionales, serán los encargados de llamar a la parodia patriotera”.

La CUT considera que “Si las familias Angelini , Sarkis, Santa Cruz y otros depredadores de  los recursos pesqueros del país,  quieren defender sus privilegios a perpetuidad en la zona marítima disputada ,  manden  a sus hijos y nietos  a una muerte segura. Su ambición y codicia sin límites no pueden construirse a costa de los huérfanos   de siempre. No lo permitiremos”.

Los peruanos esperamos confiados en un fallo justo y de la Corte Internacional de la Haya, porque los argumentos jurídicos de nuestro país y el equipo de primera que lo representa tiene toda nuestra confianza, posee las fortalezas de la verdad y busca justicia, basado en argumentos jurídicos y no busca un fallo salomónico.

Cáceres y Tarapacá.

¡Tarapacá!, la inmensa Pampa del Tamarugal, el pequeño pueblo a la vera del río Pachica, el valle angosto, la quebrada silenciosa, dominada a todo lo largo y a ambos lados por pendientes escabrosas. Los cerros Redondo y Tarapacá, la cuesta Visagra al sur del pueblo, los poblados Huara-Sina, San Lorenzo y Quilla-Huasa, fueron mudos testigos de la violenta batalla.

El 27 de noviembre de 1879, nuestras tropas lograron una inobjetable victoria en Tarapacá sobre el enemigo. Esta épica jornada, es uno de los hitos más importantes y memorables, sino el único, que en la campaña terrestre brilló y brillará majestuosa para la posteridad. Nuestras fuerzas se dirigían a Arica, luego del desastre de la batalla de  San Francisco.

8 de la mañana, el campo de batalla, los hombres decididos avanzan en pos del enemigo, las armas en ristre y las bayonetas caladas, y el choque es violento. A un lado fuerzas chilenas: Santa Cruz, Arteaga y Ramírez, frente a ellos, las peruanas: Ríos, Cáceres, Bedoya, Bolognesi, Dávila y Castañón, según croquis de Cáceres.

5 y 30 de la tarde, la batalla terminó con la victoria nacional, sobre los cerros quedaron   los cadáveres de ambos bandos. Se trasladaron y curaron los heridos, se capturó 61 prisioneros chilenos y armamento, entre ellos 8 cañones que las fuerzas patriotas enterraron en la arena, por no disponer de acémilas para trasportarlos.

Andrés Avelino Cáceres, héroe de Tarapacá y de la resistencia peruana en la aciaga Guerra del Pacífico, está vigente. Cáceres es el titán de la batalla, en sus brazos muere su hermano Juan. Tarapacá, un remoto lugar con características singulares en terreno y condiciones atmosféricas. Las tropas peruanas superaron con grandeza sus limitaciones, sobreponiéndose a sus calamidades, al abandono gubernamental por siempre y  vencieron a las tropas enemigas, con esfuerzo tenaz.

Tarapacá, es un ejemplo que quedará indeleble en la memoria de los peruanos. Las tropas nacionales combatieron de manera bravía y heroica. El enemigo se había posicionado de las alturas que dominaban el pueblo y las posiciones peruanas. Las páginas de heroísmo las escribieron hombres de moral alta y férreo patriotismo. El enemigo en mayor número y mejor equipado fue vencido, se retiró del campo de batalla hacia el cerro Minta perseguido de cerca por las tropas de Cáceres. Mariano Santos Mateo en la memoria heroica, tomó del enemigo el Estandarte del 2º de Línea.

Han transcurrido 133 años de esta victoria de la infantería peruana. Por todas estas consideraciones, por el valor y patriotismo demostrado en el campo de batalla, el 27 de noviembre de cada año ha sido instituido como el día de la Infantería del Ejército de Perú y el Mariscal Andrés Avelino Cáceres es reconocido como su ilustre patrono.

¡Loor a Cáceres! Hoy y siempre.

Notas y Croquis: Cáceres. Andrés. Memorias de la guerra. Biblioteca Militar del Oficial del Ejército N° 40. Edic.1976.

La consolidación del odio a Fujimori

Si despertara Víctor Hugo el autor de la obra cumbre de la literatura francesa “Los miserables”, novela de corte romántico y cuyo argumento es “un razonamiento sobre el bien y el mal, sobre la ley, la política, la ética, la justicia y la religión”, con seguridad, encontraría en el escenario nacional actual, nuevos protagonistas para su magistral obra.

El afamado escritor español-peruano Mario Vargas, nuevamente demuestra un odio visceral sobre su antiguo adversario electoral el expresidente Alberto Fujimori. Se puede inferir que no está contento con verlo preso, él desea que Fujimori muera en prisión. Esta posición ha sido aplaudida por los organismos de derechos humanos y toda la caviarada nacional que se aúpa  y admira al nobel.

Mario Vargas, con una gran dosis de inspiración, digna de una novela de venganza y odio apostrofó  “El gobierno no debe ensuciar su gestión sacando a la calle a una persona que tuvo juicios absolutamente respetuosos de la legalidad e impecables. Ha sido condenado por crímenes contra los derechos humanos y por robos cuantiosos de los cuales el Perú no ha podido recuperar sino apenas la mísera cantidad de 180 millones de dólares”. Se saca a la calle a las mascotas y no a las personas.

Un buen manejo del lenguaje y su fraseología. Lindas las “palabras mágicas” y las de “connotación positiva” para valorar el juicio en general. Una sentencia injusta para un sector mayoritario de la población. Infelices las de connotación negativa, por desinformar a la opinión pública internacional y nacional sobre la sentencia. Él sabe que nunca fue sentenciado por derechos humanos.

El escritor, hasta el presente arrastra su derrota de hace 22 años frente a un desconocido, un ciudadano peruano de segunda generación como dijeron del chino. Mantiene en el corazón, la llama viva del resentimiento y odio irracional, contrario a la lucidez de su inspiración, para crear mundos posibles, que le han servido para obtener trofeos internacionales. Alimentando su ego y soberbia hasta la estratosfera. ¿Cuánta lastima inspiran estos seres de espíritu malsano?

Pero, al escritor candidato presidencial hace dos décadas, el pueblo sabio le dijo no y eligió a Fujimori masivamente. Los artífices de esta olímpica derrota, fueron los ciudadanos del Perú, quienes vieron en Vargas un peligro en su programa de gobierno. El pueblo peruano eligió y no se equivocó, decidió por el “chinito” y el país se recuperó de la catástrofe aprista, logró la paz con Ecuador, venció a la subversión y sentó las bases económicas de lo que hoy se está cosechando.

El Dr. Honoris Causa de innumerables universidades extranjeras, ejerce también la medicina, no lo sabíamos hasta hoy. En un rapto de inspiración digna del mejor oncólogo del planeta, ha asegurado con certeza que Fujimori está más sano que él. Con seguridad es así, Alberto Fujimori está completamente sano del corazón y de su espíritu, porque es incapaz de guardar rencor a sus inquisidores, verdugos y carceleros.

El escritor ha dicho no a la entrevista a Fujimori, respaldando a un funcionario de tercer nivel, trasgrediendo  sus derechos constitucionales. Pérez Guadalupe del INPE, tendrá sus razones y con seguridad estaría respondiendo a instrucciones de sus jefes: Rivas y Jiménez.  

Sin embargo, la verdadera razón para no aceptar la entrevista es que,  el pueblo peruano  apreciaría los efectos de la dolencia. Esta percepción sería un búmeran para sus enemigos: políticos, escritores, periodistas, la caviarada, así como una grave responsabilidad de este gobierno que se debate en la duda existencial, de obedecer a su conciencia o a sus consejeros y mentores como el escribidor. Una cachetada en el rostro a los farsantes que se llenan de billetes verdes, con el tema de los derechos humanos.

Aquellos personajes minúsculos, que hoy demuestran su animadversión por el indulto a Fujimori, nos recuerdan, a otros del pasado que anidaron y compartieron juntos los deseos malsanos de  rencores malignos y al enfrentarse en la hora final de sus vidas vacías a la muerte, se vieron como aquellos individuos, que jalan sus ataúdes por calles y plazas buscando la aceptación popular, el reconocimiento público y el perdón de sus pecados para morir en paz.

El escribidor dejó sentada su opinión. Habló el admirado escritor cuya palabra para sus seguidores es un dogma. Habló la conciencia moral del país. Habló el pastor y las ovejas descarriadas, con seguridad seguirán balando de alegría a su alrededor y siguiendo sus consejos. Habló el oráculo de Delfos hecho Perú. Esperemos que el presidente Ollanta Humala,  no se deje amedrentar por la opinión del escritor, aval y mentor del gobierno. 

Desinformación sobre remuneraciones de las FFAA y PNP.

La grave situación de remuneraciones y pensiones que padecen las FFAA y PNP, es que, en los últimos años han sido objeto de un incomprensible  manoseo, a regalado gusto de tecnócratas encargados de su estudio y solución. Es más, desconocen totalmente la problemática de la vida militar-policial y ni siquiera por ser de su responsabilidad, se han permitido o tomado la molestia, en conocer el modus operandi de soldados y policías. No han pasado por lo menos  un día con ellos en bases, cuarteles, buques y el VRAEM.

Los cálculos matemáticos que fríamente se realizan en los gabinetes, están alejados de una realidad existente y desconocida por ellos. Hay funcionarios que creen que luchar en el VRAEM es como estar en la tiendecita Blanca tomando café, en una oficina cómoda con aire acondicionado, o en larcomar de shopping. Se permiten, opinar de temas que desconocen y responden a entrevistas en las que está en riesgo el futuro de uniformados, sus familiares y pensionistas, a quienes consideran poco menos que  inservibles. No señores, no es así, hay una percepción equivocada, mal calculada y peor tratada.

Se sostiene que “en política no existen coincidencias" y hasta donde podemos presumir con todo derecho, todo esto se está manipulando maquiavélicamente, igual que en los gobiernos de Toledo y García. Se sigue utilizando la mecedora y con seguridad el Decreto Legislativo del nuevo Sistema Pensionario y/o Previsional de las FFAA y PNP se archivará, hasta marzo 2013 en la nueva legislatura, así irán haciéndole largas hasta finalmente terminará este gobierno sin pena ni gloria. 

Hay una grave responsabilidad del comandante Ollanta, Jiménez y Castilla en este tema. El problema de remuneraciones y pensiones, no ha sido abordado con la seriedad que representan las FFAA y PNP para la importante finalidad constitucional que cumplen. El trato desinformativo en que incurren algunos funcionarios del gobierno, afectan la moral y la integración, que requiere el país, en momentos en que se ventila el diferendo marítimo con Chile.

El Túnel del tiempo.

Chile, adquiere pertrechos, municiones y buques de guerra a Inglaterra en 1879.

El 14 de febrero de 1879 Chile invade territorio boliviano de Antofagasta y para ello utiliza 300 hombres de artillería de la marina chilena, quienes no encontraron resistencia en los pocos miembros de la policía boliviana que custodiaban los intereses de este país.

El general chileno Cornelio Saavedra Rodríguez, es recordado junto a Del Canto, Gorostiaga, Gregorio Urrutia  Venegas y Basilio Urrutia Vásquez, por haber participado entre 1860 y 1865 en la campaña de pacificación en la Araucanía. Fueron acusados de graves violaciones de DDHH, genocidio, cuatrerismo e incendio de viviendas de los mapuches.

Miguel Gómez S. en su artículo  Coronel CORNELIO SAAVEDRA: ¿HEROE O GENOCIDA?, dice “Cornelio Saavedra es el mismo que se hizo famoso porque dijo que la conquista de la Araucanía le costó más mosto que pólvora. Al cinismo, sumó falsedad pues las víctimas del pueblo mapuche fueron incontables: hombres, mujeres y niños”.

Excepto Gregorio Urrutia, el resto participó directa o indirectamente en la guerra contra Perú.

El 3 de marzo de 1879, un mes antes de declararle la guerra al Perú, Chile había encargado la adquisición de municiones y buques a Inglaterra, con la finalidad de tener abastecidas  sus naves, para una guerra que ya habían iniciado contra Bolivia por los diez centavos de impuestos más caros de la historia y prolongaría geográficamente contra su odiado y envidiado enemigo, el Perú.

En telegrama N° 371 de 3 de marzo de 1879, el general Cornelio Saavedra Rodríguez Ministro de Guerra y Marina, que le dirige al Ministro Plenipotenciario de Chile en Francia y Gran Bretaña, le expresa “Paso a manos de V.S., una lista de municiones y pertrechos de guerra, que creo indispensable se adquieran a la brevedad posible, para formar en arsenales el depósito de donde puedan surtirse los buques de la escuadra”. (1)

Los pedidos urgentes no tenían otro interés que, dotar a sus naves de municiones para sus cañones, de acuerdo a las especificaciones técnicas de sus fabricantes ingleses de la compañía Armstrong. También envía una solicitud de planchas de Zinc para cambiar el forro de sus blindados.

En el telegrama N° 379 de 4 de marzo, le expresa al embajador chileno en Francia, que el gobierno ha acordado construir en Inglaterra dos naves modernas, para reforzar su escuadra, entre ellas, dos cañoneras y una lancha lanza-torpedos. Para este cometido Cornelio Saavedra remite un informa adjunto, en el que se considera el tipo y las condiciones esenciales que deben reunir las cañoneras, especialmente el precio, “Según los datos consignados en ese informe, se hace subir el precio de las dos cañoneras a 250,000 pesos, y aun a 300,000 pesos, y es de presumir que realmente ese costo no pase de esta última suma, dado el precio que tuvieron los buques argentinos del mismo tipo que se construyeron en 1875”. (2)

De igual manera, para controlar la construcción de las naves y que se respete las especificaciones técnicas y características tácticas de las mismas, el gobierno chileno nombra a dos marinos “… al capitán de navío, graduado, don Luis Lynch Zaldívar y su ayudante el teniente 1°, graduado, Don Luis A. Lynch”.  Este último su sobrino.

En el portal Armada de Chile, leemos lo siguiente “Siendo Capitán de Navío, Luis Alfredo Lynch fue enviado a Europa y se hallaba en París como jefe de la Comisión naval chilena, cuando se produjo la Guerra del Pacífico, contra Perú y Bolivia. Durante el conflicto desarrolló una labor extraordinaria, incansable, inteligente y sagaz cooperando al Ministro Alberto Blest Gana, en París, en desbaratar los esfuerzos peruanos en la adquisición de buques y material bélico”.

El 20 de junio de 1879 Basilio Urrutia Ministro, envía el telegrama N° 1153 al Ministro Plenipotenciario de Chile en Argentina, en el que acepta la recomendación para la construcción de una sola cañonera en Inglaterra en remplazo de las dos originariamente pedidas, “El Gobierno acepta la idea propuesta por V.S., en telegrama del 14 del presente mes, de construir una sola cañonera de mil toneladas, casco de acero, con armamento poderoso y quince millas de marcha, en vez de las dos naves a que se refieren las indicaciones de 4 de marzo, a pesar de que el precio indicado para dicha cañonera excede en cien mil al de estas dos naves”. (3)

Y Chile nunca se preparó para la guerra contra Bolivia y Perú, así lo han asegurado los propios chilenos, tal como en la actualidad, en que han comprado armas y equipos de última generación por valor de 10,000 millones de dólares. Con seguridad para almacenarlas y mostrarlas en los desfiles.

¿Qué les parece?

Notas:

Ahumada, Pascual. GUERRA DEL PACÍFICO. T V. Apéndice, Pág. 3. Edición 1888. Valparaíso. Imprenta y librería AMERICANA de Federico T. Lathrop.

Campaña del NO al indulto a Fujimori.

El indulto al ex presidente Alberto Fujimori tiene un respaldado del 58% de la población. El apoyo a Ollanta Humala bordea el 44% en 16 meses de gobierno. El aumento salarial para las FFAA y PNP, solo considera al personal en actividad. Actualmente hay 167 conflictos activos y 71 conflictos latentes  en el país. La alcaldesa de Lima, inició su campaña a favor del “no” a su revocatoria, rapeando, dicen en una nueva faceta.

El MOVADEF ha intensificado sus actividades en el extranjero y en las universidades nacionales, y ha provocado una crisis en el gobierno.  El gobierno debe revisar nuevamente su estrategia general (política, económica, social y militar) además de ámbitos de inteligencia, ideológica y psicológica, frente a la subversión, terrorismo y el TID.

En este escenario, se está desarrollando una campaña por el “no indulto a Fujimori”. Parte de esta campaña sería la filtración de fotografías tomadas a la celda donde cumple condena el ex presidente y la negativa del INPE a una entrevista radial solicitada por Fujimori, para “hablar de las reales condiciones de mi encierro”. El INPE justificó la negativa a la entrevista solicitada por el expresidente; pero, no dijo nada de la entrevista a  Helena Iparraguirre, pareja del genocida Abimael Guzmán, por la revista The Economist. Doble rasero del INPE, temor, o la ley del embudo.

La ministra ha negado haber participado en la filtración de las fotografías. Sin embargo, esta filtración debe ser investigada. Se podría sospechar del fotógrafo que la acompañó o ¿las fotografías tienen el poder de traslación?

Crónica de un indulto imposible.

La filtración de varias fotografías tomadas a la celda donde cumple una condena injusta el ex presidente Alberto Fujimori en la DIROES, atribuida a la ministra de justicia Eda Rivas, ex esposa de García Sayán, portaestandarte de la caviarada nacional e internacional y personaje que más cariño le profesa a las FF.AA. Ha revoloteado el escenario nacional, relegando a segundo plano la victoria de Obama en las  elecciones de EE. UU y los sucesos de la Parada y Gamarra, ese fango y cieno del gran fracaso de la alcaldesa de Lima.

El congresista de Fuerza 2011 Alejandro Aguinaga presentó una fotografía del registro de visitas de la DIROES, en la que figuran  Eda Rivas, acompañada del buen Alcaide nacional Pérez Guadalupe, un camarógrafo, un fotógrafo y un guardia de seguridad. Es sencillo deducir que el personal y equipo técnico, obedecía a la necesidad de captar y grabar imágenes y demostrar las buenas condiciones de la celda, mismo hotel de cien estrellas. ¿Para presentarlas a que autoridad?

Si el origen de la filtración es la titular de justicia como hasta ahora se sospecha, entonces, estamos ante un grave problema institucional, pese a su desmentido con poca convicción, que deja serias dudas. La señora ministra representante del Ejecutivo debería mantener su posición imparcial respecto a la gestión del indulto y no prestarse a realizar campaña política desde el gobierno por el “No Indulto”. Ella es parte de la solución, no del problema.

Las visitas a los diferentes penales las ha realizado el jefe del INPE porque esa es su responsabilidad y función. Hasta donde recordamos, jamás hemos visto a un titular de justicia realizando visitas inopinadas a penales, llevando fotógrafos y camarógrafos a discreción.  Consideramos que no es su función, salvo que haya recibido una misión especial, con una finalidad específica.

De allí que la sospecha recae en la ministra Rivas por la filtración de las fotografías, a medios de prensa, enemigos declarados del ex presidente y no en el jefe del INPE quien estaba en la comitiva y está acostumbrado a estos menesteres.

Lo cierto de todo este aquelarre, de esta telenovela denominada “Crónica de un indulto imposible” es que, está resultando una tremenda burla hacia el ex presidente enfermo de cáncer. Con seguridad esta provocación, es celebrada con  ironía, en los diferentes niveles del gobierno, medios de comunicación, organizaciones de DDHH y todos los ayayeros, pelafustanes, bustos parlantes, caviares y comunistas de toda laya, declarados enemigos del ex presidente.

Son los mismos que celebraron el final del juicio al ex presidente Alberto Fujimori y su condena que ellos saben injusta. Gran triunfo, grandes alegrías, abrazos, celebraciones, bombardas, cohetones y ratas blancas se quemaron. Llenos de felicidad, comunistas, caviares, senderistas y emerretistas, juntos como hermanos. Fue para estas gentes realmente la celebración de un año nuevo feliz.

No se pusieron a reflexionar por un breve instante, ni se percataron, ni  midieron las fatales consecuencias de sus decisiones, que hoy está viviendo el país, amenazados por el MOVADEF y su presencia en las Universidades nacionales y en los países de la región. No saben cómo enfrentarlos, están en ascuas, en nada.

No está preso Alberto Fujimori, esta presa la Presidencia de la República como institución. De allí que, ningún presidente de ayer a hoy, tomará decisiones para una lucha frontal contra la subversión terrorista y el TID. No quieren mancharse las manos de sangre, prefieren la política de los avestruces y del perro del hortelano. Pasar piola sus cinco años, mientras tanto, para variar, soldados y policías continúan muriendo, entregando sus valiosas vidas defendiendo una democracia que, los ha olvidado.  

Los ministros hacen su mejor esfuerzo, desde Jiménez a Rivas, el ejecutivo se encuentra en campaña por el “no indulto”, su convicción ideológica los delata aunque nieguen en cien idiomas. Qué duda cabe, el objetivo  es desinflar a toda costa la campaña por el indulto, que la aprueba más del 50% de la población y de pasada sacarle las castañas del fuego a la tremenda metida de pata de Ollanta Humala, cuando desafió a la familia Fujimori ha presentar la solicitud de indulto. 

Los rojos seguirán siendo rojos per secula seculorum.

El Presidente del Poder Judicial, levantó la voz, se ajustó los pantalones, puso primera y arremetió contra el cajero del gobierno, el ministro Castilla. César San Martín reclamó airadamente por la falta de respeto  y el incumplimiento al fallo del Tribunal Constitucional, sobre homologación de sueldos de los magistrados. Cuántos temblores causarán al gobierno esta reclamación del Presidente del Poder Judicial.

La pregunta es ¿Castilla mecerá a San Martín, así como mece a las FFAA, PNP y sus pensionistas? En los días siguientes veremos cómo  termina esta exigencia de un poder del Estado a otro poder, quién ganará, corren las apuestas. ¿Arrugará Castilla, Jiménez y Ollanta frente al poder de los jueces?

En la orilla de los defensores de la Democracia, todo está como agua en estanque. Nadie quiere mover nada, no se hagan olas. Aseguran que este diciembre, de todas maneras hay aumento de sueldos para soldados y policías en actividad.

Los pensionistas serán olvidados, como siempre, después de haber sido utilizados durante los años de oprobio que vivió el país por las acciones criminales de SL, padres del MOVADEF. El 20 de este mes nuevamente los veteranos de las FFAA, PNP, familiares y discapacitados saldrán a las calles a seguir luchando por sus derechos constitucionales. Todos a participar.

Los comunistas nunca cambiarán, siempre mantendrán su relación fraternal con quienes comparten una ideología trasnochada, retrasada y fracasada en todo el planeta. Cuando vemos a los comunistas llenarse la boca con palabras mágicas: Democracia, complot de la derecha, vive como emperador, y otras lindezas, realmente no sabemos si reír o llorar..

Todos, los comunistas, desde los rosados hasta los mas rojos, están unidos por ese cordón umbilical que es la ideología del Marxismo-Leninismo, al que algunos le agregan el Maoísmo y los más violentos, recalcitrantes e irreconciliables le suman el pensamiento Gonzalo, que tanto daño le ha hecho al Perú. Pero todos los rojos al final, son la misma cosa.

Muy suelto de huesos y asumiendo un rol de esencia de la moralidad, procurador infalible, portaestandarte de la honestidad y quid de la justicia, el Procurador anticorrupción, designado por Ollanta Humala, respecto a la explicación de Kenji Fujimori sobre las pésimas condiciones de carcelería que sufre el expresidente, quien liberó al país de la plaga senderista, ha declarado “Ciertamente las explicaciones de (ayer) le hacen un flaco favor a la causa del indulto y, por el contrario, seguramente si ese es –y yo creo que es así– el punto que hay que evaluar, es decir, si las condiciones carcelarias del señor Fujimori podrían poner en grave riesgo su salud, pues queda claro que no”.

¡Qué tales ínfulas! Qué les parece, este personaje impresentable, con una imagen descuidada, habló, valoró y adelantó su opinión respecto al indulto a Fujimori. ¿Arbizú por qué no te callas?

Por otro lado, el ex Premier Salomón Lerner Ghitis en declaraciones a una emisora radial, ha mostrado su simpatía por el MOVADEF, al dar a entender que esta agrupación de fachada de SL debería tener una oportunidad para participar políticamente si respeta la Constitución y el Estado de Derecho. Keiko Sofía Fujimori, de inmediato cuestionó esta insinuación, interpretando el sentir de millones de peruanos. ¿Temor, dudas, simpatías?

Los peruanos jamás debemos olvidar que el pensamiento Gonzalo, que dice ser la “cuarta espada” de la revolución mundial, le ha hecho un daño inmenso al país:   millones de pérdidas económicas, los 25,000 muertos, el millón de desplazados, las autoridades, militares y policías asesinados, huérfanos e hijos de la guerra. Ese pensamiento lo mantiene vigente el MOVADEF.

¿MOVADEF arrincona al Estado peruano?

El Servicio Diplomático, es la primera y principal coraza que protege los intereses del Estado, frente a los intereses de otros Estados u organizaciones. La segunda coraza son las FFAA del país. No se puede designar para cargos en el servicio diplomático, a personajes solo por coincidencias  ideológicas, razones de amistad o conveniencia política, cuyos intereses no representan a la mayoría de peruanos.

Falto de reflejos la Cancillería en manos ajenas al servicio diplomático y algunos representantes políticos del Perú en el extranjero, quienes fingen ser lo que no son, irresponsablemente están permitiendo que, la organización de fachada de SL- MOVADEF, refuerce su campaña de propaganda, orquestada-qué duda cabe- desde la Base Naval y Chorrillos, para lograr la liberación de su líder.

Es que, de un tiempo a esta parte, el país ha retrocedido más que avanzado en su lucha contra el terrorismo y el TID, lo vemos todos los días con los resultados en el VRAEM. Los hijos ideológicos de la mal denominada “Cuarta espada de la revolución mundial” se han percatado de esta debilidad y están arrinconando al Estado peruano contra la pared y no le dejan margen de maniobra. Lo cual es inaceptable.

El siempre recordado Embajador Carlos García Bedoya decía  “La política exterior del Perú  obedece a criterios del Estado, responde a intereses nacionales y aquellos que corresponde a la acción de gobierno en una perspectiva de consenso nacional. Esta política externa es también una variable de la política interna”.

Lo sucedido en Buenos y D.F México puede considerarse dentro de este contexto, una grave afrenta al Estado peruano, que afecta externamente las inversiones, internamente su desarrollo y crecimiento económico. Esta campaña estaría siendo financiada por el dinero proveniente del VRAEM y de extranjeros extraviados ideológicamente, quienes se suben a un tren que no llegará a ninguna estación, porque están cerradas definitivamente, para ideologías trasnochadas y fracasadas en el planeta.

Pero, quiénes son los responsables para que nuevamente los 30 millones de peruanos, respiremos aires de inseguridad, violencia homicida y de amenazas, y como una película de Tarantino nos regrese al pasado que la mayoría había olvidado. La eliminación de la legislación antiterrorista durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua, por exigencia de la CIDH, disponiendo la nulidad de los juicios y sentencias establecidas contra los terroristas, permitió la liberación de cientos de terroristas que hoy, son parte activa del VRAEM, SUTE-Conare y el MOVADEF.

Posteriormente el permisivo Toledo y su corte de caviares completaron el faenón con la creación de esa nefasta CVR, que hasta la fecha solo ha servido para separar a la sociedad peruana, creando íconos el “ojo que llora” y el “lugar de la memoria”, solo para un grupúsculo. Se flexibilizaron las condiciones carcelarias para los terroristas de SL-MRTA, sumado a la nula acción contra SL-TID durante el gobierno de García, han creado un escenario que les está cobrando una factura muy grande a todos los peruanos.

Recordemos que en el año 2001 se instaló la CVR con un presupuesto de 13 millones de dólares, "estuvo conformada, en su mayoría, por personas de ideología izquierdista, apoyadas por ONG’s de la misma tendencia, evidenciando desde el principio la sed de venganza contra las FFAA que desde su juventud tenían los admiradores del Comunismo, que en el Perú había fracaso en dos aventuras subversivas".

No hay duda al respecto, la legislación antiterrorista que fue establecida para la defensa del Estado peruano durante el gobierno del expresidente  Alberto Fujimori fue desmantelada y vilmente petardeada por la izquierda caviar, y las ONG´s de DDHH. La  estructura administrativa del estado infiltrada por la caviarada, mantiene coordinaciones con sus pares diseminados en los medios de comunicación, quienes sostienen una campaña mediática contra el indulto a Fujimori, subliminalmente a favor de Guzmán. 

Notas:

Caricatura. Carlin. El Movadef. COHERENCIA.pe.