Tanto va el cántaro al agua que se rompe.

“La noche cubre ya con su negro crespón…la luz artificial con débil proyección”.

Vals El Plebeyo. Felipe Pinglo Alva. 

El lunes en un mensaje a la nación el Premier Pedro Cateriano Bellido expresó el malestar del Ejecutivo respecto de la probable censura al ahora renunciante ex Ministro Gustavo Adrianzen. Una demostración insólita de “espíritu de cuerpo”. Fue lamentable que el Premier involucrara a todos los ministros en esta actividad. Algunos congresistas han interpretado el discurso de Cateriano, como un abierto desafío al Parlamento.

Parece que la noche con su manto oscuro de incertidumbre cayó sobre los actos del gobierno. El martes para Pedro Cateriano, Ollanta Humala y Nadine Heredia, será un día para recordar o para olvidar. Dentro del ajedrez político, el despido de la ex procuradora Julia Príncipe, se consideraría como una movida, convenientemente planeada, para evitar  como sea la investigación a la primera dama.

Dentro de este plan se habría considerado el despido de la Procuradora para Lavado de Activos Julia Príncipe Trujillo, sin miramientos ni reconocimiento, se le dio prácticamente un puntapié, a una valiente mujer que ha investigado durante 12 años organizaciones delictivas de alto nivel. Julia Príncipe fue “despedida sin motivo alguno”.

Siguió la renuncia irrevocable de Gustavo Adrianzen al cargo de Ministro de Justicia y DDHH, quien hizo gala de lo antiético, en declaraciones a un medio de televisión, donde para seguir denigrando a la ex procuradora Príncipe presentó una información publicada en la tristemente recordada revista Justo Juez que dirigía Benedicto Jiménez y  que realizó una campaña de difamación contra la ex procuradora.

El gobierno no descansó en su campaña para defenestrar de su cargo a la ex procuradora Julia Príncipe, buscando evitar que siga la investigación contra la primera dama. Logrado el objetivo de sacar a la ex procuradora, el gobierno tiene la oportunidad, de reacomodar sus fuerzas y nombrar a un procurador a su medida, deseo y objetivo  final, evitar la investigación.

Desde que Julia Príncipe mostró interés en iniciar las investigaciones sobre las agendas atribuidas a la primera dama, se le vino la noche, se inició una campaña de desprestigio, de acoso, de acecho, cuya punta del iceberg fue el ex ministro de Justicia y derechos humanos, según dicen siguiendo directivas de Nadine.

Además, el Tribunal Constitucional (TC) dejó sin efecto la gestión que realizó el abogado defensor de Nadine Heredia, para evitar que el Ministerio Público continúe investigando, por lavado de activos a su patrocinada. El TC, con este fallo da luz verde para que se continúen las investigaciones no solo a Nadine Heredia, sino a los familiares y amigos involucrados.

El ex Ministro de Justicia y DDHH Gustavo Adrianzen se desdibujó frente a la teleaudiencia, se pintó tal cual es. En una muestra de falta de entereza, honestidad y ética, utilizó información pasada sobre el ex esposo de Julia Príncipe publicada por la revista Juez Justo que dirigía Benedicto Jiménez, para involucrarla. Como se conoce, esta revista desarrolló en el pasado, una campaña de desprestigio contra la ex procuradora.

Muy duras las calificaciones que hizo el ex esposo de la ex procuradora, respecto del Ministro de Justicia a quien calificó de cobarde y de escudarse detrás de Julia Príncipe para justificar su decisión de despedirla. Lo cierto es que, Adrianzen no quiso irse solo, se llevó de encuentro a la ex procuradora y limpió el camino para que el gobierno nombre a un nuevo procurador, que con seguridad no tendrá la entereza y fortalezas de Julia Príncipe Trujillo.

Martes por la tarde, se hizo conocer una denuncia de algunos generales del Ejército que han sido obligados a acudir una cita con el presidente Ollanta Humala a Palacio de Gobierno, en el que se les habría conminado su apoyo incondicional, una especie de sujeción, para la esposa del presidente. No sabemos qué les puede haber ofrecido a cambio.

Si fuera cierta esta denuncia, el Presidente en su condición de Jefe Supremo de las FFAA y PNP, estaría cometiendo un delito constitucional y podría interpretarse como un abuso de poder, al tratar de coactar, presionar y obligar a los generales del Ejército apoyen a su esposa, en la situación actual.

No sabemos con qué derecho solicita esto el presidente Humala, por qué quiere involucrar al Ejército en actividades políticas que no les corresponde. Las FFAA son de la nación pertenecen a los 30 millones de peruanos, no pertenecen a ningún grupo político. Siempre se ha sostenido y ha sido exigencia de la clase política, las FFAA no son deliberantes.

El gobierno despidió a la procuradora de lavado de activos Julia Príncipe y con ello se cierra un capítulo más de la forma cómo este gobierno maltrata a los funcionarios de carrera. Lo que demuestra nuevamente, que este gobierno sigue cometiendo errores garrafales, que muestra lo desorientado que camina y enfocado en defender a la primera dama y descuida el manejo del gobierno.

Finalmente, el mensaje de la destitución de la señora Julia Príncipe Trujillo, deberíamos leerlo, como una velada amenaza del gobierno contra jueces, fiscales, procuradores. Está claro que el gobierno no quiere detractores,  no quiere contestatarios. El gobierno quiere procuradores  genuflexos. La ex procuradora anticorrupción Yeni Vilcatoma, recomienda que el “Presidente del Ministerio Público debería disponer o liderar una investigación de oficio, respecto de los entretelones del despido de la procuradora Príncipe”.

Foto: http://www.lucidez.pe/portada-politica/nadine-heredia-pide-que-sesion-en-comision-belaunde-lossio-sea-publica/ 

La impredecible naturaleza humana.

“Ollanta ejecuta y firma, pero quien reina y gobierna es Nadine”. 

Omar Chehade Moya. Congresista y  ex Vicepresidente de la República.

La naturaleza humana es impredecible, indescifrable, no sabemos cómo puede reaccionar una persona a los diferentes estímulos psicológicos que se le presentan. Tiene mucho que ver con el grado de autoestima, de afecto que tenga de o hacia las personas de su entorno, su familia, los amigos y la organización política, o todo son solamente intereses políticos y fenicios.

Con seguridad debe ser muy doloroso lo que le ha sucedido al ex Vicepresidente y  Congresista de la República Omar Chehade Moya, recientemente defenestrado, cesado y despedido de las filas del partido nacionalista, sin lugar a reclamo. No hubo en ningún momento una explicación racional, ni reconocimiento por los importantes servicios prestados a la pareja presidencial.

El Congresista Omar Chehade Moya, que fue abogado defensor de Ollanta Humala en el caso Madre Mía, tiene información de primera mano sobre el caso y los esposos Humala-Heredia. Lo que hace a sus opiniones valederas y de suma importancia, porque la información que posee especialmente sobre Madre Mía, es vital, ya que gracias a su estrategia legal ante el Poder Judicial,  el presidente salió libre de polvo y paja.

¿Quiénes más deberán estar preocupados por este despido de Omar Chehade? Con seguridad las autoridades del Ministerio Público involucradas, en la solución del caso de lesa humanidad, como fue calificado Madre Mía, los testigos que declararon inicialmente en contra y finalmente cambiaron su versión inicial a favor de Ollanta Humala, sabe Dios por qué razones. Habría muchos ángulos oscuros y basurita bajo la alfombra en este caso.

Es conocido por la opinión pública nacional que el Congresista Omar Chehade Moya durante estos últimos cuatro años y después del caso de las “Brujas de Cachiche”, habían caído sus bonos ante la primera dama, luego del  twitt “es tan difícil caminar derecho”. Defenestrado de la Vicepresidencia, tuvo que hilar muy fino, para recuperar la confianza de Palacio; se convirtió en una especie de defensor calificado, de Nadine Heredia.

No había oportunidad en que no saliera ante los medios de prensa, para defender la posición que enarbolaba la primera dama, intentando recuperar  y granjearse nuevamente la confianza perdida y tratando de recuperar la “luz verde” de la señora Nadine Heredia. Todo fue infructuoso, como él mismo lo acaba de experimentar.

Pero, el dolor debe ser muy grande porque Omar Chehade, cambió su posición y sus opiniones se volvieron marcadamente críticas contra Nadine Heredia y el gobierno. No ha perdido oportunidad en que los medios lo han entrevistado, para  a atacar a la señora Nadine Heredia, con argumentos legales, hasta este domingo último en que ha denunciado, que la primera dama escribió el discurso presidencial para fiestas patrias de 2013, lo que en su opinión configuraría el delito de usurpación de funciones.

“El temor al enfrentamiento conduce al sometimiento y éste al resentimiento y ambos al odio que inexorablemente nos vuelve a enfrentar…”. ¿Se habría sometido al inicio del gobierno el Congresista Omar Chehade a la primera dama?, parece que sí, como todos los congresistas del oficialismo, esto habría conducido a una suerte de resentimiento después del caso las “Brujas de Cachiche”, luego de ser despedido a un sentimiento más bajo y subalterno.

Foto: https://redaccion.lamula.pe/2015/10/02/omar-chehade-quien-reina-y-gobierna-es-nadine/redaccionmulera/ 

Habló nuevamente el Oráculo de Delfos.

mments

Con el odio en el corazón, el hígado en la mano y la espuma en la comisura de los labios, nuevamente el nobel de literatura atacó y criticó a Keiko Fujimori y Alan García. No sabemos ni sabremos, qué es lo que pasa por la mente del escribidor cuando se le pregunta sobre la situación política en Perú.

Por sus respuestas podemos inferir que no le guarda ninguna consideración a su país de nacimiento, al responder una pregunta del auditorio, dónde le gustaría ser enterrado, sonriente y burlón respondió “La verdad no me importa dónde (risas), en cualquier sitio bonito de preferencia, que no sea pestilente (risas)”. Ni siquiera recordó a su amada Arequipa.

Nuevamente desde su cómoda posición ubicada en algún lugar del Olimpo,  Mario Vargas habló, según él, de los nuevos retos y peligros de nuestra democracia. No recordó, no quiso recordar que, él se encargó de petardear esta democracia que tanto le preocupa,  con su apoyo y aval incondicional a Ollanta Humala convirtiéndose en su garante. Miren el desastre que dejará al país y él bien gracias en Europa.

No nos puede llamar la atención, estábamos más bien preocupados porque no se manifestaba el Marqués. Es que seguramente estaba muy encaramelado con el nuevo amor de su vida María Isabel Preysler Arrastia, una socialité y modelo filipina. Primero fue la tía Julia Urquidi, a la que abandonó por la sobrina Pilar Llosa, luego abandonó a su esposa por una mujer más joven. Gajes del oficio.

La Libertad como tal, garantiza la democracia, es su aval es la médula, la esencia de ella. Sin libertad, la libertad de opinión, de expresión y pensamiento, no significan absolutamente nada. Pero opinar, conlleva mostrar educación, respeto y consideración por sus semejantes y lectores. El odio y el rencor están proscritos, aunque se acepta la ironía y el sarcasmo.

El escritor, desde su posición muelle entre Londres y Madrid, o New York, nuevamente interviene en nuestra política. Seguramente el hecho de vivir en el exterior y regresar por cortos periodos de tiempo al país, le hacen perder la perspectiva. La nación peruana no es un conjunto de rebaños que se puede influenciar, para lograr un objetivo subalterno.

Wlather Lippmann llamaba a la mayoría de la población de un Estado “el rebaño desconcertado: hemos de protegernos de este rebaño desconcertado cuando brama y pisotea”. La nación peruana no es un rebaño que requiere o necesita que alguien le diga lo que tiene qué hacer y cómo elegir a sus gobernantes.

Es inaceptable que el escritor, nuevamente le diga a los peruanos por quién votar o por quién no votar, ¡basta de tutores y garantes! Miremos el fracaso de Ollanta Humala. Eso significaría que un grupo reducido de personas con él como adalid, son los únicos que realmente saben qué es lo que más le conviene al país. No se le puede quitar al pueblo la libertad de elegir a su gobernante.

Señores, el pueblo es y seguirá siendo el gran protagonista en búsqueda de su plena libertad para decidir lo que es mejor. Tiene un rol más activo en la sociedad, no es el pueblo de hace 25 años atrás. En plena era del conocimiento y de las TIC´s, no podemos considerarlos ciudadanos de segunda o tercera clase, como pretende el escribidor y nobel hispano-peruano, al recomendarle a quién elegir como él ha expresado su decisión, siendo el voto secreto.

Foto:https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Vargas_Llosa#/media/File:Mario_Vargas_Llosa_(2010).jpg