lunes, 20 de abril de 2015

En defensa de nuestros Comandos “Chavín de Huantar”.


Este 22 de abril se cumple el  XVIII aniversario de la Operación Chavín de Huántar, organizado para rescatar rehenes de manos del MRTA durante la Crisis de la Residencia del Embajador del Japón en Perú en 1997. El pueblo peruano con sus FFAA, celebrará este nuevo aniversario con orgullo, alegría y satisfacción, de la considerada y reconocida como la más grande y exitosa operación realizada en el planeta. Hecho que engrandece al pueblo peruano y sus hijos preclaros.

Precisemos, las FFAA son de la nación, pertenecen a los 30 millones de peruanos, no son del gobierno actual, aunque este debe brindar todas las seguridades a sus integrantes para el cumplimiento constitucional de sus deberes. Los comandos que intervinieron en la mencionada operación pertenecen a nuestras FFAA, por lo que el gobierno tiene la responsabilidad de liderar, la defensa de nuestros comandos frente al odio e inquina de cualquier organización supranacional.

¿Será cierto que el tiempo restaña las heridas y reconcilia a las familias cuando se enfrentaron en el pasado reciente, por mantener puntos de vista diametralmente opuestos, ideologías y formas de pensar diferentes o tratar de imponer sobre una gran mayoría, una ideología, aplicando los métodos violentos utilizados en otras realidades?

Las organizaciones subversivas SL-MRTA que hicieron del terrorismo, golpe de mano, secuestros, chantaje, pago de cupos y emboscadas, sus métodos principales de lucha contra nuestra indefensa población, para imponer ideologías foráneas mediante el terror y así, quebrar la voluntad de lucha de todo un pueblo, fracasaron rotundamente en sus deseos, al enfrentarse a la población organizada y sus Fuerzas del Orden.

Para nadie en el país es un secreto, que las FFAA, PNP, Comités de autodefensa, ronderos y población en general, fueron los principales actores, que contribuyeron y lograron en el campo militar la derrota de estas organizaciones terroristas. Aunque  a nivel sicológico y judicial no podamos decir lo mismo, porque las OONNG´s de DDHH, han copado el Poder Judicial, Ministerio Público y cierta prensa que los apoya abiertamente.

Durante el gobierno de Alejandro Toledo, se creó un engendro denominado Comisión de la Verdad y Reconciliación (ex CVR), conformado por un 90% de personajes ligados a la izquierda, y propuestos por el genocida Guzmán en conversaciones con un delegado de la comisión de marras. El informe presentado fue y es completamente parcializado a las organizaciones terroristas. Muy condescendientes con los gobiernos de Belaunde y García, y muy severos con las FFAA y el gobierno de Alberto Fujimori.

El error más grave que contiene el informe de la ex CVR es que, pasado el tiempo, invertido casi 10 millones de dólares, el documento evacuado no solo es parcializado, equipara y pone al mismo nivel a las organizaciones terroristas con el Estado peruano, además de indicar que hubo una práctica indiscriminada de violación de DDHH por parte de la fuerzas del orden, lo que es una tremenda falsedad y finalmente no ha reconciliado a nadie, más bien ha servido para dividir más a los peruanos. Es hora de revisarla, urgente.

La operación Chavín de Huantar, es un ejemplo a nivel mundial de cómo desde su planeamiento, entrenamiento y ejecución, no solo cumplió con los estándares internacionales, sino que hoy constituye un ejemplo en las academias militares de EE.UU, Israel, Alemania y otros países, por lo impecable de su ejecución y lo mínimo de pérdidas humanas durante la misma, siendo motivo de estudio.

No dudamos que este 22 de abril el Perú entero se pondrá nuevamente de pie y recordará con profundo sentimiento patriótico esta épica victoria, porque aun, sabiendo nuestros comandos que se jugaban la vida, lucharon para rescatar seres humanos que permanecían 126 días en cautiverio, privados de su libertad, enfermos física y sicológicamente por las amenazas que se cernían sobre ellos. Nuestras FFAA y PNP lograron un triunfo militar categórico de resonancia mundial.  

Ese 22 de abril de 1997, el presidente Alberto Fujimori, lideró la celebración de todo el pueblo peruano, ancianos, mujeres, hombres y niños, desbordaron las calles con alegría y formaron voluntariamente caravanas en nuestra capital, para vitorear a los rehenes y nuestros comandos. Se había impuesto el estado de derecho sobre la violencia y el terror. Fue un gran triunfo contra el chantaje terrorista.

Un antiguo aforismo rubrica el rol fundamental del soldado en la sociedad, y nuestras Fuerzas Armadas se enmarcan en ella, “Cuando reina la paz e impera la calma, el pueblo olvida a Dios y desprecia al soldado. Cuando viene la guerra y cunde el peligro, el pueblo implora a Dios y llama al soldado”. Esta es una verdad indiscutible.

La operación duró exactamente treintaicinco minutos, las fuerzas especiales demostraron su alta preparación y tuvieron como objetivo, liberar a los 72 rehenes que permanecían secuestrados, privados de su libertad por 126 días en la residencia del embajador japonés, Morihisa Aoki y sometidos violentamente por catorce terroristas del MRTA armados.

El general EP José Williams Zapata lideró a  nuestras tropas de elite durante esta operación, que estuvo integrado por 140 efectivos de nuestras FF.AA, la que culminó con la exitosa  liberación de los cautivos, hubo 25 heridos en las fuerzas de élite. El pueblo peruano lamentó la irreparable pérdida del Vocal Supremo Ernesto Guisti,  el Coronel Juan Valer y el Capitán Raúl Jiménez, quienes murieron heroicamente durante la operación.

Hoy nuestros comandos enfrentan su prueba más dura, no frente a una operación militar para la defensa de nuestra integridad, a la que enfrentarían con éxito y largueza, sino frente a un organismo de justicia supranacional (Corte IDH), conocida por sus fallos parcializados y contrario a los estados, originado por denuncias de ejecuciones extrajudiciales de terroristas, presuntamente sobrevivientes a la operación.

Transcurrido el tiempo después del cautiverio sufrido en la residencia nipona en Perú, este 22 de abril con seguridad, servirá para que los ex rehenes peruanos y extranjeros, volverán la mirada agradecidos al gobierno de entonces, porque con todo derecho fueron liberados y hoy disfrutan de la grata compañía de sus seres queridos, en sus hogares que bien merecido lo tienen.  

Es imperativo que nuestra población, el gobierno actual y todas las organizaciones cívicas, patrióticas, laborales, empresariales, industriales de nuestro país, se unan para rechazar con la fuerza que da la razón, si el fallo de la CIDH fuera en sentido contrario a la historia de los pueblos, escrita con sangre de sus hijos, que enfrentaron a la insania y violencia terrorista, para asegurar la supervivencia del Estado nacional.
 foto: Wikipedia











viernes, 10 de abril de 2015

Meciendo, meciendo y meciendo al populorum, el paseo de Pedro Cateriano.

“El Poder es fuerza, el Poder es violencia, el Poder es coacción, pero ¡ay del Poder que descanse solo en la fuerza! Estará inexorablemente condenado a perecer”.


Mientras Ollanta Humala sigue su política confrontacional con la oposición, degradando y ofendiendo al Congreso, sabe Dios con qué intención, el Premier del régimen busca obtener consenso, para que la presentación del remozado gabinete obtenga la aprobación en el Congreso, no sabemos si lo logrará. Es que respiramos democracia por todos los poros y las fuerzas políticas deben conversar luego de los insultos.
No pasa desapercibido, que el presidente y su consorte tienen su propia agenda, están en campaña para empoderar a su próximo candidato con miras a las elecciones de 2016. Por ello, la pareja seguirá inaugurando obras en provincias, seguirán movilizando a su portátil, continuará el programa musical de los domingos por el canal del Estado, para dar diversión y distraer a la población. Pan y circo a rabiar.
Hablando en porcentajes, a cuánto asciende el porcentaje de empoderamiento que le da la pareja presidencial al Premier Pedro Cateriano. El semáforo presidencial estará en luz verde todo el tiempo o tiene un límite, como sucedió con los anteriores primeros ministros. Cateriano dejará que la primera dama se inmiscuya en los asuntos del gobierno, o actuará con firmeza como lo hicieron Valdés y Villanueva.
El confrontacional ex Ministro de Defensa y hoy flamante Premier del gobierno, se ha metamorfoseado, ha tenido que hacer de tripas corazón, comerse sus sapos, culebras y escorpiones vertidos a través de twitter, cargados de burla, ironía y poner su cara de buenito, y sentarse a conversar con los principales líderes de los partidos políticos, está en “misión imposible”. Ni Kafka lo hubiera escrito mejor.
Qué está buscando Pedro Cateriano al iniciar su periplo; está tratando de convencer respecto de la posición del gobierno y su programa frente a los líderes políticos, qué margen de maniobra le ha extendió el Presidente Humala para convencerlos, en qué habrá tenido que ceder ante ellos. Quizás habrá buscado “ganar” o especialmente “triunfar”.
“Ganar” implica derrotar a los demás, y en la búsqueda de aprobación en el Congreso, eso sería contraproducente. Si por el contrario fue con espíritu de “triunfar”, con seguridad logrará su cometido porque triunfará el país. Salvo que la oposición, busque triunfar sobre la posición del gobierno o el gobierno creyéndose en una posición superior, quiera derrotar a la oposición.
De todas las citas, la que mostraba mayor incertidumbre y al parecer la que más ha sacado chispas, es la concertada con Keiko Sofía Fujimori lideresa de Fuerza Popular, la principal fuerza de oposición en el Congreso. Además, Keiko fue el principal objetivo de los dardos que lanzó Cateriano por twitter. La fotografía Cateriano-Fujimori al final de la reunión, es muy elocuente y se observa la frialdad al despedirse.
Distinto fue el semblante de Pedro Cateriano al encontrarse con Mario Vargas Llosa su mentor y amigo, además de ser el aval del gobierno, el encuentro fue tan demostrativo con el apretón de manos y la sonrisa de ambos.  La diferencia era muy notoria con lo sucedido en la tarde, en el encuentro con Keiko Fujimori saltó a la vista y hubo silencio sepulcral.
Lo que ha realizado Pedro Cateriano es no solo buscar consenso entre todas las agrupaciones políticas, un momento de descanso, sino realizar una negociación con los principales fuerzas políticas, en pro de recuperar la credibilidad y seriedad, que el gobierno ha perdido ante la opinión pública nacional, originado por el mismo régimen debido a su falta de firmeza y liderazgo, para enfrentar los principales problemas que vive el país, especialmente en el ámbito económico.
Respecto del dialogo que mantiene con las diferentes fuerzas políticas, Pedro Cateriano expreso que, “…, el balance del diálogo hasta ahora es muy positivo”. Por su lado la congresista Luz Salgado habló sobre los temas tratados con Keiko, “Me han dicho que fue un diálogo franco y directo en el que se habló temas del seguimiento de la DINI y las acciones que se deberían tomar, los conflictos sociales que paralizan las inversiones, sobre el espionaje chileno y la economía”.
Finalmente por la noche del viernes, después de una reunión de aproximadamente 3 horas, entre Pedro Cateriano y el ex presidente Alan García, este declaró que el Apra está para ayudar para que el gobierno llegue a feliz terminó el 28 de julio de 2016 y para que esto se cumpla el partido aprista dará su respaldo democrático.
No sé, pero creo que, la opinión pública nacional aprecia que estas reuniones son pura pose, para buscar la foto, la toma perfecta, la portada de los diarios, la pepa de la noticia. Hace pocos días o quizás semanas, pudimos ver cómo la degradación retórica de Alan García, Cateriano, Urresti, inundaba las redes sociales, el uso del insulto, el improperio y escarnio en un ejemplo negativo del empleo del twitter.

Tengo la certeza de que al final, estas reuniones solo han servido para seguir meciendo a la oposición y al pueblo peruano. Puro fariseísmo político. El gobierno tiene su propia agenda para el 2016 y para ello está trabajando fuertemente en sus bases y la pareja presidencial está empoderando y fortaleciendo al nacionalismo, de lo contrario los resultados pueden ser catastróficos para Ollanta Humala y su esposa, quienes apuestan a llevar una cantidad respetable de congresistas, que los defiendan de la avalancha de denuncias que vendrán y en las que Martín Belaunde jugará un rol muy importante.

martes, 7 de abril de 2015

5 de abril de 1992-5 de abril de 2015



Han transcurrido 23 años del calificado “autogolpe” o “contragolpe”, el pronunciamiento del ex presidente Alberto Fujimori. A la luz de los años transcurridos (1990-2000) y viendo en perspectiva  los resultados de las bases sentadas en esa década, podemos constatar, sin ser mezquinos que nuestro país ha progresado.

Aun, pese a los obstáculos y limitaciones de los gobiernos que lo han sucedido, en el caso de Toledo mantuvo la economía en piloto automático, García el del quinquenio perdido cosechando lo sembrado en los primeros años del 90 y Humala que ha retrocedido por falta de autoridad y liderazgo, para mantener el crecimiento.

Podemos afirmar sin lugar a equivocarnos, que la decisión de disolver el Congreso por los obstáculos que ponía al gobierno del “Chino”, fue dolorosa y traumática para la Democracia endeble; pero se tenía que tomar, porque no había otra solución para enfrentar los graves problemas, que amenazaban su integridad como Estado-Nación.

La mayoría de los connacionales mayores, sufren de un alzhéimer beneficioso, o amnesia colectiva conveniente y los más jóvenes no vivieron el escenario apocalíptico en que quedó nuestro país después del gobierno del Apra, cuya herencia solo es comparable con el desastre económico en que quedó el Perú después de la guerra con Chile.

El gobierno aprista del 85-90 fue un régimen que dejó al país sumido en la bancarrota. Hiperinflación, aislamiento financiero mundial, corrupción galopante, crecimiento y consolidación de SL y el MRTA, y otras plagas y enfermedades endémicas graves, que atacaron el sistema inmunológico de nuestra patria, hasta casi destruirlo.

El escenario de nuestro país en esos años fue, “Una prolongada recesión económica, una grave amenaza de retornar a la hiperinflación, extrema pobreza estructural (60% de la población), PBI per cápita al nivel de 1960, presión extrema de la deuda externa,  incapacidad del aparato productivo para generar trabajo (75% de subempleo y 10% de desempleo), reducción de producción agropecuaria por graves sequía, inseguridad terrorista y carencia de crédito, contracción del gasto social por empobrecimiento del Estado” Asimismo, el terrorismo de Sendero Luminoso y el MRTA dejó 22,000 muertos y 23,000 millones de dólares en pérdidas, sin contar el narcotráfico y la corrupción en el país. Asimismo se debe agregar la “epidemia del cólera” la cual afectó a 130,000 personas y dejó casi un millar de muertos”.

Alan García se asiló en la embajada de Colombia y de allí hizo un salto con pértiga cruzando el Atlántico, para aterrizar en Paris, la ciudad luz, la ciudad más cara del planeta y vivir a sus anchas, una vida muelle en un departamento costoso, con hijos estudiando en escuelas y universidades parisinas, sin explicar nunca de dónde salía el dinero para estas actividades y para la alimentación de toda su familia.

Solo sabemos que se demoró 10 años en retornar al país, hizo un sinnúmero de triquiñuelas en el Poder Judicial y el Ministerio Público copado de apristones, quienes se encargaron de limpiarle el camino empedrado de denuncias, por las que nunca respondió, esperando la prescripción de los delitos por los que se le acusaba.

Como toda acción y decisión política, y especialmente la disolución del Congreso de 1992, por las razones expuestas por diferentes analistas y periodistas renombrados a favor y en contra, el pronunciamiento dispuesto y liderado por Fujimori, fue aprobado y apoyado por el 85% de la población.  Al pueblo peruano solo le importó la solución a los graves problemas de violencia senderista, hiperinflación y aislamiento financiero.

El fallecido ex Congresista Luis Delgado-Aparicio Porta expresó lo siguiente “La situación de caos generalizado por la que atravesaba el Perú en julio de 1990 no era producto de la incapacidad de nuestra población para vivir en orden y estabilidad, y, mucho menos, aquella realidad dramática tenía relación alguna con la falta de recursos naturales del país. Simplemente ese momento de postración nacional se debió al irresponsable manejo económico y político, que el imprimieron a la conducción del Estado muchos miembros de la clase dirigente tradicional, de la que formaba parte esa izquierda supuestamente responsable que hoy llamamos “los cívicos”.

Sendero Luminoso, principal enemigo de nuestra patria, mimetizado en organizaciones de todo tipo, jamás  reconocerá su derrota y menos tener a sus principales líderes presos, por quienes sus organizaciones de fachada siguen luchando para lograr su libertad. Muchos integrantes de esta organización terrorista han salido en libertad, gracias a Valentín Paniagua y Alejandro Toledo en connivencia con García Sayán.

Por otro lado, la Coordinadora Contra la Impunidad (CCI) ha convocado a diferentes Organizaciones sociales y colectivos ciudadanos, para realizar una serie de actividades en rechazo al autogolpe de Estado del expresidente Alberto Fujimori. Esta organización es un organismo de fachada de SL como el MOVADEF, aglutina a senderistas que dicen ser demócratas, fieles a la ideología senderista del denominado 4ta espada de la revolución mundial.  

¿Qué es la Coordinadora Contra la Impunidad y cuál es la finalidad y función de la misma? “… es una organización de carácter amplio que agrupa a familiares de víctimas de crímenes de Estado, organizaciones juveniles y compañeros/as comprometidos con la defensa de los derechos humanos, unidos en la lucha contra la impunidad de las violaciones a los derechos humanos por parte del Estado durante el conflicto armado interno…”. Ustedes sacarán sus propias conclusiones.

El 5 de abril de 1992 el entonces presidente Alberto Fujimori disolvió el Congreso de la República, intervino el Poder Judicial y destituyó a los integrantes del Tribunal Constitucional y estableció un gobierno de que denominó de Emergencia y Reconstrucción Nacional.

La Coordinadora Contra la Impunidad (CCI) sostiene y afirma que “El régimen golpista se caracterizó por el crimen y la corrupción por la que han sido condenados Fujimori y su principal asesor y brazo derecho, Vladimiro Montesinos, quien le manejaba las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia”.

Esta aseveración, demuestra una ignorancia supina y un desconocimiento respecto de lo que indica la Constitución sobre la Organización y finalidad de nuestras FFAA y PNP, claramente establecidas en la Constitución en vigencia.

Silvia Sánchez Gómez, miembro de esta organización de fachada de SL, dijo que “no debemos olvidar las consecuencias de ese golpe de Estado en el ámbito de los derechos laborales, en el ámbito de los recortes que se hicieron a partir de la modificación de la Constitución del año 93 en el régimen económico”.


La Pacificación Nacional fue la gran obra de Alberto Fujimori, el fariseísmo existente en nuestra clase política, en las organizaciones políticas, las ONG´s de DDHH, la izquierda cívica o caviar, les nubla la visión y les atenaza el cerebro, no dejándoles reflexionar respecto de los cambios profundos e irreversibles que se han sembrado durante el gobierno de Alberto Fujimori y cuyos beneficios se están viendo en el presente.  

¿Ollanta Humala se atreverá a cerrar el Congreso?


Dos hechos importantes marcan con seguridad la agenda del país en los últimos tiempos y el derrotero de la pareja presidencial en el futuro inmediato, para la solución de los mismos, aunque la mayoría de analistas y voceros políticos, tienen poca confianza en que esta situación revierta, por falta de liderazgo y firmeza del presidente.
Por un lado, la “Ley Pulpin” ideado y propuesto por el equipo experimentado, los mejores cerebros salidos de post grado de universidades estadounidenses, reunido en un “Think Thank del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), que se derrumbó como un castillo de naipes, frente a un tifón juvenil que se movilizó por las calles principales de Lima haciendo retroceder al gobierno.
El segundo hecho es la censura al gabinete de Ana Jara, motivado por el espionaje a políticos, periodistas y empresarios, que nos trae del pasado la mala utilización de los servicios secretos, para actividades de probable chantaje a empresarios, políticos, militares y periodistas, y otras actividades que lindan con la delincuencia.
Aquí faltó liderazgo del Presidente para enfrentar el tema, muy grave por supuesto y dictar las medidas inmediatas para corregir el error, optó por mirar desde la platea haciéndole juego a la oposición y veía cómo  la campaña mediática, iba demoliendo a la Premier, mientras él observaba impasible, sin reaccionar, pese a disponer infinidad de  estrategias para salir del problema.
Cuando dentro de 30 días el gabinete de Pedro Cateriano se presente ante el Congreso, para que este apruebe su plan de trabajo, en la que sería la última etapa del gobierno de Ollanta, todos los reflectores estarán dirigidos hacia la actuación de la oposición, porque de no obtener el voto de confianza, el Presidente podrá disolver el Congreso de conformidad a lo dispuesto en la Constitución de 1993. Constitución por la que no juró al asumir la jefatura del gobierno.
Mientras esto sucede en la capital, en provincias se van calentando las arenas del desierto, las frías lagunas de los andes y los meandros de nuestra selva. El ánimo de la población se eleva  a una temperatura de descontento de pronósticos reservados. La indecisión del gobierno, para tomar el “toro por las astas” en Conga y evitar enfrentarse a Santos,  le está pasando la factura y afectando la gobernabilidad del país.
Los proyectos de inversión paralizados en Cajamarca Conga ($ 4,500 millones), le sigue el malestar en Arequipa Tía María ($ 1,200 millones) y el descontento que se incuba en Talara que afecta a Petroperú. Son cuatro hechos internos que con seguridad afectan las inversiones, la creación de empleos y que pueden llevar a Humala a la ingobernabilidad. Si sumamos el bajo precio de los metales y la disminución de nuestras exportaciones, ni el caso de espionaje chileno ayudará a aglutinar el sentimiento nacional de desazón.
Este escenario pintado como está, la reacción timorata del gobierno, afectó la gobernabilidad, sumado a la probable desaprobación del nuevo gabinete que preside el confrontacional Pedro Cateriano, ¿será suficiente para justificar el cierre del Congreso? No estamos de acuerdo con que sea la única opción. No estamos en 1992, cuando estaba amenazada nuestra integridad como Estado-Nación y cuando el escenario político-social y económico era distinto, otras eran las enfermedades.
Hubo muchas razones para que Alberto Fujimori disolviera el Congreso. Michael Massing, editor de "The Columbian Journalism Review, Bachiller en Arte de la Universidad de Harvard y Master de The London School of Economics and Political Science, lo expresa así,  "Desde 1988, el Perú está metido en una profunda depresión.  El sabotaje de la guerrilla, combinada con un total mal manejo del gobierno, ha enviado en picada el total del producto nacional, por un 20%.  El desempleo ha llegado a un 70% y el ritmo de inflación al 3,000%. En estos días en Lima hay colas para el azúcar, arroz, y aceite de cocina.  El gobierno está tan corto de fondos que muchas veces no puede pagar a sus propios empleados.  En este desesperado escenario, la coca es uno de los pocos espacios brillantes.  Por lo menos un millón de los veintiún millones de peruanos, están envueltos en el tráfico.  La coca es una de las grandes exportaciones del país, con ingresos de más de un billón al año...”.
Habría que agregar, un Poder Judicial y Ministerio Público que actuaban impartiendo justicia a favor de los integrantes de SL-MRTA, mientras  la PNP se esforzaba en capturar a  terroristas, el Poder Judicial se encargaba prestamente de liberarlos por falta de pruebas, más por temor que por convicción. Además el Congreso actuando a espaldas del pueblo, ponía zancadillas y obstáculos a todo proyecto para reformas en el campo económico y lucha contra la subversión.
Al respecto, Víctor Alvarado, del diario "La Razón" en una entrevista a Ricardo Uztarroz, periodista francés de la agencia de noticias France Press, quien regresaba a su país después de haber permanecido en el Perú desde 1999. Ante la pregunta ¿Por qué dice que hay un paralelismo entre Fujimori con De Gaulle e incluso con Churchill?
Uztarroz: “Creo que hay un paralelismo en la historia de los presidentes Alberto Fujimori y Charles De Gaulle.  Fujimori llegó al gobierno de un país quebrado, donde se hablaba de equilibrio estratégico entre las fuerzas militares y las de Sendero Luminoso, y a 30 años de aquella experiencia, ahora la historia revela que no fue cierto.  Le correspondió asumir una tarea difícil, sangrienta y dolorosa, que fue rehuida por los gobiernos anteriores de García y Belaúnde.  Y no sólo derrotó al terrorismo de Sendero Luminoso y MRTA, sino también emprendió una tarea, tanto o más difícil que la anterior: sacar a su país del hoyo de la quiebra financiera en que lo habían dejado los regímenes anteriores”.
No creemos que las condiciones político, económicas y sociales en el escenario presente, representen siquiera  el 10% de lo que fue el año 1992. No vivimos el escenario de violencia ni la amenaza de ser considerados un país inviable. Hoy las condiciones son diferentes, nuestras RIN superan los $ 60,000 millones y el matrimonio SL-TID en el VRAEM, está focalizado y el gobierno si se decide, lo puede acabar.


miércoles, 11 de marzo de 2015

La subasta de Urresti


0 Comments
El periodista volvió nuevamente a ser el de antes, le puso las preguntas en la boca y las respuestas no se dejaron escapar, Urresti no desperdició la oportunidad para poner cara de cariacontecido, a ratos afligido, con una actitud y voz totalmente quebrada, por la situación que atraviesa, había dado un giro de 180° con respecto a la etapa cuando ocupaba el feudo de Limatambo.
Lo que vimos esa noche en la televisión, nos sorprendió, el rostro compungido,  pesaroso  y por ratos parecía arrepentido por su actitud al frente del Ministerio del interior, cuando las mieles del poder le endulzaban la boca y el espíritu. En un abrir y cerrar de ojos, volvió a la realidad, mejor dicho, Humala lo regresó a su realidad, para enfrentar a la justicia.
Es difícil saber lo que realmente siente y lo que sucede en el fuero interno del general Daniel Urresti, él solo, conoce a la perfección. Estar en las botas de Urresti y enfrentar a la justicia en las circunstancias actuales, es una situación lamentable. Fue un ministro polémico, contestatario y por ratos agresivo con los líderes de la oposición, tan solo por  asumir la defensa de la pareja presidencial.
No es que sus mensajes no estuvieran muy bien dirigidos, lo estaban, sino que algunos de ellos estaban cargados de connotación e intención negativa contra sus destinatarios. En un lenguaje provocador y hasta irrespetuoso. Al difundirse en las redes sociales masificó sus mensajes y su efecto y la reacción se multiplicó, recibió mucha aprobación, pero también un gran sector contrario lo criticó.
“La venganza es un plato que se saborea frío”, dice el título de una antigua película, un spaghetti western del año 1971. Apreciamos en este hecho una gran confabulación de apristas y caviares atornillados en el Poder Judicial y el Ministerio Público. Ambas instituciones desgastadas, devaluadas y sospechosamente corruptas.
No estamos en contra de la investigación del Ministerio Público, para llegar a la verdad, pero, hay cosas raras, se desenterró un caso que tiene casi 25 años y cuyos responsables ya purgaron sus penas. Claro, según el fiscal aparecieron nuevos indicios, testigos y toda esa parafernalia necesaria para juzgar a militares especialmente.
Eso demuestra que la reconciliación solo es un sueño de opio, promocionado por el informe de la ex Comisión del odio y la irreconciliación. Sigue la cacería de brujas, contra oficiales que cumplieron con su deber y órdenes del poder político. Hasta cuándo durará este martirio.
Se sigue apelando a la gastada frase “lesa humanidad”, forzando las leyes para que sean retroactivas, que el estatuto de Roma puso en vigencia  partir del año 2003. Es un grave perjuicio de muchos militares que entregaron su vida y sus sacrificios, para permitir que hoy y ayer sus juzgadores duerman tranquilos, sin sobresaltos. Qué casualidad, al día siguiente de la despedida de Urresti, salió el fiscal, para  acusarlo y solicitar 25 años de PPL.
Y cuál será la reacción de Ollanta Humala ante la embestida del ministerio público, seguirá insultando a los fiscales, o se concentrará en ver la forma de salvar a su ex ministro o lo abandonará a su suerte, como hizo con sus camaradas de armas, a quienes prometió el “oro y el moro” y luego traicionó sus promesas,  y se untó de manteca para que le resbalara todo.
Lo que no estuvo bien en la entrevista y fue de pésimo gusto, fue que al final del programa el ex ministro del interior, en una actitud fingida apeló al sentimiento de las personas de una manera equivocada. No era el Urresti provocador, contestatario, rebelde, respondón y convertido en el caparazón de la pareja presidencial.
Siendo oficial del Ejército cometió la gran torpeza de subastar los símbolos de mando que la nación le entregó el día de su graduación como oficial y la réplica del sable que utilizó el Coronel Francisco Bolognesi en Arica, con ocasión de su ascenso al grado de General de Brigada y esta actitud denotó el poco afecto que siente por la institución que lo cobijó durante 39 años de servicios.
Es posible que el General de Brigada Daniel Urresti ignorara la historia del Ejército, sus valores, tradiciones, usos y costumbres. Consideramos que es muy probable. Porque desde que ocupó el cargo de Ministro, no dejó de identificarse con los símbolos de la Policía Nacional, olvidando que pertenecía al Ejército.
Recordemos que el día de su incorporación como militante del partido nacionalista, seguía utilizando los símbolos de la policía nacional. ¿A qué grado de desafección ha llegado Daniel Urresti en desmedro de su origen profesional? ¿Es correcta la actitud que ha adoptado el ex Ministro en estos últimos tiempos?
No, consideramos que se trata de una demostración clara de su profundo desprecio por los símbolos que representan a la Nación peruana, a la Escuela Militar de Chorrillos, a su historia y tradiciones, a su propio ascenso a General de Brigada, porque como ya dijimos es con ese motivo que le entregaron la réplica del sable del Coronel Francisco Bolognesi en una ceremonia especial.
¿Quién salvará a Urresti de la acometida del Ministerio Público?

viernes, 27 de febrero de 2015

¿Los nacionalistas ya tienen candidato o candidazo?


El presidente de la república sigue recorriendo el interior del país, inaugurando obras sin trascendencia, tratando de recuperar su alicaída imagen frente a sus simpatizantes quienes agobiados por la falta de comunicación, están abandonando la nave humalista en busca de nuevas oportunidades imitando, a los congresistas de los mal denominados  “compatriotas”. De paso, preparar el camino para el futuro candidato del nacionalismo.
Parece que, quiere recuperar protagonismo ante sus alicaídas huestes, imitando el último tramo de su antecesor, que fue un concierto de inauguraciones. Al mismo tiempo presiona a los organismos de justicia, evita declarar a la  prensa capitalina, sobre los últimos escándalos de su régimen y defiende a su esposa, de lo que considera “una aberración jurídica”, atacando al fiscal que abrió nuevamente juicio a Nadine y ninguneando desde su alta posición de poder a los otros poderes del Estado.
¿La desesperación está obnubilando a Ollanta Humala?, su lenguaje confrontacional en contra de la prensa y la oposición apro-fujimorista, según su perspectiva, lo traiciona al no poder controlar su verborrea, sus expresiones ofensivas contra sus detractores, autoridades judiciales y del ministerio público, solo tiene el objetivo de presionar, amenazar subliminalmente a jueces y fiscales timoratos o que tienen rabo de paja.
Algunas de las lindezas del mandatario fueron: Salvajada jurídica, no ha presentado pruebas qué le pasa está loco…caso jalado de los cabellos…temor a la candidatura del nacionalismo. Son estas las frases que el pueblo espera escuchar del presidente. O es realmente el temor a una investigación fiscal en ciernes, a su esposa. Si no hay ningún temor, por qué no se somete a la investigación, siendo inocente como afirman ambos, el resultado favorecería y catapultaría  políticamente a Nadine de Humala.
A la hora vespertina, en el local del partido de gobierno en el distrito de Jesús María se desató la gran fiesta, un tremendo jolgorio, que hacía pensar que en ese local alguien se había sacado el premio gordo de España. Pero no, otro era el motivo, se trataba de lo anunciado el domingo último en un programa dominical. Con bombos y platillos, se anunció a los cuatro vientos la inscripción de Urresti como militante.
Tremendo regocijo no era otra cosa que una alegría disfrazada, de sabor agridulce, por la situación de emergencia que vive el partido de gobierno. La descomposición de la bancada de gobierno es una espada de Damocles sobre la cerviz de los nacionalistas. La amenaza de renuncia subliminalmente lanzada por la vicepresidenta Marisol Espinoza es el reflejo del malestar que se siente. Ella se siente postergada, ninguneada y ni siquiera considerada como Presidente del Congreso para el último tramo de este gobierno.
Una renuncia de Marisol Espinoza al partido de gobierno sería muy grave para la estabilidad política del país, significaría la renuncia tácita a su cargo de vicepresidente de la república. Lo que causaría un grave sisma en el gobierno, por las implicancias constitucionales que trae esta situación. Las ausencias de Ollanta Humala del país serían cubiertas por la actual presidente del Congreso. ¿Estará a la altura de las circunstancias?
Daniel Urresti sigue fiel a su estrategia de confrontación directa, sus expresiones orientadas exprofesamente, un tono  triunfalista, al momento de anunciar su inscripción y probable candidatura y en contraposición el empleo de un tono peyorativo para referirse a los partidos de oposición. Son muchas las frases de connotación negativa, utilizadas por el salvador del humalismo y que forman parte de un discurso, que el gobierno le habría ordenado emplear, tiene además luz verde.
Ese lenguaje es populachero, demagogo, hiriente y disociativo, lo único que busca es abrir una brecha ancha en las contradicciones existentes en nuestra realidad. Siembra el  enfrentamiento entre hermanos. No busca la unión nacional, sino llevar agua para su molino, el odio entre connacionales o como ellos quieren hacérselo conocido entre “compatriotas”, que es un concepto de unidad, pero que el partido nacionalista lo emplea para dividir al país.
“Unas son de cal y otras de arena”, en efecto, ayer se lanzaba por todos los vientos la inscripción de Daniel Urresti y probable candidato del nacionalismo. Hoy un baldazo de agua helada, volvió a la realidad al futuro candidato y salvador de los “compatriotas”. Un fiscal lo acusó por el crimen del periodista Bustíos y pidió 25 años de pena privativa de la libertad. A Urresti se le desdibujó la sonrisa del rostro y tuvo que morderse los dedos para no enviar sus tuits.

El gobierno de Humala, no contaba con la astucia de apristas y caviares quienes tienen copado el Ministerio Público y el Poder Judicial. ¿Se quedaron sin candidato los “compatriotas”? Cómo harán frente a este hecho grave del que acusan a Urresti. Algunos dicen que lo blindarán porque es el único personaje que puede sacar del fondo del sótano a los nacionalistas. Otros, que el gobierno lo dejará a su suerte y que ya tendrían un as bajo la manga. 

jueves, 26 de febrero de 2015

Comentarios sobre la obra “La Prensa de ocupación. Lima 1881-1883”.


Retroceder en el tiempo en busca de la verdad es la finalidad de esta obra. Volver al pasado desde la era del conocimiento, la cibernética, la aldea global y las tecnologías de la información y comunicación, y las redes sociales, hasta finales del siglo XIX y hurgar en el escenario nacional de ese entonces fue  y es un gran reto.
Los pueblos que olvidan su historia seguirán cometiendo errores. Debemos sacar lo que está debajo de la alfombra y hacer un juicio valorativo sobre hechos y personajes, en nuestra casa. No podemos seguir viviendo con restos de inmundicias y basura debajo de la alfombra nacional y seguir tapando todo conforme pasan los años, construyendo hechos y datos que no se ajustan a la realidad.
En el marco de la Historia del Periodismo peruano, constatamos que se había abordado y explorado de manera muy superficial y tangencial la etapa de la guerra con Chile y muy especialmente observamos la etapa de la ocupación de Lima. Las referencias existentes en la Historia de la Prensa, Peruana de Juan Gargurevich Regal, la Historia de la República de Jorge Basadre y los trabajos de Zanutelli y Vicente Tauro del Pino, así como otros trabajos publicados, fueron muy importantes para este trabajo.
En la primera edición de “La Prensa limeña en la guerra con Chile” publicada por el Fondo Editorial de la UAP en 2008, abordé el comportamiento de la prensa en el periodo de 1879-1884. Se hizo conocer de manera cronológica todos los diarios que se publicaron en esos años, hice referencia a los diarios de provincias y también a las innumerables revistas que se publicaron en ese periodo. Un capítulo especial se refiere a lo publicado en diarios extranjeros sobre la ocupación de Lima.
La presente obra cubre el periodo de la ocupación de Lima desde el 17 de Enero de 1881 al 23 de Octubre de 1883. Las fuerzas de ocupación publicaron cuatro diarios y autorizaron la publicación de otros periódicos, que cumplieran con sus exigencias de censura y para apoyar a Miguel Iglesias. Estos diarios fueron hechos por periodistas chilenos en imprentas confiscadas en Lima, que luego fueron trasladas a Santiago. Esta es la historia contada por esos diarios.
Desde 1 450 en que Gutenberg inventa la imprenta, o por lo menos se le atribuye haber puesto las bases para su desarrollo, la información se masifica y llega a muchas personas que antes no tenían acceso. El desarrollo y evolución de la misma está caminando a la par con el desarrollo tecnológico y eso nos lleva al gran desarrollo de  las TIC´s.
Desde su invención, la imprenta ha tenido una gran influencia en la cultura del planeta, no solo para imprimir volantes e impresos inicialmente rudimentarios, sino porque contribuyeron a la disminución del analfabetismo, mejoró la comunicación y contribuyó a la difusión del conocimiento. Es importante tener en cuenta la información respecto a la llegada de la imprenta a América: 1539 llegó México, en 1584 a Lima y en 1776 después de casi 200 años recién a Santiago de Chile.
Durante 200 años sirvió para realizar propaganda proveniente de España. Como señala Toribio Medina "en América el control de los medios de expresión fue considerada materia de la máxima importancia, por lo tanto, la imprenta fue puesta al servicio de dos grandes propósitos, uno político y otro cultural", sin olvidar el religioso.
El desarrollo de la prensa en Chile, se inicia una vez consumada la independencia política. Entre 1842-1872, el proyecto liberal se manifestó a través del periódico. La prensa chilena estaba orientada eminentemente a la propaganda, debido a las diferentes tendencias políticas que existían en el escenario político-social chileno. Sus periodistas estaban forjados más en una lucha ideológica, que en brindar información sobre los hechos y sucesos de la realidad cotidiana de este país. Esto se puso en evidencia durante la campaña mediática antes y especialmente durante su permanencia en Lima.
La Obra contiene, un capítulo referido al desarrollo de las Operaciones Psicológicas (OPSIC) a través de la historia, “la conquista de  mentes y corazones”, con ejemplos que permiten al lector conocer cómo han mejorado sus técnicas con el empleo de los medios de comunicación y las tecnologías de la información y comunicación. Recordando que, se les ha empleado desde la más remota antigüedad para, movilizar y formar en los grupos humanos, actitudes y opiniones favorables a una determinada causa.
Las tácticas del engaño y confusión del adversario en el campo de batalla, son sin duda tan antiguas como la guerra misma. “Utilizando el engaño como un medio para ayudar al oponente a derrotarse a sí mismo, minimizando los costos, controlando así los riesgos y la dinámica de la situación”. Explotar, en un momento dado y en provecho propio, las opiniones y sentimientos favorables a los planes de dominación política y militar, manteniendo amistad con los elementos “pacifistas” de los pueblos; emplear la infiltración de agentes secretos para que siembren rumores y proporcionen noticias y en los momentos de crisis, sepultar al pueblo enemigo bajo una avalancha de noticias, verdaderas o falsas, que produzcan descontento, desmoralización y caos.
Durante la campaña libertadora liderada por el General Don José de San Martín, no fue ajeno el empleo de las OPSIC. Antonio Carrillo, autor de un ensayo sobre la Guerra Psicológica (GP), nos recuerda que “el concepto de guerra de nervios es sinónimo de guerra de zapa, que era la terminología utilizada por San Martín, uno de los creadores de la guerra psicológica moderna. Y tanto es así que en la Escuela de Altos Estudios, de Berlín, fueron estudiadas las campañas emprendidas por el Libertador bajo este punto de vista”.
Carrillo indica que el objetivo de la Guerra psicológica es “crear, en el o los adversarios, un clima mental, una serie de sentimientos que, conduciéndolos por las sucesivas etapas del miedo, del pánico, de la desorientación, del pesimismo, de la tristeza, del desaliento, en fin, los lleve a la derrota”.
Otro capítulo de esta obra, está dedicado a describir cómo era el escenario de nuestro país y de Lima principalmente al  momento del ingreso de las fuerzas enemigas.
Recordemos que, un día antes del aniversario de la fundación de Lima, el  17 de enero de 1881 a las 6 p.m., las tropas chilenas al mando del general Manuel Baquedano ingresaron a la ciudad de Lima. Ese aciago día las tropas enemigas tomaron la capital del Perú, después de bombardear e incendiar Chorrillos y de las batallas de San Juan y Miraflores. En esta última línea de resistencia, la propia población civil defendió sin éxito la ciudad cuando los chilenos atacaron y destrozaron todo lo que encontraron a su paso. Se implantó la ley marcial y con ello se legalizaron los abusos abominables contra la población indefensa, a quienes impusieron cupos y otras exacciones, y un control estricto de la prensa limeña, que dejaron de funcionar.
El historiador Jorge Basadre Grohmann al respecto expresa, “Y el llanto de esposas, hijas y madres, que se elevó por encima de los saqueos perpetrados locamente por soldados dispersos y facinerosos de toda calaña, y por encima también de los incendios que arrasaron Chorrillos y Barranco, vino a acompañar al silencio de los numerosos caídos en la refriega, y el derrumbe de ingenuas ilusiones, para que, enseguida, en la ciudad de los Virreyes, imperase durante 2 años y 10 meses la ley marcial”.
El 18 de enero, precisamente en el aniversario de la fundación de la capital del Perú, el general Manuel Baquedano, lanzó su proclama al ocupar la capital del Perú y centro del poder nacional. Reconoce el esfuerzo de sus tropas especialmente en las victorias de Chorrillos y Miraflores que le permitieron la ocupación de Lima. Hace una tácita referencia a Antofagasta que fue la cabecera de playa, que necesitaba Chile, para poner en ejecución su macabro plan. Continúa Baquedano, reconociendo el esfuerzo realizado por el gobierno de Aníbal Pinto quien lideraba esta maquiavélica empresa y a sus tropas por el esfuerzo y sacrificio realizado a lo largo de casi dos años de guerra, “Cuando vuelvo la vista hacia atrás para mirar el camino recorrido, no sé qué admirar más: si la energía del país que acometió la colosal empresa de esta guerra o la que vosotros habéis necesitado para llevar a  cabo”.
El 19 de enero, se nombra a diferentes autoridades: como Jefe político del departamento de Lima al general de brigada Cornelio Saavedra. Como Jefe político y militar del Callao a Patricio Lynch. Esa misma fecha se publica una serie de bandos y decretos. Entre ellos el más importante fue “El Bando para la entrega de armas y presentación de los jefes y oficiales del Ejército peruano”.
Mediante esta disposición: Las armas, municiones, pertrechos de guerra y otros artículos de propiedad fiscal, que existían depositados o en poder de particulares, se pusieran a disposición del jefe de policía. Quienes ejecutaran actos de depredación o violencia contra la población serían pasados por las armas. Finalmente los señores generales, jefes y oficiales del ejército peruano, que se encontraban ocultos en Lima, fueron autorizados para permanecer con arresto domiciliario, previa presentación de una solicitud al  jefe de policía.
Esta última disposición obligó a numerosos integrantes del ejército, quienes prefirieron quedarse en sus domicilios deponiendo las armas ante el invasor, en lugar de plegarse a las fuerzas de resistencia de Andrés A. Cáceres, quien luego de ser herido en Miraflores, se desplazó secretamente al centro del país para iniciar la campaña de resistencia.
Durante la ocupación de Lima, Chile aplicó lo que el psiquiatra peruano Segisfredo Luza denomina la “lógica de la demostración”, que se concibe  como la intención de quitarle legitimidad al poder vigente de la nación y por ello trató de demostrar, “inicialmente con hechos simbólicos que este ya no podía proteger a los habitantes del país”. Nos referimos a la fuga de las autoridades, el dictador Piérola y el abandono de algunos militares que se enclaustraron en sus domicilios, previo conocimiento y autorización de la autoridad chilena.
En función a esta intencionalidad, las tropas chilenas desconocieron la autoridad del dictador Nicolás de Piérola. Aceptaron, avalaron y autorizaron la organización de un gobierno provisional y así con la anuencia de estas autoridades, nació el gobierno provisorio del Dr. Francisco García Calderón Landa, asimismo, autorizaron que funcionara en la Magdalena y que, también se conformara un Congreso que se instaló en la Escuela de Clases en Chorrillos, bajo la Constitución de 1860.
Mientras tanto, las autoridades chilenas ponían en ejecución una política diseñada en los campos político, social y especialmente en lo administrativo, mediante la recolección  de los recursos provenientes de las aduanas, la venta del guano, los cupos impuestos a los ciudadanos notables de la capital, el control estricto de los diarios de circulación nacional, así como la creación de diarios para defender la política de sus autoridades, hacer propaganda, mantener alto la moral de sus tropas acantonadas en Lima y los ciudadanos chilenos residentes, así como los diarios autorizados a funcionar, con la condición de apoyar al general Miguel Iglesias.
Las autoridades chilenas de ocupación se percataron que en la conciencia de la población peruana, había una descalificación moral respecto a su proceder abusivo. Esto se explica en la reacción que tienen frente al reconocimiento de la autoridad, del Dr. Francisco García Calderón como presidente del Perú, en las principales ciudades del interior del país, así como los países amigos del Perú, lo que se traducía en el crecimiento y consolidación de su poder, y se percataron que realmente no era un pelele, como inicialmente habían calculado, sino que, demostraba firmeza de carácter y que no aceptaría le impongan una paz con cesión territorial.
Es en ese momento en que, viendo peligrar sus ambiciones políticas, los abusos y exacciones al pueblo, y toda la riqueza que trasladaban a su país, se ven obligados a disolver el gobierno provisorio y trasladar preso a Chile al Dr. Francisco García Calderón, bajo pretextos inconcebibles y mentiras sin sustento.
Investigaciones posteriores han determinado que la comunicación persuasiva es inherente a la propia evolución del ser humano. Desde siempre estuvo presente en las sociedades, en diversas formas, con la intención de transmitir ideologías y opiniones con objetivos claros y determinados. La aparición de religiones y sociedades organizadas favoreció la proliferación de las primeras formas de propaganda.
"Es más fácil dominar a alguien si no se da cuenta de que está siendo dominado. Tantos los colonizados como los colonizadores saben que la dominación no se basa solamente en la supremacía física. El control de corazones y mentes es la continuación de la conquista militar. Es el motivo por el cual cualquier imperio que quiera durar tiene que capturar las almas de sus sujetos".
Segisfredo Luza, en su obra “El poder psicosocial”, indica que la manipulación “se ha convertido en un asunto que puede aplicarse a todas las posibilidades de ejercer influencia a lo que está expuesto el individuo o la sociedad, completamente desarmada…”. Durante la ocupación de Lima por las fuerzas chilenas, la población limeña quedó indefensa, temerosa, traumatizada por la derrota y el abandono de sus autoridades, quienes huyeron. Inferimos que fue un escenario virgen, la oportunidad propicia, la oportunidad sicológica, con muchísimas posibilidades de manipulación y para ello utilizaron la prensa, que se encargaron de fundar con este objetivo claro.
Los diarios fundados por las autoridades chilenas de ocupación fueron:
1.                        La Actualidad, directores: Luis E. Castro y Salvador A. Castro. 20 enero 1881 al 26 mayo 1881
2.                        La Situación Luis E. Castro y Salvador A. Castro. Del 4 junio de 1881 al 4 abril de 1882
3.                        Diario Oficial. Del 31 mayo 1882 al 20 octubre 1883
4.                        El Comercio (Apócrifo) Luis E. Castro. Del 3 diciembre 1881 al 21 marzo 1882.
CONCLUSIONES.
Los líderes políticos y militares de Chile conocían la importancia que representaba el empleo de la prensa (propaganda), como un aliado importante de sus operaciones militares estratégicas, lo que se puso de manifiesto al fundar el primer diario de ocupación al tercer día de la ocupación de Lima.
La prensa de ocupación desarrolló una estrategia comunicacional, cuyo objetivo inicial fue la creación de diarios favorables a sus propósitos y la posterior ejecución de una campaña mediática bien planificada, que visó la defensa de los intereses chilenos en el Perú.
La campaña de propaganda desarrollada por los diarios fundados por las autoridades de ocupación, tuvo por finalidad vencer la resistencia emocional del pueblo peruano, que aceptara la derrota con la firma de un tratado favorable a Chile y mantener alta la moral de sus tropas y  ciudadanos chilenos residentes.
Las autoridades chilenas autorizaron el funcionamiento de algunos periódicos, con el exclusivo propósito de apoyar mediáticamente al general Miguel Iglesias, elegido para que sea la contraparte en la firma del tratado de paz. 
Notas:
Castro, Arturo. La Prensa de Ocupación. Lima 1881-1883. Primera edición Octubre 2014. Imprenta Vandgraf E.I.R.L.