lunes, 8 de agosto de 2016

Las encuestas de opinión


Qué se dice de las encuestas, que son una fotografía del momento, que son datos obtenidos sobre situaciones coyunturales, que muchas personas no entienden los números y que en el fondo desconfían de estos estudios de opinión, porque presumen manipulación de las empresas con fines no santos o de quienes los han contratado.
La última encuesta de CPI publicada por el Diario Correo, realmente será una fotografía del momento, del escenario crispado que se vive, una muestra de lo mal que los políticos abordan la solución a los problemas de la nación, o una manera de distraer a la población sobre la falta de decisiones del Ejecutivo, para solucionar el problema más álgido que vive la sociedad peruana, la inseguridad ciudadana.
Esta encuesta la han realizado buscando los siguientes objetivos: Imagen del gobierno del presidente Pedro Pablo Kuczynski(PPK) después de su mensaje presidencial, evaluación de las instituciones públicas, imagen de Keiko Fujimori y congresistas de Fuerza Popular así como imagen al final del gobierno de Ollanta Humala.
Se ha debido tomar en cuenta que la población y la representación nacional esperaban con entusiasmo y confianza el mensaje presidencial. En el entendido que “Los mensajes del Presidente son formas de comunicación entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo a fin de que unan esfuerzos y concerten medidas para la adecuada marcha del país”.
La base y objetivo de esta encuesta se ha centrado en conocer qué piensa la población respecto del discurso presidencial. No se cumplió con lo estipulado en el Art, 118 (7) de la actual Constitución, la misma especifica que el discurso del presidente ante el Congreso debe ser detallado. No hubo ninguna referencia a cómo recibía el país, mucho menos reseñas a las mejoras y reformas que el Presidente juzga necesarios.
Una de las preguntas que más nos ha llamado la atención es la siguiente: ¿Cómo considera usted que actuarán las siguientes bancadas del nuevo Congreso de la República con relación al gobierno del Pedro Pablo Kuczynski según las respuestas de la siguiente tarjeta?
Inferimos que los 1450 encuestados, en las 53 provincias de 19 departamentos, 40 distritos de Lima Metropolitana y 101 distritos investigados, tuvieron que hacer mucho esfuerzo o convertirse en unos modernos nigromantes, adivinos o hechiceros, para responder a esta pregunta que podría tener cientos de respuestas; pero, la pregunta está centrada, amarrada y cerrada, para obtener un resultado negativo para Fuerza Popular.
Lo que también nos llama la atención es la premura de esta encuesta, por qué el apuro. PPK no había subido al podio del ganador en la casa de Pizarro. Si bien recordamos, el interés de las autoridades, la prensa, los políticos, analistas, estaban concentradas en las actividades que realizaría el nuevo presidente.
Como sabemos son innumerables las actividades patrióticas programadas para esta importante fecha de nuestro calendario cívico-patriótico: Mensaje a la nación, almuerzos con invitados oficiales, desfile militar, premio presidente de la República en el Hipódromo, declaraciones a la prensa extranjera. Sí, una gran polémica por la respuesta del presidente a un diario español, reunión de Fernando Zavala con la presidente del Congreso, etc.
No hubo ninguna actividad del gobierno, ni medida de importancia, tampoco decisión de carácter nacional, en este lapso de tiempo. Por lo que, de qué desempeño público se habla en la encuesta. Nos parece más bien una encuesta orientada para tener una opinión definida sobre
El hecho de dar cobertura a los resultados negativos de la encuesta para Keiko Fujimori y Fuerza Popular, conjuntamente con el resultado del nivel de aprobación al final de su gobierno que obtuvieron los tres últimos presidentes, así como el nivel de aprobación de Nadine Heredia, no hacen sino contaminar el resultado de esta encuesta. Todo negativo.
En el fondo, inferimos que lo que realmente desea es dejar en el imaginario popular y posicionar en la mente de los ciudadanos, que la población no solo piensa negativamente de la representación parlamentaria de Fuerza popular, sino que la misma será perjudicial para el país.  
Para hacer realidad este objetivo, es necesario que la imagen de Keiko Fujimori está en descenso, se vaya desmoronando, termine deteriorándose, para cambiar la opinión de la ciudadanía y especialmente de ese voto duro que no la abandona, buscando que la ciudadanía muestre su desconfianza y desafección a la lideresa de Fuerza Popular.
Frente a este negativo resultado para la oposición, el desempeño público del actual presidente, resulta muy beneficioso y positivo para los intereses del gobierno, tenemos un resultado muy conveniente a favor de PPK, en franco crecimiento. ¿Será cierto esto? Eso está por verse en el futuro.
Nos preguntamos, si estos resultados contrarios a Fuerza Popular, no constituye una forma de manipular a la opinión pública en contra de los fujimoristas, de desinformar y presionar al Congreso. Como sabemos en el poder Legislativo la mayoría de Fuerza Popular podría, presionado mediáticamente ceda la importante comisión de Presupuesto a peruanos por el Kambio.
El Congresista Carlos Bruce ha expresado su deseo de ser presidente de esta peleada comisión. ¿Por qué se pelean ambas poderes por esta comisión? Por qué tanto interés en manejar esta comisión. Estas preguntas deberían ser respondidas por quienes están interesados en manejarla.




jueves, 4 de agosto de 2016

Síndrome de la segunda vuelta electoral


La opinión pública nacional está sumamente preocupada, por las escenas de violencia verbal, de frases provocativas, de dolores y penas por la derrota recibida, que protagonizan todos los días el actual presidente PPK y sus adversarios políticos de Fuerza popular. El dolor no pasa. Pareciera que siguiéramos en la segunda vuelta electoral.

Los dos poderes del Estado están enfrentados, qué duda cabe, Fuerza Popular tiene 73 curules en el Parlamento y PPK tiene en sus manos el Poder Ejecutivo. Esa ha sido la decisión soberana del pueblo, aunque para muchos el gobierno de Humala apoyó a PPK, al no permitir que los policías asistieran a votar.

Siguen las discusiones verbales y los medios de comunicación hacen su agosto. Los periodistas amarillistas en lugar de buscar que ambos poderes encuentren el camino de la reconciliación, son los responsables de incendiar la pradera con sus interrogantes, que buscan respuestas a expresiones del contendor, provocando frases de connotación negativa para referirse al contrario.

Después de tratar de explicar infructuosamente lo que se entiende por “jalarse” a los cuarenta congresistas de Fuerza Popular, PPK aseguró que se sentía feliz por lo logrado por su Primer Ministro en la reunión con la Presidente del Congreso. Como se pudo observar, el Premier Fernando Zavala tuvo que poner su cara de autogol, tragarse sapos y culebras y pedir disculpas por lo mal expresado por el Presidente PPK.

Los PPK se han impuesto la misión de tener en su férula a la Comisión de Presupuesto, clave para el manejo de los dineros del Estado, así lo ha hecho conocer Carlos Bruce apelando a no sé qué demostración por parte de los fujimoristas porque mediante esta vía podrían realmente “jalarse” a los congresistas de la bancada mayoritaria a quienes ofrecerían hacer realidad proyectos en sus respectivas provincias y así cumplir con sus promesas. Ganaría el gobierno y gana el Congresista y su localidad. Qué buena manera de promover el transfuguismo político.

No dudamos que habrá congresistas que por “mejoría mi casa dejaría”, son aquellos que en toda competencia electoral están presentes, esta última campaña electoral no podría  ser la excepción; nunca faltan los convenidos, los oportunistas que se rendirían a las ofertas del Ejecutivo y abandonarán la nave que los llevó al Congreso.

Sin lugar a dudas, el enfrentamiento entre ambos poderes, continuará escalando si es que ambos presidentes no se ponen de acuerdo. No se trata de quién es más importante, sino de conversar, de reconocer errores y ponerse de acuerdo. Más importante que los problemas entre ambos poderes, son los problemas del país que requieren urgencia en su solución.

Para lograr un buen acuerdo es imprescindible una buena negociación entre ambos poderes, para asegurar la gobernabilidad del país, garantizar un buen equilibrio de poderes, que permitirá dar confianza a la población, que está mirando absorta, estupefacta y preocupada, cómo Legislativo y Ejecutivo de desangran mutuamente.

jueves, 21 de julio de 2016

La inseguridad ciudadana



La memoria de los peruanos es tan frágil, que pareciera haberse instalado un Alzheimer  apasionado. La mayoría olvidó rápidamente de errores, hechos u omisiones de algunos funcionarios del pasado. No hace sino una década que el sociólogo y periodista Basombrio, se desempeñó como Viceministro de Gino Costa en el Ministerio del Interior.

Numerosos ataques ha recibido Carlos Basombrio desde que fue designado como futuro Ministro de esta importante cartera. Los dardos llegaron de distintas direcciones. Algunos congresistas dijeron que no daba la talla, que no es el mejor para el cargo, que no reúne el perfil, aunque Basombrio asegura que “conoce el Ministerio de arriba abajo”.

No dudamos de la seguridad con que afirma Carlos Basombrio respecto del conocimiento  del Ministerio del Interior. Algunos dirían en son de broma “probablemente ha subido y bajado las escaleras muchas veces”.

Pero, conocer el Ministerio es una cosa y otra muy distinta es conocer la problemática policial, esta no se arregla con estudios hechos en gabinetes, como sostienen los que realmente conocen el problema, “se tiene que haber vivido al interior de la policía y conocer de cerca los problemas que aquejan a la fuerza policial desde sus cimientos”.

Para nadie es un secreto, menos para un sinnúmero de estudiosos de la problemática policial y la seguridad ciudadana, que nuestro país atraviesa una situación de inseguridad alarmante, generada por la violencia que  rebasa la capacidad de control de las instituciones del Estado, que está afectando gravemente la calidad de vida de nuestra gente, la estabilidad jurídica y ahuyentando las inversiones.

Durante el gobierno de Humala han pasado por el Ministerio de Corpac siete ministros, ninguno encontró la llave maestra para poder frenar de golpe la grave situación criminal del país. El Gobierno ha pretendido resolver el problema del crimen violento, confiando sólo en la adquisición de armamento, motocicletas y patrulleros, esta última cuestionada compra que dará en el futuro motivo de investigación y ojalá de denuncia.

Es cierto, Humala solo citó a los integrantes del Consejo de Seguridad Ciudadana en una sola oportunidad al inicio de su gobierno y después se olvidó de este organismo. Aparentemente, en este campo no existirían Políticas Integrales de Estado, se percibe ausencia de los sistemas multisectoriales responsables de implementar medidas para enfrentar este fenómeno.

El ex ministro del Interior del gobierno de Toledo Fernando Rospigliosi el año 2015 criticando al gobierno de Ollanta Humala expresó: “El presidente privilegia claramente el uso político de la policía, así como trata de controlar y manipular a otras instituciones... y está empeorando cada día la situación de la policía, desorganizándola, creando nuevas direcciones y nuevas unidades que lo único que hace es fragmentar más la labor policial” (Rospigliosi, entrevista www.peru 21.pe)

No se sabe nada respecto a la instancia encargada de establecer coordinaciones entre la PNP, Municipalidades, Instituciones públicas, organismos privados y la sociedad civil organizada, dando lugar a que se dupliquen esfuerzos en el desarrollo de acciones relacionadas con la Seguridad Ciudadana, con el consiguiente perjuicio económico y desgaste innecesario del recurso humano.

No debe escapar a conocimiento de Carlos Basombrio que la PNP tiene el Instituto de Altos Estudios Policiales (INAEP) ¿Se puede obviar, los numerosos trabajos de investigación realizados por los oficiales? Temas importantes como: Orden Interno, Seguridad Ciudadana, Orden Público, son pan de cada día, realizados con la rigurosidad que exigen las universidades en sus programas de post grado.

En el Instituto de Altos Estudios Policiales – INAEP, los Coroneles de la PNP que llegarán a los más altos cargos de la Institución, durante un año, “se especializan en gestión administrativa, además incrementar sus conocimientos técnicos y científicos especializados en las áreas de Orden Interno y Desarrollo Nacional. El INAEP constituye el laboratorio de investigación de la problemática policial”.

Como recordando que este problema de la inseguridad ciudadana no es nuevo, el año 2015 Jorge Luis García Esquerre en su Tesis “Demandas del siglo XXI con institución policial del siglo XX” para optar el grado de Magister en Ciencia Política y Gobierno, mención en Gestión Pública, criticando al gobierno de Alejandro Toledo, expresó lo siguiente:

“El Partido Perú Posible se convirtió en partido de gobierno y al no tener entre sus filas a tecnócratas o especialistas en políticas públicas de seguridad, nombró en dos oportunidades como titular del Ministerio del interior a un independiente: Fernando Rospigliosi Capurro. Rospigliosi se encargó de llevar un equipo al ministerio, entre ellos su viceministro Gino Costa Santolalla y asesores, entre los que destacan Carlos Basombrío Iglesias, Dante Vera, Manuel Boluarte, Rubén Vargas, Susana Villarán de la Puente (nombrada posteriormente Defensora del Policía), Jorge Avendaño Valdés y Juan Briceño Pomar, vinculados algunos de ellos a organizaciones no gubernamentales”.

Basombrio ha adelantado, en un arranque de sinceridad o ingenuidad que en la PNP hay muchos generales para la cantidad de efectivos policiales que maneja, puso como ejemplo de eficacia a la Policía de Colombia. Lo que no ha dicho es que esa reforma policial en Colombia tiene un alto costo económico y ha tenido y tiene aún el apoyo del gobierno de EE.UU.

La seguridad ciudadana es una tarea muy importante para que la manejen improvisados que han fracasado en el pasado. Durante el gobierno de Toledo fracasó la mal llamada reestructuración de la PNP, este gobierno que se va al inicio también aplicó la herramienta fácil de pasar al retiro por renovación a importantes cuadros. Lo expresado por el futuro ministro del interior es de preocupación, se vienen nuevos pases al retiro y el problema principal esperará la decisión.


miércoles, 13 de julio de 2016

Pudo ser el gobierno de la reconciliación nacional


Dentro de pocos días Ollanta Humala Tasso, abandonará palacio de gobierno y será un ciudadano más. Todo el poder que tuvo en sus manos, de la noche a la mañana le será ajeno. Tendrá que mirar desde el balcón cómo el Congreso en manos del fujimorismo, que tanto odio y animadversión le mostró él y su esposa, lo despedaza políticamente.
Mientras tanto; inmutable, sigue en compaña de inauguraciones acompañado de su esposa Nadine Heredia, recorriendo diversos lugares del país. Inaugurando obras intrascendentes, mientras su consorte acicateada por su presencia, toma protagonismo en cada ceremonia para, atacar a sus enemigos, a políticos tradicionales con discursos improvisados y sin la fuerza de antaño. Muy desmejorada físicamente.
En un artículo escrito en julio de 2011, plantee la necesidad de una reconciliación nacional, hice un llamado al mandatario para superar las hondos desencuentros y marcadas diferencias, que separan a los peruanos. Centré mi posición en la necesidad de superar los rezagos de la guerra interna, que los grupos terroristas de SL y MRTA sembraron en los últimos 20 años del siglo pasado en contra del pueblo peruano.
Ollanta era el llamado a esa reconciliación, por varias razones. La principal, había participado en los grados subalternos en esta guerra fratricida, quién mejor que él para comprender esta situación; sin embargo, el pedido cayó en una sima profunda, en una fosa de indiferencia que hoy después de 5 años, con seguridad será uno de sus lastres.
Agravada posteriormente por la creación de esa infeliz Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), gracias a Valentín Paniagua, su ministro Diego García Sayán, previa coordinación con Abimael Guzmán. Alejandro Toledo puso en funcionamiento con un presupuesto monumental. Y qué se obtuvo de todo esto, es lamentable decirlo, nada.
La ex CVR nunca buscó la verdad ni reconciliación, se limitó a sembrar odio azuzando una persecución y caza de brujas, en contra de militares muchos de ellos inocentes, que dieron con sus huesos en las cárceles. Otros siguen juicios interminables, por defender al Estado, democracia y valores, sus vidas son una vía crucis y sus familias en el poder judicial, creado exprofesamente para estos menesteres.
Se posicionó hasta hoy, ese aberrante sentimiento de odio, inquina, animadversión en contra de militares. El pueblo peruano debe dar gracias a la ex CVR y al abuso del poder judicial en manos de caviares, por mantener esta situación. Impartiendo justicia desde su particular manera de observar la realidad del país, son responsables que hasta hoy no se logre la ansiada reconciliación, que pudo decidir Humala.
Durante su gobierno, Humala innecesariamente se abrió un frente con sus colegas, con quienes habían vestido como él el uniforme de la patria. Los veteranos de las FFAA y PNP, a quienes había prometido durante su campaña que la pensión renovable se mantendría; sin embargo, no cumplió, en cambio aprobó los Decretos Legislativos 1132 y 1133, congelando las pensiones para siempre.
Este hecho no solo representa la demostración del mayor desafecto que puede tener un oficial del Ejército con sus camaradas de armas. Son cinco años que las promociones afectadas vieron disminuir su poder adquisitivo, recibiendo una pensión diferente a los que pasaron al retiro a partir de diciembre 2012. Se olvidó de los veteranos que durante la década de los años 90 se habían fajado por defender la democracia y los valores occidentales.
Un grave y criticado hecho que fue calificado en su momento como una traición a los uniformados, especialmente a los pensionistas del Ejército su Alma Mater, lo que trajo como consecuencia que la gran familia militar, policial, viudas y discapacitados de las FFAA y PNP perdieran todo grado de confianza en su investidura.
Hoy lo observamos, en busca de apoyo popular que no tiene, que esa portátil que acude a sus inauguraciones y visitas, poco a poco disminuye, esa será la dinámica hasta el 28 de julio en que el nuevo presidente ingresará a Palacio de Gobierno y él, lamentablemente pasará al traste de la historia, por no haber asumido la responsabilidad de conducir el país y a la nación peruana hacia el logro del bienestar general.
Para agravar los últimos días de su gobierno, su Vicepresidente Omar Chehade, este viernes presentará su obra La gran usurpación  cuya protagonista principal es Nadine Heredia, quien según el autor usó y abusó del poder, a tal punto que, funcionarios, congresistas y ministros la llamaban “la jefa”, ante la anuencia de un esposo complaciente, introvertido y débil de carácter, quien en todo momento puso el pecho para defenderla.
Ollanta Humala pudo ser el presidente de la reconciliación nacional; pero, le faltó carácter, decisión y se sometió quizás por lealtad a su consorte, dama que no tardó en demostrar una ansia de poder que Isaac Humala, su suegro, graficó con una frase en bronce “Ya no es una loca de poder, es una loca de atar”. Hasta siempre Ollanta Humala y suerte para Nadine que le esperan muchos juicios.


jueves, 9 de junio de 2016

Gobierno de Consensos y ancha base


El 7 de junio, día de la jura de la bandera, día en que se recuerda el sacrificio del Crl Francisco Bolognesi en el Morro de Arica por el honor y dignidad nacional, fue un día de triste recordación para Nadine Heredia. La fiscalía ha dispuesto investigación preparatoria por lavado de activos con impedimento de salida al exterior. Nada menos. La decisión está en la testa del juez encargado de la causa.

El fiscal Germán Juarez de lavado de activos, dispuso investigación por los recursos obtenidos por el Partido Nacionalista Peruano (PNP) para la campaña electoral del 2011. Nadine dijo que discrepaba y catalogó de exagerada la orden. Pedro Cateriano rechazó la investigación por la utilización del avión presidencial, puso como ejemplo a Keiko Fujimori quien según él, viajó a Colombia como primera dama en 1997, hace 20 años atrás. Keiko no fue en representación de su padre, como aseguró Ollanta sobre su esposa.   

Por otro lado faltando horas para la segunda vuelta, los medios publicaron un video, grabado por las cámaras de seguridad del penal de la Base Naval, en la que se observa una requisa en la celda de máxima seguridad que aloja a Vladimiro Montesinos. No se necesita ser zahorí para adivinar de dónde vino este golpe bajo.

Dos miembros de la MGP ingresan a un pequeño patio lleno de maceteros con plantas, un oficial de mar ingresa a la celda del Doc.,  al salir la cámara cierra el ángulo sobre el bolsillo trasero del subalterno de la MGP, en el que se observa un bulto, según las autoridades del INPE se trataba de un celular que habría tenido Montesinos, según se especula desde hacer 4 o 5 años.

¿Cómo es esto? ¿Qué dice el gobierno? los legisladores de diversas agrupaciones políticas denunciaron que este hecho era un escándalo y la bancada fujimorista responsabilizó al gobierno, calificado como un psicosocial, por la oportunidad en que había salido a escasas horas de la segunda vuelta, con la finalidad de afectar a la candidata Keiko Fujimori.

El Fiscal de la Nación debe tomar cartas en el asunto de inmediato para investigar y determinar con quién  o quiénes se comunicaba Vladimiro Montesinos. Las comunicaciones deben ser levantadas, exigieron algunos legisladores. Todo esto es una operación de engaño que indudablemente afectó a Keiko Fujimori, fue el último manotazo al que tuvieron que recurrir para afectarla.

Un hecho que llama la atención es la Orden telefónica N° 183 DIREFE/SEC, de 3 de junio 2016, para que el personal operativo y administrativo de la PNP, apoyen en las operaciones policiales de Lima y Callao, lo que evitó que este personal acuda a emitir su voto. Se apeló, no sabemos por qué a una “Alerta Máxima con motivo de la segunda vuelta de las elecciones generales 2016”. Disposición emitida por el Director General de la PNP y firmada por el general PNP Clever Eli  Vidal Vasquez, director de Fuerzas Especiales PNP.

En este escenario crispado y viendo los resultados de las elecciones en las que se ha impuesto el líder de Peruanos por el Kambio (PPK) cómo llegar a consensos, concertar por la gobernabilidad, después de los epítetos, infamias, insultos, pullas, de grueso calibre que han expresado PPK, Mercedes Aráoz, Thorne y los encargados de las redes sociales, vomitando todo lo nauseabundo de sus entrañas contra Keiko Fujimori.  Primero te insulto y luego te llamo,  te invito a concertar. Si no vienes eres antidemocrática.

Sin lugar a dudas, ha sido una campaña carroñera y ácida contra Keiko Fujimori, en la que participaron casi la totalidad de los medios de comunicación y el gran movimiento antifujimorismo que se organizó alrededor de Pedro Pablo, para luchar contra la candidata de Fuerza Popular, poco queda por decir.

Keiko Fujimori sola con el apoyo del pueblo fujimorista, se enfrentó al vendaval de sus enemigos, en que unieron los “defensores de la democracia”, en una campaña de satanización y demonización in extremis. Ahora queda esperar y observar de qué manera, con qué cargos agradecerá PPK a los que se adhirieron a su candidatura, sin el apoyo de ellos PPK no hubiera vencido. Eso queda claro.




viernes, 3 de junio de 2016

Keiko Sofía Fujimori Presidente del Perú


Keiko Fujimori aseguró tajantemente que, “La democracia esta sólida y de llegar a ser elegida va a fortalecerla aún más”, rechazando las afirmaciones de su desesperado contrincante Pedro Pablo Kuczynski sobre democracia en riesgo en el Perú. Eso solo puede estar en la imaginación de un escritor, que le puede haber trasmitido la idea al candidato PPK.
Faltando escasamente pocas horas para el inicio de la votación en las urnas, parece que la suerte estaría echada para PPK. Habría encuestas que circulan de manera extraoficial, por redes y grupos, cuyos resultados darían como ganadora a Keiko Fujimori. La campaña electoral de la segunda vuelta es digna de una “guerra del fin del mundo”.
Esta campaña según varios analistas es la más mediocre de las últimas que han sucedido en el país. Sostenemos que es la más carroñera de todas, con el perdón de los que ocupan el último nivel de la cadena trófica, porque ellos sí cumplen una labor social y ayuda en la lucha contra la contaminación ambiental.
No solo la prensa escrita, televisiva y radial, las redes sociales, y una gran constelación de opinologos, actrices de medio pelo y personajes y personajillos que se alucinan líderes de opinión, han mostrado su verdadera fas, es decir, han mostrado su resentimiento, odio visceral, animadversión por Keiko y no han tenido ni siquiera una molécula de vergüenza para unirse a quienes en otras circunstancias ni siquiera mirarían.
Hay una intriga electoral muy grande, una conjura entre fuerzas de la derecha extrema como la que representa PPK, que han recibido con los brazos abiertos, no solo a los partidos que han fracasado en la primera vuelta electoral, sino también a fuerzas oscuras de la extrema izquierda, que hace 25 años atrás le declararon la guerra al Estado Peruano, buscando su destrucción.
Todas estas fuerzas, claras y oscuras se han unido, se han confabulado para luchar por el poder y para ello han realizado una campaña nunca antes vista en los anales de nuestra historia, si se puede llamar así, a las cuatro últimas elecciones. Y todos se han convertido o han convertido a PPK en el candidato del antifujimorismo más recalcitrante de la historia.
PPK ha cocinado un sancochado que no tiene sabor, porque como chef no encuentra la fórmula mágica para darle sabor, mucho tomate rojo y rabanitos, cebollas y ajos nacionales. Creo que este sancochado ganará el record Guinness por su alta dosis de odio visceral condimentado con mucha bilis.
Keiko Fujimori por ser hija del ex presidente Alberto Fujimori se ha ganado un odio gratuito, atizado con el hollín de la antipatía de los enemigos de su padre. La han demonizado, vilipendiado y vituperado in extremis. No saben qué hacer, para revertir esta situación a escasas horas de ir a las urnas. Cunde la desesperación en las filas de PPK y no es para menos, PPK no podrá presentarse otra vez en el futuro, el tiempo le gana.
A Keiko la han hecho responsable, han inventado hechos que nunca sucedieron y han exagerado hasta la estratosfera su papel como primera dama del gobierno de su padre, sin entender que a sus escasos 17 años, es imposible que haya realizado todo lo que pretenden hacer creer a la opinión pública. El pueblo es inteligente no se tragarán este guasapo electoral.
Este domingo de junio Keiko Fujimori se enfrentará a la coalición del odio, sola frente a todos los que se erigieron en comensales, de un sancochado hecho a la medida irreflexiva, perversa, de sus temores y sin razón. Un sancochado condimentado con animadversión visceral, rencor y alta dosis de bilis.
Saldrá victoriosa esa es la seguridad. Las encuestas que circulan a nivel internacional hasta ayer jueves así lo indican. Será la primera presidenta del Perú, una enorme oportunidad para enrumbar a nuestro país hacia el desarrollo. El lunes los oportunistas de siempre tocarán las puertas de Keiko, para asegurar que nunca dijeron lo que expresaron. Son los mismos de siempre, que apelan a los cantos de sirena y al sebo de culebra conocidos.


miércoles, 1 de junio de 2016

La sal le llegó a PPK




Tremendas sorpresas nos sigue dando esta campaña electoral, no solo debido al cumulo de mensajes, memes, de connotación altamente negativa que han invadido las caricaturas, y las redes sociales, sino por el apoyo que viene recibiendo PPK de todos los perdedores de la primera vuelta y los excluidos por ética y moral política.

Además, los más extremistas han organizado una nueva marcha contra la candidata Keiko Fujimori. No sabemos, ni comprendemos las razones para este tipo de demostraciones, faltando pocos días para la segunda vuelta. Una marcha en otras latitudes se organiza para apoyar a un candidato y no en contra del opositor(a), como es el caso de la marcha convocada por el colectivo “No a Keiko”.

La población en general entendería si esta marcha y posterior mitin fueran para expresarse en contra de propuestas, solicitar cambios de planes y programas de gobierno, reformas del Estado u otros pedidos de interés nacional. No, convocan a una marcha para expresar su animadversión, odio visceral y su profundo temor. Keiko gobernará con firmeza, liderazgo, imponiendo la ley y buscando el orden en la República.

Pedro Pablo Kuczynski (PPK), tuvo frases muy elogiosas y de agradecimiento para Verónika Mendoza. “Agradezco a Vero Mendoza por el respaldo a mi candidatura. Gracias por poner al país y la democracia por encima de todo. ¡Viva el Perú!”. Se olvidó su despectiva frase “no había hecho nada en su perra vida”, hizo oídos sordos a las diatribas expresadas por Mendoza quien lo tildó de “lobbista”, “entreguista” y “vendepatria”.

La crisis de los partidos es entre otras cosas porque los líderes de esta nueva hornada, muy modernos por cierto, carecen de convicciones ideológicas, son incapaces de mantenerse incólumes en su ideología, doctrina y praxis política. Verónika Mendoza cambió su inicial decisión de no apoyar a ninguna de las dos candidaturas terminada la primera vuelta, cuando quedó fuera de la competencia electoral.

Quienes se alucinan como los nuevos líderes de izquierda se han inflamado, se han inflado, no les interesa empeñar sus sueños, ideales, objetivos, doctrina e ideología, marchando en pro de un beneficio personal. Se han olvidado del ejemplo de sus líderes de antes: Alfonso Barrantes, Javier Diez Canseco, Carlos Malpica, verdaderos representantes de la izquierda y dieron su vida por sus ideales, nunca se vendieron.

Por ello, sentimos vergüenza ajena porque no hace ni un mes, el 17 de abril último, la ex candidata presidencial del FA, Verónika Mendoza, manifestó que su organización política no apoyaría ni respaldaría ninguna de las dos alternativas que compiten en la segunda vuelta. Qué pasó entonces. Así se comportan los líderes.

Hoy entrevistaron en RPP a Marisa Glave, elegida congresista por Frente Amplio, la manera de responder las preguntas de los periodistas, los gestos, el rictus de su cara, el tono de voz, la interrupción en plena pregunta, demostraban no otra cosa, que una gran autosuficiencia, soberbia y un gran odio por Keiko Fujimori. Recordaba que en su época de universitaria en San Marcos, muchas veces se opuso a la intervención del Ejército en el campus universitario. Seguro quería que la decana de América, siguiera con el desgobierno y el dominio de Sendero Luminoso.

Bien decía la candidata Keiko Fujimori que esta semana iba a ser la hecatombe nuclear de ataques contra su campaña, que se ha desatado en las redes y en la prensa que está a favor de PPK, con invitación a los analistas políticos, la mayoría de ellos caseritos de la televisión para el análisis del último debate, no escondieron sus preferencias por PPK, a quien dieron como ganador.

Hoy se ha unido a PPK, la lideresa del PPC Lourdes Flores Nano, eterna perdedora en cuanta elección ha participado. Integró la plancha presidencial como primera vicepresidenta en la primera vuelta por el movimiento Alianza Popular (APRA-PPC), declaró que respaldará a PPK. Ayer hizo lo propio la lideresa de Frente Amplio Verónika Mendoza, se unen a otros perdedores de la primera vuelta.

Pobres fariseos, jamás entrarán al reino de los cielos, agua y aceite juntos, el plagiario Acuña, Ecoteva Toledo, el llorón Guzmán, Verónika Mendoza, “la que no hizo nada en su perra vida”, la eterna perdedora Lourdes Flores, el colectivo No a Keiko. Dicen luchar por la democracia, tremendos hipócritas, convenidos por la repartija y la negociación de puestos públicos.

Hoy dirán que no, mañana los veremos succionando las ubres del famélico Estado peruano. De eso no nos queda ni un jerónimo de duda.