viernes, 17 de agosto de 2018

Trascendencia histórica de la batalla de Junín en la lucha libertaria de Sudamérica




La campaña libertadora fue una lucha de larga data, que atravesó etapas de nuestra historia y que se fue gestando una vez conocida las verdaderas intenciones de los conquistadores. Las causas: la injusticia, los abusos, espoliaciones, explotación del oro, plata, mercurio, llevados a Europa en casi trescientos años de ocupación.

Las batallas decisivas para la Libertad e Independencia de nuestra patria, sin lugar a duda fueron Junín y Ayacucho. La primera en agosto y la segunda en diciembre de 1824, y se consolidó cuarentaidos años después en el combate de 2 de mayo de 1866, en la célebre y memorable victoria alcanzada por nuestro pueblo y sus fuerzas armadas frente a la flota española en el Callao.

Sin embrago, la libertad obtenida por el sacrificio de quienes combatieron con patriotismo, sacrificando su propia vida, no se realizó de la noche a la mañana, ni fue un momento de inspiración, ni un rapto de iniciativa. Fue el resultado de años de maduración, experiencia, de luchas muy desventajosas, que se iniciaron inmediatamente después de la muerte de Atahualpa.

Se ha sostenido quizá de manera equivocada por no contradecir la historia oficial, que la conquista del imperio incaico terminó con la ejecución de Atao Huallpa (Atahualpa). Sin embargo, no fue así, porque muerto Atahualpa, sus capitanes “se sintieron liberados de toda promesa de pasividad y emprendieron las guerras en contra de los conquistadores” (1)

La conquista del Imperio Inca tuvo dos fases: la primera orientada a destruir el poder en manos de Atahualpa, lo que se logró con su rápida captura y ejecución, y la segunda hacer frente al rebelde Manco Inca hasta derrotarlo. Manco Inca dirigió a la aristocracia cusqueña contra los españoles entre 1536-1544, en batallas aún desconocidas, que trajeron triunfos y derrotas.

Cuesta creer que la historia oficial narrara durante tatos años y considerara a los quechuas faltos de iniciativa, desafectos con sus tierras y hermanos, ingenuos, medrosos o cobardes, para quedarse tranquilos, frente a tamaña afrenta que significó que, los conquistadores hollaran sus tierras, abusaran de sus mujeres, explotaran y sometieran a los oriundos y dueños de estos suelos. No fue así.

Cómo no traer al presente las acciones realizadas por Manco Inca, quien lideró el proceso insurreccional más importante del siglo XVI (1536-1544), apoyados por muchos caciques, campesinos y otras clases sociales, fue la lucha más importante de América en el siglo XVI. Manco Inca logró muchas victorias sobre las tropas españolas en casi ciento veinte batallas.

“Fue a mediados de setiembre de 1535 que Manco Inca, decidido ya por la guerra contra los españoles, reunió una gran asamblea de orejones en un lugar secreto cercano al Cuzco, pronunciando ante ellos el grito de Libertad o Muerte que anunció el inicio de la guerra de reconquista, su conmovedora proclama fue publicada por el cronista Pedro Cieza de León”. (2) 

A inicios del siglo XVIII, el Perú era una sociedad muy heterogénea en lo referente a clases sociales, castas, razas, idiomas y costumbres. Según Juan José Vega en este siglo, los movimientos “podrían ser clasificados en tres grandes grupos: los protagonizados por indios, como jefes; los que tuvieron como protagonistas a líderes criollos; y, finalmente, los que vieron a los negros en la primera línea de acción”. (3)

Las causas que dieron lugar al levantamiento, rebeliones y revoluciones por la libertad, se dieron porque el indígena fue objeto de explotación, no obtuvieron justicia a sus reclamaciones, porque los llamados a hacer cumplir las leyes fueron los que más las incumplieron, amparados en el poder que les daba el sentirse miembros de la clase dominante.

Guamán Poma de Ayala denunció que seis animales abusaban y explotaban a los pobres indios: “el corregidor que es una serpiente; el tigre que son los españoles del tambo; el león, que es el encomendero; la zorra que es el padre de la doctrina; el gato, que es el escribano; y el ratón que es el cacique principal. (…) Y no hay remedio”. (4)

Otro guerrero precursor que emprendió la lucha por su pueblo fue Juan Santos Atahualpa, quien lideró un movimiento de liberación del Perú y de gran parte de América a partir de las comarcas de la selva. Santos Atahualpa se levantó en 1742, contra el sistema impuesto a la fuerza por los conquistadores.

Qué se sabe del origen de Juan Santos Atahualpa, “Manuel de Mendiburu escribió en el siglo XIX, opinión válida hasta hoy, que ‘el lugar del nacimiento de Juan Santos quedó envuelto en dudas y pareceres contradictorios: tuviéronle algunos por natural del departamento del Cuzco, otros por hijo de Humanga; y con respecto a sus padres y deudos nada pudo descubrirse de una manera evidente’”. (5)

Parece lógico que Juan Santos Atahualpa tuviera orígenes serranos y mestizos, aunque Carlos Daniel Valcárcel, historiador, educador, investigador y escritor peruano, lo supone de la selva y que, siendo aprovechado en sus estudios y méritos, visitó África y Europa, donde se asume tuvo contacto “con otras áreas de evangelización y enseñanza”. (6)

Santos Atahualpa se rebeló contra el despojo de las tierras, que siendo de todos pasaron a pocas manos, contra la regimentación laboral impuesta que era muy severa y que, remplazaba a sus actividades libres de caza, pesca y agricultura. A los habitantes de nuestra selva se les impuso un servilismo y servidumbre rayano con la esclavitud.

Juan Santos Atahualpa había marcado su estrategia que visaba la independencia del Perú como meta final de su proyecto libertario, buscó durante su levantamiento la expulsión de los conquistadores y la restauración de un estado autónomo. “Propugnó la unidad política de todos los naturales del Perú (…) Intentó un acercamiento a los negros, otro grupo oprimido, con lo cual su proyecto de unidad nacional fue aún más importante”. (7) En fin, luchó contra todo abuso, considerado como una explotación que beneficiaba a los peninsulares.

En los siglos posteriores, continuó la lucha por la libertad, hubo hombres y mujeres que se organizaron para hacer frente a los abusos de los españoles. Entre muchos, son dignos de mención los precursores: Juan Pablo Vizcardo y Guzmán quien escribió su famosa carta a los españoles americanos en la que plasmó la necesidad y el derecho a la libertad de la colonia y a un gobierno autónomo en manos de los peruanos.

Cómo no recordar la gesta heroica, de enfrentarse al poder español, con grandes limitaciones y desventajas en armas y equipos. No solo por ello es grande y memorable la acción valerosa, considerada hoy una gran epopeya por la libertad, que realizaron: Tupac Amaru, Micaela Bastidas y Mateo Pumacahua, Francisco Antonio de Zela tempranamente en 1,811 en Tacna.

La revolución de los hermanos Pallardelli y del alcalde de Tacna don Manuel Calderón de la Barca y la rebelión de los hermanos Angulo. La destacada actuación de los criollos: Faustino Sánchez Carrión, Hipólito Unanue, Luna Pizarro, Mariátegui, Vidaurre, Rodríguez de Mendoza, quienes prepararon con antelación el escenario, para la llegada de la expedición libertadora de San Martín

En la lucha independentista del Perú, muchas damas de toda clase social brindaron sus sacrificadas acciones, para la causa libertaria, de manera anónima y silenciosa. Años previos a la campaña libertadora, en Lima se abrieron salones literarios, lugares a los que acudían ciudadanos importantes interesados en esta práctica cultural y a la que también asistían los Amantes del país.
En la calle San Marcelo se ubicaba el salón literario de Rosa Campusano, bella guayaquileña, visitada por el virrey La Serna. Se asegura que esta dama, mantuvo amoríos con personajes como el coronel Tomas Heres jefe del “Numancia”. Rosa Campusano influyó en la deserción del Numancia, “a Rosa Campusano, a decir de Palma habría que darle también el mérito de intentar la conquista de batallón Cantabria, cosa que fracasaría en el último momento”. (8)

Brígida Silva de Ochoa, dama limeña valerosa y enérgica, quien se sacrificó por el engrandecimiento de la Patria. Ayudó activamente a sus hermanos Mateo y Remigio, implicados en la conspiración de 1809, para formar una junta de Gobierno que pretendió anular la autoridad del Virrey Abascal. “Los hermanos Mateo y Remigio Silva, abogado el uno, comerciante el otro, conspiran. La sede de las reuniones es el bufete de Mateo, sito en el portal de Escribanos fronterizo con la Plaza de Armas”. (9)

María Andrea Parado de Bellido, fue una mujer indígena y quechua-hablante, quien sobrepuso los intereses de la patria, antes que los personales y familiares. Prefirió su sacrificio antes de revelar secretos a los realistas y delatar a otros patriotas que, como ella, servían a la causa de la libertad. “El nombre de María Parado de Bellido ha sido quizá el de más resonancia entre las mujeres que colaboran en la guerra”. (10)

Carmen Guzmán fue una mesonera, a cuya fonda ubicada en la calle Guadalupe, acudían los oficiales del batallón Numancia. Las mujeres atendían a los realistas, en salones convenientemente acondicionados. Un verdadero centro de espionaje, en las que se fomentaban abiertamente la propaganda y la sedición. Se une a estas actividades, Manuela Sáenz y Manuela Estacio.

Las luchas libertarias, iniciadas con Manco Inca, rindieron sus frutos recién en el siglo XIX con la llegada de nuevos vientos, nuevos pensamientos, resultado de la revolución francesa y la independencia de EE. UU. Esas nuevas ideas llegadas a estas tierras encontraron la fertilidad, la efervescencia y caldo de cultivo, en la población cansada de los abusos de los conquistadores.

El Virreinato de Perú, como sabemos, era el más poderoso centro de poder de España en América del sur, Lima era el centro de ese poder, Dn. José de San Martín desde Argentina y Simón Bolívar desde Venezuela, organizaron sus fuerzas patrióticas, para liberar América del Sur del coloniaje de España.

El 20 de agosto de 1820, partió el general José de San Martín de Valparaíso, Chile, recibió el apoyo del jefe de gobierno de Chile, Capitán General Bernardo O'Higgins. El vicealmirante Thomas Cochrane condujo la flota de 7 naves de guerra, 7 transportes, conduciendo casi 4000 efectivos de Argentina, Chile y Perú.  

El objetivo principal era tomar Lima, y proclamar la independencia, nombrándose San Martín Protector del Perú, para desde esta posición llamar a sumarse a la causa patriota al resto del Perú. El desembarco se produjo en la bahía de Paracas en la mañana del 8 de septiembre de 1820.

El cuartel general de San Martín se estableció en Pisco, a partir del 12 se inició la recepción de voluntarios, siendo Manuel Odriozola el primer voluntario para integrar lo que se denominó el Ejército Libertador del Perú, con el tiempo Odriozola alcanzaría el grado de coronel y se convirtió en el más importante historiador del Siglo XIX.

Numerosos patriotas se incorporaron de manera voluntaria al Ejército de San Martín, “Mención especial merece la incorporación del Regimiento de Caballería de las Milicias de Chincha, formados por 7 oficiales y 700 morenos armados, quienes pasaron a formar los batallones N° 7 y N° 8 de los Andes y constituir las unidades chilenas que solo venían en cuadro”. (11) También pidieron su incorporación 700 indígenas de Chincha al mando de su cacique, San Martí seleccionó 50 para infantería.

 “El 3 de diciembre de 1820, se incorporó al Ejército Libertador el batallón virreinal ‘Numancia’, compuesto por 996 hombres entre peruanos y granadinos. Entre sus jefes se encontraba Tomas Heres y León de Febres”, (12) esta acción, como se expresó líneas arriba, fue resultado de acciones tácticas llevadas a cabo por San Martín y las damas peruanas que influyeron con su belleza y gentileza.   

El general San Martín ordena al general Juan Antonio Álvarez de Arenales inicie una campaña en la sierra del Perú con 1,130 hombres para: “1) Extender acciones militares al interior del territorio; 2) Contrarrestar la propaganda de los españoles contra el Ejército Libertador; y 3) Levantar el ánimo de los pueblos del interior y organizar guerrillas con pobladores nativos”. (13)

El general Álvarez e Arenales inicia operaciones el 4 de octubre de 1820, parten de Pisco y culminan el 8 de enero de 1821.  A fines de 1820 el general San Martín había dispuesto que el Ejército avance hasta Huaral y el 31 de diciembre de ese año tomó como cuartel general la hacienda de Retes. Luego de la proclamación de la Independencia el 28 de julio de 1821, el general San Martín oficializó la creación del Ejército.

El 21 de octubre de 1820, decretó la creación de la bandera del Perú y del Escuadrón de Auxiliares de Ica. En noviembre los Cazadores del Ejército; y en enero de 1821, el Batallón Leales del Perú y el Escuadrón Húsares de la Escolta.

El primer Congreso Constituyente se instaló el 20 de setiembre de 1822 a las diez de la mañana, estuvieron presentes 51 diputados. El primer presidente de este Congreso fue Javier de Luna Pizarro, sus primeros secretarios fueron Faustino Sánchez Carrión y Francisco Javier Mariátegui. Luna Pizarro manejó el Congreso hasta febrero de 1823.

Ante este mismo Congreso el general José de San Martín renunció a ser protector del Perú, después de reunirse con el general Simón Bolívar en Guayaquil y no haber podido imponer su proyecto monárquico. El 22 de setiembre presentó su dimisión ante el Congreso, que fue aceptada por Luna Pizarro.

A las dos de la mañana del 22 de setiembre San Martín se embarca en Ancón en el bergantín Belgrano rumbo a Valparaíso. Nunca regresaría al Perú. San Martín al despedirse, expresó “La presencia de un militar afortunado, por más desprendimiento que se tenga, es temible a los Estados que de nuevo se constituyen (…). Peruanos: os dejo establecida la representación nacional; si la depositáis en ella una entera confianza, cantad el triunfo, sino la anarquía os va a devorar. Que el acierto presida a vuestros destinos; y que estos os colmen de felicidad y paz”. (14)

¿Qué dejó el general Dn. José de San Martín al partir? San Martín creía que las leyes que gobernaran en América serían las apropiadas a su carácter, a sus propias características, pensaba que lo mejor para América era la monarquía constitucional, aborrecía tanto a la anarquía como al despotismo” (15)

Con respecto a nuestra patria, San Martín dejó ejemplo y enseñanza porque mostró los principios rectores de la elección popular, “el respeto al principio de la voluntad popular: la convocatoria al Congreso Constituyente, la elección libre de los diputados de este Congreso y las garantías que gozaron ellos al reunirse”.

Su verdadero espíritu de desprendimiento y carente de ambiciones queda demostrado en carta que le dirige “al marino inglés Basil Hall: No aspiro a la fama de conquistador del Perú. ¿Qué haría yo en Lima sus habitantes me fueran contrarios? No quiero dar un paso más allá de donde vaya la opinión pública…”. (16)

El Congreso Constituyente de 1822, en sesión secreta y mediante decretos de 25 de octubre y 4 de noviembre de 1822 agruparon a los cuerpos peruanos en una división a la que llamó Ejército del Perú, lo que es tomado como la oficialización de la creación del Ejército como institución.

A la retirada de San Martín, el Congreso decide conservar el poder Ejecutivo para administrarla, para ello se elige una comisión conformada por tres diputados denominada Junta Gubernativa del Perú: José de la Mar, Manuel Salazar y Baquíjano y Felipe Antonio Alvarado. Esta conformación según Bolívar no fue la mejor, criticó y consideró que el Congreso gobernaba y este triunvirato obedecía.

El Congreso Constituyente dio el golpe de gracia a la ilusión monarquista, el 22 de noviembre de 1822 desautorizó a la comisión conformada por García del Río y Pariassien enviados por San Martín a Europa, para buscar un rey para el Perú. El 19 de diciembre se juró las bases de la Constitución que constaba de 24 artículos.

Las bases indicaban “que el principio por el establecimiento de la libertad era la división de las tres principales funciones del poder Nacional, llamados concretamente los tres poderes, que deben deslindarse haciéndolas independientes unas de otras”, (17) se refería a: Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judiciario hoy Poder Judicial.

La Junta Gubernativa el 28 de octubre de 1822 había promulgado la ley de residencia que ordenaba “todo funcionario público estaba sujeto a juicio de residencia”. Creó un juzgado especial para los delitos de sedición, traición e infidencia.

Para fines de 1822 y principios de 1823, la situación económica era caótica, militares y civiles estaban impagos, había inseguridad frente a plaga de malhechores. Se creó un tribunal especial denominado “Comisión de lo acordado”, que juzgaba de manera sumaria en casos de homicidio, heridas y hurto, podía aplicar la pena de muerte.

En el manifiesto de presentación de bases para la Constitución el 19 de diciembre de 1822 el Congreso se dirigió a los pueblos del Perú: “Las bases que os presentamos son los principios eternos de justicia natural y civil. Sobre ellos se levantará un edificio majestuoso que resista a las sediciones populares, al torrente desbordado de las pasiones y a los embates del poder. Sobre ellas se formará una Constitución que protege la libertad, la seguridad, la propiedad y la igualdad civil (…) Ved que ¡oh! Pueblos del Perú la Constitución que os prepara al Congreso peruano. Ved aquí el logro fraternal con que desea uniros estrechamente y el pacto solemne con que es convida para que forméis un Estado próspero, incontrastable y cuya duración estará vinculada en lo gloria de nuestras armas (…)”. (18)

En un escenario caótico en lo social y político, con todos los problemas de organización de la nueva República. La Junta Gubernativa se fue sin pena ni gloria, abrumado por la crisis con los militares a quienes se les debía dos meses de pago, las bajas no fueron reemplazadas, el fracaso de la primera campaña de intermedios y el temor a tropas españolas escalonadas en la zona andina desde Jauja hasta la actual Bolivia.

A inicios de 1823 el Perú solicitó la presencia de Simón Bolívar, para hacer frente a las fuerzas españolas en territorio americano. Bolívar al no poder desplazarse hacia Perú, designó a Antonio José de Sucre como su plenipotenciario y representante, para cumplir esta comisión.

El 28 de febrero el general Andrés Santa Cruz jefe del ejército y otros oficiales firmaron una solicitud al Congreso, “la Junta Gubernativa no tuvo nunca la confianza de los pueblos ni del ejército; que no son cuerpos colegiados los que pueden obrar con secreto, actividad y energía, en momentos críticos; invocamos otras razones más para pedir la designación de un ‘Jefe Supremo que ordene y sea velozmente obedecido’”. (19). Se refería al coronel Dn. José de la Riva Agüero.

Al pronunciamiento militar se unió la agitación popular que presionaba al Congreso. Las tropas se movilizaron hasta la hacienda Balconcillo para apoyar la solicitud. Desde este lugar se envió nuevamente al Congreso una nueva solicitud “La sabiduría y prudencia de vuestra soberanía pesará los motivos que impulsará el anhelo con que aguarda el ejército el decreto que asegura la libertad del Perú”. (20)

El 28 de febrero de 1823 el Congreso eligió a Dn. José de la Riva Agüero como el primer presidente del Perú, debido a que la Junta Gubernativa había perdido autoridad. El Congreso se dividió en tres facciones: los puritanos, con Luna Pizarro a la cabeza; los riva-agüeristas y los relativistas liderados por Sánchez Carrión.

El 10 de mayo de 1823 llegó Sucre a Lima, nuestro país continuaba sumido por la inestabilidad política, el fracaso de la campaña de intermedios dispuesta por San Martín hacía presagiar tormentas en la vida política de la nueva república. Por esos meses se preparaba una segunda campaña de intermedios, Sucre con la División Auxiliar (grancolombiana) marcharía a la ciudad de Arequipa, para iniciar operaciones en el sur contra las fuerzas españolas, de manera combinada con el general Andrés de Santa Cruz.

El 30 de mayo recibió Sucre el nombramiento de comandante del Ejército Unido, y el 21 de julio fue proclamado jefe supremo militar, cargo que aceptó con la condición de ejercerlo solamente en el teatro de la guerra. A pesar de la victoria de Santa Cruz en la batalla de Zepita (25.8.1823), la campaña terminó en fracaso. Sucre retornó a Lima, después de su retirada de Arequipa.

El 1 de setiembre de 1823, casi un año después que el general San Martín abandonara el país, Simón Bolívar llega al puerto del Callao y es recibido entre aclamaciones, embanderamiento, formación de tropas, descargas de artillería y tañido de campanas, casas y plazuelas adornadas. Banquetes y brindis con gran solemnidad.

La presencia de Simón Bolívar en Lima tranquilizó a la población y principalmente a sus autoridades. El general Antonio José de Sucre cooperó diligentemente con Bolívar, para cumplir tareas en el campo militar y político. Se tomaron decisiones importantes que permitieron la reorganización y preparación de la fuerza, para enfrentar en mejores condiciones a los realistas.

Simón Bolívar logró reunir un ejército de ocho mil hombres y los realistas aproximadamente 18 mil. La sublevación de Pedro Olañeta en el Alto Perú fue un golpe psicológico para las fuerzas realistas, porque obligó al virrey del Perú a distraer gran parte de sus fuerzas para sofocarla. En este escenario Bolívar decide marchar hacia el sur del Perú para combatir al general realista José de Canterac.

En el mes de febrero, las fuerzas realistas españolas mantenían bajo su ocupación u amplio territorio que abarcaba la zona andina central y sur.  En el mes de junio, Simón Bolívar se dirigió con sus fuerzas hacia el sur como dijimos, con el fin de enfrentarse a los realistas, comandados por el general José de Canterac.

El 6 de agosto de 1824, sables y lanzas en ristre chocaron brutalmente, los cuerpos despedazados, ensangrentados y atravesados de ambos contendientes quedan regados en los suelos de la pampa bendita. Los gritos de arengas, los ayes de dolor se elevan a los cielos. Jinetes de ambos bandos luchando violentamente a más de cuatro mil metros de altura. Canterac en persona manda la caballería de los Húsares de Fernando VII y Dragones de la Unión y del Perú.

La caballería patriota está comandada por general Mariano Necochea, con seis escuadrones de Granaderos montados y Húsares de Colombia y de Perú, y al grito de “¡Adentro, Granaderos!”, Necochea y sus centauros responden vigorosamente al grueso de las fuerzas realistas, se produce una situación confusa, los escuadrones patriotas emprendieron la retirada.

Bolívar se desplazaba camino al pueblo de Reyes, se dice que huía. La victoria realista se transforma en derrota y victoria patriota, gracias al coraje del “Regimiento Húsares del Perú” al mando de Isidoro Suarez y la destacada acción del sargento Mayor Andrés Razuri, quien recibe la orden de retirarse, aprecia la situación y decide atacar por la retaguardia española, causando bajas, confusión y desorden en la caballería realista.

Ha pasado más de un siglo, una mirada retrospectiva nos permite hacer un recuento de los hechos, observando con frialdad, sin apasionamientos. Es cierto, una derrota en Junín hubiera sido catastrófica para los sueños de libertad de América. El ejército patriota vencido, derrotado y quizás diezmado, hubiera tardado en reorganizarse para enfrentar y derrotar a los realistas. La victoria de Junín brilla en el firmamento y es el hito más importante en el sueño libertario de América.

Finalmente, la victoria de Junín crece y crecerá con los siglos, sin mácula, sin sombra que la altere. En esa pampa bendita, hombres, cabalgaduras, sables y lanzas, lucharon defendiendo un ideal supremo. ¡Junín! Es y será por siempre una gran victoria que, permitió continuar las operaciones con tropas experimentadas y moral alta, para el penúltimo capítulo en Ayacucho.
Foto: Basadre, Jorge. historia de la República. Tomo I. Diario El Comercio.
Notas:
Vega, Juan. EL PERÚ HISTORIA DE SUS LUCHAS LIBERTARIAS. (1), (2), (3), (4), (5), (6)
Neuhaus, Carlos. DAMAS, PODER Y POLÍTICA EN EL PERÚ. (8), (9), (10).
Comisión Permanente de Historia del Ejército (CPHE). El Ejército en la República.  Siglo XIX. (11), (12), (13).
Basadre, Jorge.  Historia de la República del Perú (1821-1933). (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20).





jueves, 26 de julio de 2018

Campaña de desinformación y manipulación




La Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV) es una organización gremial privada, que agrupa a los principales canales de televisión y emisoras de radio del Perú, es decir a los dueños de los medios de comunicación. Como no podría ser de otra manera, “está asociada a la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales”.

La población nacional es testigo de cómo la SNRTV, viene desarrollando una sostenida campaña mediática de publicidad engañosa, contra la Ley Mulder y que visa convencer a la población nacional de que sus derechos y acceso a la información, están siendo vulnerados por las autoridades y que quedarán ciegos y sordos si se mantiene vigente la famosa Ley. Quieren tumbarse la Ley contra viento y marea.

No escatiman ningún esfuerzo, incluso con esta campaña vendrían presionando a los integrantes del Tribunal Constitucional. Como sabemos, los tribunos son los únicos intérpretes de nuestra Constitución, de esta manera asegurar la anticonstitucionalidad de esta Ley, y con ello allanar el interés y deseo de las empresas periodísticas de acceder a la torta publicitaria del Estado.

El Artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos dice ninguna persona podrá ser molestado por causa de sus opiniones, enfatiza además que, toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, es decir a “buscar, recibir y difundir información, sin fronteras, oralmente, por escrito, en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”.

Pero, al mismo tiempo no deja de advertir que el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, “entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para: a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás; b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas”.

La Carta magna, ley de leyes para la nación peruana, considera en el Capítulo 1 de los DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA. “Artículo 1.- Defensa de la persona humana. Toda persona tiene derecho: A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley”.

Sin embargo, la Constitución también es enfática en afirmar que, frente a delitos cometidos por un mal empleo de la prensa en general, los medios se ven sometidos al Código Penal “Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás medios de comunicación social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero común”.

La Constitución de 1993, desde su nacimiento y en la actualidad, es denostada, satanizada y objeto de críticas altisonantes, por un sector político minoritario, con poca presencia a nivel nacional. Quieren Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución; sin embargo, se aferran a esa misma carta magna, para mantenerse en los cargos que ostentan, como sucede con la izquierda criticona del Congreso.

Inicialmente la misión de la prensa estuvo orientada a informar, educar y entretener. En la actualidad estas funciones se han ampliado a: “informa con sus noticias y crónicas, con sus imágenes y reportajes, crea opinión, con los editoriales y colaboraciones especiales, refleja la situación social local, nacional e internacional, ejerce crítica política, social y administrativa, orienta la economía y el mercado, y entretiene con páginas especiales dedicadas a tal fin”.

L a opinión pública nacional se pregunta si la libertad de expresión tiene límites. Son los propios medios los responsables de establecer y garantizar responsablemente sus límites. La realidad sin embargo nos muestra que, “la libertad de expresión e información y la declaración de los derechos personalísimos, han sido olvidados y desnaturalizados por los medios de comunicación social”.

Lo que sí es una burla a la inteligencia de los peruanos, es la postura de la SNRTV, los dueños de los medios llevan una campaña grotesca de desinformación y manipulación que linda con propaganda de la más baja estofa, haciendo que “el periodismo sea el más vil de los oficios”.  Sostener que, hay interés en mantener “sorda, ciega y muda” a la población, es una exageración descomunal, es un engaño sin límites e inaceptable.

Qué dice el famoso spot de TV emitido por la SNRTV, lo siguiente: “Hay políticos que quieren callar a los medios de comunicación para que los peruanos no se enteren lo que pasa, Sociedad Nacional de Radio y TV. Hacemos que tu voz se escuche”. Mientras las imágenes muestran a trabajadores realizando sus actividades laborales en el campo y ciudad, luciendo una venda en los ojos. En la última escena unas manos que representan a la SNRTV quitan la venda de los ojos.


El coro de criticones creció y seguirá creciendo, en esta campaña contra la ley Mulder, se hace gala de todo tipo de mensajes. La CONFIEP, que agrupa a la SNRTV, sostuvo que esta ley "atenta contra el derecho a la información de la población". Lo que es falso desde todo punto de vista.

Jorge Baca- Álvarez secretario ejecutivo de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV), indicó que la 'Ley Mulder', que prohíbe la publicidad estatal en los medios de comunicación privados afecta los derechos de información que tiene nuestra población, por lo que la considera anticonstitucional.

En declaraciones a los medios el secretario de la SNRTV declaró muy orondo. “Lo que sigue es justamente buscar el respaldo ciudadano para efectos de poder lograr el requisito que la norma establece y poder presentar la demanda de inconstitucionalidad. Cinco mil firmas es lo que dice la norma, sin embargo, nosotros estamos seguros que vamos a recolectar la adhesión de más peruanos que van a defender su derecho a la información”. Mintiendo y engañando al país reiteradamente.

Como se puede apreciar, la pérdida de la publicidad estatal para las empresas periodísticas privadas, que deben afrontar pago de planillas elevados y otros menesteres propios de su administración, es un grave problema económico. No podemos saber si las finanzas de las empresas periodísticas podrán sostenerse en el tiempo, como hacen los empresarios privados de otros rubros en nuestro país.

Alguien dijo, que esos son los riesgos de hacer empresa en el país, no solo en el ámbito periodístico, sino en todos los campos de la economía. Qué corona tienen los empresarios de la prensa, para que el estado subvencione, sufrague, los gastos con dinero de impuestos que pagan todos los peruanos. No hay una respuesta racional a ello. Son gajes del oficio.




domingo, 22 de julio de 2018

Justicia podrida


Nuestro país nació oliendo a pólvora y sonido de sables en la lucha por la Independencia, acciones de heroísmo y sacrificio de sus precursores y próceres. Desde los inicios de la República y durante su consolidación que aún no termina, su vida pendular se ha movido entre acciones patrióticas de heroísmo y sacrificio; pero, también de hechos trágicos, dramáticos y traiciones.
Este largo viacrucis que no termina sigue desangrando la heredad nacional, sigue alimentándose del lodo, la inmundicia, el cieno y légamo de la corrupción. Nuestros héroes que tanto sacrificaron hasta entregar su vida estarán hoy con plena seguridad revolcándose en sus tumbas, preguntándose una y otra vez, si para esto se sacrificaron, y entregaron lo más preciado.
Cuando la población nacional despertó con el escándalo de corrupción más grande que se ha dado en el país, el caso Lava Jato, con plena seguridad no se sorprendió, se desilusionó de sus autoridades, dio rienda suelta a su amargura, desengaño, decepción y desesperanza, y surgió de ello bilis, repugnancia, aversión, desconfianza y finalmente desafección.
Pero, no era lo último, la nación entera tuvo que tragarse un trago más amargo y decepcionante aun, los audios filtrados a la prensa, legítimamente obtenidos con autorización de una jueza valiente. El estupor, la sorpresa se apoderó de la población, se levantaron voces de protesta en contra de los corruptos.
El contenido de los audios mostraba al país entero, la bajeza moral de las autoridades y funcionarios que conversan en un lenguaje propio de delincuentes, con una confianza de larga data, negociando cargos, convenios, desaprobando a jueces en concursos amañados, entrevistas simuladas, conversadas y acordadas a priori.
Así, los audios legales, filtrados no sabemos por quién o quiénes mostraron las voces de jueces y miembros del CNM. Conversaciones que surgieron de las tinieblas oscuras y malolientes, de covachas de ratas y cucarachas, donde se realizaban componendas, el “dame que te doy”, salieron del oscuro dominio de las fuerzas del mal, negociados negros que afectan los intereses de la nación.
Se desató un tobogán gigante, un alud del mismo Everest que arrastró todo a su paso, obligó a la renuncia del Ministro de Justicia, integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura(CNM) y del presidente del Poder Judicial(PJ). La comisión de ética del Congreso aprobó indagación preliminar contra Becerril, Mulder, Heresi y Villavicencio, congresistas mencionados en los audios.
Hace unas semanas los reflectores de la prensa y justicia estaban enfocados en el caso Odebrecht, comprometidos nada menos que 4 expresidentes, numerosos funcionarios, algunos periodistas mermeleros. La empresa Odebrecht, consorciada con empresas del club de la construcción, se repartieron grandes proyectos, con la complicidad de malos peruanos enquistados en Provías. Esto ha quedado paralizado, no sabemos hasta cuándo.
El Perú es un país generoso, con un potencial único, con riquezas naturales, clima y condiciones atmosféricas envidiables en el planeta. Como será de generoso que sus suelos y mar han entregado pródigamente sus recursos naturales, explotados vilmente para engordar billeteras ajenas y cuentas bancarias extranjeras hasta hoy.
La naturaleza pródiga le ha brindado a nuestro país desde grandes recursos naturales como el guano de las islas y salitre, la ambición desmedida de empresas inglesas y chilenas, nos condujo a una guerra, que finalmente perdimos por falta de previsión de los políticos de entonces, quienes finalmente fugaron y dejaron al país en la estacada, traicionando a la nación.
Luego vendría la etapa del Caucho un período cuya explotación llegó a ribetes de esclavitud con nuestros indígenas en la Selva, fue “un choque cultural con los nativos que en la mayoría de los casos desembocaron en torturas, prostitución forzada, pedofilia, esclavitud y masacres”. Qué quedó para los habitantes de nuestra selva, nada, solo atraso y miseria, otros se llevaron en talegas y costales las ganancias.
La época de la pesca, en la que nuestro país ocupó el primer lugar en la producción de harina de pescado, otra etapa perdida en la oscuridad de asesinatos y trafas, beneficiándose los explotadores de nuestro mar, nacionales y extranjeros, y qué quedó para los pescadores, solo atraso, miseria, pobreza e ignorancia.
El gas de Camisea, otra joya y oportunidad perdida por la ambición desmedida de oportunistas que se aglutinaron alrededor de un gobernante corrupto, deshonesto y de baja catadura moral. Los mismos sicarios económicos, oportunistas y filibusteros que han sabido mimetizarse a lo largo de los años y siguen esquilmando al país, se beneficiaron.
El gas de Camisea debió ser el inicio de un gran desarrollo de la petroquímica nacional. La empresa Shell que tenía la concesión de Camisea, el año 1997 publicó en su página web el proyecto “(Esta página web fue retirada después que Shell devolvió el Proyecto al Estado peruano). Se trataba de un esquema para Camisea incluyendo un complejo petroquímico de clase mundial (es decir conteniendo plantas con un tamaño que les permitan competir a nivel global y no sólo atender el mercado interno peruano o el ampliado a nivel de sub región)”.
Los mismos sicarios económicos se encargaron de hacer fracasar este proyecto, Shell retiró su proyecto y el gas de Camisea inició sus actividades exportando al extranjero a precio huevo, explotado no para el consumo interno, sino para engordar billeteras ajenas allende los mares con facilidades dadas por los gobiernos entreguistas.
Hoy podemos observar la magnitud del lodazal putrefacto en que se mueven los lagartos y caimanes del Poder Judicial y del CNM, en ese charco de aguas estancadas se revuelven y se revuelcan toda la inmoralidad, bajeza y actos inmorales de personajes que se supone representan a organismos de la justicia nacional: CNM, PJ, MP, TC, Congreso y Ejecutivo. Toda la Estructura del estado nacional está podrida, hiede a pus y apesta a ciénaga. Nuevos tiempos, nuevos cambios, se necesita gente honesta.
Para hacer frente a este grave problema de corrupción en el PJ, se ha designado dos comisiones. El ejecutivo ha designado al excanciller Allan Wagner que la preside, personaje ligado al PAP, integrada:  Hugo Sivina Hurtado, Delia Revoredo Marsano, Walter Albán. Todos personajes cuestionados, por diversas razones. “En 12 días presentarán medidas para reformar el sistema judicial, y construir una justicia eficaz, oportuna, transparente, eficiente e incorruptible".
Para no quedarse atrás, Duberly Rodríguez renunciante presidente del PJ, nombró otra comisión integrada por cinco jueces supremos, entre ellos el severamente cuestionado César San Martín Castro, Francisco Távara Córdova, Vicente Walde Jáuregui y se incorpora la jefatura de la OCMA, Ana María Arana.
Escasamente queda poco tiempo por recorrer, hablamos de unos cuantos meses para arribar a la fecha en que celebraremos el Bicentenario de nuestra Independencia. Tanta agua torrentosa ha bajado por los valles de la costa, interandinos y selva de nuestro Perú y no podemos superar las debilidades y flaquezas de nuestra propia naturaleza humana, muchos sucumben al color del dinero y canticos de las sirenas de la corrupción. Hasta cuándo.

martes, 17 de julio de 2018

AÑO 2021, CRÓNICA DE UN SUEÑO QUE ESPERA.


N de R: 
Esta nota la publiqué en 2008, hace exactamente 10 años, casi un sueño que no se hará realidad al paso que vamos, con tantos destapes de corrupción en el Poder Judicial. 



En el marco de las celebraciones del Bicentenario de la Proclamación de  nuestra Independencia, siendo las 1200 horas del 28 de julio de 2021 y luego de haber asistido a la solemne celebración del Te Deum en la Catedral de Lima oficiada por el Cardenal  Primado de la Iglesia Católica. El Presidente de la República se encuentra en Palacio de Gobierno esperando a la comisión de congresistas que lo invitará a la sede de Congreso para pronunciar su mensaje.

En el exterior de Palacio y del Congreso se encuentran en espera, con sus vistosos y tradicionales uniformes integrantes de nuestras FFAA y PNP, para rendir honores a quien personifica la nación en éste día muy especial dedicado a la Patria. El ánimo y la alegría propia de estas Fiestas Patrias se encuentran al tope, se percibe muy claramente en los rostros de nuestros compatriotas. Hombres, mujeres y sobre todo niños  participan con gran entusiasmo en esta gran efemérides patriótica.

El Presidente de la República como todos los años, se presentará ante el pleno del Congreso para dar lectura a su mensaje anual y estamos seguros que estarán enmarcados en los siguientes temas:

1.    El Perú es uno de los pocos países de Latinoamérica, que ha obtenido un crecimiento sostenido en su economía durante la última década. Los índices macroeconómicos alcanzados hasta la fecha, han permitido un crecimiento porcentual de 8,5% anual, superando por cuarto año consecutivo a países como Brasil, Argentina y Chile, que no han podido superar la crisis energética que tuvieron en la década pasada.

Crisis que no alcanzó a Perú porque la producción de gas proveniente de Camisea se consolidó prioritariamente para el consumo interno, y el desarrollo de su industria petroquímica. Un reconocimiento a las decisiones adoptadas por los gobernantes de la década anterior por su gran visión de estadistas y confianza en el futuro del país, que hicieron posible los convenios estratégicos con China.

Como sabemos éste gigante asiático ha invertido en el Mega puerto más grande de Latinoamérica en nuestro país, la isla San Lorenzo es hoy el puerto más grande de Latinoamérica, lo que permite un gran intercambio comercial con los países del Asia y otros países de la Cuenca del Pacífico, de los cuales anualmente llegan 4,5 millones de turistas.

Por otro lado el tratado de libre comercio con Brasil, es muy importante para la integración latinoamericana, con este país se han establecido dos rutas interoceánicas que permiten un intercambio comercial dinámico y con acceso a los dos océanos, que es muy beneficioso para el desarrollo e integración de ambos países. Actualmente la balanza comercial es favorable a nuestro país.

2.    Nuestras exportaciones han alcanzado hasta la fecha un nuevo record en los últimos cincuenta años, con 35,000 millones de dólares, de continuar esta tendencia, a fin de año prácticamente lograremos un total de 45,000 millones en este rubro, todo un record, un papel muy importante ha tenido la producción agrícola y la agroindustria que viene  abasteciendo los mercados del Asia y Europa principalmente.

Debemos precisar el desarrollo alcanzado por nuestra agroindustria que ocupan un lugar preponderante en nuestras exportaciones; así mismo la presión tributaria actualmente alcanza casi el 20% anual con tendencia al alza, lo que ha permitido elevar sustancialmente las remuneraciones de maestros, enfermeros y policías, al mismo tiempo el sueldo mínimo vital se ha fijado en S/ 1800.00 nuevos soles, mejorando el poder adquisitivo de la población.

3.    En los últimos diez años el presupuesto nacional se ha mantenido dentro de un gran equilibrio, habiéndose considerado para el presente año un aumento del orden del 12% en Educación, 8.5% en Salud y 10% para las fuerzas de seguridad. Esto ha permitido, en el sector Educación alcanzar niveles educativos solo comparables con países desarrollados como Francia, Inglaterra y EEUU, hoy podemos lucir con orgullo nacional que nuestros estudiantes egresan de los colegios del Estado, hablando perfectamente el Inglés y con conocimientos avanzados en informática, lo que ha contribuido a su rápida inserción en la modernidad.

Por otro lado el aumento en el sector Salud, permite contar con hospitales y una gran red de postas médicas en las comunidades más alejadas del país y el seguro integral para todos los peruanos, que cubre un gran porcentaje de enfermedades y accidentes, así como la entrega gratuita de medicamentos. Respecto a la política en el sector salud, el porcentaje de mortandad de niños recién nacidos y hasta los cinco años de edad ha disminuido ostensiblemente, lo que ha sido elogiado por la OMS.

4.    Como efecto del desarrollo de nuestra economía, la extrema pobreza ha disminuido a niveles muy bajos, alcanzando un porcentaje de 12.5%, hace varios años que no se ven a niños, ancianos ni mendigos en las esquinas de las principales arterias de la capital pidiendo ayuda económica a cambio de un trabajo al paso. El congreso ha dictado leyes que protegen al menor y ya no existen menores en abandono, ningún niño ha dejado de estudiar.

5.    Por otro lado el porcentaje de migraciones que el año 2008 alcanzó su ápice, se ha invertido, actualmente la boyante situación económica del país, ha permitido la creación de 25,000 puestos de trabajo anualmente desde hace 5 años, niveles que este año aumentarán a 40,000. La creación de trabajo es una iniciativa de la Empresa Privada y el Estado. Esto ha hecho posible que muchos talentos nacionales sean repatriados; se sabe que muchos compatriotas gestionan su retorno al Perú.

6.    Nuestras FFAA han participado en comisiones por la paz en diferentes países de Europa, Asia y África, misiones a las que han sido nombradas por la ONU en razón de su profesionalismo y preparación militar habiendo dejado relegados a países como Brasil Argentina y Chile que no han alcanzado los estándares internacionales para cumplir este tipo de misiones en bien de la humanidad.

7.    En cuanto a seguridad interna, gracias a la política en este sector, hoy contamos con una policía más profesional, que ha permitido lograr el orden interno y seguridad pública que se requiere para el desarrollo de nuestro país.

Las acciones subversivas y TID han decrecido notablemente al haber disminuido las enormes contradicciones sociales que dieron lugar a una lucha cruenta en la década del ochenta del siglo pasado, existen algunos remanentes que no constituyen ningún peligro para la democracia. Por otro lado, se respira orden en el tránsito de peatones y vehículos automotores de manera general  a lo largo y ancho de las principales arterias de la capital y las principales ciudades del país, que es comparable solo con los países mas avanzados de Europa y Oceanía.

8. El Poder Judicial, luego de una traumática reestructuración llevada a cabo en el quinquenio pasado, en que se licenció a la mayoría de jueces y fiscales involucrados en acciones de corrupción, ha ingresado a una nueva era. Desde hace 5 años, se libra una lucha frontal contra este cáncer de la sociedad, llamado “corrupción” habiendo detenido, juzgado y encarcelado a un total de cinco mil individuos al haberse comprobado su participación directa en actos de corrupción, hoy el Poder Judicial goza de una mejor imagen en la percepción de la ciudadanía.

9.  En el ámbito deportivo, la FIFA ha designado por mayoría de votos para que nuestro país sea sede del campeonato mundial de fútbol del próximo año (2022), al haber logrado el campeonato mundial del año 2018.

Actualmente tenemos cien futbolistas profesionales compatriotas nuestros jugando en los principales equipos de Europa, Asia y América, esto ha sido posible al haberse reestructurado y revolucionado la dirigencia, convirtiéndose los equipos profesionales en grandes empresas deportivas, lo que ha elevado el nivel y rendimiento de los equipos de fútbol profesional que cuentan con una gran infraestructura, así mismo el campeonato profesional nacional se ha convertido en el mas competitivo del Continente, comparable con Brasil Inglaterra y España.

Sueño, utopía, ¿es imposible lograr ello?, ¿qué nos falta a los peruanos? ¡Nada!  Tenemos todo, solo debemos cambiar de actitud, un cambio de esa actitud negativa que arrastramos ancestralmente, como un lastre, que no nos permite salir de la mediocridad, la envidia, la injusticia, la viveza criolla y la pobreza. Cambiemos de actitud, cuanto mas pronto lo hagamos será mas positivo para nosotros y las nuevas generaciones.

Recordemos que faltan escasamente tres años para celebrar doscientos años de la Proclamación de nuestra Independencia. ¿Cómo debemos celebrarlo? ¿Qué hemos logrado? ¿Somos realmente independientes y libres?

De todos y cada uno de  nosotros depende que esta situación cambie a partir de hoy mismo, esperar el próximo año para cambiar es perjudicial y una justificación de aquellos que ven el fracaso a la vuelta de la esquina y no quieren poner el hombro para contribuir a la seguridad y desarrollo del país.