viernes, 27 de febrero de 2015

¿Los nacionalistas ya tienen candidato o candidazo?


El presidente de la república sigue recorriendo el interior del país, inaugurando obras sin trascendencia, tratando de recuperar su alicaída imagen frente a sus simpatizantes quienes agobiados por la falta de comunicación, están abandonando la nave humalista en busca de nuevas oportunidades imitando, a los congresistas de los mal denominados  “compatriotas”. De paso, preparar el camino para el futuro candidato del nacionalismo.
Parece que, quiere recuperar protagonismo ante sus alicaídas huestes, imitando el último tramo de su antecesor, que fue un concierto de inauguraciones. Al mismo tiempo presiona a los organismos de justicia, evita declarar a la  prensa capitalina, sobre los últimos escándalos de su régimen y defiende a su esposa, de lo que considera “una aberración jurídica”, atacando al fiscal que abrió nuevamente juicio a Nadine y ninguneando desde su alta posición de poder a los otros poderes del Estado.
¿La desesperación está obnubilando a Ollanta Humala?, su lenguaje confrontacional en contra de la prensa y la oposición apro-fujimorista, según su perspectiva, lo traiciona al no poder controlar su verborrea, sus expresiones ofensivas contra sus detractores, autoridades judiciales y del ministerio público, solo tiene el objetivo de presionar, amenazar subliminalmente a jueces y fiscales timoratos o que tienen rabo de paja.
Algunas de las lindezas del mandatario fueron: Salvajada jurídica, no ha presentado pruebas qué le pasa está loco…caso jalado de los cabellos…temor a la candidatura del nacionalismo. Son estas las frases que el pueblo espera escuchar del presidente. O es realmente el temor a una investigación fiscal en ciernes, a su esposa. Si no hay ningún temor, por qué no se somete a la investigación, siendo inocente como afirman ambos, el resultado favorecería y catapultaría  políticamente a Nadine de Humala.
A la hora vespertina, en el local del partido de gobierno en el distrito de Jesús María se desató la gran fiesta, un tremendo jolgorio, que hacía pensar que en ese local alguien se había sacado el premio gordo de España. Pero no, otro era el motivo, se trataba de lo anunciado el domingo último en un programa dominical. Con bombos y platillos, se anunció a los cuatro vientos la inscripción de Urresti como militante.
Tremendo regocijo no era otra cosa que una alegría disfrazada, de sabor agridulce, por la situación de emergencia que vive el partido de gobierno. La descomposición de la bancada de gobierno es una espada de Damocles sobre la cerviz de los nacionalistas. La amenaza de renuncia subliminalmente lanzada por la vicepresidenta Marisol Espinoza es el reflejo del malestar que se siente. Ella se siente postergada, ninguneada y ni siquiera considerada como Presidente del Congreso para el último tramo de este gobierno.
Una renuncia de Marisol Espinoza al partido de gobierno sería muy grave para la estabilidad política del país, significaría la renuncia tácita a su cargo de vicepresidente de la república. Lo que causaría un grave sisma en el gobierno, por las implicancias constitucionales que trae esta situación. Las ausencias de Ollanta Humala del país serían cubiertas por la actual presidente del Congreso. ¿Estará a la altura de las circunstancias?
Daniel Urresti sigue fiel a su estrategia de confrontación directa, sus expresiones orientadas exprofesamente, un tono  triunfalista, al momento de anunciar su inscripción y probable candidatura y en contraposición el empleo de un tono peyorativo para referirse a los partidos de oposición. Son muchas las frases de connotación negativa, utilizadas por el salvador del humalismo y que forman parte de un discurso, que el gobierno le habría ordenado emplear, tiene además luz verde.
Ese lenguaje es populachero, demagogo, hiriente y disociativo, lo único que busca es abrir una brecha ancha en las contradicciones existentes en nuestra realidad. Siembra el  enfrentamiento entre hermanos. No busca la unión nacional, sino llevar agua para su molino, el odio entre connacionales o como ellos quieren hacérselo conocido entre “compatriotas”, que es un concepto de unidad, pero que el partido nacionalista lo emplea para dividir al país.
“Unas son de cal y otras de arena”, en efecto, ayer se lanzaba por todos los vientos la inscripción de Daniel Urresti y probable candidato del nacionalismo. Hoy un baldazo de agua helada, volvió a la realidad al futuro candidato y salvador de los “compatriotas”. Un fiscal lo acusó por el crimen del periodista Bustíos y pidió 25 años de pena privativa de la libertad. A Urresti se le desdibujó la sonrisa del rostro y tuvo que morderse los dedos para no enviar sus tuits.

El gobierno de Humala, no contaba con la astucia de apristas y caviares quienes tienen copado el Ministerio Público y el Poder Judicial. ¿Se quedaron sin candidato los “compatriotas”? Cómo harán frente a este hecho grave del que acusan a Urresti. Algunos dicen que lo blindarán porque es el único personaje que puede sacar del fondo del sótano a los nacionalistas. Otros, que el gobierno lo dejará a su suerte y que ya tendrían un as bajo la manga. 

jueves, 26 de febrero de 2015

Comentarios sobre la obra “La Prensa de ocupación. Lima 1881-1883”.


Retroceder en el tiempo en busca de la verdad es la finalidad de esta obra. Volver al pasado desde la era del conocimiento, la cibernética, la aldea global y las tecnologías de la información y comunicación, y las redes sociales, hasta finales del siglo XIX y hurgar en el escenario nacional de ese entonces fue  y es un gran reto.
Los pueblos que olvidan su historia seguirán cometiendo errores. Debemos sacar lo que está debajo de la alfombra y hacer un juicio valorativo sobre hechos y personajes, en nuestra casa. No podemos seguir viviendo con restos de inmundicias y basura debajo de la alfombra nacional y seguir tapando todo conforme pasan los años, construyendo hechos y datos que no se ajustan a la realidad.
En el marco de la Historia del Periodismo peruano, constatamos que se había abordado y explorado de manera muy superficial y tangencial la etapa de la guerra con Chile y muy especialmente observamos la etapa de la ocupación de Lima. Las referencias existentes en la Historia de la Prensa, Peruana de Juan Gargurevich Regal, la Historia de la República de Jorge Basadre y los trabajos de Zanutelli y Vicente Tauro del Pino, así como otros trabajos publicados, fueron muy importantes para este trabajo.
En la primera edición de “La Prensa limeña en la guerra con Chile” publicada por el Fondo Editorial de la UAP en 2008, abordé el comportamiento de la prensa en el periodo de 1879-1884. Se hizo conocer de manera cronológica todos los diarios que se publicaron en esos años, hice referencia a los diarios de provincias y también a las innumerables revistas que se publicaron en ese periodo. Un capítulo especial se refiere a lo publicado en diarios extranjeros sobre la ocupación de Lima.
La presente obra cubre el periodo de la ocupación de Lima desde el 17 de Enero de 1881 al 23 de Octubre de 1883. Las fuerzas de ocupación publicaron cuatro diarios y autorizaron la publicación de otros periódicos, que cumplieran con sus exigencias de censura y para apoyar a Miguel Iglesias. Estos diarios fueron hechos por periodistas chilenos en imprentas confiscadas en Lima, que luego fueron trasladas a Santiago. Esta es la historia contada por esos diarios.
Desde 1 450 en que Gutenberg inventa la imprenta, o por lo menos se le atribuye haber puesto las bases para su desarrollo, la información se masifica y llega a muchas personas que antes no tenían acceso. El desarrollo y evolución de la misma está caminando a la par con el desarrollo tecnológico y eso nos lleva al gran desarrollo de  las TIC´s.
Desde su invención, la imprenta ha tenido una gran influencia en la cultura del planeta, no solo para imprimir volantes e impresos inicialmente rudimentarios, sino porque contribuyeron a la disminución del analfabetismo, mejoró la comunicación y contribuyó a la difusión del conocimiento. Es importante tener en cuenta la información respecto a la llegada de la imprenta a América: 1539 llegó México, en 1584 a Lima y en 1776 después de casi 200 años recién a Santiago de Chile.
Durante 200 años sirvió para realizar propaganda proveniente de España. Como señala Toribio Medina "en América el control de los medios de expresión fue considerada materia de la máxima importancia, por lo tanto, la imprenta fue puesta al servicio de dos grandes propósitos, uno político y otro cultural", sin olvidar el religioso.
El desarrollo de la prensa en Chile, se inicia una vez consumada la independencia política. Entre 1842-1872, el proyecto liberal se manifestó a través del periódico. La prensa chilena estaba orientada eminentemente a la propaganda, debido a las diferentes tendencias políticas que existían en el escenario político-social chileno. Sus periodistas estaban forjados más en una lucha ideológica, que en brindar información sobre los hechos y sucesos de la realidad cotidiana de este país. Esto se puso en evidencia durante la campaña mediática antes y especialmente durante su permanencia en Lima.
La Obra contiene, un capítulo referido al desarrollo de las Operaciones Psicológicas (OPSIC) a través de la historia, “la conquista de  mentes y corazones”, con ejemplos que permiten al lector conocer cómo han mejorado sus técnicas con el empleo de los medios de comunicación y las tecnologías de la información y comunicación. Recordando que, se les ha empleado desde la más remota antigüedad para, movilizar y formar en los grupos humanos, actitudes y opiniones favorables a una determinada causa.
Las tácticas del engaño y confusión del adversario en el campo de batalla, son sin duda tan antiguas como la guerra misma. “Utilizando el engaño como un medio para ayudar al oponente a derrotarse a sí mismo, minimizando los costos, controlando así los riesgos y la dinámica de la situación”. Explotar, en un momento dado y en provecho propio, las opiniones y sentimientos favorables a los planes de dominación política y militar, manteniendo amistad con los elementos “pacifistas” de los pueblos; emplear la infiltración de agentes secretos para que siembren rumores y proporcionen noticias y en los momentos de crisis, sepultar al pueblo enemigo bajo una avalancha de noticias, verdaderas o falsas, que produzcan descontento, desmoralización y caos.
Durante la campaña libertadora liderada por el General Don José de San Martín, no fue ajeno el empleo de las OPSIC. Antonio Carrillo, autor de un ensayo sobre la Guerra Psicológica (GP), nos recuerda que “el concepto de guerra de nervios es sinónimo de guerra de zapa, que era la terminología utilizada por San Martín, uno de los creadores de la guerra psicológica moderna. Y tanto es así que en la Escuela de Altos Estudios, de Berlín, fueron estudiadas las campañas emprendidas por el Libertador bajo este punto de vista”.
Carrillo indica que el objetivo de la Guerra psicológica es “crear, en el o los adversarios, un clima mental, una serie de sentimientos que, conduciéndolos por las sucesivas etapas del miedo, del pánico, de la desorientación, del pesimismo, de la tristeza, del desaliento, en fin, los lleve a la derrota”.
Otro capítulo de esta obra, está dedicado a describir cómo era el escenario de nuestro país y de Lima principalmente al  momento del ingreso de las fuerzas enemigas.
Recordemos que, un día antes del aniversario de la fundación de Lima, el  17 de enero de 1881 a las 6 p.m., las tropas chilenas al mando del general Manuel Baquedano ingresaron a la ciudad de Lima. Ese aciago día las tropas enemigas tomaron la capital del Perú, después de bombardear e incendiar Chorrillos y de las batallas de San Juan y Miraflores. En esta última línea de resistencia, la propia población civil defendió sin éxito la ciudad cuando los chilenos atacaron y destrozaron todo lo que encontraron a su paso. Se implantó la ley marcial y con ello se legalizaron los abusos abominables contra la población indefensa, a quienes impusieron cupos y otras exacciones, y un control estricto de la prensa limeña, que dejaron de funcionar.
El historiador Jorge Basadre Grohmann al respecto expresa, “Y el llanto de esposas, hijas y madres, que se elevó por encima de los saqueos perpetrados locamente por soldados dispersos y facinerosos de toda calaña, y por encima también de los incendios que arrasaron Chorrillos y Barranco, vino a acompañar al silencio de los numerosos caídos en la refriega, y el derrumbe de ingenuas ilusiones, para que, enseguida, en la ciudad de los Virreyes, imperase durante 2 años y 10 meses la ley marcial”.
El 18 de enero, precisamente en el aniversario de la fundación de la capital del Perú, el general Manuel Baquedano, lanzó su proclama al ocupar la capital del Perú y centro del poder nacional. Reconoce el esfuerzo de sus tropas especialmente en las victorias de Chorrillos y Miraflores que le permitieron la ocupación de Lima. Hace una tácita referencia a Antofagasta que fue la cabecera de playa, que necesitaba Chile, para poner en ejecución su macabro plan. Continúa Baquedano, reconociendo el esfuerzo realizado por el gobierno de Aníbal Pinto quien lideraba esta maquiavélica empresa y a sus tropas por el esfuerzo y sacrificio realizado a lo largo de casi dos años de guerra, “Cuando vuelvo la vista hacia atrás para mirar el camino recorrido, no sé qué admirar más: si la energía del país que acometió la colosal empresa de esta guerra o la que vosotros habéis necesitado para llevar a  cabo”.
El 19 de enero, se nombra a diferentes autoridades: como Jefe político del departamento de Lima al general de brigada Cornelio Saavedra. Como Jefe político y militar del Callao a Patricio Lynch. Esa misma fecha se publica una serie de bandos y decretos. Entre ellos el más importante fue “El Bando para la entrega de armas y presentación de los jefes y oficiales del Ejército peruano”.
Mediante esta disposición: Las armas, municiones, pertrechos de guerra y otros artículos de propiedad fiscal, que existían depositados o en poder de particulares, se pusieran a disposición del jefe de policía. Quienes ejecutaran actos de depredación o violencia contra la población serían pasados por las armas. Finalmente los señores generales, jefes y oficiales del ejército peruano, que se encontraban ocultos en Lima, fueron autorizados para permanecer con arresto domiciliario, previa presentación de una solicitud al  jefe de policía.
Esta última disposición obligó a numerosos integrantes del ejército, quienes prefirieron quedarse en sus domicilios deponiendo las armas ante el invasor, en lugar de plegarse a las fuerzas de resistencia de Andrés A. Cáceres, quien luego de ser herido en Miraflores, se desplazó secretamente al centro del país para iniciar la campaña de resistencia.
Durante la ocupación de Lima, Chile aplicó lo que el psiquiatra peruano Segisfredo Luza denomina la “lógica de la demostración”, que se concibe  como la intención de quitarle legitimidad al poder vigente de la nación y por ello trató de demostrar, “inicialmente con hechos simbólicos que este ya no podía proteger a los habitantes del país”. Nos referimos a la fuga de las autoridades, el dictador Piérola y el abandono de algunos militares que se enclaustraron en sus domicilios, previo conocimiento y autorización de la autoridad chilena.
En función a esta intencionalidad, las tropas chilenas desconocieron la autoridad del dictador Nicolás de Piérola. Aceptaron, avalaron y autorizaron la organización de un gobierno provisional y así con la anuencia de estas autoridades, nació el gobierno provisorio del Dr. Francisco García Calderón Landa, asimismo, autorizaron que funcionara en la Magdalena y que, también se conformara un Congreso que se instaló en la Escuela de Clases en Chorrillos, bajo la Constitución de 1860.
Mientras tanto, las autoridades chilenas ponían en ejecución una política diseñada en los campos político, social y especialmente en lo administrativo, mediante la recolección  de los recursos provenientes de las aduanas, la venta del guano, los cupos impuestos a los ciudadanos notables de la capital, el control estricto de los diarios de circulación nacional, así como la creación de diarios para defender la política de sus autoridades, hacer propaganda, mantener alto la moral de sus tropas acantonadas en Lima y los ciudadanos chilenos residentes, así como los diarios autorizados a funcionar, con la condición de apoyar al general Miguel Iglesias.
Las autoridades chilenas de ocupación se percataron que en la conciencia de la población peruana, había una descalificación moral respecto a su proceder abusivo. Esto se explica en la reacción que tienen frente al reconocimiento de la autoridad, del Dr. Francisco García Calderón como presidente del Perú, en las principales ciudades del interior del país, así como los países amigos del Perú, lo que se traducía en el crecimiento y consolidación de su poder, y se percataron que realmente no era un pelele, como inicialmente habían calculado, sino que, demostraba firmeza de carácter y que no aceptaría le impongan una paz con cesión territorial.
Es en ese momento en que, viendo peligrar sus ambiciones políticas, los abusos y exacciones al pueblo, y toda la riqueza que trasladaban a su país, se ven obligados a disolver el gobierno provisorio y trasladar preso a Chile al Dr. Francisco García Calderón, bajo pretextos inconcebibles y mentiras sin sustento.
Investigaciones posteriores han determinado que la comunicación persuasiva es inherente a la propia evolución del ser humano. Desde siempre estuvo presente en las sociedades, en diversas formas, con la intención de transmitir ideologías y opiniones con objetivos claros y determinados. La aparición de religiones y sociedades organizadas favoreció la proliferación de las primeras formas de propaganda.
"Es más fácil dominar a alguien si no se da cuenta de que está siendo dominado. Tantos los colonizados como los colonizadores saben que la dominación no se basa solamente en la supremacía física. El control de corazones y mentes es la continuación de la conquista militar. Es el motivo por el cual cualquier imperio que quiera durar tiene que capturar las almas de sus sujetos".
Segisfredo Luza, en su obra “El poder psicosocial”, indica que la manipulación “se ha convertido en un asunto que puede aplicarse a todas las posibilidades de ejercer influencia a lo que está expuesto el individuo o la sociedad, completamente desarmada…”. Durante la ocupación de Lima por las fuerzas chilenas, la población limeña quedó indefensa, temerosa, traumatizada por la derrota y el abandono de sus autoridades, quienes huyeron. Inferimos que fue un escenario virgen, la oportunidad propicia, la oportunidad sicológica, con muchísimas posibilidades de manipulación y para ello utilizaron la prensa, que se encargaron de fundar con este objetivo claro.
Los diarios fundados por las autoridades chilenas de ocupación fueron:
1.                        La Actualidad, directores: Luis E. Castro y Salvador A. Castro. 20 enero 1881 al 26 mayo 1881
2.                        La Situación Luis E. Castro y Salvador A. Castro. Del 4 junio de 1881 al 4 abril de 1882
3.                        Diario Oficial. Del 31 mayo 1882 al 20 octubre 1883
4.                        El Comercio (Apócrifo) Luis E. Castro. Del 3 diciembre 1881 al 21 marzo 1882.
CONCLUSIONES.
Los líderes políticos y militares de Chile conocían la importancia que representaba el empleo de la prensa (propaganda), como un aliado importante de sus operaciones militares estratégicas, lo que se puso de manifiesto al fundar el primer diario de ocupación al tercer día de la ocupación de Lima.
La prensa de ocupación desarrolló una estrategia comunicacional, cuyo objetivo inicial fue la creación de diarios favorables a sus propósitos y la posterior ejecución de una campaña mediática bien planificada, que visó la defensa de los intereses chilenos en el Perú.
La campaña de propaganda desarrollada por los diarios fundados por las autoridades de ocupación, tuvo por finalidad vencer la resistencia emocional del pueblo peruano, que aceptara la derrota con la firma de un tratado favorable a Chile y mantener alta la moral de sus tropas y  ciudadanos chilenos residentes.
Las autoridades chilenas autorizaron el funcionamiento de algunos periódicos, con el exclusivo propósito de apoyar mediáticamente al general Miguel Iglesias, elegido para que sea la contraparte en la firma del tratado de paz. 
Notas:
Castro, Arturo. La Prensa de Ocupación. Lima 1881-1883. Primera edición Octubre 2014. Imprenta Vandgraf E.I.R.L.




domingo, 23 de diciembre de 2012

Me mudo de casa...

Estimados amigos de todas las latitudes:

Les envío un afectuoso abrazo por navidad y mis mejores deseos de paz, amor, reconciliación y que Dios y la Virgen María bendigan vuestros hogares, familia y amigos.

Faltando pocas horas para la llegada de la navidad, en que recordamos el nacimiento de Jesús, les comunico que me mudo de casa, a una casa más grande y cómoda, desde donde seguiré informando.
Reza un dicho popular "Por mejoría, mi casa dejaría", no los abandono, es un paso hacia la consolidación de este espacio de comunicación, cambio de dirección, más no de la esencia propia de este portal, gracias a su generosidad. 
Este portal se mantendrá abierto, así como: http://verdepachamama. blogspot.com  y http://Cristaldesensaciones.blogspot.com.

La nueva dirección en que continuaré tocando los temas relevantes y de importancia nacional es:  www.arturocastro.pe  


Eternamente agradecido.

Arturo Castro

A 35 años del fallecimiento del Libertador Juan Velasco Alvarado, 24 de diciembre de 1977.

N.R:
Cedo nuevamente este espacio, para recordar a las generaciones venideras, algunos pasajes de nuestra historia reciente, muchos detractores y enemigos cosechó el general Juan Velasco Alvarado, a partir del 3 de octubre de 1968 en que irrumpió en el escenario político de nuestra patria para liderar la Revolución de las FFAA del Perú. 

Aun hoy, por un lado es recordado con afecto, cariño y admiración por las decisiones que tomó en beneficio del pueblo, y por otro, es vituperado, satanizado, demonizado por quienes se vieron afectados por las innumerables reformas que implantó...


Por: Capitán  Eloy Villacrez.

Juan Velasco Alvarado es un hombre epónimo de nuestra patria, hay un antes y un después de él, hace 35 años pasó a la inmortalidad y al altar de los hombres dignos de nuestra América. Para las generaciones futuras será el referente de un gobierno guiado por el lema “antes, antes que todo el Perú”, los que peinamos canas recordamos esa frase de la premilitar, que resume la entrega de todo nuestro esfuerzo por hacer una tierra de realización y felicidad para todos.

Mi General, como todos los años iré al cementerio el 24,a darle cuenta de la situación de nuestro pueblo, del hombre de a pie, del ciudadano marginado y despreciado en su propio país, aquel que usted le dio dignidad con las reformas agraria, empresarial, educacional y con una FA y PNP poderosas como para hacer espetar nuestros derechos.
En términos generales la opinión es casi unánime, hay felonía de la clase gobernante, en los 7 gobiernos que se sucedieron en la administración del estado desde 1975, al priorizar el interés particular sobre el social, favoreciendo a  ciertos núcleos neo-oligarcas y transnacionales.

El Perú demandó a Chile ante el Tribunal de la Haya, con un planteamiento de justicia y derecho, para recuperar lo que ese país se apropió ladinamente, creemos que se debió mencionar los antecedentes históricos. Debimos ser claros en nuestra presentación, esa porción del mar que reclamamos, es parte de la afrenta histórica de la mutilación de nuestro territorio, aparte de esa omisión, lo aberrante fue cuando nombramos a la Convención del Mar (CONVEMAR), como sustento indirecto de nuestro reclamo, sin tener en cuenta que el sólo mencionarla en un foro internacional da pie a las apetencias de las corporaciones transnacionales, en colusión con peruanos indignos, como los llamaba Usted, que desean depredar el mar más rico del mundo y es nuestra despensa alimentaria y de recursos minerales para los próximos 200 años y lo más importante es nuestra inalienable derecho soberano..

Ahora 40 años después de la experiencia del Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada, que Usted condujo, los grupos que el sistema neoliberal, aplicaron una metodología sostenida para hacer una escotomizaciòn social en la mente de los peruanos (borrar inconscientemente los recuerdos desagradables), al sostener la imposibilidad de hacer cambios estructurales en la sociedad peruana, por ser algo dañino. Sin mayor explicación  ni justificación racional.

Para alcanzar ese objetivo, primero saturan con una campaña sostenida para denigrar la obra del Gobierno Militar (68-75), utilizando masivamente los medios de comunicación, coadyuvaron es este objetivo la totalidad de la clase política, los grupos empresariales, los propietarios de medios y los antiguos oligarcas. Luego borraron las referencias históricas de la curricula de estudios, para que las nuevas generaciones ignoren los alcances del gobierno militar, de esta manera los que gobiernan, se sienten con derecho a “lotizar” nuestra riquezas y entregar nuestro patrimonio a la voracidad del capital transnacional, al que reclama lo matan o enjuician.

El otro factor relevante, durante su gobierno, fue disponer de una fuerza armada potente para recuperar Arica y Tarapacá. Considerando que Bolivia debe tener su salida al mar por sus antiguos territorios, de esa manera no tendríamos fronteras con Chile. Este objetivo de nuevas fronteras, no era conveniente para las transnacionales del sistema neoliberal patrocinado por el Consenso de Washington, puesto que tendrían que volver  a coimear o “aceitar” a los nuevos aparatos gubernamentales, con resultados no previsibles. Es así, que las únicas instituciones que patrocinaban  la recuperación de Arica y Tarapacá, eran las FF AA y PNP, dentro de ellas principalmente el Ejército, deberían ser remodeladas. Los grupos de poder del exterior  se vieron obligados a hacer un trabajo muy puntual, para cambiar esa mentalidad de la revancha, asesoraron a los mandos en la organización de los cuadros promocionales para promover a los miembros con un nivel intelectual limitado y que aceptaban el neoliberalismo, a la vez que no objetaban el “olvido” de Arica y Tarapacá. 

De esta manera “domestican” a los altos mandos, a la vez que empobrecen a los cuadros subalternos desde  Teniente Coronel hasta suboficial para que no piensen. De paso se les permite a los Coroneles y Generales para apoderarse del presupuesto, por ello es muy difícil ver a un general que viva con su sueldo o pensión, felizmente hay algunos honrados, "son pocos pero son", como decía Vallejo. De esta manera al convertir en entes inmorales o amorales a los que llegan a los mandos institucionales, al tener “un rabo de paja” se olvidan de patria y nación y al pueblo lo miran con desprecio, justificando lo injustificable como fue Acomarca y otros hechos aberrantes.

Mi General, ahora hay un soldado en la presidencia, es un diletante, totalmente diferente a Usted, que sí sabía hacia donde conducía el Perú. Ollanta Humala no sabe adónde va y ese es el tipo de presidentes que las clases dominantes los aceptan. Caso concreto, en su época, usted se preocupó porque sus colegas de armas tuvieran recursos para dar tranquilidad a sus familias, habían sueldos y pensiones dignas, no como sucedió hace unos días (dic. 2012) que se estructuró el nuevo sistema de remuneraciones y pensiones resultando una burla mas a nuestra familia militar. Por ello debe atenerse a las consecuencias.

Volvemos a la encrucijada, los patriotas debemos tomar decisiones de escoger entre la Patria o la Constitución, esta vez, nos acercamos peligrosamente a una nueva decisión similar, quedó demostrado que basta una Teniente Coronel con un sainete como fue Locumba, llegó al gobierno, si se hace una cosa seria se llega con mayor facilidad, ya no se necesitan generales, como los que están en el servicio activo, su incapacidad es aterradora.

Mi General desde su tumba, con este marco de referencia, estoy seguro que patrocinaría el cambio por métodos iconoclastas, como respuesta a los que se apoderaron de la conducción, La decisión está en las organizaciones sociales del pueblo y en  los cuarteles, para que nuestra tierra no vuelva a enterrar miles de peruanos como fue la etapa de Sendero Luminoso.

Gracias mi general por enseñarnos diariamente el camino de encontrar a la patria y a su pueblo.
¡Viva el Perú!

viernes, 21 de diciembre de 2012

COMUNICADO DE LA ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FF.AA Y PNP

N.R:
Por ser de suma importancia e interés de nuestros lectores, cedemos gustoso este espacio para publicar el Comunicado de la Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP.

“Vis  Unita Fortior”
Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP
                    COMUNICADO Nº 041-2012-ALIANZA
                                                                                Lima, 21 de Diciembre del 2012
La Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP, ha dado prolija lectura al Comunicado del Ministerio de Defensa que elogia el DL 1132, promulgado el 09 diciembre último, “que establece la Reforma Remunerativa y de Pensiones del personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional”, calificándola de “norma histórica” por considerandos propios de su óptica. Ante tanto entusiasmo, refrescaremos su memoria.
La Alianza, con vergüenza ajena, le hace recordar a la Nación que desde abril de 1999 hasta noviembre 2012  inclusive, el máximo aumento remunerativo agregado otorgado por el Estado a la familia Militar-Policial ha sido de 409 nuevos soles -incluyendo S/. 99 por concepto de racionamiento el año 2003-. Es decir, durante cuatro gobiernos sucesivos que suman trece años y medio, hemos recibido un aumento promedio anual de S/. 30, en el mejor de los casos. Ningún gobierno de turno se percató que la inflación para dicho período excediera el 150%, y que el PBI se triplicara. Ante las realidades que hemos vivido, achacamos que la miserable posición dogmática del MEF prevaleció para que no se  nos otorgaran las mejoras que nos correspondían y aun siguen pendientes de ejecución.
La Alianza, les recuerda haber sostenido desde sus inicios, la debilidad del Estado frente a la persistencia de los sucesivos Ministros de Economía, quienes siguiendo consignas de organizaciones multinacionales y hegemónicas, han negado una adecuada inversión en la Seguridad Nacional, apuntando a decrecientes recursos al sostenimiento del Sector Defensa, deviniendo en un irresponsable marco presupuestal. La Alianza, a manera de ejemplo, cumple en hacer de su conocimiento que la participación del Sector Defensa en el vecino país de Chile, alcanza el 4,90% de su PBI para el año 2013.
La Alianza, con el debido sustento estadístico, reitera que revisando la data 1991 a 2013, pese al crecimiento sostenido del PBI Nacional en el orden de 20 veces para tal período, la incidencia en la participación asignada al Pliego Defensa en función del PBI –Producto Bruto Interno-, y el PGR –Presupuesto General de la República-, debido al perverso manejo de los Cajeros del MEF, ha mantenido el siguiente increíble nocivo patrón negativo en detrimento del Alistamiento del Personal y el Alistamiento del Material, de la Defensa Nacional:
1.    En el período 1991-1995, un promedio de 1,70% del PBI, y 11,52% del PGR.
2.    En el tramo 1996-2000, un promedio de 1,61% del PBI, y 9,37% del PGR.
3.    Para el período 2002-2006, un promedio de 1,33% del PBI, y 7,60% del PGR.
4.    Para el tramo 2007-2011, un promedio de 1,14% del PBI, y 6,13% del PGR.
5.    Para el período 2012-2013, un promedio de 1,17% del PBI, y 5,89% del PGR.
La Alianza debe remarcar que según MINDEF, “El decreto se basa en los principios de Equidad, Orden y Transparencia y se cumplirá en cinco etapas, a partir de diciembre del 2012 hasta el 2016… En cada año, se hará efectivo en 25%, hasta llegar al tope”… “El aumento se dará en cinco etapas, hasta el 2016”. Pone ejemplos cómo para el caso de un Teniente Coronel EP y equivalentes, cuyo ingreso con la reforma –a 5 años vista- sería de S/. 6,612, contra el actual de S/. 3,510, arrojando un aumento de 88%. En la escala más baja de Oficiales, un Sub Teniente EP y equivalentes, ganaría S/3,225 versus S/1,875 de ahora, con un aumento de 85%. En el caso de suboficiales, un Sub Oficial Tercera EP y equivalentes, llegará a S/. 2,854 versus  el actual de S/. 1,766, con un aumento de 62%. 
La Alianza pregunta: ¿No existe ningún aumento remunerativo de 100%, cómo fuera anunciado? ¿Obra del Cajero “Reformista”?¿Han apreciado que la remuneración futura de un Sub Oficial Tercera EP de S/. 2,854, representa una compensación de S/. 951,33 por cada uno de los tres años de instrucción técnica que dura su Curso como Alumno? ¿Se han dado cuenta que la remuneración futura de un Sub Teniente EP de S/. 3,510, resultaría en una compensación de S/. 645,00 por cada uno de los cinco años de instrucción superior que dura su Curso como Cadete? ¿Y los principios de Equidad, Orden y Transparencia? ¿Se habrán dado cuenta que el grado de Técnico Jefe Superior EP recibiría un aumento de S/. 1,258 en su RC sobre la del Sub Oficial Tercera EP, después de 35 años de servicio, equivalente a S/. 35.94 por cada año, y sólo 1,44 veces la RC del grado mínimo? ¿Otrosí, un oficial promedio deberá alcanzar el grado de Teniente Coronel EP con un ingreso de S/. 6,612, en 20 años de servicio. Igualmente, un oficial muy destacado durante todos sus años de servicio, accedería al grado de General de División con 15 a 16 años de servicio adicionales para recibir S/. 10,016 como RC; vale decir 1,51 veces la RC de los Teniente Coronel EP, y 3,11 veces la RC de los Sub Teniente EP. ¿Así se mantiene los principios de Equidad, Orden y Transparencia? ¿Y el Ingreso de 97.54% para los General de Brigada versus el 94.00% que prevalecía en los Ante Proyectos anteriores, también responde a dichos principios? ¡Cuánta incoherencia! ¿O alguien lo puede entender?

La Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP, sólo sobre la base de lo señalado anteriormente, que lamentablemente deja en pésimo pié al vil secretismo y ocultismo del MEF que ha culminado en tamaña debacle, recomienda que no se siga recurriendo a tantas “fe de erratas”, y que el Presidente de la República y Jefe Supremo de las FFAA y PNP tome la firme decisión de disponer la debida reestructuración de tan mal elaborados DDLL, asignando para la verdadera Reforma Remunerativa y Pensionaria los S/. 6.100 M requeridos frente a los S/. 5.150 M asignados para dicho Proyecto, que obligatoriamente debería contar con la activa participación de los miembros de los Grupos Técnicos de las FFAA que hayan participado en los Proyectos MINDEF 2007 y MINDEF 2011.
COMISIÓN EJECUTIVA
ADOFERS.PNP – AMHOLE – ANOPER – ANSORFAP – AOPIP  – ASANP – ASTOSUBPE –ASOMAR - ASOFER.GRP –  ASORPIP – ASTSOEPFFAA.CUSCO –   APCPMP. –    ATSIFAP – ATSIFAP.PIURA – ATSIFAP.CHICLAYO – ATSIFAP.CALLAO – ATSIFAP.PISCO – ATSIFAP.AREQUIPA – ATSIFAP.IQUITOS – ASTYSOREP – ASTYSOREP.SULLANA – ASTYSOREP.LAMBAYEQUE – ASTYSOREP.HUARAZ– ASTYSOREP.TRUJILLO –  ASTYSOREP.ICA – ASTYSOREP.AREQUIPA – ASTYSOREP.MOQUEGUA – ASTISOREP.TACNA –  ASTYSOREP.PUNO – ASTYSOREP.CUSCO – ASTYSOREP.HUANCAYO – ASTYSOREP.IQUITOS – AVISTOMAR – AS. 21 DE MAYO – CACOP – COM.COOR. –  COGRP – COMIPOL.PIURA –  COMIPOL.TUMBES – FREUMILPOL.AREQUIPA – FEDERPOL –- INT’L POLICE ASSOC. –  
Pasaje Crl. César CANEVARO Nº 190, Of. 404; Urb. Las Gardenias; Santiago de Surco. Teléf. 2792865; Cel. 990040784. RPM: 366834: Email: alianza_secretaria_ejecutiva@hotmail.com