miércoles, 19 de julio de 2017

Fariseísmo de estos tiempos


El juez Concepción Carhuancho ha dictado prisión preventiva para los esposos Humala-Heredia, para la gran mayoría de peruanos con probada justicia; sin embargo, está decisión sin lugar a duda, ha causado una gran polémica en los especialistas en temas penales, abogados, opinólogos y la opinión pública nacional.
Las redes sociales se han inundado con pedidos de libertad de la pareja en cuestión; pero también en ataques desmedidos e insultos, como la del padre de Ollanta Humala, al juez de la causa, al parecer se han olvidado los presuntos delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, muy graves ambos.
Muchos de los moralistas sensibleros de última hora que, según la jefa de investigación del diario el Comercio, han representado o representan a estudios con los que,  empresas brasileñas involucradas en el caso lava jato, han tenido algún trato directo, han salido a todos los medios en plan de plañideras, llorar a borbotones, y pedir clemencia en nombre de los hijos de la familia Humala-Heredia.
Las justificaciones son de las más disimiles y jalada de los pelos: preocupación por los hijos de la ex pareja presidencial, la medida es muy gravosa para un hecho tan simple, que los esposos se han entregado voluntariamente, dejando a su menor hijo de seis años en casa, han cumplido con las citaciones de la fiscalía, Nadine regresó de Suiza, etc.
Lo que debemos pedir es que el juez a cargo de la segunda instancia, a la que están apelando, no se deje amedrentar por la campaña sicosocial mediática que se ha iniciado desde el viernes, que está copando titulares y columnas de opinión, así como los programas de televisión de análisis político, tribunas en las que los invitados hacen gala de sapiencia y conocimiento jurídico sobre el tema, algunos saben más que el juez y se ha convertido en confesos moralistas. 
Hoy, rodeado de una gran parafernalia mediática, el abogado Dr. Pedraza de Ollanta Humala, se explayó en las razones que se han considerado en la apelación, para lograr la libertad de su defendido, indicando además que no se trata de valentía sino de justicia, lo que se solicita, este caso es penal y no político como se está llevando a cabo, por parte de la prensa y justicia.
Otros, ven una especie de estrategia de los Humala-Heredia el haberse presentado a la sala Penal Nacional de inmediato conocido el fallo, para desvirtuar argumentos de una hipótesis de fuga deslizadas por los argumentos del fiscal y demostrar que no tenían ninguna intención de fugarse, cumpliendo todas las disposiciones judiciales buscando revertir, el ánimo de la opinión pública, para la apelación.
Sin embargo, como siempre, no se ha tomado en cuenta que, un gran sector de la población, como lo indican las encuestas está a favor de esta medida y un alto porcentaje apoya la medida del juez Concepción Carhuancho. Las redes sociales se han visto inundadas por memes que exageradamente designan a este juez como héroe nacional, cayendo estas opiniones en la exageración y exaltación que no viene al caso.
Solo los defensores de Humala, la portátil que acudió a la Sala Penal, la carceleta y hace vigilia en el penal de la DOROES, están luchando en las calles por la libertad de su líder. Las opiniones están polarizadas, casi el país entero a favor de esta medida en una lucha contra la corrupción y pocos en contra.
No escapa a vuestro conocimiento que esta es la primera vez en la historia de nuestra patria, que un expresidente y su cónyuge son objeto de una medida drástica. El fallo ha sido calificado de ejemplar y esta se cumple de inmediato porque los esposos Humala-Heredia fueron internados en su respectivo establecimiento penal.
Para un gran sector de la población esta medida fue bien recibida y hasta aplaudida como una buena demostración de lucha contra la corrupción y que” la ley es igual para todos”. La gran mayoría piensa que esta medida debería ser aplaudida por toda la sociedad; pero, no es así, los fieles seguidores de Ollanta y Nadine, enfilaron sus ataques contra el juez Concepción Carhuancho.
Lo que sí es incomprensible, la reacción al perecer interesada de quienes deberían ser los principales apoyos de esta medida. Me refiero a los juristas de renombre, penalistas y constitucionalistas, que declaran en contra del fallo en todos los medios, por ser muy gravosa y que se ha basado solo en conjeturas débiles expuestas por el fiscal de la causa.
Ninguno indica, porque no les interesa para nada, que esta medida es justa, porque permite tomar una posición dura frente a la corrupción, lucha en la que todo el país está empeñado y el Ministerio Público, y el Poder Judicial, son los estamentos sobre los que recae una gran responsabilidad en este cometido. Y que se debería tener un reconocimiento para el fiscal y el juez de la causa.


sábado, 8 de julio de 2017

El manoseado indulto de Alberto Fujimori


Como resultado de las elecciones presidenciales del año pasado, la mitad de pueblo peruano le transfirió al actual mandatario Pedro Pablo Kuczynski(PPK), su libertad de acción, su voluntad y el conjunto de valores a través del voto, siempre y cuando cumpla con requisitos básicos como: credibilidad, rectitud y veracidad.
Frente a la actual coyuntura nacional, donde al parecer los rumbos de acción del Ejecutivo y la mayoría del Congreso están en contra posición, se hace necesario, agotar el último esfuerzo por estableces puentes de entendimiento, crear consensos, y que estos se apoyen en la rectitud, la verdad y la credibilidad, de lo contrario el esfuerzo será vano.
El liderazgo del gobierno para algunos está en cuestión, está en discusión, a la luz de los últimos hechos que dominan la escena política: el escándalo Chinchero, la inseguridad ciudadana, renuncia de ministros, falta de decisión política respecto de los casos de corrupción de Toledo y Humala y las obras faraónicas de este último, que están manchadas por la sospecha de sobrevaloración.
¿Qué logros podría mostrar este gobierno en su primer año? De qué forma se podría diferenciar el gobierno de PPK con el de su antecesor, al parecer muy poca diferencia, ¿Cuál es la ventaja competitiva del actual gobierno frente al de su antecesor?
 Al parecer no existe tal diferencia, el haber asumido el activo y pasivo del gobierno anterior, no le da claridad, ni tampoco credibilidad al actual gobierno, hay una serie de yerros del propio gobierno que la oposición, sin mover un dedo los aprovecha como es la renuncia de los dos ministros Vizcarra y Thorne.
Además, este gobierno se inició con la denuncia al Dr. Moreno por una serie de anormalidades en las atenciones del SIS, si no hubiera sido por la misma, no se sabría la cuantiosa deuda que tiene el SIS con una serie de proveedores y esa deuda se arrastra y no tiene cuando acabar. Será la causa de que las farmacias de los hospitales están desabastecidas, y la actual huelga médica a nivel nacional, es el resultado de una política equivocada en este sector.
El presidente Kuczynski sin lugar a duda tiene recursos humanos superiores, un equipo ministerial de primera, conformado con tecnócratas y empresarios que han pasado por aulas de universidades prestigiosas del orbe, pero ignoran el manejo político de la cosa pública y por ello, cometen una serie de yerros que afectan al gobierno.
Por enésima vez, se viene manoseando el tema del indulto al expresidente Alberto Fujimori, se está convirtiendo en un deporte nacional, el Ejecutivo plantea el tema, se convierte en viral en redes sociales y se vuelve a reiniciar una campaña mediática malévola, cuya mejor demostración es que los enemigos acérrimos del ex gobernante, salen por calles y plazas para oponerse a un probable indulto.
Hasta cuándo se seguirá manoseando este tema, hasta cuándo se alimentará a los carroñeros de cierta prensa y a los enemigos del ex mandatario con un bocado que no lo quieren soltar, le dedican todo su tiempo y atención, el odio enfermizo que los domina es más grande que la magnanimidad de sus corazones sangrantes y almas negras.
Salvo que esta situación permita olvidar la profunda corrupción en la que nada nuestro país, con cuatro ex presidentes bajo sospecha de haber recibido dinero, y contra este flagelo que pudre a la sociedad nacional, los enemigos de Fujimori no dicen ni pio, voltean la cara a otro lado y pasan como si nada, avalando esta situación.
En su obra las 36 Estrategias chinas, su autor Gao Yuan, nos relata la estrategia N° 11, “Sacrificar el ciruelo por el melocotonero”. Según interpretación del autor, esta Estrategia actúa sobre la base de la relación: superioridad frente a inferioridad, fuerza frente a debilidad, la situación global frente a la local y el sacrificio frente a la ganancia.
Cuando surgen contradicciones en el ámbito político, un Poder Ejecutivo débil, falto de reacción y perdiendo credibilidad, frente a un Poder Legislativo empoderado, dominado por la mayoría aplastante de 71 congresistas de Fuerza Popular(FP), que cumplen su labor de legislar y sobre todo fiscalizar las acciones del gobierno.
Así, surge la necesidad de un acuerdo, de lo contrario seguirá el enfrentamiento, que mantiene entrampado al gobierno y que nada bueno augura para el país, sin embargo, esta situación se podría revertir y mejorar en la próxima reunión entre la lideresa de FP Keiko Sofía Fujimori y el presidente PPK.
“A veces hay que hacer sacrificios parciales en aras de la victoria total”, numerosos ejemplos existen en la realidad mundial. Así se tendría que identificar que podría sacrificar el gobierno frente a la oposición de FP, para que el gobierno pueda avanzar y cumplir su plan de gobierno que ya tiene un enorme atraso.
Se dice que, “la estrategia política no es para corazones blandos”; porque los sacrificios pueden suscitar cuestiones morales; pero, sí lo es para mentes lúcidas que tienen necesariamente que conversar, tender puentes, arribar a una negociación fructífera y tomar decisiones sabias en aras de la gobernabilidad y por tanto del desarrollo y crecimiento de nuestro país.
Referirse al indulto del ex presidente Fujimori, siempre traerá una reacción sobredimensionada de sus enemigos, que reaccionan ante una propuesta que todavía el gobierno no ha evaluado en su real dimensión; sin embargo, los enemigos ideológicos del ex mandatario se movilizan, utilizan las redes sociales y son apoyados por la prensa caviar, para realizar una marcha en contra de esa posibilidad.
Son tan hipócritas, que cuando se denunció la escándalo de corrupción, fomentado por las empresas brasileñas como: Odebrecht, OAS, etc., el caso Chinchero, las obras presuntamente sobrevaloradas del gobierno anterior, los tres millones de dólares entregados a Humala y los 20 millones de dólares entregados a Toledo, estas personas que marcharon escandalizadas contra un probable indulto para AFF, no se inmutaron, no reaccionaron, se quedaron estáticos, mudos, inmóviles, avalando con su silencio a quienes hoy son denunciados.
El indulto del expresidente Alberto Fujimori para el gobierno, si se pone bien los pantalones, será un gran sacrificio, pero nadie duda de su importancia, para caminar hacia una reconciliación nacional, que finalmente ese es el objetivo principal del gobierno.
El éxito del gobierno de PPK está ligado a esta gran decisión, indudablemente que, para este cometido tendrá que hacer algunos sacrificios menores, romper con la izquierda caviar, recomponer su gabinete de ministros, con personas que realmente crean en una reconciliación, amen al país y no sean un lastre producto de su ideología y el odio a un anciano preso injustamente.



sábado, 1 de julio de 2017

Poder Ejecutivo traicionó la justa expectativa de los pensionistas de las FF. AA y PNP



Bien sabido es, que los actuales pensionistas de las FF. AA, entregaron lo mejor de su esfuerzo, sacrificio y patriotismo. Desde la frontera norte con Ecuador, pasando por casi todo el país, principalmente el Huallaga, Ayacucho, Huancayo, Lima y el VRAEM. Se enfrentaron en una lucha contra los DDTT de SL y el MRTA. Logrando la paz y tranquilidad que hoy gozan los 30 millones de peruanos. ¿Esto pasó al olvido?

La población de nuestro país es testigo de excepción de todos estos hechos, que para el gobierno pareciera son extraños y lejanos y que estos hechos de violencia hubieran sucedido en otro país. ¿Por qué tanta indiferencia? No recuerdan que, la sangre de soldados, está regada en las colinas de casi todo el país y que hasta la fecha no ha sido motivo de reconocimiento, ni agradecimiento de ningún gobierno.

En otras latitudes, en otros países como USA, los gobernantes sí cumplen con reconocer a su sociedad el valor y su trascendencia a lo largo del tiempo y muestran al lado de su pueblo, un gran agradecimiento, al rol fundamental que cumplen los soldados en las sociedades demócratas. ¿Por qué no en nuestro país?

“Estas palabras fueron pronunciadas por el ex Presidente BARACK OBAMA en el MEMORIAL DAY (Dia del Veterano). Está dedicado para aquellos que preguntan ¿para que sirven los militares?
“Es gracias a los soldados y no a los sacerdotes que podemos tener la religión que deseemos.
Es gracias a los soldados y no a los periodistas que tenemos libertad de prensa.
Es gracias a los soldados y no a los poetas que podemos hablar en público.
Es gracias a los soldados y no al Decano del Campus que existe libertad de enseñanza.
Es gracias a los soldados y no a los abogados que existe el derecho a un juicio justo.
Es gracias a los soldados y no a los políticos que podemos votar”.

El gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski(PPK) finalmente se quitó la careta, el antifaz y afloró desde sus entrañas, un fariseísmo digno del Guinness World Records, demostrando que las intenciones, deseos y palabras de campaña electoral, no solo se las llevó el viento, sino que barrió como un tsunami, las justas expectativas de los veteranos pensionistas de las FF. AA y PNP.

El proyecto de ley que nivelaba las pensiones a los veteranos militares y policías había cumplido rigurosamente las etapas para su aprobación. Desde la admisión, pasando por el filtro del dictamen al orden del día, el acuerdo del Consejo Directivo en sesión del pleno y debate, y votación en el pleno. Quedó pendiente la firma de la autógrafa, la eventual observación por el presidente de la República, lo que finalmente sucedió.

De retorno al Congreso, el proyecto de ley llegó con observaciones del Ejecutivo, todas traídas de los cabellos y ases bajo la manga, finalmente, pese a estar agendado no fue tratado por el pleno del Congreso el último día de sesión plena de esta legislatura que fenece. Dejando un sabor amargo en los pensionistas, que se vieron de pronto, nuevamente defraudados.

Todos recordamos que el proyecto, alcanzó el ápice de la votación de todos los sectores representados en el parlamento, sí, sorprendió a todos, pero demostraba que por fin existía sintonía, la voz de los veteranos por fin, era escuchada, por el primer Poder del Estado y se reconocería el pedido de los veteranos de las FFPP, PNP, viudas y discapacitados.

Cómo se puede entender una actitud de esta naturaleza, después que el proyecto de nivelación de pensiones fue aprobado por el Legislativo. Algunos piensan que el Congreso se echó, arrugó, abandonó su compromiso, con los pensionistas, los dejó al garete. Otros, que las fuerzas superiores del Ejecutivo, vía ministro de economía, presionaron para que, pese a estar agendada, no se votara.

Los veteranos, solo pedían una nivelación de pensiones, congeladas para siempre por el gobierno corrupto y traidor de Ollanta Humala. En opinión de la mayoría de los pensionistas, esperanzados en lograr una mejora económica, la omisión para ver la insistencia del proyecto de ley en el pleno obedecería a la conversación sostenida entre la titular del Legislativo y el PCM Fernando Zavala.

El lunes 12 de junio, el Ejecutivo remitió un proyecto de ley con carácter de urgencia al Congreso, en el que plantea otorgar una “bonificación extraordinaria” a policías jubilados y militares que pasaron al retiro antes de entrar en vigencia el Decreto Legislativo N° 1133. Las bonificaciones que se proponen van desde S/ 1,383 hasta S/ 6,001 que podrían ser entregados en cuatro tramos (del 2017 al 2020).

Por lo anterior, no sorprendió la posición asumida entonces este miércoles 28 de la Presidente del Congreso Luz Salgado Rubianes que, muchos proyectos de ley quedarían pendiente, los congresistas no tienen iniciativa de gasto y el Presidente del Consejo de  Ministros y ministro de economía ha solicitado acudir al Congreso a explicar los alcances del proyecto para una “bonificación extraordinaria”.

Actualmente la congresista Luz Salgado, ocupa la presidencia de la Comisión Permanente del Congreso. Esta Comisión funciona como un órgano que complementa las funciones parlamentarias del Congreso. Por ello, debemos estar alertas y vigilantes, para solicitar que se programe en la agenda y debate de esta Comisión, para la insistencia del proyecto de “ley de nivelación de pensiones”.


Una vez más el Ejecutivo ha defraudado a un sector importante de nuestra sociedad, conformado por los veteranos pensionistas de las FF. AA y PNP, que ven mermadas sus pensiones desde diciembre 2012. Una vez más el gobierno utiliza el engaño y la presión como medio para burlarse de sus propias promesas y de sus propios compromisos. 

lunes, 26 de junio de 2017

Kenji VS Keiko


Algunos analistas ven en la actitud de Kenji Fujimori una especie de rebeldía frente a la mayoría de Fuerza Popular en el Congreso. Como es sabido los 72 congresistas que conforman la mayoría en el parlamento, siguen las directivas de Keiko Fujimori, eso es lo que se presume.
El semanario “Hildebrandt en sus trece” (23-6-17), afirma que quien detenta la mayor autoridad en el fujimorismo es Ana Herz Garfias de Vega, quien respondería directamente a Keiko, ella sería la “jefa” a quien aludió la congresista Patricia Donayre. La señora Vega, es de absoluta confianza de Keiko Fujimori.

La señora Vega no tiene una buena relación con Kenji Fujimori por tanto, menos con el ala albertista del fujimorismo, Carlos Raffo, la hace responsable de las dos derrotas de Keiko, “Raffo la suela llamar ‘la madre sustituta’”, a diferencia de Kenji quien le dice “La advenediza”. Como se puede apreciar, al interior de Fuerza Popular(FP) no todo es un lecho de rosas.

De lo que no se podría dudar es, que cada uno de los hermanos tiene su propia agenda y no necesariamente siguen el mismo rumbo de acción. Keiko está trabajando para el 2021; pero, en la última encuesta de GFK, Keiko aparece con una aprobación de 42% y el hermano con 33%, en enero Kenji tenía un 18% frente a su hermana que alcanzaba 37%.

Se acorta la diferencia y es favorable a Kenji en la intención de alcanzar un porcentaje mayor que su hermana y le permita empoderarse y afianzarse en el fujimorismo, de cara al futuro. Se vienen las elecciones para gobiernos locales y regionales, será una oportunidad para elegir candidatos al interior de FP, de la forma tradicional o de la forma como Kenji recomienda.

En lo que si están de acuerdo los dos hermanos es en el tema de la libertad de su padre Alberto Fujimori, sea vía del indulto humanitario, ya varias veces manoseado por el gobierno o de otra forma como el arresto domiciliario, aunque los detractores y enemigos acérrimos del ex mandatario están vigilantes y alertas.

Esta semana se volvió a hablar del indulto, lo que encendió la pradera mediática y redes sociales. Se llamó a movilizaciones y marchas, en contra de un anciano que purga cárcel injustamente hace más de 10 años, cegándose ante las evidencias frescas denunciadas en contra de hechos de corrupción cuyos protagonistas son los ex presidentes Toledo y Humala.

Dos hechos tan graves de corrupción, que al Ministerio Público y Poder Judicial no los conmueve para nada. La extrema izquierda, caviares aupados a todo estamento del Estado, pegados como lapas a las ubres del gobierno y la prensa concentrada, no les sugiere ninguna reacción, ni lavada de bandera en la vía pública, lo que demuestra la tremenda hipocresía.  

Por un momento se pensó que el presidente PPK habría decidido por un indulto, esto alarmó a los enemigos de Fujimori, quienes se expresaron en todos los idiomas malévolos, amenazando inclusive al presidente por las redes sociales, utilizados por estos antisociales y lumpen de la izquierda y los enemigos del ex presidente, para seguir ampliando la brecha del odio entre los peruanos.

Si PPK se respeta como presidente y respeta a todos los peruanos, debería abstenerse de tratar el tema del ex presidente Fujimori, un reo que purga cárcel injusta producto de un juicio político y mediático en un 100%, como si fuera el menú de una fonda de tercera categoría, con el respeto que merecen los comensales de estos lugares. Basta de manipulación.


miércoles, 7 de junio de 2017

LA ACTUAL VIGENCIA DEL CORONEL FRANCISCO BOLOGNESI


“El Morro como un monstruo dormita silencioso, más de pronto despierta con solemne ansiedad, mientras el Héroe carga el último cartucho, que es símbolo y grandeza de la peruanidad.”
Cervantes Palomino.



Hoy 07 de junio pasado se conmemoró un nuevo aniversario de la Batalla de Arica, día que se recordó con gran sentimiento patriótico a lo largo y ancho del País. Esta fecha se ha establecido como el día de la Jura de la Bandera mediante Decreto Supremo del 28 de mayo de 1923, para que se realice el 07 de junio de cada año, en Lima y provincias ante el monumento erigido en honor al Coronel Francisco Bolognesi Cervantes y, en los lugares que no exista, en la plaza principal.

Una de las razones por las que se estableció este día consagrado a la Jura de la Bandera, es que hoy más que nunca tiene vigencia la histórica respuesta de Bolognesi y en las actuales circunstancias que vive el País, es la ruta que se debe seguir, porque representa el paradigma de la dignidad y el honor nacional, y constituye un ejemplo para quienes tienen la responsabilidad de velar  por la Defensa Nacional, desde el Presidente de la República hasta el último ciudadano nacido en esta Patria.

La otra razón no es menos importante que la primera puesto que, realzando la figura eterna de Bolognesi, reconfortamos el patriotismo con el recuerdo de su sacrificio, así como la heroica actitud asumida por los defensores del Morro, puesto que la batalla de Arica ha sido considerada como uno de los hechos de armas más cruentos de la historia militar del Perú y de la América hispana.

Como recordamos era junio de 1880, el Coronel Francisco Bolognesi, los Oficiales y tropa bajo su mando habían decidido entregar su vida en defensa del honor de la Patria, la Plaza de Arica sería el último baluarte donde las débiles fuerzas peruanas  se enfrentarían  a la abrumadora superioridad chilena.

Han transcurrido 137 años de la gesta heroica del Morro de Arica, nuevamente como todos los años se ha rendido un justo y merecido homenaje a uno de los más preclaros hijos de la patria.

En este justo homenaje al Coronel Francisco Bolognesi, se reunieron autoridades del gobierno, las FF. AA, PNP y estudiantes de distintos colegios de Lima, en la Plaza que lleva su nombre se reunieron para rememorar las grandes virtudes del “Titán del Morro”, y recordar su egregia figura, que se batió como un león en la cima del Morro por la dignidad y el honor de la república.

Viene a nuestra memoria la valiente respuesta de Bolognesi al parlamentario Chileno Mayor  Juan de la Cruz Salvo ante el pedido de rendición de la plaza de Arica,  “me siento orgulloso de mis hombres, tengo deberes sagrados que cumplir y los cumpliré hasta quemar el último cartucho”. Para exteriorizar nuestro sentimiento patriótico; escuchamos el mensaje presidencial como tantas veces vacío, carente de visión estratégica del estadista y tan hueco como una sima profunda.

En las actuales circunstancias, cuando la mezquindad aflora y el egoísmo de este gobierno se acrecienta, no pasa desapercibida la indiferencia y desinterés al haber observado la ley de pensiones, que permitía la nivelación de las pensiones de los veteranos de las FF. AA y PNP, desconociendo sus compromisos.

La pregunta a las autoridades del gobierno, el Congreso, los cuestionados Ministerio Público(MP) y Poder Judicial(PJ), los líderes sindicales, políticos, los ciudadanos en general ¿tienen deberes sagrados que cumplir? Si es así ¿están dispuestos a quemar el último cartucho cumpliendo sus deberes y responsabilidades? Están decididos a cumplir con sus deberes, tal y como lo sintieron los defensores del Morro de Arica.

La histórica respuesta del Coronel Francisco Bolognesi, es a la luz de la historia una sentencia que debe practicarse no sólo en los cuarteles, bases y buques que son los lugares prístinos del patriotismo, sino entre los miembros del PJ y MP, Congresistas, en  todos los actos de la vida cotidiana, en colegios, universidades, organizaciones empresariales, industriales, vecinales, sindicales, políticas, en las decisiones de gobierno.

Mientras hay jóvenes descarriados ideológicamente, debemos tener presente que, Francisco Bolognesi constituye un paradigma, un modelo mental para nuestra juventud, por lo tanto, debe estar presente en todo acto que cada peruano realice, sólo así saldremos de este marasmo, de este atraso, de esta pesadilla en que estamos sumergidos y podremos realmente encaminar al País por el sendero de progreso y el desarrollo.

Finalmente, si las autoridades de gobierno, las organizaciones empresariales, los líderes políticos y sindicales, las FFAA, la PNP, en fin todos los ciudadanos de esta querida Patria, realmente deciden que “Tienen deberes sagrados que cumplir” en el lugar que ocupan, en el cargo que representan, al tomar las mejores decisiones, no en provecho propio sino en provecho del pueblo peruano.


Si esto es así, estarán dispuestos a sacrificarse por el Perú, es decir , trabajar  “hasta quemar el último cartucho”, hasta agotar el último esfuerzo; realmente si es así, el sacrifico del Coronel Francisco Bolognesi Cervantes, de los peruanos que lo acompañaron y no lo abandonaron hace 124 años, no habrá sido en vano, porque el honor y la dignidad nacional están íntimamente ligados al patriotismo, de este se deriva el sentimiento solidario de responsabilidad para con todos.

domingo, 4 de junio de 2017

Sigue el maltrato a los veteranos defensores de la democracia


El Artículo 174 de nuestra Constitución indica: “Los grados y honores, las remuneraciones y las pensiones inherentes a la jerarquía de oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional son equivalentes. La ley establece las equivalencias correspondientes correspondiente al personal militar o policial de carrera que no tiene grado o jerarquía de oficial”. Más claro ni el agua.

Nuevamente, los veteranos de las FFAA y PNP, las viudas y discapacitados, ven con sorpresa y con profundo estupor, cómo los políticos tradicionales, que representan a este gobierno, al igual que los anteriores regímenes de Paniagua, Toledo, García y el nefasto Humala, se burlaron y Humala traicionó a los uniformados.

Todos, se burlaron y jugaron políticamente de acuerdo a sus intereses fenicios, con las demandas de los soldados y policías en retiro. Hoy, este gobierno que se tambalea por la inacción, falta de liderazgo y de decisión política para la lucha contra la corrupción y enrumbar al país, hace lo mismo, decide, como el avestruz, esconder la cabeza ante un compromiso de honor firmado.

Lo que observamos con suma preocupación, es la forma tan simple y descarada cómo se traiciona la palabra de honor. Los políticos no pueden hablar de honor, si es que olvidan sus compromisos asumidos durante la campaña electoral a la vuelta de la esquina o después de haber obtenido el poder como es este el caso.

En reciente entrevista en el diario Correo, el congresista y vocero de Fuerza Popular, Luis Galarreta indicó: “Primero, fue una propuesta de campaña del señor Kuczynski. Segundo, no genera gasto porque no estamos creando nuevas pensiones. Claro, todas las normas van a tener un costo, pero no es que nosotros lo estamos creando, es una norma que está aclarando un decreto que sacaron un tiempo atrás y que está dividiendo a los jubilados (...)”.

El Parlamento Nacional, lo que desea hacer con este proyecto de ley observado, es solucionar un problema que ha causado Ollanta Humala a los jubilados de las FFAA y PNP, es “un tema de interpretación de una norma, pero PPK lo prometió en campaña, hoy no se acuerda que lo dijo. Ellos dicen que van a tener un gasto. Sí, claro, perdóname, ¿pero no dicen acaso que hay plata para los Panamericanos, la reconstrucción, asesores?”, afirmó el congresista Galarreta.

No se trata de crear un nuevo beneficio a los jubilados como está dando a entender malévolamente este gobierno, sus operadores y satélites diseminados en la prensa concentrada, confundiendo y desinformando a la opinión pública nacional, al no decirle la verdad. Bien saben, porque ignorantes no son, y no podemos insultar su inteligencia, la Constitución prohíbe crear nuevos beneficios.

Lo que está en juego hoy, es la falta de seriedad y responsabilidad de este gobierno. La palabra de honor, la palabra empeñada, no es respetada. La promesa incumplida, los compromisos olvidados a la vuelta de la esquina. Solo juegan con las justas expectativas, justas aspiraciones, demandas y necesidades apremiantes de soldados y policías. Una deuda moral impaga.

Lo que es peor, no solo olvidan sus compromisos y promesas de campaña, firmados, sino que los traicionan sin ningún remordimiento. Pero, lo peor no es que violen sus promesas, sino que es una muestra más de la manera como maltratan, se burlan de un sector importante, que tuvo destacada participación, en la defensa del Estado de derecho, de la democracia y valores occidentales de nuestra sociedad.

Decepcionante la posición del Ejecutivo. No es posible que después que el presidente Pedro Pablo Kuczynski, se comprometiera y firmara un compromiso de honor, que solo los hombres de honor lo hacen, haya retrocedido y observado una ley que pudo dar solución a un problema, a una papa caliente que le ha dejado el felón y nefasto Ollanta Humala.

Los congresistas Luis Yica de Fuerza Popular (FP) y Edwin Donayre de Alianza para el Progreso (APP), solidarios con sus hermanos soldados y policías e impulsores de esta ley, buscarán la aprobación del pleno del Congreso por insistencia, “Que Pedro Pablo Kuczynski (PPK) observe la ley de pensiones justas para los militares y policías nos hace pensar en que tendremos que insistir en su aprobación. El Presidente está extendiendo su inequidad e injusticia que Ollanta Humala inició años atrás en su gobierno. Insistiremos y seguiremos firmes en la lucha”, aseguró el congresista Yica.

Los veteranos de las FFAA y PNP, que lo dieron todo para que el pueblo peruano disfruta hoy de esta paz y tranquilidad, están decepcionados de PPK. En medio de esta noche negra que se cierne sobre los pensionistas, se abre una luz de esperanza, y es que los congresistas que impulsaron esta ley aprobada por una mayoría aplastante, aprobarán por insistencia y esta ley verá la luz de la justicia y equidad que le niega el gobierno.







lunes, 29 de mayo de 2017

Mitómano y dipsómano hasta el fin de sus días

  

No le faltaba razón a Umberto Jara para titular a una de sus obras “Historia de dos aventureros”, refiriéndose al ex presidente Alejandro Toledo y a su esposa Eliane Karp. En las primeras páginas de su obra Jara nos relata un episodio de la vida de Toledo; pero, al mismo tiempo, se encarga de crear la duda respecto a que el relato de Toledo no tenía testigos, por tanto, no se tenía la certeza de que realmente haya sucedido.

“Le voy a contar. Cuando era niño, un día, mientras pastaba mis ovejas, vi en el cielo un rayo de luz intensa que me conmocionó. Era muy niño para dar explicación a esa visión fulgurante. Pero en mi corta edad llegué a concebir que esa luz intensa me daba una fuerza inusitada, un sentimiento de rebeldía, de inspiración contra la injusticia. Ese día decidí rebelarme contra la pobreza. Después, estando en Stanford, decidí prepararme para alcanzar grandes alturas. Decidí tentar la Presidencia de la República”. (1)

El ex presidente Alejandro Toledo, desde el inicio de su vida, ha hecho de la mentira un arte, un modus vivendi y modus operandi muy particular. Por ello, no sorprende a nadie que, se victimice, ahora que se le ha denunciado por recibir de Odebrecht, nada menos que US 20 millones de dólares, después de haber regateado su pedido de 35 millones.

Recordemos algunas perlas del expresidente: “El paso de Toledo por Stanford sin haber obtenido el título de Economista; los dos millones de dólares que ganó en CLAE por su relación con Carlos Manrique; sus vínculos secretos con Vladimiro Montesinos desde 1994 hasta el año 2000; el trasfondo de la falsificación de firmas de Perú posible; las negociaciones con emisarios de Montesinos y millonario soborno para fingir una renuncia a la segunda vuelta electoral del año 2000; la confesión en un hotel de Miami sobre el video Kouri-Montesinos y la verdadera historia de los falsos patriotas; la caída de Montesinos y el extraño viaje de Toledo a Washington; las pruebas sobre su conducta libertina, etc.”. (2)

¡Qué tal cuajo! Se hace el desentendido, como que no sabe nada del asunto, se victimiza se hace el pobrecito, el perseguido, el atacado, para apelar a la conmiseración de la opinión pública y de los pocos engañados que aún creen en él y demoniza a Keiko Fujimori y su padre, a quienes hace responsable de sus problemas.

No nos llama la atención que luego de guardar prudente silencio, obedeciendo un plan para limpiar su imagen, ha dado una conferencia, en la que fiel a su estilo, ha mentido desde el inicio. Cuál es la finalidad, de esta acción, dejar sentado que es un perseguido político, “mentir, mentir que algo queda” y sembrar la duda. ¿Toledo sufre de alucinaciones? Además de dejar sentada una velada amenaza contra el presidente PPK.
                                              
Qué ha dicho Toledo, respecto de su situación “Hoy día soy un perseguido político y me quieren desaparecer del cuadro para que no impida la próxima elección de Keiko Fujimori”. Cómo creer a un personaje que se ha movido por terreno movedizo, por ciénagas y pantanos llenos de mentiras y falsedades desde el inicio de su vida.

“En boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso”, reza un antiguo aforismo. Ustedes pueden aceptar tremenda patraña, tremendo embuste. Él sabe, perfectamente que, sobre su testa, pende una orden de prisión preventiva y captura internacional, presuntamente por haber recibido US $20 millones de la constructora brasileña Odebrecht. Adicionalmente, es requerido por la justicia peruana por el caso Ecoteva.

Alejandro Toledo arguye a su favor, tratando de dejar sentado el sacrifico hecho por su persona, al afirmar que ni Keiko Fujimori ni su padre, el injustamente encarcelado expresidente Alberto Fujimori, lo han perdonado por “bajarse”, en referencia a la caída del gobierno de Fujimori el año 2000. Por supuesto que esto está a muchos años luz de la realidad.

El gobierno de Estados Unidos y no los políticos peruanos de oposición, dieron fin al gobierno de Fujimori. Toledo en esos momentos se “encontraba en el hotel Biltmori de Miami disfrutando en una suite, cuando Montesinos partió a Panamá, Toledo viajó a disfrutar del otoño en Washington”, (3)  lejos del mundanal ruido y buscando no comprometerse en estos hechos.

En setiembre de 2000, un video sacado de los archivos secretos del ex Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), en poder de Germán Barreda Inan (el Patriota), se paseaba entre políticos, periodistas, oportunistas, buscando anclar previo pago de US $ 100, 000 dólares, para su posterior difusión. Se trataba del denominado Vladivideo Kouri-Montesinos, que finalmente sería la “bomba” que traería abajo el régimen de Fujimori.

La caída de Vladimiro Montesinos fue el resultado de las debilidades humanas: deseo de venganza, rencor, envidia, miedo u obtención de una ventaja; fielmente aprovechados como una estrategia por los servicios de inteligencia “generar un resultado utilizando a terceros elegidos por las hendiduras de la condición humana”.
Cuando el Castillo se construye sobre una base fofa, encofrada en mentiras y falsedades, el viento de la verdad lo samaquea a su libre albedrío, con violencia y finalmente lo derrumba. Alejandro Toledo debería regresar al país y someterse a la justicia; pero, bien sabemos que no va a regresar, no tiene la entereza moral ni la valentía que se atribuyó cuando según él, lideró la marcha de los “cuatro suyos”.
Notas: (1), (2) y (3)
Jara, Umberto.  Historia de dos aventureros.