Australian War Memorial

Australian War Memorial
EXTERIOR DE MEMORIA DE LA GUERRA-AUSTRALIA

miércoles, 30 de junio de 2010

¡Justicia, respeto y consideración! Claman los héroes.

Es cierto, el escenario actual no es el mismo de hace tres décadas atrás. La violencia subversiva se había apoderado del país y las fuerzas malignas de SL habían iniciado el incendio de los andes para luego cercar Lima. Desde el campo al más puro estilo de Mao Tse Tung. Según SL en la década del 90 habían alcanzado el “equilibrio estratégico”.

Este Estado débil, limitado por sus hondas contradicciones políticas, maniatado por carecer de leyes antiterroristas y arrinconado. No supo definir bien, quién era el enemigo y cuáles eran sus principales fortalezas y cómo se debía aprovechar las profundas debilidades ideológicas y praxis revolucionaria marxista-leninista-maoísta, del pensamiento Gonzalo.

Los partidos políticos tradicionales no supieron estar a la altura de las circunstancias que el país lo solicitaba, dejaron que el gobierno enfrentara a esta peste solo en el campo militar, creyendo que así solucionarían el problema. Craso error. Hoy no podemos darnos el lujo de cometer ese traspié.

Tuvo que pasar una década, para que se comprendiera que la lucha debía darse en los otros planos de nuestra realidad. Esencialmente en el campo político con la participación de todas las fuerzas políticas de la nación; pero también, en el económico, sicosocial y complementariamente en el militar para hacer frente a los enemigos de la patria.

La llegada de Fujimori al gobierno fue crucial, para revertir los errores gubernamentales anteriores. Dándole prioridad a las labores de inteligencia y para poner toda la atención ante el inminente peligro de que SL tomara la capital. Movilizar a las fuerzas de seguridad, unificar y repotenciar la inteligencia, y dar el marco legal a esta lucha de todos los peruanos contra SL.

Hace un década que vivimos una paz y tranquilidad que no sabemos si será duradera. Esa situación ha flexibilizado no solo las leyes antiterroristas desde el gobierno de Toledo, sino también las actividades de control, vigilancia sobre los presos y ex convictos. Mientras los remanentes de SL-TID siguen en el VRAE emboscando a las fuerzas de seguridad.

Los medios de comunicación han denunciado, que algunos terroristas liberados, han vuelto a las andadas. Nunca dejaron de pertenecer a sus organizaciones en cuerpo y alma. Las requisas llevadas a cabo en la cárcel de mujeres lo ha demostrado y la liberación de Lori Berenson ha estado plagado de errores. A llorar al río y tener más cuidado con los que pretenden maniobrar a la justicia.

Cuando repasamos la historia, nos nutrimos de aquellas acciones heroicas y gloriosas que han protagonizado soldados, policías y ronderos en esa lucha contra el terror. El pueblo sentía y sufría, porque esa pesadilla salida de las tinieblas del infierno, habían brotado para atacar lo más preciado del hombre, ¡la libertad!

Por eso, hoy en la tranquilidad del hogar de la mayoría de estos héroes auténticos que dieron lo suyo por el Perú. Nos preocupa que en los altos niveles del gobierno aún se muestre indiferencia a un pedido pendiente, resarcir a sus héroes discapacitados y darles todo el apoyo necesario para su recuperación.

Son muchos los casos, para ejemplo hacemos conocer el drama que vive diariamente un oficial de la FAP que resultó herido cuando cumplía con su deber piloteando su helicóptero.

El peor castigo para los héroes que han entregado su vida, o han resultado con alguna discapacidad posterior, como consecuencia del servicio, de un enfrentamiento con narco terroristas o en una emboscada senderista, no solo es el olvido y abandono, sino la indiferencia de una sociedad como la nuestra, que hace escasamente 20 años se debatía entre la vida y la muerte frente a la subversión de SL y el MRTA.

Y qué han obtenido aquellos hombres que marcharon a enfrentar a las huestes senderistas y emerretistas, para proteger a esta sociedad que hoy ante la paz y tranquilidad, al lado de sus familiares y amigos, tienen la libertad y seguridad de hacer una vida normal, lejos de coche bombas, voladura de torres de alta tensión, asesinatos selectivos, secuestros, extorsiones y cárceles del pueblo.

Lo que han obtenido es una retahíla de juicios, presuntamente por violación de los derechos humanos de los llamados eufemísticamente “luchadores sociales”. En otros casos heridas en el cuerpo y el alma. Muchos sin piernas, otros sin brazos. Necesitan para desplazarse una silla de ruedas u otro aditamento especial que solo lo fabrican en el extranjero.

Pero, es más grave aún este olvido e indiferencia, cuando se trata las autoridades encargadas de velar por la seguridad y bienestar del personal, que ha caído en desgracia por defender a la democracia. El caso del My FAP Romaín Flor Vera, es una demostración más, de la indiferencia con que trata este gobierno al personal de las FFAA.

Tal como lo denuncia el señor Julio Flor Bernuy padre del Mayor FAP antes mencionado, “Mi hijo, Romaín Flor Vera, Piloto de la Fuerza Aérea, el 28 de febrero de 2007 se encontraba en acto de servicio pilotando el helicóptero Bell 212 de la FAP en la zona de emergencia de Ayacucho, cuando se produjo un lamentable accidente. A consecuencia de las graves heridas sufrió la amputación supracondílea de la pierna izquierda. Actualmente su salud está quebrantada pues la pierna derecha también tiene serias lesiones, tuvo polifracturas expuestas, se efectuaron injertos (…)”, entre otras manifestaciones que declinan paulatinamente su salud”.

El Mayor Romaín Flor ha sido sometido a dos Juntas Médicas de Peritaje Intersanidades de las FFAA y PNP quienes han determinado, que requiere de una prótesis idónea, de alta tecnología, que le permita seguir adelante y llevar una vida digna.

Según el padre del Mayor Flor que “La FAP ya transfirió de sus recursos directamente recaudados el total del monto estimado por la clínica ortopédica Advanced Motion Control INC., ubicada en Miami, a la Oficina de Enlace en Miami - ODEMI, destinado para la adquisición, entrenamiento e implementación de una prótesis de Alta Tecnología. Sólo falta la autorización final para el uso del dinero (…)”.

Esta decisión solo compete al señor Ministro de Defensa Ing. Rafael Rey Rey, según el señor Julio Flor “nunca le concedió una entrevista al paciente Piloto Mayor FAP Romaín Flor Vera”.

Señor Ministro de Defensa Ing. Rafael Rey Rey, el Mayor FAP tiene actualmente 37 años de edad, una hija pequeña; cuántos jóvenes de su edad viven su vida sanamente y disfrutan de la compañía de sus hijos o se divierten en reuniones sociales.

Este oficial nunca más volverá a ser el mismo. Sin lugar a dudas, lo que se quiere es que tenga calidad de vida, que siga siendo útil a su familia y la sociedad por quien entregó su esfuerzo y sacrificio. Esta deuda y otras están aún en una agenda pendiente. Hoy es una buena oportunidad para comenzar.

martes, 29 de junio de 2010

El agua, un recurso renovable que debemos preservar.

El agua es un recurso renovable, que hay necesidad de preservar para las generaciones futuras, evitando su contaminación. Las empresas nacionales e internacionales dentro de su programa de inversiones, tienen capítulos dedicados a responsabilidad social. Una de ellas es evitar la contaminación del medio ambiente.

Sin embargo muchas de estas empresas no cumplen con las leyes del país anfitrión, son indiferentes e irresponsables, porque no miden las consecuencias y permiten la contaminación del medio ambiente.

El maravilloso Ciclo biológico del agua, recorre un camino que se inicia en los océanos, lagos, lagunas y ríos, que por efecto del calor se evapora formando las nubes y posteriormente por acción del frío se condensa y cae en forma de lluvia, granizo o nieve, regresando a la tierra, en un ciclo interminable desde la formación de nuestro planeta.

El planeta Tierra es el planeta agua, porque el 70% de su composición es ese líquido, visto desde el espacio tiene una tonalidad azul. Los seres vivos están compuestos por agua. Si dividiéramos los 12 billones de toneladas de agua, que penden sobre nuestras cabezas entre todos los habitantes de la tierra, a cada uno nos tocaría un cubo de 46 metros aproximadamente.

La ciudad de Bergen está ubicada en la costa occidental de Noruega, es la ciudad más lluviosa del planeta. Llueve dos de cada tres días, un equivalente a 400,000 piscinas olímpicas. ¡Imagínense la cantidad de agua que cae!

La corriente Termoalina o Termohalina (cinta transportadora oceánica) se inicia en el Atlántico Norte, conecta todos los océanos en su recorrido. Esta circulación convectiva (transferencia de calor por agua y por diferencia de densidad) afecta de modo global al conjunto de las masas de agua oceánicas e incide en el clima global. He allí su importancia, para evitar su contaminación.

El itinerario de la corriente Termohalina es planetario y su viaje dura 500 años. Su primera parada es en el océano Indico, donde provocará los Monzones. Aquí las nubes tienen un grosor de 16 kilómetros, densamente cargadas y que provocan lluvias torrenciales y colosales. En cuestión de segundos descarga varias decenas de milímetros de agua en la India. Esta corriente de regreso y más cálida solo requiere 50 años para llegar a su punto de origen.

Esta corriente transportadora de agua a su regreso del océano Índico, lo hará en 50 años y al pasar por el Golfo de México elevará su temperatura. Al pasar por EEUU provocará ausencia de lluvias en Texas, que hacen necesario provocarlas bombardeando con sales de yoduro de plata las escasas nubes existentes. También provoca huracanes en el Caribe e influirá en la humedad del clima británico.

En abril del presente año, un equipo de científicos japoneses y australianos dieron cuenta del descubrimiento de una nueva corriente de agua oceánica, de cuya existencia no se tenía conocimiento y cuyo caudal es cuarenta veces superior al río Amazonas(225,000 m3 por segundo) y fluye bajo el Océano Índico, a más de tres mil metros de profundidad.

Según Steve Rintoil uno de los autores del estudio "La corriente transporta aguas muy densas y ricas en oxígeno que se hunden cerca de la Antártida a grandes profundidades y se dirigen hacia el lejano norte, de hecho, sin esta aportación de agua antártica, las capas más profundas del océano tendrían muy poco oxígeno".

Los científicos australiano-japoneses han comprobado, que la corriente de agua en mención es fuerte, tiene una velocidad media de 20 cm/segundo, se mueve a una profundidad de 3 km y lleva más de doce millones de metros cúbicos por segundo de agua procedente de la Antártida, “a menos de cero grados de temperatura y sin llegar a congelarse, ya que está mezclada con sales y minerales”.

La Contaminación es la presencia de sustancias molestas y nocivas en el medio ambiente y que afectan el hábitat, el nicho ecológico y la forma de vida de los seres vivientes. La contaminación del agua por derrame de petróleo, o por relaves mineros, se están convirtiendo en algo común, dada la necesidad de energía y minerales, que requieren las potencias del mundo para su desarrollo.

El 22 de abril del presente año, los medios de comunicación dieron a conocer el mayor accidente por derrame de petróleo provocado por la explosión de la plataforma Deepwater Horizon en el Golfo de México. Los efectos en el ecosistema marino hasta el momento han sido calificados como desastrosos.

La compañía petrolera inglesa British Petroleum, responsable de esta tragedia, ya ha gastado US $1.600 millones de dólares tratando de contener el derrame de petróleo. El derrame de petróleo llega a las costas del río Misisipi, contaminando playas de la localidad de Ocean Springs.

Según el Ecoperiodico on line, “la explosión que mató a 11 personas y que provocó el hundimiento de la estructura fue provocada por una burbuja de gas metano que obturó la tubería de perforación. El ingeniero de Berkeley, Robert Bea, asesor de seguridad para BP en los noventa consiguió y filtró hace unos días información procedente de la investigación interna que realiza la compañía, paralelamente a la de la Casa Blanca y a la del Congreso”.

Cómo solucionar este terrible y dramático derrame de petróleo. Algunos analistas han sugerido el empleo de armas nucleares para tapar la fuga. Los rusos tienen experiencia en el empleo de explosiones nucleares pequeñas, para tapar fugas en pozos petroleros y de gas en la superficie terrestre. No tienen experiencia en explosiones a profundidades de 7 km en el mar y no pueden asegurar el éxito de esta medida.

Mientras tanto, nuestro país no es ajeno a los accidentes que ocurren y que provocan la contaminación de la flora y fauna terrestre o fluvial en algunos ríos importantes de nuestro ecosistema peruano, como el Marañón, afectando a las comunidades nativas que viven en las riberas.

El 31 de diciembre de 2007 la Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes (FECONACO) denunció un derrame de petróleo que contaminó seis kilómetros de la quebrada de Timu Entsu, utilizada por los pobladores para labores de pesca y caza. Se responsabilizó de esta acción a la empresa argentina Pluspetrol, que explota los lotes petroleros 1AB y 8, en la cuenca del río Corrientes, región Loreto.

El 19 de junio del presente año, nuevamente se produjo un derrame de petróleo en el río Marañón. Fue provocado por un accidente sufrido por la barcaza “Sanam III”, que se encontraba en el puerto de Tiwinza, localidad de Saramuro y cuyas bodegas contenían 5,000 barriles, que debían transportarse hacia Trompeteros. Hasta el momento no se ha reparado el daño ecológico.

El 25 del presente mes en la Provincia de Angaraes en Huancavelica, sucedió otro hecho grave que afecta a los ecosistemas terrestres y acuáticos de esta región. Fue provocado por la caída de más de 50 mil metros cúbicos de relave de la mina Caudalosa Chica, a ríos afluentes del Mantaro, como son los ríos Escalera, Opamayo. Lo que ha provocado una grave contaminación de la flora y fauna de los ríos y también de los terrenos agrícolas de diferentes comunidades campesinas de esta región.

Hasta el momento no se han establecido las responsabilidades y con seguridad al paso que vamos, será un caso más de contaminación que engordará la triste estadística de estos hechos, mientras tanto Antonio Brag nuestro Ministro del Ambiente no se ha pronunciado respecto a la responsabilidad, que conlleva a las empresas responsables de estos graves atentados contra el medio ambiente.

martes, 22 de junio de 2010

La nueva estrategia de Sendero Luminoso.

Gran conmoción social y política ha causado la presencia de militantes de la organización terrorista SL en diferentes centros de estudios y lugares como San Juan de Lurigancho, Chosica Huaycán y Villa el Salvador. Desafiando al gobierno a las autoridades y la policía y causando hondo temor en la población, que no olvida los graves daños sociales, políticos y sobre todo económicos, que causó esta agrupación terrorista.

Frente a la desafiante marcha realizada, pidiendo la liberación del cabecilla terrorista Abimael Guzmán, así como el sistemático accionar subversivo en otras Universidades estatales a nivel nacional. No cabe duda que estamos frente a una gran escalada de infiltración de esta agrupación, lo que constituye una grave amenaza para la Democracia.

Los medios de comunicación llenaron sus primeras planas y los programas de radio y TV le dieron gran cobertura a este hecho inusual. La mayoría de analistas, congresistas, levantaron la voz para que nuevamente se endurezcan las leyes contra el terrorismo, que fueron desarticuladas durante el gobierno de Toledo, por disposición del Tribunal Constitucional.

Recordemos que, frente al escenario de violencia que amenazaba la capital en mayo de 1992, con coches bomba por doquier, caos social y temor de la población, el ex presidente Alberto Fujimori promulgó el Decreto Ley 25475, conocido como la nueva ley antiterrorista. A diferencia de las anteriores, esta no solo comprendía normas penales, sino también normas procesales, normas de organización judicial y normas de carácter penitenciario.

En materia penal no solo se tipificaba la figura básica del terrorismo, sino el denominado terrorismo agravado, los actos de colaboración, la asociación ilícita, la instigación y la apología del terrorismo; además, se volvió a instalar la figura penal de la reincidencia. En cuanto a las penas, estableció penas elevadas de 20 y 30 años como mínimo, reinstalando la cadena perpetua para los delitos más graves.

Con respecto a los procesos, otorgó poderes especiales a la policía para la etapa de investigación preliminar, además concedió a las FFAA facultades para detener a personas sospechosas de tener vínculos con actos de naturaleza terrorista. El DL 25475 estableció la creación de tribunales especiales o tribunales sin rostro, guardando la identidad de los magistrados.

El artículo 19 del DL 25475 textualmente señala “los procesados o condenados por delitos de terrorismo, no podrán acogerse a ninguno de los beneficios que establece el Código Penal o el Código de Ejecución Penal”, prohibiendo de esta manera los beneficios penitenciarios para los casos de delito de terrorismo.

Posteriormente el gobierno de Fujimori promulgó el Decreto Ley 25659 que tipificó el delito de traición a la patria y entregó a las FFAA su juzgamiento y sanción. Definiendo como traición a la patria algunas de las más graves figuras del delito de terrorismo, como la utilización de “coches bomba” u otros explosivos, la pertenencia al grupo dirigencial, entre otras.

Sin embargo, pasado el tiempo, en un escenario diferente de paz, tranquilidad logrado gracias a las FFAA y PNP, hoy olvidados y juzgados y, teniendo las aguas tranquilas, la legislación antiterrorista promulgada durante el gobierno de Fujimori y que toda la población aprobó, fue seriamente cuestionada internacionalmente por el aparato legal de SL.

Acudieron a instancias Supranacionales como la OEA y la Corte Interamericana de derechos Humanos, con la finalidad de buscar pronunciamientos a su favor y en contra del Estado peruano. De esta manera petardearon todo el andamiaje legal que había permitido juzgar a terroristas y había recuperado y fortalecido en su momento el estado de derecho frente a la subversión.

Respecto a la legislación antiterrorista emitida por el ex presidente Fujimori en 1992, la OEA en su informe anual de 1993 indicó “Esta nueva legislación transgrede principios de legalidad universalmente aceptados, de debido proceso, garantías judiciales y derecho de defensa (…)”.

Por otro lado, La Corte Interamericana de derechos Humanos, sentenció en mayo de 1999 que los decretos N°s 25474 y 25659 son incompatibles con la Convención Americana, ordenándole al Perú “Por una parte, la supresión de las normas y prácticas de cualquier naturaleza que entrañen violación a las garantías previstas en la Convención. Por la otra, la expedición de normas y el desarrollo de prácticas conducentes a la efectiva observancia de dichas garantías”.

La demanda de inconstitucionalidad de los decretos Ley N° 25475, 25659, 25708, y 25880, presentada por los abogados, familiares y amigos de los terroristas presos, quienes se basaron en los artículos N° 200, inciso 4; 201, 202, inciso 1; 203, inciso 5 y otros de la Constitución Política. Solicitaron al Tribunal Constitucional la revisión de los procesos judiciales realizados durante el gobierno de Fujimori.

En enero de 2003 el Tribunal Constitucional (TC) del Perú emitió una sentencia por la cual reforma la ley antiterrorista, derogando el DL 25659 por ende los juicios por terrorismo en el fuero militar y los procesos con jueces sin rostro; sin embargo el TC mantiene el DL 25475 y los demás decretos (con algunas reformas a sus artículos)

Aprovechando la debilidad del Estado peruano, sin una legislación antiterrorista que le permita maniobrar frente a futuras reclamaciones, incursiones, infiltraciones, fintas y demostraciones públicas, indudablemente la democracia se torna débil y de las instituciones como el Poder Judicial y el Ministerio Público donde hay jueces y fiscales temerosos y confusos, qué puede esperar la población nacional.

El gobierno ante la severa y grave infiltración de SL en universidades nacionales, en organizaciones sociales, utilizando organismos de fachada y bajo el lema de libertad para su presidente Abimael Guzmán, debe de inmediato fortalecer las FFAA y la PNP porque son la única garantía para la existencia del Estado, protegen los valores éticos y morales que sustentan nuestra Democracia y son garantía de paz y seguridad para el desarrollo de nuestra nación.

jueves, 17 de junio de 2010

El Retorno al pasado maldito.

Como en una película de ficción del Director Quentin Tarantino, en el que el orden cronológico de la trama suele estar alterado, exponiéndonos al inicio, hechos adelantados del futuro y posteriormente mediante en un flash back nos muestra, cómo se ha llegado a esos hechos (pasado) a medida que avanza la película.

Esta estructura cronológica la encontramos en películas como Pulp Fiction, Reservoir Dogs y Kill Bill. Así nuevamente Sendero Luminoso ante la pasividad de los servicios de inteligencia, la permisividad e indiferencia de las autoridades de la UNMSM, un grupo de militantes de esta agrupación violentista, ha hecho su presentación oficial con cánticos, pancartas y trapos rojos, ante la indiferencia y temor de las autoridades y docentes universitarios.

Sin embargo los hechos superan la ficción, así, luego de una larga preparación de varios años, tal como lo denunciara en su oportunidad el diario Correo. Hace pocos días, apareció un vídeo en internet con un acto de aproximadamente 50 seguidores de Abimael Guzmán en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) de Lima, la decana de América (1551).

El escenario no ha podido ser mejor escogido, porque en la Universidad Enrique Guzmán y Valle “La Cantuta y en la UNMSM se inició la intervención del gobierno de Alberto Fujimori. El objetivo limpiar de toda la lacra senderista, que se había enquistado y adueñado de la residencial, del campus universitario. Cuya finalidad era realizar sus actividades proselitistas, e impregnación sicológica, atemorizando al estudiantado, que no quería saber nada de esta prédica senderista. Cómo estudiar en esas condiciones.

Dispuesta la intervención de las universidades estatales en la década de los 90, el ex presidente Alberto Fujimori, hizo un apretado resumen del escenario que se vivía en ellas “Las autoridades de gobierno no podían ingresar a las universidades. Se confundía autonomía universitaria con extraterritorialidad. En los claustros universitarios imperaba la ley del terror, las universidades estatales eran focos de agitación política partidaria y centros, y refugio de terroristas. Dentro de ellas los terroristas encontraron protección e impunidad a vista y paciencia de autoridades en general. Las universidades abandonadas a su suerte, se convirtieron en verdaderos polvorines y campos de batalla. En las paredes solo podían verse pintas terroristas. En los rostros de los alumnos que sí querían estudiar, una profunda preocupación y era lógico SL mataba alumnos y profesores. Las universidades eran centros de entrenamiento y refugio del terror (…)”

Y cuál era la imagen de las instalaciones de esta universidad, sencillamente antiestéticas, desastrosas, deprimentes, violentas. Las paredes exteriores e interiores pintarrajeadas, con lemas senderistas e iconos revolucionarios. Las autoridades temerosas, como hoy, no hicieron absolutamente nada por contrarrestar estas actividades. Tuvo que intervenir el gobierno y ordenara al Ejército para repintar las paredes que le dieran una imagen distinta.

De los partidos políticos, mejor no decimos nada, porque nada hicieron ni ideológica ni políticamente. Sencillamente se hicieron de la vista gorda, bien cabe la expresión francesa "laissez faire, laissez passer" (dejar hacer, dejar pasar). Mucho menos los partidos políticos tradicionales, mejor organizados con una gran militancia, con cuadros técnicos de alto nivel y cuyas organizaciones también existían dentro de esta universidad, se hicieron de la vista gorda, en lugar de polemizar y contrarrestarlas ideológicamente. Dejaron que las FFAA y PNP solucionaran el problema, que era de todos.

Como no podía ser de otra manera, las alarmas contraincendios se han prendido en todo el país. Casi todos los dirigentes políticos, congresistas y pueblo en general han puesto su grito en el cielo. A todo esto qué dirán los padres de familia de cientos de estudiantes de esta universidad. El gobierno debe dar explicaciones a la opinión pública nacional, se debe corta de inmediato este tipo de exaltaciones y reclamaciones a favor de terroristas presos.

Se debe evitar que las universidades San Marcos y La Cantuta donde se conoce que ya están presentes hace mucho tiempo, vuelvan nuevamente a caer en manos de SL y se utilice a los estudiantes como caldo de cultivo o conejillos de indias para sus viles experimentos, así como hace tres décadas. En ese evento proselitista, se sabe, que se han repartido octavillas que defienden la lucha armada y la libertad de Guzmán.

Recordemos que durante el primer gobierno apristas se intervino a las universidades estatales. El 13 de febrero de 1987, tres mil policías intervienen sin orden judicial las universidades nacionales e ingresaron ingresaron a las residencias de la UNMSM en la Av. Grau, Ciudad Universitaria, la Residencia Estudiantil de la UNI (Pabellón M y P) y en la Cantuta (Residencia de Varones y mujeres). Fueron detenidos más de mil estudiantes que fueron conducidos al Fundo Barbadillo, ubicado en Vitarte. Posteriormente se volvió a intervenir el 14 de abril de 1989 las universidades de la UNMSM y La Cantuta.

Hace buen tiempo un paciente trabajo de inteligencia policial ha permitido identificar en los últimos días a por lo menos quince dirigentes estudiantiles y seis colectivos que operan en las universidades de San Marcos y La Cantuta, que difunden la ideología violentista de Sendero Luminoso (SL) y el marxismo.

El desfile de un grupo de militantes de Sendero Luminoso en la universidad de San Marcos, no es un hecho aislado. Se sabe que las actividades de adoctrinamiento se vienen realizan hace muchos años atrás en La Cantuta y en la San Cristóbal de Huamanga.

Así el año 2007 después de un largo trabajo de inteligencia la policía reveló “que unos quince dirigentes estudiantiles y seis colectivos que trabajan en las universidades San Marcos y La Cantuta, difunden la ideología del grupo terrorista Sendero Luminoso y el marxismo. Los grupos identificados como "Los Amautas" y "Los Sikuris", realizan actividad política y de difusión del pensamiento marxista en siete facultades de La Cantuta (…). En la investigación también se revela que el rector de esta universidad, Mario Juan Tutuy Aspauza, trabaja con dos personas que poseen vínculos con SL, como Horacio Tarrasa Llacta y Juan Carlos Ríos Fernández. En San Marcos han surgido varios colectivos pro senderistas y marxistas, entre ellos "Los Talibanes" y el "Movimiento Iniciativa Estudiantil", quienes tienen en sus filas a no menos de 60 jóvenes” (Correo, diciembre 2007) .

Un estudiante sanmarquino cuyo nombre guardamos en reserva por obvias razones ha expresado “bueno, es una buena noticia que al fin investiguen a estos estudiantes, que aun creen en estos pensamientos retrógrados en nuestra universidad, son pocos pero joden por todo, ahora pusieron en Derecho una banderola con vivas al marxismo-leninismo y maoísmo imperecedero, eso preocupa, que sendero esté infiltrándose nuevamente en la universidad y empiecen a tomar fuerza como hace décadas, no es nada agradable ver eso en nuestro campus”. Los estudiantes de San Marcos quieren estudiar.

Es imposible creer que las autoridades y profesores y la mayoría de alumnos de esta Universidad no conozcan de estos hechos. Aparentemente ni se han percatado de ello, lo que nos hace inferir que esta universidad no tiene autoridades, carece de control, no se verifica la asistencia del alumnado, ni qué trasladan al interior de sus aulas y residencia, o es que prefieren no ver lo que sucede al interior de sus instalaciones.

Esto demostraría que el principio de autoridad se ha perdido por temor o desidia, por tanto, el Rector de esta casa de estudios debería presentar su renuncia, por permitir que se realicen actividades de proselitismo político de una organización violentista al interior de la Universidad.

Preocupación, sorpresa e indignación es lo que ha demostrado la opinión pública nacional frente a este hecho. Parecía que la población peruana asistía al remake del desfile senderista en las cárceles de la década de los noventa del siglo pasado.

De inmediato recordaron los coches bomba, el derribo de torres de alta tensión, la falta de fluido eléctrico, los asesinatos selectivos, etc. Nuevamente se vieron ingresando al largo túnel de una pesadilla, que se creía, por lo menos así lo aseguraron las autoridades, que no se volvería a repetir, por saecula saeculorum.

Las autoridades y docentes de la Universidad Mayor de San Marcos le deben una explicación a la opinión pública nacional y a las autoridades de gobierno. No queremos más nidos de terroristas en las universidades estatales. Las Universidades deben servir para lo que fueron creadas, investigar, estudiar y formar excelentes profesionales y no para actividades proselitistas violentas.

miércoles, 16 de junio de 2010

Conclusiones de la ex_CVR no son vinculantes, pero…

El 7 de junio último, hemos recordado al ínclito Crl. Francisco Bolognesi Cervantes héroe epónimo nacional y patrono del Ejército. Su sacrificio en Arica, agobiado por el abandono y la traición del gobernante de turno, dio su vida por el honor nacional. Ese día es muy importante para todos los peruanos y muy especial para los que visten el uniforme de la patria. Los uniformados juran lealtad a la Bandera Nacional excelso símbolo de la nación.

En la proclama que leyó el Ministro de Defensas Rafael Rey Rey, expresó “(...) En esta fecha en que recordamos el sacrificio de nuestros héroes del Morro de Arica, pregunto en voz alta lo que se preguntan millones de peruanos de buena voluntad, ¿HASTA CUÁNDO, HASTA CUÁNDO TANTA INJUSTICIA, TANTA IRREGULARIDAD, TANTO ABUSO? (…)”

De esta manera, el Ministro de Defensa solo estaba exteriorizando el sentir y la real preocupación no solo de soldados, policías y ronderos, sino de los familiares y de un vasto sector de la población nacional, que no ven con buenos ojos lo que se hace con las fuerzas del orden, porque han percibido los abusos a que son sometidos, en los diferentes procesos judiciales abiertos a los uniformados.

Entre otros abusos, el Ministro de Defensa se refirió a la denuncia contra el general Juan Sandoval por presunta “ejecución extrajudicial” presentada por el destacado terrorista Rincón Rincón, miembro del MRTA. La denuncia contra una patrulla militar por homicidio calificado y desaparición forzada.

Esta patrulla fue atacada en Río Seco el 14 de setiembre de 2008, fueron heridos tres soldados, la denuncia incluye a la tripulación del helicóptero de rescate. Se refirió además a los plazos de detención que han sido superados largamente y los presos sin sentencia por más de 9 años. ¿Esto es residual, es daño colateral? ¿Qué es?

“Parece que no es suficiente todavía el maltrato que se les ha dado a cientos de militares, policías y ronderos que arriesgaron su vida defendiendo a toda la sociedad, es decir también a quienes se ensañan en maltratar y perseguir injustamente a nuestros defensores”. Expresó Rafael Rey Rey.

Lo sorprendente es que a raíz de la proclama leída por el Ministro de Defensa en la Plaza Bolognesi este último 7 de junio, la respuesta no se ha hecho esperar, las ONG´S de derechos humanos, sus bustos parlantes y lo más graneado de sus plumíferos respondieron de inmediato, como aguijoneados por un escorpión africano.

No es para menos, las ONG´s de DDHH y sus ayayeros, que los hay, quisieran que el Ministro de Defensa, fuera un apocado, un minusválido político, un pelele. No es así, Rafael Rey está cumpliendo con su función de Ministro de Defensa y cuando levanta la voz para defender a los uniformados, de inmediato salen los defensores de los DDHH de los pseudo “luchadores sociales”, a cuestionar sus declaraciones.

El abogado Ronald Gamarra secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) hace unos días ha declarado en conferencia de prensa “(…) En general, el número de investigados, procesados o condenados por violaciones a derechos humanos es absolutamente residual, ínfimo. No se puede hablar de una casería de brujas”

No sabemos a qué llama “absolutamente residual e ínfimo” el secretario de la CDDHH. Si consultamos con el diccionario de la RAE, encontraremos que residual se refiere a -lo relativo a residuo- y residuo tiene las siguientes acepciones: “Parte o porción que queda de un todo, aquello que resulta de la descomposición o destrucción de algo, material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación y Resto de la sustracción y de la división”.

Si buscamos una analogía con el unilateralismo aplicado durante el gobierno de George Bush, quien dispuso la invasión a Irak y los bombardeos de la Coalición en algunos casos cayeron en mercados y hospitales, matando a gente inocente. Estos hechos fueron calificados como “daños colaterales”. Quizás para algunas organizaciones de DDHH y sus representantes, los juicios a militares, policías y ronderos, solo se trate de daños colaterales, sin importancia.

Si tenemos que calificar a lo expresado “absolutamente residual” refiriéndose a los aproximadamente 748 procesos abiertos a soldados y policías, diríamos eso-es absolutamente residual-. Para el abogado Ronald Gamarra estos numerosos casos no significan nada. Nada significa por tanto, los procesos judiciales abiertos hace varios años, la mayoría en prisión y sin sentencia, otros con sentencia condenados de por vida. Quién dice algo, respecto a las denuncias recientes a consecuencia de los combates en el VRAE.

Hacemos una pregunta en voz alta, si no existe persecución ni casa de brujas judicial contra militares, policías y ronderos, ¿Por qué en el Auto Apertorio de la mayoría de procesos judiciales abiertos a los que hemos tenido acceso, se toma en cuenta las conclusiones de la ex CVR? Si bien sabemos, que estas conclusiones no son vinculantes.

Para conocimiento de la opinión nacional hacemos conocer parte del Auto de Apertura de Instrucción de tres miembros del ejército: Fernando Acevedo López, David Lama Romero y Humberto Zavaleta Angulo, el primero ha recuperado su libertad recientemente y los otros dos están en prisión.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: “Que, como consecuencia de las actuaciones ejercidas por la Comisión de la Verdad y Reconciliación y luego, de emitido su informe Final en acto público, con fecha veintiocho de agosto de dos mil tres, ante los señores Presidentes de los Poderes del Estado, se ha evidenciado la necesidad de reparar los gravísimos daños acontecidos durante los años de mil novecientos ochenta al dos mil, donde la violencia política vivida en el país y muy especialmente en las zonas declaradas en emergencia que han sido los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, entre otros, se ha considerado proponer reparaciones y por ende se han judicializado procesos por violaciones a los derechos humanos, tanto de los elementos subversivos, como de miembros del aparto estatal; es por ello, que dentro del contexto de la reparación es un ejercicio efectivo de la justicia, tanto para reparar los daños sufridos por las víctimas, cuanto en lo relativo al justo castigo a los perpetradores de los ilícitos penales, en caso de ser encontrados responsables y a efectos de que no queden impunes los actos cometidos”.

A lo largo de estos mamotretos, se apela a una serie de normas jurídicas y legislación internacional, sin embargo no se toma en cuenta lo que expresa el Estatuto de Roma en su Artículo 24 (Irretroactividad ratione personae) “1. Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor”. Como bien sabemos, este Estatuto entró en vigor el 1 de julio del 2002.

La existencia de los innumerables procesos, con auto Apertorio que se amarran a las conclusiones de la ex_CVR, como si estas fueran un dogma, no tiene validez por que no son vinculantes. El mantenerlas, solo demuestra que sí existe persecución judicial y caza de brujas contra miembros de las FFAA, PNP y Ronderos. Mientras que por otro lado, se llena de beneficios a los integrantes de las dos organizaciones que tuvieron al borde del abismo al país.

¿Nos hemos olvidado muy rápidamente? ¿Tenemos memoria selectiva? ¿O el temor ha regresado a los predios del poder judicial?

El pueblo peruano no se olvida de la violencia utilizada por las dos organizaciones terroristas, tampoco de las innumerables familias que han visto desaparecer a sus hijos durante el enfrentamiento, amén de las graves pérdidas económicas que nos costó a todos los peruanos.

miércoles, 2 de junio de 2010

Las injusticias del Poder Judicial.

El Estatuto de Roma es el instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional. Fue adoptado en la ciudad de Roma, Italia, el 17 de julio de 1998, durante la "Conferencia Diplomática de plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional". Entró en vigor el 1 de julio del 2002.

El Estatuto de Roma indica en su Artículo 24 (Irretroactividad ratione personae) “1. Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor”.

La memoria es frágil, muy pocos recuerdan los hechos demenciales de los terroristas, la forma como asolaban a nuestro país con sus huestes sedientas de sangre. Los coches bomba eran pan de cada día, el derribo de torres de alta tensión una hecho cotidiano. Los asesinatos selectivos de autoridades y dirigentes sindicales se sucedían como una noria. Los secuestros y las cárceles del pueblo horrorizaban a la población.

La mayoría de tiendas tenían un motor eléctrico como parte del panorama comercial. Los ciudadanos salían a sus trabajos sin la seguridad de regresar en la noche a reunirse con su familia. Mientras en la zona andina, columnas de terroristas ingresaban a poblados y realizaban juicios populares, asesinando a humildes campesinos y autoridades.

Así vivía el país entero, en ascuas, con el temor serpenteando la espalda desde la nuca al coxis. Mientras en el poder se sucedían Belaúnde, Alan García, luego Fujimori quien tomó la decisión política de acabar con este flagelo demencial. Posteriormente el encargado de gobierno Paniagua creador de la ex CV organismo que con Toledo devino en CVR. Ambos retrocedieron en la lucha contrasubversiva y son responsables, que los remanentes de SL hayan solidificado el matrimonio con el TID en el VRAE:

Los jueces y fiscales no podían cumplir con sus funciones y altas responsabilidades por temor a las amenazas o ser objeto de algún atentado, junto a sus familiares. Innumerables veces liberaron a terroristas apelando a la “falta de pruebas”. Hoy con toda la tranquilidad del mundo, disparan decisiones judiciales contra los miembros de las FFAA que enervan y avergüenzan a propios y extraños.

Los empresarios e industriales pedían al gobierno mano dura. Algunos empresarios fueron secuestrados, chantajeados y pagaron cupos a las organizaciones terroristas. Los que no pagaban, eran asesinados vilmente después de permanecer en las cárceles del pueblo, viles mazmorras que hacían recordar a los campos de exterminio nazi, verdadero genocidio. ¡Ya se olvidaron!

El año 1992 el ex presidente Alberto Fujimori emitió la legislación antiterrorista en ese marco legal, promulgó el Decreto No. 25659 que tipificaba el delito de traición a la patria y determinaba la pena de cadena perpetua y juicio en fuero militar a quienes eran sentenciados bajo este decreto y el decreto No. 25475 tipifica el delito de terrorismo y determina la pena mínima de 20 años y máxima de cadena perpetua a quienes sean sentenciados por este delito.

Sin embargo, pasada la violencia y el caos, y de vuelta a la calma social en el país, en enero del 2003 el Tribunal Constitucional del Perú emitió una sentencia por la cual reforma la Ley antiterrorista. Estas reformas derogan el decreto 25659 y por ende los juicios por terrorismo en fuero militar. Puesto que desde el año 1997 no se utilizaba a los jueces sin rostro.

Así, los presos por terrorismo y que fueron juzgados bajo la legislación anterior es decir por el decreto 25659, tuvieron que ser nuevamente juzgados con el decreto 25475. Con penas más benignas no acorde con el daño económico, moral y la destrucción de bienes que ocasionaron a los peruanos. ¿Quién paga todo el daño económico que le hicieron al país?

La Corte Interamericana sentenció en mayo de 1999 que los decretos Nos. 25475 y 25659 son incompatibles con la Convención Americana. Y ordenó al Perú: "Por una parte, la supresión de las normas y prácticas de cualquier naturaleza que entrañen violación a las garantías previstas en la Convención. Por la otra, la expedición de normas y el desarrollo de prácticas conducentes a la efectiva observancia de dichas garantías."

Frente a estos hechos no podemos perder la brújula ni el rumbo, apreciamos en su real dimensión que el Estado peruano está perdiendo la “Lucha Política” contra los terroristas. Esta lucha estaría orientada a los siguientes objetivos: Lograr el cierre del Penal Militar de la Base Naval del Callao, la “amnistía general” para su líder Abimael Guzmán, la excarcelación de todos sus detenidos, la captación de nuevos adeptos y el evidente desprestigio de las fuerzas del orden.

La liberación anticipada de la emerretista estadounidense Lori Berenson, ha causado gran consternación en el pueblo peruano y un sabor amargo para soldados, policías y ronderos que lucharon contra el flagelo terrorista y hoy continúan entregando sus vidas y derramando su preciada sangre, por defender la democracia en la selva del VRAE enfrentando al narcoterrorismo.

El pueblo peruano, se pregunta por qué esa plasticidad y laxitud a favor de terroristas, mientras por otro lado se demuestra una inflexibilidad irracional, para denunciar y juzgar a soldados, policías y ronderos, quienes lucharon precisamente, para que estos señores hoy estén bien sentados en sus oficinas impartiendo justicia.

Prueba de ello son los innumerables casos judiciales abiertos contra miembros de las fuerzas del orden. Pareciera que esa vieja predica terrorista “persigue, enjuicia y encarcela a los que lucharon contra la revolución” sigue como una práctica sutil generalizada en el ámbito judicial y está siendo utilizada para intentar minar y debilitar el espíritu de lucha de los soldados que combaten en el VRAE.

Los datos son elocuentes actualmente son 748 los soldados involucrados en procesos judiciales interminables, por el pecado de haber luchado en zonas declaradas en emergencia, por el gobierno de turno. De los cuales 160 están en actividad y 588 en situación de retiro. Lo más delicado es que 127 oficiales en actividad, tienen serios aprietos para desempeñar sus funciones, debido a los procesos judiciales que se les sigue. En cuanto a los retirados esta cifra se triplica, son 364.

El caso denominado Pucará por la ex_CVR, estará llegando a su término. Los próximos días el colegiado integrado por los vocales David Loli Bonilla, Enma Benavides Vargas y Rosa Amaya Saldarriaga, dará su sentencia final. Son 41 oficiales y suboficiales del Ejército Peruano (EP) acusados de ejecutar extrajudicialmente a 8 pobladores en el distrito de Pucará, provincia de Huancayo (Junín). Entre los acusados hay 4 generales.

Al respecto podemos hacer notar lo que expresa el analista Víctor Robles Sosa al iniciarse el presente juicio el 2009, “Otra ominosa farsa política denominada “juicio oral por la matanza extrajudicial en el distrito de Pucará-Junín” ha comenzado en la llamada justicia especial de “derechos humanos”, la cual debería denominarse más bien “fiscalías, juzgados y tribunales de condena para ronderos, policías y militares”.

“Para llegar al juicio se ha seguido el mismo trámite de rutina: un fiscal “especial” tomó la versión acusadora del informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), como si éste fuese vinculante para el Ministerio Público, la copió casi idéntica en su dictamen, sin verificarla, le dio categoría de “prueba” (¡!), y sobre esa base acusó a los inculpados”.

Nuestro sufrido pueblo peruano tiene la percepción, que algunas autoridades del poder judicial, no asumen realmente sus altas responsabilidades que conllevan a protegerlo de futuras acciones terroristas. Es más sufren de amnesia colectiva y deciden selectivamente, para aplicar todo el peso de la ley si se trata de militares, policías o ronderos o para beneficiar a los denominados “luchadores sociales”. Los soldados, policías y ronderos reclaman justicia y el respeto al debido proceso.

A este paso muy pronto tendremos en las calles nuevamente paseándose como Pedro por su casa a todos los “luchadores sociales” y en la cárcel a quienes lucharon por proteger al pueblo peruano de esta caracha social, que tanto daño le ha hecho y le sigue haciendo al país. El mundo al revés.