¡Construyamos un Monumento a Soldados, Policías, Ronderos y víctimas civiles de la insania terrorista!.

El Ministro de Defensa ha propuesto valientemente la construcción de un monumento, como homenaje a las víctimas de la violencia subversiva, que desataron las organizaciones terroristas SL y MRTA contra del Estado peruano. Solo la eficiencia de una estrategia contrasubvesriva y el empleo operativo de las FFAA, la PNP, junto a los ronderos, pudieron hacer fracasar sus planes protervos de tomar el poder mediante el fusil.

De inmediato salieron voces contrarias y disonantes, que le hacen juego a las organizaciones defensoras de los terroristas y que le saltaron a la yugular al Ministro de Defensa. Estas se oponen a la feliz iniciativa, porque guardan un rencor escondido en su interior contra las FFAA y PNP.

No toman en cuenta que la idea es apoyada y aplaudida por toda la población peruana, desde los más remotos lugares del país hasta la capital. Porque nuestro pueblo sí, es agradecido. Caso contrario sucede con el famoso proyecto del monumento a la memoria. Las encuestas así lo sostienen.

Por otro lado, hace pocos días Manuel Masías alcalde de Miraflores pese a la oposición de un gran sector de su distrito, entregó oficialmente el terreno para la construcción del Museo de la Memoria.

A la entrega oficial asistió el Presidente Alan García, así como el escritor Mario Vargas Llosa, en su calidad de presidente de Comisión de Alto Nivel, los principales integrantes de esta comisión, las autoridades de gobierno, personalidades disimiles, los representantes de organismos de derechos humanos, la prensa adicta. Era el momento de salir en la foto y florear lindo.

Dentro de los integrantes de esta Comisión de Alto Nivel, que no sabemos qué tanta altura de tolerancia, imparcialidad y solidaridad podrá tener, destaca nítidamente el Dr. Salomón Lerner Febres ex- Presidente de la CVR.

Cosa curiosa, no han invitado a ningún miembro de las FFAA y PNP, tampoco de los Ronderos, mucho menos a representantes de las viudas y discapacitados causados por la violencia subversiva. Militares, policías y ronderos no tienen voz, ni voto, una afrenta más. Las relaciones civil-militares siguen deterioradas.

El hecho que el Dr. Salomón Lerner Febres, sea integrante de esta Comisión, deja mucho que pensar, porque es quien presidió a la ex CVR y ya conocemos el resultado del informe final publicado por esta fenecida Comisión.

Sin embargo, por ser de interés para todos nuestros connacionales, debemos recordar algunos detalles de ese famoso informe, porque de alguna manera refleja un inocultable sesgo a favor de Sendero Luminoso. No descartamos la posibilidad, que ese mismo sentimiento prime en la conformación y distribución interna de las memorias.

Entre otros aspectos citamos lo siguiente: Convirtió a los terroristas que pretendieron destruir la democracia peruana, en un Partido Comunista que había luchado por el pueblo (luchadores sociales); intentó convencer que la GUERRA QUE VIVIMOS TODOS LOS PERUANOS fue una singular etapa de Violencia política generalizada y que la estrategia militar empleada eficazmente, fue transformada en una “estrategia sistemática de violación de los derechos humanos”. Presentando a los militares más “sanguinarios” que los mismos subversivos.

No solo eso, sino que valiéndose de una bien montada estrategia comunicacional, realizaron millonarias campañas sicosociales, logrando que sus conclusiones se consideren como vinculantes; siendo así, algunos fiscales y jueces, sin respetar el debido proceso, denunciaron y abrieron procesos judiciales con orden de detención indiscriminada contra militares y que hasta la fecha continúa viento en Popa.

Podemos presumir entonces que, con los antecedentes de la ex CVR, nada imparcial, este Museo estará dedicado entre otras cosas a mostrar, ensalzar, elogiar y recordar a los terroristas, más que a los defensores de la sociedad peruana. Quién nos puede asegurar que no será así.

Frente a esto, el narcoterrorismo sigue latente, aún no ha terminado, las emboscadas y enfrentamientos en el VRAE, nos lo recuerdan cotidianamente. Tengamos presente que el narcoterrorismo está consolidándose. Frente a un Estado que demora en lo administrativo y que esta lucha contra las fuerzas malignas, continuará.

A la sazón, de qué memoria hablamos, si la situación de convulsión y violencia causada por el narcoterrorismo no acaba y a este paso no acabará en este gobierno. Porque no se está atacando la raíz del problema.

Entonces, el famoso Museo ¿qué rol o papel cumplirá para la niñez y juventud que no vivió esa cruenta etapa de nuestra historia? Es más ¿qué debe recordar o no, la sociedad peruana? Quién será el curador del Museo y cuáles imágenes se proyectarán al público asistente. Tengamos presente que el enfrentamiento entre las fuerzas que protegen, cuidan, defienden a nuestra sociedad contra el matrimonio SL-TID, hasta la fecha continúa.

Llegado a este punto, ¿Hasta cuándo vamos a permanecer indiferentes con los vencedores de las organizaciones terroristas y salvadores de nuestra patria? ¿Hasta cuándo se seguirá persiguiendo y mostrando indiferencia, intolerancia, indolencia e injusticia con militares, policías y ronderos que valientemente enfrentaron esta grave amenaza y salvaron al Estado?

Este año han muerto más de 50 soldados en emboscadas y enfrentamientos, y como premio de esta lucha, más de un centenar de militares tienen sobre su cabeza, la amenaza latente de un juicio por crímenes de lesa humanidad. Hay una espada de Damocles pendiendo sobre sus testas. No existe seguridad jurídica para nuestras fuerzas; pero, siguen luchando.

El 6 de marzo del presenta año en este diario se sugirió el inicio de una cruzada, para la construcción de un museo y de esta manera perennizar la inmolación de soldados, policías y ronderos, verdaderos y sacrificados héroes, que lucharon y continúan luchando contra el narcoterrorismo homicida. La Nación peruana tiene una deuda que saldar.

No perdamos tiempo, todos los peruanos de buen corazón apoyemos la valiente propuesta del Dr. Rafael Rey Rey Ministro de Defensa. Pese a conocer que Luis Negreiros, presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, se opone a esta iniciativa terminantemente y la ha calificado como una iniciativa “paralela”. Está equivocado señor Negreiros, los caviares de las ONG´s de DDHH no lo apoyarán en las futuras elecciones.

Continuemos esta gran cruzada para construir un Monumento que perennice en la memoria del pueblo, la valiente, heroica y sacrificada participación de nuestras FFAA, PNP y Ronderos durante la lucha contrasubversiva. No debemos permanecer indiferentes con los vencedores de las organizaciones terroristas y salvadores de nuestra patria.

Buscando respuestas a la campaña mediática desatada contra la UAP.

Qué tienen en común las campañas mediáticas desatadas contra Jeannete Enmanuel Tejada dueña de la empresa Santa Natura, el empresario y corredor de autos César Cataño Porras y el Dr. Fidel Ramírez Prado Rector de la Universidad Alas Peruanas. Se trata de tres personajes provincianos, que vienen triunfando en el mundo empresarial y han sido denunciados por diversos presuntos delitos.

El 2007 Miguel Velarde Valenzuela presentó una denuncia ante la 1º Fiscalía Antidrogas de Lima contra Jeannete Enmanuel Tejada próspera empresaria dueña de Santa Natura, empresa dedicada a la elaboración de productos naturales, por presunta defraudación tributaria desde 1995. Posteriormente se amplió la denuncia por el presunto delito de lavado de activos provenientes del tráfico ilícito de drogas (TID).

El fiscal Iván Quispe Mancilla a cargo de las investigaciones, a lo largo del proceso, pudo recabar documentación que relacionaba al denunciante Miguel Velarde Valenzuela con los dueños de las empresas de la competencia de Santa Natura, siendo estas: KAITA, FITOSANA y BIONATURISTA.
Al término de su investigación el mencionado fiscal determinó, que no había delito por parte de Jeannette Enmanuel Tejada y sus empresas. Posteriormente procedió a denunciar a Miguel Velarde Valenzuela y las empresas de KAITA FITOSANA y BIONATURISTA, por estar tras una denuncia falsa que perjudicó a Santa Natura en US $/. 14 millones de dólares americanos (S/. 45 millones de nuevos soles).

El 1 de setiembre del presente año, en el fenecido programa de TV “Hildebrandt a las 10”, se presentó el empresario y corredor de autos César Cataño Porras, quien rechazó todo vínculo con el TID y denunció la existencia de un grupo empresarial competidor que se opone al ingreso de su aerolínea al mercado.

Expresó además, que la Dra. Lourdes Flores Nano estaba encargada de organizar el directorio de Peruvian Airlines. Refiriéndose a la línea aérea LAN expresó “que en algún momento la competencia iba a atacar”.

Desde hace 13 años la Universidad Alas Peruanas (UAP) emprendió un desarrollo educativo superior, que lo ha llevado a ocupar actualmente el primer lugar por la cantidad de filiales 27, 8 unidades académicas descentralizadas y más de 70,000 alumnos a nivel nacional), convirtiéndose en el main competition (competidor más importante) del mercado educativo nacional.

El nivel y proyección alcanzado por esta Universidad hasta la fecha, sin lugar a dudas ha causado preocupación, desazón y sinsabor en sus competidores, es decir entre los accionistas, dueños de otros centros educativos superiores, similares y de igual nivel, por su rápido crecimiento y expansión. Poniendo en peligro sus intereses empresariales.

Consideremos que, en este mundo competitivo y globalizado, las capacidades y fortalezas de todas las Universidades en general, están orientadas a ofrecer un producto (carrera profesional) que sea singular y de gran demanda en el mercado laboral. Estamos en el siglo XXI, la era del conocimiento y de las TIC´s.

Obviamente la oferta debe estar sostenida por una buena infraestructura, que permita una excelente formación académica a sus alumnos y al término de su carrera, puedan competir en inmejorables condiciones, para ubicar su nicho en el mercado. Condiciones que la UAP ha sabido capitalizar en 13 años de existencia.

Sin embargo hay otros hechos que podría constituir el eslabón de la larga cadena de factores y de causas para esta campaña mediática, convertida en una verdadera guerra psicológica contra esta Universidad, especialmente contra su máxima autoridad.

¿Cuál es el pecado de esta Universidad o de su actual Rector Dr. Fidel Ramírez Prado?
Parece que en nuestro país todavía existe un sesgo inexplicable de antipatía y estigmatización contra muchos peruanos, discriminados por su origen y posición social. Entendemos que tener iniciativa y visión empresarial, para abrir nuevos horizontes en beneficio de la juventud estudiosa de clase media, es un yerro, un grave error, que choca con los intereses de algunas personas o empresas educativas.

Es probable que la inquietud y preocupación de los competidores de la UAP, esté centrada en los factores siguientes: la expansión de esta universidad en lugares alejados de nuestro país, donde era inaccesible una formación académica de calidad; la apertura de nuevas carreras como el de aviación e ingeniería aeronáutica, programas relacionados con la aviación civil muy venida a menos después del remate de Collique, la compra del aeropuerto de Ica y la creación de una línea aérea. Suficientes motivos para poner los pelos de punta de sus competidores.

Por estas razones, se ha emprendido una campaña de guerra sicológica, sostenida por una maquinaria feroz, una exterminadora sanguinaria, conformada por el conglomerado de medios que maneja un conocido diario limeño, porque es sintomático que esta campaña la lidere Perú 21, américa TV y los sigan La República, el Correo, etc.

El objetivo de esta guerra sicológica es impregnar en la mente de la opinión pública nacional, que la Universidad Alas Peruanas, ha nacido sin partida de nacimiento, que no tiene autorización para crear filiales, que su Rector ha conseguido títulos en universidades carentes de seriedad, que el nivel de los docentes es mediocre, aun sabiendo que la mayoría de ellos enseñan en otras universidades privadas y públicas, que tiene demasiadas relaciones y está blindado en el ámbito político y judicial.

Burdas falacias, medias verdades, nos recuerda esa antigua cita de Joseph Goebbels ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi, “Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad”. Las que han sido desarticuladas mediante comunicados publicados en varios diarios de la capital. Pese a ello la campaña sigue.

Es necesario conocer que, la UAP se ha adecuado al régimen de sociedad anónima y está inscrita en el registro de Personas Jurídicas mediante Resolución N° 656-99-CONAFU, recibiendo la autonomía y reconocimiento de la ANR al Dr. Fidel Ramírez como Rector. Con Resolución N° 531-2002-ANR se incorpora al Dr. Fidel Ramírez Prado al cuerpo colegiado y mediante Resolución N° 737-2005-ANR, se autoriza para la creación de la Escuela de Post Grado, recomendando el incremento gradual de los programas que ofrecen.

Esta campaña mediática que se ha emprendido desde hace dos semanas, tiene como objetivo desprestigiar a la principal autoridad de esta casa de estudios y como daño colateral, desacreditar y satanizar a la UAP frente al interés más creciente de los estudiantes secundarios, que están optando por ingresar a esta universidad y afectando los legítimos derechos de superación de miles de estudiantes de clase media limeña y provinciana.

La juventud estudiosa de todo el Perú debe tener la seguridad que la Universidad Alas Peruanas, les ofrece una formación académica de excelencia y calidad, con una infraestructura moderna y continuará apuntalando carreras universitarias acorde con las demandas del presente siglo y que sustentan su posicionamiento en el mercado educativo.

En el 185 aniversario de la Batalla de Ayacucho que puso fin a la dominación española

Este próximo 9 de diciembre celebraremos a lo largo y ancho de nuestro hermoso país, el CLXXXV de la Batalla de Ayacucho, que por su trascendencia histórica durante la campaña libertadora, fue establecida como ‘Día del Ejército Peruano’. Recordemos que como institución regular, el Ejército fue creado por Decreto del Generalísimo José de San Martín expedido el 18 de agosto de 1821.

Rememorar esta fecha importante en nuestro calendario, es traer al presente aquellos lugares memorables donde se desarrolló esta cruenta batalla. Allí se eleva el Condorcunca cual guardián pétreo sobre la inmensa Pampa de la Quinua, mudo testigo de los resultados de aquella jornada violenta. El parte oficial habla de “1,800 cadáveres y 700 heridos fue el resultado total, fruto de la temeridad y obstinación españolas”.

Nuestras fuerzas lucharon convencidas que la Libertad e Independencia tenían un precio muy alto y que este sería fruto de una victoria en el campo de la lucha. Las fuerzas patriotas conformadas por hombres de extraordinaria valentía y tesón inigualable como Sucre, Córdova, Lara, La Mar y Miller, enfrentaron al ejército realista dirigido por La Serna, Valdez, Monet, Villalobos y Canterac. Y los vencieron.

Si bien es cierto, este 9 de diciembre ha sido instituido como ‘Día del Ejército’, no es menos cierto también que nuestra noble institución tiene su origen, en aquellas organizaciones guerreras pre-incas y que se fortaleció con el desarrollo alcanzado durante el Imperio de los Incas. Es que el Ejército fue el principal instrumento que dispuso el Inca para expandir su cultura y consolidar su hegemonía.

Así, el Ejército funda sus bases en la tradición guerrera, cuyos íconos pétreos se encuentran en el Templo de Sechín y se enriquece con el concurso de las culturas Nazca, Moche, Wari, Chavín, Tiahuanaco y los Incas. Prueba de ello son los monumentos y complejos arqueológicos que existen en nuestro país.

Los últimos descubrimientos nos llevan a un recorrido histórico por el Señor de Sicán y los siete restos óseos de personajes importantes descubiertos el 2008. El Señor de Sipán y la Dama de Cao, esta última revaloriza el papel de la mujer en nuestra historia y nos muestra, que también ellas supieron gobernar en el pasado. Finalmente hacemos mención a la civilización de Caral, un mundo por descubrir.

Durante el Tahuantinsuyo se consolida el desarrollo de la Cultura Inca o quechua, pero también el enfrentamiento de dos hermanos por el trono real, que coincide con la llegada de los españoles y el choque final entre dos culturas. Tan solo en 95 años y gracias al genio político y militar, los gobernantes de estas tierras extendieron sus fronteras a nuevas regiones.

Recordemos que Pachacútec es el gran organizador del Tahuantinsuyo y logró su consolidación geográfica y cultural, abarcando territorios de las actuales repúblicas de Perú, Ecuador, Colombia, Bolivia, Argentina y Chile, lugares donde aún quedan vestigios, huellas y restos arqueológicos de su grandeza militar.

Sin embargo, es necesario destacar a Túpac Inca Yupanqui, sucesor de su padre Pachacútec. Fue explorador y viajero. Según nuevas investigaciones históricas han confirmado, que exploró la Antártida y descubrió la Oceanía. De tal manera que este Inca fue quien consolidó la grandeza del Tahuantinsuyo, al incorporar el mar a su vasta heredad.

Durante la fuerte dominación española que duró tres siglos, los nativos de estas tierras opusieron resistencia a la dominación hispana. Allí están escritas con páginas de gloria, los levantamientos de Manco Inca, Juan Santos Atahualpa, José Gabriel Condorcanqui “Túpac Amaru II”, Francisco de Zela, los hermanos José, Gabriel y Mariano Angulo y Mateo Pumacahua, entre otros patriotas que lucharon por la libertad de nuestro país.

En la etapa correspondiente a la Campaña por la Independencia, el Ejército no tenía una partida de nacimiento oficial. Sin embargo, contribuyó con su esfuerzo y sacrificio a la consolidación de nuestra Independencia. Esta etapa termina con las célebres batallas de Junín y Ayacucho.

Entre 1825 y 1866 se consolidó nuestra República. En este lapso se llevó a cabo el glorioso Combate del 2 de Mayo, España jamás se resignó a la pérdida de sus dominios de ultramar, una expedición llegó a nuestro mar amenazando nuestra frágil Independencia. Expresión sublime de unidad del pueblo peruano con sus fuerzas armadas, en defensa de nuestra Soberanía e Independencia.

También vivimos una etapa negra, la Guerra del Guano y el Salitre 1879-1884. Periodo de triste recordación, en que la improvisación de los gobiernos, el despilfarro de los dineros del Estado y la falta de previsión, facilitaron nuestra derrota ante nuestro enemigo, Chile.

Es cierto, en este periodo hubo demostraciones de valor, patriotismo y honor en defensa de nuestra soberanía. Finalmente sucumbimos ante un enemigo, mejor armado, equipado y preparado con muchos años de antelación. Chile no nos ganó la guerra, nosotros la perdimos irremediablemente, por falta de una visión estratégica de los gobernantes de aquellos años.

Posteriormente, el Ejército participó en la campaña militar contra Colombia en 1933, contra Ecuador en 1941. Fueron actos valerosos enmarcados en la defensa de nuestra soberanía e integridad territorial. Luego vendrían las operaciones militares de la Cordillera del Cóndor en 1981, que ratificó la validez del Protocolo de Río de Janeiro, y el Alto Cenepa en 1995, que finalmente posibilitó la demarcación de los 78 kms que faltaban en la Cordillera del Cóndor.

La participación del Ejército durante el proceso de Pacificación Nacional, en el marco de la Estrategia Contrasubversiva impuesta por el Gobierno, priorizó la obtención de la adhesión de la población y las labores de inteligencia. En base a un trabajo coordinado con los otros institutos de las FF AA, la PNP y los Comités de Autodefensa, se logró la derrota de las organizaciones subversivas SL-MRTA, que hoy nuevamente viene tiñendo con sangre de policías y soldados valerosos el Huallaga y el VRAE.

Llegado a este punto, ustedes, amables lectores, se preguntarán, por qué se ha realizado una síntesis de la evolución de nuestro Ejército y que abarca casi tres mil años. Cuál es el objeto.

La respuesta es muy simple, primero reflexionar sobre el importante rol que ha cumplido y cumple el Ejército en nuestra sociedad. Por otro lado, tener presente que a los largo de estos siglos esta Institución se ha movido de manera pendular. Entre momentos de gran fortaleza en su equipamiento, preparación y entrenamiento de sus fuerzas y con una visión diferente de sus gobernantes, quienes priorizaron la real importancia de la Defensa Nacional.

A diferencia de otros periodos, en que hubo falta de una visión geopolítica, desidia, improvisación, recortes de presupuesto, malos salarios para su personal, indiferencia y apatía del poder político. Ejemplos hay muchos, la etapa anterior a la guerra con Chile y se repite los primeros años de este siglo. Debemos tener presente los conceptos de Defensa y Desarrollo si se quiere lograr el Bienestar General de nuestro pueblo.

Han transcurrido más de ciento ochenta años, de aquella jornada patriótica, que puso fin a la dominación española en nuestras tierras. Los directores de la guerra firmaron en la Pampa de la Quinua la famosa Capitulación de Ayacucho. Luego de esta victoria patriota, quedó sellada la Independencia de América del Sur.

Sirva este nuevo aniversario del Ejército, para reflexionar sobre el papel que deben cumplir los integrantes de esta noble Institución, en el lugar y cargo que desempeñan. Tengamos la capacidad para reconocer que nuestro país, es hermoso, con un potencial inmenso, con regiones naturales dotadas de una gran biodiversidad, con recursos naturales como el agua, bosques, minerales y el gas, muy apetecibles por nuestros adversarios. Ello nos impele, nos exige cuidar y proteger estos recursos, para beneficio de los 28 millones de peruanos.

Por tanto, los invito a que adoptemos un cambio hacia una actitud proactiva. Irradiemos conciencia de Defensa Nacional ante la opinión pública. Con un solo pensamiento, una sola idea, pidamos al Altísimo y trasmitamos nuestros deseos, para que nuestros gobernantes tengan un momento de lucidez y puedan comprender la necesidad urgente de mejorar no solo el equipamiento, entrenamiento y preparación del Ejército y de sus FF AA, sino las condiciones económicas de sus integrantes.

Un sincero homenaje a todos los integrantes del Ejército, sus viudas y discapacitados que se encuentran en las diferentes regiones de nuestro país. Saludo a ustedes que llevan tatuado sobre su piel los colores de nuestra Bandera Nacional y en vuestra sangre y corazones nobles, un inmenso sentimiento patriótico, que es el verdadero sustento de nuestra nacionalidad.

Este 9 de diciembre un Feliz Día para todos los integrantes del Ejército, especialmente para aquellos que combaten en el VRAE contra el narcosenderismo homicida, en nombre y defensa de nuestra patria.

¿Condena judicial, persecución o venganza política?

¡Justicia,justicia,justicia, cuántos inocentes hay en las cárceles, en tu nombre!
Anónimo

Cuando hablamos que nuestro país es democrático, nos imaginamos que las instituciones funcionan como un mecanismo de relojería. Entre ellas, la más importante de todas, nuestro poder judicial. Sabemos que esta, constituye la piedra angular del ejercicio de la ley y el orden en un país como el nuestro. Por lo menos debería serlo.

En este contexto, podemos constatar con gran preocupación, que pese al gran interés por superar los bajos niveles de credibilidad que tiene el Poder Judicial, su Presidente Dr. Villa Stein, quien hace denodados esfuerzos por aplicar una reingeniería de procesos, para aligerar la carga procesal, choca contra la lentitud paquidérmica con que actúan las diferentes salas. Justicia que demora no es justicia, es injusticia.

Esta situación anómala, no es característica singular de la justicia ordinaria, sino también de la justicia militar-policial, que se demoró una eternidad para intervenir en el caso del espía Ariza. En el caso de la justicia ordinaria miles de casos que aún o tienen solución están permitiendo que nuestras cárceles estén pobladas con ciudadanos que no han sido juzgados.

Todos estaremos de acuerdo en considerar que una sociedad democrática y libre es aquella en la que se presume la Inocencia de los acusados, se protegen y resguardan las garantías individuales, y colectivas que nuestra Constitución, ley de leyes, sostiene, considera, avala y protege, para todos los ciudadanos del Perú, sin distingos de credo o raza.

La búsqueda de la justicia en nuestro país se viene tornando en un artículo suntuoso, suntuario, muy inaccesible para muchos peruanos que están en las cárceles, en detención domiciliaria o con mandato de comparecencia. Muchos aún no han sido juzgados, violando los plazos establecidos legalmente y alargados exprofesamente para perjudicar a los involucrados.

¿Es nuestra sociedad democrática y libre como muchos sostienen? Consideramos que no y los ejemplos sobran.

El caso del general Walter Chacón Málaga es un ejemplo de cómo no se debe llevar un proceso judicial, en un país que se considera justo, democrático y libre. El general Chacón y su familia vienen padeciendo desde hace más de 8 años, una persecución judicial inédita, nunca vista en los últimos cincuenta años de nuestra vida republicana.

Esta persecución se inicia con una denuncia periodística que por afán de protagonismo o siguiendo consignas de no sabemos quién, presentó la periodista Mónica Vecco, contra el general Chacón y otros 5 generales presuntamente por tener cuentas bancarias en el extranjero. La mencionada periodista nunca fue citada al poder judicial para presentar las pruebas de su denuncia.

Sin embargo esta persecución se convierte en infeliz una caza de brujas (perseguir a los oponentes políticos o no respetar los derechos civiles), emprendida durante el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo contra los funcionarios civiles y militares, que trabajaron con Fujimori y sin querer el Poder Judicial se convirtió en un instrumento de la venganza política del régimen toledista.

Recordemos que durante el toledato se modifican leyes que avalaban esta persecución. Cuando se cometió el presunto delito que le imputan al general Chacón estaba en vigencia el D.L. 25894 que establecía que la detención en los procesos ordinarios no podía exceder de 15 meses.

Posteriormente en el gobierno de Toledo se dicta la Ley 27553 que incrementa a 18 meses el plazo máximo y una excepcional a 36 meses. Aplicado con retroactividad lo que está prohibido por nuestra Constitución

Esta persecución inmisericorde a la que están sometidos no solo el general Chacón, sino otros oficiales del Ejército, nos recuerda al macartismo, ese episodio dramático sucedido en EE.UU entre 1950 y 1956, durante el cual el senador Joseph McCarthy desencadenó un extendido proceso de delaciones, denuncias, procesos irregulares y listas negras contra personas sospechosas de ser comunistas.
Este proceso fu denunciado en su momento como una caza de brujas por los métodos irregulares e indiscriminados que se utilizaron contra sus oponentes o enemigos políticos. Con este método artero no hubo justicia. Solo McCarthy se benefició al comprometer en estos actos a sus enemigos políticos.

Tenemos la percepción, que en este proceso se violado los elementales derechos del general Walter Chacón, consagrados en nuestra Constitución Política, como: el artículo N° 1, “La defensa de la persona humana y el respeto a su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”; artículo N° 103, párrafo segundo que a la letra dice “Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivo, salvo en materia penal, cuando favorece al reo”, así como el artículo N° 139, incisos 3) “La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional” y 11) “La aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de conflicto entre leyes penales”. Además el de presunción de inocencia.

Esta caza de brujas debe acabar cuanto antes, no le hace ningún bien al poder judicial, si realmente quiere recuperar la credibilidad ante la opinión pública nacional.

El Tribunal Constitucional ha sentenciado a favor del general Walter Chacón, al considerar que se ha violado la presunción de inocencia y se ha violado el derecho a plazo razonable, lo que ha originado la prohibición para el que Estado continúe con la persecución penal.

Por tanto el colegiado conformado por las vocales Villa Bonilla, Tello de Ñecco y Ventura Cueva deben acatar el fallo del Tribunal Constitucional.