Australian War Memorial

Australian War Memorial
EXTERIOR DE MEMORIA DE LA GUERRA-AUSTRALIA

lunes, 20 de abril de 2015

En defensa de nuestros Comandos “Chavín de Huantar”.


Este 22 de abril se cumple el  XVIII aniversario de la Operación Chavín de Huántar, organizado para rescatar rehenes de manos del MRTA durante la Crisis de la Residencia del Embajador del Japón en Perú en 1997. El pueblo peruano con sus FFAA, celebrará este nuevo aniversario con orgullo, alegría y satisfacción, de la considerada y reconocida como la más grande y exitosa operación realizada en el planeta. Hecho que engrandece al pueblo peruano y sus hijos preclaros.

Precisemos, las FFAA son de la nación, pertenecen a los 30 millones de peruanos, no son del gobierno actual, aunque este debe brindar todas las seguridades a sus integrantes para el cumplimiento constitucional de sus deberes. Los comandos que intervinieron en la mencionada operación pertenecen a nuestras FFAA, por lo que el gobierno tiene la responsabilidad de liderar, la defensa de nuestros comandos frente al odio e inquina de cualquier organización supranacional.

¿Será cierto que el tiempo restaña las heridas y reconcilia a las familias cuando se enfrentaron en el pasado reciente, por mantener puntos de vista diametralmente opuestos, ideologías y formas de pensar diferentes o tratar de imponer sobre una gran mayoría, una ideología, aplicando los métodos violentos utilizados en otras realidades?

Las organizaciones subversivas SL-MRTA que hicieron del terrorismo, golpe de mano, secuestros, chantaje, pago de cupos y emboscadas, sus métodos principales de lucha contra nuestra indefensa población, para imponer ideologías foráneas mediante el terror y así, quebrar la voluntad de lucha de todo un pueblo, fracasaron rotundamente en sus deseos, al enfrentarse a la población organizada y sus Fuerzas del Orden.

Para nadie en el país es un secreto, que las FFAA, PNP, Comités de autodefensa, ronderos y población en general, fueron los principales actores, que contribuyeron y lograron en el campo militar la derrota de estas organizaciones terroristas. Aunque  a nivel sicológico y judicial no podamos decir lo mismo, porque las OONNG´s de DDHH, han copado el Poder Judicial, Ministerio Público y cierta prensa que los apoya abiertamente.

Durante el gobierno de Alejandro Toledo, se creó un engendro denominado Comisión de la Verdad y Reconciliación (ex CVR), conformado por un 90% de personajes ligados a la izquierda, y propuestos por el genocida Guzmán en conversaciones con un delegado de la comisión de marras. El informe presentado fue y es completamente parcializado a las organizaciones terroristas. Muy condescendientes con los gobiernos de Belaunde y García, y muy severos con las FFAA y el gobierno de Alberto Fujimori.

El error más grave que contiene el informe de la ex CVR es que, pasado el tiempo, invertido casi 10 millones de dólares, el documento evacuado no solo es parcializado, equipara y pone al mismo nivel a las organizaciones terroristas con el Estado peruano, además de indicar que hubo una práctica indiscriminada de violación de DDHH por parte de la fuerzas del orden, lo que es una tremenda falsedad y finalmente no ha reconciliado a nadie, más bien ha servido para dividir más a los peruanos. Es hora de revisarla, urgente.

La operación Chavín de Huantar, es un ejemplo a nivel mundial de cómo desde su planeamiento, entrenamiento y ejecución, no solo cumplió con los estándares internacionales, sino que hoy constituye un ejemplo en las academias militares de EE.UU, Israel, Alemania y otros países, por lo impecable de su ejecución y lo mínimo de pérdidas humanas durante la misma, siendo motivo de estudio.

No dudamos que este 22 de abril el Perú entero se pondrá nuevamente de pie y recordará con profundo sentimiento patriótico esta épica victoria, porque aun, sabiendo nuestros comandos que se jugaban la vida, lucharon para rescatar seres humanos que permanecían 126 días en cautiverio, privados de su libertad, enfermos física y sicológicamente por las amenazas que se cernían sobre ellos. Nuestras FFAA y PNP lograron un triunfo militar categórico de resonancia mundial.  

Ese 22 de abril de 1997, el presidente Alberto Fujimori, lideró la celebración de todo el pueblo peruano, ancianos, mujeres, hombres y niños, desbordaron las calles con alegría y formaron voluntariamente caravanas en nuestra capital, para vitorear a los rehenes y nuestros comandos. Se había impuesto el estado de derecho sobre la violencia y el terror. Fue un gran triunfo contra el chantaje terrorista.

Un antiguo aforismo rubrica el rol fundamental del soldado en la sociedad, y nuestras Fuerzas Armadas se enmarcan en ella, “Cuando reina la paz e impera la calma, el pueblo olvida a Dios y desprecia al soldado. Cuando viene la guerra y cunde el peligro, el pueblo implora a Dios y llama al soldado”. Esta es una verdad indiscutible.

La operación duró exactamente treintaicinco minutos, las fuerzas especiales demostraron su alta preparación y tuvieron como objetivo, liberar a los 72 rehenes que permanecían secuestrados, privados de su libertad por 126 días en la residencia del embajador japonés, Morihisa Aoki y sometidos violentamente por catorce terroristas del MRTA armados.

El general EP José Williams Zapata lideró a  nuestras tropas de elite durante esta operación, que estuvo integrado por 140 efectivos de nuestras FF.AA, la que culminó con la exitosa  liberación de los cautivos, hubo 25 heridos en las fuerzas de élite. El pueblo peruano lamentó la irreparable pérdida del Vocal Supremo Ernesto Guisti,  el Coronel Juan Valer y el Capitán Raúl Jiménez, quienes murieron heroicamente durante la operación.

Hoy nuestros comandos enfrentan su prueba más dura, no frente a una operación militar para la defensa de nuestra integridad, a la que enfrentarían con éxito y largueza, sino frente a un organismo de justicia supranacional (Corte IDH), conocida por sus fallos parcializados y contrario a los estados, originado por denuncias de ejecuciones extrajudiciales de terroristas, presuntamente sobrevivientes a la operación.

Transcurrido el tiempo después del cautiverio sufrido en la residencia nipona en Perú, este 22 de abril con seguridad, servirá para que los ex rehenes peruanos y extranjeros, volverán la mirada agradecidos al gobierno de entonces, porque con todo derecho fueron liberados y hoy disfrutan de la grata compañía de sus seres queridos, en sus hogares que bien merecido lo tienen.  

Es imperativo que nuestra población, el gobierno actual y todas las organizaciones cívicas, patrióticas, laborales, empresariales, industriales de nuestro país, se unan para rechazar con la fuerza que da la razón, si el fallo de la CIDH fuera en sentido contrario a la historia de los pueblos, escrita con sangre de sus hijos, que enfrentaron a la insania y violencia terrorista, para asegurar la supervivencia del Estado nacional.
 foto: Wikipedia











viernes, 10 de abril de 2015

Meciendo, meciendo y meciendo al populorum, el paseo de Pedro Cateriano.

“El Poder es fuerza, el Poder es violencia, el Poder es coacción, pero ¡ay del Poder que descanse solo en la fuerza! Estará inexorablemente condenado a perecer”.


Mientras Ollanta Humala sigue su política confrontacional con la oposición, degradando y ofendiendo al Congreso, sabe Dios con qué intención, el Premier del régimen busca obtener consenso, para que la presentación del remozado gabinete obtenga la aprobación en el Congreso, no sabemos si lo logrará. Es que respiramos democracia por todos los poros y las fuerzas políticas deben conversar luego de los insultos.
No pasa desapercibido, que el presidente y su consorte tienen su propia agenda, están en campaña para empoderar a su próximo candidato con miras a las elecciones de 2016. Por ello, la pareja seguirá inaugurando obras en provincias, seguirán movilizando a su portátil, continuará el programa musical de los domingos por el canal del Estado, para dar diversión y distraer a la población. Pan y circo a rabiar.
Hablando en porcentajes, a cuánto asciende el porcentaje de empoderamiento que le da la pareja presidencial al Premier Pedro Cateriano. El semáforo presidencial estará en luz verde todo el tiempo o tiene un límite, como sucedió con los anteriores primeros ministros. Cateriano dejará que la primera dama se inmiscuya en los asuntos del gobierno, o actuará con firmeza como lo hicieron Valdés y Villanueva.
El confrontacional ex Ministro de Defensa y hoy flamante Premier del gobierno, se ha metamorfoseado, ha tenido que hacer de tripas corazón, comerse sus sapos, culebras y escorpiones vertidos a través de twitter, cargados de burla, ironía y poner su cara de buenito, y sentarse a conversar con los principales líderes de los partidos políticos, está en “misión imposible”. Ni Kafka lo hubiera escrito mejor.
Qué está buscando Pedro Cateriano al iniciar su periplo; está tratando de convencer respecto de la posición del gobierno y su programa frente a los líderes políticos, qué margen de maniobra le ha extendió el Presidente Humala para convencerlos, en qué habrá tenido que ceder ante ellos. Quizás habrá buscado “ganar” o especialmente “triunfar”.
“Ganar” implica derrotar a los demás, y en la búsqueda de aprobación en el Congreso, eso sería contraproducente. Si por el contrario fue con espíritu de “triunfar”, con seguridad logrará su cometido porque triunfará el país. Salvo que la oposición, busque triunfar sobre la posición del gobierno o el gobierno creyéndose en una posición superior, quiera derrotar a la oposición.
De todas las citas, la que mostraba mayor incertidumbre y al parecer la que más ha sacado chispas, es la concertada con Keiko Sofía Fujimori lideresa de Fuerza Popular, la principal fuerza de oposición en el Congreso. Además, Keiko fue el principal objetivo de los dardos que lanzó Cateriano por twitter. La fotografía Cateriano-Fujimori al final de la reunión, es muy elocuente y se observa la frialdad al despedirse.
Distinto fue el semblante de Pedro Cateriano al encontrarse con Mario Vargas Llosa su mentor y amigo, además de ser el aval del gobierno, el encuentro fue tan demostrativo con el apretón de manos y la sonrisa de ambos.  La diferencia era muy notoria con lo sucedido en la tarde, en el encuentro con Keiko Fujimori saltó a la vista y hubo silencio sepulcral.
Lo que ha realizado Pedro Cateriano es no solo buscar consenso entre todas las agrupaciones políticas, un momento de descanso, sino realizar una negociación con los principales fuerzas políticas, en pro de recuperar la credibilidad y seriedad, que el gobierno ha perdido ante la opinión pública nacional, originado por el mismo régimen debido a su falta de firmeza y liderazgo, para enfrentar los principales problemas que vive el país, especialmente en el ámbito económico.
Respecto del dialogo que mantiene con las diferentes fuerzas políticas, Pedro Cateriano expreso que, “…, el balance del diálogo hasta ahora es muy positivo”. Por su lado la congresista Luz Salgado habló sobre los temas tratados con Keiko, “Me han dicho que fue un diálogo franco y directo en el que se habló temas del seguimiento de la DINI y las acciones que se deberían tomar, los conflictos sociales que paralizan las inversiones, sobre el espionaje chileno y la economía”.
Finalmente por la noche del viernes, después de una reunión de aproximadamente 3 horas, entre Pedro Cateriano y el ex presidente Alan García, este declaró que el Apra está para ayudar para que el gobierno llegue a feliz terminó el 28 de julio de 2016 y para que esto se cumpla el partido aprista dará su respaldo democrático.
No sé, pero creo que, la opinión pública nacional aprecia que estas reuniones son pura pose, para buscar la foto, la toma perfecta, la portada de los diarios, la pepa de la noticia. Hace pocos días o quizás semanas, pudimos ver cómo la degradación retórica de Alan García, Cateriano, Urresti, inundaba las redes sociales, el uso del insulto, el improperio y escarnio en un ejemplo negativo del empleo del twitter.

Tengo la certeza de que al final, estas reuniones solo han servido para seguir meciendo a la oposición y al pueblo peruano. Puro fariseísmo político. El gobierno tiene su propia agenda para el 2016 y para ello está trabajando fuertemente en sus bases y la pareja presidencial está empoderando y fortaleciendo al nacionalismo, de lo contrario los resultados pueden ser catastróficos para Ollanta Humala y su esposa, quienes apuestan a llevar una cantidad respetable de congresistas, que los defiendan de la avalancha de denuncias que vendrán y en las que Martín Belaunde jugará un rol muy importante.

martes, 7 de abril de 2015

5 de abril de 1992-5 de abril de 2015



Han transcurrido 23 años del calificado “autogolpe” o “contragolpe”, el pronunciamiento del ex presidente Alberto Fujimori. A la luz de los años transcurridos (1990-2000) y viendo en perspectiva  los resultados de las bases sentadas en esa década, podemos constatar, sin ser mezquinos que nuestro país ha progresado.

Aun, pese a los obstáculos y limitaciones de los gobiernos que lo han sucedido, en el caso de Toledo mantuvo la economía en piloto automático, García el del quinquenio perdido cosechando lo sembrado en los primeros años del 90 y Humala que ha retrocedido por falta de autoridad y liderazgo, para mantener el crecimiento.

Podemos afirmar sin lugar a equivocarnos, que la decisión de disolver el Congreso por los obstáculos que ponía al gobierno del “Chino”, fue dolorosa y traumática para la Democracia endeble; pero se tenía que tomar, porque no había otra solución para enfrentar los graves problemas, que amenazaban su integridad como Estado-Nación.

La mayoría de los connacionales mayores, sufren de un alzhéimer beneficioso, o amnesia colectiva conveniente y los más jóvenes no vivieron el escenario apocalíptico en que quedó nuestro país después del gobierno del Apra, cuya herencia solo es comparable con el desastre económico en que quedó el Perú después de la guerra con Chile.

El gobierno aprista del 85-90 fue un régimen que dejó al país sumido en la bancarrota. Hiperinflación, aislamiento financiero mundial, corrupción galopante, crecimiento y consolidación de SL y el MRTA, y otras plagas y enfermedades endémicas graves, que atacaron el sistema inmunológico de nuestra patria, hasta casi destruirlo.

El escenario de nuestro país en esos años fue, “Una prolongada recesión económica, una grave amenaza de retornar a la hiperinflación, extrema pobreza estructural (60% de la población), PBI per cápita al nivel de 1960, presión extrema de la deuda externa,  incapacidad del aparato productivo para generar trabajo (75% de subempleo y 10% de desempleo), reducción de producción agropecuaria por graves sequía, inseguridad terrorista y carencia de crédito, contracción del gasto social por empobrecimiento del Estado” Asimismo, el terrorismo de Sendero Luminoso y el MRTA dejó 22,000 muertos y 23,000 millones de dólares en pérdidas, sin contar el narcotráfico y la corrupción en el país. Asimismo se debe agregar la “epidemia del cólera” la cual afectó a 130,000 personas y dejó casi un millar de muertos”.

Alan García se asiló en la embajada de Colombia y de allí hizo un salto con pértiga cruzando el Atlántico, para aterrizar en Paris, la ciudad luz, la ciudad más cara del planeta y vivir a sus anchas, una vida muelle en un departamento costoso, con hijos estudiando en escuelas y universidades parisinas, sin explicar nunca de dónde salía el dinero para estas actividades y para la alimentación de toda su familia.

Solo sabemos que se demoró 10 años en retornar al país, hizo un sinnúmero de triquiñuelas en el Poder Judicial y el Ministerio Público copado de apristones, quienes se encargaron de limpiarle el camino empedrado de denuncias, por las que nunca respondió, esperando la prescripción de los delitos por los que se le acusaba.

Como toda acción y decisión política, y especialmente la disolución del Congreso de 1992, por las razones expuestas por diferentes analistas y periodistas renombrados a favor y en contra, el pronunciamiento dispuesto y liderado por Fujimori, fue aprobado y apoyado por el 85% de la población.  Al pueblo peruano solo le importó la solución a los graves problemas de violencia senderista, hiperinflación y aislamiento financiero.

El fallecido ex Congresista Luis Delgado-Aparicio Porta expresó lo siguiente “La situación de caos generalizado por la que atravesaba el Perú en julio de 1990 no era producto de la incapacidad de nuestra población para vivir en orden y estabilidad, y, mucho menos, aquella realidad dramática tenía relación alguna con la falta de recursos naturales del país. Simplemente ese momento de postración nacional se debió al irresponsable manejo económico y político, que el imprimieron a la conducción del Estado muchos miembros de la clase dirigente tradicional, de la que formaba parte esa izquierda supuestamente responsable que hoy llamamos “los cívicos”.

Sendero Luminoso, principal enemigo de nuestra patria, mimetizado en organizaciones de todo tipo, jamás  reconocerá su derrota y menos tener a sus principales líderes presos, por quienes sus organizaciones de fachada siguen luchando para lograr su libertad. Muchos integrantes de esta organización terrorista han salido en libertad, gracias a Valentín Paniagua y Alejandro Toledo en connivencia con García Sayán.

Por otro lado, la Coordinadora Contra la Impunidad (CCI) ha convocado a diferentes Organizaciones sociales y colectivos ciudadanos, para realizar una serie de actividades en rechazo al autogolpe de Estado del expresidente Alberto Fujimori. Esta organización es un organismo de fachada de SL como el MOVADEF, aglutina a senderistas que dicen ser demócratas, fieles a la ideología senderista del denominado 4ta espada de la revolución mundial.  

¿Qué es la Coordinadora Contra la Impunidad y cuál es la finalidad y función de la misma? “… es una organización de carácter amplio que agrupa a familiares de víctimas de crímenes de Estado, organizaciones juveniles y compañeros/as comprometidos con la defensa de los derechos humanos, unidos en la lucha contra la impunidad de las violaciones a los derechos humanos por parte del Estado durante el conflicto armado interno…”. Ustedes sacarán sus propias conclusiones.

El 5 de abril de 1992 el entonces presidente Alberto Fujimori disolvió el Congreso de la República, intervino el Poder Judicial y destituyó a los integrantes del Tribunal Constitucional y estableció un gobierno de que denominó de Emergencia y Reconstrucción Nacional.

La Coordinadora Contra la Impunidad (CCI) sostiene y afirma que “El régimen golpista se caracterizó por el crimen y la corrupción por la que han sido condenados Fujimori y su principal asesor y brazo derecho, Vladimiro Montesinos, quien le manejaba las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia”.

Esta aseveración, demuestra una ignorancia supina y un desconocimiento respecto de lo que indica la Constitución sobre la Organización y finalidad de nuestras FFAA y PNP, claramente establecidas en la Constitución en vigencia.

Silvia Sánchez Gómez, miembro de esta organización de fachada de SL, dijo que “no debemos olvidar las consecuencias de ese golpe de Estado en el ámbito de los derechos laborales, en el ámbito de los recortes que se hicieron a partir de la modificación de la Constitución del año 93 en el régimen económico”.


La Pacificación Nacional fue la gran obra de Alberto Fujimori, el fariseísmo existente en nuestra clase política, en las organizaciones políticas, las ONG´s de DDHH, la izquierda cívica o caviar, les nubla la visión y les atenaza el cerebro, no dejándoles reflexionar respecto de los cambios profundos e irreversibles que se han sembrado durante el gobierno de Alberto Fujimori y cuyos beneficios se están viendo en el presente.  

¿Ollanta Humala se atreverá a cerrar el Congreso?


Dos hechos importantes marcan con seguridad la agenda del país en los últimos tiempos y el derrotero de la pareja presidencial en el futuro inmediato, para la solución de los mismos, aunque la mayoría de analistas y voceros políticos, tienen poca confianza en que esta situación revierta, por falta de liderazgo y firmeza del presidente.
Por un lado, la “Ley Pulpin” ideado y propuesto por el equipo experimentado, los mejores cerebros salidos de post grado de universidades estadounidenses, reunido en un “Think Thank del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), que se derrumbó como un castillo de naipes, frente a un tifón juvenil que se movilizó por las calles principales de Lima haciendo retroceder al gobierno.
El segundo hecho es la censura al gabinete de Ana Jara, motivado por el espionaje a políticos, periodistas y empresarios, que nos trae del pasado la mala utilización de los servicios secretos, para actividades de probable chantaje a empresarios, políticos, militares y periodistas, y otras actividades que lindan con la delincuencia.
Aquí faltó liderazgo del Presidente para enfrentar el tema, muy grave por supuesto y dictar las medidas inmediatas para corregir el error, optó por mirar desde la platea haciéndole juego a la oposición y veía cómo  la campaña mediática, iba demoliendo a la Premier, mientras él observaba impasible, sin reaccionar, pese a disponer infinidad de  estrategias para salir del problema.
Cuando dentro de 30 días el gabinete de Pedro Cateriano se presente ante el Congreso, para que este apruebe su plan de trabajo, en la que sería la última etapa del gobierno de Ollanta, todos los reflectores estarán dirigidos hacia la actuación de la oposición, porque de no obtener el voto de confianza, el Presidente podrá disolver el Congreso de conformidad a lo dispuesto en la Constitución de 1993. Constitución por la que no juró al asumir la jefatura del gobierno.
Mientras esto sucede en la capital, en provincias se van calentando las arenas del desierto, las frías lagunas de los andes y los meandros de nuestra selva. El ánimo de la población se eleva  a una temperatura de descontento de pronósticos reservados. La indecisión del gobierno, para tomar el “toro por las astas” en Conga y evitar enfrentarse a Santos,  le está pasando la factura y afectando la gobernabilidad del país.
Los proyectos de inversión paralizados en Cajamarca Conga ($ 4,500 millones), le sigue el malestar en Arequipa Tía María ($ 1,200 millones) y el descontento que se incuba en Talara que afecta a Petroperú. Son cuatro hechos internos que con seguridad afectan las inversiones, la creación de empleos y que pueden llevar a Humala a la ingobernabilidad. Si sumamos el bajo precio de los metales y la disminución de nuestras exportaciones, ni el caso de espionaje chileno ayudará a aglutinar el sentimiento nacional de desazón.
Este escenario pintado como está, la reacción timorata del gobierno, afectó la gobernabilidad, sumado a la probable desaprobación del nuevo gabinete que preside el confrontacional Pedro Cateriano, ¿será suficiente para justificar el cierre del Congreso? No estamos de acuerdo con que sea la única opción. No estamos en 1992, cuando estaba amenazada nuestra integridad como Estado-Nación y cuando el escenario político-social y económico era distinto, otras eran las enfermedades.
Hubo muchas razones para que Alberto Fujimori disolviera el Congreso. Michael Massing, editor de "The Columbian Journalism Review, Bachiller en Arte de la Universidad de Harvard y Master de The London School of Economics and Political Science, lo expresa así,  "Desde 1988, el Perú está metido en una profunda depresión.  El sabotaje de la guerrilla, combinada con un total mal manejo del gobierno, ha enviado en picada el total del producto nacional, por un 20%.  El desempleo ha llegado a un 70% y el ritmo de inflación al 3,000%. En estos días en Lima hay colas para el azúcar, arroz, y aceite de cocina.  El gobierno está tan corto de fondos que muchas veces no puede pagar a sus propios empleados.  En este desesperado escenario, la coca es uno de los pocos espacios brillantes.  Por lo menos un millón de los veintiún millones de peruanos, están envueltos en el tráfico.  La coca es una de las grandes exportaciones del país, con ingresos de más de un billón al año...”.
Habría que agregar, un Poder Judicial y Ministerio Público que actuaban impartiendo justicia a favor de los integrantes de SL-MRTA, mientras  la PNP se esforzaba en capturar a  terroristas, el Poder Judicial se encargaba prestamente de liberarlos por falta de pruebas, más por temor que por convicción. Además el Congreso actuando a espaldas del pueblo, ponía zancadillas y obstáculos a todo proyecto para reformas en el campo económico y lucha contra la subversión.
Al respecto, Víctor Alvarado, del diario "La Razón" en una entrevista a Ricardo Uztarroz, periodista francés de la agencia de noticias France Press, quien regresaba a su país después de haber permanecido en el Perú desde 1999. Ante la pregunta ¿Por qué dice que hay un paralelismo entre Fujimori con De Gaulle e incluso con Churchill?
Uztarroz: “Creo que hay un paralelismo en la historia de los presidentes Alberto Fujimori y Charles De Gaulle.  Fujimori llegó al gobierno de un país quebrado, donde se hablaba de equilibrio estratégico entre las fuerzas militares y las de Sendero Luminoso, y a 30 años de aquella experiencia, ahora la historia revela que no fue cierto.  Le correspondió asumir una tarea difícil, sangrienta y dolorosa, que fue rehuida por los gobiernos anteriores de García y Belaúnde.  Y no sólo derrotó al terrorismo de Sendero Luminoso y MRTA, sino también emprendió una tarea, tanto o más difícil que la anterior: sacar a su país del hoyo de la quiebra financiera en que lo habían dejado los regímenes anteriores”.
No creemos que las condiciones político, económicas y sociales en el escenario presente, representen siquiera  el 10% de lo que fue el año 1992. No vivimos el escenario de violencia ni la amenaza de ser considerados un país inviable. Hoy las condiciones son diferentes, nuestras RIN superan los $ 60,000 millones y el matrimonio SL-TID en el VRAEM, está focalizado y el gobierno si se decide, lo puede acabar.