PPK, entre la duda y la incertidumbre

La aprobación presidencial ha bajado en 13 puntos desde que el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) asumiera el poder en julio de este año. Realmente preocupante si la tendencia va al descenso. Según los directores de las principales empresas encuestadoras, entrevistados por un semanario, coinciden en afirmar, que el nivel de aprobación de PPK seguirá cayendo los próximos meses.

Alfredo Torres de Ipsos dice “Yo creo que es probable que en los próximos meses veamos el cruce. Es decir que la desaprobación de PPK pase a ser mayor que su aprobaciónTodo apunta a que la desaprobación irá en aumento”, Urpi Torrado de Datun indica que “la gente está percibiendo que no hay resultados. Que las decisiones son lentas. La gente espera ver en materia económica y en materia de seguridad ciudadana resultados en el corto plazo”. Nada de eso se ve por ahora.

Por su parte Alfredo Benavente de Vox Populi indica que “Lo más probable es que Kuczynski siga la tendencia de todos los presidentes. Los presidentes comienzan con una popularidad por encima del 60%, y luego viene la caída”. Manuel Saavedra de CPI, indica que “Creo que se ha perdido un poco la ilusión inicial. Han caído las expectativas. Hay una cierta frustración porque las cosas no cambian como uno quisiera”.

Qué está sucediendo con el presidente Pedro Pablo Kuczynski, es más que está sucediendo al interior del partido de gobierno y especialmente sus asesores directos. No podemos dudar de su inteligencia y capacidad; pero, así no se puede restar seriedad e importancia a una reunión con la lideresa de Fuerza Popular(FP).

De otra manera no se explica las últimas declaraciones que dio a los medios, desdiciendo lo acordado en la reunión con Fuerza Popular, cuando PPK dijo “No nos dejaremos pisar por una mayoría en el Congreso, que ganó la primera vuelta pero no la segunda, que es la que vale”. Un Gilbert Violeta, eufórico aplaudía a rabiar; sí, el mismo que afirmó, que PPK estaba secuestrado, nunca dijo por quién o quiénes.

Nuevamente el cardenal Juan Luis Cipriani, intervino haciendo un llamado a la paz, la concordia, a la tranquilidad en el país, fue durante la misa de gallo, a la que asistió Pedro Pablo Kuczynski, acompañado de su esposa Nancy Lange, la primera dama y una de sus hijas. PPK en su mansaje por navidad, también llamó a la paz entre peruanos.

Estas actitudes que muestra PPK desde el mismo día que asumió el mando de la nación y después del desfile por fiestas patrias, realmente preocupan, dan que pensar, no sabemos si el presidente está bromeando, o habla con la seriedad de un estadista, o se deja mover por el entusiasmo y el calor del encuentro con sus partidarios.

Hay quienes afirman, que PPK actúa por su propio olfato político; pero a la luz de los hechos, observamos que comete cada yerro, y la comunicación con sus adversarios se rompe por cualquier dislate  y que obliga a Carlos Bruce y Juan Sheput, voceros del partido de gobierno, quienes tienen que salir a los medios, por cada equivocación presidencial.

Analistas y congresistas de oposición, creen que al interior del ppkausismo hay una corriente diametralmente opuesta a los deseos del presidente y que no está dispuesta a aceptar ningún acuerdo con FP. Aunque sus voceros se esfuercen en traducir o interpretar lo que realmente quiso expresar el presidente Kuczynski.

Esto explicaría que hay momentos en que PPK está cediendo espacio a esta corriente interna del partido. Estas presiones estarían orientadas a no aceptar ningún trato con la oposición, de no ceder poder;pero, tienen bien claro, que FP es la mayoría, y lleva la batuta en el Congreso. Aunque no les guste, ese fue el mandato del pueblo.

Lo que ha venido a mover el avispero político, ha sido la denuncia de acciones de corrupción que ha realizado la empresa Odebrecht durante los tres gobiernos precedentes. Toledo, García y Humala, estarían comprometidos. Es lamentable y vergonzoso aceptar; pero, la corrupción está en los altos niveles del poder. La caviarada está que sufre, tanto que hablaban y despotricaban del fujimorismo, y ahora qué.

Los sobornos de Odebrecht en el país suman aproximadamente USD 29 millones, repartidos entre varios funcionarios cuyos nombres se ignoran por el momento. Así aseguraban la “buena pro”. El miércoles pasado se divulgó la acusación de los fiscales en Estados Unidos contra Odebrecht, la declararon culpable y responsable del pago de multas por USD 2.600 millones, por sobornos en varios países de Latinoamérica, entre ellos el Perú.

La pipa de la paz

La iniciativa lanzada la semana pasada por el Cardenal Juan Luis Cipriani Thorne, ante un escenario político de enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Legislativo, por la censura del ministro de educación Jaime Saavedra, al parecer pasará desapercibido, porque el Ejecutivo, ha decidido conversar con las otras fuerzas políticas con presencia en el parlamento, aunque el peso específico de estas sea mínimo.

Inferimos que, por recomendación de los asesores políticos de PPK, esta decisión obedecería a rodearse de cierto halo de misterio, mostrar indiferencia, como quien no quiere la cosa con Fuerza Popular. Son simples poses, la verdad de la milanesa es que se necesitan ambos poderes, para llevar al barco hacia nuevos rumbos de acción en bien del país.

Al mismo tiempo, qué duda cabe, se trata de valorar en su real dimensión el peso específico de Fuerza Popular en el Congreso, aunque para algunos el ojo les quede morado y expresen su desazón, su inquina, animadversión a Fuerza Popular(FP) en la persona de Keiko Sofia Fujimori, su lideresa.

Los caviares presentes en los ministerios, en la prensa, que han ofrecido consultorías bien remuneradas, cuándo no, y los que odian al fujimorismo por diversas razones muy convenientes para su propia agenda política, están empujando al gobierno a mantener cierta distancia con la líder de FP, y para ello no han tenido mejor decisión que ampliar la conversación con las otras tiendas políticas.

Tengamos presente, que hace una semana el gobierno estaba con la soga al cuello, mantenía una posición irreductible frente al Congreso, estuvieron enfrentados. Incluso algunos irresponsables propagaron la intención del Ejecutivo de patear el tablero cerrando el Congreso, sin ninguna razón de Estado.

Las declaraciones de PPK y sus voceros daban a entender que Fuerza Popular quería vacar al presidente, esta posición fue sobredimensionada por la prensa parametrada e interesada en la torta publicitaria del MINEDU; estos mismos, propugnaban el cierre del Congreso, planteando como cuestión de confianza la censura de Jaime Saavedra, lo que era anticonstitucional, según connotados constitucionalistas consultados.

Felizmente, algunas mentes lúcidas del gobierno optaron por sacar esta propuesta, sin embargo, la sangre estaba llegando al río, los ánimos se caldeaban, las expresiones subían de tono; en esas circunstancias difíciles para el país, se escuchó la voz del Cardenal Juan Luis Cipriani, proponiendo una reunión entre los dos líderes, Keiko Fujimori de Fuerza Popular y el Presidente Pedro Pablo Kucsinzki.

Inicialmente, no se propuso una reunión con las otras tiendas políticas, porque la coyuntura y momento político así lo proponía. Por supuesto, era necesaria una reunión con todos, pero este no era el momento. Se estaba buscando distender una situación política muy grave para el país.

En la reunión que se realizó el día martes en casa del Cardenal Cipriani, lograron acercarse las posiciones, limar asperezas y encaminar su esfuerzo para el bien del país, eso es lo que traslucía las imágenes publicadas posteriormente. Fuerza Amplia se quedó como novia en el altar, con los crespos hechos, porque planteaban que el diálogo, debía realizarse en palacio de Gobierno, pero la iniciativa partió del Cardenal y por respeto ambos líderes aceptaron.

Bruce Montes de Oca, el congresista que ordenó a la PNP, diera seguridad durante la inauguración de su restaurante “la trastienda”, también mostró su desacuerdo con la realización de este diálogo en casa del Cardenal. Bruce, estaba guiado y en una pose que demostraba su animadversión por Cipriani, por la posición principista del Cardenal en contra del matrimonio gay y la ideología de género.

A los llamados líderes de la izquierda, Verónika Mendoza ex secretaria de Nadine Heredia, Marco Arana, Dammert, Santos y caviares en general, les debe haber provocado arcadas la reunión que finalmente se realizó en casa del Cardenal Cipriani, deben tener un mal sabor en sus conciencias y un gran dolor de cabeza.

No dudamos que la imagen propagada por un medio de comunicación, habrá sacado chispas, ambos líderes oraban con el Cardenal, lo hacían por el futuro del país y para llegar a un buen entendimiento en el esfuerzo de lograr consenso, Ejecutivo y Legislativo, frente a las amenazas que agobian a nuestro país, especialmente las internas.

El martes 18 del presente el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, tomó juramento a Marilú Martens como ministra de Educación. Los pergaminos profesionales de Marilú Martens, son suficientes para su desempeño profesional en el alto cargo al que ha sido nombrada.

“Martens es educadora de profesión y cuenta con una maestría en psicopedagogía en la Universidad Andrés Bello de Chile. Tiene un diplomado en enseñanza para la comprensión y otro en preparación de tutores, ambos por la Universidad de Harvard.  Fue la primera directora general y directora académica del Colegio Mayor en Huampaní (2010-2011), ocupó diversos cargos en el Ministerio de Educación en los últimos años”.

Mientras tanto, Verónika Mendoza indicó que no acudiría a la reunión con el presidente PPK. Como se sabe, el ex cura Arana es el líder de Tierra y Libertad, vientre de alquiler del Frente Amplio, de la que Verónika Mendoza asegura ser la líder. Por otro lado, la Sra. Mendoza viene llevando a cabo su campaña de recolección de firmas, para inscribir un nuevo partido de izquierda, con miras a las elecciones regionales de 2018 y nacionales del 2021.

Como ven así están las cosas, la discusión política es un perno sin fin, las canastas navideñas no solo las del Congreso, sino, la de los ministerios, organismos descentralizados, los aguinaldos de la empleocracia dorada, sin lugar a dudas seguirá su curso normal de entrega y reparto.

Mientras en los mercados de abastos distritales de la gran Lima, los precios de los alimentos de primera necesidad han aumentado su precio, en una escalada que no sabemos si realmente, el Perú crece y desarrolla, y no sabemos quiénes son los que realmente se benefician, cuando el ama de casa con el mismo dinero lleva menos alimentos a sus casa y tendrán una navidad muy desconsolada y triste.

¡Sube, sube PPK!

Choque de poderes infructuoso

Han transcurrido 138 días desde que PPK asumió el mandato de la nación. Los resultados de las elecciones nacionales que lo llevaron a la primera magistratura del país, han dejado a más de la mitad de los peruanos decepcionados, subsiste una gran polarización. Se puede notar claramente una gran falta de liderazgo y también cierta frivolidad en las acciones del gobierno.

El país está a merced de la violencia en las calles, de convulsiones sociales muy graves, como el de las Bambas, que podría ser el Waterloo de PPK sino lo sabe manejar bien, podría repetir el fracaso de Ollanta Humala con lo de Conga, quien, por falta de decisión en hacer respetar la ley y el orden, vivió sumergido por este error hasta el final de su gobierno.

En nuestro país, lamentablemente campea la corrupción, es un mal endémico, una herencia del virreinato. Ollanta Humala se propuso luchar contra este flagelo, pero al final claudicó. Por eso, existe en la Fiscalía y Congreso, una serie de denuncias sobre presuntos actos de corrupción, de las que su esposa Nadine Heredia y sus agendas negadas inicialmente y reconocidas después como suyas, son la punta del iceberg.

PPK, también llegó a Palacio de Gobierno, con el san Benito de la lucha contra la corrupción, lamentablemente en los primeros meses, se conoció la denuncia contra el ex asesor presidencial en salud Carlos Moreno por la Oficina de Asesoría Jurídica de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) ante la fiscalía anticorrupción.  

La publicación de una denuncia en audio en un programa de televisión, en la que se escucha al Dr. Moreno afirmar muy seguro, “Es el negociazo, yo tengo la gente que lo haga, tengo los pacientes”, como si se tratara de una actividad habitual, a la que estaba acostumbrado y con los contactos establecidos. “Esa es nuestra mina. No sabes la cantidad de plata que vamos a ganar”, aseguró.

Esta denuncia golpeó muy fuerte al gobierno de PPK y de paso a aquellos personajes incognitos que pululan alrededor de todos los gobiernos, acostumbrados a realizar sus pingues negocios. El Dr. Moreno y sus gestiones oscuras, para beneficiarse de la tercerización en clínicas amigas, de atenciones que los hospitales del Estado no satisfacían, fue defenestrado ipso facto de su cargo de asesor, hoy enfrenta denuncias.

Bien sabido es que todos los hospitales del Estado, entre ellos, los de las FFAA y PNP, languidecen por falta de personal médico, tienen instrumental inoperativo, malogrado por falta de mantenimiento. No existe la menor intención de sus autoridades, para mejorar la situación de atención a los pacientes. De las medicinas ni hablar, brillan por su ausencia.

Los dirigentes de izquierda están sumamente activos visitando el interior del país para hacer proselitismo, buscar firmas para inscribir nuevos partidos y movilizar a las organizaciones de defensa de las diferentes regiones en contra del gobierno. Verónica Mendoza se moviliza en busca de firmas para su nuevo partido de izquierda, el enésimo en el espectro político nacional.

Se ha desatado una campaña mediática a favor de la permanencia del ministro Saavedra en la cartera de Educación de incontenible tamaño, en la mass media y redes sociales, organizada y conducida por un grupo poderoso de medios, la izquierda, caviares, trolles y demás pulpines, en defensa de Saavedra. No es el amor al chancho, sino a los chicharrones.

Los defensores de Saavedra, sostienen que es el mejor ministro de educación en décadas, es probable que sea así, pero en sus narices funcionarios de segundo nivel, hicieron contratos por 850 millones de soles, sí ¡850 millones de soles! En consultorías y otros gastos menores. Se le pasearon las tortugas al ministro, o sí sabía y hoy zafa el cuerpo.

Lo peor de todo es que, quienes los promueven por su inefable favoritismo, son sus defensores en los medios de comunicación y connotados “líderes” de opinión, llenan primeras planas y columnas de opinión, con los logros de la prueba PISA y otros, pero ninguno hace referencia a los contratos por una millonada que el grupo el Comercio facturó en tres años.

El escritor y poeta Omar Aramayo Cordero, pone el dedo en la llaga y expresa el sentir de una gran mayoría de peruanos sobre el momento del ministro de Educación, “Una pequeña burguesía seudo ilustrada, gris, de rodillas ante dos funcionarios del Banco Mundial. Periodistas y empresas que han recibido en dos años ochocientos cincuenta millones de soles, billete hasta por las orejas, lluvia de millones, de la misma manera como Vladimiro Montesinos lo hizo hace veinte años, con la sola diferencia que Vladimiro está en la cárcel y el otro recibe el aplauso de jóvenes comprados; lo más hermoso de la patria, marchitado antes de tiempo. Y con el pretexto de la calidad educativa. Ninguna diferencia”.

Por otro lado, para quienes están a favor del cierre del Congreso en este escenario; a ver, expliquen, qué razones de Estado asistirían a PPK para cerrarlo. Fujimori cerró ese congreso, porque era un obstáculo en la lucha contra la subversión terrorista, que creció exponencialmente durante el primer gobierno de Alan García y este nos dejó el país quebrado y se fue a vivir 10 años a París, la capital mas cara del planeta.

Recordemos que el Estado peruano era inviable, camino a una República fallida y hubiera desaparecido, si no se hubiera tomado esa drástica medida, en la que las FFAA, PNP y CAD´s tuvieron un rol fundamental para la derrota de SL-MRTA. Les puede gustar o no a quienes sienten la democracia a su manera y no en su esencia.                                                                                                                                            

Por qué sería bueno que PPK cierre este Congreso, cuando no existe ningún peligro para que desaparezca el Estado peruano, y malo cuando realmente sí era perentorio y necesario durante el gobierno de Fujimori, cuando las hordas terroristas cercaban Lima a vista y paciencia de un Congreso indiferente y de espaldas al país.

Tendrá PPK la "valentía" de cerrar el Congreso sin ninguna razón para ello y enfrentar a la historia, y cuál sería su explicación. La censura de un ministro que presuntamente avaló hechos de corrupción en Educación justificaría una medida de esta naturaleza. ¡El pueblo, que realmente sabe, aceptaría pasivamente una medida política desesperada de PPK?

El gobierno debe dejar de presionar con marchas callejeras y presión mediática al Congreso, para proteger al ministro Saavedra, por una situación magnificada y llevada a un extremo, creando una crisis inexistente. El ministro Saavedra, con todos sus pergaminos profesionales a nivel internacional, debe reconocer que realmente cometió errores en su sector, le faltó talla para el cargo y debe partir, aliviando esta agonía al gobierno.

Ricardo Palma le dice traidor al general Andrés Avelino Cáceres.

Él solo hizo la tarea de muchos hombres. Fue como la proa de una nave que caminara aunque fuese mutilada. Los harapos de sus soldados brillaban como una bandera al sol. Parecía este puñado de hombres llevar la patria en brazos. Y hubo momentos en que pudo decirse que en el Perú no relucía oro de más quilates que la espada de Cáceres.

Jorge Basadre Grohmann

En un escenario de guerra, como la ocupación de Lima. Hasta dónde puede el ser humano demostrar su desafecto por la patria que lo vio nacer, por su gente que había sufrido y sufría los estragos de la violencia y que se debatía frente a un enemigo que ocupaba, avenidas, plazas, cuarteles y palacios, manteniendo un control férreo sobre nuestra capital.

Por qué razones, no sabemos hoy, quizá por lealtad al amigo, antes que a su pueblo. El tradicionalista Ricardo Palma fue muy amigo del dictador Nicolás de Piérola. En 1882, Ricardo Palma era corresponsal del diario panameño El Canal, como tal, habitualmente enviaba sus despachos que eran publicados bajo el seudónimo de Hiram.

Son verdades amargas, que se dieron durante la guerra con Chile. Nunca hubo el interés de unirse para enfrentar al enemigo común. La falta de una política de Seguridad Nacional, las ambiciones de poder entre caudillos, la fuga cobarde, para proteger propiedades en territorio enemigo y la traición entre peruanos fue la causa de la derrota.

En su despacho fechado el 11 de enero de 1882, se expresa con frases muy duras del general Andrés A. Cáceres, imputándole la comisión de una traición a Piérola, quien según él, lo había ascendido a la clase de general. Calificar de traidor a quien había demostrado heroísmo, valor y amor por su patria, era un calificativo moral inaceptable.

El Taita Cáceres merecía ese ascenso, se lo había ganado y había demostrado en el campo de batalla, donde dejó regada su sangre, que no solo era un líder por antonomasia, sino que había mostrado valor frente al enemigo en Tarapacá y en defensa de Lima, un ejemplo para sus tropas, era un hombre de convicciones morales elevadas.

Todos conocen el episodio, después de la batalla le Chorrillos, los chilenos se desenfrenaron y presos del alcohol, lo incendiaron y violaron mujeres indefensas. Cáceres pidió autorización a Piérola para atacar y destrozar a las hordas y alcoholizadas tropas enemigas.

Había una tregua pactada entre ambos ejércitos después de la batalla de Chorrillos, para auxiliar a los heridos, recoger y enterrar a los muertos. Chile violó la tregua, sus tropas demostraron absoluta indisciplina e insubordinación, fueron incontrolables para sus jefes. Piérola ególatra, se creía por encima de generales, no autorizó. Otro hubiera sido el resultado de la batalla de Lima, si el amigo de Palma, autorizaba el ataque.  

Como sabemos, mientras Cáceres lucho en la defensa de Lima, quedó herido y salió de Lima subrepticiamente burlando la vigilancia chilena, Nicolás de Piérola huía temeroso después de la batalla de Miraflores, mientras miles de heridos eran repasados por las tropas enemigas, que se ensañaron no solo con la ciudad sino con los heridos y sobrevivientes, finalmente impusieron la ley marcial.

Ricardo Palma, equivocadamente hacía de propagandista del enemigo, al atacar directamente al general Andrés A. Cáceres y las topas bajo su mando, al afirmar que “Tan luego como Lynch tuvo noticias de la desmoralización que cundía en las tropas de Cáceres, se decidió a movilizar sobre ellas un cuerpo de ejército chileno. Cáceres emprendió, el día de año nuevo, la retirada de Matucana, y al emprenderla acabaron de dispersarse soldados. Disponía de 5,000 hombres entusiastas antes de realizar su traición, y hoy no llegan a 800 los que le acompañan en su fuga a través de la cordillera”.

Ricardo Palma utilizaba la diatriba, el engaño y la difamación sobre las acciones de Cáceres y sus tropas, haciendo mofa y burla de la situación calamitosa que sufrían, calificando a Cáceres de títere y monigote, al sostener que “Sin la traición de Cáceres, fruto de las maquinaciones infames de los mercaderes calderonianos y de su socio Hurlburt, muy distinta sería hoy la situación”.

Luego en un arranque de inspiración estratégica, narra un plan de operaciones que presumimos le facilitó su amigo Piérola, al sostener que “Piérola con 3,000 soldados se habría unido a los 5,000 de Cáceres para amagar a Lima, hostilizando sin descanso al ejército chileno…”. De igual manera predice lo que habría hecho el ejército boliviano al indicar que, “A la vez el Ejército boliviano, que se encontraba ya reunido en Oruro, habría emprendido campaña sobre Tacna y Tarapacá”. Todo un estratega y visionario.

Como se sabe, Nicolás de Piérola luego de huir de la capital, gobernaba el país itinerantemente, desde el lugar en que se encontraba. No fue reconocido como presidente por las autoridades chilenas, quienes autorizaron la instalación del Gobierno Provisorio del Dr. Francisco García Calderón, elegido por los notables de Lima.

El Contralmirante Patricio Lynch, mediante un bando publicado en el diario La Situación el 28 de setiembre de 1881, arbitrariamente cesó el gobierno Provisorio del Dr. Francisco García Calderón, pretextando la comisión de una serie arbitrariedades. Posteriormente detenido fue enviado preso a Chile, nombró en su reemplazo a su Vicepresidente el Contralmirante Lizardo Montero

Al parecer, Ricardo Palma olvidó que su gran amigo Nicolás de Piérola, accedió al poder mediante un golpe, defenestrando al Vicepresidente general La Puerta, tras la huida de Mariano Ignacio Prado. Es el mismo Nicolás de Piérola que abandona al ejército del Sur por celos profesionales y nunca apoya los pedidos del general Buendía.

Es el mismo Piérola que pasa por encima de las recomendaciones de los militares con experiencia, como el general Cáceres, que le sugerían la organización del terreno de una manera sólida y no en reductos dispersos, fácilmente rebasados por los flancos, como se demostró durante el combate, y el retiro de batallones de reserva, para ocupar otros emplazamientos, lejos de la zona de acción.

Es el mismo Piérola que mantuvo almacenados en el Cuartel Santa Catalina, cañones y fusiles sin uso, que bien pudieron entregar a las fuerzas del Sur y que las tropas chilenas capturaron y utilizaron en contra de nuestras tropas, durante el enfrentamiento con las tropas de Cáceres en la campaña de la Breña.

¿Quién realmente demostraba ser un traidor? Ricardo Palma realmente exageró en esta nota, por ayudar a su amigo Nicolás de Piérola a recuperar la confianza de la población del interior del país y principalmente de la capital que era testigo presidencial de cómo el dictador, los había abandonado después de la hecatombe de Miraflores. Palma con su proceder le hacía el juego a los publicistas chilenos.