Frente a los altos precios del petróleo, energía alternativa para el desarrollo.

Los altos precios del petróleo que han batido el record este año, afectando los costos del combustible del parque automotor de los países y su economía, por los sobrecostos del diesel y gasolina, están obligando a los países, a buscar nuevas fuentes de energía, como la eólica, depósitos de nitratos de gas, la energía fotovoltaica, etc; como una forma de disminuir la importación del crudo, las inversiones para refinarla y además proteger el medio ambiente.

Se sabe que Argentina vive actualmente una gran crisis energética lo que ha provocado una disminución en el abastecimiento de gas y electricidad para la gran industria y la metrópoli en general, lo que está causando a su vez un descontento en la población. Actualmente esta en tela de juicio el rol de las trasnacionales que controlan el petróleo, el gas, y los recursos naturales no solo en este país, sino en toda la región.

Chile tiene graves problemas de abastecimiento de combustible, Bolivia no le vende gas a Argentina, porque este país le vendía a Chile. Como sabemos Bolivia después de la guerra del Pacífico perdió territorio costero y se convirtió en país mediterráneo, con Chile tiene un problema pendiente de solución por la salida al mar. Chile le ha echado ojo al gas de Tarija, pero también al de Camisea y está haciendo lobby para obtener abastecimiento de nuestro gas, a bajo precio que, le serviría para incrementar su desarrollo en el Norte.

En el caso de nuestro país es responsabilidad del gobierno y sumamente importante que la producción de gas proveniente de Camisea, se oriente prioritariamente al consumo interno y el desarrollo de la petroquímica, lo que potenciará nuestro desarrollo industrial. Si de vender se trata, debemoshacerlo con valor agregado, convertir en energía y exportar a México, Chile y Argentina para obtener mejores ingresos al Estado.

Frente al panorama de la falta de abastecimiento de energía en los países de la región, es imprescindible que se busquen otras fuentes de energía que reemplacen y permitan disminuir el efecto invernadero de los combustibles provenientes del petróleo y gas, lo que contamina el medio ambiente y causa los cambios climáticos en toda la tierra. Sin afectar el desarrollo industrial.

En el fondo del golfo de México, cuya profundidad máxima llega a los 800 metros, se han encontrado grandes depósito de hidratos de gas que se forman en los sedimentos marinos, esta podría ser en el futuro el reemplazo para los combustibles que producen el efecto invernadero, la cantidad de estos depósitos alcanzaría para abastecer a todo EEUU por 3, 000 años, cuando se agote en el planeta las reservas de petróleo y gas natural.

La energía eólica es otra fuente alternativa, actualmente se desarrolla en el mar del Norte, parte del Océano Atlántico, ubicado entre las costas de Noruega y Dinamarca por el este, las islas Británicas al oeste, y Alemania, los Países Bajos, Bélgica y Francia al sur. Tiene una superficie de unos 575.000 km2, una longitud aproximada de 965 Km. y una anchura máxima de 645 Km. Es un mar muy poco profundo, con una profundidad media de 95 metros.

Aprovechando los fuertes vientos uniformes, Holanda viene desarrollando un programa de captación de energía eólica, con grandes turbinas que se levantan casi 70 metros sobre nivel del mar, y con aspas de 42 metros de longitud, que al girar producen energía para iluminar por lo menos a 3,000 casas, cada una de ellas.

Otros países también actualmente realizan la explotación de la energía eólica en el planeta, así Alemania con una producción superior a los 14.300 MW es el número uno, los Estados Unidos, que se quedaron retrazados con una producción eólica en los años 80, con 4150 megavatios, luego están España, Dinamarca y Holanda, todos ellos obtienen casi el 18% de su electricidad del viento.

En la región Uruguay es el país que ha mostrado mayor interés en el empleo de la energía eólica. Es tanto el interés, que se construirá un parque eólico en el departamento de Maldonado, el que destaca entre todos ellos por ser el pionero, además la empresa alemana Sowitec ha manifestado su interés por realizar en la zona de San José un parque eólico así como una fábrica de molinos de viento. Nuestro país que espera, que se agote el gas de Camisea.

Stanford Ovshinsky, el fundador y el científico principal de Dispositivos de Conversión de Energía Inc. en Colinas Rochester, indica que “el mundo tiene que caminar a las formas alternativas de energía, existe una lista de varias formas alternativas de energía, como las provenientes del viento, mareas, el hidrógeno, la energía geotérmica y solar, siendo esta última de mayor potencial”.

Otra alternativa es la energía que proviene del sol que a través de un proceso de almacenamiento, se transforma en energía eléctrica o calórica. La radiación solar es captada por paneles solares que luego la transforman. La conversión fotovoltaica es el único medio para transformar la energía suministrada por el sol en forma de rayos, en electricidad

Actualmente está en el tapete la disminución del uso de los combustibles que producen los gases tóxicos que afectan la capa de ozono y que causan el cambio de clima en todo el planeta. Las grandes potencias industrializadas EEUU, China, Rusia y Europa son en conjunto los que más emanaciones dañinas lanzan a la atmósfera.

Frente a ello, nuestro país privilegiado aún dispone de reservas de gas en plena explotación, pero debería mirar prospectivamente otras fuentes de energía alterna, para no pasar los malos ratos que vive Chile y Argentina por la necesidad de combustible para su bienestar y desarrollo. Exportemos gas, sí, pero con valor agregado, antes aseguremos en prioridad nuestro mercado interno, dándole a nuestra población lo que le corresponde, no regalemos nuestro gas por un plato de lentejas.

El rencor político y las vidas paralelas.

Augusto Bernardino Leguía y Alberto Fujimori Fujimori, dos ex presidentes de la República, dos hombres, dos personajes de nuestra historia, separados por el tiempo y la distancia, pero unidos quizás por un destino que, en el caso del segundo podría ser similar en su final al del primero, si la justicia se deja amedrentar por la presión de los organismos de derechos humanos, las ONG`s y la izquierda caviar.

¿Qué tienen en común estos dos hombres, ex gobernantes del país, aclamados, admirados y odiados, separados por el tiempo, el espacio, los intereses económicos del momento y la tecnología?
Para algunos que son la mayoría y en diferentes escenarios, ambos fueron enjuiciados, objeto de una persecución política orquestada por sus enemigos políticos, para otros fueron víctimas de sus propios errores, producto de su deseo de atornillarse en el poder. Es que el poder obnubila, nubla la visión. Queda en la conciencia de cada uno, mirando plenamente consciente y objetiva la historia, establecer cuál es la verdad.

Los hechos históricos sucedidos en nuestro país, nos permiten hacer un flash back, retroceso en el tiempo. Quiero transcribir algunos párrafos de la monumental obra Historia de la República del Perú, del insigne historiador Jorge Basadre Grohmann, tacneño de pura cepa, mejor peruano:
Augusto Bernardino Leguía

La Prisión y la muerte de Leguía.

(…) Del crucero Grau, Leguía fue trasladado a la isla de San Lorenzo. Tenía fiebre alta y se sentía mal. El 16 de setiembre de 1930 ingresó a la Penitenciaría, junto con su hijo Juan. La celda que ocupó, baja, húmeda, sucia, pestilente y cuya ventana había sido tapiada, no vino sino a ser una de las torturas que se acumularon para él, sin tener comunicación con el exterior, sin contar con servicios higiénicos. No podía conciliar el sueño por la noche a causa de los gritos de los centinelas y, durante mucho tiempo, no recibió asistencia médica para los padecimientos que sufría. Cuando ella le fue otorgada, se cumplió ante la presencia constante de los carceleros (…)

(…) El 16 de Noviembre de 1931llegó a ser trasladado a la Clínica Naval de Bellavista para que le hicieran una operación quirúrgica. El 18 de noviembre una bomba de dinamita fue arrojada villanamente al interior de este hospital y cayó a pocos metros del cuarto ocupado por el enfermo, después que había sido anunciada su mejoría. Murió, sin embargo, en el Hospital Naval el 6 de febrero de 1932 a los 69 años. Solo pesaba entonces 67 libras (…)

La defensa de su abogado.

(…) El abogado defensor de Leguía fue Alfonso Benavides Loredo, con coraje y lealtad extraordinarios. Cuando alguna vez se escriba acerca de las múltiples “luchas por el Derecho” que ha habido en el Perú, el nombre de Benavides Loredo figurará con honor (…).

(…) No había sido uno de los favorecidos con los beneficios del Oncenio. Porque asumió la defensa del mandatario depuesto, sufrió prisiones en el penal del Cuartel Sexto, en las Penitenciaría y en la Isla de San Lorenzo. Se le negó por el Tribunal de Sanción la copia certificada de los documentos y objetos que, sin intervención suya, fueron inventariados en Palacio, en papeles que desconoció; también se le impidió que asistiera a la instructiva que el vocal Manuel A. Sotil tomó a su defendido, pues este le dijo que “el defensor no tenía por qué conocer los interrogatorios que a nombre del Tribunal tenía que hacer el encausado”; halló constantes obstáculos para cumplir con sus deberes; y no pudo conferenciar privadamente con Leguía (…)

La acusación.

(…) Benavides Loredo, en su refutación al dictamen de los fiscales el 2 de enero de 1931, insistió en la ilegitimidad del Tribunal de Sanción para lo cual invocó la Constitución, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de 28 de setiembre de 1868 sobre responsabilidades de funcionarios públicos y citó a tratadistas peruanos como José Gregorio Paz Soldán, Juan Antonio Ribeyro y Luis Felipe Villarán; estudió doctrinariamente la figura jurídica del enriquecimiento sin causa; sostuvo que Augusto B. Leguía hallábase total y absolutamente arruinado; afirmó que no tenía bienes en el extranjero; hizo valer las demanda interpuesta contra él ante la Alta Corte de Justicia de Londres por Hardman Kearsley y Cuninningham por la suma de 290.580 libras esterlinas(…)

(…) Los vocales de la segunda sala del tribunal de Sanción Nacional Carlos Augusto Pásara, Manuel A. Sotil, Enrique F. Maura, Daniel Desmaisson y Alberto Panizo S., emitieron con fecha 7 de enero de 1931 su sentencia para fallar que habían incurrido en enriquecimiento ilícito Augusto B. Leguía y sus hijos Augusto, José y Juan y fijar en 24´000.000 de soles oro el monto de la responsabilidad monetaria que conjuntamente les afectaba (…)

(…) Dado el origen y las características del Tribunal de Sanción la sentencia del 7 de enero de 1931, desde el punto de vista histórico, expresa solo un punto de vista de los enemigos de Leguía y de sus hijos. El espíritu que animó a los jueces fue expuesto por Alfonso Benavides Loredo en su refutación del dictamen de los fiscales en los siguientes palabras: “Cuando un miembro de la Sala el capitán Desmaisson fue preguntado por Leguía, en la última entrevista que tuvieron, sobre la ilegalidad de mi prisión, el citado vocal le respondió que “a ellos no les importaba la ley y que procedían como mejor les parecía” (…)

Su testamento.

(…) Pocos días después de la sentencia antedicha, el 15 de enero de 1931, Leguía hizo en el Panóptico su testamento, redactado por Benavides Loredo. Allí declaró que “habiendo ido al gobierno rico debido a mi esfuerzo personal, con una renta anual de doscientos mil soles, hoy por haberme consagrado por entero a la prosperidad y servicio de esta Patria tan querida, abandonando completamente mis negocios, solo parece quedarme, después del registro que de todos mis bienes ha hecho la Junta de Gobierno, algunas pólizas de seguro contra mi vida y las medallas y otros objetos que me obsequiaron gobiernos extranjeros, las provincias y diversas circunscripciones del Perú y que dejé entre otros papeles en la caja de fierro de mi escritorio en Palacio y en las dos cajas de fierro de Pando”. De este documento (escrito para la publicidad) y que no habla de sus hijos Carmen y Joaquín nacidos durante su periodo presidencial) podría deducirse que si otros se enriquecieron bajo su amparo, al fin y al cabo él no lo hizo (…)

Epílogo.

(…) Y así este hombre que había recibido más homenajes que San Martín y Bolívar y había mandado en el Perú durante un tiempo más largo que ningún otro presidente, murió, dentro de las circunstancias más lastimosas, en la prisión. No hubo entre los gobernantes de este país otro caso tan patético como el suyo (…)

Alberto Fujimori Fujimori.

En el caso del ex presidente Alberto Fujimori sus enemigos políticos aprovecharon su ausencia voluntaria del país, para acusarlo de la presunta comisión de una serie de delitos. Las gestiones de extradición ante Japón fracasaron por falta de pruebas. En el caso de la gestión a Chile, fue distinto por la coyuntura política, en un escenario de intereses políticos, negociaciones, lobby´s y se acepta la extradición más por conveniencia política que por otra razón.

A la llegada de Fujimori al Perú, fue conducido con extremas medidas de seguridad directamente de la Base aérea de Las Palmas a la DIROES, en una medida exagerada, se le embargó todos sus efectos personales, hasta los medicamentos que por prescripción médica traía. Si no hubiera sido por presión de sus familiares, algunos medios de comunicación ponderados y los congresistas de su partido, hoy se estaría lamentando la gravedad de sus males.

Chile aceptó la extradición de Fujimori por los siguientes casos y presuntos delitos: Barrios Altos y La Cantuta, por homicidio calificado y lesiones graves; Congresistas tránsfugas, por asociación ilícita para delinquir y corrupción activa de funcionarios; Indemnización de 15 millones de dólares a Montesinos, por peculado, atentado contra la fe pública y asociación ilícita para delinquir; Allanamiento de la casa de Montesinos, por encubrimiento real, usurpación de funciones y abuso de autoridad; Espionaje telefónico , por violación del secreto de las comunicaciones, peculado y asociación ilícita para delinquir; Medios de comunicación, por delito contra la administración pública, usurpación de funciones y peculado.

El 10 del presente mes se inició el juicio al ex presidente, los fiscales designados deberán demostrar con pruebas reales y objetivas los presuntos delitos que se le imputan. Lo que nos ha sorprendido es el pedido del Fiscal José Peláez para que el juzgamiento sea en la Base Naval, eso significa que Fujimori deberá ser trasladado a esa prisión, con lo cual lo aislarán, con el riesgo de ser sometido a medidas más restrictivas en su internamiento.

Se ha anunciado la llegada de delegaciones internacionales de ONG`s de izquierda, como veedores, como si se tratara de un proceso electoral. Consideramos tal anuncio como una interferencia a labor de los magistrados, es más, es altamente probable que la presencia genere un conflicto con los seguidores del expresidente.

Debemos interpretar la presencia de los representantes del International Center for Transitional Justice, e Human Rights Watch (HRW), de la Federación Internacional de Derechos Humanos y de la Convención de juristas de Ginebra, como una clara presión al poder judicial de nuestro país. No se debe aceptar la presión de organismos de derechos humanos que bajo la cubierta de observadores internacionales, se inmiscuyan en las decisiones del colegiado o se permitan contribuir a la labor de zapa que viene realizando los enemigos políticos del ex presidente.

Leguía y Fujimori fueron perseguidos por sus enemigos políticos, al expresidente Leguía lo acusaron de malversación de fondos, nunca le pudieron probar, pero el odio de sus enemigos no le permitió demostrar su inocencia y murió preso perdonando a sus perseguidores; Fujimori también fue perseguido de Japón a Chile, denostado y vilipendiado, acusado de innumerables delitos, hoy está frente a sus juzgadores en espera de demostrar su inocencia. No hagamos un festín, ni un circo de este juicio, dejemos al poder judicial la decisión final.

Notas: Historia de la República del Perú. Tomo XIV. Paginas del 297 al 300. Empresa Editora El Comercio SA. Jorge Basadre Grohmann Edición 2005.

Fotos: Internet.

El juicio a Fujimori y la ética periodística

El juzgamiento de Fujimori ha sido calificado como un megajuicio no solo por sus connotaciones políticas desde todos los ángulos, sino por los antecedentes y la demora en la extradición, primero de Japón y luego de Chile.

Pero es bueno precisar que se le juzga por haber ejercido la presidencia, por su rol como político, por hechos políticos. Debería quedar en el ámbito judicial, pero es difícil porque los encargados de politizarlo hasta el momento han sido los dos fiscales durante el proceso, al emitir diversos juicios de valor al rol de expresidente y a sus respuestas durante el interrogatorio. Recordemos al fiscal Avelino Guillén diciéndole a Fujimori “ustedes no vencieron al terrorismo”

Pocas veces hemos sido testigos directos del juzgamiento a un Jefe de Estado, escasos son los casos a nivel mundial, el del expresidente Alberto Fujimori es sui géneris. Desde Augusto B. Leguía traicionado por sus amigos y allegados, después de haber sobrevivido a varios atentados, finalmente sus enemigos políticos lo encarcelaron en la Isla San Lorenzo y luego en el Panóptico. Murió en la Clínica Naval victima de una dolencia grave a la próstata.

Cuando ejercemos el trabajo periodístico de manera ética, debemos tener en consideración sin ninguna duda, que el hombre como ser humano merece por su condición de tal, toda consideración, trato respetable y digno, sin distingo de credo, étnico, ni posición social.

Al respecto Luka Brajnovic autor del libro Deontología Periodística, precisa “El hombre es persona y por lo tanto no puede ser nunca un objeto con el que otro hombre por más poderoso que sea, pueda manipular como si fuera un instrumento o un animal irracional”.

En efecto, la prensa es un poder y no puede ser utilizado para someter o manipular a las personas, no sería éticamente aceptable aprovechar el alto poder sugestivo de la Mass media para influir en la opinión general, aprovechando la falta de reflexión de un gran sector de la población.

En la interrelación entre medios y opinión pública, se maneja de manera equivocada la existencia de una libertad irrestricta de prensa, lo irrestricto no existe, no existe la libertad absoluta para ejercer alguna actividad, porque no se puede violar los derechos de los demás; nuestra libertad termina donde comienza la libertad de los demás, nuestros derechos terminan donde comienzan los derechos de los demás.

Alfredo Vignolo Maldonado sostiene que “el prestigio de la prensa es como el cristal” es cierto, el cristal se empaña con el vapor, con el humo, no nos permite ver al otro lado, la prensa con seguridad se empañará si incurre en excesos que lesionan la dignidad”. No se debe utilizar tampoco la ley de talión “ojo por ojo, diente por diente” en la búsqueda de obtener rating, prestigio o justicia.

Algunos medios de comunicación le han dado mayor importancia a la intervención del Fiscal, han anatemizado las respuestas de Fujimori. Se puede percibir en los titulares de algunos medios impresos, programas de TV que velozmente han preparado documentales, reportajes, orientados a presionar a los jueces e influir en la opinión pública, felizmente esos programas tienen escaso rating.

Pero donde se han mostrado más locuaces y con una gran inspiración es en los diarios denominados “chichas” o sensacionalistas, que han mostrado su favoritismo hacia el Fiscal, como si se tratara de un partido de futbol o una corrida de toros.

Mario Vargas Llosa, nuestro escritor estrella, ganador de muchos lauros literarios y del premio “Ortega y Gasset” por su ensayo “Nuevas inquisiciones” sobre la prensa amarillista o sensacionalista, critica (...) las maquinaciones tenebrosas de unos propietarios de periódicos ávidos de ganar dinero, que explotan las pasiones de la gente con total irresponsabilidad (…)

¿Debemos aceptar impasiblemente que en algunos medios de comunicación se ultraje en las formas más perversas y venales a las personas, sean culpables o inocentes de hechos presuntamente delictuosos, mediante la utilización de caricaturas y viñetas de manera grotesca? ¿Las personas que son juzgadas, sea cuales fueren su posición social, étnica y religiosa deben tener acceso a todos los medios que la defensa le permite y no lo prohíbe?

El juzgamiento al expresidente Fujimori debe enmarcarse y conducirse dentro de lo que la legislación nacional dispone, con pleno respeto a los derechos humanos. Así, el interrogatorio debería ser llevado de una manera seria, sin chanzas, burlas, especulaciones, juicios de valor a las respuestas, ubicuidad y pertinencia de las preguntas con relación al tema, conocimiento de la organización a la que se hace referencia, sean FFAA,PNP, Sistema de Defensa Nacional y status de los comprometidos.

La lucha contrasubversiva estuvo enmarcada en directivas de gobierno para los cuatro dominios: Económico, Político, Psicosocial y Militar. Cada uno de los representantes de estos dominios se encargaba de dar las disposiciones a los elementos subordinados para su cumplimiento.

Recordemos que con el Decreto Legislativo 743 “Ley del Sistema de Defensa Nacional” del 8 de Noviembre de 1991, el “Congreso de la República, de conformidad con el artículo 188 de la Constitución Política del Perú, y en armonía con la Ley Nº 25327 delegó en el Poder Ejecutivo facultades legislativas, para expedir mediante decreto legislativo las normas que permitan Reestructurar el Sistema de Defensa Nacional, estableciendo un Comando Unificado y un Comando Operativo, adecuando la capacidad logística, estratégica, de Inteligencia y Operativa del sistema, a fin de que estén en condiciones de aplicar eficazmente las estrategias y políticas orientadas a erradicar la subversión terrorista y el narcotráfico, cumplir las tareas de pacificación y garantizar la plena vigencia de los Derechos Humanos y el Sistema Democrático”, teniendo en consideración que la persona humana es el fin supremo de la Sociedad y del Estado.

En ese marco general y en un escenario en que habiendo transcurrido más de diez años del inicio de la guerra interna que los grupos terroristas mediante la violencia homicida y en convivencia evidente con el narcotráfico, del que eran y es actualmente su brazo armado, trataron de destruir el Sistema Democrático.
Además debemos tener en cuenta que en ese lapso de tiempo pasado, quedó demostrado que el Sistema de Defensa Nacional no estuvo en condiciones de cumplir eficazmente la misión que le correspondía. Por falta de voluntad política y por falta de continuidad en los comandos de las FFAA y PNP, que eran cambiados anualmente.

Por lo que a partir del años 91 se dio una nueva estructura que le permitió convertirse en un órgano eficiente, dinámico y capaz de asumir con éxito las tareas de la Pacificación Nacional, así como su participación en el desarrollo nacional, además de la misión específica que le señala la Constitución Política del Perú a las Fuerzas Armadas, en cuanto a garantizar la independencia, soberanía e integridad territorial de la República. Cuyos resultados hoy se perciben en el ambiente de tranquilidad y paz en que vivimos.

Es importante que los medios de comunicación de masas, por su extraordinaria influencia en la opinión pública, se mantengan dentro de los cánones de la ética periodística y los fiscales encargados de la acusación de Fujimori, muestren más ponderación y respeto a los derechos humanos del expresidente, ¿no fue lo que siempre pidieron?.

Los Hijos de la violencia y el juzgamiento a Fujimori.

José Guadalupe es hijo de un Oficial del Ejército muerto violentamente en una emboscada terrorista en Vilcas Huamán en 1988, casado, estaba con sus hijos pequeños y su madre en la sala de su hogar. Lo que vieron sus ojos en la pantalla del único televisor que tiene en la casa, no lo podía creer, pero sus ojos no lo engañaban, sí era él, allí estaba sentado el ex presidente Fujimori, frente a sus juzgadores.

María del Carmen es una señora ayacuchana de 65 años, desplazada por el terrorismo desde 1987, vive en San Juan de Lurigancho en el barrio de los huantinos, ella perdió a su marido cuando los terroristas ingresaron a su comunidad, hicieron un juicio popular y asesinaron violentamente a todos los varones mayores, entre ellos al jefe del comité de defensa, su esposo, por colaborar con el ejército. Ella miraba concentrada la televisión, muy extrañada del juzgamiento a Fujimori, pensó-el país está al revés-.

Jaime Basaillo es un muchacho de clase media acomodada, que vive en San Borja y cuyos padres son sobrevivientes, heridos por el coche bomba que estalló en la calle Tarata en Miraflores. Cuando sucedió este hecho violento, él era un niño de cinco años, pero a consecuencia de este atentado terrorista ha quedado con una sordera precoz y una esquirla en la pierna que lo obliga a cojear. Ellos perdieron sus bienes.

Qué tienen en común estas personas de distintas latitudes de origen, que no se conocen y son hijos de la violencia senderista, de la partera del historia, igual que miles de peruanos olvidados por el Estado, en el interior aún quedan remanentes de SL coludidos con narcotraficantes, que están reiniciando su guerra contra los ahora más de 27 millones de peruanos, pese al clamor popular hasta la fecha no se ha extirpado a esta lacra, por falta de voluntad política y porque aún existen las enormes contradicciones que permitieron el surgimiento de SL y MRTA.

José recordó de inmediato cómo había muerto su padre, en aquellos años cruentos la vida no valía un Inti. Su padre se desplazaba en un convoy de dos vehículos militares por la carretera, con su patrulla conformada por 20 soldados. Se dirigían a una base contrasubversiva llevando vituallas y el relevo del personal que en la base tenían tres meses de vigilia y patrullaje permanente por los parajes fríos y solitarios de la puna. Esta base fue desactivada en el gobierno de Toledo.

Sorpresivamente en una curva, estalló una carga de dinamita, que voló por los aires al primer vehículo y en su interior al teniente Guadalupe, muriendo en el acto junto con 8 de sus subordinados, los demás integrantes de la patrulla, fueron acribillados y sus cuerpos mutilados a punta de dinamita, como era usual en el violento accionar senderista, fueron repasados por los terroristas, al más puro estilo chileno.

Él quedó huérfano, junto a sus dos hermanas, su madre a punta de esfuerzo y sacrificio, trabajando horas extras, pudo sacarlos adelante, no les faltó el apoyo de los promocionarles, ni de la institución al que pertenecía su padre, pero ello no pudo suplir jamás el cariño, la presencia y amor de su esposo, muerto en acción de armas por el Perú.

Por eso José al recordar estos hechos dolorosas, que su madre le contó, porque era muy pequeño cuando su padre murió asesinado; no podía comprender, lo que observaba en la pantalla de su televisor y menos aún entender la muerte de su padre, se dijo- no sirvió de nada su sacrificio-, allí estaban juzgando a quien el país le debía la tranquilidad de estos años. 25 millones de peruanos sobrevivientes de la gran hecatombe senderista, miraban entre asombrados y compungidos, las imágenes del juzgamiento denominado por algunos medios de comunicación como el juicio del siglo.

El caso de María del Carmen es más triste, pues ella tuvo que desplazarse con sus siete hijos desde Para en Cangallo, hacia la capital, huyendo de la violencia subversiva para buscar el apoyo moral y económico de sus familiares y fundar un pequeño negocio para subsistir en la gran selva de cemento. Sus hijos al igual que muchos desplazados, crecieron desarraigados, no disfrutaron del cariño y apoyo su padre y tuvieron que hacer mil oficios para continuar. En su pueblo se quedaron sus tierras de cultivo, su ganado y sus amigos que le piden regrese, ella dice es tarde para recoger lo que SL destruyó.

Jaime tiene dificultades para desplazarse, debido a su limitación no ha podido establecer una relación amorosa, ha crecido temeroso e introvertido, sabe que de la sordera no se va a recuperar jamás, con ambas limitaciones tendrá que convivir hasta su muerte y sus padres aún sienten en sus oídos y heridas el estallido del coche bomba que los acompaña desde hace 15 años. Viendo el juzgamiento del Fujimori, junto a sus padres, él aún sin escuchar puede inferir lo grotesco de este hecho, solo atina a mover la cabeza en señal de incomprensión.

Porque había que preguntarse, quiénes juzgan a Fujimori hoy, probablemente sean quienes durante esos años cargados de violencia extremista, habrían presuntamente dejado en libertad a muchos subversivos por falta de pruebas. El escenario ha cambiado, ahora sí pueden sentarse con plena seguridad para ejercer su rol de juzgadores, sin el temor recorriendo sus entrañas.

La amnesia colectiva ha invadido los cerebros, ya se olvidaron de los coches bombas, el de Tarata el más emblemático, los cientos de torres de alta tensión derribadas, el secuestro de los niños ashánincas, los secuestros y muerte de empresarios, el cobro de cupos, el asesinato del general López Albújar, los asesinatos selectivos de humildes campesinos, autoridades, militares y policías muertos y sobrevivientes, discapacitados por la violencia de ambos grupos armados.

Así como estos tres personajes de la realidad, muchos peruanos deben estar pensando que, Fujimori realmente fue un iluso, un soñador, quizás un extravagante, un romántico, que luchaba contra un sistema carcomido por la violencia terrorista, de dos grupos violentos alzados en armas, mientras el Estado se debatía en retirada, olvidando su rol fundamental de proteger a todos, con temor y escondiendo su cabeza como el avestruz.

Con seguridad millones de peruanos piensan que, si Fujimori hubiera optado por no tomar la decisión política de luchar contra el terrorismo demencial de SL, nuestro país no existiría, seriamos parte anexada a cualquiera de nuestros vecinos que, veían en nuestra situación un tumor canceroso que debían extirpar de raíz con su intervención, para evita su propagación a otros países. Hoy los juzgadores serían parte de los desplazados en otros países.

Recordemos que en esos tiempos, los jueces valerosos dejaban en libertad a todos los terroristas que eran capturados por la policía, decían por falta de pruebas, tiempo después se sabría que era por temor a las amenazas de los extremistas, así salvaban su pellejo, “dejar hacer, dejar pasar” ; durante el gobierno de Fujimori tuvieron que crear los jueces sin rostro para juzgar a los terroristas.

Se abrió el telón, ingresaron los jueces, fiscales, defensores, familiares de los presuntos terroristas muertos en la Cantuta y Barrios Altos, así como los familiares y amigos del ex presidente Fujimori. Al centro de la sala el ex presidente está y estará por largos días, quizás meses, frente a periodistas del paìs y del extranjero que buscan la mejor foto o la mejor imagen. Recibiendo además la sonrisa sarcástica del colegiado, la andanada de burlas y pullas del fiscal y la defensa de las victimas, de sus enemigos que destilan odio en sus miradas, en una tragicomedia que según la mayoría de peruanos, huele más a venganza que a un juzgamiento justo, como debería ser. Pero estamos en el Perú, aquí puede pasar cualquier cosa, nada hay que nos sorprenda.

Comunicación Organizacional para mejoramiento de Identidad Institucional

El desarrollo tecnológico mundial no solo ha traído las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), sino que a la par, se han introducido nuevos conocimientos, que las organizaciones modernas están aplicando, con la finalidad de mejorar, la gerencia, administración de recursos, el clima laboral, la competitividad, y de esta manera lograr la excelencia y calidad en beneficio de los usuarios.

A menudo se habla del mejoramiento del clima laboral en una organización, sabemos que la existencia diaria del hombre transcurre en un sinfín de organizaciones tales como: un País, instituciones religiosas, militares, familiares, políticas, culturales, educativas, recreativas, sociales, departamentales, etc. En estas organizaciones se establecen una interrelación fluida, utilizando pare ello el soporte y las herramientas que faciliten la comunicación dentro de la organización.

En el caso particular del Ejército como una organización moderna, la comunicación cumple una serie de funciones tales como: proporcionar información de procesos internos, posibilitar funciones de mando, de información, toma de decisiones, soluciones de problemas, apreciación de situación y mantenimiento del enlace. En este caso, el término función se refiere a lo que una organización realiza o logra mediante la comunicación.

Actualmente las organizaciones de éxito son aquellas que le dan la verdadera importancia a las comunicaciones y la información, ya que ellas han comprendido que éstas contribuyen en gran parte a mejorar el ambiente comunicativo y el clima laboral que es fundamental en una organización.; "se sostiene que la comunicación actúa como "dinamizador y animador de las acciones individuales y colectivas procurando la integración de esfuerzos y el fortalecimiento de la institución".

La comunicación organizacional se entiende, según Carlos Fernández Collado, como: "Un conjunto de técnicas y actividades encaminadas a facilitar y agilizar el flujo de mensajes que se dan entre los miembros de la organización, entre la organización y su medio; o bien, influir en las opiniones, aptitudes y conductas de los públicos internos y externos de la organización, todo ello con el fin de que ésta última cumpla mejor y más rápido los objetivos".

¿Qué se entiende por Comunicación Interna?
Son actividades que se realizan dentro de una organización para mantener las buenas relaciones entre los miembros de la institución por medio de la circulación de mensajes que se originan a través de las diversas herramientas y soporte que se emplean, con el objetivo de proveer comunicación, unión y motivación para así alcanzar las metas establecidas por la organización.

La Identidad de una organización que se construye a su interior, en este caso el Ejército, se basa en su historia, sus valores éticos y morales, constituye la sabia que motiva el comportamiento del público interno de la misma, tal es la importancia actual que se la compara y denomina el ADN de la institución, lo que finalmente le da la identificación a la organización

¿Qué se entiende por Comunicación Externa?

Es una herramienta de gestión de imagen que se establece entre la Organización (País, empresa, partido político, etc) y el público externo (Accionistas, proveedores, clientes, distribuidores, autoridades gubernamentales, medios de comunicación, público en general).

Las herramientas utilizadas en una comunicación esterna son: las RRPP que permite una buena relación con el Público Externo, para mantener y mejorar la imagen de la organización, mediante la gestión de medios; la Publicidad que permite persuadir al usuario y el Marketing que permite posicionar la imagen en el contexto y lograr la fidelización. Esta comunicación tiene como cimiento a la comunicación interna, sin identidad, no se podrá proyectar una imagen corporativa a la sociedad o al público externo.

Las relaciones que se dan entre los miembros de una organización se establecen gracias a la comunicación, en esos procesos de intercambio se asignan y se delegan funciones, se establecen compromisos, y se le encuentra sentido a ser parte de aquella. ¿ De qué otra manera se predicen e interpretan comportamientos, se evalúan y planifican estrategias que movilicen el cambio, se proponen metas individuales y grupales en un esfuerzo conjunto, de beneficio común, si no es a través de una comunicación motivada, consentida, consensuada y eficaz?

Por estas razones, toda institución que se respete, debe priorizar dentro de su estructura organizacional un sistema de comunicaciones e información que dinamice los procesos que a nivel interno vivifican la entidad y la proyectan hacia su área de influencia.

En esta institución se debe evitar qu surja la comunicación informal-aquella que se da en los pasadizos, oficinas- pues conforma un conjunto de rumores, bolas, chismes, que afecta la comunicación interna y tiene efectos graves sobre la disciplina militar, que es la base fundamental de toda organización castrense.

La importancia de la comunicación organizacional en el Ejèrcito, es fundamental por el rol protagónico que tiene para la seguridad, desarrollo y defensa de la integridad territorial, contemplada en la misión y finalidad constitucional.

Por tanto, el Ejèrcito, como organización, no puede ser ajena a las nuevas tendencias sobre gerencia en las corporaciones, porque mantener una comunicación eficiente entre el público interno, permitirá la identificación de sus miembros con sus valores, tradiciones, historia y mística, motivándolos a un mayor y mejor esfuerzo, disminuyendo la comunicación informal, que es la causante de las crisis y finalmente contribuirá a mantener una imagen corporativa positiva frente al público externo.

__________________________________________________________________

Artículo publicado en la Revista Actualidad Militar Nª 448- Set-Oct 2007.