El ex procurador anticorrupción en su laberinto.

Según la Constitución el Presidente Constitucional de la República es el Jefe Supremo de las FFAA y PNP, porque esas instituciones están sometidas al poder constitucional. Por tanto, suponemos que, ningún miembro de las FFAA y PNP, especialmente los de mayor rango, pueden por iniciativa propia o invitación, reunirse con políticos, para discutir temas que competen a otro poder del Estado o al propio Presidente.

El segundo Vicepresidente, no tiene las mismas responsabilidades, atribuciones, ni prerrogativas que el Presidente de la República respecto al mando sobre las FFAA y PNP, esto está clarísimo. Omar Cheade fue Jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Anticorrupción, encargada del proceso de extradición del ex presidente Alberto Fujimori. ¡Precisamente!

Nuestro ilustre personaje durante la campaña electoral posicionó su imagen como ex Procurador del Estado y aseguró a quienes votaron por él, que tuvo un rol preponderante en la extradición del presidente Fujimori. Gracias a esa imagen impoluta, de una moralidad intachable y de paladín de la lucha contra la corrupción, fue designado como candidato a Vicepresidente y fue elegido.

El escándalo político que ha remecido hasta los cimientos al gobierno del presidente Ollanta Humala, quien debe sentir una gran desazón, decepción y amargura al ver a su segundo Vicepresidente, como protagonista principal de este aquelarre político.

Este hecho gravísimo ha desatado una gran campaña mediática, que al parecer continuará, por las graves contradicciones que han desatado las declaraciones de los protagonistas. La opinión pública nacional no cree en los argumentos de Cheade, hoy desconfía de él, las encuestas de los medios son elocuentes.

Podemos ensayar algunas preguntas que debe responder el Vicepresidente Omar Cheade:

¿Sabía el Presidente Humala sobre esa reunión? Consideramos que el Presidente Ollanta no sabía nada y el Ministro Oscar Valdéz mucho menos, lo dijo en su momento, ambos han sido sorprendidos. Parece que los generales Gamarra, Salazar y Arteta no solicitaron autorización para esta reunión, o sí.

¿Cómo percibirá el presidente Humala la acción del Vicepresidente Cheade? Conociendo la formación castrense de Ollanta Humala, en el que el honor y la lealtad son los principales valores que cultivan los militares, consideramos, que una acción de esta naturaleza, la podría considerar como una gran deslealtad. Por lo que, Cheade no debe esperar ningún apoyo del primer mandatario. Nadine Heredia Primera Dama de la nación ha sido muy precisa en su twitter “¿Tan difícil es caminar derecho?”.

¿Quién dispuso que los tres generales de la PNP asistieran a esa reunión? No se puede precisar; sin embargo, para que los generales de la PNP asistan a una reunión con el Vicepresidente y es más, uno de ellos llegue desde Tumbes; una autoridad de alto rango ha dispuesto este traslado.

¿Por qué mostraron el proyecto de resolución judicial para el desalojo de Incahuasi? Consideramos que al mostrar ese documento, esperaban los interlocutores que el general Arteta aceptara realizar el operativo de desalojo. ¿Quién les facilitó ese documento en el Poder Judicial?

Muchos personajes, especialmente políticos se llenan la boca y hacen campaña contra la corrupción. Han hecho de esta lucha un modus vivendi, lo convierten en su caballito de batalla, su apostolado y parte de vida, sueñan con un mundo sin corrupción.

Y qué hacen estos personajes cuando están en el poder, precisamente todo lo contrario a lo propuesto. Abusan de ese poder que el pueblo le dio y se dejan llevar por ese inmenso tsunami que es la corrupción en nuestro país.

Líderes, ¡pamplinas!, son solo sepulcros blanquecinos, zombis que jalan sus ataúdes negros por calles desiertas, como negras son sus almas, porque juegan con la confianza de la población.

¿Lucha contra la corrupción? Presidente Humala despida al segundo Vicepresidente, tiene un caballo de Troya, mucho cuidado.

¡Qué miedo! Lista la megacomisión que investigará al gobierno aprista.

Hasta que se pusieron de acuerdo en el Congreso, para la conformación de la denominada mega comisión que, investigará los presuntos actos de corrupción del gobierno aprista e infracciones constitucionales entre el 2006 y el 2011. El pueblo, al que tanto apelan por quítame estas pajas, debe tener la seguridad que, esta comisión sí investigará de manera imparcial y justa.

Los apristas estuvieron y con seguridad estarán sumamente preocupados, porque dentro de esta comisión está Javier Diez Canseco, un personaje no muy querido por los amigos del partido aprista, a quien consideran su enemigo más acérrimo. Sin embargo, en opinión de algunos analistas, la sacaron barata, se fueron de boleto, porque no pusieron a Heriberto Benites, voceado hasta el final.

La dupla Diez Canseco- Benites, con plena seguridad sí hubiera conmovido hasta las lágrimas a los corruptos del gobierno anterior. Cuántos casos de evacuación intestinal habría en este momento. Y lo más seguro ya estarían desfilando por el aeropuerto Jorge Chávez rumbo al exilio dorado, para gastar su ahorros.

Así que, la opinión pública nacional mira con buenos ojos, que se realice una investigación al gobierno aprista, porque existen más de un indicio que así lo reclama.

Entre los escándalos que remecieron al gobierno aprista están: La irregular compra de patrulleros a Gildemeister. Ambulancias sobrevaluadas compradas a la misma firma por el Ministerio de Salud. Carlos Arana y la licitación a favor de la empresa MPM S.A. Compra de alimentos sobrevalorados por el Sistema Integral de Salud (SIS). El Banco de materiales y el reparto de casas. El incidente de los petroaudios. La absurda muerte de 34 personas entre policías y nativos en el Baguazo. El indulto a Crousillat. Corrupción en Cofopri y el autodespido de Barrios en ESSALUD. El incumplimiento de sus responsabilidades como Jefe Supremo de las FFAA y PNP.

Todos aquellos personajes del gobierno que han desempeñado cargos importantes y de confianza, quienes se han visto involucrados en omisiones o acciones en las que se ha detectado presuntas aceitadas, honorarios de éxito, faenones y raticidios, estarán con las barbas en remojo. Claro, a los involucrados se les levantará el secreto bancario.

El anterior Congreso nunca encontró responsables del Baguazo, nadie dio la orden para que interviniera la policía. Sucedió lo mismo que en el anterior gobierno aprista, la matanza del Frontón, la responsabilidad se la empujaron a los marinos y los políticos, como siempre, se lavaron las manos.

La opinión pública nacional quiere que esta vez se realice una investigación minuciosa, que al final se establezcan responsabilidades, que no se responsabilicen a los más pinches, por ese dicho maltrecho “la pita se rompe por el lado más débil”.

Con seguridad desde su celda Rómulo León Alegría antiguo amigo de Alan García se estará frotando las manos y no es para menos, está en su derecho y es su oportunidad para devolverle a García los insultos que recibió cuando estalló el conocido “chuponeo”.

La opinión pública nacional espera, que esta megacomisión que tantas expectativas ha despertado, no defraude la confianza ciudadana y realmente investigue establezca las responsabilidades y no convierta sus acciones en persecución política o en una cacería de brujas.

Apuntes sobre la coyuntura nacional

El gobierno está haciendo lo que otros gobiernos han hecho, no hace mucho. En eso Toledo se lleva las palmas con su famosa reestructuración de las FFAA y PNP. García se preocupó en promocionar su imagen en los medios de comunicación. Se sobreexpuso en algunos casos y cayó “bien gordo”. Le dio mayor importancia a su verborrea en homenajes a cantantes y un hombre de prensa fallecidos. Lo que en su momento puede ser visto como reconocimiento, a las cualidades artísticas y personales.

Así desfiló por los féretros de Arturo “Zambo” Cavero, Lucho Barrios y el recordado Álvaro Ugaz.

Sin embargo, Alan García jamás asistió a un homenaje a los soldados y policías que murieron en emboscadas de los narcoterroristas, mucho menos se presentó en Bagua después del enfrentamiento que su gobierno dispuso y en el que murieron 34 peruanos entre nativos y policías, por una mala decisión política de su Ministra del Interior Mercedes Cabanillas, actualmente de visita en España, dicen.

Ollanta Humala sí estuvo presente en el homenaje que la patria les ofreció a los oficiales, emboscados en el VRAE.

El Arte y el deporte.

El Arte, la música como tal y los deportes son hábilmente explotados por los gobernantes porque dan réditos políticos, elevan el rating. Dentro de ello se pueden considerar; la visita de Mick Jagger líder de los Rolling Stones y el triunfo del futbol sobre Paraguay.

Aunque todos los muchachos de esta generación, después de Pizarro, son fantásticos en mi modesto entender. No entiendo cómo ciertos sectores de la prensa, quieren marcar o separar en grupos a los integrantes del seleccionado.

¿Cuándo entenderán que son un grupo? El futbol es un deporte de equipo, en el que algunas individuales suman, pero si la estrategia falla por uno u otro integrante, entonces el equipo fracasa. Todos son uno solo. Los cuatro considerados “fantásticos “no son nada, si los otros siete no están a la altura y creo que lo están.

¿Quiénes están detrás de esta campaña mediática? Alguna prensa amarillista que solo quiere vender la noticia y no preservar la unidad del seleccionado, una pena, después nos lamentamos, porque los resbalones y caídas son muy dolorosas.

Ojalá en Santiago les salga el espíritu nacional y jueguen como lo saben hacer, sin chuparse, sin complejos, sin temor. Son jóvenes y tiene todos los atributos para vencer, son muy hábiles.

Leña del árbol caído.

Por otro lado, la opinión pública nacional espera que, Ollanta decida licenciar a la ministra García Naranjo, la reacción de la ministra fue tardía y para empeorar la situación, salió el Ministerio Público con otros detalles judiciales. Aunque eso abriría un cisma interno con el partido de Javier Diez Canseco, quien en su visita a Chile lanzó una subliminal amenaza al gobierno de Ollanta.

La percepción ciudadana es que los ascensos son el interés de Humala en acomodar a su promoción. Para loa legos, eso no es así, el proceso de ascensos en el Ejército se aplica escrupulosamente. Con la mala experiencia de Montesinos, sería una necedad, politizar a las FFAA y PNP.

Es cierto, la promoción de Ollanta cumple con los requisitos para ascender a generales. Qué hacemos, si realmente les corresponde. Muchos con seguridad opinarán que no deberían ascender, eso sería atentar contra sus legítimos derechos. Algunos opinan que no deberían politizar los mandos y la institución.

Solo como crítica constructiva, la ciudadanía espera que estas medidas mejoren el rendimiento y cumplimiento de la finalidad constitucional de las FF.AA y PNP. Ollanta cumplirá su palabra respecto a mejorar las remuneraciones del personal. Aunque es bueno recordar, que ya tenemos malas experiencias en la politización de las FFAA y el SIN, nada bueno se cosecha.

Reingeniería en la PNP.

Lo de la PNP se veía venir, hay sectores en la opinión pública que la consideran como una institución corrupta, igual que el Poder Judicial. Otros en cambio, no están de acuerdo con las medidas adoptadas. Como en toda institución existen magníficos profesionales. Siempre causará gran polémica estas medidas drásticas. Habrá quienes se suben a la cresta de la ola, para criticar las medidas. No hicieron nada cuando fueron ministros o directores de la PNP.

Dicen que, no se necesitan tantos generales en la PNP para dirigirla tan pésimamente como hasta ahora. Corresponde al Ministro del Interior y a los mandos policiales pronunciarse sobre esta situación, son quienes conocen mejor la institución y harán lo mejor.

Lo que se puede observar en Lima, es que la mayoría de construcciones, universidades y locales particulares, cuentan con seguridad policial. Lo peor es que, se trata de Suboficiales de tercera, aparentemente recién egresados. Por su juventud deberían estar trabajando en unidades empeñadas en la lucha delincuencial. En qué quedó la compra del día libre y del bono de rendimiento profesional.

El Poder Judicial y el Ministerio Público, según la percepción ciudadana, está plagado de caviares. Enemigos de los uniformados, ambas instituciones deberían limpiarse internamente de tanto comunista reciclado. Personajes que se han buscado una “teta asustada” del Estado, una ubre bien hinchada para beberla, con una buena remuneración y una excelente CTS al final. Como debe ser, con todas las de la ley. ¡Qué rico!

El Foro de São Paulo y la persecución a las FFAA.

Después de la caída del Muro de Berlín en 1989 y del derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética en 1991, Fidel Castro decidió sustituir el apoyo que recibía del Bloque Oriental por el de una transnacional latinoamericana. Así nace el Foro de Sao Paulo (FSP). El 3 de julio de 2011 se cumplieron veintiún años de la fundación de esta organización política. La primera reunión fue en Sao Paulo.

El FSP no tiene una sede conocida. Desde su creación ha realizado 17 encuentros en distintas ciudades: São Paulo (1990), Ciudad de México (1991), Managua (1992), La Habana (1993), Montevideo (1995), San Salvador (1996), Porto Alegre (1997), Ciudad de México (1998), Managua (2000), La Habana (2001), Antigua Guatemala (2002), São Paulo (2005), San Salvador (2007), Montevideo (2008), Ciudad de México (2009), Buenos Aires (2010) y Nicaragua (2011).

Forman parte del FSP: El Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, el Frente Amplio de Uruguay, el Partido Socialista de Chile, la Izquierda Unida del Perú, el Movimiento al Socialismo de Bolivia, el Partido Socialista Ecuatoriano, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México, el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua, etc. Y todos los partidos comunistas de la región, incluyendo Cuba.

Luego de la caída del gobierno de Fujimori, la izquierda realizó un viraje estratégico. Aprovecharon el caos del cambio de gobierno, para que sus dirigentes y militantes mostraran una actitud negativa frente al accionar de las FFAA y PNP. Recuerden que, la izquierda mantuvo una actitud vacilante y de silencio frente a las acciones de SL y MRTA. Se les calificó de “cómodos y vacilantes espectadores” en la batalla que libraba el Estado peruano frente a estas organizaciones terroristas.

“Daniel Benoits acuñó el término "caviar" para designar al oportunismo de izquierda que asaltaba el poder en Francia, no para impulsar la transformación de la sociedad, sino para dar rienda suelta a una feria de egos personales”. (Expreso, 13-01-2005).

Durante el gobierno transitorio de Valentín Paniagua y frente a la incertidumbre del caos por la caída de Fujimori, un grupo de caviares apoyados por este gobierno, introdujeron el tema de los derechos humanos, “con la clara misión de enfrentar a las FFAA en el nuevo escenario de conflicto, el legal.

Posteriormente, se completó esta tenaza alrededor del cuello del Estado. Los operadores políticos, vinculados estrechamente a la izquierda de todos los colores y que actuaban desde las ONG´s de DDHH, se posicionaron bien en el poder y coparon la ex Comisión de la Verdad y Reconciliación (Ex CVR).

Una consecuencia inmediata fue que el Estado peruano se allanó al mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Se realizaron nuevos juicios penales a cabecillas y militantes terroristas quienes ya, cumplían sentencia. Paralelamente, representantes de la ex CVR realizaban secretas conversaciones con Abimael Guzmán con quien concertaron no solo la conformación de la ex CVR, y también una serie de facilidades.

Recordemos que, durante la gestión de Paniagua lograron el control del Ministerio de Justicia con García Sayán, quien extendió su poder desde el Ministro de RREE durante el gobierno de Toledo; que derivó en una sostenida y feroz cacería de brujas, contra los militares y policías que combatieron a SL y el MRTA.

¿Por qué el Foro de São Paulo quiere destruir las Fuerzas Armadas?

Porque considera que la mayoría de los ejércitos de Latinoamérica: Están diseñados para sofocar la verdadera democracia y defender el capital internacional; porque las FFAA no son autónomas sino actúan a favor de los bloques dominantes y hegemónicos, responsabilizándolos de los golpes militares; porque los revolucionarios deben luchar contra este poder y el imperialismo ha inventado nuevas funciones para las FF.AA.

Actualmente el tráfico ilícito de drogas (TID), el terrorismo y el tráfico de armas, son calificados como “imperios transversales”. Imperios por el enorme poder que tienen y la cantidad de dinero que mueven y transversales porque no pertenecen a nadie específicamente, se comunican, desplazan y movilizan por todo el planeta sin limitaciones de ningún tipo. El FSP serviría como base comunicante para tal fin.

Según expresa el Vicealmirante colombiano JOSÉ IGNACIO ROZO CARVAJAL, “aun así, los imperios transversales necesitan de espacios determinados en los cuales materializar dichos negocios, y los integrantes del Foro de Sao Paulo se los proporcionan, generándose así una simbiosis del mal, en la que sus participantes obtienen un importante rédito”. El ejemplo más evidente lo constituyen las FARC, que dejaron de ser una simple guerrilla con fines políticos, para convertirse en el más poderoso cartel de la cocaína, dijo.

En nuestro país, el informe de la ex CVR se ha tomado como un dogma. Sus conclusiones referentes a la actuación de las FFAA, carecen de imparcialidad y seriedad. No hubo una política de Estado para violar los derechos humanos. El único fin de este informe, que no tiene efecto vinculante, es mantener permanentemente la persecución judicial contra las FFAA.

Esta persecución contra los uniformados, no descansó ni descansará desde que integrantes de la izquierda caviar ocupan el poder. Esta cacería de brujas no ha vacilado y aún persiste sostenidamente, en el Ministerio Público y Poder Judicial, en los que representantes de esta izquierda han sentado sus reales.

Un caso emblemático es la del general Juan Rivero Lazo, quien se encuentra detenido en el penal San Jorge más de diez años, ¡increíble! Así como lo leen y hasta la fecha no se ha revisado su apelación ¿qué espera el Poder Judicial para revisar este caso? El general Rivero Lazo en la práctica, ya está condenado a Cadena Perpetua. Si es así que lo digan.

Lo más triste de esta situación es que, quienes juzgan hoy, cada día se sientan con toda la tranquilidad del mundo a impartir justicia. No hay temor, por las locuras violentistas de SL y el MRTA, eso quedó en el pasado. En esta larga década, no solo se han sucedido dos gobiernos “llamados democráticos”, hubieron cambios en el Poder Judicial y Ministerio Público. Ninguno de ellos ha hecho el más mínimo esfuerzo, por impartir justicia.

Cuando en un Estado de derecho, como el que se vocifera impera en el país, se instituye el odio como dogma y el revanchismo irracional como práctica cotidiana, el Poder Judicial y el Ministerio Público, pasan a convertirse en instrumentos de persecución. No solo pierden su identidad, sino su autonomía e independencia y se convierten en comparsa del poder político, en un apéndice que muchas veces de manera servil rinden pleitesía a este poder y la Democracia y la libertad están en peligro.

Miguel Grau, su ejemplo imperecedero.

El 8 de octubre se recordó el Combate naval de Angamos en el que murió el legendario Miguel Grau Seminario. Ese día de 1879 el Almirante Grau voló a la gloria en las alas de un Pegaso y la patria rompió en llanto, derramó ingentes cantidades de lágrimas por uno de sus hijos predilectos.

Sucumbió el Huáscar en Punta Angamos, como un gigante mitológico se irguió, se sublevó ante la adversidad, frente a la superioridad araucana. No pudieron hundirlo aunque quisieron. En el presente ni la fuerza telúrica de un tsunami hizo mella en su imponente figura, que mantiene el espíritu de nuestro héroe.

Se han escrito páginas gloriosas sobre el caballero de los mares. Se han llenado de prosas y versos candentes de heroísmo su campaña naval y sus combates. Permanece en la memoria como un paradigma su ejemplo de caballerosidad, valentía, heroísmo y gloriosas hazañas, para la juventud peruana.

Ese 8 de octubre se cumplió la condena que, se les había impuesto a los defensores calificados de la patria muchos años atrás y que Chile se encargaría de cobrar con mucha ventaja y alevosía. Ese antimilitarismo exacerbado que subsiste hasta el presente, fue el responsable de la indefensión de nuestra patria.

La sentencia de muerte contra el Almirante Miguel Grau Seminario fue dictada en 1873 durante el gobierno de Manuel Pardo, quien se opuso a la compra de buques para la escuadra peruana, alegando que el país no necesitaba destructores, si tenía dos destructores, refiriéndose a Bolivia y Argentina. Con Bolivia se había firmado un tratado defensivo que arrastraría a la guerra a Perú y Argentina finalmente no quiso firmar ese tratado.

El 6 de febrero de 1873 Manuel Pardo firmó el tratado defensivo con Bolivia y que a la larga fue el pretexto, al que apeló Chile al borde de la crisis económica y su clase política ambiciosa y servil al capital inglés, para declararnos la guerra, preparad con mucha antelación. ¿Por qué Manuel Pardo cometió ese error?

José Antonio de Lavalle Ministro Plenipotenciario del Perú, en su obra Mi misión en Chile en 1879, ensaya algunas respuestas a esta pregunta: impedir que Chile celebrase un tratado con Bolivia, el temor de Manuel Pardo a su adversario político Nicolás de Piérola y sus continuos alzamientos, y finalmente salvaguardar “su propio monopolio del nitrato de soda de Tarapacá”, se entiende de la competencia chilena.

En la década de los setenta del siglo XIX circulaba en la capital, El Murciélago, un periódico de tiraje diario, dirigido por Manuel Atanasio Fuentes Delgado, literato, cultor de la sátira política y el género histórico, periodista, jurisconsulto y catedrático. Fue conocido por su seudónimo “El Murciélago”.

El 11 de octubre de 1879, cuando el Huáscar cayó en Angamos, El Murciélago hizo una semblanza del monitor, las consecuencias que se derivarían para el futuro de la guerra de esta captura, así como de la muerte heroica de Grau y la forma como tomó la población de Lima esta grave pérdida para nuestras fuerzas navales, que prácticamente dejó nuestro mar a merced de la flota sureña.

“Al fin se realizaron mis temores. El Huáscar se ha perdido; tenemos un buque de menos y quizás que lamentar la muerte de uno de nuestros más bravos y atrevidos guerreros. Esa desaparición no ha sido imprevista; al contrario, era ella esperada por los que han visto en las reiteradas y riesgosas excursiones de nuestro blindado, no diré prodigios, sino milagros operados por la subordinación militar y por el valor”.

El espíritu de Miguel Grau está presente en cada pulgada de nuestro territorio, en el inmenso mar que supo defender hasta perder la vida. Ese espíritu hoy ilumina a los jóvenes marinos del país, es un ejemplo permanente de valor y heroísmo. Es el símbolo que encarna al igual que Francisco Bolognesi, los más puros valores de patriotismo y sacrificio por la patria.