Tanto va el cántaro al agua que se rompe.

“La noche cubre ya con su negro crespón…la luz artificial con débil proyección”.

Vals El Plebeyo. Felipe Pinglo Alva. 

El lunes en un mensaje a la nación el Premier Pedro Cateriano Bellido expresó el malestar del Ejecutivo respecto de la probable censura al ahora renunciante ex Ministro Gustavo Adrianzen. Una demostración insólita de “espíritu de cuerpo”. Fue lamentable que el Premier involucrara a todos los ministros en esta actividad. Algunos congresistas han interpretado el discurso de Cateriano, como un abierto desafío al Parlamento.

Parece que la noche con su manto oscuro de incertidumbre cayó sobre los actos del gobierno. El martes para Pedro Cateriano, Ollanta Humala y Nadine Heredia, será un día para recordar o para olvidar. Dentro del ajedrez político, el despido de la ex procuradora Julia Príncipe, se consideraría como una movida, convenientemente planeada, para evitar  como sea la investigación a la primera dama.

Dentro de este plan se habría considerado el despido de la Procuradora para Lavado de Activos Julia Príncipe Trujillo, sin miramientos ni reconocimiento, se le dio prácticamente un puntapié, a una valiente mujer que ha investigado durante 12 años organizaciones delictivas de alto nivel. Julia Príncipe fue “despedida sin motivo alguno”.

Siguió la renuncia irrevocable de Gustavo Adrianzen al cargo de Ministro de Justicia y DDHH, quien hizo gala de lo antiético, en declaraciones a un medio de televisión, donde para seguir denigrando a la ex procuradora Príncipe presentó una información publicada en la tristemente recordada revista Justo Juez que dirigía Benedicto Jiménez y  que realizó una campaña de difamación contra la ex procuradora.

El gobierno no descansó en su campaña para defenestrar de su cargo a la ex procuradora Julia Príncipe, buscando evitar que siga la investigación contra la primera dama. Logrado el objetivo de sacar a la ex procuradora, el gobierno tiene la oportunidad, de reacomodar sus fuerzas y nombrar a un procurador a su medida, deseo y objetivo  final, evitar la investigación.

Desde que Julia Príncipe mostró interés en iniciar las investigaciones sobre las agendas atribuidas a la primera dama, se le vino la noche, se inició una campaña de desprestigio, de acoso, de acecho, cuya punta del iceberg fue el ex ministro de Justicia y derechos humanos, según dicen siguiendo directivas de Nadine.

Además, el Tribunal Constitucional (TC) dejó sin efecto la gestión que realizó el abogado defensor de Nadine Heredia, para evitar que el Ministerio Público continúe investigando, por lavado de activos a su patrocinada. El TC, con este fallo da luz verde para que se continúen las investigaciones no solo a Nadine Heredia, sino a los familiares y amigos involucrados.

El ex Ministro de Justicia y DDHH Gustavo Adrianzen se desdibujó frente a la teleaudiencia, se pintó tal cual es. En una muestra de falta de entereza, honestidad y ética, utilizó información pasada sobre el ex esposo de Julia Príncipe publicada por la revista Juez Justo que dirigía Benedicto Jiménez, para involucrarla. Como se conoce, esta revista desarrolló en el pasado, una campaña de desprestigio contra la ex procuradora.

Muy duras las calificaciones que hizo el ex esposo de la ex procuradora, respecto del Ministro de Justicia a quien calificó de cobarde y de escudarse detrás de Julia Príncipe para justificar su decisión de despedirla. Lo cierto es que, Adrianzen no quiso irse solo, se llevó de encuentro a la ex procuradora y limpió el camino para que el gobierno nombre a un nuevo procurador, que con seguridad no tendrá la entereza y fortalezas de Julia Príncipe Trujillo.

Martes por la tarde, se hizo conocer una denuncia de algunos generales del Ejército que han sido obligados a acudir una cita con el presidente Ollanta Humala a Palacio de Gobierno, en el que se les habría conminado su apoyo incondicional, una especie de sujeción, para la esposa del presidente. No sabemos qué les puede haber ofrecido a cambio.

Si fuera cierta esta denuncia, el Presidente en su condición de Jefe Supremo de las FFAA y PNP, estaría cometiendo un delito constitucional y podría interpretarse como un abuso de poder, al tratar de coactar, presionar y obligar a los generales del Ejército apoyen a su esposa, en la situación actual.

No sabemos con qué derecho solicita esto el presidente Humala, por qué quiere involucrar al Ejército en actividades políticas que no les corresponde. Las FFAA son de la nación pertenecen a los 30 millones de peruanos, no pertenecen a ningún grupo político. Siempre se ha sostenido y ha sido exigencia de la clase política, las FFAA no son deliberantes.

El gobierno despidió a la procuradora de lavado de activos Julia Príncipe y con ello se cierra un capítulo más de la forma cómo este gobierno maltrata a los funcionarios de carrera. Lo que demuestra nuevamente, que este gobierno sigue cometiendo errores garrafales, que muestra lo desorientado que camina y enfocado en defender a la primera dama y descuida el manejo del gobierno.

Finalmente, el mensaje de la destitución de la señora Julia Príncipe Trujillo, deberíamos leerlo, como una velada amenaza del gobierno contra jueces, fiscales, procuradores. Está claro que el gobierno no quiere detractores,  no quiere contestatarios. El gobierno quiere procuradores  genuflexos. La ex procuradora anticorrupción Yeni Vilcatoma, recomienda que el “Presidente del Ministerio Público debería disponer o liderar una investigación de oficio, respecto de los entretelones del despido de la procuradora Príncipe”.

Foto: http://www.lucidez.pe/portada-politica/nadine-heredia-pide-que-sesion-en-comision-belaunde-lossio-sea-publica/ 

La impredecible naturaleza humana.

“Ollanta ejecuta y firma, pero quien reina y gobierna es Nadine”. 

Omar Chehade Moya. Congresista y  ex Vicepresidente de la República.

La naturaleza humana es impredecible, indescifrable, no sabemos cómo puede reaccionar una persona a los diferentes estímulos psicológicos que se le presentan. Tiene mucho que ver con el grado de autoestima, de afecto que tenga de o hacia las personas de su entorno, su familia, los amigos y la organización política, o todo son solamente intereses políticos y fenicios.

Con seguridad debe ser muy doloroso lo que le ha sucedido al ex Vicepresidente y  Congresista de la República Omar Chehade Moya, recientemente defenestrado, cesado y despedido de las filas del partido nacionalista, sin lugar a reclamo. No hubo en ningún momento una explicación racional, ni reconocimiento por los importantes servicios prestados a la pareja presidencial.

El Congresista Omar Chehade Moya, que fue abogado defensor de Ollanta Humala en el caso Madre Mía, tiene información de primera mano sobre el caso y los esposos Humala-Heredia. Lo que hace a sus opiniones valederas y de suma importancia, porque la información que posee especialmente sobre Madre Mía, es vital, ya que gracias a su estrategia legal ante el Poder Judicial,  el presidente salió libre de polvo y paja.

¿Quiénes más deberán estar preocupados por este despido de Omar Chehade? Con seguridad las autoridades del Ministerio Público involucradas, en la solución del caso de lesa humanidad, como fue calificado Madre Mía, los testigos que declararon inicialmente en contra y finalmente cambiaron su versión inicial a favor de Ollanta Humala, sabe Dios por qué razones. Habría muchos ángulos oscuros y basurita bajo la alfombra en este caso.

Es conocido por la opinión pública nacional que el Congresista Omar Chehade Moya durante estos últimos cuatro años y después del caso de las “Brujas de Cachiche”, habían caído sus bonos ante la primera dama, luego del  twitt “es tan difícil caminar derecho”. Defenestrado de la Vicepresidencia, tuvo que hilar muy fino, para recuperar la confianza de Palacio; se convirtió en una especie de defensor calificado, de Nadine Heredia.

No había oportunidad en que no saliera ante los medios de prensa, para defender la posición que enarbolaba la primera dama, intentando recuperar  y granjearse nuevamente la confianza perdida y tratando de recuperar la “luz verde” de la señora Nadine Heredia. Todo fue infructuoso, como él mismo lo acaba de experimentar.

Pero, el dolor debe ser muy grande porque Omar Chehade, cambió su posición y sus opiniones se volvieron marcadamente críticas contra Nadine Heredia y el gobierno. No ha perdido oportunidad en que los medios lo han entrevistado, para  a atacar a la señora Nadine Heredia, con argumentos legales, hasta este domingo último en que ha denunciado, que la primera dama escribió el discurso presidencial para fiestas patrias de 2013, lo que en su opinión configuraría el delito de usurpación de funciones.

“El temor al enfrentamiento conduce al sometimiento y éste al resentimiento y ambos al odio que inexorablemente nos vuelve a enfrentar…”. ¿Se habría sometido al inicio del gobierno el Congresista Omar Chehade a la primera dama?, parece que sí, como todos los congresistas del oficialismo, esto habría conducido a una suerte de resentimiento después del caso las “Brujas de Cachiche”, luego de ser despedido a un sentimiento más bajo y subalterno.

Foto: https://redaccion.lamula.pe/2015/10/02/omar-chehade-quien-reina-y-gobierna-es-nadine/redaccionmulera/ 

Habló nuevamente el Oráculo de Delfos.

mments

Con el odio en el corazón, el hígado en la mano y la espuma en la comisura de los labios, nuevamente el nobel de literatura atacó y criticó a Keiko Fujimori y Alan García. No sabemos ni sabremos, qué es lo que pasa por la mente del escribidor cuando se le pregunta sobre la situación política en Perú.

Por sus respuestas podemos inferir que no le guarda ninguna consideración a su país de nacimiento, al responder una pregunta del auditorio, dónde le gustaría ser enterrado, sonriente y burlón respondió “La verdad no me importa dónde (risas), en cualquier sitio bonito de preferencia, que no sea pestilente (risas)”. Ni siquiera recordó a su amada Arequipa.

Nuevamente desde su cómoda posición ubicada en algún lugar del Olimpo,  Mario Vargas habló, según él, de los nuevos retos y peligros de nuestra democracia. No recordó, no quiso recordar que, él se encargó de petardear esta democracia que tanto le preocupa,  con su apoyo y aval incondicional a Ollanta Humala convirtiéndose en su garante. Miren el desastre que dejará al país y él bien gracias en Europa.

No nos puede llamar la atención, estábamos más bien preocupados porque no se manifestaba el Marqués. Es que seguramente estaba muy encaramelado con el nuevo amor de su vida María Isabel Preysler Arrastia, una socialité y modelo filipina. Primero fue la tía Julia Urquidi, a la que abandonó por la sobrina Pilar Llosa, luego abandonó a su esposa por una mujer más joven. Gajes del oficio.

La Libertad como tal, garantiza la democracia, es su aval es la médula, la esencia de ella. Sin libertad, la libertad de opinión, de expresión y pensamiento, no significan absolutamente nada. Pero opinar, conlleva mostrar educación, respeto y consideración por sus semejantes y lectores. El odio y el rencor están proscritos, aunque se acepta la ironía y el sarcasmo.

El escritor, desde su posición muelle entre Londres y Madrid, o New York, nuevamente interviene en nuestra política. Seguramente el hecho de vivir en el exterior y regresar por cortos periodos de tiempo al país, le hacen perder la perspectiva. La nación peruana no es un conjunto de rebaños que se puede influenciar, para lograr un objetivo subalterno.

Wlather Lippmann llamaba a la mayoría de la población de un Estado “el rebaño desconcertado: hemos de protegernos de este rebaño desconcertado cuando brama y pisotea”. La nación peruana no es un rebaño que requiere o necesita que alguien le diga lo que tiene qué hacer y cómo elegir a sus gobernantes.

Es inaceptable que el escritor, nuevamente le diga a los peruanos por quién votar o por quién no votar, ¡basta de tutores y garantes! Miremos el fracaso de Ollanta Humala. Eso significaría que un grupo reducido de personas con él como adalid, son los únicos que realmente saben qué es lo que más le conviene al país. No se le puede quitar al pueblo la libertad de elegir a su gobernante.

Señores, el pueblo es y seguirá siendo el gran protagonista en búsqueda de su plena libertad para decidir lo que es mejor. Tiene un rol más activo en la sociedad, no es el pueblo de hace 25 años atrás. En plena era del conocimiento y de las TIC´s, no podemos considerarlos ciudadanos de segunda o tercera clase, como pretende el escribidor y nobel hispano-peruano, al recomendarle a quién elegir como él ha expresado su decisión, siendo el voto secreto.

Foto:https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Vargas_Llosa#/media/File:Mario_Vargas_Llosa_(2010).jpg

¿Fuerzas Armadas en apoyo a la PNP en lucha contra la delincuencia?

1. Empleo de las FFAA en apoyo a la PNP.

Frente a la polémica suscitada respecto del empleo de las FFAA para apoyar a la PNP en labores que le competen estrictamente a la institución policial, es conveniente recordar lo que contempla nuestra Constitución. El Artículo 137.- “El Presidente de la República, con acuerdo del Consejo de Ministros, puede decretar, por plazo determinado, en todo el territorio nacional, o en parte de él, y dando cuenta al Congreso o a la Comisión Permanente, los estados de excepción”.

¿Y por qué se decreta el Estado de Emergencia?

Se decreta, en caso de perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que afecten la vida de la Nación. Restringiendo o suspendiendo el ejercicio de los derechos constitucionales relativos a la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad del domicilio, y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio. ¿Estamos viviendo alguna de estas situaciones en Lima?

El rol constitucional que cumplen las FFAA y la PNP están contempladas en la Constitución actual.

Así, el Art. 166.- “La Policía Nacional tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el orden interno. Presta protección y ayuda a las personas y a la comunidad. Garantiza el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público y del privado. Previene, investiga y combate la delincuencia. Vigila y controla las fronteras”. No quedan dudas sobre la función principal que cumple o debe cumplir la PNP.

Por otro lado, el Art. 165.- indica cuál es la finalidad de las Fuerzas Armadas, “Las Fuerzas Armadas están constituidas por el Ejército, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea. Tienen como finalidad primordial garantizar la independencia, la soberanía y la integridad territorial de la República. Asumen el control del orden interno de conformidad con el artículo 137 de la Constitución”. Las FFAA del estado peruano,  tienen bien clara su finalidad y la están cumpliendo.

Nos llama severamente la atención que el ex presidente Alejandro Toledo, quien reside en EE.UU., viene al país a mecer a la población pretextando su candidatura a la presidencia; que debería estar empapado de nuestra Constitución, como seguramente lo está de la constitución estadounidense, rodeado de sus chakanos y de manera efectista, exige al gobierno el empleo de las FFAA en apoyo a la PNP en su lucha contra la delincuencia.

Es el mismo personaje que durante su gobierno sometió al Servicio de Inteligencia Nacional, a una serie de restructuraciones que solo han servido para infiltrar personas allegadas a la chakana. Cambiaron 7 presidentes de este organismo, algo inédito en organismos de inteligencia mundial, sirvió para despedir a funcionarios y analistas identificados, leales y de gran experiencia que habían trabajado durante décadas, poniendo al país inseguro a merced de nuestros adversarios.

Recordemos también que, durante su gobierno sometió a las FFAA a una sanción moral que contempló la disminución de sus presupuestos y se montó una restructuración que  han afectado la estructura de los comandos institucionales, cuyos efectos se ven hoy, con el advenimiento al Comando del Ejército para el año 2016 de la promoción del presidente Humala, que en condiciones normales le hubiera tocado comandar el Ejército,  a partir del 2017. Todo un desastre.

2. Seguridad ciudadana.

Mientras la ciudad duerme inerme, el frio y la garua hacen de las suyas, se levantan a laborar los delincuentes. Muchas casas marcadas previamente son visitadas por los amigos de lo ajeno. Son unos marabuntas urbanos roban y saquean. La población está desprotegida, abandonada a su suerte, sin protección policial y sin reacción de serenos y policías que prefieren descansar a realizar el patrullaje normal.

¿Será la solución, quitar el famoso 24 x 24 a la policía, será suficiente prohibir el empleo del uniforme para brindar seguridad fuera de sus horas de servicio?

Ya se escuchan voces disonantes, contrarias que expresan su desagrado, desencanto y desacuerdo con esta medida y provienen de oficiales de la misma policía en actividad y en retiro. El personal subalterno directamente afectado, en una muestra de desafecto institucional, ha comenzado a reclamar por los ingresos extras, que le brinda el empleo del uniforme en labores ajenas a su trabajo.

No es que a los miembros de la PNP se les paga una remuneración igual que a las FFAA, que implica la dedicación exclusiva al servicio. Una vieja costumbre que se ha convertido en ley será difícil someterla al cambio. Pero si no se toman decisiones drásticas al respecto, y cambiamos, el país será inmanejable, las inversiones se esfumarán, no habrá trabajo, y volveremos a épocas de violencia comparables con el final del siglo XX.

Otras voces sugieren que ha llegado el momento de realizar una verdadera reestructuración y reingeniería en la PNP, con la asistencia de una misión extranjera. Eso implica presupuesto adicional, el gobierno estará dispuesto a dar este paso o le dejará esta papa caliente al gobierno que entre en julio 2016. Esto último es lo más probable.

En la capital y las principales ciudades, las familias están muy preocupadas por la inseguridad ciudadana. La delincuencia ha rebasado la capacidad de este gobierno, las bandas de extorsionadores, marcas, asaltantes pululan por doquier. La PNP no sabe cómo hacer para enfrentar a los delincuentes de toda laya. Y claro surgen los nigromantes, chamanes y oráculo de Delfos, que dan sus mejores recomendaciones.

El gobierno de Humala está retrocediendo peligrosamente ante la arremetida de la delincuencia y está dejando inerme a la población. Salvo que esa sea la intención del gobierno, mantener una situación límite, con las personas encerradas en sus casas y  tapar los escándalos de las agendas de Nadine Heredia.

3. Entrevista a Peter Cárdenas Schulte.

Por otro lado, con seguridad la gran mayoría de peruanos han contemplado con asco y sorpresa la entrevista al terrorista liberado  Peter Cárdenas Schulte. Un personaje que se dedica al periodismo y un conductor de extraña moral, convenidos o temerosos, se encargaron de liberar de sus culpas al terrorista arrepentido.

Ambos hombres de prensa que trabajaron en tiempos de Fujimori, uno para el gobierno y el otro para el mismo canal, nos aseguran que en nuestro país se respeta la democracia. Afirman que la liberación  de delincuentes terroristas como es el caso del N° 2 del MRTA, se debe respetar, porque en democracia se respetan las leyes. Y la vida de los secuestrados, el dinero de los cupos, lo olvidamos de un plumazo.

4. El paseo de Pedro Cateriano Bellido.

Nuevamente en menos de seis meses, la anterior fue en abril del presente año, el Premier Pedro Cateriano Bellido, ha sugerencia de Luis Iberico Presidente del Congreso se está reuniendo con los principales líderes de los partido políticos con la finalidad de buscar sugerencias y recomendaciones a la situación que atraviesa el país.

Lo que más nos llama la atención es el final de la conversación, la foto de las portadas y primeras planas que saldrán de los medios. Es preocupante la cara de pocos amigos que puso Pedro Cateriano al final de la conversación con: PPK, Keiko, Toledo y García. Con Alan García salieron chispas y no hubo foto al final. Mala señal.

Posteriormente, al parecer herido en su amor propio Alan García arremetió contra la pareja presidencial indicando que esta había perdido la confianza de la población y sugiriendo de inmediato el empleo de las FFAA en apoyo a la PNP en su lucha contra la delincuencia común, para evitar que Perú se convierta como México donde reina la violencia del TID.

Solo con Luis Bedoya Reyes, líder histórico del PPC, el Premier se animó a sonreír, en las demás entrevistas estuvo con su media sonrisa y cara de pocos amigos, lo que nos indica que este tipo de conversaciones no son de su agrado, pero que tiene que masticar los sapos y culebras que están al frente en nombre del gobierno.

SHARE

0

3

0

Ando volando bajo y qué.

0 Comments

“Ando volando bajo, mi amor está por los suelos y tú tan alto y tan alto, mirando mi desconsuelo”.

Decía una antigua canción mexicana, si tuviéramos que hacer una comparación, con la actual situación que vive la pareja presidencial, a la luz de la última encuesta publicada por Correo; podríamos expresar, que la aprobación de la primera dama y el presidente están en su nivel más bajo, por sus continuos errores, que lo están conduciendo hacia el despeñadero.

No sé ustedes; pero, para la población que observa, es como si se hubiera posicionado sobre un tobogán de 65° de pendiente, muy resbaladizo, que lo impulsa hacia abajo con un movimiento rectilíneo uniformemente acelerado, sometido a una aceleración constante por los yerros cometidos, cuyo mejor ejemplo es la caída libre vertical.

Este gobierno está prisionero de sus debilidades y falencias, y en lugar de reaccionar proactivamente se sigue agazapando. Nos recuerda al pugilista que es arrinconado contra las cuerdas y es prácticamente masacrado por su rival. Las agendas atribuidas a la esposa del presidente, lo está golpeando duramente en el centro de gravedad. ¿Tendrá capacidad de respuesta y resistencia?

Hacer negociaciones con partidos y movimientos regionales y la caviarada, fue una gran equivocación, porque después le pasaron factura por haberlo sacado limpio del caso madre mía. Fue un mal negocio político, cuyos efectos se sienten en lo económico hoy, porque afecta a las clases más necesitadas, congeladas las inversiones y la creación de empleo. La inclusión se fue por el retrete.

Mientras tanto, los candidatos a la presidencia del 2016, siguen sus campañas proselitistas a lo largo y ancho del país, prometiendo todo, hasta  lo imposible, como lo hizo el actual inquilino de Palacio de Gobierno, para luego de estar encaramado en el poder, olvidar sus promesas, amigos, colaboradores, asesores y socios, para seguir una hoja de ruta para muchos equivocada.

Al líder de peruanos por el cambio (PPK) Pedro Pablo Kuczynski, con un 12% en las encuestas,  sus detractores le critican su nacionalidad estadounidense y su negativa para renunciar. Es un tecnócrata de amplia experiencia, sin embargo sus adversarios le recuerdan, su fama de lobista a favor de empresas extranjeras y funcionario de empresas transnacionales.

PPK, tiene casi ochenta almanaques, su desplazamiento lento, por lugares a donde lleva su mensaje de cambio, afecta el dinamismo de su campaña; pero, cómo será cuando la campaña se torne como un vendaval y tenga que desplazarse con la rapidez que se requiere a diferentes lugares del país, durmiendo en lugares muchas veces insalubres de nuestra vasta geografía orográfica. Y si llega a la presidencia estará a la altura del reto que requiere la actividad de la presidencia. Eso está por verse.

Alan García con un menudo 6% en las encuestas no despega, está en el zócalo de la contienda, la campaña de los narcoindultos, la relación de Gerald Oropeza con el Apra y otros anticuchos como el chuponeo BTR, Baguazo y las denuncias en Brasil sobre la empresa Odebrecht, con seguridad se han convertido en un lastre para su campaña.

La campaña de Alan García está ligada, diríamos amarrada indisolublemente a un pesado ancla muy  difícil de levantar y aunque los deseos de su ayayero, defensor y felpudinidi Velásquez Quesquén lo anime a ingresar a la contienda, aun viendo los magros resultados logrados hasta hoy en las encuestas, no levanta su candidatura.

Ni los esfuerzos de Carlos Arana Vivar ex funcionario polémico del Ministerio de Vivienda, agua para todos y FONCODES, de triste recordación por su falta de transparencia y hoy probable jefe de campaña para las elecciones del próximo año, podrán afrontar los presuntos actos de corrupción que la población atribuye a los dos gobiernos de Alan García.

Alejandro Toledo no suena ni truena, sigue con un 4% en las encuestas, y todo indica que sus deseos de volver por segunda vez a palacio de Gobierno, esperará el sueño de los justos. En diferentes lugares del país que ha visitado, lo acompaña además de su esposa, algunos antiguos dirigentes de la chakana y una raleada comparsa de personas, que provocan burla y desprecio.

Es que Toledo tiene fama de mentiroso consuetudinario, dipsómano y  mujeriego. Además tiene un pasivo enorme por haber tenido durante su gobierno a tres asesores chilenos en Palacio de Gobierno y abandonado a las FFAA a su suerte, hechos que lo ponen en el lindero de la traición a la patria.

Keiko Sofía Fujimori tiene un 34% de preferencia en las encuestas, para la gran mayoría de peruanos ella es la llamada a defender el legado del gobierno de su padre, que hasta ahora es reconocido y está arraigado en la población provinciana, le reconocen muchos valores y liderazgo. Sin embargo, se le imputa ser la heredera de las malas acciones y corruptelas de su padre.

Sus principales detractores le critican no haber deslindado de la influencia paternal y que en un eventual e hipotético gobierno, volverían con ella los malos funcionarios que trabajaron durante el gobierno de su padre, con las prácticas corruptas que todos conocemos. Inclusive aseguran que indultaría a su padre y a Montesinos.

Respecto de César Acuña, que podemos decir, que pese a la gran campaña de proselitismo que realiza desde el año pasado, invirtiendo una gran cantidad de dinero en propaganda en todo el país, su campaña está estacionada en un magro y debilitado 3% con tendencia a bajar en la próxima encuesta.

Su spot, que lo presenta como una persona de una raza distinta, no haber leído nunca un libro y apelar a su origen humilde, al parecer no pega en la población. Cómo se puede compaginar los gastos ingentes en propaganda que abarca Lima y provincias, en prensa escrita, televisión, radio, redes sociales y paneles, con la humildad y pobreza de su origen.

Es más la población, los padres de estudiantes de la Universidad Cesar Vallejo critican a César Acuña los gastos ingentes en su campaña, insinuando que podría haber malos manejos de los ingresos por pensiones y matrículas.

Para reforzar su campaña política no ha tenido mejor idea que nombrar como rector de su universidad al Dr. Francisco Miró Quesada Rada, periodista y politólogo de gran prestigio quien fuera hasta el año 2013 director del diario El Comercio, con la esperanza de lograr el apoyo de este diario durante su campaña.

Hay un grupo de candidatos cuya expectativa, poco a poco se va diluyendo, porque pese a sus grandes esfuerzos y dotes histriónicos, no pegan ni levantan y al parecer en lo que resta de la campaña no lo lograrán. Necesitan una locomotora a todo terreno, probo, honesto y sin mácula. Entre estos candidatos están: Humberto Lay, Antero Flores-Aráoz, Julio Guzmán, Daniel Urresti, los candidatos de la izquierda Marco Arana, Verónika Mendoza, Rómulo Mucho, etc.

A estas alturas de la campaña y antes que los nervios los ataquen y “cunda el pánico”, Solo les queda buscar entre o fuera de ellos a un candidato, que pueda aglutinar los esfuerzos y programas, que jale, sea la locomotora, para que la motoniveladora de las elecciones no los aplaste y desaparezca del escenario electoral.

Qué interés o intereses mueve a los principales candidatos a la presidencia, para acceder a la primera magistratura del país. ¿Será su gran amor a la patria? Es difícil establecerlo. Con plena seguridad no es buscar el bienestar de la población, ni el bien común de los peruanos. Eso es secundario, primero son los negocios.

Pero, el solo hecho de invertir grandes sumas de dinero en propaganda, durante la campaña como lo está demostrando los gastos de la campaña de Humala; se presume que el interés está en los innumerables negociados, que se realizan en obras de toda magnitud en las que el Estado es el contratante principal. Es decir, solo los intereses fenicios, son el motivo principal de tanto interés y apetencia para llegar a la primera magistratura.

Las pesadillas de Palacio de Gobierno.

La descomposición en el partido de gobierno está llegando a su máximo vértice, es como si se estuviera hundiendo el barco y ha llegado el momento de abandonar la nave, para buscar nuevos horizontes políticos en otros vientres de alquiler, que les permitan seguir mamando de las ubres del Estado, con todas las gollerías puestas a su disposición. Tan solo quedan 24 fieles seguidores de Humala en el parlamento. Todo un desastre políticamente hablando.

Esto demuestra la pobre calidad moral de la mayoría de los integrantes del partido nacionalista, que hasta hace unos meses era el bastión del humalismo en el Congreso y fuerza mayor legislativa. Qué tipo de asesores tienen en palacio de Gobierno, que hacen cometer una serie de torpezas al Presidente Ollanta Humala y su esposa, ambos responsables de la desbandada.

Aparentemente, las estrategias comunicativas no son escuchadas y  las mejores opciones no son tomadas en cuenta, para enderezar el rumbo que sigue la nave. Desechando toda recomendación para encontrar nuevos rumbos de acción y salir del atolladero que el propio gobierno se ha buscado.

Pese a los esfuerzos del poder legislativo y las organizaciones políticas en establecer mecanismos de solución para preservar  nuestra democracia, se observa en el gobierno una gran desidia y reacción paquidérmica, en tomar decisiones urgentes, que permitan paliar la crisis que se vive y que está golpeando la economía familiar.

Si nos tomamos la molestia de ir a los mercados de los diferentes distritos y AAHH, escucharemos el airado reclamo de las amas de casa,  que observan la indiferencia y abandono  del gobierno en la solución de los principales problemas, especialmente el económico y el de seguridad, lo que se agrava porque se ha instalado en el imaginario popular una gran incertidumbre y desconfianza en las autoridades.

El gobierno debería buscar nuevas estrategias y tomar serias decisiones para enfrentar en momentos tan álgidos y de gran vacilación, la inestabilidad que el propio régimen se ha buscado con las decisiones equivocadas que a lo largo de estos 4 años ha seguido y hoy que observan que  le quedan escasamente diez meses, no atinan con la solución correcta.

El Presidente Ollanta Humala continúa inaugurando obras en provincias y algunos lugares de la capital, aparentemente sin mostrar preocupación por los escándalos. Sin embargo, su discurso tiene un gran ingrediente, para él vital y fundamental, la defensa irrestricta de su esposa, apoyando la posición asumida frente al escándalo de las agendas.

La comisión del Congreso presidida por Marisol Pérez Tello, encargada de investigar a Martín Belaunde Lossio, presentó su informe final, que el pleno del Congreso debatió. El informe en mayoría fue aprobado por el  76% de los congresistas. El informe encuentra indicios de lavado de activos cuya responsabilidad indica a Martín Belaunde Lossio y Nadine Heredia.

Además, abarca a Arturo Belaunde Lossio; Juan Carlos Rivera Ydrogo (gerente de Antalsis); Ilan Heredia (director de Todo Graph); al ex coordinador parlamentario de Produce Carlos Fuyikawa; al ex fundador de Todo Graph Jorge Chang Soto; y al ex representante de la empresa Mendoza Delgado Constructores SAC, Francisco García Lozada.

También a los expresidentes regionales Gregorio Santos (Cajamarca); Jorge Aldazábal Soto (Madre de Dios) y José Luis Aguirre (Madre de Dios), Jorge Acurio Tito (Cusco), René Concha (Cusco); y Vladimir Cerrón (Junín).

Sin embargo el informe en minoría presentado por el congresista Teófilo Gamarra a última hora, después de iniciada la sesión del pleno, se centró en  “cuestionar la labor del grupo investigador y en defender a la primera dama”. Informe falto de argumentos que es imposible pueda influir posteriormente en el Ministerio Público.

El debate en el pleno se centró en la relación que existía entre la primera dama y Martín Belaunde Lossio, así como en las empresas fundadas por el ex asesor de campaña, nos referimos a Centros Capilares y Todo Graph. Hubo intercambio de puyas entre los congresista Mauricio Mulder y Daniel Abugattás, que obligaron a suspender la sesión por 15 minutos.

En este escenario, antes, durante y después del pleno, sucedieron una serie de hechos, que buscaban desviar la atención de la población, sembrar el pánico, zozobra y el temor. Para poner la cereza de la torta, despidieron a Milagros Leiva en un intento de amedrentar a la prensa. La señora Heredia presentó denuncia contra la presidente de la comisión de investigación del caso Belaunde Lossio.

Hubo de todo, minas sueltas en diferentes lugares de Lima y provincias. Por efecto de una mina sembrada frente a un colegio un policía falleció, además de banderolas mal confeccionadas atribuidas a SL. La captura del mal llamado Tony Montana peruano, la orden de inamovilidad en el Ejército, los rumores de golpe militar, previo relevo del Comandante del Ejército, las explicaciones del ministro y del presidente Ollanta Humala que no satisfizo a la población.

En medio de todos estos hechos saltó la extraña muerte de Emerson Fasabi Moscovich, sus padres aseguran que trabajó para el presidente Ollanta Humala, "Nuestro hijo fue empleado suyo por 8 años", por lo que pidieron una cita al mandatario con la finalidad de esclarecer las circunstancias de la desaparición y muerte del exsoldado.

Toda una semana de diversos hechos que al parecer buscaban presionar a diferentes sectores y crear caos en la población, y de esta manera el informe de la congresista Marisol Pérez Tello pasara inadvertida. La investigación es contundente y concluye que Martín Belaunde "articuló una red de contactos con altos funcionarios del Estado y personas allegadas al poder político”, para obtener "ventajas económicas a favor de la empresa Antalsis”.

Fin de la investigación, no, el Ministerio Público y Poder Judicial, organismos a todas luces cuestionados por la población tienen la palabra, habida cuenta que, como resultado de la investigación en el caso Ancash, una de sus conclusiones recomienda al Ministerio Público investigar a los ex fiscales de la Nación José Peláez Bardales y Carlos Ramos Heredia por la destitución de cuatro fiscales que indagaban en la gestión de César Álvarez y el Caso 'La Centralita'. Todo un drama nacional, que no tiene plazo para acabar.

De Acciones de amparo y otras delicias.

Guatemala, un país centroamericano está remecido por los acontecimientos políticos de corrupción muy graves, en el que estaría comprometido el actual mandatario Otto Pérez Molina, quien prometió acabar con la corrupción en su país y ha sido acusado por: asociación ilícita, cohecho pasivo y caso especial de defraudación aduanera. Por similares cargos su ex vicepresidenta Roxana Baldetti fue encarcelada.

Otto Pérez Molina general en retiro de 64 años de edad se ha declarado inocente y negado cualquier vínculo con la red de corrupción llamada “La Línea”. El martes pasado en una votación histórica 132 diputados, le retiraron la inmunidad. El poder judicial guatemalteco  dictó medida de arraigo solicitada por el Ministerio Público (MP) para evitar su salida del país. Otto Pérez fue arrestado.

Por qué, en otros países sí funcionan los poderes de manera independiente, como es el caso de Guatemala, un país pequeño con instituciones realmente empoderadas y fortalecidas para cumplir con lo que dicta su Constitución. El Poder Judicial de este país se ha convertido en un referente de transparencia y ejemplo para la comunidad internacional en la lucha frontal, que han emprendido los países frente a la corrupción.

Es más, estas acciones  adoptadas por el Poder Judicial y Ministerio Público de Guatemala son un ejemplo digno de imitar. En nuestro país falta este tipo de acciones drásticas de lucha contra la corrupción. Los poderes en nuestro país necesitan ser empoderados, para trabajar con mayor independencia y transparencia, y no de espaldas a la nación.

En nuestra realidad, la primera dama ha desconocido reiteradamente las 4 agendas que el programa político Panorama ha hecho conocer a la opinión pública nacional en dos de sus programas dominicales. Nadine Heredia se opone a un examen de grafotécnia, sus razones tendrá, pero a los ojos de todos los peruanos esta actitud es muy  sospechosa.

El número de páginas y  días que la mayoría de medios impresos, televisivos, radiales y las redes sociales le han dedicado al tema de las presuntas agendas de Nadine, demuestra la importancia que le han dado los medios a este tema. Durante dos semanas las agendas han sido expuestas, espulgadas hasta la saciedad, analizadas por diferentes conductores de televisión y radio, previamente sometidas a exámenes de grafotécnia en Italia y Perú.

Ha sido además, motivo para que muchos periodistas sugieran y recomienden, que la primera dama se someta a la bendita prueba de grafotécnia y determinar si son de ella o no. Como es lógico la respuesta de la primera dama sobre este tema aún se espera. Mientras tanto, su hermano Ilan Heredia presentó una acción de “tutela de derecho constitucional” ante el Poder Judicial buscando que tales libretas sean declaradas prueba ilícita.

Si recordamos, Ilan Heredia es investigado por el fiscal para casos de Lavado de Activos, Germán Juárez Atoche, por el tema de los aportes de campaña al Partido Nacionalista, dentro del cual se viene analizando el tema de las agendas. Richard Concepción Carhuancho titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria recibió el pedido de nulidad de las agendas y este viernes ha rechazado este pedido.

La estrategia judicial era clara, que no se tomen en cuenta las agendas por haberse obtenido de manera ilegal, la solicitud presentada por el hermano de Nadine Heredia indica,  “La defensa de Ilan Paul Heredia Alarcón solicita la tutela de derechos a fin de que se dicte la medida de corrección consistente en excluir de la investigación el material probatorio ilícito incorporado a la carpeta fiscal”.

Como se puede apreciar, la solicitud, era tan evidente en sus objetivos que no solo buscaba neutralizar las investigaciones del Poder Judicial, sino evitar de esta manera que las famosas agendas en las que Nadine habría llevado registro minucioso de los movimientos de dinero y de todas las cuentas bancarias, sean utilizadas como pruebas para el posterior juicio.

El pueblo está cansado, asqueado, defraudado, de lo que sucede en el país, de observar con preocupación cómo el gobierno se desmorona, se ahoga en sus propios fluidos. Los que creyeron en “la honestidad hace la diferencia”, “es tan difícil caminar derecho”, sienten cierto grado de desafección con el gobierno y los políticos. Esta crisis política con seguridad afectará las próximas elecciones presidenciales.

Lo expresan desde la más humilde vendedora de tamales, los trabajadores de limpieza, y todos aquellos que se forran doce horas al día, para llevar a sus hogares un pan para alimentar a su familia, ante la indiferencia del gobierno que se niega a bajar el precio de los combustibles, aumentar el sueldo mínimo vital, no tienen amigos con tarjetas de crédito, o depósitos de dinero en sus cuentas bancarias. Trabajan para cubrir su día y sobrevivir.

Quienes detentan poder político, amistades complacientes en el Poder Judicial, Ministerio Público, Tribunal Constitucional y especialmente dinero, con seguridad se librarán de la justicia. Esto es fácilmente demostrable. Recordemos desde las acusaciones al término del primer gobierno de Alan García y de su segundo gobierno que han dado lugar a una megacomisión en el Congreso. Alejandro Toledo terminó de igual forma, hoy enfrenta acusaciones por el caso Ecoteva y el de Ollanta Humala con seguridad al paso que vamos terminará igual.

Lo que queda es una profunda decepción, una brecha muy ancha de desconfianza, la población se siente defraudada, asquerosamente engañada, la podredumbre está en todos los niveles porque la estela de todos estos actos de corrupción, se amplían cada día más y van engullendo a miles de personas probas, quienes observan con perplejidad a quienes detentan el poder protagonizando hechos que avergüenzan a una nación.

SHARE

0

0