Qué se dice de las encuestas, que
son una fotografía del momento, que son datos obtenidos sobre situaciones
coyunturales, que muchas personas no entienden los números y que en el fondo desconfían
de estos estudios de opinión, porque presumen manipulación de las empresas con
fines no santos o de quienes los han contratado.
La última encuesta de CPI publicada
por el Diario Correo, realmente será una fotografía del momento, del escenario crispado
que se vive, una muestra de lo mal que los políticos abordan la solución a los
problemas de la nación, o una manera de distraer a la población sobre la falta
de decisiones del Ejecutivo, para solucionar el problema más álgido que vive la
sociedad peruana, la inseguridad ciudadana.
Esta encuesta la han realizado
buscando los siguientes objetivos: Imagen del gobierno del presidente Pedro
Pablo Kuczynski(PPK) después de su mensaje presidencial, evaluación de las
instituciones públicas, imagen de Keiko Fujimori y congresistas de Fuerza
Popular así como imagen al final del gobierno de Ollanta Humala.
Se ha debido tomar en cuenta que la
población y la representación nacional esperaban con entusiasmo y confianza el
mensaje presidencial. En el entendido que “Los mensajes del Presidente son formas de
comunicación entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo a fin de que unan
esfuerzos y concerten medidas para la adecuada marcha del país”.
La base y objetivo de esta encuesta
se ha centrado en conocer qué piensa la población respecto del discurso
presidencial. No se cumplió con lo estipulado en el Art, 118 (7) de la actual Constitución,
la misma especifica que el discurso del presidente ante el Congreso debe ser
detallado. No hubo ninguna referencia a cómo recibía el país, mucho menos reseñas
a las mejoras y reformas que el Presidente juzga necesarios.
Una de las preguntas que más nos ha
llamado la atención es la siguiente: ¿Cómo considera usted que actuarán las
siguientes bancadas del nuevo Congreso de la República con relación al gobierno
del Pedro Pablo Kuczynski según las respuestas de la siguiente tarjeta?
Inferimos que los 1450 encuestados,
en las 53 provincias de 19 departamentos, 40 distritos de Lima Metropolitana y
101 distritos investigados, tuvieron que hacer mucho esfuerzo o convertirse en
unos modernos nigromantes, adivinos o hechiceros, para responder a esta
pregunta que podría tener cientos de respuestas; pero, la pregunta está centrada,
amarrada y cerrada, para obtener un resultado negativo para Fuerza Popular.
Lo que también nos llama la
atención es la premura de esta encuesta, por qué el apuro. PPK no había subido
al podio del ganador en la casa de Pizarro. Si bien recordamos, el interés de
las autoridades, la prensa, los políticos, analistas, estaban concentradas en
las actividades que realizaría el nuevo presidente.
Como sabemos son innumerables las
actividades patrióticas programadas para esta importante fecha de nuestro
calendario cívico-patriótico: Mensaje a la nación, almuerzos con invitados
oficiales, desfile militar, premio presidente de la República en el Hipódromo,
declaraciones a la prensa extranjera. Sí, una gran polémica por la respuesta
del presidente a un diario español, reunión de Fernando Zavala con la
presidente del Congreso, etc.
No hubo ninguna actividad del
gobierno, ni medida de importancia, tampoco decisión de carácter nacional, en
este lapso de tiempo. Por lo que, de qué desempeño público se habla en la
encuesta. Nos parece más bien una encuesta orientada para tener una opinión definida
sobre
El hecho de dar cobertura a los
resultados negativos de la encuesta para Keiko Fujimori y Fuerza Popular, conjuntamente
con el resultado del nivel de aprobación al final de su gobierno que obtuvieron
los tres últimos presidentes, así como el nivel de aprobación de Nadine
Heredia, no hacen sino contaminar el resultado de esta encuesta. Todo negativo.
En el fondo, inferimos que lo que
realmente desea es dejar en el imaginario popular y posicionar en la mente de los
ciudadanos, que la población no solo piensa negativamente de la representación
parlamentaria de Fuerza popular, sino que la misma será perjudicial para el
país.
Para hacer realidad este objetivo,
es necesario que la imagen de Keiko Fujimori está en descenso, se vaya desmoronando,
termine deteriorándose, para cambiar la opinión de la ciudadanía y
especialmente de ese voto duro que no la abandona, buscando que la ciudadanía muestre
su desconfianza y desafección a la lideresa de Fuerza Popular.
Frente a este negativo resultado
para la oposición, el desempeño público del actual presidente, resulta muy beneficioso
y positivo para los intereses del gobierno, tenemos un resultado muy
conveniente a favor de PPK, en franco crecimiento. ¿Será cierto esto? Eso está
por verse en el futuro.
Nos preguntamos, si estos
resultados contrarios a Fuerza Popular, no constituye una forma de manipular a
la opinión pública en contra de los fujimoristas, de desinformar y presionar al
Congreso. Como sabemos en el poder Legislativo la mayoría de Fuerza Popular podría,
presionado mediáticamente ceda la importante comisión de Presupuesto a peruanos
por el Kambio.
El Congresista Carlos Bruce ha
expresado su deseo de ser presidente de esta peleada comisión. ¿Por qué se
pelean ambas poderes por esta comisión? Por qué tanto interés en manejar esta
comisión. Estas preguntas deberían ser respondidas por quienes están
interesados en manejarla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario