Keiko Sofía Fujimori y Pedro Castillo en la recta final.

 

Nuestra nación, crisol de razas, de valores acendrados en la fe cristiana, de costumbres arraigadas en su población, de tradiciones cuya base fundamental se sostiene en los valores de nuestra nacionalidad, está nuevamente en peligro, por obra y gracia de sus propios hijos, que, equivocados por una interpretación extraviada de nuestra realidad, buscan el poder para cambiar las estructuras del Estado y convertirla en una sociedad comunista carente de libertades.

En este escenario, la población tendrá que decidir en estas elecciones, en un referente polarizado, en una situación política, económica y social muy grave que ha causado la pandemia del Covid 19, por la desidia, falta de liderazgo, incapacidad e interés crematístico de Martín Vizcarra y sus funcionarios irresponsables, quienes no supieron tomar las previsiones que la gravedad ameritaba hace más de un año.

Nuestra historia, está plagada de hechos funestos a través del tiempo, que han llevado al país por crisis y situaciones difíciles, muy graves en que se jugó su supervivencia como Estado. El enfrentamiento con España en la última etapa de nuestra Independencia, la nefasta guerra con Chile, el primer gobierno de Alan García y la etapa de la guerra contra las OOTT SL y MRTA, cuyo último bastión narco senderista se lucha en el VRAEM.

Pese a estas infaustas etapas en la vida de nuestro país, la Nación entera, el pueblo unido enfrentó con valentía todos estos episodios negativos y salió adelante, gracias a su pujanza, inventiva, y emprendimiento. Sí, esfuerzo denodado de la creatividad e inteligencia de la juventud peruana y a la sapiencia, experiencia y esperanza de los más veteranos, para sobreponerse a las vicisitudes, y lograr su desarrollo personal.

La población está preocupada por el rumbo que viene tomando la segunda vuelta electoral y no es para menos. El candidato Pedro Castillo con un discurso populista a puesto como eje protagónico al “pueblo”, término al cual apela a lo largo de sus mensajes con cuyo contenido reivindicador, aparentemente democrático y sumamente demagógico, intenta convencer a los indecisos, a los ingenuos. Tratando de esconder su discurso inicial en el que amenazaba las libertades conseguidas por el pueblo a lo largo de estos 30 años.

Por otro lado, Keiko Sofía Fujimori ha respondido con un discurso muy bien estructurado y cuyo plan se basa en un análisis concienzudo de nuestra realidad, considerando la etapa reciente de post pandemia, sin dejar de respetar la Constitución, la familia como eje fundamental, la independencia de poderes, el respeto a las instituciones que garantizan la libertad, y especialmente la libertad de expresión.

Pero; nuestro país vive un presente griego, un regalo del destino, que producto de una campaña mediática, más que de una campaña electoral, emerge cual volcán en erupción y cuyos efectos se viven actualmente en un escenario cargado de nubarrones, que predicen, si el pueblo no toma conciencia del peligro, si no deciden lo correcto, justo y honesto, viviremos por mucho tiempo la tormenta política más grave que haya llegado al país.

Qué duda cabe, Keiko Fujimori es una mujer que ha madurado políticamente, madre, profesional, con gran capacidad de liderazgo, y además respetuosa del poder judicial, nunca se asiló, ni fugó del país, o se internó en una clínica, como otros, supo cumplir los mandatos judiciales con gran sacrifico alejada de sus hijas en los tres ingresos al penal cuando cumplió mandatos judiciales politizados e injustos. Ella, supo sobreponerse a muchas vejaciones, e insultos de una prensa parametrada con el gobierno, sin embargo, se levantó gracias a su juventud y perseverancia, la tenemos este año disputando la presidencia de la república.

Al otro lado, un Pedro Castillo padre de familia, profesor con licencia, líder sindical, representante de un sector de la población olvidada por sucesivos gobiernos, que sobrevive en la extrema pobreza. Es un adversario que profesa la ideología marxista, leninista, maoísta, mariateguista, representante del CONARE y miembro del Movadef, de todo aquello que se califica como negativo para nuestra endeble democracia.

Los planteamientos de ambos están en las antípodas, por un lado, Keiko Fujimori respetuosa de las formas democráticas, de la independencia de poderes, del respeto a la Constitución, la libertad de expresión. Al frente un contendor novato en política, con un discurso populachero y poco democrático. Ha amenazado cerrar el Congreso, llamar a una Asamblea Constituyente, amenaza la libertad de prensa, desactivar el Tribunal Constitucional y la Defensoría del pueblo, organismos vitales en toda Democracia.

Las últimas encuestas a tres semanas de las elecciones dan como resultado una diferencia muy ajustada que el tiempo restante sin lugar a duda, irá marcando la diferencia a favor de Keiko, estamos seguros de que será así.

Esta campaña electoral para la segunda vuelta se ha convertido por obra y gracia de las redes, los avisos públicos, en una verdadera lucha por el poder. Se trata de una campaña carroñera a la luz de memes y mensajes llenos de odio por parte de los seguidores de Pedro Castillo y de respuestas mesuradas por parte de Keiko, aunque en las redes, los insultos, diatribas y hasta la difamación circulan de uno a otro confín.

No solo la prensa, televisiva y radial, las redes sociales, y una gran constelación de opinólogos, actrices de medio pelo y personajes y personajillos que se alucinan líderes de opinión, han mostrado su verdadera fas; es decir, han mostrado su resentimiento, odio visceral, animadversión por Keiko y no han tenido ni siquiera una molécula de vergüenza, para unirse a quienes en otras circunstancias ni siquiera mirarían, el tiempo les gana y cambiar de posición será cuestión de días.

Hay una intriga electoral muy grande, una conjura entre fuerzas de la izquierda extrema como la que representa Verónika Mendoza, el cura Arana y el moderado Daniel Salaverry, que han sido recibidos con los brazos abiertos por Castillo y su corte, son los fracasados de la primera vuelta sedientos de poder y de la repartija, aunque lo nieguen tres veces como Pedro negó a Jesucristo.

Algunos medios de comunicación se han convertido en admiradores, bustos parlantes y adláteres de Pedro Castillo. Difunden sus caprichos, frente a un JNE, cuyo presidente, sin muestra de liderazgo ni autoridad, hace mutis frente a los antojos, caprichos y falta de responsabilidad del líder del lapicito. Son latentes la ironía y burla que exhala Pedro Castillo, así como, la insidia y veneno que destilan sus palabras contra Keiko es el candidato del anti-fujimorismo más recalcitrante de la historia.

Hay una multa gravísima que el pueblo tendrá que afrontar en caso de que, su decisión sea la equivocada o en caso de que los indecisos y los electores que voten en blanco o viciado, decidan al final votar por Castillo. La multa será elevadísima y grave, en primer lugar, la perdida de las libertades podría durar muchos años, es una enfermedad, una pandemia como lo que sucede en Venezuela.

Nuestros mejores consejeros, si se duda de este planteamiento, son los ciudadanos venezolanos que han llegado al país, que realizan todo tipo de trabajo e incluso muchos de ellos están en calidad de mendigos, poco a poco se van acomodando a las circunstancias y llegan con el tiempo a adecuarse a la vida del país y viven mucho mejor que en el suyo, tienen segura su alimentación, ayudan a sus familiares en Venezuela, y son testigos la situación gravísima de hambre y miseria que vive su país. Ellos dicen NO al comunismo.

Finalmente, después de duro batallar el JNE ha informado que el líder del lapicito y su equipo, debatirán dos veces para la segunda vuelta electoral, el 23 de mayo entre los equipos técnicos, y el 30 de mayo entre los candidatos a la Presidencia. La demora en aceptar los debates por Pedro Castillo sería que ya tiene, por fin, conformado su equipo de gobierno. La estuvo haciendo larga, ganando tiempo, por eso se puso correlón.

Este domingo 6 de junio Keiko Fujimori es la mejor opción para nuestro país, se enfrentará a los comunistas rosados, rojos y extremistas del CONARE y MOVADEF, y a los llamados de SL del VRAEM, luchara frente a la coalición del odio, sola ante quienes se han erigido en “los políticamente correctos”, frente a todos los que se erigieron en comensales, de un sancochado hecho a la medida irreflexiva, perversa, de sus temores y sin razón. Un sancochado condimentado con animadversión visceral, rencor y alta dosis de bilis.

Saldrá victoriosa esa es la seguridad de la población que ama la vida, la familia como célula fundamental de nuestra sociedad. Las encuestas indican márgenes muy estrechos que Keiko sabrá sobrepasar. Será la primera presidenta del Perú, una enorme oportunidad para enrumbar a nuestro país hacia el desarrollo.

 

 

Prisión en Valparaíso, Quillota, Santiago y Rancagua. Vía Crucis de un presidente peruano.

 

“Podríamos decir que en la resistencia de García Calderón se fundió la resistencia peruana, él sintetizó la resistencia militar de Cáceres y el sentir del Perú”

Margarita Guerra.

Prisión en Valparaíso, Quillota, Santiago y Rancagua. Vía Crucis de un presidente peruano.

Por: Ángel Arturo Castro Flores.              

Crl. EP “R”. Comunicador social.

Es cierto, que el presidente García Calderón tuvo un breve tiempo para analizar la situación que se vivía en la capital antes de partir a su extradición. Decidir entre tres posibilidades que se le presentaba: el cautiverio, la fuga secreta de Lima, o la aceptación de las condiciones que querían imponer los chilenos. Optó por el cautiverio.

A las cinco de la mañana del 16 de noviembre de 1881, Francisco García Calderón, presidente del Perú, arribó preso a Valparaíso. Después de una larga espera en el buque chileno que lo trasladó del Perú. El oficial del ejército chileno que lo custodió desde Lima, le manifestó que el Intendente, autoridad provincial y representante del gobierno chileno lo recibiría.

El presidente peruano esperó desde las 05:00 horas hasta el mediodía, que el Intendente se apersonara a recibirlo como se había comprometido, sin embargo no se presentó, este sería el inicio de una serie de descortesías con el presidente peruano, durante su confinamiento.

Francisco García Calderón narra este pasaje “Después de muchas horas de esperar y esperar, vino a bordo un oficial de marina, empleado de la capitanía del puerto; y nos dijo que no pudiendo el señor Intendente separarse de su despacho, por atenciones urgentes del servicio, lo enviaba para que nos hiciera desembarcar”.

Pero, no solo eso, sino que en las horas que García Calderón permaneció en el buque, esperando la buena gana del Intendente, una inmensa y compacta multitud se había congregado en el muelle, para expresar su animadversión al presidente peruano. García Calderón era exhibido como un trofeo, ante las malsanas miradas de curiosos y agresivos.

Ante este hecho inusual, que atentaba contra su alta investidura y la dignidad de los confinados, el presidente preguntó a quienes lo acompañaban “¿No hubiera sido mejor que el señor Intendente nos hubiera hecho desembarcar a las seis de la mañana, en vez de retenernos a bordo hasta mediodía y nos hubiera evitado la exhibición a que ahora nos sujeta?”. (2)

Al ingresar a las oficinas de la intendencia, la autoridad brillaba por su ausencia, no solo descortesía y soberbia demostraba el Intendente, sino que, el presidente peruano esperó que el Intendente llegara y que tuviera las ganas de recibirlo, “pasó directamente a su bufete, aparentando no haber visto a los que allí estábamos por orden suya (…)”. (3)

Luego aparentando regresar de un sueño, clavó su mirada sobre los confinados, los saludó pidiendo permiso para continuar, posteriormente se acercó a los detenidos y les dijo “que habíamos llegado antes del día en que se nos esperaba por cuyo motivo no tenía instrucciones acerca de lo que con nosotros se debía hacer; y que mientras no las recibiera, permaneceríamos en un hotel custodiados”. (4)

Un hecho que pintó de cuerpo entero al Intendente y que era una demostración de las indicaciones, que había recibido del gobierno chileno para humillar a García Calderón, se suscitó cuando el señor Oscar Viel comandante de la marina chilena y viejo amigo del presidente quiso trasladarlos en coche al hotel. “Ardió Troya, no quiso su Señoría que se tuviera esa cortesía conmigo”. (5)

Dos días después de su llegada a Valparaíso, el presidente García Calderón, fue conducido a Quillota, ese lugar había sido elegido por el gobierno chileno, para que cumpliera su confinamiento. García Calderón no recibió ninguna explicación de esta decisión. En Quillota los recibió el Gobernador y les comunicó que tenían por cárcel la ciudad. García Calderón, Manuel M. Gálvez  y el comandante Pedro Garezón fueron alojados en el “Hotel del Pacífico”.

Estando en Quillota, los confinados recibieron autorización del gobierno para trasladarse a Santiago. Las primeras impresiones de García Calderón sobre Santiago fueron: “una ciudad de 150,000 habitantes diseminada en una área que podría contener el cuádruplo de esa cifra”, “que la policía dejaba mucho que desear en cuanto a seguridad y aseo”. “Los hospitales por lo común son deficientes y ninguno de ellos puede compararse con el Hospital 2 de Mayo de Lima”. (6)

El presidente García Calderón percibió in situ, que los peruanos nunca habían sido bien recibidos en Santiago, ellos no podían ser la excepción. “Los peruanos entiendo nunca han estado bien en Santiago: por lo menos su residencia no ha sido tan placentera como lo que en todo tiempo han tenido los chilenos en Lima, porque Chile ha tenido desde tiempos remotos rivalidad con el Perú”. Actualmente nuestros connacionales tampoco reciben un trato digno, tienen que enfrentar continuas campañas de xenofobia.

A penas llegó a Santiago la prensa semioficial atacó intensamente a García Calderón y porque se defendió, se intensificaron las privaciones y se extendió a los que lo visitaban por alguna razón. Bastó que la prensa mapochina publicara los telegramas que enviaba EEUU haciendo conocer la designación de una misión especial, para que se desatara una campaña mediática encaminada  a desacreditar al presidente García Calderón  ante la misión especial.

“el Gobierno de EEUU enviaba a las tres Repúblicas beligerantes una misión especial encomendada al señor Trescott, el cual debía quejarse de mi prisión, como un acto violatorio de pactos preexistentes, pedir mi libertad y mediar para la celebración de la paz sin cesión de territorio. Entonces se me llamó traidor a la América, y se me dieron otros calificativos desdorosos que no quiero mencionar”. (7)

Ante las continuas hostilidades que recibía el presidente García Calderón, por su posición frente a su cautiverio y la firma del tratado sin afectar la integridad territorial del Perú, al cabo de veinte días de permanencia en esta ciudad, el gobierno chileno le dio la orden de regresar a Quillota.

Su  permanencia en esta ciudad, le ayudó a reflexionar sobre su situación y sobre la situación grave del Perú. Concluye que “había llegado a persuadirme de que el Gobierno de Chile no tenía la intención de hacer la paz con el Perú y de que mi cautiverio sería largo, mi familia se reunió conmigo.  La compañía de mis señora, de mi madre política, de mi cuñado don José Santiago Rey y Basadre, y de los señores Gálvez y Gárezon, hacía llevadera mi situación; y por mi parte nada omití para hacer grata la vida a todos esos seres queridos y abnegados que participaron gustosos de las dificultades de un largo cautiverio.” (8)

En carta escrita durante su cautiverio de fecha 8 de febrero de 1883, dirigida a Iglesias, explica las razones de su aceptación para ser expatriado, “(…) pensé que solo entregándome como víctima al sacrificio y dando de este modo una prueba palpable a los pueblos del Perú, de que mi conducta no tenía por base la ambición de mando sino la defensa de la República, y de que no estaba ligado a los  chilenos para traicionar a los peruanos, todos los pueblos se unificarían fácilmente”.(9)

Mientras tanto en Lima el escenario había cambiado, Piérola había regresado a la capital y el 6 de diciembre de 1881se entrevistó primero con Lynch y luego con el diplomático chileno Novoa. El Califa creía que podía lograr un alzamiento de las tropas de Cáceres a su favor y de esta manera negociar una paz más soportable para el Perú. El 25 de enero de 1882 en plena ocupación chilena, propuso la conformación de un partido político denominado Partido Nacional. Traición, ambición de poder.

Sin embargo la propuesta de Piérola no prosperó, más bien recibió un documento contundente firmado por notables de Lima, a favor de García Calderón, en el que destacaban Alejandro Arenas, el general La Cotera, Manuel Atanasio Fuentes, Cesáreo Chacaltana, quienes en venganza por este pronunciamiento fueron castigados por las autoridades chilenas, dijeron por haber hecho la publicación sin permiso.

El presidente García Calderón no podía dejar de pensar en el Perú, porque tenía en cuenta que las divisiones intestinas entre los caudillos que quedaron, no era bueno para el Perú. Así, frente a este panorama político era muy difícil que Chile firmara una paz.

Recordaba con tristeza una conferencia, que había tenido en su breve estadía en Santiago con el presidente Domingo Santa María, pudo percibir que para este presidente, “no importaban los vínculos de comunidad de origen, idioma, comercio y otros que ligan al Perú y Bolivia con Chile, y el principio de Uti Possidetis no tenían valor alguno. El Perú está vencido y pobre y debe recibir la ley del vencedor”. (10)

Después de algunos meses de cautiverio en Quillota, el señor Manuel Gálvez obtuvo su libertad. Posteriormente García Calderón viajó a Santiago donde residió seis meses. En enero de 1883, García Calderón se traslada a Valparaíso, el gobierno mapochino ya se había entendido con Miguel Iglesias.

El gobierno chileno declaraba cotidianamente que no le reconocía ninguna autoridad a García Calderón, sin embargo deseaba hacer la paz con él porque lo consideraba segura y duradera. “Como las declaraciones públicas no podían ser desmentidas, se afectaba desdeñarme en público y se me solicitaba en privado, y conociendo la firmeza de mis condiciones, se me hacía variar de domicilio frecuentemente, se me atacaba con la prensa y se me hacía entrever el peligro que corría mi autoridad, para ver si de ese modo cedía a las pretensiones de Chile. Esta es la causa de mi permanencia en Quillota y de otras medidas violentas y vejatorias”. (11)

Las medidas de hostilidad que sufrió García Calderón en Chile estaban propiciadas por el  gobierno. Una de las exigencias más graves que le plantearon fue respecto al comandante Pedro Gárezon, su ayudante, debía decidirse entre separarse del presidente o ir preso a Chillán, lugar donde estaban purgando prisión otros peruanos.  

El comandante Pedro Gárezon dejó Chile, de inmediato el gobierno chileno ordenó el traslado de García Calderón a Rancagua, una ciudad chica y triste, una de las estaciones que conducía de Santiago hacia Angol.

Allí vivió el cautivo presidente peruano durante nueve meses, con muchas dificultades, sin ocupación, sin relaciones y con muchos inconvenientes en la casa que ocupaba con su familia. Posteriormente se trasladó a Valparaíso, donde permaneció hasta que terminó su cautiverio.

Muchas consecuencias políticas se deducen de los accidentes ocurridos al presidente García Calderón durante su prisión en Chile. Él deduce que “Chile, no habiendo podido alcanzar por sus victorias el título de propiedad del territorio peruano que había usurpado, destruyó el gobierno encabezado por mí y puso otro de su agrado. Por consiguiente, atacó la soberanía del Perú y su independencia como Nación”. (12)

El gobierno de chileno,  ofendió, vituperó y vilipendió al presidente peruano Francisco García Calderón. Se le retuvo prisionero, se le cambió de domicilio continuamente, se le hizo sufrir de muchas maneras, se le presionó sicológicamente, porque se opuso a firmar un tratado de paz que perjudicara la integridad territorial.

Pensaron que las presiones, limitaciones y dificultades que le imponían, en algún momento podrían llevarlo a un momento de debilidad para aceptar una imposición, Nunca aceptó y prefirió soportar valerosamente, con fe y esperanza, tiempos mejores; “luego, si todo lo soporto y no cedo, saldré vencedor en la partida, y la lucha me será honrosa puesto que la sostengo estando inerme, contra el poder armado”. (13)

Notas:

1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,12 y 13: García Calderón, Francisco. Memorias del Cautiverio. Librería Internacional del Perú S. A. 1949.

9: Historia de la República del Perú. Basadre, Jorge. Empresa Editora El Comercio S.A. 2005.

Y ahora, ¿Quién salvará al Perú de las garras del Foro de Sao Paulo?

 

Por: Arturo Castro

Sobre el cielo de nuestra patria se cierne una tormenta que amenaza su integridad, sus costumbres y sus tradiciones, el peligro más grave desde que las organizaciones terroristas de SL y MRTA le declararon la guerra al Estado, amenazaron su integridad y soberanía, causaron miles de muertos que hoy el tiempo ha olvidado, destruyeron infraestructura valorizada en millones de dólares, con el consiguiente atraso económico.

Ni en los sueños más escabrosos de un sector mayoritario de la población, ni en los análisis más ajustados de encuestadores y campañas mediáticas dirigidas por la prensa de la gran concentración, pudieron calcular, o mantuvieron en secreto, que el candidato del lápiz Pedro Castillo ocuparía el primer lugar en las elecciones, sobre candidatos de mayor fuste y experiencia, asegurando su pase a la segunda vuelta que disputará con Keiko Fujimori el 6 de junio.

Y cómo fue que llegamos a esta crisis político social no solo de la pandemia, sino la crisis del deber Moral que tiene los ciudadanos ante su patria. Qué razones pueden esgrimir quiénes no acudieron a votar el domingo 11. Según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) una tercera parte de los votantes a nivel nacional no asistió a sufragar, todo un récord en los últimos 25 años. O peor qué razones han tenido los más de dos millones que han votado en blanco y viciado.

La votación que ha obtenido Pedro Castillo, maestro rural, campesino, rondero y miembro dirigente del CONARE, con amplias relaciones con el MOVADEF de SL, demuestra el hartazgo de aquellas poblaciones olvidadas del país, que responsabilizan de su atraso al centralismo limeño. Pero, en ese olvido se confunden responsabilidades de autoridades regionales, provinciales y distritales, que han sido de izquierda comunista inclusive, varios denunciados, algunos purgando carcelería y otros gozando de una libertad vigilada.

Establecido está y no es ningún secreto que las Regiones desde que se establecieron como tales, las provincias y distritos, reciben desde hace 10 años los conceptos del Canon minero, sumas elevadas, que no sabemos en qué se han invertido, por eso los pueblos del Perú están abandonados a su suerte y sería justo se investigue a la brevedad. El Ministerio Público tiene muchas tareas.

Por otro lado, la prensa corrupta, vendida que se dedicó a atacar y criticar a un candidato que no era de su devoción y al que presentaron como el diablo calato, por su plan de cortar la publicidad estatal a la prensa, propuesta correcta, justa y honesta, para pasar a ponderar llenando de titulares auspiciosos de candidatos inflados con helio, manipulando a la población para que elijan a candidatos con muchas limitaciones y debilidades para gobernar.

Líderes de cascarón que no tuvieron el encanto para arrastrar multitudes tras sus programas de gobierno que nunca pudieron exponer, porque en algunos casos no contaban con ellos y en otros, solo habían desarrollado un resumen, y porque las entrevistas se tornaron superficiales, sobre temas particulares intrascendentes y no sobre las propuestas que hubiera sido lo importante.

A su vez, las empresas de opinión publicaron encuestas por encargo de los diarios, llenaron de datos disímiles las últimas tres semanas antes de la elección, bajaron a unos e inflaron a otros a su conveniencia, nunca vieron llegar a Pedro Castillo, líder comunista que se les escabulló debido a la visión nublada que tuvieron la prensa y encuestadoras. Todavía falta que la ONPE solucione las numerosas denuncias de fraude, que afectan el proceso eleccionario y han favorecido al partido morado del presidente de la república.

Ahora están en un profundo temor y llanto todos aquellos que sembraron la animadversión. En general, los que votaron, los que se abstuvieron de votar para pagar una multa irrisoria, y los que irresponsablemente votaron en blanco o la viciaron, tienen una gran responsabilidad en este resultado. H  ay un temor soterrado que invade las conciencias de quienes no tuvieron la valentía de acudir a las urnas.

El país, todavía golpeado por la pandemia, con nuevas medidas y restricciones para la población dictadas por el gobierno, demuestran el fracaso de la estrategia establecida para enfrentar el COVID 19, cuya virulencia ha aumentado y se ha visto obligado a dictar nuevas medidas restrictivas, que comienzan el 19 de abril y durarán hasta el 9 de mayo, para un total de 41 provincias del país que estarán en el nivel de riesgo.

Dicho todo esto, la población se está preguntando ¿por cuál de los dos candidatos votar? Esa es la disyuntiva en esta hora aciaga para nuestra patria, a la que han conducido errores y desaciertos de la prensa, empresas de opinión y el temor a la pandemia, y que dependerá de lo que la población desea para nuestra nación.

Decidir entre la libertad, la democracia, la defensa de la Constitución, de nuestros valores, la defensa de la familia como célula fundamental de nuestra sociedad, o por la autocracia, el cambio de Constitución, restricciones a la libertad, la estatización de las empresas y toda esa parafernalia comunista que se conoce y es una gran realidad en Cuba y Venezuela.

La juventud peruana juega un rol preponderante en esta segunda vuelta, son la nueva savia de nuestra sociedad, son los hombres del mañana, los hombres donde descansará la seguridad de la Nación, en ellos está depositado el futuro de nuestra patria, apelamos a esas mentes frescas, y a sus corazones rebosantes de plena fuerza en la cruzada, para lograr la plena realización de la nación.

Comprendemos también, que hay ciegos que no quieren ver y sordos que no quieren escuchar, son los autistas que perviven en un sueño, oscuro, tenebroso y sombrío, de odio y rencor que calcina sus entrañas. A ellos, quiero decirles que depongan sus actitudes y sentimientos adversos, y por esta vez decidan lo mejor para nuestra patria.

Los jóvenes deben buscar racionalmente en su mente la reflexión más sabia para encontrar el camino, que les permita optar una buena decisión en esta segunda vuelta de las elecciones y voten por el Perú.

Nuestro Perú, ha tenido grandes oportunidades, que generosamente recibió de sus suelos. Basta recordar momentos y oportunidades que nos dio la madre naturaleza, con nuestros recursos naturales. Todo lo que pudo ser para el desarrollo del país, fue contaminado por la corrupción hasta hoy, vilmente despilfarrado, irresponsablemente explotado y vendido, no quedó nada para el Estado y sin dinero no hay obras que se puedan hacer, de esta manera, le robaron y negaron a la Nación la seguridad, progreso, desarrollo y bienestar para millones de peruanos.

No debemos darnos el lujo de equivocarnos, esta oportunidad es única. Estimados ciudadanos, pensar en el Perú antes de emitir su voto.

 

 

 

Perú se juega su destino.

 

“El gobierno legítimo, el buen gobierno, es aquel que hace lo que debe hacer y lo hace bien. Aquel que sabe satisfacer el interés público”

Guglielmo Ferrero (Los genios invisibles de la ciudad)

 Perú se juega su destino.

Estimados connacionales, estamos exactamente a una semana de las elecciones en las que se definirá el destino de nuestra patria. Nunca estuvimos en una situación tan grave como la de hoy. Decidiremos, entre ser un país de la órbita del Foro de Sao Paulo, chavista y corrupto como hasta ahora es, o de mirar más allá del horizonte, tras el sueño de que el Perú se convierta en el futuro una potencia mundial.

Hagamos un ejercicio de raciocinio y preguntémonos ¿Este es realmente el país que como ciudadanos del Siglo XXI nos merecemos? ¿Para esto lucharon nuestros precursores y próceres? ¿Qué país queremos para nuestros hijos y nietos? A lo largo de estos doscientos años, nuestro gran potencial nacional ha sido dilapidado, explotado, nuestras materias primas han sido vendidas al mejor postor y nada de esas ganancias han ido a dar bienestar y mejorar la vida de los peruanos.

Recuerda que este 11 de abril estará cada ciudadano ejerciendo su derecho de elegir, su derecho entregarle al elegido su soberanía “el pueblo soberano delega sus poderes en sus representantes en elecciones libres”. Este domingo cuando estén solos en la cámara secreta, alejados de los amigos y familiares, ustedes y su conciencia, elegirán al presidente y congresistas.

Allí, en ese lugar, en la denominada cámara secreta tomarán la decisión más trascendental de su vida. El voto debe ser emitido con una gran reflexión, un voto de conciencia, racional, no votar con el hígado o el corazón, por una cara bonita o porque es un gran orador, podría ser un demagogo, mentiroso y charlatán. No señores, piensen bien, no hay retroceso.

Cada elector, ciudadano, con su cédula de votación y su conciencia, decidirán la elección del presidente que saque definitivamente al país de esta crisis de valores y especialmente de la corrupción que mantiene en la pobreza a toda la Nación, agravado por la crisis económica y sanitaria que ha desnudado nuestras falencias como Estado.

Adolecemos de una Educación de primer nivel que deberíamos tener, no tenemos una infraestructura de salud que permita una atención completa a los ciudadanos, tampoco carreteras que unan y permitan la comunicación entre los pueblos del país y el intercambio de sus productos, menos una seguridad ciudadana que permita dar tranquilidad y paz a los ciudadanos del país.

En estas elecciones en particular hay una tremenda guerra por el poder. Hay muchos actores interesados en que el país siga envuelto en caos y crisis, internos y externos. “A río revuelto ganancia de pescadores”. Nuestros adversarios quisieran que el país siguiera desangrándose, que sea pasto para los tiburones. En esta laxitud, en esta anomia, con gobiernos faltos de reflejos, que no saben enfrentar las graves amenazas que se ciernen sobre nuestra República.

Las situaciones de crisis como la que vivimos son aprovechadas por personas inescrupulosas, especuladores, agiotistas y usureros, quienes juegan con las necesidades perentorias de la población, como lo vemos a diario con las vacunas, pruebas moleculares, camas UCI y el oxígeno vital para la vida. En esa situación la corrupción encuentra su savia para crecer y multiplicares y hay grupos económicos, de poder, que no quieren perder sus privilegios, sus canonjías y posición, por ello están a favor de que impere la corrupción como un pulpo inmenso.

Desde hace doscientos años, una inmensa multitud de peruanos se debaten entre la pobreza y la extrema pobreza y que no tienen las oportunidades que tienen otros niños y jóvenes peruanos. La inmensa mayoría de peruanos que ve con tristeza, cómo se dilapida los dineros que tanto ha costado ahorrar, la celebración del bicentenario de nuestra independencia se tiñe de tristeza.

Este domingo 11, elijamos a un presidente que respete la Constitución, que coloque a la familia en el lugar que corresponde por su importancia en la sociedad, que sea provida, que defienda los valores tradicionales, que luche denodadamente contra la corrupción hasta extirparla y que haga obras que permitan crear empleo, desarrollo y crecimiento, para lograr el bien común.

¿Así, se fabrica un presidente?

 

 

Por: Arturo Castro.                           

Foto: Andina   

Como es de conocimiento general, con la puesta en funciones de los Gobiernos Regionales, a partir del año 2003, se inició la Reforma Descentralista. La actual división política del Perú considera 24 Regiones y una Región autónoma. En la práctica es la misma antigua demarcación, que consideraba 24 departamentos y la Provincia Constitucional del Callao.

La nueva demarcación es fruto del sesudo Plan de gobierno e hijo del nefasto y corrupto Alejandro Toledo Manrique fruto de su primera y única estadía en Palacio de Gobierno. Es que fiel a su estilo debía cumplir con la promesa de descentralización del país y no tuvo mejor decisión que utilizar la demarcación ya existente, con lo cual transformó los antiguos departamentos en regiones.

El tiempo ha dado la razón a sus detractores quienes criticaron esta nueva organización, porque “era la misma chola, con diferente pollera”. Hoy se explican una serie de problemas, especialmente la carencia de proyectos de envergadura, que permitan el desarrollo de estas regiones. Carecen de suficientes tecnócratas que generen proyectos.

Además, que algunas de las regiones actualmente son cuevas infectadas de corrupción y algunos de sus gobernadores, antes denominados expresidentes han sido detenidos y purgan condena por corrupción, se ha comprobado que han recibido coimas de la corrupta empresa brasileña Odebrecht y están comprendidos en el caso Lavajato.

En diciembre 2020 eran 24 los partidos políticos inscritos ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), 23 de ellos presentaron su plancha presidencial y solo el Frepap presentó una lista única de candidatos al Congreso y Parlamento Andino. Para marzo 2021, los candidatos a la presidencia de la República son en total 18, entre Alianzas, Agrupaciones, partidos y movimientos que van tras el premio mayor.

Todos compiten por el sillón de Pizarro y para ello utilizan todas las armas, lícitas, vedadas y confrontacionales, a estas alturas no interesa si la información es cierta o no, diatribas, insultos y difamación, lo que importa es afectar la credibilidad de algunos candidatos, al final saldrán, heridos, magullados y olvidados.

El rol de los medios de comunicación que abiertamente toman partido por candidatos que les permitan seguir a flote, son en realidad intereses crematísticos los que movilizan a la prensa y por ello todas sus baterías están enfiladas contra el candidato de Renovación Popular, por su discurso anticorrupción, contra monopolios que afectarían a conglomerados empresariales de la prensa.

Hay actualmente una guerra sucia, nadie duda al respecto, los trapos sucios ya no se lavan dentro, sino a vista y paciencia de la opinión pública nacional, en la prensa y las redes sociales. Ahora se utiliza un ventilador industrial, más perecido a una turbina de avión, para tirar los excrementos a diestra y siniestra. Las encuestadoras hacen su propio juego, acomodan los resultados de sus encuestas favoreciendo y acomodando las cifras a su conveniencia.

Los equipos de asesores de manera general tienen un diagnostico real y objetivo de la situación del país, producto del trabajo sesudo de sus tecnócratas, quienes, desde un cómodo sillón y una oficina con aire acondicionado en la capital, han preparado y traducido en su plan de gobierno. Con ese plan bajo el brazo, por primera vez y con seguridad por última, visitan los lugares más apartados del país.

Algunos candidatos tienen propuestas concretas y serias, que aseguran nos sacarán del subdesarrollo en un abrir y cerrar de ojos. Con promesas que a la vuelta de la esquina olvidarán. Porque allí donde el hambre muerde el estomago, las enfermedades son endémicas y la pobreza espanta al miedo, no quieren promesas, quieren realidades.

No quieren palabras sino obras. Todo ello agravado por la pandemia, la falta de vacunas, pruebas moleculares, camas Uci´s y especialmente oxígeno. Las ilusiones destrozadas de millones de peruanos que han perdido su trabajo, su sustento familiar, su medio de vida y en medio de una competencia con jóvenes venezolanos desplazados de su país y que han llegado al Perú, huyendo de un gobierno comunista que los ha dejado en el hambre y la miseria

Por ello, en cada pueblo joven, Asentamiento Humano, en cada poblado alejado, donde la sed y el hambre son sinónimo de vida o muerte, en cada carretera afirmada llena de tierra y herrumbre, son recibidos con indiferencia y desconfianza, pifias y gritos de desprecio. Es que, ya se cumplen doscientos años de promesas incumplidas y oídos sordos a sus necesidades más apremiantes.

En su afán por ganar votos, los candidatos siguen recorriendo los viejos y gastados caminos del Perú, con todas las medidas de precaución por el Coronavirus, se encuentran en algunos caos con sus militantes y simpatizantes, otros hacen saludos a calles vacías y persona indiferentes, Su misión, convencer a los modestos ciudadanos de estos desiertos, alturas y llanos, que tienen la fórmula para transformar al Perú.

Cosa curiosa y llama poderosamente la atención, especialmente de soldados y policías que sirven en esta zona. Hasta el momento ningún candidato a la presidencia ha visitado el VRAEM, donde las papas queman y la vida no vale nada.

Mientras tanto, las avenidas, calles y jirones de la capital, los postes del zanjón, que en otras campañas electorales lucían una gran parafernalia propagandística, hoy gracias a la pandemia y las limitaciones para la movilización de la población dispuestas por el gobierno no tienen que observar, ni resistir y tampoco aguantar, cual convidados de piedra, un huaico de propaganda de todo tipo y tamaño, con las promesas más inverosímiles, que insultaban la inteligencia de las personas.

Nuevamente, está en tela de juicio no conocer de dónde los partidos políticos tienen dinero para esta campaña electoral. Algunos consideran que tantas promesas electorales de grandes obras, son un barril sin fondo, un hueco negro y profundo; no es qué se va a cambiar, sino cómo se va a llevar a cabo esa transformación. De esto, ninguno de los candidatos habla.

La cantidad de postulantes a la presidencia ha recibido una serie de críticas, porque realmente es la demostración más plausible, de que en nuestro país el nivel político es muy deficiente e inoperante. Una vez más priman los intereses de grupo, de poder y de los grupos de presión económica, que tienen en sus manos no la agenda nacional, sino su propia agenda.

Asistimos, los peruanos a una demostración de lo débil que son las instituciones y organizaciones políticas por su propia irresponsabilidad e indiferencia; por ello no sorprende la desazón y desconfianza en esta clase y se justifica la necesidad de la población en buscar una nueva alternativa, sin tirar por la borda todo lo avanzado hasta la fecha.

Los dos últimos gobiernos han sido desastrosos para el país, estamos hablando de una década perdida que afecta el desarrollo y crecimiento de nuestro país, la pobreza y extrema pobreza se encuentra en niveles de hace 20 años atrás.

María Cecilia Villegas, analista económica indica que, “Durante las primeras dos décadas del Siglo XXI el Perú fue uno de los líderes de Latinoamérica en crecimiento económico y reducción de pobreza. Sin embargo, las políticas adoptadas por el gobierno para enfrentar la pandemia producida por el virus Covid-19 ha puesto al Perú como uno de los países a nivel global con los peores resultados tanto económicos como sanitarios”.

En este nuevo reto para elegir un nuevo presidente el pueblo peruano debe pensar con madurez, no deben desperdiciar sus votos, no les deben entregar fácilmente una carta en blanco; el pueblo es un buen bocado para los políticos en esta lid electoral.

La mayoría de nuestra población indica que nuestro país ya no está para experimentos trasnochados, regresar a la estatización de gobiernos comunistas, mantener empresas estatales por clientelismo político, que han costado miles de millones mantener a flote estas empresas que solo arrojaban pérdidas.

El país debe buscar un gobierno que respete la Constitución, que proteja a la familia como célula fundamental de nuestra sociedad, que haga respetar nuestros usos y costumbres de una sociedad occidental y luche de manera frontal contra el flagelo de la corrupción que en estos últimos años se ha comido algo así como 60,000 millones de soles.

Faltan exactamente 17 días para las elecciones presidencial, ¿Qué nos deparará el destino? Pensar que los ciudadanos de nuestro país tienen en sus manos una decisión crucial, de todos depende elegir bien, no con el hígado o el corazón, sino de manera razonada y reflexiva, nunca como hoy es tan crucial para el futuro de nuestro país un voto pensando en el desarrollo y bienestar de los 32 millones de peruanos.

Con plena seguridad, el candidato que en su discurso plantee soluciones acordes con estos tiempos, en lo económico, y a problemas gravísimos de Educación, Salud y Seguridad, seguramente tendrá la oportunidad de ganar las elecciones y con seguridad encontrará el camino para el desarrollo y bienestar de los 32 millones de peruanos.

Necesitamos, creo yo, un presidente que asegure estabilidad social, desarrollo, seguridad integral, que luche abiertamente contra la corrupción, el narcoterrorismo, que defienda nuestros recursos naturales, no sea entreguista y sobre todo que se ponga los pantalones y no se los baje, cada vez que hay algún problema social y accede a las demandas de violentistas causando caos y desconcierto en carreteras y poblados del país.

Guerra sucia electoral: El desequilibrio de la cadena trófica política.

 

Por: Arturo Castro.    

La presente campaña electoral para  elegir al presidente de la República y el Congreso Nacional es una campaña atípica por la situación que vive el país, desde el punto de vista político, económico y social, agravado por la pandemia del Covid19 y sus efectos muy graves en la salud, y en la economía de millones de familias peruanas, que se han quedado sin trabajo, empeorado por la competencia de un millón de venezolanos, que también buscan cómo sobrevivir en un país extraño, desarraigados y lejos de sus familiares.

En esta justa electoral, así como los partidos políticos participantes se juegan la vida, cada semana en diferentes lugares de nuestra geografía y utilizan todas las armas disponibles legales o vedadas para derrotar a sus adversarios; también la prensa sicaria, alquilada o vendida al poder político, juega un rol preponderante por el grado de influencia que tiene en las masas; poco limitada, pero la tiene.

La prensa, tanto impresa como digital mantiene su poder, porque sabe aprovechar para orientar el interés de los electores, hacia un candidato que les permita seguir manteniendo sus privilegios, especialmente el pago de la denominada publicidad estatal, de esta manera subsistir, dada la situación precaria que viven especialmente los medios de la gran concentración.

Y en este discurrir las empresas dedicadas al estudio y opinión de mercados, conocidas como encuestadoras y que están muy solicitadas por la prensa, se han dedicado a realizar estudios de opinión por teléfono, o de manera presencial. Si antaño no guardaron las formas y se vendieron al poder político, hoy presentan resultados que de alguna manera buscarían desinformar y manipular el interés electoral de la población.

A todo esto, ¿Cómo se está desarrollando la campaña electoral?

Haremos una analogía, entre la campaña electoral y la Cadena Trófica. Es conveniente recordar que, la Cadena Trófica es el proceso de transferencia de energía alimenticia a través de una serie de organismos, en el que cada uno se alimenta del precedente y este es a su vez, alimento del siguiente.

En la actual campaña presidencial, los candidatos, sus partidos, frentes o alianzas, militantes y fans funcionan como esos organismos y como es lógico deben alimentarse, mediante la utilización de todo tipo de ardides, fintas, demostraciones, e incluso el empleo de la guerra sucia. Que al parecer se ha iniciado los últimos días de febrero.

El último nivel del intercambio de energía o cadena trófica de los ecosistemas, se encuentra conformado por los carroñeros y descomponedores, cuya característica fundamental es que, consumen materia orgánica muerta y la descomponen hasta sus componentes inorgánicos. Si observamos con detenimiento, algo de eso está sucediendo en la actual campaña política presidencial.

Entre los principales consumidores están: Los necrófagos, que se alimentan de cadáveres, como el cóndor y el gallinazo. Los coprófagos que se alimentan de excrementos. Los saprófagos, que se alimentan de materia podrida. Los detritívoros, que se alimentan de detritos. Finalmente, los mineralizadores o reductores, que reducen los compuestos hasta la forma más sencilla, como las bacterias y los hongos.

Veamos la analogía con la actual campaña política emprendida, por quienes dicen querer gobernar el país democráticamente, podemos decir que la población peruana ha percibido claramente, que en la fauna política existen no solo carroñeros que, al alimentarse de estos, no dejan piel sobre piel, ni polvo sobre polvo.

También están presentes los necrófagos, porque no solo quieren asesinar políticamente al oponente, hacer leña del árbol caído, sino comerse sus restos, al más puro estilo de los caníbales.

Para ello, no han tenido mejor idea que utilizar las redes sociales, cada partido, agrupación, y candidato tienen abierta su cuenta en WhatsApp, Twitter y otros, para estos menesteres y se están utilizando a velocidades siderales, sus mensajes cortos de contenido variado. No escatiman el menor esfuerzo en utilizar adjetivos calificativos de connotación negativa contra sus adversarios.

Diatriba o insulto que escriben, es como invitar a un festín a los otros usuarios, es como colocar un cebo o presa en alta mar, al que acuden en tropel una jauría de tiburones. La actual campaña se desliza por un tobogán interminable. Observamos que viene cayendo tan bajo, pero tan bajo, que no podemos dejar de hacer la comparación antes mencionada.

Las redes sociales son las paganas y las vías por donde discurre la verborrea de fanáticos y son vectores de la reacción hepática de algunos usuarios, entre ellos los propios candidatos a la presidencia, que no han dudado en utilizar este medio para lanzarse, por ahora, grandes puyazos, en lugar de plantear sus programas de acción, para dar solución a los problemas que aquejan al país.

Queremos graficar la situación de la campaña electoral con estos dos ejemplos:

El candidato presidencial de Renovación Popular calificó como “mantenido” a Julio Guzmán y “zángana” a Verónika Mendoza, ante esto, Julio Guzmán respondió “Le pediría al señor López Aliaga que, en lugar de estar insultando, pague sus impuestos, deje de odiar a las mujeres, que deje de ser fascista y deje de estar saboteando el proceso de vacunación de todos los peruanos”.

Por su parte Ollanta Humala: “No estoy mintiendo cuando he dicho que le he dictado a Verónika Mendoza temas en esas agendas”, la respuesta de Mendoza rechazó y calificó como una “bajeza” las declaraciones de Humala.

Solo dos de los candidatos a la presidencia de la república han deslindado abiertamente de la corrupción que campea en los diversos estamentos del Estado, desde el gobierno Nacional, hasta las gobiernos regionales y locales. Casos emblemáticos como Lavajato, Odebrecht, las empresas de la construcción consorciadas, prensa agrupada, periodistas llamados mermeleros que han tapado las malas actitudes y decisiones de Martín Vizcarra y del actual inquilino de palacio.

Sumado a ello lo más grave, una mala estrategia aplicada contra la pandemia del coronavirus, que ha causado mas de 100,000 vidas de peruanos, y la constante falta de decisión en comprar camas Ucis, la escasez del principal elemento de vida que es el Oxígeno. Chile en un ejemplo de solidaridad ha donado algo de mil toneladas de este vital elemento.

Quizás los políticos están convencidos, que el uso, o mejor dicho el mal uso de las redes sociales, actualmente de moda, les dará réditos políticos, es decir, creen que así obtendrán la aprobación de sus potenciales votantes si los hay y hacia ellos están dirigidos los mensajes.

Eso nos recuerda que, en la mitología griega, existió un dios llamado HADES, hijo de Cronos y Rea. Hades es el lugar donde residen los muertos, todos, ya sean buenos o malos y este era el dios que gobernaba esa región.  Se sabe que, su nombre era sinónimo de mal augurio, las personas evitaban llamarlo como tal y estaban obligados a llamarlo con otros nombres, como Plutón.  

Nos preguntamos ¿Se está oscureciendo el panorama político peruano igual que en Hades? 

Utilizarán todos los medios de comunicación, en especial las redes sociales a su disposición para aporrear a sus contrincantes. Vivimos y somos testigos de que se ha impuesto una patología en los políticos que demuestra una actitud cainita de una gran parte de las personas, que visan el asesinato moral de candidatos.

Con seguridad el debate y las propuestas, así como los planes de gobierno de los candidatos se ubicarán en segundo plano, algo así como objetos accesorios, sin la menor importancia, lo que permitirá una gran desinformación para los votantes, que mirarán caras, cuerpos, sonrisas y cosas superfluas, antes que los planes de gobierno.

Esperamos equivocarnos, pero la realidad como en todo lo que sucede en nuestro Perú, supera a la ficción.

 

La traición como forma de vida.

 

“El que revela el secreto de otros pasa por traidor; el que revela el secreto propio, pasa por imbécil"”

Voltaire

Por: Arturo Castro

El expresidente Martín Vizcarra Cornejo, vacado por el Congreso “por incapacidad moral”, ha demostrado a lo largo de su carrera política, una sinuosidad que supera toda imaginación, se ha movido al filo de la navaja y ha aprovechado todas las oportunidades de manera inescrupulosa, para avanzar en su carrera política pisando voluntades y acceder a los cargos que en estos dos últimos años ha desempeñado.

Desde su cargo como Gobernador regional en Moquegua, periodo en el que acumuló 46 denuncias por una serie de delitos y cuyos casos como el del Hospital de Moquegua y la irrigación de Lomas de Ilo, son emblemáticos porque están cubiertos por el manto de las coimas, denunciado por sus principales asesores, amigos, hasta la estrategia utilizada para intrigar con personajes a quienes posteriormente ha traicionado, hasta llegar al cargo más alto de la república, como es la presidencia de la República.

Frente a este hecho, consideramos oportuno hacerles recordar, que los valores ético-morales se inscriben en la Deontología, ciencia que nos enseña el fiel cumplimiento del Deber, es decir las obligaciones del hombre. Se refiere a un conjunto ordenado de deberes y obligaciones morales que tienen los profesionales de una determinada materia. En otras palabras, es la “Teoría del deber”.

Así, los profesionales de todas las ramas y disciplinas tienen una guía deontológica que les permite cumplir son sus deberes y obligaciones de manera responsable y ética, guardando el sentimiento de lealtad a su institución y a sus miembros. Si no fuera así, con seguridad viviríamos en un caos moral y ético que destruiría los cimientos de nuestra sociedad.

La carrera militar también tiene una guía deontológica, en ella se inculca a los cadetes, desde el primer día que reciben instrucción, todo un conjunto de ideas fundamentales, que buscan fortalecer el espíritu de los futuros oficiales del Ejército, reforzando la base moral militar, que por más de cien años la Escuela Militar de Chorrillos les ha inculcado, con la clara visión de asegurar un comportamiento digno y comprometido con los intereses del país.

En el contenido de la guía deontológica se priorizan conceptos básicos como: El honor, la moral, la lealtad, idealismo, valor y justicia, como los valores y virtudes del oficial del Ejército que trascienden a la sociedad.

Frente a estos valores existen los antivalores. La deshonestidad, la injusticia, la intransigencia, la intolerancia, la traición, el egoísmo, la irresponsabilidad, la indiferencia, son ejemplos de estos antivalores que rigen la conducta de las personas inmorales. Una persona inmoral es aquella que se coloca frente a la tabla de los valores en actitud negativa, para rechazarlos o violarlos. Es lo que llamamos una "persona sin escrúpulos", fría, calculadora, insensible al entorno social.

Quienes toman el camino equivocado de los antivalores están a todas luces equivocados, porque no solo los deshumaniza y degrada, sino que los hace merecedores del desprecio, la desconfianza y el rechazo por parte de nuestros semejantes, cuando no del castigo por parte de la sociedad.

De los antivalores a no dudarlo sobresale por sus connotaciones y efecto moral, la traición, entendido como el acto de renegar con expresiones o acciones voluntarias o involuntarias, un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación, o grupo de pertenencia. Familiarmente, la traición consiste en defraudar a la familia, amigos, miembros de un grupo humano, étnico, religión, u otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo contrariamente lo que los otros esperan.

Cuáles son las razones o, causas que originan la traición, para algunos narcisistas, el origen está en las buenas intenciones como las razones fundamentales para ello; pero, por otro lado, existen razones de otra índole, hechos en algunos casos difíciles de probar que, han desnudado las más crueles intenciones de los diferentes personajes que la historia nos hace conocer.

Entre los aspectos subjetivos que la han provocado, indudablemente se considera la ambición por el poder, otras de las debilidades humanas que motivan la traición, sin duda es la envidia, el amor, la rivalidad y la venganza, la desafección; razones que llevaron a muchos personajes a realizar actos infames y desleales, por los cuales se les recuerda en la actualidad.

El más conocido traidor es sin lugar a dudas Judas Iscariote, entregó a Jesús de Nazaret por treinta monedas de plata. Atormentado por el remordimiento, Judas se colgó de la rama de un árbol. La Biblia cuenta otras historias de traiciones. El caso de Dalila y Sansón. Sansón reveló el secreto de su fuerza y ella, no dudó en contarle a los filisteos. Luego la traidora adormece a su amante con una bebida y los filisteos le rasuren la cabeza, lo apresan y finalmente muere.

Marco Junio Bruto es otro personaje de la historia considerado felón. Este hombre se convirtió en un portaestandarte de las libertades republicanas y apoyó a Pompeyo en la guerra civil que sostenía contra Julio César. Después de la victoria de este último, Bruto fue perdonado y quedó bajo la protección de César. Bruto traidor al fin, no dudó en sumarse a la conspiración que acabaría con su mentor.

La Iglesia Católica también guarda en su seno historia de traidores. Se trata del Papa Juan XII. Durante su pontificado, considerado como uno de los más nefastos de la historia de la Iglesia por la catadura moral del pontífice, el rey de Italia Berengario II intentó extender su soberanía sobre territorios de la Iglesia lo que impulsó a Juan XII, a solicitar la ayuda del rey alemán Otón I, ofreciéndole como recompensa la corona imperial.

Después de brindarle todo el apoyo al rey Otón el Grande de Alemania, este Papa envió cartas a los griegos, a los húngaros y a los sarracenos proponiéndoles alianzas contra Otón. Los mensajes fueron interceptados por Otón. Juan XII tuvo que huir; no sin antes llevarse el enorme tesoro de la Iglesia, por lo que el rey nombró a un nuevo Papa, León VIII. Luego regresaría a Roma y recuperaría el trono papal.

Durante la primera Guerra mundial, Margarita Gertrudis Zelle, conocida como Mata Hari.  Protagonizó una de las intrigas internacionales más relevante de la historia. Adiestrada en el arte del espionaje, empleaba artimañas sexuales para ganarse la confianza de los militares británicos y franceses, en la cama obtenía toda la información que luego trasmitía hacia Alemania o Francia.

Capturada por el servicio secreto francés, fue recluida en la prisión de San Lázaro en las afueras de París. Más tarde fue sometida a juicio acusada de espionaje como una agente doble, para Alemania y Francia. Al final se le encontró culpable. Fue ejecutada por un pelotón de fusilamiento en la mañana del 15 de octubre de 1917. Tenía 41 años.

Más recientemente, durante el Gran Consejo Fascista de 1943, Ciano, que se había casado con Edda, la hija de Mussolini, votó en contra de los proyectos militares de su suegro. Con esto firmó su sentencia de traición. Aun cuando la hija de Mussolini intentó salvarle por todos los medios, el dictador no hizo nada para evitar que lo fusilaran.

En nuestra realidad actual, observamos con profunda preocupación y vergüenza, la desfachatez y cinismo por la manera de cómo connotados personajes como el expresidente Martín Vizcarra, su esposa y allegados aprovechando su posición de poder se han vacunado, para salvar sus vidas, traicionando la confianza de los 32 millones de peruanos. Un pobre hombre sin moral que solo pensó en él y su familia antes que en la nación peruana.

En este grave escándalo que ha herido mortalmente la moral nacional por la falta de responsabilidad y ética de instituciones de investigación, destacan personajes de toda condición, amigos, allegados, lobistas, exministros, funcionarios, encargados del control de los laboratorios y funcionarios de la Cancillería a quienes no les importó la muerte de cientos de peruanos bajo las garras de la pandemia.

Mientras ellos se vacunaban, al otro lado morían y mueren cientos de peruanos diariamente, por falta de camas UCI, sin oxígeno, ni pruebas moleculares, mientras el gobierno despilfarraba miles de millones de nuestras reservas no sabemos en qué, dudamos que en el futuro se pueda establecer las responsabilidades de cuantos nuevos millonarios han nacido gracias a las necesidades de un pueblo que se debate hasta hoy entre el abandono, la indiferencia e irresponsabilidad del actual gobierno, que no hace lo suficiente para enderezar lo podrido que está el Estado.

Todos los ejemplos anteriormente expuestos, nos demuestran que la naturaleza humana sigue siendo un gran misterio. El ser humano es débil y fácil presa de los antivalores, cuando no ha definido realmente sus sentimientos, su formación, sus valores y cuando no se ha logrado impregnar bien en su conciencia.

Un rol fundamental juega las fortalezas, que actúan como un escudo y que está conformado por la formación ética-moral, que como defensas actuarán frente a la influencia de las debilidades y permitirán, llegado el momento, rechazar los sentimientos contrarios a los valores ético-morales.