Australian War Memorial

Australian War Memorial
EXTERIOR DE MEMORIA DE LA GUERRA-AUSTRALIA

martes, 27 de septiembre de 2016

De Compra de armas, trofeos de Sendero Luminoso y la DINI



“Si la política exterior es el escudo de la República, entonces, la información estratégica es aquella que coloca el escudo en el lugar adecuado y en el momento adecuado”
Walter Lippmann 

Compra de armas.
Ejemplos históricos sobre países que optaron por el desarme unilateral, o por una política de defensa errada, carente de previsión y prevención, en un escenario de conflicto latente, hay muchos y muy dolorosos  y luego no pudieron enfrentar a sus adversarios, empeñando hasta la ropa interior por largos años. El Perú a fines del siglo XIX es el mejor ejemplo.

En 1913 realizando una reflexión retrospectiva del resultado de la guerra con Chile, el historiador José de la Riva Agüero y Osma expresó: “No nos perdimos por audaces y cavilosos; nos perdimos por confiados e ingenuos; por creer que los convenios diplomáticos, el aparato de las alianzas o los meros sustitutos de intervenciones y mediaciones podían suplir la efectiva e insustituible garantía de las armas. Funestísimo error del que no estamos curados por completo; acerba lección, que hoy más que nunca debemos recordar y aprovechar”.

Por ello, no deja de llamar la atención, las críticas a la compra de armas para las FFAA realizadas en el gobierno de Ollanta Humala. Quedan los disconformes, los enemigos de las FFAA, los caviares y sus satélites. Los ecos de esa campaña mediática interesada, en contra de las FFAA, están en el aire, todavía no cesan, se mantienen vigentes. Qué quieren, ver desarmado al país, con armas viejas y obsoletas.

Las compras militares realizadas después de 40 años, son para reemplazar el material hoy obsoleto que adquirió durante su gobierno el general Juan Velasco Alvarado. Algunos analistas que le hacen juego a Chile, lo consideran un exceso de gasto. El ex ministro de Defensa Rafael Rey, aseguró que en el subcontinente americano no habría guerras en el futuro, por lo que la compra era insulsa. ¿Será cierto eso?

Los trofeos de Sendero Luminoso
Sendero Luminoso se sigue camuflando, mimetizando entre la población, buscan mantener vigente su predica con otras acciones y valiéndose de organismos de fachada, quieren participar democráticamente, en la vida política del país, pero realizan romerías con banderolas rojas y repitiendo estribillos de homenaje a los terroristas caídos en las cárceles, sembrando el temor en la población que los ve pasar por sus calles.

Primero inauguraron su “Ojo que llora”, luego con ayuda de organizaciones no gubernamentales extranjeras construyeron su “lugar de la memoria”, para lavar sus conciencias y hoy han construido su “mausoleo para enterrar a sus héroes”, según ellos. Cómo apareció este mausoleo, no fue por arte de birlibirloque. ¿Nadie se dio cuenta? ¿El alcalde no sabía nada? Cómo se puede construir sin que las autoridades no se enteren.

Qué dice al respecto Alfredo Crespo, dirigente del MOVADEF y abogado defensor del terrorista preso Abimael Guzmán en declaraciones a una emisora, hizo una defensa cerrada de la construcción del mausoleo senderista, asegurando que “Ellos tienen pleno derecho a honrar a sus seres queridos que fueron asesinados en el genocidio de junio de 1986, ordenado por el entonces presidente Alan García”.

De qué se trata ¿de apología del terrorismo? Al parecer sí. Qué hacían los servicios de inteligencia. Según expertos, este mausoleo y sus romerías, son actividades proselitistas que configuran apología al terrorismo y que deberían intervenir las autoridades. SL viene actuando con otras estrategias, buscando las condiciones objetivas para nuevamente volver a actuar.

El conglomerado de izquierdas Frente Amplio (FA) y el MOVADEF coinciden en su oposición para que el mencionado mausoleo levantado en el distrito de Comas sea demolido. ¡Qué les parece! ¡Nada sorprende de las izquierdas! Para esto sí se unen las izquierdas atomizadas. Claro, la ideología es la misma, hay congresistas del FA que se oponen a la demolición,  ¿Tenemos en el Congreso presencia de simpatizantes de SL?

La Dirección Nacional de Inteligencia

La Dirección Nacional de Inteligencia es el más alto organismo del Estado que produce Inteligencia Estratégica, sobre “diversos Estados, Organizaciones Internacionales y Fuerzas Transnacionales en el ámbito externo y diversos asuntos relacionados con grupos humanos en el ámbito interno”, útil para la toma de decisiones en los más altos niveles del gobierno, respecto de nuestra política de seguridad y el planeamiento, preparación y ejecución de la Defensa Nacional.

Respecto del nombramiento del nuevo jefe de la DINI Guillermo Fajardo, el congresista Gino Costa ha declarado que el administrador y policía en retiro, "Curiosamente tiene un perfil más parecido al que se necesitaría para el manejo y solución de conflictos, que para el ente rector de la Inteligencia”. ¿No se deben nombrar para estos puestos de suma importancia, profesionales que tengan el perfil para este importante cargo?

Tim Weiner autor de la obra “Legado de cenizas. La historia de la CIA”, sostiene  que “Cualquier país que desee proyectar su poder fuera de sus fronteras ha de ser capaz de otear el horizonte, de saber lo que se avecina y de prevenir cualquier posible ataque contra su población. Debe anticiparse a la sorpresa. Sin un servicio de inteligencia fuerte, inteligente y perspicaz, los presidentes y generales pueden quedar tan ciegos como inútiles”.

Durante el nefasto gobierno del presunto corrupto expresidente Alejandro Toledo, (caso Ecoteva), rodeado de asesores chilenos y caviares, destrozaron el sistema de inteligencia del Estado peruano y dejaron sordo y ciego al país, a merced de las amenazas internas y externas. 7 jefes de la DINI se sucedieron. Los resultados se pueden oler en el ambiente.

Iniciaron una “reorganización”, previa purga, despidiendo a expertos funcionarios que habían trabajado durante muchos años en este servicio, para nombrar a su gente de confianza que de inteligencia sabían tanto como de física cuántica. Toledo y quienes ocuparon la jefatura de este importante servicio para el Estado nacional, son responsables

Toledo, que por este solo motivo debería ser sometido a un juicio por presunta traición a la patria, designó siete, sí siete Jefes del Servicio de Inteligencia Nacional durante su mandato. Se relevaron desde ilustres desconocidos y asesores personales, caviares asesores de oficinas extranjeras. El Servicio de Inteligencia Nacional, fue sometido a una serie de cambios, sin ningún plan estratégico, solo por capricho.

El gobierno ha nombrado a un policía en retiro para ocupar la jefatura de la DINI, no para el gobierno pasajero que en 5 años se va a su casa. No sabemos si este funcionario tiene las fortalezas y perfil profesional para el cargo. No se conoce antecedentes de haber trabajado antes en un organismo similar, más bien es un empresario que ha trabajado en el rubro de la solución de conflictos. Le deseamos éxitos en su desempeño. 




miércoles, 21 de septiembre de 2016

La deshonestidad una práctica habitual


Hace unos días la señora Martha fue al mercado de Julio C. Tello en Lince, llegó donde su casera la señora Jovita quien tiene un puesto de venta de pollos y todos los fines de semana le vende pollo fresco. Hizo su pedido y esperó que atendieran a una señora que llegó minutos antes.

Ese día era muy especial para Martha pues tenía la reunión mensual con amigas de toda la vida en casa, una reunión en la que darían la bienvenida a una amiga que venía de Australia de visita a su familia. Pidió dos pechugas y dos pollos enteros a la vendedora, pagó y se despidió de su casera hasta la siguiente semana y se retiró volando a su casa.

Al llegar a casa y entregar el pollo a la señora Juanita encargada de la cocina, se percató que faltaba una pechuga. Al principio se sintió engañada, estafada, luego como el tiempo corría, adquirió otra pechuga en una bodega cercana y dejó para el sábado el reclamo.

Efectivamente llegó ese día al puesto de Jovita con el fin de reclamar airadamente, grande fue su sorpresa cuando la señora Jovita le pidió disculpas, por no haber colocado la compra completa, indicando además que al darse cuenta de ello la buscó en el mercado sin lograrlo. Asunto arreglado, las suposiciones a priori de Martha, quedaron descartadas.

Sin embargo, en otros niveles de nuestra sociedad el comportamiento de algunos personajes deja mucho que desear. Hace muchos años atrás, la palabra de la persona valía como una tonelada de oro o más. Palabra de honor era  una práctica habitual, un compromiso que se asumía y se cumplía a cabalidad. Cuándo fue que esta práctica se perdió en el sinuoso camino de nuestra vida republicana.

No solo en la política se han presentado casos que atentan contra la ética y especialmente contra la honestidad, que deberían ser valores que los profesionales de todos los campos deberían practicar a diario en todos su actos, en especial los denominados “padres de la patria”, porque suponemos que son un ejemplo para la juventud. Con qué cara pueden mirar a sus electores, quienes los eligieron por ser “honestos”.

El eslogan del partido nacionalista fue “la honestidad hace la diferencia” y qué sucedió a lo largo de un lustro perdido y que terminó en medio de escándalos y sospechas de malos manejos de dineros provenientes del exterior, agendas manchadas, compras de patrulleros y armas para la PNP y armamento para las FFAA cuestionadas y bajo la lupa de las comisiones del Congreso.

“El escritor Alfredo Bryce Echenique plagió 16 artículos periodísticos de 15 autores, publicados en diversos medios de comunicación, confirmó la Sala de Propiedad Intelectual del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi)”, por lo que se sancionó al escritor con una multa equivalente a 20 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalentes a 71 mil soles.

Bryce reconoció, haber copiado los textos de Oswaldo de Rivero, quien también lo acusó de plagio. “Ese fue un error. Le escribí, y allí sí me disculpé e hice público mi error”, reconoció. No solo el escritor Bryce Echenique autor de un mundo para Julius, fue denunciado por haber plagiado. La denuncia de plagio contra el excandidato presidencial de Alianza para el Progreso, lo sacó de la contienda electoral.

Los hermanos Acuña Peralta no se salvan de las denuncias de plagio, César Acuña dueño de la Universidad César Vallejo, fue acusado de plagio por el docente Otoniel Alvarado Oyarce por apropiarse de su obra “Política Educativa: conceptos, reflexiones y propuestas”. Fue denunciado penalmente por la Segunda Fiscalía Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad.

El excandidato presidencial fue multado con S/39,500 por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) organismo que encontró culpable a César Acuña Peralta de plagiar el libro del docente universitario Otoniel Alvarado Oyarce, infringiendo las normas del Derecho de Autor.

Por otro lado, el ex congresista Virgilio Acuña Peralta fue acusado de plagio, quien el año 2002 publicó como suyo el libro “El Proceso administrativo de control interno en las gestión municipal”. Copia de una tesis que fue sustentada el año 2000 por los profesores Gilberto León FLores y José María Zevallos en la Universidad Federico Villareal. Virgilio trato de justificar su proceder con mil argumentos, parece que es una práctica rutinaria entre los hermanos Acuña.

El Congreso y la opinión pública vieron con sorpresa cómo el tercer Vicepresidente de la mesa directiva el aprista Elías Rodríguez fue denunciado por plagio de proyectos de ley presentados. Para defenderse no tuvo otro reparo que echarle la culpa a su asesor, la presión de la prensa, la población y sus mismos  compañeros de bancada, hicieron que renunciara, dejando su cargo a Luciana León.

Se despidió expresando  "Por la transparencia institucional, mi honor y mi partido, dejo el cargo de tercer vicepresidente. Agradezco confianza brindada del Congreso de la República". No les parece que esto es una burla a la confianza ciudadana de los pocos apristas que votaron por él.

No creen ustedes que ya es tiempo que quienes asumen responsabilidades en los diferentes poderes del Estado, cumplan con sus obligaciones, sus deberes y compromisos. Ya es tiempo que cesen los engaños al pueblo para hacerse elegir en cargos públicos. Ya es tiempo que se recupere la honestidad en los actos públicos. Ya es tiempo de recuperar esa antigua práctica de la “palabra de honor”.

¡Ya es tiempo! De cerrarle el paso a la deshonestidad.



miércoles, 7 de septiembre de 2016

Un policía colombiano en Perú.


No dudamos de las buenas intenciones del ministro del interior Carlos Basombrio para solucionar el grave problema de inseguridad que vive el país. Tampoco dudamos de la capacidad y experiencia del general Oscar Naranjo de la policía colombiana, conocido como el mejor policía del planeta. No sabemos quiénes lo eligieron y bajo qué parámetros; lo que aseguran es que llega para conversar con el ministro Basombrio.
Cuando el dinero no es del ministro de turno, y es de todos los contribuyentes, cualquiera puede solucionar un problema tan álgido como el de la seguridad ciudadana, contratando a especialistas de otras latitudes, que puede tener soluciones para su propia realidad; pero, sabemos que cada realidad es distinta, aunque quieran pintar los delitos del mismo color.
Colombia y Perú  son realidades diferentes, aunque se esmeren los decisores en afirmar que los delitos tienen las mismas causas, los mismos orígenes y son comunes a todos los países y por eso, una receta que le dio resultado en Colombia pude caerle bien a este enfermo, eso está por verse.
El escenario social de cada país es una realidad diferente, que requiere soluciones diferentes, creativas y proactivas, en estas se conjugan e involucran a las instituciones responsables, en nuestro caso: Ministerio del Interior, Ministerio de Educación, Ministerio Público, Poder Judicial (INPE) y gobiernos locales.  
Nuestra Policía Nacional con seguridad cuenta con oficiales y personal subalterno, que cumplen con los requisitos y experiencia para la lucha contra el delito y la delincuencia organizada, lo han demostrado. Su preparación  a lo largo de su carrera, no solo está dado por cursos que realizan en todos los grados, sino por el trabajo en la calle es su principal fortaleza.
Desde que el señor Basombrio asumió la cartera de Interior, sus medidas han sido más efectistas y mediáticas, creemos respondiendo al clamor de la población que pide medidas  urgentes, para solucionar la inseguridad ciudadana. Sin embargo, los robos, asaltos, violaciones, muertes, se vienen dando todos los días, basta ver la televisión a las 7 de la mañana para recibir un cóctel sangriento.
Un poco de historia sobre nuestra PNP, el Instituto de Altos Estudios Policiales (INAEP), fue creado el 20 de febrero de 1981, en esos tiempos, como una respuesta académica a las exigencias del servicio policial moderno, para ser eficientes garantes de la paz y la tranquilidad, contribuyendo de esta manera con el Desarrollo Nacional.
Desde su creación hasta la fecha han transcurrido 35 años, en este lapso de tiempo han egresado  más de 1500 Gerentes Estratégicos, entre Coroneles de la PNP, de las FF.AA y de la Administración Pública y Privada, así como Coroneles de Instituciones policiales extranjeras; constituyendo 34 Promociones hasta la fecha.
Desde el 2001, se desarrolló el “Programa de Investigación en Administración y Ciencias Policiales” (PIACIP). A partir del año 2011 se modificó la denominación del PIACIP por el Programa de Alto Mando de Orden Interno y Desarrollo Nacional (PAMOID), desarrollan la Maestría en Orden Interno y Desarrollo Nacional. El plan de estudios tiene un año de duración. Al concluir los participantes egresan calificados, para asesorar y liderar la gestión estratégica, al más alto nivel en las instituciones públicas y privadas.
No sé si ustedes infieren de lo anterior que, dada la categoría, el nivel y experiencia del INAEP, están los Oficiales del Alto mando policial de nuestra PNP, en condiciones de asumir su propia reingeniería y reestructuración; creemos que sí. Por qué no lo hacen, es decisión política, más que técnica.
Entonces, cabe la pregunta, es necesaria la presencia de un policía extranjero que no conoce nuestra realidad, ni la problemática de nuestra policía; cuánto tiempo le tomará para empaparse de la problemática e iniciar sus actividades de asesoramiento de manera eficaz y eficiente al ministro Basombrio.
Se dice que nuestra policía es corrupta, que algunos de sus miembros están involucrados en actividades fuera de la ley; no dejan de tener razón, lo vemos a menudo, el mismo Basombrio lo ha denunciado al hacerse cargo del ministerio; pero, frente a ello existen los policías con vocación, los verdaderos defensores de  ley y el orden, quienes abogan por una institución respetable y respetuosa y que conquiste nuevamente la confianza de la población.
Porque en la diligente tarea de la lucha contra la criminalidad organizada, están los miles de policías buenos que diariamente se juegan la vida por brindar seguridad a una población cansada y temerosa. Tenemos confianza que existe al interior de la institución policial, verdaderos policías que quieren un cambio en la estructura organizacional, recuperar su identidad y el respeto de la población como ha sido antes.

Si no se tiene confianza en las capacidades y fortalezas de los policías, para que realicen una gran reestructuración y reingeniería al interior de su misma institución y para suplir esta desconfianza se trae a un policía extranjero, entonces, que razones hay para seguir preparando a policías en maestrías, doctorados y diplomados sino no van a utilizar toda la experiencia que tiene el INAEP. Que responda el ministro Basombrio.

lunes, 5 de septiembre de 2016

¿Una sentencia justa o temerosa?



La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos (NASA) ha publicado una serie de imágenes tomada por la sonda interplanetaria Juno mientras pasaba en una trayectoria tangente a una distancia de 78,000 kms de distancia del planeta Júpiter. No solo observamos manchas no muy claras en la superficie del planeta, sino una aurora astral y el sonido de la misma. Cómo avanza la tecnología y por ende la ciencia.

Como podemos apreciar, las grandes potencias tienen su mirada puesta no solo en los adelantos y competencia espacial, buscando la forma de encontrar otros planetas para sobrevivir; sino que están inmersos en la solución de la violencia ideológica, guerras, calentamiento global, contaminación ambiental y terrorismo en algunas partes del planeta, mientras la pobreza campea en grandes sectores de la humanidad, al que no es ajeno nuestro país.

Por ello, no deja de preocupar a la opinión pública nacional, la situación del escenario nacional de violencia y falta de seguridad ciudadana. El gobierno implementa medidas para reestructurar y hacer más eficiente a la PNP. La medida más criticada y atacada es el pase al retiro de 39 generales. A esta lista se agregarían 80 coroneles, 120 comandantes y 240 mayores, por la causal de renovación de cuadros. En comunicado el Ministerio del Interior negó la existencia de una lista de oficiales próximos al retiro.

Los políticos están inmersos en discusiones bizantinas en el Congreso disputándose la comisión de ética como si se tratara de un trofeo, mientras el gobierno se reúne con los gobernadores regionales para conocer su problemática y creyendo que con esta medida conquistarán a las regiones, para contrarrestar el peso de Fuerza Popular en el Parlamento.

En medio de esta batahola, el fallecimiento de Juan Gabriel ha traído un motivo que a no dudarlo, los medios y el gobierno utilizarán, como un distractor más y tienen buenas razones para dar cobertura a la vida, los escándalos y canciones del cantante, tejiendo una nueva telenovela que será utilizada para distraer convenientemente a la población.

No ha pasado desapercibida la amplia cobertura que le han dado a la sentencia parcializada y temerosa por el caso Accomarca, el abogado Carlos Rivera de la ONG Instituto de defensa legal, ha sido invitado a diversos programas de televisión para exponer su posición en defensa de los deudos, contando con la anuencia de los entrevistadores que quieren lavar sus almas, vestiduras y conciencias siendo condescendientes y parcializándose con el entrevistado.

Durante el efímero gobierno de transición de Valentín Paniagua, reconocido por muchos como un verdadero demócrata, se creó la ex Comisión de la Verdad cuyo principal artífice fue el reconocido abogado Diego García Sayán. Este organismo se creó en junio de 2001 inicialmente como "Comisión de la Verdad".

Posteriormente en una noche de inspiración el ex presidente Alejandro Toledo, le agregó Reconciliación, para darle caché o congraciarse con los caviares que conformaban su gobierno. El cholo moralista había entrado al gobierno con ganas de enderezar lo que él consideraba chueco del gobierno de Alberto Fujimori.

Implementó una reestructuración orientada a sanear las FFAA, especialmente el Ejército, como una forma de castigar a esta institución por lo sucedido en la década de los 90, metiendo a todos en el mismo saco, les disminuyó el presupuesto, las instituciones no tuvieron ni para pagar los servicios públicos esenciales.

Fue una cacería de brujas nunca vista antes en el país, en contra de los oficiales del Ejército, culpables e inocentes fueron a parar con sus huesos en la cárcel, que hasta ahora no cesa, lo grave es que se rodeó de personajes caviares que de alguna u otra forma simpatizaban con los denominados “luchadores sociales”, quienes desde el gobierno dieron una serie de facilidades para los terroristas que cumplían prisión.

Pero, sea cual fuere el origen de la ex CVR, para la gran mayoría de connacionales no cumplió con la finalidad para la que fue creada con bombos y platillos. Es más fue duramente criticada por su parcialización con los denominados “luchadores sociales”, persecución y cacería de brujas contra los militares que intervinieron en la lucha contrasubversiva; sin considerar los ingentes millones de dólares invertidos en esta ex CVR.

Al fin y al cabo habiendo pasado casi una década de la presentación de su informe, solo sirve o sirvió para que algunos personajes que integraron esta comisión mejoraron su situación económica y finalmente el informe de marras se convierta en la base de las acusaciones, por violación de derechos humanos aplicados a los verdaderos defensores de la democracia.

La dura sentencia contra los responsables de Accomarca, no solo huele a temor y es parcializada por el tiempo transcurrido. “Según los jueces, siete de los acusados son autores materiales y tres autores mediatos y hubo grave violación de los derechos humanos compatible con el delito de lesa humanidad”.

Las penas son muy severas después de 31 años de los hechos, aplicando una ley retroactivamente sobre casos de lesa humanidad que el país suscribió a partir del año 2003; pero, estamos en el Perú, donde se hace tabla rasa de las leyes y disposiciones legales, buscando sacarles la vuelta.

Esta sentencia habría sido apelada, si no lo han hecho aún lo harán, porque las ONG´s de ddhh y sus defensores en medios, fiscalía y juzgados que juegan en pared, no están contentos, ni satisfechos con la decisión del juez, pese a que este magistrado no haya tomado en cuenta una serie de factores que inciden en el problema, que le hubiera permitido ser más justa, así lo aseguró el abogado César Nakasaki.

Esperemos que cuando se vean los casos Putis y Cayara, que son los casos en que SL tiene la suprema responsabilidad y los involucrados siguieron las órdenes del sanguinario Abimael Guzmán, tengan la misma anuencia y predisposición de presentarse en todos los medios de comunicación y estos tengan razones para entrevistarlos.