Australian War Memorial

Australian War Memorial
EXTERIOR DE MEMORIA DE LA GUERRA-AUSTRALIA

miércoles, 23 de diciembre de 2015

El protagonismo inagotable de Nadine Heredia


Segisfredo Luza Bouroncle, autor de la obra “El poder Psicosocial”, afirma que “la credibilidad está unida a la rectitud cuya dimensión es moral, y consiste en la solidez, transparencia y convicción de actuar con honestidad y sinceridad”.
El ex premier Oscar Valdés Dancuart declaró hace meses que “el Presidente Ollanta Humala pudo ser el mejor presidente del Perú” y no le faltaba razón. Al inicio de su gobierno hubo mucha esperanza y confianza en que el Perú cambiaría. Los primeros en recibir un golpe ingrato en sus pensiones, fueron sus compañeros de armas en retiro, que confiados en sus promesa le dieron sus votos en la segunda vuelta.

Ollanta Humala administraría una situación saludable de nuestra economía, tenía el poder en sus manos, pudo ser el gran reconciliador del Perú, llevar al país a posiciones expectantes de crecimiento y desarrollo. Su proyecto de inclusión social hubiera sido formidable. La interferencia y protagonismo de su esposa le pasaron factura.
La intromisión de la esposa en acciones y decisiones del gobierno, mostraron a un presidente sin firmeza, apocado, sin liderazgo. Todos recordamos esa frase lapidaria contra el congresista y Vicepresidente Omar Chehade “Tan difícil es caminar derecho”. De esta manera Nadine Heredia se hizo muy activa en la red twitter y en la actualidad es asidua tuitera.
Así, la primera dama agarró viada y tuvo un mayor protagonismo en actividades oficiales acompañada de ministros. Declaraba sobre diversos temas de gobierno, que no eran  ni son de su responsabilidad y lo peor, con la anuencia del presidente. Sería ocioso enumerar sus frases célebres, los desplantes a su esposo y opiniones sobre temas de gobierno.
Todo aparentemente iba bien, hasta que se desató una avalancha, un diluvio donde faltó el Arca de Noé para refugiarse en cuarentena. Un terremoto de 8 en la escala de Richter, cuyo epicentro fue Palacio de Gobierno, las paredes temblaron a causa de una denuncia en el programa de Panorama, sobre unas agendas que se atribuían a la primera dama.
En todo momento Nadine Heredia negó que fueran suyas, “Las libretas que se han mostrado en el programa Panorama, que son cuatro, yo las desconozco, no son de mi propiedad”, apeló a toda justificación, desde las más escabrosas hasta las más inverosímiles. Finalmente, presionada por los hechos tuvo que aceptar, que en efecto sí eran sus agendas, indicó se las habían sustraído de su casa.
Si tenemos en cuenta que Alejandro Toledo mintió al negar la paternidad de su hija Zarai y mintió sobre el origen del dinero para sus adquisiciones inmobiliarias y está comprendido en el caso Ecoteva, con lo que su grado de credibilidad se vino por un tobogán al suelo. Lo de las agendas, para Nadine tuvo el mismo efecto, su responsabilidad ha llevado a los niveles ínfimos de credibilidad.
La judicialización de las agendas de Nadine con el presunto lavado de activos con dinero que habría llegado de Venezuela le ha brindado a la primera dama, la oportunidad de iniciar una campaña de ataque y crítica virulenta contra la candidata de Fuerza Popular que va primera en las encuestas. Teniendo techo de vidrio lanza piedras al aire.
Este ataque obedece a la inquina y fobia de la primera dama por la señora Keiko, con un doble objetivo: desviar la atención de la prensa y la población sobre el gravísimo caso de sus agendas y golpear a su enemiga política, para ayudar a posicionarse al candidato del nacionalismo Daniel Urresti, quien ha anunciado en su plancha a la fracasada ex alcaldesa de Lima Susana Villarán.
En la búsqueda de superar la valla electoral para no desaparecer del firmamento político, el partido nacionalista en cuidados intensivos, ha recurrido a la ex alcaldesa de Lima Susana Villarán como primera vicepresidenta y la segunda será para el ex gobernador regional de Huancavelica Naciste Díaz. En el caso de la designación de Susana Villarán, se unen el hambre y la necesidad, hambre de votos y necesidad de sobrevivir políticamente.
En ese cometido, Nadine ha iniciado hace varias semanas un ataque furibundo a la lideresa de Fuerza Popular, quien tiene el mayor apoyo de la población y puntea en las encuestas.  Nadine Heredia cuya fama de mentirosa ha crecido y su grado de credibilidad ha disminuido a niveles muy bajos, utiliza las redes sociales con sus tuits para encender la pradera en contra de la lideresa de Fuerza Popular.
Los intentos de Nadine Heredia por opacar a Keiko Fujimori, la han obligado a utilizar las redes sociales con apoyo de sus troll, para lanzar tuits con mensajes de connotación negativa. Sus intentos serán vanos, la desesperación y la migraña se apoderarán de ella. Finalmente, no podrá hacer nada contra la voluntad del pueblo que apoya a Keiko Sofía Fujimori. Y repetirá creyéndose un mesías, “No soy de izquierda ni de derecha. Soy pragmática. Soy de las que han venido a este mundo a resolver”.
A resolver qué.


lunes, 21 de diciembre de 2015

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO


domingo, 20 de diciembre de 2015

¿La Chakana camino a la extinción?

El sol sale para todos, para algunos el sol se oculta y para otros  es una estela que se funde con el mar.
Arturo Castro





Es verdad de perogrullo, sí señores, la chakana se hunde en los miasmas de sus propios errores, de su debilitamiento, a punta de dispararse a los pies. En esto tiene mucho que ver el bajo porcentaje de credibilidad que tiene Alejandro Toledo a raíz del escándalo del caso Ecoteva, en el que sus mentiras le han tejido una red que lo tiene atrapado. Sospechosamente la justicia  demora en dar su veredicto.

Las últimas informaciones que llegan desde el Poder Judicial de Costa Rica, indican que han inmovilizado las cuentas de la offshore fundada, no tienen forma de sustentar más de 25 millones de dólares que pasaron por esa cuenta desde el 2012. Si los seguidores del ex presidente, desean una explicación de su bajo porcentaje en las encuestas, aquí está el meollo del asunto.

Para redondear la faena, sus principales dirigentes Daniel Mora y Luis Thais  han presentado su renuncia irrevocable por serios cuestionamientos a la elección de la plancha presidencial. Elección que no satisfizo a la mayoría de dirigentes y es demostración palpable, de cómo gobierna Toledo su partido, con mano dura, imponiendo su voluntad y sin respetar la democracia interna de su partido.

Lo de Daniel Mora ya se venía llegar, desde sus declaraciones a la prensa en las que expresó que “Toledo no era un candidato idóneo”. Todos sabemos que tiene la razón; sin embargo, esta calificación valorativa, derivó en su alejamiento de la presidencia de la comisión de Educación del Congreso, en la que había demostrado firmeza y conocimiento, respondiendo con altura y seguridad a los cuestionadores de la nueva ley Universitaria.

Es que Daniel Mora se había abierto muchos frentes, en terreno completamente minado, con embudos, obstáculos y concertinas por sortear, para defender una Ley Universitaria futurista; pero, chocó con los intereses fenicios y fariseos de algunos rectores de universidades nacionales y privadas rebeldes a cumplir la sentencia del TC.

Las renuncias de Mora y Thais debilitan no solo la posición del partido en su lucha de buscar llegar al gobierno, muestra ante la población un gran debilitamiento de su integración y los principios del partido quedan mellados; así, Alejandro Toledo por su falta de criterio y tino, seguirá “cuesta abajo en su rodada”, las encuestas lo demostrarán, así se paga las indecisiones y el mal manejo de su partido.

Ningún movimiento y partido político nacional o regional, quiso hacer una alianza con la chakana, esa es una demostración palpable de que Toledo, ya no es la locomotora de los “cuatro suyos”, además nunca lo fue, se la encontró en el camino. Nunca debió ser presidente, sin embargo, llegó con todas sus falencias, debilidades humanas y taras que lo cuestionaban como persona idónea para llegar a la presidencia.

En la plancha electoral presentada a la población nacional, Alejandro Toledo mano militar designó a Carmen Omonte Durand, cuestionada ex Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables de este gobierno, y una de las protagonistas del escándalo de la compra de 8 millones de pañales que nunca se aclaró, flaco favor le hará a la candidatura de Toledo.  







sábado, 19 de diciembre de 2015

El despertar de militares y policías.



Según  voceros de las diferentes organizaciones de las FFAA y PNP en situación de retiro, considerando además a los de actividad, agregando a sus familiares, los discapacitados, licenciados de las FFAA y viudas, fácilmente se llega al millón y medio de ciudadanos, en capacidad de ejercer libremente su derecho a elegir.

Entonces, lo que se tiene es realmente algo grande, una fuerza que no se deba entregar fácilmente a quienes irán zalameramente con seguridad a la caza y en busca de los valiosos votos de los uniformados y que por más de veinte años los han estado meciendo.

En el caso especial de los miembros de las FFAA y PNP en situación de retiro, sus posibilidades son mayores, porque pueden participar en la contienda electoral y  poder ser elegidos, puesto que la Constitución los ampara. Por tanto,  nada les impide, todo les favorece. Es más, tienen el apoyo de ese millón y medio de potenciales votantes y que gustosos le darán sus votos. Con plena seguridad las FFAA y PNP cuentan con excelentes cuadros, debidamente preparados y especializados en las mejores universidades, quenes bien podrán legislar con altura, calidad y gran nivel.

Señores, antes de darles sus votos a políticos que incumplen sus ofrecimientos y que a la vuelta de la esquina se olvidan de sus promesas, será mejor darlas al hermano, que con confianza sabrá responder a las necesidades y expectativas de ese millón y medio de votantes cautivos.

Porque valgan verdades, quiénes mejor que militares y policías que conocen no solo de Seguridad Integral y Bienestar General, sino que saben y tiene experiencia en la problemática militar-policial, porque la han vivido, frente al nulo conocimiento de la mayoría de congresistas. Por otro lado, conocen la situación económica del sector mejor, que Luis Carranza, Valdivieso y Meche Aráoz quienes lo han visto de lejos. Muy lejos diríamos.

Por esa razón, las organizaciones que agrupan al personal de las FFAA y PNP deben esperar las propuestas de los políticos e integrar las listas y participar activamente para llegar al Congreso. Solo siendo parte del Legislativo se podrá buscar el cumplimiento de la Constitución en lo referente a la Defensa Nacional muy venida a menos estos últimos años y evitar que siga desprotegido nuestro país. Además, se buscará la solución al problema de remuneraciones y pensiones de los uniformados. ¡Basta de mecidas!

En el presente proceso electoral todos los ciudadanos de nuestro país asistimos como convidados de piedra y observamos cómo los  líderes de diferentes organizaciones, agrupaciones, partidos políticos, chicos, medianos y grandes, dicen que se reúnen en busca de una visión, de acuerdos programáticos, coincidencias en sus  planes de gobierno, consensos en sus objetivos, etc.

Hay organizaciones tan pequeñas, ridículas –diríamos-que no sobrepasan los 100,000 integrantes o militantes, sin embargo  sus líderes se dan el lujo de solicitar su parte de la torta y ocupar una plaza en el congreso, con otras organizaciones de su mismo nivel. Esos partidos no tienen forma de llegar solos al Congreso, por ello se reúnen y forman una agrupación mayor.

Y qué hacen en esos acuerdos y conversaciones largas como bostezo de una anaconda. Pues buscan ponerse de acuerdo para integrar las listas parlamentarias de tal o cual agrupación.

Alguien inocentemente, ingenuamente podría pensar que se reúnen para solucionar los grandes problemas nacionales, buscar solución al problema de la educación, el hambre, la extrema pobreza, diseñar sus planes de gobierno. No señores, se reúnen para negociar su participación y cuántos cupos les dan para las listas al parlamento. Recuerden se elegirán a 130 congresistas.

Para cada proceso electoral los políticos tocan las puertas de militares y policías, buscan acercamientos, concertan exposiciones, prometen el oro y el moro. Así como Alan García se acercó a la ADOGEN y prometió que en 180 días solucionaba el problema económico de las FFAA y PNP.

Han pasado casi cinco años de esas promesas y Alan García no cumplió, fue una gran mecida, la gran mecedora alanista. En otras palabras se burló de los soldados y policías y en esa promesa incumplida, los corifeos, los amigos de García también le siguieron el juego y finalmente se alinearon con el pensamiento de su jefe de partido.

Uno de sus últimos exabruptos, según denuncia un diario de la capital ha sido no considerar los ascensos al grado de Vicealmirantes en la Marina de Grau, porque no pudo ascender a un contralmirante amigo de sus amigos. Si Miguel Grau viviera y viera las condiciones en que el gobierno trata a los miembros de nuestra Armada, con seguridad pensaría que su sacrificio fue vano y estéril.

El rol o cargo constitucional de “Jefe Supremo de las FFAA y PNP” no es solo para imponer ascensos en las fuerzas de seguridad, como ha ocurrido en el Ejército con el ascenso del general Jefe de la casa militar  y lo aceptó claudicantemente el Comandante General del Ejército. Quizás porque este general tiene otra visión muy personal, que es más importante que los de su organización.

Esto no ha sucedido con el Comandante General de la Marina, el  Vicealmirante Rolando Navarrete Salomón tal como lo denuncia el semanario “Hildebrandt en sus trece” quien junto al Consejo de Almirantes ha defendido y hecho respetar el proceso de calificación de ascensos en la Armada, como debiera ser en las otras instituciones.

El ser  Jefe Supremo conlleva responsabilidades mayores. Esas responsabilidades en primer lugar están con la seguridad y bienestar de los 28 millones de peruanos. Velar por su seguridad y bienestar. Decidir unilateralmente el desarme de nuestro país, no es la mejor manera de preservar la seguridad de los peruanos. Ser Jefe Supremo también  lo impele a buscar la forma inteligente y consensuada para solucionare el álgido problema de las remuneraciones de este sector olvidado desde hace 20 años.

Los militares y policías invocan un trato, correcto, justo y honesto de las autoridades que gobiernan el país. No es posible que los gobernantes sigan mirando con indiferencia la sacrificada marcha de sus veteranos, familiares y minusválidos por calles y plazas de la capital,  bajo el calor sofocante, mendigando para un aumento.

Frente a la inseguridad que se vive, la apatía, indiferencia y olvido del gobierno, los activistas de SL siguen secuestrando niños en el VRAE, para integrarlos a sus grupos demenciales, paralelo a ello vivimos el aumento exponencial de la delincuencia común, pese al esfuerzo de la PNP.

Qué manera es esa de preservar el futuro de nuestra nación, cuando el gobierno se olvida de esa niñez que vive en lugares alejados y no tienen seguridad ni quien  los proteja de las malsanas acciones nocivas y violentas que ejecuta el senderismo homicida. Qué le espera a nuestra patria en el futuro, lo que es peor qué le espera a las familias pobres del Perú que son mudos testigos del secuestro de sus hijos.


jueves, 17 de diciembre de 2015

La atomización de la gran familia militar-policial.


Artículo publicado el viernes, 24 de diciembre de 2010.

Qué ha cambiado en el escenario nacional después de casi 5 años de este maltrecho gobierno y faltando tan solo 4 meses para las elecciones, probablemente la aparición de nuevos candidatos, el empleo masivo de las redes sociales, siguen los insultos entre candidatos, se ha firmado un nuevo pacto ético para no agredirse. No creen ustedes que esta situación es un calco o copia de lo que estamos viviendo actualmente, para el proceso electoral 2016.

Desgraciadamente, los intereses de grupúsculos al interior de las organizaciones de soldados y policías en retiro, han logrado dividir lo que al principio se constituía como una fuerza de increíble peso político y que bien hubiera podido servir como una plataforma para negociar su participación en el proceso electoral del 2011.

No de manera individual, sino conformadas como un todo, en conjunto. Así llevar la representación de la gran familia militar-policial al Congreso y defender los genuinos intereses de este vasto sector nacional, vilmente postergado por los últimos gobiernos que se dicen democráticos.
Como podemos observar, todos los partidos que se presentan a las elecciones han integrado a militares y policías en retiro, en una clara maniobra separatista y han encontrado eco en algunos grupúsculos divisionistas, que se han dejado convencer o se han plegado por desarrollar su propia agenda.
La composición y participación de militares en retiro están divididas, no por las Alianzas o grupos políticos que han logrado conformarse a duras penas, sino por los intereses de pequeñas minorías, que se han enquistado en las organizaciones del personal en retiro y que se sienten con todo derecho de llegar al Congreso.
Aquí algunos ejemplos de los más visibles, el general Donayre con PPK, los generales Chiabra, Mora, Vidal, Rengifo y otro grupo con Toledo, el comandante Rivas y un grupo de militares y policías con Ñique de la Puente. El Coronel Pereyra y un grupo al parecer más numeroso con Humala. El general Chacón y otro grupo de militares con Keiko Fujimori. En Fuerza Nacional el contralmirante (r) Alberto Lozada Frías.
Por su puesto, que esta atomización, disgregación y separación de los uniformados y sus familiares, no hubiera significado nada, sin la estrecha colaboración de integrantes de los gremios en retiro. Tampoco obedece a acción concertada y planeada por los partidos y alianzas conformadas, es más ni siquiera hicieron esfuerzo alguno.
Es en el interior de estas organizaciones que se han disparado a los pies, son ellas las que han dinamitado una gran posibilidad y son específicamente sus dirigentes, los que han logrado desunirlas, polarizando desde el principio la lucha entre los generales y coroneles, con los comandantes hasta suboficiales. Esto fue siempre el caballito de batalla, el enfrentamiento y finalmente la desunión. Aunque en conjunto todos luchan por lo mismo.
Hagamos un repaso de las alianzas y frentes que se han conformado, que en total son 10: Solidaridad Nacional, Perú Posible, Fuerza 2011, Partido Nacionalista, Apra y Alianza por el Gran Cambio, Fuerza Social-FS, Adelante, Fonavistas, y Fuerza Nacional (FN).
Estas Alianzas políticas que se han conformado, obedecen más a intereses fenicios, que a una verdadera convicción democrática. Son tan disimiles desde el punto de vista político, ideológico y social, que a la opinión pública nacional la ha dejada estupefacta. Por ejemplo, es notoria las diferencias más que las coincidencias, entre sectores que han estado en la extrema izquierda (Simon),la extrema derecha (PPK), un pastor evangélico y una defensora de los intereses de un presunto narcotraficante como Cataño.
Por eso apreciamos que, en algunos casos se unen perro, pericote y gato en una nueva performance del milagro de San Martín de Porres. Priman las cuotas de poder y las negociaciones como si fuera una actividad febril fenicia.
Increíblemente los partidos políticos sin el menor esfuerzo han visto cómo, nuevamente la gran familia militar-policial se ha dividido desde el interior de sus organizaciones. Así como están las cosas, es muy difícil que lleguen al Congreso y puedan abocarse a legislar a favor de los uniformados.
Existen antecedentes con militares que fueron congresistas pertenecientes al partido de Toledo, quienes luego, olvidaron su origen castrense para tomar poses de políticos tradicionales, cuando se les inquirió por su falta de interés en apoyar a las FFAA, respondían “que ya no eran militares sino políticos”, en un claro deslinde y olvidando que muchos miembros en retiro de las FFAA habían votado por ellos.
Esta es una demostración palpable, que quienes se dicen representar los genuinos intereses de las FFAA, PNP, Viudas, discacitados, licenciados, al final se olvidan, asumen poses de políticos experimentados y demuestran ser solo unos mercenarios de la política, que se aprovechan de la buena fe de quienes en algún momento fueron sus subordinados y velan más por sus propios intereses.
Como pueden apreciar, las organizaciones de militares y policías en retiro, han quedado completamente atomizados a merced del vaivén político. ¿Creen ustedes que quienes salgan elegidos, si lo logran, buscarán las mejoras de las FFAA y PNP? Lo dudamos.
El gobierno saliente no hará nada en favor de los uniformados, salvo seguir su política de desarme unilateral y la búsqueda solitaria de la paz, en una región en la que todos los países incluida Bolivia siguen adquiriendo armas para su defensa. Militares, policías, viudas y discapacitados deberán prepararse para nuevamente movilizarse por sus derechos otros cinco años más. Dudamos que el presidente que salga elegido haga el menor esfuerzo, por mejorar la situación económica de las FFAA y PNP. Están advertidos.

martes, 15 de diciembre de 2015

¿Por los intereses de las grandes mayorías?


La población observa con desconfianza y con cautela, cómo los partidos políticos, se unen para disputarse el poder y dividirse la torta para los siguientes 5 años. Se han formado las alianzas políticas porque solos no llegan a ninguna parte. El Apra y Partido Popular Cristiano,  también Alianza para el Progreso (APP) se alió con Somos Perú y Restauración Nacional, y finalmente, el partido que lidera Luis Castañeda, Solidaridad Nacional firmó alianza con Unión por el Perú. Bien organizados están.

Ahora resulta que, estas Alianzas políticas que se han negociado con miras a las elecciones del próximo año, se convierten por obra y gracia de birlibirloque, en una especie de panacea política, maná caído del cielo y la solución a todos los males de la República; pero, cómo creerles si son los mismos líderes de siempre, con sus propias limitaciones y debilidades. Peor, con las mismas malas costumbres.

La población poco informada, estará a merced nuevamente de los encantadores de culebras, los de verbo florido y los fariseos políticos, quienes no han encontrado mejor motivación que hablar de intereses nacionales, bienestar general, lucha contra la corrupción y solucionar el grave problema de inseguridad. Solo para conseguir los votos necesarios y superar la valla electoral y no quedar en la estacada.

El problema más grave es el de la inseguridad ciudadana, que demostrado está a estas alturas del gobierno y faltando unos meses para su despedida, no es una percepción, como un ex ministro de este régimen argumentó en algún momento y ahora presta importantes servicios al país en el extranjero, bien remunerado y con todas las gollerías que involucran estos puestos políticos en las legaciones fuera del país.

Las actuales Alianzas, son pactos de intereses, simples acuerdos pragmáticos, políticos, sin coincidencias ideológicas, movilizados por el temor a quedar en ridículo y perder la categoría de partidos políticos y preservar sus intereses fenicios. No interesa con quién, ni con qué partido se firman estas Alianzas, quién garantiza a la nación que se cumplirán y no se romperán a la vuelta de la esquina.

El acuerdo que más ha llamado la atención es el de APRA-PPC. Dos partidos políticos que no tienen ninguna coincidencia ideológica ni programática. Ambos se dicen salvadores del país, una posición mesiánica increíble, al creerse los únicos que pueden hacer que el Perú retorne al crecimiento. Dos partidos que fueron siempre enemigos, adversarios que han intercambiado insultos, agravios, puyas entre Alan y Lourdes.

Los voceros Javier Velásquez Quesquén del Apra y  Javier Bedoya del PPC, buscaron muchos argumentos para demostrar que esta Alianza es lo mejor, que ha nacido, para asegurar la estabilidad y gobernabilidad del país, quieren que el país confíe en ellos y le den el voto. En el PPC hay una crisis, que no han solucionado, porque convenientemente lo han dejado para ver después de las elecciones. ¿No les parece muy conveniente?

La percepción que tiene la población de esta Alianza en particular, es que a priori han agarrado la torta del Estado y la han partido a su conveniencia, una vulgar repartija. Sin ninguna vergüenza afirman que el PPC tendrá el 30% de esta torta para el Congreso. Aseguran que lo están haciendo por todos los peruanos, porque primero están los intereses nacionales, o sea, los intereses de las grandes mayorías pobres y de extrema pobreza.

Recuerden que  en el PPC hay dos grupos, liderados uno por Lourdes Flores Nano y el otro por Raúl Castro Stagnaro. Un partido con una severa crisis en el que está en juego su supervivencia y está realmente partido. Hay dos cabezas, dos equipos, dos grupos diferentes que están en pugna, cómo harán con las encuestas donde Alan aparece con 8% y el PPC ni siquiera aparece en las encuestas.

¿La Alianza que se ha formado alzará vuelo en las encuestas?



  
















viernes, 11 de diciembre de 2015

Últimos días de ganga electoral.



"Cuando un candidato invierte millones y millones en su campaña, no es un candidato, es un empresario y como empresario cuando sea alcalde, sólo pensará en sacar lucro, provecho, y en lo que menos pensará, será en la gente".
Carlos Gaviria Díaz

La crisis es parte de la existencia de las organizaciones, esta llega por diversas razones, en el caso de los partidos políticos de nuestro país, los peruanos somos testigos de las luchas intestinas al interior de partidos como PPC, AP y especialmente de las organizaciones políticas de izquierda, que hoy proliferan en nuestro referente nacional.

La falta de una democracia interna al interior de los partidos, no permite una buena renovación de cuadros y la población observa que en cada proceso electoral, son las mismas caras remozadas, de los mismos líderes de siempre, que el tiempo no perdona, como si al interior de las mismas no hubiera cuadros más jóvenes.

El hecho que estas organizaciones desde las cúpulas no se puedan o no quieran renovarse, hace sospechar las razones para acceder al poder. No han querido establecer su propia democracia interna, se reeligen los mismos líderes. Lo que se agrava con la aparición de organizaciones regionales, que establecen alianzas con los partidos nacionales, solo para llegar al poder y agrandar su esfera de influencia.

Ante esta situación, los partidos políticos optan por ir en pos de nuevos integrantes para sus agrupaciones. No escatiman ningún esfuerzo, recurren a toda estrategia para atraer personajes conocidos, deportistas, faranduleros y políticos de otros partidos. Se parecen a esas arañas que tienden su tela, para capturar todo bicho distraído, o al pescador que lanza su red al mar y luego recoge todo tipo de pescado.

Realmente es una vergüenza lo que está sucediendo, parecen unos mendigos que estiran la mano, para recibir una moneda devaluada o un mendrugo de pan seco. Esta actitud en el electorado no solo produce lastima y pena, al observar a congresistas y líderes de partidos correr detrás de nuevos jales. Finalmente poco o nada interesan las coincidencias ideológicas, programáticas y menos sus propios proyectos nacionales.  

Esta desesperación es causada porque no levantan o prematuramente descienden, después de haber alcanzado un nivel en las encuestas, conforme se acerca la fecha límite para conformar alianzas, cundirá la desesperación, el pánico se apoderará de los candidatos y los partidos, y buscarán la forma de unirse para no desaparecer en la próxima contienda electoral.

Pedro Pablo Kuczynski, líder del Partido Peruanos por el Kambio, ha declarado que irá a la contienda electoral sin alianza electoral, tiene malos recuerdos del anterior proceso electoral. Otros, como Cesar Acuña de Alianza para el Progreso, están en plena realización y jales de nuevos integrantes, lo que es una gran irresponsabilidad, porque lo único que los une son los intereses personales.

El Congresista José León Rivera del partido Perú Posible, vocero y representante de Alejandro Toledo, sigue en su campaña de lograr consenso con los partidos denominados “pitufos”, que no lograrán cuajar y superar la valla electoral. La única condición es que Toledo lidere y sea el candidato. Por lo que se puede apreciar, ninguno de los partidos quiere unirse al cuestionado Toledo. Hay sumas que restan.

Queda claro que, no son los intereses nacionales el verdadero “leitmotiv”, ni los acuerdos políticos de todos los partidos, para establecer políticas de Estado, que permitan afrontar y enfrentar los graves problemas y amenazas internas, que afectan gravemente a nuestro país. No hay  propuestas, solo insultos, puyas y memes. Las redes sociales están muy activas, con mensajes negativos que van contra el candidato adversario.

En este escenario, nuevamente hace su aparición la primera dama, haciéndole el juego a la candidatura de Acuña y atacando a Keiko Fujimori. También apareció nuevamente el histriónico, sarcástico y burlón Daniel Urresti, quien al parecer se ha elegido como candidato del partido de gobierno, para las elecciones de 2016. Así están las cosas hasta la primera quincena de diciembre.


martes, 8 de diciembre de 2015

EL ROL DEL EJÉRCITO EN EL SIGLO XXI.



ste 9 de diciembre celebraremos a lo largo y ancho de nuestro País, el CXCI  aniversario de la Batalla de Ayacucho, que selló la Independencia de América. Durante el gobierno del presidente Augusto Bernardino Leguía y mediante Resolución Suprema del 18 de setiembre de 1928, se estableció como el día jubilar del Ejército del Perú, en honor a las tropas peruanas que participaron en esta batalla.
Rememorar esta fecha importante en nuestro calendario, es traer al presente aquellos lugares memorables donde se desarrolló esta cruenta batalla. Allí se eleva el  Condorcunca guardián pétreo, posando su irada eterna sobre la inmensa Pampa de la Quinua. El parte oficial habla de  “1800 cadáveres y 700 heridos fue el resultado total, fruto de la temeridad y obstinación españolas”.
Nuestras fuerzas lucharon convencidas que para lograr la Libertad e Independencia debían vencer en el campo de batalla. Las fuerzas patriotas conformada por hombres de extraordinaria valentía y tesón inigualable: Sucre, Córdova, Lara, La Mar y Miller. Enfrentaron al ejército realista dirigido por La Serna, Valdéz, Monet, Villalobos y Canterac. Y los vencieron.
El 9 de diciembre ha sido instituido como día del Ejército, nuestra noble Institución tiene su origen, en aquellas organizaciones guerreras pre-incas. Se fortaleció con el desarrollo alcanzado durante el Imperio de los Incas. El Ejército fue el principal instrumento que dispuso el Inca para expandir su cultura y consolidar su hegemonía.
El Ejército funda sus bases en la tradición guerrera, cuyos íconos pétreos se encuentran en el Templo de Sechín, se enriquece con el concurso de las culturas Nazca, Moche, Wari, Chavín, Tiahuanaco y los Incas. Prueba de ello son los monumentos y complejos arqueológicos que existen en nuestro país.
Últimos descubrimientos nos muestran el Señor de Sicán y los siete restos óseos de personajes importantes descubiertos el 2008. El Señor de Sipán y la Dama de Cao, revalorizando el rol de la mujer en nuestra historia. Hoy la mujer entrega su valioso concurso como parte importante de nuestra institución. La civilización de Carál es un mundo por descubrir.
Durante el Tahuantinsuyo se consolida el desarrollo de la cultura Inca o quechua, pero también el enfrentamiento de dos hermanos por el trono real, que coincide con la llegada de los españoles y el choque final entre dos culturas. Tan solo en 95 años y gracias al genio político y militar, los gobernantes de estas tierras extendieron sus fronteras a nuevas regiones.
El Inca Pachacutec es el gran organizador del Tahuantinsuyo y logró su consolidación geográfica y cultural, abarcando territorios de las actuales repúblicas de Perú, Ecuador, Colombia, Bolivia, Argentina y Chile, lugares donde aún quedan vestigios, huellas y restos arqueológicos de su grandeza militar.
Sin embargo, es necesario destacar a Túpac Inca Yupanqui, hijo y sucesor de Pachacutec. Fue explorador y viajero. Según nuevas investigaciones históricas han confirmado, que exploró la Antártida y descubrió la Oceanía. De tal manera que este Inca fue quien consolidó la grandeza del Tahuantinsuyo.
Durante la dominación española que abarcó tres siglos, los nativos de estas tierras opusieron resistencia a la dominación hispana. Allí están escritas con páginas de gloria, los levantamientos de Manco Inca, Juan Santos Atahualpa, José Gabriel Condorcanqui “Túpac Amaru II”, Francisco de Zela, los hermanos José, Gabriel y Mariano Angulo y Mateo Pumacahua, entre otros patriotas que lucharon por la libertad de nuestro país.
En la etapa correspondiente a la Campaña por la Independencia, el Ejército no tenía una partida de nacimiento oficial. Sin embargo, contribuyó con su esfuerzo y sacrificio a la consolidación de nuestra Independencia. Esta etapa termina con las célebres batallas de Junín y Ayacucho.
Entre 1825 y 1866 se consolidó nuestra República. En este lapso se llevó a cabo el glorioso combate del 2 de Mayo, España jamás se resignó a la pérdida de sus dominios de ultramar. Una expedición denominada “científica” llegó a nuestro mar amenazando nuestra frágil Independencia.
También vivimos una etapa negra, la Guerra del guano y el salitre 1879-1884. Periodo de triste recordación, en que la improvisación, la traición, el asalto al poder, así como el despilfarro de los dineros del Estado y la falta de previsión, facilitaron nuestra derrota ante nuestro enemigo, Chile.
Es cierto, en este periodo hubo demostraciones de valor, patriotismo y honor en defensa de nuestra soberanía. Finalmente sucumbimos ante un enemigo, mejor armado, equipado y preparado con muchos años de antelación. Chile no nos ganó la guerra, nosotros la perdimos irremediablemente, por falta de una visión estratégica de los gobernantes de aquellos años.
Nuestra Institución en 1933 participó en la campaña militar contra Colombia. Posteriormente en 1941 contra Ecuador, actos valerosos enmarcados en la defensa de nuestra Soberanía e Integridad territorial. En 1981 participó en  las operaciones militares de la Cordillera del Cóndor, ratificando la validez del Protocolo de Río de Janeiro, y el conflicto del Alto Cenepa en 1995, posibilitó la demarcación de los 78 kms que faltaban en la Cordillera del Cóndor.
La participación del Ejército durante el proceso de Pacificación Nacional, en el marco de la Estrategia Contrasubversiva impuesta por el gobierno, priorizó la obtención de la adhesión de la población, el respeto a los derechos humanos y las labores de inteligencia.
En base a un trabajo coordinado con los otros institutos de las FFAA,  la PNP y los Comités de Autodefensa, se logró la derrota de las organizaciones terroristas SL-MRTA, que hoy nuevamente viene tiñendo con sangre de policías y soldados valerosos en el VRAE.
Finalmente, los invito a reflexionar sobre el importante rol que ha cumplido y cumple el Ejército en nuestra sociedad, tengan presente también, que a lo largo de estos siglos, se ha movido de manera pendular. Entre momentos de gran fortaleza en su equipamiento, preparación y entrenamiento de sus fuerzas y con una visión diferente de sus gobernantes, quienes priorizaron la real importancia de la Defensa Nacional.
A diferencia de otros periodos, en que hubo falta de una visión geopolítica, desidia, improvisación, recortes presupuestales, malos salarios para su personal, indiferencia y apatía del poder político. Ejemplos hay muchos, la etapa anterior a la guerra con Chile, la primera década del presente siglo. Felizmente corregidos durante el presente gobierno, que se preocupó por mejorar el equipamiento de las FFAA.
Han transcurrido más de ciento noventa años, de aquella jornada patriótica,  que puso fin a la dominación española en nuestras tierras. Los directores de la guerra firmaron en la Pampa de la Quinua la famosa Capitulación de Ayacucho. Luego de esta victoria patriota, quedó sellada la Independencia de América del Sur.
Sirva este nuevo aniversario del Ejército, para reflexionar sobre el papel que deben cumplir los integrantes de esta noble Institución, en el lugar y cargo que desempeñan. Nuestro Perú tiene un enorme potencial que se debe proteger, para la supervivencia del Estado y futuras generaciones.
Un sincero homenaje a todos los integrantes del Ejército, sus viudas y discapacitados que se encuentran en las diferentes regiones de nuestro país. Saludo a ustedes que llevan tatuado sobre su piel los colores de nuestra Bandera Nacional y en vuestra sangre y corazones nobles, un inmenso sentimiento patriótico, que es el verdadero sustento de nuestra nacionalidad.
Este 9 de diciembre un Feliz Día para todos los integrantes del Ejército, especialmente para aquellos que combaten en el VRAE contra el narcoterrorismo homicida, en nombre y defensa de nuestra patria.

martes, 24 de noviembre de 2015

Lealtades y Deslealtades

Comments

Ha muerto Agustín Mantilla Campos expulsado del PAP, aprista leal a los principios doctrinarios de su partido, ex ministro del Interior en el primer gobierno de Alan García Pérez, régimen que Alan quisiera olvidar; pero, que la población y sus adversarios le enrostran en la cara. En ese gobierno hizo su aparición el comando Rodrigo Franco, en el que el “chito” Ríos tuvo notoria actividad y los medios ligaron a esta organización clandestina con el fallecido Agustín Mantilla.
Agustín Mantilla Campos en su calidad de Vice ministro del Interior y cumpliendo las disposiciones del gobierno, dispuso la intervención de las fuerzas del orden en los penales, para develar el amotinamiento de los presos por terrorismo en las cárceles de San Juan de Lurigancho, en el Pabellón Azul de la isla penal de El Frontón y Santa Bárbara. Murieron 300 presos por terrorismo.
Es sin duda al final del camino terrenal el momento en que se pintan de cuerpo entero todas las personas. Es en la paz de los sepulcros donde se conoce la verdadera naturaleza humana. El momento en que se olvidan lealtades y renuevan amistades cultivadas a lo largo de una vida partidaria, ideológica y sacrificios realizados en nombre de un partido. Agustín purgó cárcel en el penal San Jorge casi 7 años, al final de sus días guardando silencio leal y sepulcral.
La opinión pública nacional se encuentra sorprendida y anonadada por la conducta asumida por algunos líderes del PAP que no se han hecho presentes en el velatorio de Agustín Mantilla, esa actitud farisea los pinta de cuerpo entero, no se quieren mezclar con el personaje que se reunió con Montesinos y recibió miles de dólares, ¿para qué o quién? Eso nunca lo sabremos aunque lo sospechamos.
Por esos días se habló de una cuenta en un banco de Miami con 6 millones de dólares, nunca se aclaró a quién correspondía y cómo y de dónde provenía el dinero, se sospechó que pertenecía a Alan García y que Vladimiro Montesinos a través de Agustín Mantilla habían depositado grandes sumas de dinero; sea cierto o no, eso no tiene importancia en el presente.
Lo que sí es cierto es que, quienes se rasgaban las vestiduras como apristas hasta la muerte, han demostrado ser unos grandes fariseos. Mauricio Mulder justificó la inasistencia de Alan García al velorio de Mantilla, porque ese acto lo podían explotar sus adversarios y pondrían en escena la reunión de Mantilla con Montesinos y que ha quedado grabado para la posteridad, lo que afectaría los intereses políticos de García.
No dejaba de tener razón Mauricio Mulder; pero, no era que los apristas son hermanos hasta la muerte, “disciplina compañeros”,  “el APRA nunca muere” y todas esas palabras de orden que al momento del silencio y oscuridad se olvidaron. Es que los apestados no merecen ni siquiera el reconocimiento, por sus importantes servicios prestados más que al partido, al líder de ese momento.
Es cierto, para los líderes apristas deslindar con Mantilla solo empeoró su relación y se resquebrajó el sentido de la lealtad. La lealtad se corresponde, no es que los militantes son leales a sus dirigentes, sus dirigentes deben ser leales a sus militantes. La lealtad es para arriba, abajo y a los costados, eso no aprendieron quienes manejan hoy al viejo partido de Haya de la Torre a su libre albedrío.
En la transcripción de los videos Nos. 1830 y 1831 el 13 de marzo del 2000 en el Congreso, se difundió la versión oficial que registra detalladamente el soborno de 30 mil dólares recibido por el ex congresista aprista Agustín Mantilla Campos de manos Vladimiro Montesinos Torres, supuestamente como parte de una suma mayor destinada a sufragar los gastos para la campaña electoral.
Los más dolidos con la deslealtad, de los principales líderes apristas ausentes en las exequias del malogrado Agustín Mantilla, son el verdadero pueblo aprista, quienes siguen los postulados de su fundador y líder histórico Víctor Raúl Haya de la Torre. Hombres y mujeres curtidos a lo largo de tantos años de militancia, sacrificios y aportaciones al partido del pueblo, que cayó en manos de los oportunistas y se hundió en la deslealtad,  inmoralidad y corrupción.
Agustín Mantilla Campos murió, se fue en silencio, sin aspavientos, sin reconocimientos ni perdones de parte de los líderes de su partido, quienes al final fueron tan mezquinos en reconocer todo el trabajo que realizó con suma lealtad al partido y principalmente a Alan García. Agustín Mantilla Campos se las jugó y pagó, los otros olvidaron su sacrificio y lealtad. Una enseñanza para las jóvenes generaciones de apristas.

jueves, 19 de noviembre de 2015

Fujimori es culpable

Fujimori
N de R:
Artículo publicado en el diario La Razón el 29 de setiembre de 2007.
Mientras la inmensa mayoría de peruanos esperamos pacientemente que las pasiones políticas, el rencor mezquino, la antipatía, el hígado encebollado, la bilis brotando por los poros de sus enemigos ideológicos, analistas políticos de izquierda  que han fracasado en su gestión como ministros en el régimen de Toledo y sus antagonistas políticos, que son la mayoría, se apaciguan, regresen a su estado natural, aunque es pedirle peras al olmo. 
Ya vencidas las 72 horas de permanencia de Alberto Fujimori en el país, confinado en un dormitorio de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales(DINOES), percibimos y asistimos con preocupación al doble discurso del gobierno, dicen que lo hacen para proteger la salud y la vida de Fujimori, pero la única finalidad es aislarlo para evitar todo contacto con sus seguidores y negarle todo tipo de visitas y acceso a información, bajo el pretexto de una máxima seguridad, cosa curiosa, dentro de una instalación policial con cientos de efectivos alrededor, todos armados hasta los dientes. 
Mientras tanto un sinnúmero de personajes de la izquierda caviar, ex procuradores, los ex comisionados de la CVR, representantes de ONG´s de izquierda y familiares de las víctimas de la Cantuta y Barrios Altos, se presentan en todos los medios de comunicación afines, para opinar sobre el juzgamiento de Fujimori pidiendo que esto no debe marcar la agenda política del gobierno y que no se debe politizar un tema,  que ellos lo politizan y que está politizado en un 99% desde el gobierno de Paniagua,  Toledo y el presente. 
Por qué razón algunos conductores de programas políticos en nuestra TV no pueden esconder su odio rabioso. La tele audiencia ínfima que los sigue pronto los abandonarán, porque no se conducen dentro de los cánones y ética periodística y porque son un vertedero de saprofitos, coliformes fecales y putridez inmunda que vierten cada noche en sus programas de escaso rating. 
Puede un grupo minúsculo que se consideran líderes de opinión, llevar de las narices a la opinión pública nacional apelando al odio, rencor, resentimiento contra el expresidente Fujimori, está demostrado que la manipulación informativa sí lo permite. Los televidentes no tienen por qué aceptar estas manifestaciones y fintas de personajes, que tratan de influenciar buscando un consenso de culpabilidad y presionando al poder judicial, que pese a estar cuestionada se debe respetar, haciendo además del odio y la violencia verbal el pan nuestro de cada día. 
La consigna de estos personajes encaramados en medios de comunicación cuyos dueños fueron amigotes de Fujimori y hoy se han declarado enemigos acérrimos, por no se sabe qué causas o circunstancias, no pueden seguir marcando la pauta del día a día en el devenir histórico del país, con sus campañas mediáticas y desinformativas que vienen llevando a cabo en su beneficio personal. 
Fujimori ha sido declarado culpable mucho antes de ser juzgado, sí, eso lo dicen los titulares de la mayoría de los medios de prensa escrita y algunas emisoras de radio, quieren aplicarle la misma pena, confinarlo en el mismo penal, destinarle el mismo régimen carcelario que se aplica y se aplicó en sus momento a Abimael Guzmán, Víctor Polay, Helena Iparraguirre, los injertos, las bandas organizadas de secuestradores, narcotraficantes, Antauro Humala y sus reservistas, queriendo ponerlo en el mismo nivel. 
Si los medios de comunicación y algunas conductoras de programas políticos, que cada noche nos endilgan con su verborrea cargada de mezquindad y odio ya han tomado una posición extrema atribuyéndose las funciones de los jueces, no perdamos tiempo, vistamos con traje a rayas, coloquémosle junto a Montesinos y Guzmán en la base Naval  y evitemos esta farsa en que se convertirá el juzgamiento del ex presidente Fujimori. 
“(..)Sí, Alberto Fujimori es culpable y debe pagar por ello, es culpable de haber unificado el trabajo de los servicios de inteligencia de las FFAA y la PNP, que le dio  una dinámica en su funcionamiento, logrando la unidad de comando que es crucial para el trabajo en conjunto, se unificó criterios lo que facilitó la realización de  operaciones de inteligencia, que permitieron la captura de la gran mayoría de los subversivos y contribuyeron a que las operaciones en el campo militar sean victoriosas. 
Sí, Fujimori es culpable de haber luchado contra la hiperinflación, logrando la recuperación de la Economía, después del desastre que nos dejó García, este solo hecho nos permite hoy disfrutar de la solidez de nuestra economía. 
Culpable de la captura de los principales líderes de los grupos terroristas, Abimael Guzmán, Víctor Polay etc., Helena Iparraguirre, que nos ha permitido hasta hoy disfrutar de tranquilidad, NO MAS coches bomba, voladura de torres de alta tensión, asesinatos selectivos, atentados terroristas como el de  TARATA, etc. 
Sí, Fujimori es culpable de la victoria en el campo Militar contra el terrorismo después de muchos años de fracasos, en los gobiernos de Belaúnde y García, el mismo García que nos está gobernando. 
Sí, Fujimori es culpable de la desarticulación de las principales bandas de secuestradores, narcotraficantes y su posterior juzgamiento por terrorismo agravado. 
Sí, Fujimori es culpable de la reconstrucción de las principales carreteras del País, la carretera panamericana, la carretera central etc, que García dejó en ruinas después de su gobierno. 
Sí, Fujimori es culpable de haber dispuesto orden y disciplina en las Universidades, que eran los refugios de los militantes terroristas. San Marcos, La Cantuta, la Universidad del Centro, San Cristóbal de Huamanga, etc, que nuevamente están siendo copadas. 
Sí,  es culpable de la construcción de viviendas, colegios, carreteras, caminos vecinales en los lugares mas apartados del País, allí donde no llegan nunca, ni llegarán los políticos tradicionales, salvo cuando están en campaña eletoral, estos mismos que están gobernando el país. 
Sí, Fujimori es culpable, doblemente culpable por haber logrado la paz con Ecuador después de más de cincuenta años de conflictos que solo traían dolor y pena a los hogares humildes de los soldados que defendían la integridad territorial. 
Por todo lo expuesto, se debe juzgar a Fujimori y confinarlo a una cárcel de máxima seguridad, que no reciba visitas,  aislarlo completamente, que no le proporcionen asistencia médica, porque es una amenaza para los terroristas que aún están en libertad, para las bandas organizadas de secuestradores y narcotraficantes y también para la economía del país, pues podría fortalecerla aún más, porque supo poner las bases para el desarrollo económico que se vive y que incapaces de reconocer sus enemigos políticos no le adjudican.

Sí,  Fujimori es culpable de todo esto y mucho más”