“Más vale una
mentira que no pueda ser desmentida que una verdad inverosímil.”
Joseph Goebbels
Faltando
dos semanas exactamente para las elecciones de la segunda vuelta, los ataques,
críticas y defensas de ambos adversarios políticos han subido de tono, está
llegando a su clímax, no sabemos quién de los dos candidatos será el primero o
primera en sufrir un colapso, por el estrés al que están sometidos por el
bombardeo mediático.
El viernes 21 del
presente el semanario Hildebrandt
en sus trece, casi en su totalidad lo ha dedicado con el
mayor y profundo desprecio que le inspira, a Keiko Fujimori, para
felicidad, gozo y alegría de los enemigos políticos del padre de Keiko quien
cumple condena injusta en la DIROES, producto de un fallo sospechoso que llego
vía internet desde España.
Si
tenemos la paciencia de revisar detenidamente el semanario, constatamos que sus
contenidos desde la primera página, páginas interiores, columnas de
opinión, editorial Matices, etc., tienen la finalidad de relacionar a Joaquín
Ramírez con Keiko Fujimori, atacando al ex secretario general de Fuerza Popular
y sus familiares, con el claro propósito de sembrar la duda en los electores
indecisos, aunque la denuncia llegada de EE.UU sea falsa.
Si
leen los artículos o columnas de opinión, pueden constatar que existe una
jerarquización de las mismas. Los contenidos están cargados de frases
peyorativas, sumamente hirientes y ofensivas, palabras mágicas de
connotación negativa. Construidas en base a indicios o investigaciones preliminares,
tienen una tremenda carga de subjetividad y demuestran la animadversión por la
candidata Keiko Fujimori.
Como pueden apreciar, su
principal titular ¡El piloto que implicó a Keiko decide contarlo todo!, al
desarrollar el informe en las páginas 2 al 4, indica “Esta es la historia detrás de
la investigación de la DEA, la agencia antinarcóticos de EE.UU., que involucra
al rector de la Universidad Alas Peruanas, Fidel Ramírez, a su sobrino, Joaquín
Ramírez, financista y brazo operativo de la campaña presidencial de Keiko
Fujimori y, hasta hace unas horas, secretario general de Fuerza Popular, en una
red liderada por el presunto capo peruano Miguel Ramírez Arévalo, alias
´Eteco´”. ¡Qué les parece! Presunciones e indicios solamente.
El
abogado Ronald Gamarra, tiene su columna en este semanario, bien sabemos que es
enemigo declarado y acérrimo de Alberto Fujimori. Escribe increíbles frases de
connotación extremadamente negativa sobre una dama, mal que le pese, Keiko es
una dama, como lo son con seguridad si fuera el caso, la madre, esposa, hijas,
sobrinas de Ronald, o no.
Mostramos algunas de su
perlas que asegura este personaje ssobre Keiko Fujimori:“Keiko
Fujimori no sólo es la heredera política de Alberto Fujimori por derecho de
primogenitura, es mucho más: su hechura, su aprovechada aprendiz, su mejor
alumna. Su reencarnación política y moral”. Realmente Keiko
es lo que sostiene este individuo, tremenda desfachatez. Qué les parece, tanto
odio destila Ronald.
Más adelante afirma “…reemplazó sin mayor escrúpulo
a su madre, malamente destituida y maltratada…”. “…fue testigo privilegiada del
manejo efectivo, real, del gobierno más corrupto de nuestra historia”.
“Lo
de Boston no tuvo la menor importancia en su formación, solo fueron vacaciones
pagadas con el dinero del Estado, es decir de todos los peruanos…”.
Como para decorar la torta venenosa, en otras palabras Keiko es una mala
hija, aprovechada e inepta.
Como se puede apreciar,
el abogado Ronald Gamarra, al final de su artículo de opinión se pinta lo
caradura que es, al pedir plañideramente “Votar
contra la candidatura de Keiko el 5 de junio no solo es votar contra el pasado
de corrupción y dictadura; es votar contra ese mismo pasado de corrupción y
dictadura, es votar contra ese mismo pasado disfrazado para pervertir una
democracia frágil, es votar contra la inminencia de que el Perú se convierta en
un narcoestado y, por tanto, en paria internacional”.
¿Habrá algún despistado que le haga caso?
Bien decía Joseph
Goebbels, “Cargar sobre el adversario los
propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes
negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
De eso se trata y en esta conflagración flamígera de ataques arteros, de
lenguas procaces, de viperinas venenosas, de redes antisociales, los ciudadanos
ven con asombro, con desagrado y gran decepción, este tipo de ataques arteros,
como si se tratara de la picadura de un escorpión
de de cola gorda, el mas venenosos del mundo.
En el programa “Las cosas como son”,
que conducen Fernando Viaña y Hugo Guerra en Panamericana TV, presentaron un
audio en la que se escucha una conversación, entre el presunto informante de la
DEA Jesús Vásquez y Fernando Palomino peruano propietario de un restaurante, residente
en EE.UU.
Del
dialogo se desprende que Jesús Vásquez le debe $ 10,000 dólares americanos a
Palomino, que Vásquez le ha girado cheques sin fondo a Palomino. Presentaron
copia de los cheques firmados y un certificado en el que constarían malos
antecedentes de Vásquez en EE.UU. Lo más importante, que el presunto informante
de la DEA asegura que no dijo la verdad en torno a la investigación por lavado
de dinero a Joaquín Ramírez.
El presunto informante y
piloto sin licencia, al recibir la llamada de Palomino para cobrarle la
deuda, este le confesó a su interlocutor que “todos
lo están atacando porque es falso lo que dijo, y que va a tener que
desaparecer”. “En
otro fragmento del audio, Jesús Vásquez acepta que un congresista le habría
pagado, y que no se sentiría conforme con el monto”. ¿Qué es
esto, de qué se trata, es una trama, un complot?
Esta
será una reedición de la anterior campaña, en la que arreció un grado
superlativo de desinformación por la mayoría de los medios de prensa, dándole
un halo de objetividad a las informaciones que se publicaban, ofreciendo a la
opinión pública nacional una visión de la realidad como si fuera la propia
realidad y ocultando sus propios intereses.
Actualmente
asistimos como convidados de piedra, a un proceso de desinformación en plena
segunda vuelta electoral, que realmente está llegando hasta la coronilla a la
opinión nacional, que está preocupada por la falta de propuestas. Esta
desinformación procede de diversos medios y periodistas interesados, que no
quieren a Keiko en el sillón de Pizarro.
Son
diversos filtros que han asumido un rol que la población no les ha encargado y
sesgos parcializados que preocupan, por el alto contenido de mensajes negativos
y ofensivos en contra de Keiko Fujimori, demuestran la existencia clara de una
fobia gratuita y sin razón; así, a la población le llega la información
convenientemente maquillada, manipulada y deformada, o tergiversada
convenientemente.