Australian War Memorial

Australian War Memorial
EXTERIOR DE MEMORIA DE LA GUERRA-AUSTRALIA

domingo, 24 de febrero de 2008

¿CÁCERES TRAIDOR Y ANTIPATRIOTA?

El diario "La Reacción" fue fundado en 1882 en Cajamarca y se trasladó a Lima el 02 de enero de 1884. Desde su fundación este diario se puso al servicio de los intereses políticos de Iglesias, facilitando la labor de los chilenos, era su vocero oficial y su defensor más expresivo, no respetaba honras, satanizaba y mentía respecto a Cáceres y su gesta heroíca frente a las fuerzas invasoras del Sur.


El 18 de Enero de 1884, este diario editorializaba con una crítica mordaz a la carta que el general Andrés A. Cáceres le envió a Miguel Iglesias. Cáceres criticaba la aceptación de las condiciones chilenas para firmar el tratado de paz, este diario se ensañó contra Cáceres y lo trató de traidor y antipatriota. Lean con interés las siguientes líneas, son muy ilustrativas.

“La lectura de la carta dirigida por el general Cáceres a S.E el presidente de la República nos ha causado pena más que indignación”.

“Porque efectivamente si es triste, muy triste, oír recriminaciones e insultos en respuesta a la nobleza y a la generosidad, lo que es mucho más, que un hombre que tiene una alta clase militar, una buena reputación de valor y que la ha tenido de patriotismo, sea el dócil juguete de cuatro ambiciosos vulgares que han perdido la noción del sentimiento patrio o que nunca lo han tenido y que han hallado como vivir explotando ese cierto prestigio del caudillo de ayer”.

“La carta que tenemos a la vista no es una simple negativa a la franca y abnegada invitación hecha por la alta persona del jefe de Estado, no, es algo más, es un burla al país entero, un insulto arrojado a la faz de la República”.

¿Con qué derecho hace esto el general Cáceres?
¿Le da razón su terco orgullo o el interés de su pobre y criminal circulillo para pretender anarquizar la República y echar una horrible sombra sobre el cuadro de ventura y prosperidad que empieza a delinearse?

¡Ah! Es preciso hoy hablar bien claro y dejar a un lado las consideraciones que en otro tiempo nos obligaran a no decir la verdad en toda su desnudez.

“El general Cáceres está traicionando al Perú”

“No le ha bastado, no, ser el mal sino de esta desgraciada patria en tres largos años en los ha arruinado veinte poblaciones y esquilmado otras tantas, no le ha bastado haber derramado la sangre de millares de indios, no le ha bastado humillar el pabellón de la república en Huamachuco con juna nueva derrota, no le ha bastado presentarse ante el Perú y ante la América enlodando ese pabellón en el fango de caminos en retirada, asolando los lugares por donde pasaba y llevando tras de sí y por allí mismo, no la gloria y la autonomía nacional, sino precisamente lo contrario, es decir: la vergüenza y la ocupación"


"No le ha bastado dar al país el antipatriótico espectáculo que presentara marchando a destruir al ENTONCES infame traidor Iglesias abriendo así el paso a las divisiones chilenas a las que en proclamas y discursos había jurado deshacer y destrozar; no le ha bastado haber entretenido el instinto primitivo del patriotismo que tanta acogida tiene en las inteligencias vulgares, con detrimento de la salud de la nación que ha estado a riesgo de perderse para siempre"
"No le ha bastado fomentar las exigencias del vencedor ”

“El general Cáceres nos habla de la paz ignominiosa, de los bien defendidos intereses del país, de paz pedida de rodillas y de gobierno formado por las afrentosas bayonetas chilenas, como si fuera posible obtener una paz mejor que la que se ha hecho con beneplácito del Perú entero, y ello fuera indigno, como si los intereses del país estuvieran unidos al actual perturbador de provincia y el gobierno que hoy nos rige no hubiera sido unánime y racionalmente aceptado”.

“¿Puede el general Cáceres o el gobierno de que ha sido inconsciente instrumento haber firmado o firmar algo más provechosos para el Perú?”
Ustedes amables lectores podrán sacar sus propias conclusiones. Una cosa es cierta, antes de la guerra con los chilenos no estuvimos unidos, la Marina y el Ejército estuvieron en la lona. Hoy seguimos igual. Qué ha cambiado.
Quiénes se aprovechan de esta situación, pues los mismos vivos de siempre, esos que se mimetizan en todos los partidos políticos, que tienen piel de camaleón, hacen su fortuna a expensas del dolor ajeno, del sufrimiento del pueblo, como hoy en ese olvido a los pueblos de Ica, afectados por el terremoto, y luego todo es silencio.
Quiénes se esforzaron hasta la última gota de su sangre, los mismos de siempre, las FFAA, los olvidados, los vilipendiados, los reprobados, por esta misma sociedad a quien protegen de todos los peligros, como el de Sendero Luminoso y el MRTA. Hoy tienen en el banquillo a quien se atrevió a estabilizar economicamente el País y luchó frontalmente contra la subversión.
Quiénes lo juzgan, pues los hermanos ideológicos de los organizaciones subversivas, organizados en ONG´s izquierdistas, caviares, diseminados en todo el aparato estatal, contando con la complicidad de algunos medios de comunicación y periodistas "rosados" que no saben como lavar su conciencia; bajo la sombrilla del respeto al debido proceso y la garantía judicial de una aplicación justa.
Así es nuestro país, quién lo salva.

jueves, 21 de febrero de 2008

"SIGNOS DE BONANZA"


Fernando Lecaros en su obra "La Guerra con Chile en sus documentos", a quienes interesa el tema, recomiendo su lectura, nos hace conocer algunos datos importantes que debemos tener siempre presente, cuando se trata de nuestro adversario histórico más notable.
El ministro Chileno Diego Portales en 1832 en una carta a Blanco Encalada expresaba "...Debemos dominar para siempre en el Pacífico; ésta debe ser su máximo ahora y ojalá la de Chile para siempre...". De esta manera podemos establecer que ya existía una intención de supremacia por parte de Chile. Hoy continúa esa política a la luz de sus inversiones en nuestro país y compra de armas modernas.
En 1841 se descubren los yacimientos de salitre y covaderas de guano en el desierto boliviano de Atacama.
En 1873 se firma un tratado defensivo entre Perú y Bolivia que en su articulo primero reza:
"Las altas partes, contratantes se unen y ligan para garantizarse mutuamente su independencia, su soberanía y la integridad de sus territorios respectivos, obligándose, en los términos del presente vtratado, a defenderse de toda agresión exterior, bien sea de otro u otros Estados independientes, o de fuerzas sin bandera que no obedezcan a ningún poder reconocido"
Revisando algunos diarios de 1881, publicados durante la ocupación de Lima por los chilenos, encontré algunos editoriales del diario La Actualidad. Lo importante es hacer un análisis de contenido para determinar la linea ideológica del pensamiento de nuestros adversarios permanentes, el mismo que no ha variado, más bien se ha repotenciado a la luz de los hechos.

Es importante tener en cuenta lo que su diario manifestaba en esa época, estuvieron preparados, convenientemente armados así como hoy, 6,000 millones de dólares invertidos en armas y equipamiento lo demuestran. Seguramente ustedes podrán establecer algunas o, quizás muchas coincidencias sobre la situación de las FFAA(Marina y Ejército) en esa época y con el presente. La responsabilidad es de todos, no nos quedemos callados, busquemos la forma de hacernos oir, no debemos permitir que se vuelva a repetir la historia.


Del Diario La Actualidad, editorial del día 25 de Enero de 1881.

Bajo el título de "Signos de bonanza" Este diario publicó los siguiente:


"No es posible negar que la idea dominante en el espíritu del Dictador caído del Perú, en los días que siguieron a Miraflores, y a la ocupación de Lima, fue la de continuar la guerra con los recursos del interior del país"


"Así lo manifiesta una serie de actos muy significativos, con los decretos creando las dos grandes prefecturas del Norte y del Sur y nombrando su secretario al señor García y García, el envío del almirante montero al Norte, el decreto sobre capital y el hecho mismo de retirarse a la montaña, más aferrado que nunca del título de Dictador, en la hora en que es tan necesario la existencia de un Gobierno en Lima para negociar"


"Debió ser muy doloroso y casi trágico el despertar de este espíritu animoso e inquieto, embriagado por los pesados vapores de la omnipotencia, al estrellarse contra los invisibles que aprisionan en la derrota a los grandes abandonados de la fortuna. Debió sobre todo, sentir su alma llena de amarga hiel al descubrir el pequeño número de los que le seguían, al interrogar los semblantes de estos últimos amigos y al cerciorarse de que, con ellos y los escasísimos elementos con que contaba en la montaña, no era posible repetir la hazaña restauradora de Timoleon …"

"¿Estamos en un error? ¿La residencia prolongada del señor Piérola en Canta proviene de la imposibilidad en que se ha encontrado para proseguir su viaje y no del deseo y la esperanza de celebrar la paz?"
"Lo sentiríamos, de veras, porque consideramos la prolongación de la contienda como la peor de las calamidades imaginables para este país tan cruel e inútilmente sacrificado y porque a Chile mismo no le convendría su ejército en campañas en que no habría glorias que ganar y a las cuales la irritación creciente del soldado haría en breve un carácter de salvaje encarnizamiento"

"Hacemos, pues, votos porque se confirmen las esperanzas que nos hace concebir a última hora la actitud del señor Piérola, y porque tengamos cuanto antes en Lima un gobierno con quien tratar aunque este gobierno sea una dictadura a la cual la guerra ha vuelto las espaldas a la paz"


"Hacemos votos porque la angustia de los hogares, la agonía del patriotismo y las desconfianzas del comercio cesen completamente, y porque podamos dejar pronto, en tres repúblicas fatigadas por la tremenda lucha, libre el paso al trabajo y a la industria , a fin de que se adelanten a estancar las heridas, remover los escombros y reedificar las ruinas de la sociedad sud-americana"
Notas:
Diario La Actualidad, 1881, Hemeroteca, Biblioteca Nacional del Perú.
Fotos: "La Guerra del Pacífico. Recopilación completa de documentos. Pascual Ahumada Moreno. Biblioteca del CEHMP.

sábado, 16 de febrero de 2008

"SOSTENER EL BILLETE"


Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla, así reza un antiguo adagio. Ayer fue el salitre y el guano de la isla, hoy es el gas de Camisea, las aguas del Lago Titicaca y de nuestros ríos. Mañana qué otras riquezas naturales apetecibles que abundan en nuestras tierras, serán motivo de ambición de nuestros enemigos históricos.

Es indudable, Chile ha comprado armas por seis mil millones de dólares, ¿para qué? Suma idéntica ha invertido en adquirir empresas de toda índole y particularmente las estratégicas, que ningún país privatiza, pero estamos en el Perú, en nombre del liberalismo económico, están dispuestos a vender nuestra Selva, los bosques, nuestros puertos y aeropuertos, nuestro gas; en fin, para ello cuentan con un grupo de peruanos que son socios, amigos y que les importa un bledo el patriotismo.

Ayer fueron las ambiciones de Inglaterra, que detrás del telón de la guerra, maniobraron como eximios titiriteros, a sus marionetas, los rotos y estos, ambiciosos y envidiosos al fin, planearon con anticipación debida, armándose hasta los dientes, como lo hacen hoy, con toda la libertad y abusando de la confianza de sus vecinos, para dar el zarpazo que habría de permitirles ocupar Lima durante tres años.


Solo con el ánimo de recordarles y con la finalidad de que estos hechos jamás deben volver a repetirse, me permito transcribir, el editorial del diario La Actualidad, fundado por los chilenos en nuestra capital, tan solo tres días después de la caída de Lima en poder de los invasores y cuando el traidor Nicolás de Piérola, en lugar de inmolarse con sus fuerzas, prefirió huir de la capital, dejando acéfalo el gobierno.

Lima, 1 de Febrero de 1881. Bajo el título de Sostener el billete, este diario se expresaba de la siguiente manera:



"Es indudable que el principal deber y el principal encargo de las autoridades chilenas en el Perú consisten en velar por los intereses de Chile. Ante esto las demás consideraciones son ligeras, o por lo menos no hay probabilidad de que prevalezcan"

"Faltaríamos a nuestra obligación de escritores serios y sinceros si pretendiésemos echar sobre esta dura realidad, fruto de la guerra y la victoria, el velo dorado de las frases humanitarias y sentimentales, que son, en esos casos, la moneda corriente de la hipocresía política"

"Vale más, también, para nuestros lectores peruanos, que miremos y presentemos las situaciones tales como son; así tendremos idea exacta de lo que a cada cual toca esperar y corresponde hacer en las graves circunstancias actuales"

"Sí: no hay para qué ocultarlo,- el interés de Chile es el supremo y casi exclusivo fin de la política chilena en el Perú; pero, afortunadamente, no siempre se hallan reñidos el interés de Chile con el interés del Perú, y el hecho solo de la ocupación de la capital peruana por un tiempo cuya duración no es posible determinar todavía ha establecido entre vencedores y vencidos relaciones, puntos de contacto y comunidad de miras y conveniencias, de que no sería justo ni discreto desentenderse"

"Tal es, a nuestro juicio, lo que está sucediendo en materia de moneda circulante"

"La depreciación del billete entraña para el Perú perjuicios inmensos y amenaza con la ruina y el hambre a las familias. Para el ejército de Chile, la depreciación presenta inconvenientes no menos graves:

I. Significa para el soldado verdadero despojo de una gran parte de lo que la ley chilena le ha concedido, mientras se les obligue a recibir sus haberes en billetes peruanos.
II. Prolonga y agrava la paralización del comercio, cuyo activo movimiento es una de las condiciones esenciales para la realización de los propósitos que persigue la política chilena en este país.
III. Disminuye el producto de las contribuciones con que se cuenta para mantener el ejército de ocupación, y tiende a consumar la insolvencia del Perú en la hora del arreglo de las cuentas de la guerra.
IV. Es causa, en Lima y en todo el país, de miseria y hambre, a que las autoridades chilenas no pueden ser indiferentes, y en auxilio de las cuales tendrá que acudir forzosamente con los recursos de Chile"

"Resulta de todo esto, con evidencia completa, que la depreciación del billete amenaza y lastima gravemente los intereses de Chile, y que las autoridades chilenas se encuentran en la obligación de adoptar medidas capaces de impedir que cunda el mal y de devolver hasta cierto punto a la moneda circulante la confianza del público"

"Estamos convencido que hay muchos caminos que conducirán con seguridad a ese resultado. Las autoridades chilenas en Lima han tomado , sin duda, el asunto en consideración; y con la llegada del señor Ministro de la Guerra, órgano y representante autorizado del gobierno de Chile, es natural suponer y esperar que entraremos en el periodo de las determinaciones vigorosas y fecundas"

"Por nuestra parte, sometemos a examen y discusión las siguientes medidas":

· "Efectuar el pago del ejército de Chile, como lo manda la ley, en moneda corriente chilena. Esta medida no puede encontrar dificultad o resistencia, en principio. Adoptarla sería, cuando más, cuestión de poco tiempo; y entretanto, no faltaría como llegar desde luego al resultado que con ella se persigue"

· "Restablecer el impuesto destinado a la amortización del antiguo billete peruano.
· Hacer efectivo el decreto de la Dictadura que creó un fondo especial para atender al pago de los incas"
· "Aceptar el billete peruano, estimado equitativamente, en pago de las contribuciones locales y municipales, con cuyo producto habrá que atender gastos administrativos en el país y satisfacer el sueldo de funcionarios peruanos"

Todos ustedes como buenos peruanos podran sacar sus propias conclusiónes, me he permitido hacerles conocer un hecho histórico desconocido por todos, estos datos no están en la historia oficial. Como siempre.

jueves, 7 de febrero de 2008

Consecuencias de la extradición de Fujimori

La extradición.
Cuando la Corte Suprema de Chile aceptó dar luz verde a la extradición de ex presidente peruano Alberto Fujimori, la decisión le cayó como anillo al dedo al gobierno de Bachelet, por las diversas implicancias políticas, económicas y sociales que ello representaba para su gobierno.

Para la mayoría de personas de nuestro país esta decisión se interpretó, como ajustada a los estándares internacionales sobre administración de justicia. Lo óptimo, lo justo e imparcial, se hacía realidad, era la primera vez que un ex jefe de estado, era extraditado para ser juzgado. Algunos muy optimistas dijeron “los ojos del mundo están sobre nosotros”.

Este hecho constituyó un inocultable triunfo para la maquinaria enemiga del régimen de Fujimori, conformado por la izquierda caviar, las ONG´s de derechos humanos y algunos medios que apoyan a estas organizaciones.
En su momento fue aplaudida por muchos sectores de izquierda del país, algunos diarios llenaron y siguen llenando sus primeras planas con el juicio y las pantallas de la televisión y con seguridad las ventas aumentan cada día.

El diferendo marítimo.

Pero hoy frente a la decisión soberana de denunciar a Chile por el diferendo marítimo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, podemos presumir con certeza, que otras han sido las intenciones que han motivado al gobierno chileno, para la extradición, no razones de justicia sino de conveniencia geopolítica.

Somos conscientes que el caso no era fácil para el gobierno sureño, presumimos grandes presiones de diversos sectores interesados, en el extrañamiento de Fujimori como solución. Frente a esta oportunidad que se les presentaba, urgía deshacerse de la tremenda papa caliente que tenían en sus manos. No la desperdiciaron.

Queda claro que extraditar a Fujimori al Perú, fue la mejor decisión de Chile. Para nuestro país se ha constituido en un motivo de distracción permanente. Así los problemas coyunturales, movilizaciones sociales, paros y huelgas programados no han tendido la convocatoria esperada, por la situación económica hábilmente maquillada por este gobierno. Pero por otro lado, es un festín para sus enemigos políticos.

Cortinas de humo.

El gobierno actual no tiene necesidad de montar nuevas cortinas de humo, pues existiendo un distractor de tamaña complejidad, dosificando adecuadamente las apelaciones frente a la población, les permitirá manejar en el mediano plazo, la imagen del gobierno sin traumas y contando con los medios de comunicación que les son afines.

Actualmente nuestro poder judicial, tiene en sus manos un mega juicio, nunca antes visto, ni experimentado por sus connotaciones. Frente al jurado y las pantallas de televisión han desfilado como testigos, periodistas experimentados, militares de alta graduación y actualmente lo más graneado del grupo Colina, agentes convertidos en verdugos del ex presidente.

Agentes que frente a los jueces aseguran saber y tener todo calculado hasta el mínimo detalle, no dejan un halo de misterio en sus conciencias, las lavan a vista y paciencia del colegiado, para beneplácito de la fiscalía y defensores de la parte civil. Para goce de nuestros adversarios externos, que ven como destrozan entre ellos la moral de los integrantes de las FFAA.

Agentes que confunden la doctrina, no distinguen una operación especial de inteligencia de un delito común. Repiten lo escuchado en reuniones muy subidas en alcohol, no brindan pruebas, salvo las que infieren o deducen por su experiencia, dicen-así se maneja las cosas en el ejército-. Existen ingenuos que creen a pié juntillas lo que estos agentes declaran.

No interesan indicios sino pruebas fehacientes, así dice la justicia. Los fiscales dicen que con solo indicios condenarán a Fujimori, lo repiten en cada entrevista y están convencidos de ello. La defensa del ex presidente destruye en detalle las declaraciones de los testigos, porque todo es producto de dimes y diretes. Frases para la histeria, “el borracho dice la verdad” “a mi me dijeron los antiguos”, “a mi me lo dijo Martin Rivas borracho”, etc.

Los grandes vacíos, exageraciones y contradicciones en las manifestaciones, han mostrado la existencia de rivalidades al interior del grupo, por privilegios de algunos. En este grupo humano hay un olor a desafecto, traiciones, abandono de la institución, promesas incumplidas, falta de valores, problemas sicológicos, falta de control, malos manejos de dinero, interés económico individual de los agentes, etc.

Más de uno con seguridad se ha preguntado, qué está sucediendo, los hombres encargados de la lucha silenciosa, los agentes de inteligencia que deberían tener una preparación y formación a prueba de todo, los percibimos en la pantalla, con sus defectos y miserias, repartiendo barro con un gran ventilador a diestra y siniestra. Venganza o resentimiento que aflora, más parece esto último, se deduce por sus manifestaciones, contra la institución que los cobijó, contra los oficiales.

Imaginemos por un momento, si estos agentes hubieran sido capturados por el enemigo en una guerra, menudo problema para la institución y seguridad del país. Realmente existe una crisis de valores muy grande en la comunidad de agentes de inteligencia, cuyo origen podría estar en su captación, en el pésimo reclutamiento del personal para ingresar a las escuelas. Esta es una demostración de ello.

Los viejos modelos, los agentes paradigmas para las nuevas generaciones de las escuelas, se fueron por el drenaje, no porque su actuación en el grupo Colina, sea buena o mala, sino porque han cometido delitos de lesa humanidad convirtiéndose en sicarios obligada o voluntariamente por sus necesidades económicas.

La indefección de las FFAA.

En el Sur del país hay un dicho popular que reza así “mientras Puno danza, Juliaca avanza”, para calificar el desarrollo de Juliaca frente a la inacción de Puno. Podríamos parafrasear quizás “mientras Chile se arma, Perú se desarma”, esto podría representar figurativamente nuestra actual situación de indefensión operativa frente a nuestro tradicional adversario.

Falta mayor interés de nuestros gobernantes para involucrarse en el tema de la Defensa Nacional, por qué no despachan de una buena vez a los funcionarios caviares del Mindef que vienen obstaculizando el proceso de repotenciación.

La denuncia de retraso en la reparación y modernización se ha tomado a la ligera, como el clásico cuento del aumento de sueldos a las FFAA, es una entelequia de nunca acabar, “que es secreto”, “que estamos avanzando”, “no hay nada bajo la mesa”, “ son intentos de chantaje de traficantes de armas, etc.” lo cierto es que, no hay voluntad ni deseo de mejorar el nivel operativo de nuestras FFAA, menos los sueldos, por eso salen con lo de siempre, aplicando el cojudómetro.

Conclusiones.

Tenemos un problema domestico de gran envergadura, que hasta cierto punto marca la agenda política diaria. Chile planea como propinarnos una nueva derrota en la Haya en el campo diplomático, con el respaldo de sus FFAA poderosamente equipadas para una guerra relámpago y proteger sus intereses económicos. Mientras Perú duerme el sueño justo de verano, pensando que nos asiste la razón, pero sin la fuerza que nos respalde para defender lo nuestro.

Chile al extraditar a Fujimori, lo hizo para mantenernos ocupados, nos trasladó todas las presiones que tenía el gobierno del Mapocho, provenientes de las organizaciones de izquierda chilena, las ONG´s, los familiares de los presuntos terroristas, algunos prófugos residentes en Santiago y los organismos de derechos humanos a lo largo de la estadía del ex presidente en ese país y que se habían trasladado a Santiago.

Pero también nos trasladó un gran distractor, que de alguna manera polariza la opinión nacional por sus implicancias políticas y sociales que lo rodean. Porque no podemos negar el peso específico de los fujimoristas, aunque sus opositores tratan de empequeñecerlo. Solo falta la sentencia que será la que defina la situación política y social del país, entonces la polarización podría agravarse en función del resultado.