Vía Crucis de un presidente peruano. Prisión en Valparaíso, Quillota, Santiago y Rancagua.

 

                       Foto: Wikipedia.

“Podríamos decir que en la resistencia de García Calderón se fundió la resistencia peruana, él sintetizó la resistencia militar de Cáceres y el sentir del Perú”

Margarita Guerra.

Por: Ángel Arturo Castro Flores.             

Esta es la reproducción del Bando que cesa el gobierno provisorio del Dr. Francisco García Calderón. Tomado del diario chileno La Situación de 28 de septiembre de 1881.

“PATRICIO LYNCH

CONTRALMIRANTE DE LA ARMADA NACIONAL Y GENERAL EN JEFE DEL EJÉRCITO DE OPERACIONES DEL NORTE

Por cuanto con esta fecha, he decretado lo que sigue:

En lo sucesivo no se permitirá en la parte del territorio peruano ocupado, o que más adelante ocuparen, las fuerzas del Ejército de mi mando, el ejercicio de actos de gobierno por otros funcionarios o autoridades que los establecidos por este Cuartel General, y solo subsistirán las autoridades municipales que al presente existen y que continuarán en el cobro de los impuestos municipales para atender con ellos las necesidades del servicio local.

Anótese, comuníquese y publíquese por bando.

Por tanto: para que llegue a conocimiento de todos, publíquese por bando y carteles que se fijarán en los lugares más públicos de la ciudad.

Lima, setiembre 28 de 1881.

P. Lynch.

Adolfo Guerrero, secretario general”.

El diario La Situación de 6 de octubre de 1881, en su editorial EL VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO PROVISORIO(Colaboración) expresa las verdaderas intenciones que mantenía el gobierno chileno de ocupación y justifican el cese del gobierno provisorio del Dr. Francisco García Calderón Landa y traslado a Chile en calidad de detenido.

“Lo que para nosotros es vidente y sin lugar a duda de ningún género, es que, habiendo Chile manifestado por diversos órganos, tales como la conferencia de Arica, cuáles son las bases esenciales de la paz, toda reunión de personas que se titula gobierno del Perú y que no acepta esas bases, no acepta la paz; por consiguiente, está en guerra, y debemos perseguirla por cuantos medios estén a nuestro alcance, o destruirle cuantos recursos pudieran emplear en hostilizarnos.

El nombramiento de Montero, para vicepresidente, quiere decir evidentemente que el ensayo de gobierno provisorio no se resigna a dejar su timba en Magdalena, y que busca en Cajamarca Aires de convalecencia.

En hora buena que se establezcan donde mejor les plazca; pero que no pretendan ejercer actos de autoridad en ningún lugar sujeto al dominio de las armas chilenas; porque donde estas imperan no hay, por ahora, más soberanía que el poder militar de Chile”. (1) 

Es cierto, que el presidente Francisco García-Calderón Landa tuvo un breve tiempo para analizar la situación que se vivía en la capital antes de partir preso a Chile. Decidir entre tres posibilidades que se le presentaba: el cautiverio, la fuga secreta de Lima a cualquier lugar del país, o la aceptación de las condiciones que querían imponer los chilenos. Optó por el cautiverio.

A las cinco de la mañana del 16 de noviembre de 1881, Francisco García Calderón, presidente del Perú, arribó preso a Valparaíso. Después de una larga espera en el buque chileno que lo trasladó del Perú. El oficial del ejército chileno que lo custodió desde Lima, le manifestó que el Intendente, autoridad provincial y representante del gobierno chileno lo recibiría.

El presidente peruano esperó desde las 05:00 horas hasta el mediodía, que el Intendente se apersonara a recibirlo como se había comprometido, sin embargo, no se presentó, este sería el inicio de una serie de descortesías con el presidente peruano, durante su confinamiento.

Francisco García Calderón narra este pasaje: “Después de muchas horas de esperar y esperar, vino a bordo un oficial de marina, empleado de la capitanía del puerto; y nos dijo que no pudiendo el señor Intendente separarse de su despacho, por atenciones urgentes del servicio, lo enviaba para que nos hiciera desembarcar”. (2)

Pero, no solo eso, sino que en las horas que García Calderón permaneció en el buque, esperando la buena gana del Intendente, una inmensa y compacta multitud se había congregado en el muelle, para expresar su animadversión al presidente peruano. García Calderón era exhibido como un trofeo, ante las malsanas miradas de curiosos y agresivos.

Ante este hecho inusual, que atentaba contra su alta investidura y la dignidad de los confinados, el presidente preguntó a quienes lo acompañaban “¿No hubiera sido mejor que el señor Intendente nos hubiera hecho desembarcar a las seis de la mañana, en vez de retenernos a bordo hasta mediodía y nos hubiera evitado la exhibición a que ahora nos sujeta?”. (3)

Al ingresar a las oficinas de la intendencia, la autoridad brillaba por su ausencia, no solo descortesía y soberbia demostraba el Intendente, sino que, el presidente peruano esperó que el Intendente llegara y que tuviera las ganas de recibirlo, “pasó directamente a su bufete, aparentando no haber visto a los que allí estábamos por orden suya (…)”. (4)

Luego como sorprendido regresar de un sueño, clavó su mirada sobre los confinados, los saludó pidiendo permiso para continuar, posteriormente se acercó a los detenidos y les dijo “que habíamos llegado antes del día en que se nos esperaba por cuyo motivo no tenía instrucciones acerca de lo que con nosotros se debía hacer; y que mientras no las recibiera, permaneceríamos en un hotel custodiados”. (5)

Un hecho que pintó de cuerpo entero al Intendente y que era una demostración de las indicaciones, que había recibido del gobierno chileno para humillar a García Calderón; se suscitó un hecho inusual cuando el señor Oscar Viel comandante de la marina chilena y viejo amigo del presidente García Calderón, quiso trasladarlos en coche al hotel. “Ardió Troya, no quiso su Señoría que se tuviera esa cortesía conmigo”. (6)

Dos días después de su llegada a Valparaíso, el presidente García Calderón, fue conducido a Quillota, ese lugar había sido elegido por el gobierno chileno, para que cumpliera su confinamiento. García Calderón no recibió ninguna explicación de esta decisión. En Quillota los recibió el Gobernador y les comunicó que tenían por cárcel la ciudad. García Calderón, Manuel M. Gálvez y el comandante Pedro Garezón fueron alojados en el “Hotel del Pacífico”.

Estando en Quillota, los confinados recibieron autorización del gobierno para trasladarse a Santiago. Las primeras impresiones de García Calderón sobre Santiago fueron: “una ciudad de 150,000 habitantes diseminada en un área que podría contener el cuádruplo de esa cifra”, “que la policía dejaba mucho que desear en cuanto a seguridad y aseo”. “Los hospitales por lo común son deficientes y ninguno de ellos puede compararse con el Hospital 2 de Mayo de Lima”. (7)

El presidente García Calderón percibió in situ, que los peruanos nunca habían sido bien recibidos en Santiago, ellos no podían ser la excepción. “Los peruanos entiendo nunca han estado bien en Santiago: por lo menos su residencia no ha sido tan placentera como lo que en todo tiempo han tenido los chilenos en Lima, porque Chile ha tenido desde tiempos remotos rivalidad con el Perú”. (8) Actualmente nuestros connacionales tampoco reciben un trato digno, tienen que enfrentar continuas campañas de xenofobia.

A penas llegó a Santiago la prensa semioficial atacó intensamente a García Calderón y porque se defendió, se intensificaron las privaciones y se extendió a los que lo visitaban por alguna razón. Bastó que la prensa mapochina publicara los telegramas que enviaba EEUU haciendo conocer la designación de una misión especial, para que se desatara una campaña mediática encaminada a desacreditar al presidente García Calderón ante la misión especial.

“el Gobierno de EEUU enviaba a las tres Repúblicas beligerantes una misión especial encomendada al señor Trescott, el cual debía quejarse de mi prisión, como un acto violatorio de pactos preexistentes, pedir mi libertad y mediar para la celebración de la paz sin cesión de territorio. Entonces se me llamó traidor a la América, y se me dieron otros calificativos desdorosos que no quiero mencionar”. (9)

Ante las continuas hostilidades que recibía el presidente García Calderón, por su posición frente a su cautiverio y la firma del tratado sin afectar la integridad territorial del Perú, al cabo de veinte días de permanencia en esta ciudad, el gobierno chileno le dio la orden de regresar a Quillota.

Su permanencia en esta ciudad, le ayudó a reflexionar sobre su situación y sobre la situación grave del Perú. Concluye que “había llegado a persuadirme de que el Gobierno de Chile no tenía la intención de hacer la paz con el Perú y de que mi cautiverio sería largo, mi familia se reunió conmigo.  La compañía de mi señora, de mi madre política, de mi cuñado don José Santiago Rey y Basadre, y de los señores Gálvez y Gárezon, hacía llevadera mi situación; y por mi parte nada omití para hacer grata la vida a todos esos seres queridos y abnegados que participaron gustosos de las dificultades de un largo cautiverio.” (10)

En carta escrita durante su cautiverio de fecha 8 de febrero de 1883, dirigida a Miguel Iglesias, explicó las razones de su aceptación para ser expatriado, “(…) pensé que solo entregándome como víctima al sacrificio y dando de este modo una prueba palpable a los pueblos del Perú, de que mi conducta no tenía por base la ambición de mando sino la defensa de la República, y de que no estaba ligado a los chilenos para traicionar a los peruanos, todos los pueblos se unificarían fácilmente”. (11) Lamentablemente su sacrifico fue vano, no logró la unificación del país para enfrentar al enemigo, sino que por ambiciones políticas nunca se logró la ansiada unidad

Mientras tanto en Lima el escenario había cambiado, Nicolás de Piérola había regresado a la capital y el 6 de diciembre de 1881 se entrevistó primero con Patricio Lynch y luego con el diplomático chileno Novoa. El Califa creía que podía lograr un alzamiento de las tropas de Cáceres a su favor y de esta manera negociar una paz más soportable para el Perú. El 25 de enero de 1882 en plena ocupación chilena, propuso la conformación de un partido político denominado Partido Nacional. Traición, ambición de poder.

Sin embargo, la propuesta de Piérola no prosperó, más bien recibió un documento contundente firmado por notables de Lima, a favor de García Calderón, en el que destacaban Alejandro Arenas, el general La Cotera, Manuel Atanasio Fuentes, Cesáreo Chacaltana, quienes en venganza por este pronunciamiento fueron castigados por las autoridades chilenas, dijeron por haber hecho la publicación sin permiso.

El presidente García Calderón no podía dejar de pensar en el Perú, porque tenía en cuenta que las divisiones intestinas entre los caudillos que quedaron, no era bueno para el Perú. Así, frente a este panorama político era muy difícil que Chile firmara un tratado de paz.

Recordaba con tristeza una conferencia, que había tenido en su breve estadía en Santiago con el presidente Domingo Santa María, pudo percibir que para este presidente, “no importaban los vínculos de comunidad de origen, idioma, comercio y otros que ligan al Perú y Bolivia con Chile, y el principio de Uti Possidetis no tenían valor alguno. El Perú está vencido y pobre y debe recibir la ley del vencedor”. (12)

Después de algunos meses de cautiverio en Quillota, el señor Manuel Gálvez obtuvo su libertad. Posteriormente García Calderón viajó a Santiago donde residió seis meses. En enero de 1883, García Calderón fue trasladado a Valparaíso, el gobierno mapochino ya se había entendido con Miguel Iglesias.

El gobierno chileno declaraba cotidianamente que no le reconocía ninguna autoridad a García Calderón, sin embargo, deseaba hacer la paz con él porque lo consideraba segura y duradera. “Como las declaraciones públicas no podían ser desmentidas, se afectaba desdeñarme en público y se me solicitaba en privado, y conociendo la firmeza de mis condiciones, se me hacía variar de domicilio frecuentemente, se me atacaba con la prensa y se me hacía entrever el peligro que corría mi autoridad, para ver si de ese modo cedía a las pretensiones de Chile. Esta es la causa de mi permanencia en Quillota y de otras medidas violentas y vejatorias”. (13)

Las medidas de hostilidad que sufrió García Calderón en Chile estaban propiciadas por el gobierno. Una de las exigencias más graves que le plantearon fue respecto al comandante Pedro Gárezon, su ayudante, debía decidirse entre separarse del presidente o ir preso a Chillán, lugar donde estaban purgando prisión otros peruanos.  

El comandante Pedro Gárezon dejó Chile, de inmediato el gobierno chileno ordenó el traslado de García Calderón a Rancagua, una ciudad chica y triste, una de las estaciones que conducía de Santiago hacia Angol.

Allí vivió el cautivo presidente peruano durante nueve meses, con muchas dificultades, sin ocupación, sin relaciones y con muchos inconvenientes en la casa que ocupaba con su familia. Posteriormente se trasladó a Valparaíso, donde permaneció hasta que terminó su cautiverio.

Muchas consecuencias políticas se deducen de los accidentes ocurridos al presidente García Calderón durante su prisión en Chile. Él deduce que “Chile, no habiendo podido alcanzar por sus victorias el título de propiedad del territorio peruano que había usurpado, destruyó el gobierno encabezado por mí y puso otro de su agrado. Por consiguiente, atacó la soberanía del Perú y su independencia como Nación”. (14)

El gobierno de chileno, ofendió, vituperó y vilipendió al presidente peruano Francisco García Calderón. Se le retuvo prisionero, se le cambió de domicilio continuamente, se le hizo sufrir de muchas maneras, se le presionó sicológicamente, porque se opuso a firmar un tratado de paz que perjudicaba la integridad territorial.

Pensaron que las presiones, limitaciones y dificultades que le imponían, en algún momento podrían llevarlo a un instante de debilidad para aceptar una imposición, Nunca aceptó y prefirió soportar valerosamente, con fe y esperanza, tiempos mejores; “luego, si todo lo soporto y no cedo, saldré vencedor en la partida, y la lucha me será honrosa puesto que la sostengo estando inerme, contra el poder armado”. (15)

Notas:

§  Diario La Situación de 6 de octubre de 1881. Hemeroteca de la UNMSM: 1

§  García Calderón, Francisco. Memorias del Cautiverio. Librería Internacional del Perú S. A. 1949: 2,3,4,5,6,7,8,9, 10,12, 13, 14 y 15.

§  Historia de la República del Perú. Basadre, Jorge. Empresa Editora El Comercio S.A. 2005: 11

 

“La Actualidad” diario al servicio de las fuerzas de ocupación.

 

Por: Ángel Arturo Castro Flores.

El 20 de enero del presente año, se cumplieron 140 años de la publicación en nuestra capital, del diario La Actualidad, primer periódico fundado por las fuerzas de ocupación chilenas en Lima. Este medio permitió realizar las actividades de propaganda y guerra sicológica contra nuestra indefensa población, inicialmente ordenadas por el Gral. Manuel Baquedano y posteriormente por Patricio Lynch.

Recordemos que tres días antes, el 17 de enero de 1881, las fuerzas chilenas ingresaron a Lima después de arrasar Chorrillos y Miraflores. Precisamente un día antes del aniversario de su fundación. Ese día de verano, el manto azul de su cielo se puso color negro y corrieron ríos de sangre y lágrimas de dolor e impotencia.

La ocupación de Lima fue muy dolorosa para todos los peruanos. Mientras Nicolás de Piérola huía a Canta, Manuel Baquedano ocupaba la ciudad abandonada a su suerte. En Palacio de Gobierno y el Cuartel Santa catalina ondeaba la bandera chilena en su mástil.

Se implantó la ley marcial y con ello se legalizó los abusos abominables contra la población indefensa, a quienes impusieron cupos y demás exacciones, y un control estricto de la prensa limeña.

Se sabe que la primera víctima en una guerra es la verdad. El primer peldaño de la tergiversación es la propaganda. Las autoridades chilenas impusieron una serie de publicaciones impresas, escritos y dirigidos por y para chilenos y en una clara estrategia propagandística.

De esta manera mantenían informada a sus fuerzas de ocupación, a la opinión pública para conquistar sus mentes, a los indiferentes, a los colaboracionistas que los hubo, a los traidores. Además, les permitía mantener la moral elevada de sus tropas, la cohesión y el patriotismo de las fuerzas de ocupación en tierra extraña.

Uno de los primeros diarios fundado para hacer realidad su intencionalidad propagandística, como parte de su plan estratégico, fue La Actualidad, este diario fue editado en la antigua imprenta de El Peruano. Su primer número salió el 20 de enero de 1881, tres días después de la ocupación de la capital, duró hasta mayo del mismo año.

Sin duda, fue un agravio para los peruanos someterse a las fuerzas chilenas de ocupación; qué podían hacer, pero, consideramos mayor agravio la publicación de un periódico fundado por las autoridades chilenas. Esa fecha ha quedado marcada en los anales del periodismo peruano, como un día nefasto para la prensa limeña.

Este diario publicaba no solo noticias nacionales y de la situación política chilena, sino, además, la intencionalidad era clara, realizar propaganda a las fuerzas de ocupación, a favor de las autoridades chilenas de ocupación y guerra sicológica mediante sus candentes editoriales.

La finalidad suprema era ganar la mente de la población peruana, convencerlos de que la única solución a la guerra era la firma de una paz, que ellos la ofrecían como la panacea del mundo, pero, que en el fondo estaba preñado de odio y su aceptación era vergonzoso para los intereses nacionales. Sin duda era claramente favorable a los intereses estratégicos chilenos, para quedarse con territorios peruanos.

Los editoriales de este periódico son el reflejo de las intenciones de las autoridades chilenas en la capital y la manipulación de la información. Así podemos percibirlo en algunos párrafos siguientes:

Los invito a leer algunos párrafos de su primer ejemplar, del 20 de enero 1881.

Editorial: NUESTRO PROPÓSITO         

“La ocupación de esta ciudad por el ejército de Chile y el cambio fundamental que ella ha producido en las diversas órdenes de intereses políticos, sociales y comerciales, debía necesariamente encontrar eco y reflejo en el mundo de la publicidad periodística.

Un diario capaz de ser el órgano de los sentimientos que animan a la nación y al ejército que vencieron en Chorrillos y Miraflores, tiene en la Actualidad completa razón de existencia; y si a esa condición primordial se agrega el propósito de servir con decisión a la causa de la civilización y de la humanidad y al restablecimiento de la quietud en los hogares y de la confianza y actividad en el comercio, nos atreveremos a esperar que su aparición será favorablemente acogida por la opinión ilustrada de la ciudad.

LA ACTUALIDAD se presenta al público sin falsa modestia, pero sin jactancia. No se halla dispuesta a ejercer contra los vencidos las represalias que podrían parecer autorizadas por el abuso singular que se ha hecho en esta ciudad, durante dos años de la palabra escrita. No contribuirá, en general, a hacer más desagradable la situación personal de los que han sido desgraciados en el campo de batalla; y esto esperan sus escritores refutar, más eficazmente que con vulgares violencias de lenguaje, las acusaciones de que Chile y su cultura han sido blanco favorito”.

Como se puede apreciar, el primer editorial de este diario, justificó la publicación del periódico, en la necesidad de disponer de un medio de publicidad (propaganda), para atender al nuevo escenario político, social y comercial que se vivía en Lima.

El 21 de Enero de 1881 editorializa de la siguiente manera:

“¿Se encuentra o no se encuentra el Perú en el caso de fundar en Lima, con arreglo a última pauta constitucional vigente, un gobierno bastante fuerte para mantener el orden?” (1)

Continuando su labor de presión sicológica este medio publicó el 24 de Enero de 1881.Bajo el título Objeto del viaje del Ministro de la Guerra:

“La ocupación de Lima después de dos sangrientas batallas y los acontecimientos que han seguido a ella imponen al estudio y la resolución de los hombres que representan en esta ciudad el poder público de Chile, en lo civil y lo militar, una serie de arduos y trascendentales problemas”.

“Le sale al encuentro, a esta hora, la disyuntiva siguiente:

Echarse a cuestas la tarea de la administración de todo el territorio del Perú, adonde alcance sus armas, que podría ser todo el sur, desde la línea Mollendo, Arequipa, Puno, y toda la costa del centro y del Norte; recaudar allí las rentas, administrar la justicia, reorganizar las oficinas, etc. (…)”.

O bien, decidirse a tomar cartas en el aventurado juego de la política interna del Perú, buscar aliados y reconocer adversarios entre los partidos y caudillos que han disputado antes de ahora y pueden disputar de nuevo por el mando (…)”.

(…) Viene, en seguida y como consecuencia de lo anterior, el problema militar. No hacemos la paz, luego la guerra ha de continuar; ¿y en qué nuevo teatro y en qué proporciones? ¿Cuál será el plan de operaciones que se adoptará para impedir que el enemigo organice fuerzas considerables? (…)”

El 2 de febrero de 1881, el editorial titulado El momento va siendo serio. Este diario continúa su campaña de guerra sicológica y de propaganda, amenaza abiertamente a la población, no encuentra una autoridad a su medida, continúa buscando un interlocutor con quién negociar la paz, una autoridad “respetable” que represente a nuestro país y acepte la imposición de sus intereses estratégicos mezquinos, como eran cesión territorial y pago de indemnizaciones de guerra.

“Van corridos quince días desde que el ejército chileno ocupó la capital del Perú, y la situación conserva los caracteres de incertidumbre e incoherencia con que se presentó en los primeros momentos al espíritu del vencedor.

Van corridos quince días desde que Lima y el Callao obedecen de hecho a funcionarios chilenos, y todavía se halla sin despejar las incógnitas siguientes:

¿Está o no está resuelta la nación peruana a aceptar la ley de la victoria y a celebrar la paz con Chile?

¿Tiene o no tiene el Perú un gobierno que lo represente en las negociaciones y que pueda comprometerse en nombre del estado?

 “¿Quién gobierna hoy el Perú? ¿Con quién pueden entenderse los que tienen asuntos que discutir y cuentas que arreglar con el estado peruano?

(…) no tenemos, decimos, embarazo para declarar que don Nicolás de Piérola y los suyos han perdido la faculta de hablar y obrar en nombre del pueblo peruano, sin contar con que el audaz violador de la suspensión de armas del 15 de enero se ha colocado voluntariamente, respecto de las autoridades chilenas, fuera del palio de la confianza internacional”.

¿Quiere el Perú la paz?

¿Hay algo que autorice a los representantes de la nación chilena en el Perú para prolongar por un tiempo más la tregua que han concedido, generosamente, al vencido, en la hora de su completo anonadamiento?

He aquí una interrogación de muy grave significado, una interrogación que los peruanos patriotas y discretos harían bien en pesar en lo más íntimo del alma”.

Como podemos percibir, este diario fue fundado con la clara misión de propagar, una serie de mensajes orientados a convencer a las autoridades peruanas, a los personajes notables de la ciudad y a la población en general, para lograr un cambio de actitud en sus sentimientos patrióticos y aceptar un tratado de paz a su medida; pero, además tenía la misión de ser el sostén ideológico de la estrategia militar.

Convencer a los habitantes de Lima, a los personajes representativos, que sus ofrecimientos de paz eran sinceros, que constituían una opción favorable para nuestro país desangrado, mutilado y expoliado. Nunca se entendió así, era todo lo contrario.

Detrás de ello se escondía su verdadera intención, no prolongar la guerra más de lo necesario, no propiciar una resistencia que sería fatal a sus intereses. Acopiar toda la riqueza posible obtenida y trasladarla a su país, como así fue.

Lograr un tratado ventajoso a sus intereses estratégicos, además porque la prolongación de la guerra les traería miles de problemas que no podrían enfrentar, ni afrontar, las tropas estaban cansadas y reclamaban parte de la torta obtenida por los abusos y cupos.

El diario La Actualidad funcionó hasta el 03 de junio de 1881, luego sería reemplazado por La Situación, que funcionó del 04 de junio hasta el 30 de mayo del año 1882, acumulando un total de 302 ejemplares. Posteriormente a partir del 31 de mayo inició sus actividades El Diario Oficial, fue el de más larga duración al servicio de la ocupación chilena, fue creado para publicar documentos oficiales, cesó sus actividades el 20 de octubre de 1883.

Las fuerzas de ocupación también fundaron El Comercio apócrifo, con el apoyo económico del general Lynch, fue editado en el Callao por chilenos, circuló entre 1881 a 1883, dirigido por el chileno Luis E. Castro, cómplice en el robo tipográfico de El Peruano y que anteriormente dirigiera La Actualidad. 

Este diario sirvió para el endurecimiento de las medidas de las fuerzas de ocupación, que siguieron a la prisión y destierro de García Calderón. No utilizó el logotipo del verdadero diario, el formato y tipografía fueron diferentes.

    

                                 Ejemplar del sábado 4 de abril de 1881

Notas:

ZANUTELLI, Manuel: Antología Histórica, La Contraofensiva de 1882, Comisión Permanente de Historia del Ejército, Lima 1982.

TAURO DEL PINO, Vicente. Huamachuco y el Alma Nacional. Comisión Permanente de Historia del Ejército.

Diario La Actualidad, Hemeroteca de la Biblioteca Nacional del Perú.

Castro, Arturo: La Prensa limeña en la guerra con Chile.

 

A CXL años de las Batallas de San Juan y Miraflores

 

A CXL años de las Batallas de San Juan y Miraflores

Han transcurrido CXL años de la Batalla de San Juan, en una mirada retrospectiva recordamos el sacrificio de militares y civiles que entregaron su vida defendiendo. En Chorrillos, hermosos balneario al que acudían las familias limeñas todos los veranos;  la soldadesca chilena incontrolable, indisciplinada, se emborrachó y se dedicó al saqueo, violación de mujeres, asesinato y destrucción de residencias, comercio de peruanos y extranjeros.

En la batalla de Chorrillos cayó prisionero el coronel Miguel Iglesias conductor del primer cuerpo que defendió el Morro solar. Después fue utilizado como parte del equipo de parlamento para hablar con el dictador Piérola.

En la batalla de Miraflores, se destruyó las defensas que Nicolás de Piérola había ordenado organizar en reductos, los batallones no estaban a la distancia de apoyo mutuo, además las fuerzas carecían de experiencia, las reservas organizadas cayeron bajo el ataque enemigo y fueron destruidas, hubo batallones que no lucharon, que sin embargo se retiraron de la batalla sin haber disparado un tiro.

Después de la derrota en la batalla de Miraflores el dictador Nicolás de Piérola, los integrantes de su gobierno, las fuerzas que lo apoyaban, huyeron cobardemente a Canta abandonando a la población de Lima.

El Diario Oficial de Lima, diario chileno fundado durante la ocupación de Lima, vocero propagandístico de ese gobierno, publicó dos artículos los días 13 y 15 de enero de 1883, dos años después de las batallas en su sección Actualidad, un homenaje épico, conmemorando el segundo aniversario de las batallas de San Juan y Miraflores, cuyo resultado como todos conocemos fue una derrota, un desastre para nuestras fuerzas.

La misión de propaganda que realizó este diario, desde su fundación, afectó la moral de las fuerzas defensoras, población limeña y extranjera, y de numerosos negociantes y negocios de peruanos y extranjeros, apoyando un proceso de paz propuesto por los chilenos con entrega de nuestro territorio. La improvisación, falta de criterio y experiencia del conductor de la guerra Nicolás de Piérola, nos pasó una factura muy grande.

Fiel a su rol desinformativo, el diario en ambos artículos que transcribimos para que ustedes amables lectores conozcan la versión de las fuerzas enemigas, como es menester, tergiversa datos, defiende estos hechos cuando afirma que sus soldados enfrentaron a fuerzas superiores -lo que es falso por los documentos oficiales- en un terreno elevado, preparado exprofesamente, con obstáculos, zanjas y minas subterráneas que hacían más heroica sus acciones.

13 de Enero de 1883. Sección ACTUALIDAD. “13 DE ENERO”.

“En la mañana de hoy, el cañón de Santa Catalina ha saludado con salva mayor, el segundo aniversario de las victorias inmortales de San Juan y de Chorrillos. Frescos están en la memoria de todos, los grandes hechos que encierran esas gloriosas fechas.

Dos años hace que, en un día como este, nuestro ejército, avanzando por un campo sembrado de bombas automáticas y de minas subterráneas batiéndose contra fuerzas atrincheradas e inmensamente superiores en número, que desde elevadas y formidables posiciones, defendidas por zanjas y reductos, le hacían fuego mortífero-libró una gran batalla cubriéndose de gloria; y después de vivo, impetuoso e irresistible ataque asaltó las trincheras y reductos  enemigos, y coronó las alturas clavando victorioso el hermoso tricolor, en el mismo sitio en que, momentos antes, soberbia y altanera flameaba la bandera del Perú.

Después de dos años de lucha y sacrificios de todo género y a costa de más de diez mil vidas, Chile, sin flaquear un solo instante y sin que jamás se perturbara el régimen constitucional, realizó, con feliz éxito, el programa de guerra que desde la primera hora le trazara el patriotismo, la energía y previsión de sus hijos.

Tan brillantes victorias han afianzado la grandeza y prosperidad de Chile.

Ellas revelan el empuje irresistible de nuestro valeroso ejército en la escuela del deber; y marcan a nuestros tenaces adversarios, que en pos del triunfo de esas memorables acciones, han sonado ya la hora de la paz, desde que toda resistencia es inútil, estéril y antipatriótica.

Honor al ejército y a la armada nacional, que tan inmarcesibles laureles han ceñido en la frente de la República.

Eterna gloria a los que murieron en defensa de la noble causa de Chile. Piadoso respeto para aquellos que, cualquiera que haya sido su nacionalidad, rindieron su vida en aras de la patria”.

 

Diario Oficial. Sección ACTUALIDAD.

“15 DE ENERO”.

“Hace apenas dos días que recordamos el gran triunfo que nos hizo dueños, el día trece de enero de 1881, del formidable baluarte de Chorrillos denominado “Morro Solar”, después de vencer la primera línea de resistencia que nos opuso el ejército peruano, compuesto de veinticinco mil combatientes atrincherados en las más ventajosas posiciones que sea posible de imaginar.

Tócanos hoy, con el mismo intervalo de tiempo que medió entre las memorables jornadas del trece y del quince de enero, hacer las reminiscencias de la segunda, que fue la que nos abrió de par en par e incondicionalmente, las puertas de la orgullosa metrópoli de nuestros enemigos.

Al traer a la memoria ese gran episodio de la guerra del Pacífico denominada batalla de Miraflores, siéntese con razón enorgullecido el amor propio nacional, al recordar cuántos y cuán heroicos sacrificios fuere necesario emplear al denodado ejército de Chile, para triunfar, no ya del valor, cuanto de la perfidia de nuestros desleales enemigos.

No bastándoles a estos la superioridad del número, la del armamento, y las posiciones en cuya defensa no escasearon ni las minas, ni las bombas, ni aquellos otros inventos bárbaros que ha proscrito el moderno derecho de la guerra, creyéronse autorizados para violar, en su provecho, la fe del armisticio pactado por la mediación y con la intervención del cuerpo diplomático extranjero residente en Lima, imaginándose que la sorpresa haría estéril el mil veces probado valor del soldado chileno.

¡Ilusoria y vana esperanza!

La disciplina del ejército de Chile vino a probar, en esta vez, que ella vale tanto o más que el valor mismo y que, sin esa ayuda, todas sus glorias habrían quedado quizás eclipsadas.

Debido pues a la disciplina que, según la expresión de un capitán célebre del siglos, es el alma de un ejército, pudo el nuestro reponerse pronto de la sorpresa que le causaran la detonación y estragos de las metrallas enemigas, cuando se ocupaba precisamente de preparar su rancho de la mañana.

Después de una hora más o menos de recibir a quemarropa y sin respuesta los proyectiles enemigos, pudo al fin organizarse nuestro ejército, tomar la ofensiva y arrollar al contrario hasta la capital, desalojándolo de los reductos y trincheras de su segunda línea de defensa.

A las seis y media p.m., con los últimos albores del día, fueron coronados con el éxito y el más esplendido triunfo, los titánicos esfuerzos de nuestros heroicos soldados que, en aquella misma noche, acamparon en las posiciones que habían conquistado, haciéndole la guardia a Lima con un cinturón de bocas de fuego.

Con esta acción tan brillante como decisiva, por las circunstancias con que fue iniciada, quedó, de hecho, concluida la lucha de casi dos años, que tuvo su comienzo el 14 de febrero en Antofagasta, y su coronación en Lima el 15 de enero de 1881.

Desde entonces, el mundo entero sabe, y principalmente nuestros enemigos, cuánto ha hecho Chile por poner término razonable a la contienda, por medio de un tratado. Ellos lo han rehusado, y es, por tanto, de ellos exclusivamente la responsabilidad de los males que hoy pesan sobre este desventurado país.

LA DEFENSA NACIONAL Y LA CHILENIZACIÓN DE NUESTRA ECONOMÍA.

 

Actualizado 01 enero 2021

Luego de vencer en la guerra de 1879, Chile buscaba quién pagara la factura de los gastos de guerra, los representantes del gobierno de Chile en Lima descartaron a Nicolás de Piérola como interlocutor de un tratado de paz, por lo que autorizaron que una junta de notables de la capital, elija como presidente de un Gobierno Provisorio al Dr. Francisco García Calderón Landa, bajo el amparo de la Constitución de 1860. Instalándose en la Magdalena.

Las autoridades de ocupación quisieron manejar a Francisco García Calderón para sus fines estratégicos, presionaron para que firmara un tratado con cesión de territorio nacional. El presidente jamás se dejó avasallar y se opuso tenazmente a la mutilación de nuestro territorio. Patricio Lynch lo tomó preso y fue conducido a Chile prisionero, siendo confinado inicialmente en Quillota-Valparaíso.

El vencedor siempre impone su voluntad al vencido, son las leyes de la guerra y el resultado de la guerra del 79 no podía ser la excepción. Chile impuso a Miguel Iglesias Pino de Arce como presidente y este aceptó la imposición del tratado de Ancón, mediante el cual Tacna y Arica permanecerían en poder de Chile por diez años, luego de vencido el plazo, se procedería a realizar un Plebiscito en el que los pobladores decidirían su destino.

En 1894 venció el plazo establecido en el tratado de Ancón para la realización de un Plebiscito, en el que los ciudadanos de las provincias hermanas Tacna y Arica, deberían decidir su futuro en los brazos de uno u otro país, en una votación “libre y voluntaria”. Chile impuso las normas que aseguraban la victoria electoral a su favor y por tanto no se garantizaba un plebiscito justo, correcto y honesto.

El plazo de 10 años que contemplaba el tratado de Ancón se extendió hasta 35 años y durante este largo periodo de tiempo, se inició la chilenización. Así nuevas generaciones nacieron en las provincias de Tacna y Arica, miles de ciudadanos peruanos fueron obligados a abandonar sus propiedades sus tierras y desplazarse al Norte y al Este.

Las autoridades chilenas que habían planificado con antelación, también desplazaron a compatriotas nuestros al interior del territorio chileno y en su reemplazo trasladaron a estas dos provincias a obreros, empleados, funcionarios públicos y la policía secreta chilena.

Han transcurrido más de 142 años de esta infausta guerra y la chilenización ha tomado otros visos, otras vertientes y variantes, ya no es la expropiación de territorios, ni el desplazamiento obligatorio de los nativos de un lugar a otro, hoy es el dinero, las inversiones, la oferta y la demanda del mercado. Aunque no se puede descartar sus objetivos de desarrollo y sus necesidades de energía para desarrollar su territorio del norte, que requiere de agua y energía para crecer y desarrollar.

Con la economía globalizada, con un TLC firmado con Chile hace varios años, las puertas de nuestro país se abrieron y muchas inversiones chilenas aterrizaron en nuestro, que actualmente superan los 20, 000 millones de dólares.

Para el año 2019 las inversiones chilenas sumaban 20,000 millones de dólares y más de “400 empresas que operan en el Perú́ se distribuyen con un porcentaje considerable: 68,8% de sus inversiones son en el rubro servicios. Entel posee el 17,5% del mercado de telefonía, AFP Hábitat que maneja el dinero de 15,6% de afiliados, Sudamericana de Vapores, naviera chilena que junto a Compañía Chilena de Navegación Interoceánica controlan el 35% de tráfico de contenedores del Perú́”.

Con semejantes inversiones en nuestro país, hoy es más entendible y con mayor seguridad, el por qué y cuáles son las razones para el armamentismo chileno, para la compra de armas de última generación que les dan una ventaja estratégica con relación a todos sus vecinos, particularmente con el nuestro.

Para apreciar que Chile no descuida su defensa nacional, ni los hechos de violencia que se originaron desde el año 2019 han podido cambiar el rumbo de mantener la capacidad estratégica de sus fuerzas armadas, manteniéndolas equipadas y preparadas para probables escenarios de un conflicto externo o para efectos de una calamidad pública.

El 10 de setiembre de 2019 se promulgó la Ley N° 21174, mediante la cual se aprueba el mecanismo de financiamiento para mantener la capacidad estratégica de su fuerza para la defensa nacional, al mismo tiempo derogó la Ley N° 13196 más conocida como la ley reservada del Cobre. Entre 2004 a 2017 esta ley aportó a la defensa nacional chilena, aproximadamente $ 14,000 millones USD. Actualmente las Fuerzas Armadas chilenas cuentan con un fondo denominado Plurianual, el 55% de remanente de la ley del cobre al 31 de diciembre ascendía a $ 3,800 millones USD, más un Aporte Basal que garantiza un financiamiento a largo plazo.

Hoy, el poder en el mundo ha cambiado, en el ápice está el poder financiero, luego el poder mediático, que en la mayoría de los casos es una extensión del primero y en tercer lugar está el poder político. El peligro radica que las inversiones chilenas en lugares estratégicos en nuestro país, pueden convertirse en el futuro en “enclaves”, que sin lugar a duda tendrá un gran poder en el escenario político-económico-social de nuestro país.

El peligro de las inversiones chilenas es preocupante para nuestra seguridad como Estado. Como lo es hasta hoy las grandes inversiones de Odebrecht, convertido en un pulpo que propició la corrupción y de allí su injerencia en la política y justicia nacional se puede percibir.

Traemos a colación el episodio protagonizado por el exministro de justicia Daniel Figallo, cuando este expresó a Yeni Vilcatoma: “El ministro (Daniel Figallo) señala ‘tú no sabes quién es Odebrecht, pone y saca presidentes, cuidado no despiertes a los leones’”, el ex procurador Anticorrupción, Christian Salas, confirmó las palabras de la ex congresista Vilcatoma.

La expansión de la pandemia del Covid 19 y su llegada a nuestro país en marzo de del año pasado, ha desnudado la incapacidad del gobierno para enfrentar este tipo de enfermedades, nos agarró prácticamente con nuestra precaria infraestructura de salud, médicos, enfermeras y auxiliares tuvieron que hacer frente a este flagelo con lo disponible y por tanto, los primeros meses asistimos al fallecimiento de muchos compatriotas. El nuevo rebrote que ya se ha iniciado en las regiones Tumbes, Piura, Lambayeque, Arequipa y Cusco nos traen un panorama muy desolador

Si la improvisación es y ha sido la piedra de toque de los que detentan el poder, la falta de previsión y el gasto en inversiones elefantiásicas como el gasoducto y la refinería de Talara han sido una práctica común en los últimos gobiernos despilfarrando el dinero y descuidando importantes campos como salud, educación y seguridad.

Por ello, es clamoroso el descuido en lo referente la Defensa Nacional, nuestras FFAA esperan pacientemente para su modernización urgente y ponerse en el mismo nivel que nuestros vecinos, o en todo caso disponer de una fuerza de intervención rápida y disuasiva.

Habría que buscar la responsabilidad no solo en los gobernantes, sino en la falta de patriotismo o identidad nacional de todos los estamentos, particularmente de algunos empresarios. Debemos preguntarnos por qué Chile no acepta las inversiones de envergadura de financistas peruanos, por qué solo las actividades que están destinadas para el servicio, como son los restaurantes y labores como las trabajadoras del hogar. La balanza comercial es altamente favorable a Chile.

Defensa Nacional y Desarrollo son dos conceptos que tienen una total interdependencia, no se pueden separar, son como los cimientos de una casa, la sostienen. Un país que desea lograr el bienestar general de su población, debe mantener siempre, Desarrollo y Defensa en la prioridad de sus actos y decisiones para seguridad y prosperidad de los 32 millones de peruanos.

Las negociaciones diplomáticas siempre han tenido una base en la capacidad operativa de las fuerzas armadas. Esa es una experiencia histórica que la hemos aprendido desde siempre y que se ha dado en todas las guerras.

Un Estado tendrá talla estratégica y mayor capacidad de negociación, si dispone de la recta razón, es decir, que su servicio diplomático actúe con sagacidad, eficiencia y astucia, apoyado por la fuerza de unas FFAA debidamente equipadas, preparadas y entrenadas, para la defensa de sus intereses.

Quien piense lo contrario está arando en el mar o remando en contra de la historia. Aprendamos de los errores históricos del pasado, para evitar que se vuelvan a repetir en el futuro. Se debe repotenciar nuestras FFAA con la urgencia debida, no podemos esperar, la brecha cada año se separa más.

 

Adiós 2020 y el Covid19 reforzado que amenaza agazapado.

 

Sin lugar a duda el año 2020 será recordado por la humanidad entera como el peor año, el más desastroso, debido a la aparición de un virus en Wuhan-China, que rápidamente se diseminó por el planeta, convirtiéndose en una pandemia virulenta, nunca antes sucedido en la Tierra, comparable solo con la gripe española.

Anton Erkoreka especialista en grandes plagas, y director del Museo Vasco de Historia de la Medicina, indica que en el caso de la gripe española de 1918 acabó con el 5% de la población mundial, actualmente la OMS ha informado que el Covid19 ha afectado casi al 1% de la población mundial actual.

Erkoreka encuentra un paralelismo con el actual Covid-19 como “La velocidad con la que se ha extendido y la virulencia con la que se ha cebado en un grupo de población es muy similar; en 1918 las víctimas fueron jóvenes adultos y ahora han sido personas mayores”.

En nuestro país, una mala estrategia sanitaria implementada por el gobierno de Martín Vizcarra para enfrentar a esta pandemia, trajo como consecuencia la muerte de aproximadamente 37,000 connacionales y miles de infectados hasta el momento, datos extraoficiales indican que serían unos 80,000 los fallecidos.

Los primeros en caer contagiados bajo las garras de esta pandemia, fueron los médicos, enfermeras, auxiliares de hospitales y clínicas, luego miembros de la Policía Nacional y de las FF. AA que estuvieron en la línea de control cuando el gobierno dicto inamovilidad y confinamiento para evitar la propagación, lo que trajo como consecuencia el fallecimiento de cientos de miembros de la PNP y de las FF. AA convirtiéndose en héroes anónimos y entregando su vida por proteger y cuidar a la población.

Es cierto, el Perú fue uno de los primeros países a nivel mundial en implementar un protocolo para enfrentar la pandemia, luego, el mismo gobierno incumplió y las personas contravinieron estas medidas no sabemos por qué, hubo mucho descuido en la población al asistir a mercados y paraditas donde se formaban tumultos.

El gobierno decretó la entrega de bonos para paliar las necesidades de los más necesitados y eso trajo largas colas en los bancos para su cobro, personas de toda edad, principalmente de la tercera edad se agolparon para cobrar su bono y donde el virus se diseminó.

Durante las marchas de protestas de la población contra la elección de Manuel Merino de Lama como presidente encargado, se violaron todo protocolo y también el Estado de Emergencia, hubo violencia por parte de infiltrados del MOVADEF y otras organizaciones extremistas, preocupados más por agredir violentamente a la policía, provocando una respuesta de la autoridad. No se respetó la distancia social y mucho menos el principio de autoridad.

La compra de las vacunas tan publicitadas por el propio expresidente Vizcarra y la ministra de salud, fueron finalmente un descomunal engaño a la población que se desmoronó anímicamente al saberse burlados, porque al final nos enteramos que fiel a su estilo de gobernar el expresidente Vizcarra y la ministra de salud Mazetti habían mentido descaradamente a la población, asegurando que las vacunas ya estaban compradas y que para abril 2021 llegarían, ahora sabemos que fue toda una estrategia de desinformación y manipulación informativa para engañar a la población.

No olvidar el protocolo que todos debemos seguir para evitar contagios: mascarilla, careta, lavada de manos, evitar los tumultos. Hoy podría ser hasta anecdótico, cruento y doloroso, pero es necesario recordar la situación que se vivió: cómo olvidar la desesperación de los miles de peruanos haciendo largas colas para conseguir oxígeno, el hacinamiento en los hospitales con camas habilitadas hasta en los servicios higiénicos y garajes, la falta de ventiladores mecánicos y la necesidad urgente de camas UCI en los nosocomios.

No tendrá un Remake con la aparición de la nueva cepa y la segunda ola del Covid 19 que estamos ya viviendo. Es una pregunta que todos nos hacemos y cuya respuesta está en manos de las autoridades.

Por ello, no se podrá olvidar la inmensa tristeza y preocupación de miles de médicos, enfermeras y auxiliares que hacían lo que podían con los elementos disponibles. No se olvidará tan fácilmente como desean los políticos o la prensa alquilada al gobierno. El Perú ha perdido hombres y mujeres de valía que hubieran podido hacer más por su familia y por la patria.

Las necesidades para aliviar esta pandemia chocaron con intereses crematísticos de una prensa que bajo a niveles nunca antes visto y los intereses de algunos burócratas de cuello y corbata que solo veían sus conveniencias y la cutra. No sabemos qué sucederá con la nueva cepa que apareció en Inglaterra, llegó a Chile y se sospecha que también, ya está en nuestro país.

Ante el desamparo de nuestra población más vulnerable, es mucho lo que podemos hacer nosotros en nuestro ámbito, en nuestro entorno, seguir las normas y el protocolo establecido para cuidarnos mutuamente, familia, grupos familiares en cada barrio, en cada edificio, en cada condominio.

Es una lucha titánica que nos agarra en una situación muy vulnerable. No esperemos que el gobierno haga algo para superar este trance, hagamos lo que está a nuestro alcance y ayudemos a nuestros hermanos más necesitados de acuerdo a nuestra posibilidad. Nadie está libre. Nadie puede decir “de esta agua no beberé”.

A cuidarse.

 

REFLEXIONES SOBRE EL IMPORTANTE ROL DEL EJÉRCITO EN LA VIDA NACIONAL.

 

Por: Arturo Castro

En momentos difíciles que ha vivido y vive nuestro país, como el fenómeno el Niño de 2017 y este año la pandemia del Covid 19 el Ejército ha participado activamente, incluso con entrega de la propia vida de sus integrantes, verdaderos héroes, en ayuda y apoyo a la población afectada, con la entereza y moral que caracteriza a los hombres de uniforme, responsables del importante rol y finalidad constitucional que cumplen.

Por ello, este próximo 9 de diciembre celebraremos a lo largo y ancho de nuestro hermoso País, el CXCVI aniversario de la Batalla de Ayacucho, que, por su trascendencia histórica durante la campaña libertadora, fue establecida como día jubilar del Ejército del Perú.

Recordemos que, como Institución regular, el Ejército fue creado por Decreto del Generalísimo José de San Martín expedido el 18 de agosto de 1821.

Rememorar esta fecha importante en nuestro calendario, es traer al presente aquellos lugares memorables donde se desarrolló esta cruenta batalla. Allí se eleva el Condorcunca cual guardián pétreo, sobre la inmensa Pampa de la Quinua, mudo testigo de los resultados de aquella jornada violenta. El parte oficial habla de “1800 cadáveres y 700 heridos fue el resultado total, fruto de la temeridad y obstinación españolas”.

Convencidos que la Libertad e Independencia tenían un precio muy alto y que este era fruto de una victoria en el campo de batalla. Las fuerzas patriotas conformada por hombres de extraordinaria valentía y tesón inigualable como Sucre, Córdova, Lara, La Mar y Miller. Enfrentaron al ejército realista dirigido por La Serna, Valdez, Monet, Villalobos y Canterac. Y los vencieron.

Han transcurrido más de ciento noventa años, de aquella jornada patriótica, que puso fin a la dominación española en nuestras tierras. Los directores de la guerra firmaron en la Pampa de la Quinua la famosa Capitulación de Ayacucho. Luego de esta victoria patriota, quedó sellada la Independencia de América del Sur.

Si bien es cierto, el 9 de diciembre ha sido instituido como día del Ejército, no es menos cierto también, que nuestra noble Institución tiene su origen, en aquellas organizaciones guerreras pre-incas y que se fortaleció con el desarrollo alcanzado durante el Imperio de los Incas. Es que el Ejército fue el principal instrumento que dispuso el Inca para expandir su cultura y consolidar su hegemonía.

Así, el Ejército funda sus bases en la tradición guerrera, cuyos íconos pétreos se encuentran en el Templo de Sechín y se enriquece con el concurso de las culturas Nazca, Moche, Wari, Tiahuanaco y los Incas. Prueba de ello son los monumentos y complejos arqueológicos que existen en nuestro país y los que con seguridad se descubrirán en el futuro.

Un recorrido histórico no lleva a recordar los descubrimientos del Señor de Sicán y los siete restos óseos de personajes importantes. El Señor de Sipán y la Dama de Cao, esta última revaloriza el papel de la mujer en nuestra historia y nos muestra que también ellas supieron gobernar en el pasado. Finalmente hacemos mención a la civilización de Carál, un mundo por descubrir.

El año pasado los arqueólogos del museo Tumbas Reales de Sipán Walter Alva y Edgar Bracamonte, presentaron una muestra en el Museo de la Nación que cuenta con diversos bienes arqueológicos como: máscaras funerarias, coronas, vasijas, tejidos, armas, adornos corporales, piezas de cobre, plata y oro pertenecientes a las antiguas culturas establecidas en la región Lambayeque.

Durante el Tahuantinsuyo se consolida el desarrollo de la cultura Inca o quechua, pero también el enfrentamiento de dos hermanos por el trono real, que coincide con la llegada de los españoles y el choque final entre dos culturas. Tan solo en 95 años y gracias al genio político y militar, los gobernantes de estas tierras extendieron sus fronteras a nuevas regiones.

Recordemos que Pachacútec fue el gran organizador del Tahuantinsuyo y logró su consolidación geográfica y cultural, abarcando territorios de las actuales repúblicas de Perú, Ecuador, Colombia, Bolivia, Argentina y Chile, lugares donde aún quedan vestigios, huellas y restos arqueológicos de su grandeza militar.

Sin embargo, es necesario destacar a Túpac Inca Yupanqui, sucesor de su padre Pachacútec. Fue explorador y viajero. Según nuevas investigaciones históricas han confirmado, que exploró la Antártida y descubrió la Oceanía. De tal manera que este Inca fue quien consolidó la grandeza del Tahuantinsuyo, al incorporar el mar a su vasta heredad.

Durante la fuerte dominación española que duró tres siglos, los nativos de estas tierras opusieron resistencia a la dominación española. Allí están escritas con paginas de gloria, los levantamientos de Manco Inca, Juan Santos Atahualpa, José Gabriel Condorcanqui “Túpac Amaru II”, Francisco de Zela, los hermanos José, Gabriel y Mariano Angulo y Mateo Pumacahua, entre otros patriotas que lucharon por la libertad de nuestro país.

En la etapa correspondiente a la Campaña por la Independencia, el Ejército no tenía una partida de nacimiento oficial. Sin embargo, contribuyó con su esfuerzo y sacrificio a la consolidación de nuestra Independencia. Esta etapa termina con las célebres batallas de Junín y Ayacucho.

España jamás se resignó a la pérdida de sus dominios de ultramar, una expedición llegó a nuestro mar amenazando nuestra frágil Independencia. Entre 1825 y 1866 se consolidó nuestra República. En este lapso se llevó a cabo el glorioso combate del 2 de mayo. Expresión sublime de unidad del pueblo peruano con sus fuerzas armadas, en defensa de nuestra Soberanía e Independencia.

También vivimos una etapa negra, la Guerra del guano y el salitre 1879-1884. Periodo de triste recordación, en que la improvisación de los gobiernos, el despilfarro de los dineros del Estado y la falta de previsión, facilitaron nuestra derrota ante nuestro enemigo, Chile.

Es cierto, en este periodo hubo demostraciones de valor, patriotismo y honor en defensa de nuestra soberanía. Finalmente sucumbimos ante un enemigo artero, mejor armado, equipado y preparado con muchos años de antelación. Chile no nos ganó la guerra, nosotros la perdimos irremediablemente, por falta de una visión estratégica de los gobernantes de aquellos años. No se debe volver a repetir esta situación nunca más.  

Posteriormente, el Ejército participó en la campaña militar contra Colombia en 1933, contra Ecuador en 1941. Fueron actos valerosos enmarcados en la defensa de nuestra Soberanía e Integridad territorial. Luego vendrían las operaciones militares de la Cordillera del Cóndor en 1981, que ratificó la validez del Protocolo de Río de Janeiro, y el Alto Cenepa en 1995, que finalmente posibilitó la demarcación de los 78 kms que faltaban en la Cordillera del Cóndor.

La participación del Ejército durante el proceso de Pacificación Nacional, en el marco de la Estrategia Contrasubversiva impuesta por el gobierno priorizó la obtención de la adhesión de la población y las labores de inteligencia. En base a un trabajo coordinado con los otros institutos de las FFAA, la PNP, y los Comités de Autodefensa, se logró la derrota de las organizaciones subversivas SL-MRTA, que hoy nuevamente viene tiñendo con sangre de policías y soldados valerosos el VRAEM.

Llegado a este punto, ustedes amables lectores se preguntarán, por qué se ha realizado una síntesis de la evolución de nuestro Ejército y que abarca casi tres mil años. Cuál es el objeto.

La respuesta es muy simple, primero reflexionar sobre el importante rol que ha cumplido y cumple el Ejército en nuestra sociedad. Por otro lado, tener presente que a lo largo de estos siglos esta Institución se ha movido de manera pendular. Entre momentos de gran fortaleza en su equipamiento, preparación y entrenamiento de sus fuerzas y con una visión diferente de sus gobernantes, quienes priorizaron la real importancia de la Defensa Nacional.

A diferencia de otros periodos, en que hubo falta de una visión geopolítica, desidia, improvisación, recortes de presupuesto, malos salarios para su personal, indiferencia y apatía del poder político. Ejemplos hay muchos, la etapa anterior a la guerra con Chile y se repite los primeros años de este siglo. No debemos olvidar el concepto de Defensa y Desarrollo si se queremos lograr el Bienestar General de nuestro pueblo.

Sirva este nuevo aniversario del Ejército, para reflexionar sobre el papel que deben cumplir los integrantes de esta noble Institución, en el lugar y cargo que desempeñan. Tengamos la capacidad para reconocer que nuestro país, es hermoso, con un potencial inmenso, con regiones naturales dotadas de una gran biodiversidad, con recursos naturales como el agua, minerales y el gas, muy apetecibles por nuestros adversarios. Ello nos impele, nos exige cuidar y proteger estos recursos, para beneficio de los 32 millones de peruanos.

Por tanto, los invito a que adoptemos un cambio hacia una actitud proactiva. Irradiemos conciencia de Defensa Nacional ante la opinión pública. Con un solo pensamiento, una sola idea, pidamos al altísimo y trasmitamos nuestros deseos, para que nuestros gobernantes tengan un momento de lucidez y puedan comprender la necesidad urgente de mejorar no solo el equipamiento, entrenamiento y preparación del Ejército y de sus FFAA, sino las condiciones económicas de sus integrantes y pensionistas.

Un sincero homenaje a todos los integrantes del Ejército, sus viudas y discapacitados que se encuentran en las diferentes regiones de nuestro país. Saludo a ustedes que llevan tatuado sobre su piel los colores de nuestra Bandera Nacional y en vuestra sangre y corazones nobles, un inmenso sentimiento patriótico, que es el verdadero sustento de nuestra nacionalidad.

Este 9 de diciembre un Feliz Día para todos los integrantes del Ejército, especialmente para aquellos que combaten en el VRAEM contra el narcosenderismo homicida, en nombre de nuestra patria y los valores democráticos.

¡Feliz día del Ejército!