Fiscales del Ministerio Público deben acompañar a las tropas en el VRAE.

A propósito de las dificultades y limitaciones, que ofrecen las condiciones climáticas, las características especiales del terreno, la falta de vías de comunicación y la limitación en el blindaje de medios de transporte aéreo, para la realización de operaciones militares y evacuación de heridos y muertos de nuestros combatientes en el VRAE, como se ha podido constatar.

Debemos recordar que el 21 de Agosto del 2009 el Comando Conjunto de las FF.AA, dispuso una investigación sobre un accidente de un helicóptero MI 17 de nuestro Ejército en el VRAE. En esa oportunidad, se informó que la citada aeronave sufrió un percance cuando realizaba una operación de transporte militar en la Región del Valles de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE).

El 3 de setiembre derribaron un helicóptero MI17 de nuestra Fuerza Aérea en el VRAE, al ejecutar una operación humanitaria de rescate a una patrulla emboscada y que tenía varios heridos. Murieron el piloto, copiloto y el técnico de vuelo, quedando heridos de consideración y se perdió un helicóptero, armamento y municiones.

El rescate de los cuerpos sufrió excesiva demora por las condiciones meteorológicas existentes en la zona, que limitaban los vuelos y por la presencia al acecho de narcosenderistas en la zona, pero además por la necesidad de un fiscal del Ministerio Público que ordenara el levantamiento de los cadáveres de la zona.

El Dr. Javier Villa Stein presidente del Poder Judicial aseveró que las operaciones que realizan las FFAA en la zona del VRAE, están legitimadas por el orden jurídico, al declarar que las operaciones militares en esta zona “son actos que son conocidos en el derecho penal como conducta socialmente aceptadas, los actos de las Fuerzas Armadas, en estas zonas son actos violentos, pero son actos violentos por legítima defensa y en consecuencia están legitimados por el orden jurídico".

Hace unos días los medios de comunicación dieron amplia cobertura a la propuesta del señor general de Ejército Otto Guibovich Arteaga Comandante del General del Ejército, respecto a la participación de fiscales militares, para que acompañen a nuestras tropas que combaten a la subversión narcosenderista y puedan cumplir con el penoso deber del levantamiento de cadáveres, entre otras funciones. De igual opinión es el Dr. Aurelio Pastor titular de justicia.

Parece que esta propuesta ha dado espacio nuevamente para que se ponga en movimiento una campaña de los principales voceros oficiosos de izquierda, quienes están encontrando innumerables justificaciones, para que jueces militares no participen en estas actividades.

Por otro lado, el fiscal Pablo Sánchez se opuso al planteamiento del Ministro de Justicia, Aurelio Pastor, porque –según su especial percepción- la justicia penal militar “tiene un espacio de competencia estrictamente castrense y puntualizó que el Tribunal Constitucional ya se pronunció al respecto”.

¿Las operaciones militares en el VRAE no son actividades de competencia estrictamente castrenses?

Coincidimos en la interpretación que hace el fiscal Pablo Sánchez sobre la futura intervención de fiscales militares en las operaciones en el VRAE, porque quienes tienen la responsabilidad de intervenir son las instituciones civiles, la fiscalía y jueces. En esta zona se están combatiendo delitos de lesa humanidad como el TID y la subversión en su variante “narcosenderista”. Lo que amerita la intervención de la fiscalía.

No dudamos en la voluntad y patriotismo de los actuales fiscales, quienes están en condiciones de asumir estas funciones, en nombre del Estado y la defensa de la Democracia, pese al peligro que representa esta actividad riesgosa. Los fiscales designados acompañarían a los combatientes en las operaciones terrestres y aéreas y no estarían esperando cómodamente en sus oficinas, a que suceda un hecho lamentable para ser transportados al lugar de los hechos.

Para cumplir con estas altas funciones en nombre del estado de derecho, el gobierno a través del Ministerio público en coordinación con los Ministerios de Defensa e Interior, deberán implementar, una serie de medidas de seguridad y protección para sus desplazamientos y ellos puedan realizar sus actividades.

Esta nueva responsabilidad asignada a los fiscales, sin lugar a dudas distraerá medios de transporte que están limitados a las operaciones militares, que lógicamente sufrirán retraso en su ejecución, además de distraer personal asignado a operaciones, para la seguridad y protección de los magistrados. Pero esto es superable, así como el temor propio que pudieran sentir los fiscales, en estos casos.

Las limitaciones personales y propias de los fiscales estarían dadas por su falta de experiencia y preparación básica militar para participar en operaciones militares de combate, lo cual se podría superar con cuatro semanas de preparación en nuestras unidades de combate, durante este breve tiempo los fiscales deberán familiarizarse con las actividades propias de los soldados en campaña.

Lo más importante de todo este planteamiento es que, con la participación del Ministerio Público y fiscales en operaciones, se evitará la intervención de los fiscales militares y de esta manera se evitará con plena seguridad una futura campaña contra ellos, que desataría la izquierda caviar, sus bustos parlantes y escribas, por presuntos actos de encubrimiento de supuestos excesos de nuestros combatientes.

Por tanto, pedimos al Ministerio Público que disponga de inmediato la presencia de fiscales, codo a codo con los soldados que están actualmente arriesgando su vida en la zona caliente. Dejemos de lado a los fiscales militares, quienes pese a tener la experiencia y preparación militar, para intervenir en este tipo de operaciones, su presencia limitaría las altas responsabilidades del Ministerio Público.

En la lucha contra el flagelo del narcosenderismo todos debemos mojarnos, nuestra incipiente Democracia nos exige y la nación es testigo de ello, no los defraudemos.
Señores fiscales les pedimos que asuman sus altas funciones en el VRAE acompañando a nuestros combatientes por tierra y aire, quienes como habrá podido percibir la opinión pública nacional, se están forrando por defender a la nación peruana y han dado prueba sublime de ello, al haber entregando sus vidas por los 28 millones de connacionales.

Hasta cuándo seguiremos enterrando nuestro muertos.

Es lamentable percibir que en medio de este golpe que han sufrido nuestras FFAA en el VRAE, por un ataque artero y cobarde del narcosenderismo y en el que han fallecido dos pilotos y un técnico de vuelo, existen personajes que critican el accionar de nuestras FFAA, algunos hasta se atreven a decir que faltó inteligencia operativa, que dejaron un fondo para defensa, que se vaya el Ministro Rey, etc.

En esta emboscada no solo se han perdido vidas humanas de combatientes de nuestras FFAA, sino que además se ha perdido importante armamento, municiones y un helicóptero que fue destruido. El armamento y municiones sin lugar a dudas se utilizarán en el futuro para emboscar a nuestras patrullas aéreas y terrestres.

Señores reflexionen, detrás de cada combatiente está el hombre, el ser humano de carne y hueso, que hoy yace inerte en su mortaja, cubierto con una bandera nacional. Mañana los políticos los declararán héroes, los ascenderán póstumamente. Detrás de ellos quedan viudas, hijos desvalidos y hogares enlutados, por la insania narcoterrorista y por la apatía e irresponsabilidad de este gobierno que, tendrá que replantear urgente su estrategia en el VRAE.

Pero, que se le puede pedir a un gobierno que mira absorto y con indiferencia, cómo los integrantes en situación de retiro de sus FFAA, viudas y discapacitados, salen a las calles a mendigar, a levantar la mano pidiendo un mendrugo. Reclaman un justo reconocimiento a sus años de servicio, a la entrega de sus vidas como en este caso lamentable. Solo piden una mejora en sus remuneraciones, una seguridad para su familia. Y nada obtienen hasta la fecha.

La situación operativa de nuestras FFAA no es de las mejores, debemos recordar que durante el gobierno transitorio de Paniagua se desmanteló el Servicio de Inteligencia Nacional, se eliminó el arma de inteligencia de las FFAA y se inició una caza de brujas contra funcionarios y militares que trabajaron en el gobierno de Fujimori. Sin ninguna discriminación, utilizando al poder judicial para esta persecución.

Recordemos que, el más nefasto de los gobiernos fue el de Toledo, porque fue un gobierno antimilitarista 100%, carente de una visión geoestratégica y geopolítica, con asesores chilenos en su staff. Las debilidades de este gobierno estuvieron enmarcadas en una mala apreciación estratégica sobre el fenómeno subversivo porque los hizo decidir, que lo mejor en ese momento era desactivar bases Contrasubversivas especialmente en el VRAE, por antieconómicos.

Hasta el ex ministro de Defensa, David Waisman, tuvo el atrevimiento de pedir explicaciones al ministro de Defensa, Rafael Rey, para que diga en “qué se está gastando el Fondo de Defensa creado en el año 2004 durante el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo”. Que responda primero por qué Toledo ordenó desmantelar las bases contrasubversivas y les disminuyó el presupuesto.
Pero, además teniendo a un poder judicial sumiso, para castigar a funcionarios y militares, se disminuyó el presupuesto de las FFAA, no hubo dinero para pagar los servicios público (agua, luz y teléfono). Hubo comandos conformistas en las FFAA que, por mantenerse en el cargo aceptaron quizás por cálculo político este castigo injusto, arrastrando con esta mala decisión a toda la institución.

Si no asignaban recursos para lo elemental, menos para realizar mantenimiento a nuestra fuerza operativa, nuestros buques, aeronaves, vehículos, tanques, armamento y municiones, no recibieron el mantenimiento adecuado y tampoco se adquirió ningún tipo de armamento y municiones, durante cinco años las FFAA cargaron una cruz ajena, un castigo injusto y nuestras naves, busques y tanques se deterioraron. Así de cierto fue y retamos a que nos desmientan.

Para agravar su actuación nociva contra el país Toledo y los caviares que se habían infiltrado en los estamentos del estado, iniciaron su labor de zapa, con la formación de la ex CVR que evacuaron un falso informe y que dio lugar a una persecución indiscriminada contra militares, que hasta hoy no cesa. No se ha reconciliado el país. Es más la fisura, la brecha que existía, quizás jamás se logre cerrar.

Y tienen el atrevimiento de criticar la falta de inteligencia y otras necedades. Consideramos que esos señorones deberían pedir perdón a los 28 millones de peruanos, porque sus malas decisiones del pasado hoy están poniendo en peligro la seguridad, paz y tranquilidad pública y todo lo que se ha avanzado en desarrollo y pueden espantar las inversiones que tanto necesita nuestro país.

En medio de toda esta batahola, de analistas, senderólogos, politiqueros e hipócritas, que se rasgan las vestiduras, que piden minutos de silencio, el Presidente del Consejo de Ministros Velásquez Quesquén en entrevista televisiva, no supo responder si estábamos ganando o perdiendo la guerra contra el narcosenderismo, solo atinó a balbucear que estábamos combatiendo y que la población debía tener confianza, porque de todas maneras aseguró que la democracia vencería al narcosenderismo. Lo malo es que no dijo cuándo.

Lo que nos ha causado gran sorpresa es que durante la entrevista de marras, además que sus respuestas no eran seguras, dio a entender que las acciones en el VRAE están limitadas, porque de aplicar una acción militar contundente, los organismos de derechos humanos podrían intervenir, y claro está, este gobierno tiembla de temor ante esta posibilidad.

Con seguridad este gobierno está atado de manos, sabe que las ONG´s de DDHH, están esperando que Alan García salga del gobierno, para enfilar sus baterías y abrirle juicio por delitos de lesa humanidad por lo del Frontón y Bagua. La cereza en la torta será sin duda, la autorización que dará el poder judicial a la visita conyugal solicitada por la Iparraguirre para ver a su marido Abimaél. Solo en el Perú pueden suceder estos hechos.

Quizás Javier Velásquez ignora que la quinta columna infiltrada en el poder judicial, algunos medios de comunicación afines, otros plumíferos de pecho rojo, son la quinta columna que está haciéndole el juego al narcosenderismo y son parte de la guerra psicológica contra el Estado. Una guerra psicológica que mueve miles de dólares y que provienen del extranjero.

Los combatientes en el VRAE se ven disminuidos moralmente porque, el equipamiento es insuficiente, no existe un buen apoyo aéreo, falta información satelital y las condiciones climáticas son adversas. Además de producirse bajas en el lado de los narcosenderistas, nuestros soldados serán premiados de inmediato con un juicio y hay fiscales y jueces que lamentablemente le hacen juego a ese matrimonio contranatura formado por SL-TID.

Señor presidente, menos palabrería y más acción. Disponga de inmediato el reequipamiento y mantenimiento urgente de la fuerza operativa. Usted lo puede hacer, ordénele a su secretario de Economía que afloje el codo.

No permita que el frente interno se deteriore, basta con los movimientos de indígenas, cocaleros y el desborde social que actualmente vive nuestro país, que está convirtiendo en un escenario de violencia que pondría en serio peligro nuestra democracia.

Boliviamar un proyecto geoestratégico olvidado.

Los mapochinos están efervescentes y no es para menos, están en su mes patrio, este 17 habrá un gran desfile militar, disuasivo dicen, como parte del programa del bicentenario de su Independencia y en diciembre realizarán sus elecciones presidenciales. Quién reemplazará a Michelle Bachelet, no se sabe, por ahora las encuestas siguen su curso. Hay favoritos como en todo proceso electoral.

En esta nueva contienda electoral chilena los candidatos no pasan de seis, a diferencia de nuestro país, que para el proceso anterior se presentaron 24 candidatos, casi uno por Región. En EE.UU son dos, máximo tres los candidatos, así el voto ni el Congreso se atomiza. ¡Qué tal diferencia!

En Chile hay candidatos para todos los gustos y sabores ideológicos. Destacan Sebastián Piñera del partido Renovación Nacional, Eduardo Frei del oficialista Concertación de Partidos por la Democracia, Marco Antonio Enríquez-Ominami del Partido Socialista, Jorge Félix Arrate Mac Niven del Partido Comunista, Gumucio Alejandro Navarro el Movimiento Amplio Social y Miguel Adolfo Gerardo Zaldívar Larraín por Chile primero.

Como es usual en estos ajetreos políticos, los candidatos ofrecen el moro y el oro a sus electores, se les desata la sin hueso y “promesa tras promesa hasta tener servida la mesa”, luego olvidar esa promesa. Algunos candidatos olvidan sus posiciones principistas, para no perder potenciales votos de sus electores. En ese contexto hablar sobre desarme es una mala maniobra política.

En todas partes se cuecen habas. Los marketeros políticos están a la caza de tal o cuál estrategia a utilizar, dependiendo del que adopten los rivales. Los Brain Storm y Focus Groups funcionan al máximo y las 24 horas del día, tomando el pulso, impulso y repulso a la opinión pública.

El candidato de la derecha chilena Sebastián Piñera dejó su imagen de conciliador, al sostener que está de acuerdo con derogar la ley del cobre, pero, opina que se debía establecer mecanismos que garanticen el financiamiento estable a sus FFAA para que puedan planificar su equipamiento, como se sabe, Codelco garantiza el 10% de sus exportaciones para equipamiento y preparación de las FFAA chilenas. ¿Hasta hoy no sabemos para que tanto armamento?

Piñera muy seguro expresó “Estoy convencido de que, dada la situación de América Latina, nuestras FF.AA. deben mantener una capacidad operativa disuasiva para proteger y garantizar nuestro territorio, mar, límites y soberanía. Sería un tremendo error debilitar esa fuerza disuasiva”. ¿Contra quién o quiénes deben mantener esa capacidad disuasiva?

Dejando bien clara su posición respecto a nuestro país, con relación a la denuncia presentada ante la Haya, expresó que “(…) Con Perú hay un diferendo, aunque estoy convencido de que Chile no tiene ningún problema pendiente, ni territorial ni marítimo, porque quedaron todos resueltos en los tratados del 21, 52 y 54. Frente al diferendo en La Haya, estoy seguro de que el derecho, los tratados y la jurisprudencia dan la razón a Chile”.

¡Qué tal conciencia la del candidato Piñera! Cuando viene de visita a nuestro país dice otras cosas, ¿será porque tiene intereses económicos en Perú’. Falta coherencia y abunda la hipocresía, como siempre.

Por otro lado, el diario mapochino El Mercurio informó que Bolivia ingresará a la modernización militar, su proveedor será Rusia, país que le abrió una línea de crédito por US $ 1,000 millones. De esta manera, Bolivia adquirirá armamento moderno que reemplazará, dicen, a su parque militar constituido por naves T-33, fabricadas hace 40 años y los tanques SK-105 o M-9, de los años sesenta.

Las preguntas salen por si solas ¿Por qué Bolivia se suma a la carrera armamentista? ¿Quién impulsa esta Estrategia armamentista? Mientras tanto ¡Qué hará Ecuador, tradicional aliado de Chile? Finalmente ¿Cuál es la respuesta de Perú ante esta situación? Seguimos en nuestra NUBE, eso sí es cierto.

Es bueno recordarle a la opinión pública nacional, que nuestro país no se opone a que Chile le abra las puertas del Océano a Bolivia, para que este país mediterráneo pueda proyectar su desarrollo a la Cuenca del Pacífico. Además, Bolivia sabe que Chile no puede darle salida al mar por territorios que antes fueron peruanos, nada más, así de simple.

Si Chile decide esto, entonces Chile estaría violando el tratado de 1929. Hasta hoy, las conversaciones para una probable salida al mar entre Bolivia y Chile, es un tema bilateral entre estos dos países.

Finalmente, estamos convencidos que Chile no le dará salida al mar a Bolivia, tal como ellos quieren, con soberanía, está jugando con los sueños bolivianos. Chile está aplicando la mecedora diplomática para obtener agua de Silalá y gas que necesita urgentemente.

Lo que debe hacer el país altiplánico, es aprovechar las bondades que Perú le ofreció en la década de los noventa del siglo pasado. Utilizar al máximo Boliviamar una playa de 5 Kms de extensión, ubicada a 17 Km al Sur de la ciudad de Ilo.

Esta playa forma parte del proyecto de desarrollo turístico firmado entre Perú y Bolivia el año de 1992, acuerdo gratuito por 50 años, ya transcurrieron 17, firmado entre los presidentes Ing. Alberto Fujimori Fujimori y Jaime Paz Zamora, de Perú y Bolivia respectivamente.

De esta manera Bolivia tendría permanente acceso al mar y podría geoestratégicamente proyectarse hacia la Cuenca del Pacífico, exportando sus principales productos como: la soya, la quinua, el gas y alimentos orgánicos, y no estar perdiendo el tiempo en gestiones que no darán ningún resultado.

Se apilan cadáveres en el VRAE.

Acudieron a él veinte, cien, mil, quinientos mil,
Clamando: “Tanto amor y no poder nada contra la muerte”
Pero el cadáver ¡ay! Siguió muriendo.
César Vallejo (Poema Masa)

Nuevamente caen inmolados los hijos del pueblo, los soldados de la patria, bajo las balas asesinas de narcosenderistas en el VRAE. Ellos, entregaron lo más preciado y sublime que tiene el ser humano, su vida, para defender la democracia, esta misma democracia que se olvida de ellos; además de preservar la vida y valores de los 28 millones de peruanos.

Murieron clamando justicia, rogando por sus derechos humanos olvidados y conculcados, por la insidia intolerante de las ONG´S que dicen defenderlas, pero que a la vuelta de la esquina, los denuncian por violación de derechos humanos del enemigo artero de la nación peruana. Cómo luchar en esas circunstancias tan adversas.

Un dilema doloroso crece, morir bajo las balas asesinas del narcosenderismo o ser denunciados por violación de los derechos humanos de los enemigos de la patria.

Sí señores, dos soldados de nuestro Ejército entregaron sus vidas, murieron heroicamente, pidiéndole al gobierno que el plan para esta zona no sea un cúmulo de buenas intenciones retoricas, sino acciones firmes y objetivas, si realmente se desea dar solución a esta grave encrucijada en que se encuentra nuestro país.

Esta acción traicionera y cobarde de las hordas de narcosenderistas, merece una explicación inmediata de los responsables de conducir las operaciones. Mientras acá en la capital se planteaba la polémica de quién manda en el VRAE, si la PNP o las FFAA, transgrediendo la Unidad de Comando crucial en esta lucha, nuevamente los senderistas en connivencia con el TID, tiñe de rojo con sangre patriota la selva de este valle.

Y con toda seguridad, las primeras planas de los diarios, los titulares de los medios televisivos y radiales, le darán la cobertura que le corresponde, durante un corto tiempo, como ya es usual, luego todo regresará a la vida normal.

Porque la vorágine de la vida político-social del país que no se detiene por minucias, hará que esas muertes heroicas se sumen y engorden los datos estadísticos y la casuística temporal, que el tiempo fiel cómplice en estas circunstancias se encargará de sepultar, como cualquier otro caso, al igual que el de Sanabamba que se olvidó muy pronto.

Mientras tanto, la nueva autoridad política del VRAE, hace su debut con un marcador contrario. Qué hará ese señor frente a este hecho lamentable, cuál será su respuesta, podemos presumir que guardará prudente silencio y que sus respuestas estarán en buscar responsables en linderos como: la falta de inteligencia, su reciente nombramiento al cargo y buscar chivos expiatorios.

Hasta la década anterior el Perú era productor de pasta básica de cocaína y los envíos a Colombia eran pan de cada día, allí donde le daban el valor agregado, convirtiendo la pasta en cocaína, la lucha frontal que han emprendido las FFAA colombianas han obligado a un desplazamiento de la producción de la cocaína hacia nuestro país.

En lo que va del año, las muertes por embocadas de narcosenderistas a las FFAA suman16 entre los clases y soldados fallecidos. Nuevamente nos estamos acostumbrando a enterrar nuestros muertos, con honores, banderas sobre sus ataúdes y promesas de indemnización a los deudos. Sin chalecos antibalas, refuerzos inmediatos y apoyo aéreo, pero, con la misma indiferencia con que un insecticida mata cucarachas o moscas. No pasa nada.

Mientras la guerra se desarrolle muy lejana, casi a 400 kilómetros de la capital, focalizada según algunos analistas, que no constituyen peligro según otros, nadie se preocupará, ese es un asunto que deben solucionar las FFAA. Craso error, una mala apreciación estratégica puede conducirnos a un callejón sin salida. No volvamos a cometer el mismo error de los ochenta del siglo pasado.

La percepción general es que hay una marcada indiferencia por parte de nuestra población urbana frente a estos hechos dolorosos que enlutan hogares humildes, mientras que la mayoría de jóvenes en edad de servir a la patria de manera voluntaria, se dedica a vivir una vida muelle y divertida.

Debemos presumir que nuestras autoridades, realmente no han medido el peligro que representa esta nueva modalidad de lucha, adoptada por la organización narcosenderista. Así se desarrollaron las FARC en Colombia y miren el problema ya tiene más de 30 años.

El peligro del VRAE es que se está incubando un enemigo más letal que el propio SL de la década de los ochenta, que era eminentemente ideológico, hoy con el control del TID, con la suficiente cobertura económica obtenida y el equipamiento de las huestes narcosenderistas con armamento y comunicaciones de última generación, la guerra se está poniendo cada día más difícil.

Es perentorio, que el gobierno impulse el Plan de Desarrollo del VRAE porque sabe y conoce, que esta guerra es eminentemente política y que en ella tienen participación muy importante, los partidos políticos y sus líderes. Esta no es una lucha que privilegie la acción solamente militar, en busca de una solución inmediata. Si esto sigue así, continuaremos enterrando nuestros muertos.

Bulimia mental, quiebra de peruanidad o entreguismo fatal.

Nuevamente, la carencia de una visión geopolítica en nuestros gobernantes, la clase empresarial y el apoyo de algunos medios de comunicación, no les permite percibir ni valorar el inmenso potencial de nuestro territorio, dejando de lado sus particulares características, potencialidades y fortalezas.
No creemos que el gobierno actual, así como los empresarios interesados más en sus inversiones inmobiliarias, que en el desarrollo del país, carezcan de estos conocimientos. Pero en el supuesto negado que así fuera, sería fatal para nuestro país, porque eso demostraría que el desarrollo y la seguridad del país les interesa un comino.
Por otro lado, nuestros gobernantes de manera general carecen de una visión geoestratégica nacional, que les permita ejecutar una verdadera política nacional continuada, dinámica y orientada a ocupar los espacios de crecimiento, generar actividades económicas y de servicios, para garantizar el bienestar y seguridad de la nación.
Por qué no ocupar la Isla San Lorenzo que nos muestra todas sus potencialidades geoestratégicas por su ubicación y aprovecharlas para hacer de él un megapuerto multimodal, tal y como está proyectado.
Por qué engañarnos y desinformar a la opinión pública nacional, asegurando que con el mini puerto del Callao, nos basta y bastará para competir con puertos chilenos como el de Patillos y lograr nuestro desarrollo en el presente siglo. Bien sabemos que esta posición es equivocada, negativa y linda con la traición a la patria.
Mientras en nuestro país la coyuntura política se ha polarizado, en torno a la entrega de la Isla San Lorenzo en concesión para construir casas, que beneficiará a cierto sector económico, perdiendo la oportunidad de la competencia económica con nuestro adversario del sur, por obra y gracia de algunos peruanos, que privilegian sus intereses mercantilistas.
En Santiago y en el marco de las celebraciones del bicentenario Nacional de Chile, el Ejército chileno organizó el Seminario Internacional denominado “América Latina en la perspectiva Estratégica”, a la que asistieron importantes personalidades intelectuales, directores de medios de comunicación, funcionarios de gobierno y representantes del Institute for Strategic Studies (IISS) de Londres.
Este importante evento internacional se inició el 3 de agosto pasado y en la cena inaugural, la presidenta chilena Michelle Bachelet, expresó la importante relación que se ha establecido con el IISS desde su visita a Londres cuando fue ministra de defensa.
En su discurso inaugural el General de Ejército Óscar Izurieta Ferrer Comandante en Jefe del ECH, expresó “Aunque los conflictos no desaparecieron del todo, incluso a nivel de enfrentamiento armado –como la llamada Guerra del Cenepa–, el hemisferio se caracterizó por ser una zona reconocida mundialmente como de paz. Tanto así, que hubo ambiente para solucionar temas limítrofes largamente pendientes, que dificultaban una mayor integración; como fue el caso concreto de Argentina y Chile”.
Al referirse a problemas existentes en nuestro hemisferio, indicó que actualmente en Latinoamérica funcionan organizaciones intergubernamentales que no cubren las expectativas de los estados y que muchas veces colisionan entre sí, considerando que, a este escenario se agregan algunos proyectos nacionales legítimos, pero que desbordan las fronteras y que desde su enfoque particular estima están “generando ambientes incompatibles con una visión más amplia a nivel latinoamericano”.
Pero, no solo se refiere a ello, sino que, va más allá y expresa que aunado a estos problemas existen otros cuyos orígenes están en el proteccionismo, el aumento del populismo y el irredentismo, considerado esto una corriente política que “propugna la anexión de territorios que se consideran propios de una nación por motivos históricos o culturales”, en clara referencia a nuestra justa demanda presentada ante la Haya.
El ISS anualmente convoca a tres conferencias internacionales: en Singapur para los países del Asia, en Bahrein para los países árabes y en Ginebra para los países asociados a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Se sabe que este instituto está interesado en hacer la conferencia de las Américas y Chile podría ser esa sede, porque cuenta con un buen grado de desarrollo.
El ISSA mantiene excelentes relaciones con el Ejército chileno, ya que varias de sus reparticiones son hoy socios de este instituto, como la Academia de Guerra y el Centro de Estudios e Investigaciones Militares.
Mientras esta importante actividad está sucediendo en Chile. En nuestro país, se han levantado voces para desinformar a la opinión pública nacional, quienes consideran imposible la construcción de un megapuerto en la Isla San Lorenzo, pues estiman equivocadamente la inversión total en el proyecto, que alcanza realmente a la suma de US$ 22 mil millones.
En efecto, el director del diario el Correo, ha expresado lo siguiente “- Hablando de dislates... ¿De dónde han sacado esa cojudez de que en la isla San Lorenzo se puede hacer un megapuerto de US$12 mil millones? ¿Saben cuánto movimiento portuario se tendría que generar para un proyecto de esa envergadura? ¿Quién va a invertir esa cifra? Déjense de cuentos idiotas y de decir que detrás de cualquier proyecto inmobiliario "están los chilenos" (¡como si esto fuera malo!). Es risible afirmar que esta isla compromete la "seguridad nacional". Es que hay algunos marinos viejos que parece que hubieran tomado LSD... US$12 mil millones...”
Realmente es lamentable que profesionales del periodismo, o que ejercen el periodismo, se expresen de la forma como lo hace el director de Correo, quien en lugar de propugnar la defensa de los intereses nacionales, privilegia intereses foráneos y como él, otros se descubren y confiesan sus verdaderos sentimientos antipatriotas y mercantilistas.
Perú es un país que camina y caminará frente a la adversidad por el empuje de los verdaderos peruanos, que buscan el desarrollo y seguridad de la nación. La historia es el mejor ejemplo al que acudimos o debemos acudir, cuando se van a tomar decisiones que involucran el destino de 28 millones de peruanos.
La carencia a de una visión geopolítica a través de la historia ha causado enormes daños y ha afectado el desarrollo, atascando en el atraso a nuestra nación.
Así, bastará recordar que perdimos 700,000 kms2 de territorio durante la etapa republicana. No hubo un apropiado empleo del territorio, sus recursos, sus potencialidades y las proyecciones en el ámbito internacional. Se ha pospuesto hasta el presente, la utilización de los ríos Amazonas y Madre de Dios, como vías de comunicación con espacios de Europa, África y Asia.
En lo económico, el uso irracional de nuestros recursos naturales, ha generado una depredación sistemática de los mismos, particularmente de los recursos no renovables. Nuestro país sigue siendo un exportador primario (materias primas) desde hace casi 500 años y se ha generado mayor pobreza por una mala distribución de la riqueza.
El mar de Grau, tiene que ser reconocido como un espacio de proyección económica hacia la Cuenca del Pacífico, siendo así, el megapuerto de la Isla San Lorenzo, es una necesidad urgente, que este gobierno debería priorizar, para nuestro desarrollo y seguridad. Tengamos presente que está muy cerca nuestro bicentenario.
Debemos recordarle a nuestros gobernantes principalmente, a la opinión pública nacional, a la clase empresarial y a los medios de comunicación, que el Perú es un país Marítimo, Andino, Amazónico, Bioceánico y con presencia en la Antártida y constituye el nexo natural entre el Norte y Sur de Sudamérica.
Pero, lo más importante es que su posición marítima, lo convierte en la puerta de ingreso a la Cuenca del Pacifico para los países atlánticos como Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, incluso la mediterránea Bolivia tendría esa proyección.
Señores, no son pues, “algunos marinos viejos que parece que hubieran tomado LSD”, quienes se oponen a la construcción de casas en la Isla san Lorenzo, que con seguridad no serán de interés social, sino millones de peruanos que no están de acuerdo con entregarla para un proyecto inmobiliario, cuando de por medio está el desarrollo y defensa de nuestra nación.

¿Doe Run debe cumplir su responsabilidad social en la Oroya?

Qué tienen en común los niños, que residen y los que residieron durante la última década del siglo pasado en la ciudad de Herculaneum, Missouri, EEUU, con los familiares y niños del presente siglo de la ciudad de la Oroya, Perú.

Salvando las distancias geográficas, el color de la piel, el desarrollo tecnológico de los países y el idioma, sin lugar a dudas, es la contaminación por residuos de plomo, que afectan gravemente a las dos ciudades. Esta contaminación envenena la sangre de miles de niños peruanos, llamados “niños de plomo”.

Muchas veces hemos escuchado, que “los niños son el futuro de una nación” ¿Realmente los niños son el futuro de nuestro país? Cuando nos planteamos esta pregunta y buscamos una respuesta, nos referimos a todos los niños del Perú, no solo a quienes viven en las ciudades grandes.

Qué pasa con aquellos niños que viven cerca a fundiciones, centros metalúrgicos a inmediaciones de minas o fábricas y pasos obligados para el ferrocarril como es el caso de nuestro primer puerto el Callao. Cuál es el papel de las autoridades frente a este problema.

Según estudios médicos, la contaminación por plomo puede causar daños en el cerebro, la sangre, el sistema nervioso, los riñones y el sistema reproductivo. Estos daños pueden manifestarse y causar serios problemas como pérdida de memoria, cansancio o fatiga, problemas emocionales, falla en los riñones, coma o la muerte.

Los efectos de la contaminación por plomo en los niños son muy severos, en zonas de explotación minera como Herculaneum y la Oroya. Los niños pequeños son más susceptibles a ser afectados por residuos de este metal. Las personas expuestas al plomo pueden convertirse en vehículos de contaminación indirecta e involuntaria, porque está comprobado que llevan polvo de plomo a la casa, en su ropa de trabajo.

Es el caso de los trabajadores y sus familiares que residen cerca de la Fundición de la Oroya, los efectos causados por las descargas de residuos de plomo se agravan, por lo estrecho de la quebrada y por la ubicación de la chimenea principal a escasa distancia del centro de la ciudad, lo que es sumamente nocivo para toda la población y el ecosistema. Debería planearse el traslado de la ciudad o en su defecto el de la chimenea.

Se conoce por información de la revista Forbes que Ira Rennert dueño de la empresa Doe Run, ha sido considerado como la persona que ocupa el puesto N° 57 dentro del ranking de los ricos en los Estados Unidos. Este simpático personaje tiene una fortuna valorizada entre 4 y 6 mil millones de dólares.

Según la Revista Mother Jones de San Francisco, California, EE.UU, en su edición de noviembre/diciembre 2006, "Doe Run tuvo que gastar millones de dólares en Herculaneum para limpiar la suciedad que había creado".

Anna Cederstav, una científica ambientalista del estudio de abogados Earthjustice quien ha coescrito un libro sobre La Oroya, refiriéndose a esta empresa señaló que "Si pueden irse al extranjero y ganar plata rápida en lugares donde no son muy controlados, y enviar esas ganancias a casa para pagar sus cuentas en los Estados Unidos, definitivamente lo harán".

Cuando en 1997 a la empresa Doe Run que explotaba la fundición de plomo en Herculaneum, se le puso tensa las relaciones con los trabajadores y los pobladores, Renco buscó y adquirió una fundición en el Perú. Ocho años después el 2005 la nueva instalación en nuestro país, le estaba generando casi cuatro veces más ingresos que la fundición de Missouri y arrojando al aire 31 veces más plomo.

Porque una cosa es segura, en EEUU esta empresa fue objeto de presión no solo de la opinión pública, sino de sus propios trabajadores y sus familiares, para mejorar las condiciones de trabajo y de vida que ofrecía a sus obreros y sus familiares. Pese a las ventajas laborales de los trabajadores quienes tienen mejores sueldos, el nivel de vida es superior, además tienen la prensa y las leyes más severas y también la presión de las organizaciones de protección del medio ambiente.

Estas razones motivaron al dueño de la empresa para extender sus operaciones al exterior, en este caso nuestro país, porque encontraron las regulaciones más flexibles y laxas, las autoridades encargadas de ejercer control no lo hacen, la mano de obra es barata y los recursos naturales abundantes.

Como antecedente podemos anotar que “En enero del 2001 el Departamento de Salud de Missouri y el Servicio de la Tercera Edad revelaron datos de estudios de plomo en la sangre que mostraron altos niveles de plomo en los niños que vivían en Herculaneum. La fuente principal de contaminación por plomo del área es la fundición de plomo de Doe Run, la más grande a nivel nacional. El estudio mostró que 24% de los niños menores de 6 años se encontraban dentro de los estándares federales de envenenamiento con plomo, definido como el tener por lo menos 10 microgramos de plomo por decilitro de sangre”.

¿Qué hicieron las autoridades de EEUU?

Al conocer los resultados de la contaminación, el gobierno federal anunció un plan de emergencia de varios millones de dólares, para reubicar cerca de 100 residencias, mientras que Doe Run implementaba un plan de limpieza y reducción de emisiones de la fundición de plomo. Al mismo tiempo las familias con niños pequeños o mujeres embarazadas, fueron trasladadas a lugares alejados de la fundición.

Y en nuestro país, qué están haciendo las autoridades para revertir este grave problema que afecta a la población, principalmente a los niños de la Oroya y al medio ambiente de esta zona del país. Se está exigiendo el cumplimiento del PAMA, para lo cual la empresa minera ha pedido un nuevo plazo.

Se sabe que los niños de la Oroya tienen una mayor cantidad de plomo en la sangre. En la era de la globalización de la información, de la protección del medio ambiente, frente al calentamiento global y sus efectos nocivos en los ecosistemas, es muy importante que nuestras autoridades exijan que esta empresa cumpla con su responsabilidad social. Protejamos a nuestra niñez.

¿Perdemos la Guerra de Puertos. por construir casas?

Nuevamente apreciamos que la clase gobernante carece de una visión geoestratégica de las potencialidades de nuestro país y su proyección internacional. Esta carencia los está llevando a cometer errores graves en contra de la seguridad y desarrollo de nuestro país. Salvo que haya otro tipo de intereses mercantilistas.

Durante el gobierno de Toledo se entregaron los cielos abiertos y corredores aéreos a LAN Chile. Hoy se pretende la increíble entrega de la Isla San Lorenzo, no como un proyecto para un Megapuerto, como se había proyectado hace varios años, sino para actividades inmobiliarias. De ser así, quiénes serán los beneficiarios.

En su magnífica obra la Revolución Geoestratégica, el general Edgardo Mercado Jarrín nos advertía con mucha antelación, sobre un nuevo tipo de competencia entre Perú y Chile de carácter económico y visionaba con anticipación la “guerra de puertos”, entre Perú y Chile.

Entrarían en competencia el eje peruano Tacna-Ilo-Matarani con el eje chileno Mejillones-Iquique-Arica, terminales marítimos de los corredores terrestres del presente siglo- Atlántico-Pacífico. Sin embargo el eje peruano no está ni siquiera proyectado y el eje chileno para el 2012 será una realidad y la competencia será favorable para nuestros eternos adversarios.

Hemos recibido con sorpresa y desagrado, la denuncia periodística sobre la presunta intención del gobierno, para convertir la “Isla San Lorenzo” en un centro habitacional y comercial. Quién se beneficiará económicamente con este proyecto. En este lugar se había visionado hace muchos años atrás, la construcción de un Megapuerto y un Aeropuerto Internacional, que permitiera el flujo de carga y pasajeros. El año 2050 los peruanos serán aproximadamente 50 millones.

Como bien sabemos, Chile nuestro competidor cercano, está construyendo en Mejillones un megapuerto que será terminado el 2012 y con él Chile ganará la hegemonía en el Pacífico Sur. Este megapuerto está orientado a servir a la proyección del MERCOSUR hacia el eje Mejillones-Iquique-Arica y el traslado de sus exportaciones entre ellas la Soya proveniente del Mato Grosso brasilero hacia la Cuenca del Pacífico.

La ubicación estratégica de la Isla San Lorenzo, permite la construcción de un puente que lo enlace al Distrito de La Punta. Solo escasos 3.8 kilómetros de distancia la separan del Callao. La Isla tiene 8 kilómetros de largo y 2 de ancho, comparado con la pista del Jorge Chávez (4 kilómetros de largo X 100 metros de ancho aprox.)

Mientras países como Japón, China y otros, tienen una visión de futuro, proyectan el desarrollo de su país y potencian el crecimiento de sus comunicaciones, y sus servicios conexos. En nuestro país, los gobernantes están mirando el pasado y caminando como el cangrejo.

Miremos como ejemplo a Japón que es un país insular del este de Asia. Está formado por cuatro islas principales: Honshū, Hokkaidō, Kyūshū y Shikoku, que forman el 97% de la superficie total del país. Su actual población es de 127 millones de personas. El área metropolitana de Tokio, que incluye a la ciudad capital de Tokio alberga a más de 30 millones de personas, más habitantes que nuestro país.
Japón construyó a partir del año 1987 una isla artificial que sirve actualmente como aeropuerto.

El Aeropuerto internacional de Kansai está ubicado en esta isla ubicada en la bahía de Osaka. Fue inaugurado el 4 de septiembre de 1994. Tiene 4 km de largo por 1 de ancho, los ingenieros la diseñaron considerando los posibles terremotos y tifones frecuentes en la región.

La naturaleza ha sometido a prueba a esta isla artificial. En 1995 el Aeropuerto internacional de Kansai sufrió el Terremoto de Kobe, cuyo epicentro estuvo a tan sólo 20 km y cobró la vida de 6.433 personas. El aeropuerto soportó el terremoto sin inconvenientes. En 1998, el aeropuerto no tuvo problemas con un tifón con vientos de hasta 200 km/h. En el 2001, el aeropuerto fue premiado como uno de los diez "Monumentos de la ingeniería civil del milenio" por la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles.

En la inauguración del proyecto del Megapuerto Mejillones, el entonces presidente de Chile Eduardo Frei, expresó que "la tarea más difícil es imaginar un puerto y sus sistemas de comunicaciones en los próximos 50 años", aunque estimó que el desarrollo del megapuerto de Mejillones será de similar a Hong Kong, Singapur o Rotterdam”.

Se ha previsto para el presente año que en el puerto de Mejillones recalarán en la bahía unos 500 buques. Está previsto que para el año 2015 serán 750 naves las que arriben hasta Mejillones. Esto se debe a las características de los sitios de atraque de Puerto Angamos.

Se conoce además, que el 92% del transporte mundial de carga es marítimo y el 60% de este transporte se realiza en Súper Naves Post Panamax-SPPS, Ultra Largas de Contenedores-ULCS y en Súper Cruceros-SPS. Consideremos que, antes del 2015 el 80% del transporte marítimo mundial será en las naves anteriormente descritas. Nuestro país vive su última oportunidad para construir sus Megapuertos, empezando por el de la Isla San Lorenzo y estar a la altura del cabotaje naviero mundial.

Debemos tener presente que América Latina transporta mas de mil millones de TM/Año. Para el año 2015 se transportarán por este medio, más de 1,300 millones de TM/Año. Viendo esto, nuestro país está en su último estadio para empezar a construir sus Megapuertos a fin de ser competitivo en su transporte y comercio de exportación, importación e interno.

Al respecto, los capitanes de navío Marcos Bravo Velarde y Lizandro Paredes Infante, peritos marítimos, han expresado que el proyecto del megapuerto de la isla San Lorenzo, iniciado por la Marina de Guerra y aprobado por la ONU, generaría un millón y medio de empleos y varios millones más de puestos en el futuro, haría del Callao una potencia hegemónica marítima en el Pacífico Sur e impulsaría el transporte terrestre en Lima y regiones. Quiénes se oponen a la realización de este proyecto.

La excepcional ubicación geoestratégica del Perú (En el centro del hemisferio occidental, de América Latina y su proyección hacia de las cuencas fluviales del Orinoco, del Amazonas, del Plata del Plata e insertado en las cuencas oceánicas del Indico-Pacifico), le genera ventajas competitivas socio-económicas y geopolíticas que deberían ser aprovechadas en beneficio del país.

De hacerse realidad el Megapuerto de la Isla San Lorenzo será de vital importancia en el transporte multimodal internacional y una gran ventaja estratégica para el Perú. Consideremos además que, la ampliación del Canal de Panamá será solo hasta una profundidad de 15.3 metros; por lo tanto, solo podrá servir al 20% de la súper naves post panamax que no superen un calado de 15 metros. La Isla san Lorenzo desde ya es una gran oportunidad. Así obtendríamos una gran ventaja competitiva sobre otras naciones de este lado del pacífico.