1.
PPK en su laberinto
El diario “UNO”,
publica el 13 del presente, una columna de opinión “PPK y el síndrome de
Estocolmo”, en la que plantea la hipótesis, que el presidente PPK sufre del
"síndrome de Estocolmo". Según el autor, PPK estaría secuestrado por
el fujimorismo, debido al temor que el presidente tiene a la justicia.
No será más bien al revés, que el mandatario estaría
secuestrado por la izquierda caviar, cuyos representantes forman parte de su
gabinete desde el inicio del gobierno y serían los responsables y son los
responsables de la política de confrontación con el fujimorismo, que le hace
tanto daño al gobierno y al país.
Las últimas semanas, los errores del presidente PPK nos
indican claramente que carece de un equipo de asesores de imagen y comunicación,
o que no los toma en cuenta. No sabemos quiénes son; pero, lo están induciendo
a error desde que se inició su gobierno. Las serias equivocaciones, en muchas
de sus declaraciones están dejando una estela de mentiroso ante la opinión
nacional.
Por experiencia conocemos, cómo el ex presidente Alejandro
Toledo, se hundió en su telaraña de mentiras: La noche de juerga en el Melody, dijo
que lo habían secuestrado y dormido, se había ido de parranda; la negada
paternidad a su hija Zarai Toledo, todo un calvario para la niña de entonces; las
mentiras para tapar la compra de propiedades en Tumbes y Lima con dinero de
Odebrecht, dijo que su suegra bondadosa las había adquirido.
No solo Toledo, Nadine Heredia perdió sus agendas, la buscaron
por aire, mar y tierra, dicen con ayuda de la DINI, sin saber que las agendas
ya estaban en Italia. Ella negó en siete idiomas que fueran suyas, luego dijo
que las robaron, la prueba grafotécnica, finalmente aceptó que eran suyas, la entrega
de la constructora Odebrecht de USA 3 millones de dólares, para la campaña
electoral, la hundió.
Pedro Pablo Kuczynski presidente del país, el mal menor, fue
elegido con el hígado, no con la razón, por el odio inveterado de humalistas,
caviares y extremistas contra Keiko Fujimori, también atraviesa horas amargas,
porque ha mentido al país, su empresa Westfield Capital sí recibió
dinero de una empresa vinculada a Odebrecht cuando fue ministro de estado durante
el gobierno de Toledo.
Quizá no sea un delito como dicen los entendidos, aunque hay
quienes sostienen que sí, al final, su prestigio queda afectado. “Documento
confirma pago de US$ 380 mil a PPK de empresa vinculada a Odebrecht Westfield
Capital transfirió ese montó a la cuenta personal de PPK en 2007 cuando
Odebrecht ya era concesionaria de IIRSA Norte”. (diario Correo
14/12717)
Después de darle largas al asunto, finalmente recibirá en
palacio de gobierno a la comisión Lava Jato este 22 de diciembre, antes el 21
estará en la fiscalía. La grave crisis política desatada, con un presidente que
acabó con la poca credibilidad que mantenía, la perdida de la confianza de la ciudadanía,
será un reto al que tendrá que enfrentar PPK en estos 3.5 años que le queda, de
continuar en el gobierno.
¿Se estará arrepintiendo PPK? Con seguridad sí, por haber
recibido ayuda de Ollanta Humala para ser elegido y así cerrarle el paso a
Keiko Fujimori. Sin duda, estaría mejor en su rancho en EE. UU, gozando de la
compañía de sus hijos y nietos y no metido en política de donde podría salir
muy magullado y en el futuro con un proceso judicial que lo podría llevar a la
cárcel. ¿Vacancia o renuncia? Es la gran decisión que PPK deberá tomar.
2.
Alan García frente a
la comisión Lava Jato
Como estaba previsto, ayer el ex presidente Alan García Pérez, se
presentó en el Congreso para rendir su manifestación ante la comisión “Lava
Jato”, lo acompañaron connotados apristas, congresistas y miembros del cogollo,
de absoluta confianza del citado, incluso hubo un pequeño grupo de
manifestantes apoyándolo.
Al final de las casi 8 horas de interrogatorio de la citada comisión,
Alan García y sus acompañantes, salieron más que satisfechos. Alan había
respondido todas las preguntas de la comisión, según el congresista Velásquez
Quesquén, eso, al parecer hizo estallar de júbilo, a los acompañantes del
líder, quienes se mostraron más que complacidos y orgullosos.
Lo que en nuestra opinión no quedó claro, fue en el deslinde de su
amistad con el ex_viceministro Jorge Cuba Hidalgo, quien, según la fiscalía,
recibió de la constructora brasileña en sobornos US$ 2 millones. Cuba Hidalgo cumple
prisión preventiva por 18 meses junto a Miguel Navarro y Edwin Luyo,
exfuncionarios de la segunda gestión aprista.
En febrero del presenta año, el ex presidente Alan García tras su visita
a la Segunda Fiscalía, sobre actos de corrupción de ex funcionarios de su
gobierno expresó: “Pensé que con su trayectoria tendrían más cuidado (refiriéndose a
Cornejo). No los conozco, siento vergüenza y me da ganas de pedir perdón al
país por no haberme anticipado, pero nadie conoce el alma humana”,
declaró a RPP, firiéndose a sus exfuncionarios: Jorge Cuba, Edwin Luyo y Miguel
Navarro.
El 7 de febrero de este año, el periodista Gustavo Gorriti indicó que, “El
caso de Jorge Cuba es interesante porque se pensó inicialmente que Cuba estaba
centralmente vinculado con Enrique Cornejo y no es exactamente así. Cuba está
mucho más vinculado al entorno de Alan García. Cuba es muy cercano a la actual
pareja de Alan García, Roxanne Cheesman, han estudiado juntos y se han movido
juntos”.
El blog “Desde el tercer piso” del periodista José Alejandro Godoy, afirma
que Alan García y Enrique Cornejo conformaron el ‘Instituto para la deuda externa latinoamericana’, en ella
figuran como equipo de investigación: la
economista Roxanne Cheesman, actual pareja de Alan García, Jorge Cuba Hidalgo, ex_viceministro
de Comunicaciones del segundo gobierno aprista. Esta institución editó dos tomos
con el título “Deuda externa latinoamericana 1 y 2”.
3. El allanamiento a los locales de
Fuerza Popular
A lo largo de la historia, la intervención de los partidos
políticos siempre se hizo en nuestro país durante las dictaduras, muchos
políticos experimentados así lo han expresado, nunca en Democracia. La ofensiva
de la fiscalía contra Fuerza Popular, obedece a una clara muestra de
demostración de poder. “La mejor defensa es el ataque”.
Por eso nos preguntamos, ¿El juez Carhuancho ha sido
sorprendido por el fiscal? cuánta responsabilidad cargarán el juez y el fiscal
si al final no encuentran nada, como hasta ahora parece. Pueden inventar,
quizá, pueden crear pruebas, talvez, pueden sembrar, todo es posible, pero la
verdad se abrirá paso al final, como las agendas de Nadine, negadas al
principio, aceptadas después y finalmente el penal.
El partido Fuerza Popular ha solicitado a la fiscalía que se
publique, para conocimiento de la población, las declaraciones que Marcelo
Odebrecht diera a la fiscalía nacional en Curitiba. No sabemos por qué no las
publican; sin embargo, muchos documentos de la fiscalía se filtran a sus amigos
de la prensa, La República, Hildebrandt en sus trece, son los mejores ejemplos.
¿La fiscalía jugando en pared con diarios amigos?
4.
Guzmán, Movadef, Apología a SL
Hace unos días el
terrorista Abimael Guzmán, amenazó al colegiado que lo juzga por el caso
Tarata, pese a la orden de la jueza, el delincuente terrorista abandonó la sala
de audiencia. No se sabe qué sanción le dará la jueza Sonia Medina, esperamos
que impere la ley, que Guzmán sea llamado severamente al orden y reciba una
sanción ejemplar.
¿Qué sucederá con el juicio contra el grupo de fachada
senderista MOVADEF por apología a SL? ¿los involucrados también amenazarán al
colegiado igual que su líder? ¿Abandonarán la sala en la que se los juzga
siguiendo el ejemplo de su guía? No, los defensores legales de Manuel Fajardo,
uno de los involucrados, presentaron un recurso de nulidad, porque “no
fue notificado debidamente con la acusación complementaria de la Fiscalía”.
El juicio sufre un nuevo retraso, hasta cuándo.
El mal llamado mausoleo de SL en Comas es el mejor ejemplo, que
demuestra las decisiones judiciales tardías, temerosas, para decidir su
demolición, que lindan con omisiones sospechosas, presumiéndose la existencia
de un gran temor de jueces y fiscales a represalias de los organismos de
fachada de SL.
Como dijo ayer el director del diario Correo Iván Slokovich, “Hoy
a las 11 de la mañana debe iniciarse el juicio oral contra integrantes del
grupo de fachada senderista denominado Movimiento por la Amnistía y los
Derechos Fundamentales (Movadef) y el Poder Judicial tiene ante sí la gran oportunidad
de dejar en claro que en el Perú las leyes sirven de algo, más aún si se trata
de aplicarlas contra los escuderos de Abimael Guzmán, quienes desde hace años
vienen riéndose del país que estuvieron a punto de hacer estallar”.
¿Se reivindicará el Poder Judicial?, los jueces que conforman
los diferentes colegiados, que presiden las diferentes salas y llevan numerosos
juicios, deberían asumir su mayor responsabilidad con la historia. Debieran
estar unidos en la lucha contra la corrupción y el TID, grandes amenazas contra
la Democracia, la Seguridad e Integridad de la nación. La indiferencia de
jueces y fiscales, solo agravará la situación político-social de nuestro país.
Es hora de tomar el toro por las astas, con valentía, honestidad y justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario