Piratas, Bucaneros y Corsarios en el Callao.

La piratería es una actividad, tan antigua como la navegación misma. Una embarcación privada o estatal amotinada, atacaba a otra en aguas internacionales o en lugares sometidos a la jurisdicción o no de un Estado, con el propósito de robar su carga, exigir rescate por los pasajeros, convertirlos en esclavos y muchas veces apoderarse de la nave. Quienes realizaban esta práctica se denominaban piratas y robaban por cuenta propia.

En la actualidad el concepto de piratería ha evolucionado y se ha extendido a otros ámbitos, hoy se califican de piratas a quienes imprimen libros, revistas, etc., producen CD`s de música y DVD`s de películas, ropa con etiquetas de marca reconocida, no autorizados que, a vista y paciencia de todos, se expenden en las esquinas de nuestra capital y algunos almacenes. Mención especial para los piratas y los hackers de la informática ya conocidos.

Los Corsarios, eran marinos contratados y que servían en naves privadas con “patente de corso” para atacar naves de un país enemigo. La distinción entre pirata y corsario es parcial, porque corsarios como Francis Drake o la flota francesa en la Batalla de la Isla Terceira fueron considerados vulgares piratas por las autoridades españolas.

La patente de corso, era un documento entregado por los monarcas de las naciones o los alcaldes de las ciudades, mediante el cual su propietario, tenía permiso de la autoridad para atacar barcos y poblaciones de naciones enemigas. De esta forma el propietario se convertía en parte de la marina del país o la ciudad expendedora.

El principal puerto de nuestro país, el Callao, desde tiempos del Virreinato fue “visitado” por piratas y corsarios de toda laya. El más célebre ataque pirata contra el primer puerto del virreinato del Perú fue realizado en tiempos del virrey Francisco de Toledo (1569-1581) cuando reinaba en España, Felipe II (1556-1598), por el legendario Sir Francis Drake, socio de aventuras del pirata negrero John Hawkins.

Drake salió en diciembre de 1577 con 5 naves rumbo al Brasil, penetró en el Río de La Plata, luego atravesó el estrecho de Magallanes en agosto de 1578. Aunque sólo conservó su propia nave, tomó rumbo hacia el norte y realizó asaltos sorpresivos en Valparaíso, Coquimbo y Arica.

Protegido por las sombras de la noche, se apoderó en el Callao de las naves surtas en la bahía el 13 de febrero de 1579, transbordó a la suya toda la carga que juzgó útil y luego las hundió o las soltó a merced de la corriente. Inmediatamente prosiguió hacia el norte, para eludir los preparativos de defensa en el puerto.

En los días del ataque de Drake al Callao, el virrey Toledo tenía en prisión a un pirata inglés capturado en Panamá mientras intentaba robar esclavos en tierra firme: John Oxenham, que concluyó sus días en una prisión de Lima. En 1587, en tiempo del virrey Fernando Torres y Portugal (1585-1589), Conde del Villar Dampardo, fue traído un grupo de piratas ingleses capturados en el estuario del Plata.

El Callao rechazó con éxito otras incursiones, hasta ocurrir en 1624, en tiempos del Virrey Marqués de Guadalcázar, el sitio del puerto por el holandés Jacob Clerk, apodado Jackes L´Hermite, el Ermitaño. Durante la batalla en defensa del puerto los piratas tomaron como base la Isla San Lorenzo, donde sepultaron sus camaradas caídos, entre ellos, el propio L´Hermite, víctima posiblemente del cólera.

Pero el más sanguinario, no había llegado sino hasta 1880, en que asoló puertos y haciendas y la realizó un pirata llamado Patricio Lynch, que se comportó como un vulgar bucanero, los bucaneros eran matarifes de reses y se convirtieron en carniceros de hombres. Se llamó así bucanero tanto al cazador de ganado salvaje, como al cazador que había abrazado la piratería. Fue propio del Caribe y del segundo cuarto del siglo XVII.

Pero además Lynch por su comportamiento durante el ataque artero, traicionero y a mansalva, a los puertos y haciendas de nuestro litoral, desprotegidos, abandonados por la inercia de Nicolás de Piérola, recibió el calificativo de filibustero “el que captura el botín libremente”, una especie de fusión de pirata con corsario, elevado a la máxima potencia, de la violencia, violación y exacciones que impuso a las poblaciones indefensas.

Con seguridad se preguntarán por qué el calificativo de “pirata-corsario-bucanero-filibustero” que se le endilgó a Patricio Lynch, el gran almirante chileno que recorrió nuestra costa desde Arica, hasta Paita, dejando a su paso, destrucción, desolación, impunidad, muerte, robo, imponiendo cupos a las poblaciones indefensas, destruyendo la infraestructura de las haciendas, etc.

La caída de San Marcos de Arica en manos chilenas y la muerte de Bolognesi, abrieron el camino hacia Lima, la flota chilena tenía nuestro océano libre para desplazarse sin temor y transportar sus vituallas, personal, y proseguir las operaciones militares hacia nuestra capital, tal como era el interés del ministro de guerra chileno Manuel Vergara, quien contaba con el apoyo del ejército en poder de Baquedano.

La opinión pública azuzada por los diarios chilenos que deseaban la continuación de la guerra, como el Independiente de Santiago del 23 de agosto de 1880, que expresaba: “… a Lima! para dar el golpe de muerte a esa serpiente, para firmar en el palacio de los virreyes el tratado de paz que nos dé, como reparación e indemnización de guerra, la costra del Pacífico hasta el grado 19; a Lima, en fin, para satisfacer el anhelo vehemente de nuestros soldados”.

A partir del 10 de abril de 1880, el Callao fue bloqueado, el almirante Galvarino Riveros dio un plazo de diez días para poner a buen recaudo los bienes neutrales y privados, al término del cual bombardearía el puerto. Vencido el plazo el 22 de abril se ejecutó el primer bombardeo, sin muchos efectos en las propiedades y población; el 10 de mayo se realizó el segundo bombardeo, hizo 418 disparos, no alcanzó a causar perjuicios, fracasando en su cometido.

Un hecho que precipitaría la decisión de dar autorización a Lynch para sus correrías en nuestro litoral, a no dudarlo, fue el hundimiento del Loa, por una acción arriesgada de nuestros antepasados, al colocar una trampa explosiva en una embarcación, utilizado como señuelo y tentando la angurria de los “rotos”, la nave pequeña, contenía frutas, verduras y animales de crianza, cuando izaban la carga a su nave, explotó una bomba que sacudió al Loa, matando cerca de 130 hombres de su tripulación.

Este hecho, singular, realizado por defensores anónimos del Callao, con valor, ingenio y creatividad, causó una grave crisis en el gobierno mapochino. Chile a esta acción valerosa de un grupo de peruanos, respondió azuzado por su prensa, parametrada, patriotera y al borde del paroxismo, para que Pinto autorizara la expedición Lynch.

El 26 de julio de 1880 el Mercurio de Valparaíso, traducía su odio contra nuestro país, al expresar: “Venganza, venganza clama hoy el infante y el viejo, el guerrero y el sacerdote; venganza pronta, rápida, enérgica, eficaz, sangriento, es lo que nos grita en cada uno de sus rayos el sol que nos alumbra, el mar que nos baña, el aire que nos vivifica. A estas horas no hay en Chile otro sentimiento, otra expresión, otro deseo que este: Venganza, y se repite con renovado furor el grito de “a Lima, a Lima”.

Patricio Lynch, el gran almirante chileno, “un vulgar pirata”, recibió la autorización del presidente chileno Aníbal  Pinto a su plan de acción en estos términos: “Junio 22. La idea de una expedición me parece muy bien. Organízala tú. Dime que buques y tropas necesitas. Envíanos un plan bien detallado indicándonos lo que necesitas llevar…”; durante cuarenta y seis días azoló nuestra costa, llevando muerte y desgracia a los principales puertos y haciendas azucareras del norte.

La fuerza expedicionaria al mando de Lynch debía sujetarse entre otras cosas a: contaría con dos buques, la corbeta Chacabuco y el vapor Abtao y un total de 2200 hombres. Podía tomar los acopios de víveres u otros artículos de utilidad, destruir el material rodante de los ferrocarriles, perseguir remesas de armas, recoger ganado, imponer contribuciones de guerra, exigir pago en metálico o en especies, como azúcar, algodón, arroz, alcoholes. La cuota de contribución lo hará efectiva con todo rigor, apelando si es necesario a la destrucción de la propiedad.

Lynch al llegar a Chimbote impuso cupos a lugares y personas seleccionadas, entre ellas a los dueños de la hacienda Palo Seco, la maquinaria de esta hacienda una verdadera ciudad, estaba valorizada en 100, 000 libras esterlinas. Contaba con la casa principal semejante al Palacio de la Exposición de Santiago. Colocaron dinamita para destruir, el trapiche, los calderos, el alambique, el edificio, el ingenio de arroz, las casas destruidas completamente. Muerte y destrucción dejó Lynch.

Seguidamente Lynch se desplazó al puerto de Supe, se dirigieron a la Hacienda San Nicolás, al igual que en Palo Seco, destruyeron la maquinaria, lo edificios, casas, bodegas y almacenes, se llevaron todo el algodón que encontraron y que estaban en fardos en el almacén.

Posteriormente se trasladaron a Paita, para interceptar una nave extranjera, que traía una valiosa carga para el Perú, esta tenía en sus bodegas 28 cajones consignados al gobierno peruano, contenían dinero para circular en el país, en total 7`290,000 en billetes y 375,000 en estampillas de franqueo común, el país sufrió un fuerte golpe, por la utilidad que el enemigo le pudo dar ulteriormente. A Paita le impusieron como contribución de guerra, la cantidad de diez mil pesos de plata, pero como no pudieron pagar, incendiaron y redujeron a cenizas las instalaciones.

Luego seguirían Eten y Ferreñafe, en Chiclayo impusieron un cupo de 150, 000 pesos, que no pudieron pagar en las 48 horas de plazo, por lo que Lynch ordenó la destrucción, incendio, muerte y destrucción. El cómplice de Lynch, Stuven se desplazó hacia Ferreñafe, impuso cupos a las haciendas más importantes. La administración del ferrocarril de Eten, la hacienda Llape, la hacienda Cayaltí entre otras pagaron sus cupos.

En octubre las fuerzas expedicionarias llegaron a Trujillo, Lynch impuso un cupo de 150,000 pesos, no pudieron pagar, por lo que Lynch ordenó destruir el puente sobre el rio Chicama, incendiaron la estación ferrocarril de Ascope y Chocope. El 26 de octubre Lynch después de haber causado muerte y destrucción como una tormenta, abandonó Trujillo, con sus naves bien cargadas de oro, plata y especies que, había robado a los pacíficos e indefensos habitantes.

Lynch fue obligado por su gobierno a declarar todo lo obtenido. Este hizo un inventario para cubrir las apariencias y a su conveniencia. Según el historiador chileno Barros Arana, parcializado con su paisano, dice que el increíble botín de este buitre llamado Lynch ascendió a: como producto de las contribuciones de guerra, se obtuvieron 29,050.00 libras esterlinas, 11,428 pesos en dinero y 5,000 pesos en papel moneda, oro y plata en barras, un cargamento considerable de mercancías.

Respecto a las acciones de Lynch en nuestras costas, Sir Clements R. Markham, se expresó así: “Así terminó esa expedición de pillaje y de criminal saqueo; perpetua infamia para sus autores y para el Gobierno que proyectó y aprobó su ejecución…”. Por su parte, un senador chileno por Coquimbo, elevó una protesta a su gobierno, indicando: "Ibamos a resucitar los días de los corsarios en nuestro propio territoriuo cuando el mundo entero de común acuerdo acababa de abolirlos...". 

Sin comentarios. Dejo que cada uno de ustedes saque sus conclusiones.

Notas:

Expedición Lynch. Congrains, Eduardo.

La Guerra con Chile en sus documentos. Lecaros, Fernando.

¡Un diario nacido en el extranjero!

El 4 de junio de 1881 se publicó el primer número del diario La Situación Decía ser político, literario, mercantil y noticioso, y su último número se publicó el 30 de mayo del mismo año, publicó un total de 302 ejemplares, pero su contenido hizo mucho daño a nuestros connacionales y favoreció a las fuerzas de ocupación.

Basta analizar el contenido de el primer número, para darse cuenta que era un diario agresivo, su lenguaje era provocador y servía como un medio de propaganda de las fuerzas enemigas durante este corto periodo de tiempo que circuló.

“Diario nacido en tierra extranjera, lejos de la patria, de los que le dan la vida, tiene, necesariamente, la nacionalidad de su bandera. La Situación nace bajo el estandarte de Chile y centinela destacado de avanzada de su prensa en el Perú, su pensamiento y su palabra procurará que sean el pensamiento y la palabra de los suyos...”

“…templados en la cortesía que se deben los vecinos que comparten, por necesidades superiores a las contemplaciones del sentimentalismo, de una misma vivienda, y en las consideraciones que merecen, cuando saben merecerlas, los caídos en un golpe de la fortuna…”.

“…LA SITUACIÓN conoce la responsabilidad que ha aceptado. Sabe que entra a la pieza de un enfermo -algunos dicen que de un moribundo- que no tiene bien demostradas las ansias naturales de la vida”.

“Sabe además que extrañas circunstancias, tal vez no vistas ni aglomeradas antes de ahora, han hecho del vencedor un guardián y un enfermero a la cabecera del vencido”.

“LA SITUACIÖN espera la mejoría del uno, y para el otro, la justa compensación de sus sacrificios, de aquellos que pueden tener un equivalente material ¡Qué tantos otros ha hecho que no se pagarán jamás por no tener humana compensación para el cariño que no olvidó!”.

La agresividad contra el Perú es más que notoria, el cinismo mesiánico era pan de cada día en el trato noticioso, el sentimiento de orgullo y adhesión a sus fuerzas era importante mantener, conservaba informada a sus huestes en la capital, contrarrestando además la influencia de los escasos periódicos peruanos que circulaban de manera restringida.

Para los chilenos paz y trabajo significaban someter a sangre y fuego a las poblaciones y obligar a los vecinos a entregar cupos, víveres, dinero, joyas y todo lo que ellos querían. Mataban para pacificar.

En su afán de propiciar los abusos, proponían medidas extremistas, que debían adoptar las autoridades chilenas de ocupación, para subvencionar los gastos que les ocasionaba su permanencia en la capital. En el editorial del 14 de junio del año 1881, decía lo siguiente:

“Tomando bajo nuestra administración todos los ramos rústicos de los territorios ocupados, tendremos no solo cubiertos los gastos de la ocupación, sino también un sobrante aplicable a la indemnización de guerra. Nuestra situación financiera, en general, ha de mejorarse notablemente, tan luego como el país tenga conocimiento de que el suelo enemigo costea superabundantemente los gastos de la ocupación…”

Notas: Zanutelli, Manuel. La Contraofensiva 1882, Los diarios de la ocupación. pags.235-249. CPHME.

¿Podemos descartar un conflicto en la Región?

Para quienes hasta ayer han considerado que una guerra en nuestra región es imposible, remota y descartable de plano, ya hemos observado lo sucedido la última semana, tres países a punto de agarrarse a balazos. Solo los ilusos pueden descartar un hecho de esta naturaleza.

Un conflicto no se puede desechar olímpicamente como lo hacen algunos analistas. Las Hipótesis de Guerra permanecen siempre latentes particularmente cuando hay intereses contrapuestos en juego. Chile con Perú tienen intereses divergentes, marítimos y energéticos; pero Chile está mejor armado que Perú, aunque nuestras autoridades nos hagan demostraciones y fintas, se engañan a sí mismos.


Perú ha presentado la demanda en la Corte Internacional de la Haya por el diferendo marítimo y qué hace Chile, busca consenso con Ecuador y otros países, para afrontar la demanda. Correa vino para pedir a Alan García un pronunciamiento favorable, frente a la acción nefasta realizada por Colombia al invadir territorio ecuatoriano. Se encontró con una respuesta tibia de Alan. Correa se fue a Chile, podemos inferir por qué motivo.

El Perú aparentemente no ha definido su posición frente a Chile y no está haciendo nada por buscar un frente común, con otros países de la región o de Europa, para que avalen y den fuerza a su posición frente a Chile.

Tenemos una herramienta de negociación, que Chile necesita prioritariamente porque no tiene como afrontar su demanda, nuestro gas de Camisea, hagamos oídos sordos a los personajes "chilenofilos"que con cantos de sirena, quieren regalar nuestro gas a precio huevo. Si Chile quiere gas, que reconozca nuestros legítimos derechos en la frontera marítima y punto.

Por eso es un deber ineludible continuar con nuestra labor de profilaxis mental, recordando hechos del pasado, dado que, algunos ciudadanos connacionales, confiadamente estableceen relaciones de amistad y financieras con nuestro enemigo tradicional haciendo negocios muy rentables. Seguimos buscando en el pasado, lo que la historia muchas veces no ha escrito.

Ha continuación transcribo el editorial del diario La Actualidad, que se publicó el 2 de Febrero de 1881 bajo el tituló:

El momento va siendo serio.

“Van corridos quince días desde que el ejército chileno ocupó la capital del Perú, y la situación conserva los caracteres de incertidumbre e incoherencia con que se presentó en los primeros momentos al espíritu del vencedor”.

“Van corridos quince días desde que Lima y el Callao obedecen de hecho a funcionarios chilenos, y todavía se halla sin despejar las incógnitas siguientes:

¿Esta o no está resuelta la nación peruana a aceptar la ley de la victoria y a celebrar la paz con Chile?”

“¿Tiene o no tiene el Perú un gobierno que lo represente en las negociaciones y que pueda comprometerse en nombre del estado?”

“Es cierto que, en la primera semana de la ocupación, una veintena de personas, llamadas a reunión por el Primer Alcalde de la Municipalidad de Lima, declararon que en su concepto, no había dejado de existir el gobierno de la Dictadura, y que consideraban siempre a don Nicolás de Piérola como el jefe Supremo de la Nación”.

“¿Quién gobierna hoy el Perú? ¿Con quién pueden entenderse los que tienen asuntos que discutir y cuentas que arreglar con el estado peruano?”

“ No tenemos, sin embargo, embarazo para manifestar nuestro profundo convencimiento de que el puñado de fugitivos que anda paseando de villa en villa, en las gargantas de la sierra, su derrota y sus indecisiones y en cuyos pasos vacilantes se revela el conflicto entre el deseo de conservar el mando y el temor de atraerse la impopularidad celebrando la paz,- no tenemos, decimos- embarazo para declarar que don Nicolás de Piérola y los suyos han perdido la faculta de hablar y obrar en nombre del pueblo peruano, sin contar con que el audaz violador de las suspensión de armas del 15 de enero se ha colocado voluntariamente, respecto de las autoridades chilenas, fuera del palio de la confianza internacional”.

“¿Quiere el Perú la paz?”

“¿Hay en la actitud y las manifestaciones del país algo que autorice a los hombres bien intencionados y sensatos para declarar que la sangrienta contienda del Pacífico ha concluido y para dar a los hogares en agonía y a los talleres paralizados voces de consuelo, de esperanza y de aliento?”

“¿Hay algo que autorice a los representantes de la nación chilena en el Perú para prolongar por un tiempo más la tregua que han concedido, generosamente, al vencido, al vencido en la hora de su completo anonadamiento?”.

“He aquí una interrogación de muy grave significado, una interrogación que los peruanos patriotas y discretos harían bien en pesar en lo más íntimo del alma”.

Como se puede percibir del contenido de los mensajes publicados, podemos establecer que las autoridades chilenas buscaban una persona idónea, una persona débil de carácter, que aceptara tácitamente sus deseos y mantener en el gobierno peruano a un presidente sumiso, que aceptara humildemente sin replicar, los caprichos y ambiciones de los ocupantes.

Creyeron tenerlo en Francisco García Calderón, quien había aceptado inicialmente compensaciones económicas para evitar continúe la guerra, pero cuando de por medio estuvo la entrega de territorio, se opuso tenazmente, porque no estaba dispuesto a aceptar la entrega de territorio peruano, por lo que lo embarcaron preso rumbo a Santiago.

Además este diario era utilizado como una especie de diario oficial, para publicar una serie de disposiciones del usurpador Lynch, como la ley marcial y el pago de cupos que debían poagar los vecinos notables de Lima, para alimentar al ejército invasor.

Este periódico recogía informes sobre las actividades de las fuerzas de resistencia de la zona andina, en una posición favorable a las fuerzas chilenas, sirviendo sus reporteros como informantes de las fuerzas de ocupación. Fue clausurado por Lynch, porque se trabajaba un folleto contra el general Baquedano.

¿CÁCERES TRAIDOR Y ANTIPATRIOTA?

El diario "La Reacción" fue fundado en 1882 en Cajamarca y se trasladó a Lima el 02 de enero de 1884. Desde su fundación este diario se puso al servicio de los intereses políticos de Iglesias, facilitando la labor de los chilenos, era su vocero oficial y su defensor más expresivo, no respetaba honras, satanizaba y mentía respecto a Cáceres y su gesta heroíca frente a las fuerzas invasoras del Sur.


El 18 de Enero de 1884, este diario editorializaba con una crítica mordaz a la carta que el general Andrés A. Cáceres le envió a Miguel Iglesias. Cáceres criticaba la aceptación de las condiciones chilenas para firmar el tratado de paz, este diario se ensañó contra Cáceres y lo trató de traidor y antipatriota. Lean con interés las siguientes líneas, son muy ilustrativas.

“La lectura de la carta dirigida por el general Cáceres a S.E el presidente de la República nos ha causado pena más que indignación”.

“Porque efectivamente si es triste, muy triste, oír recriminaciones e insultos en respuesta a la nobleza y a la generosidad, lo que es mucho más, que un hombre que tiene una alta clase militar, una buena reputación de valor y que la ha tenido de patriotismo, sea el dócil juguete de cuatro ambiciosos vulgares que han perdido la noción del sentimiento patrio o que nunca lo han tenido y que han hallado como vivir explotando ese cierto prestigio del caudillo de ayer”.

“La carta que tenemos a la vista no es una simple negativa a la franca y abnegada invitación hecha por la alta persona del jefe de Estado, no, es algo más, es un burla al país entero, un insulto arrojado a la faz de la República”.

¿Con qué derecho hace esto el general Cáceres?
¿Le da razón su terco orgullo o el interés de su pobre y criminal circulillo para pretender anarquizar la República y echar una horrible sombra sobre el cuadro de ventura y prosperidad que empieza a delinearse?

¡Ah! Es preciso hoy hablar bien claro y dejar a un lado las consideraciones que en otro tiempo nos obligaran a no decir la verdad en toda su desnudez.

“El general Cáceres está traicionando al Perú”

“No le ha bastado, no, ser el mal sino de esta desgraciada patria en tres largos años en los ha arruinado veinte poblaciones y esquilmado otras tantas, no le ha bastado haber derramado la sangre de millares de indios, no le ha bastado humillar el pabellón de la república en Huamachuco con juna nueva derrota, no le ha bastado presentarse ante el Perú y ante la América enlodando ese pabellón en el fango de caminos en retirada, asolando los lugares por donde pasaba y llevando tras de sí y por allí mismo, no la gloria y la autonomía nacional, sino precisamente lo contrario, es decir: la vergüenza y la ocupación"

"No le ha bastado dar al país el antipatriótico espectáculo que presentara marchando a destruir al ENTONCES infame traidor Iglesias abriendo así el paso a las divisiones chilenas a las que en proclamas y discursos había jurado deshacer y destrozar; no le ha bastado haber entretenido el instinto primitivo del patriotismo que tanta acogida tiene en las inteligencias vulgares, con detrimento de la salud de la nación que ha estado a riesgo de perderse para siempre"

"No le ha bastado fomentar las exigencias del vencedor ”

“El general Cáceres nos habla de la paz ignominiosa, de los bien defendidos intereses del país, de paz pedida de rodillas y de gobierno formado por las afrentosas bayonetas chilenas, como si fuera posible obtener una paz mejor que la que se ha hecho con beneplácito del Perú entero, y ello fuera indigno, como si los intereses del país estuvieran unidos al actual perturbador de provincia y el gobierno que hoy nos rige no hubiera sido unánime y racionalmente aceptado”.

“¿Puede el general Cáceres o el gobierno de que ha sido inconsciente instrumento haber firmado o firmar algo más provechosos para el Perú?”

Ustedes amables lectores podrán sacar sus propias conclusiones. Una cosa es cierta, antes de la guerra con los chilenos no estuvimos unidos, la Marina y el Ejército estuvieron en la lona. Hoy seguimos igual. Qué ha cambiado.

Quiénes se aprovechan de esta situación, pues los mismos vivos de siempre, esos que se mimetizan en todos los partidos políticos, que tienen piel de camaleón, hacen su fortuna a expensas del dolor ajeno, del sufrimiento del pueblo, como hoy en ese olvido a los pueblos de Ica, afectados por el terremoto, y luego todo es silencio.

Quiénes se esforzaron hasta la última gota de su sangre, los mismos de siempre, las FFAA, los olvidados, los vilipendiados, los reprobados, por esta misma sociedad a quien protegen de todos los peligros, como el de Sendero Luminoso y el MRTA. Hoy tienen en el banquillo a quien se atrevió a estabilizar economicamente el País y luchó frontalmente contra la subversión.

Quiénes lo juzgan, pues los hermanos ideológicos de los organizaciones subversivas, organizados en ONG´s izquierdistas, caviares, diseminados en todo el aparato estatal, contando con la complicidad de algunos medios de comunicación y periodistas "rosados" que no saben como lavar su conciencia; bajo la sombrilla del respeto al debido proceso y la garantía judicial de una aplicación justa.

Así es nuestro país, quién lo salva.

"SIGNOS DE BONANZA"

Fernando Lecaros en su obra "La Guerra con Chile en sus documentos", a quienes interesa el tema, recomiendo su lectura, nos hace conocer algunos datos importantes que debemos tener siempre presente, cuando se trata de nuestro adversario histórico más notable.

El ministro Chileno Diego Portales en 1832 en una carta a Blanco Encalada expresaba "...Debemos dominar para siempre en el Pacífico; ésta debe ser su máximo ahora y ojalá la de Chile para siempre...". De esta manera podemos establecer que ya existía una intención de supremacia por parte de Chile. Hoy continúa esa política a la luz de sus inversiones en nuestro país y compra de armas modernas.

En 1841 se descubren los yacimientos de salitre y covaderas de guano en el desierto boliviano de Atacama.

En 1873 se firma un tratado defensivo entre Perú y Bolivia que en su articulo primero reza:

"Las altas partes, contratantes se unen y ligan para garantizarse mutuamente su independencia, su soberanía y la integridad de sus territorios respectivos, obligándose, en los términos del presente vtratado, a defenderse de toda agresión exterior, bien sea de otro u otros Estados independientes, o de fuerzas sin bandera que no obedezcan a ningún poder reconocido"

Revisando algunos diarios de 1881, publicados durante la ocupación de Lima por los chilenos, encontré algunos editoriales del diario La Actualidad. Lo importante es hacer un análisis de contenido para determinar la linea ideológica del pensamiento de nuestros adversarios permanentes, el mismo que no ha variado, más bien se ha repotenciado a la luz de los hechos.

Es importante tener en cuenta lo que su diario manifestaba en esa época, estuvieron preparados, convenientemente armados así como hoy, 6,000 millones de dólares invertidos en armas y equipamiento lo demuestran. Seguramente ustedes podrán establecer algunas o, quizás muchas coincidencias sobre la situación de las FFAA(Marina y Ejército) en esa época y con el presente. La responsabilidad es de todos, no nos quedemos callados, busquemos la forma de hacernos oir, no debemos permitir que se vuelva a repetir la historia.

Del Diario La Actualidad, editorial del día 25 de Enero de 1881.

Bajo el título de "Signos de bonanza" Este diario publicó los siguiente:

"No es posible negar que la idea dominante en el espíritu del Dictador caído del Perú, en los días que siguieron a Miraflores, y a la ocupación de Lima, fue la de continuar la guerra con los recursos del interior del país"

"Así lo manifiesta una serie de actos muy significativos, con los decretos creando las dos grandes prefecturas del Norte y del Sur y nombrando su secretario al señor García y García, el envío del almirante montero al Norte, el decreto sobre capital y el hecho mismo de retirarse a la montaña, más aferrado que nunca del título de Dictador, en la hora en que es tan necesario la existencia de un Gobierno en Lima para negociar"

"Debió ser muy doloroso y casi trágico el despertar de este espíritu animoso e inquieto, embriagado por los pesados vapores de la omnipotencia, al estrellarse contra los invisibles que aprisionan en la derrota a los grandes abandonados de la fortuna. Debió sobre todo, sentir su alma llena de amarga hiel al descubrir el pequeño número de los que le seguían, al interrogar los semblantes de estos últimos amigos y al cerciorarse de que, con ellos y los escasísimos elementos con que contaba en la montaña, no era posible repetir la hazaña restauradora de Timoleon …"

"¿Estamos en un error? ¿La residencia prolongada del señor Piérola en Canta proviene de la imposibilidad en que se ha encontrado para proseguir su viaje y no del deseo y la esperanza de celebrar la paz?"

"Lo sentiríamos, de veras, porque consideramos la prolongación de la contienda como la peor de las calamidades imaginables para este país tan cruel e inútilmente sacrificado y porque a Chile mismo no le convendría su ejército en campañas en que no habría glorias que ganar y a las cuales la irritación creciente del soldado haría en breve un carácter de salvaje encarnizamiento"

"Hacemos, pues, votos porque se confirmen las esperanzas que nos hace concebir a última hora la actitud del señor Piérola, y porque tengamos cuanto antes en Lima un gobierno con quien tratar aunque este gobierno sea una dictadura a la cual la guerra ha vuelto las espaldas a la paz"

"Hacemos votos porque la angustia de los hogares, la agonía del patriotismo y las desconfianzas del comercio cesen completamente, y porque podamos dejar pronto, en tres repúblicas fatigadas por la tremenda lucha, libre el paso al trabajo y a la industria , a fin de que se adelanten a estancar las heridas, remover los escombros y reedificar las ruinas de la sociedad sud-americana"

Notas:

Diario La Actualidad, 1881, Hemeroteca, Biblioteca Nacional del Perú.

Fotos: "La Guerra del Pacífico. Recopilación completa de documentos. Pascual Ahumada Moreno. Biblioteca del CEHMP.

"SOSTENER EL BILLETE"

Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla, así reza un antiguo adagio. Ayer fue el salitre y el guano de la isla, hoy es el gas de Camisea, las aguas del Lago Titicaca y de nuestros ríos. Mañana qué otras riquezas naturales apetecibles que abundan en nuestras tierras, serán motivo de ambición de nuestros enemigos históricos.

Es indudable, Chile ha comprado armas por seis mil millones de dólares, ¿para qué? Suma idéntica ha invertido en adquirir empresas de toda índole y particularmente las estratégicas, que ningún país privatiza, pero estamos en el Perú, en nombre del liberalismo económico, están dispuestos a vender nuestra Selva, los bosques, nuestros puertos y aeropuertos, nuestro gas; en fin, para ello cuentan con un grupo de peruanos que son socios, amigos y que les importa un bledo el patriotismo.

Ayer fueron las ambiciones de Inglaterra, que detrás del telón de la guerra, maniobraron como eximios titiriteros, a sus marionetas, los rotos y estos, ambiciosos y envidiosos al fin, planearon con anticipación debida, armándose hasta los dientes, como lo hacen hoy, con toda la libertad y abusando de la confianza de sus vecinos, para dar el zarpazo que habría de permitirles ocupar Lima durante tres años.

Solo con el ánimo de recordarles y con la finalidad de que estos hechos jamás deben volver a repetirse, me permito transcribir, el editorial del diario La Actualidad, fundado por los chilenos en nuestra capital, tan solo tres días después de la caída de Lima en poder de los invasores y cuando el traidor Nicolás de Piérola, en lugar de inmolarse con sus fuerzas, prefirió huir de la capital, dejando acéfalo el gobierno.

Lima, 1 de Febrero de 1881. Bajo el título de Sostener el billete, este diario se expresaba de la siguiente manera:

"Es indudable que el principal deber y el principal encargo de las autoridades chilenas en el Perú consisten en velar por los intereses de Chile. Ante esto las demás consideraciones son ligeras, o por lo menos no hay probabilidad de que prevalezcan"

"Faltaríamos a nuestra obligación de escritores serios y sinceros si pretendiésemos echar sobre esta dura realidad, fruto de la guerra y la victoria, el velo dorado de las frases humanitarias y sentimentales, que son, en esos casos, la moneda corriente de la hipocresía política"

"Vale más, también, para nuestros lectores peruanos, que miremos y presentemos las situaciones tales como son; así tendremos idea exacta de lo que a cada cual toca esperar y corresponde hacer en las graves circunstancias actuales"

"Sí: no hay para qué ocultarlo,- el interés de Chile es el supremo y casi exclusivo fin de la política chilena en el Perú; pero, afortunadamente, no siempre se hallan reñidos el interés de Chile con el interés del Perú, y el hecho solo de la ocupación de la capital peruana por un tiempo cuya duración no es posible determinar todavía ha establecido entre vencedores y vencidos relaciones, puntos de contacto y comunidad de miras y conveniencias, de que no sería justo ni discreto desentenderse"

"Tal es, a nuestro juicio, lo que está sucediendo en materia de moneda circulante"

"La depreciación del billete entraña para el Perú perjuicios inmensos y amenaza con la ruina y el hambre a las familias. Para el ejército de Chile, la depreciación presenta inconvenientes no menos graves:

I. Significa para el soldado verdadero despojo de una gran parte de lo que la ley chilena le ha concedido, mientras se les obligue a recibir sus haberes en billetes peruanos.
II. Prolonga y agrava la paralización del comercio, cuyo activo movimiento es una de las condiciones esenciales para la realización de los propósitos que persigue la política chilena en este país.
III. Disminuye el producto de las contribuciones con que se cuenta para mantener el ejército de ocupación, y tiende a consumar la insolvencia del Perú en la hora del arreglo de las cuentas de la guerra.
IV. Es causa, en Lima y en todo el país, de miseria y hambre, a que las autoridades chilenas no pueden ser indiferentes, y en auxilio de las cuales tendrá que acudir forzosamente con los recursos de Chile"

"Resulta de todo esto, con evidencia completa, que la depreciación del billete amenaza y lastima gravemente los intereses de Chile, y que las autoridades chilenas se encuentran en la obligación de adoptar medidas capaces de impedir que cunda el mal y de devolver hasta cierto punto a la moneda circulante la confianza del público"

"Estamos convencido que hay muchos caminos que conducirán con seguridad a ese resultado. Las autoridades chilenas en Lima han tomado , sin duda, el asunto en consideración; y con la llegada del señor Ministro de la Guerra, órgano y representante autorizado del gobierno de Chile, es natural suponer y esperar que entraremos en el periodo de las determinaciones vigorosas y fecundas"

"Por nuestra parte, sometemos a examen y discusión las siguientes medidas":

· "Efectuar el pago del ejército de Chile, como lo manda la ley, en moneda corriente chilena. Esta medida no puede encontrar dificultad o resistencia, en principio. Adoptarla sería, cuando más, cuestión de poco tiempo; y entretanto, no faltaría como llegar desde luego al resultado que con ella se persigue"

· "Restablecer el impuesto destinado a la amortización del antiguo billete peruano.
· Hacer efectivo el decreto de la Dictadura que creó un fondo especial para atender al pago de los incas"
· "Aceptar el billete peruano, estimado equitativamente, en pago de las contribuciones locales y municipales, con cuyo producto habrá que atender gastos administrativos en el país y satisfacer el sueldo de funcionarios peruanos"

Todos ustedes como buenos peruanos podran sacar sus propias conclusiónes, me he permitido hacerles conocer un hecho histórico desconocido por todos, estos datos no están en la historia oficial. Como siempre.

Consecuencias de la extradición de Fujimori

La extradición.
Cuando la Corte Suprema de Chile aceptó dar luz verde a la extradición de ex presidente peruano Alberto Fujimori, la decisión le cayó como anillo al dedo al gobierno de Bachelet, por las diversas implicancias políticas, económicas y sociales que ello representaba para su gobierno.

Para la mayoría de personas de nuestro país esta decisión se interpretó, como ajustada a los estándares internacionales sobre administración de justicia. Lo óptimo, lo justo e imparcial, se hacía realidad, era la primera vez que un ex jefe de estado, era extraditado para ser juzgado. Algunos muy optimistas dijeron “los ojos del mundo están sobre nosotros”.

Este hecho constituyó un inocultable triunfo para la maquinaria enemiga del régimen de Fujimori, conformado por la izquierda caviar, las ONG´s de derechos humanos y algunos medios que apoyan a estas organizaciones.
En su momento fue aplaudida por muchos sectores de izquierda del país, algunos diarios llenaron y siguen llenando sus primeras planas con el juicio y las pantallas de la televisión y con seguridad las ventas aumentan cada día.

El diferendo marítimo.

Pero hoy frente a la decisión soberana de denunciar a Chile por el diferendo marítimo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, podemos presumir con certeza, que otras han sido las intenciones que han motivado al gobierno chileno, para la extradición, no razones de justicia sino de conveniencia geopolítica.

Somos conscientes que el caso no era fácil para el gobierno sureño, presumimos grandes presiones de diversos sectores interesados, en el extrañamiento de Fujimori como solución. Frente a esta oportunidad que se les presentaba, urgía deshacerse de la tremenda papa caliente que tenían en sus manos. No la desperdiciaron.

Queda claro que extraditar a Fujimori al Perú, fue la mejor decisión de Chile. Para nuestro país se ha constituido en un motivo de distracción permanente. Así los problemas coyunturales, movilizaciones sociales, paros y huelgas programados no han tendido la convocatoria esperada, por la situación económica hábilmente maquillada por este gobierno. Pero por otro lado, es un festín para sus enemigos políticos.

Cortinas de humo.

El gobierno actual no tiene necesidad de montar nuevas cortinas de humo, pues existiendo un distractor de tamaña complejidad, dosificando adecuadamente las apelaciones frente a la población, les permitirá manejar en el mediano plazo, la imagen del gobierno sin traumas y contando con los medios de comunicación que les son afines.

Actualmente nuestro poder judicial, tiene en sus manos un mega juicio, nunca antes visto, ni experimentado por sus connotaciones. Frente al jurado y las pantallas de televisión han desfilado como testigos, periodistas experimentados, militares de alta graduación y actualmente lo más graneado del grupo Colina, agentes convertidos en verdugos del ex presidente.

Agentes que frente a los jueces aseguran saber y tener todo calculado hasta el mínimo detalle, no dejan un halo de misterio en sus conciencias, las lavan a vista y paciencia del colegiado, para beneplácito de la fiscalía y defensores de la parte civil. Para goce de nuestros adversarios externos, que ven como destrozan entre ellos la moral de los integrantes de las FFAA.

Agentes que confunden la doctrina, no distinguen una operación especial de inteligencia de un delito común. Repiten lo escuchado en reuniones muy subidas en alcohol, no brindan pruebas, salvo las que infieren o deducen por su experiencia, dicen-así se maneja las cosas en el ejército-. Existen ingenuos que creen a pié juntillas lo que estos agentes declaran.

No interesan indicios sino pruebas fehacientes, así dice la justicia. Los fiscales dicen que con solo indicios condenarán a Fujimori, lo repiten en cada entrevista y están convencidos de ello. La defensa del ex presidente destruye en detalle las declaraciones de los testigos, porque todo es producto de dimes y diretes. Frases para la histeria, “el borracho dice la verdad” “a mi me dijeron los antiguos”, “a mi me lo dijo Martin Rivas borracho”, etc.

Los grandes vacíos, exageraciones y contradicciones en las manifestaciones, han mostrado la existencia de rivalidades al interior del grupo, por privilegios de algunos. En este grupo humano hay un olor a desafecto, traiciones, abandono de la institución, promesas incumplidas, falta de valores, problemas sicológicos, falta de control, malos manejos de dinero, interés económico individual de los agentes, etc.

Más de uno con seguridad se ha preguntado, qué está sucediendo, los hombres encargados de la lucha silenciosa, los agentes de inteligencia que deberían tener una preparación y formación a prueba de todo, los percibimos en la pantalla, con sus defectos y miserias, repartiendo barro con un gran ventilador a diestra y siniestra. Venganza o resentimiento que aflora, más parece esto último, se deduce por sus manifestaciones, contra la institución que los cobijó, contra los oficiales.

Imaginemos por un momento, si estos agentes hubieran sido capturados por el enemigo en una guerra, menudo problema para la institución y seguridad del país. Realmente existe una crisis de valores muy grande en la comunidad de agentes de inteligencia, cuyo origen podría estar en su captación, en el pésimo reclutamiento del personal para ingresar a las escuelas. Esta es una demostración de ello.

Los viejos modelos, los agentes paradigmas para las nuevas generaciones de las escuelas, se fueron por el drenaje, no porque su actuación en el grupo Colina, sea buena o mala, sino porque han cometido delitos de lesa humanidad convirtiéndose en sicarios obligada o voluntariamente por sus necesidades económicas.

La indefección de las FFAA.

En el Sur del país hay un dicho popular que reza así “mientras Puno danza, Juliaca avanza”, para calificar el desarrollo de Juliaca frente a la inacción de Puno. Podríamos parafrasear quizás “mientras Chile se arma, Perú se desarma”, esto podría representar figurativamente nuestra actual situación de indefensión operativa frente a nuestro tradicional adversario.

Falta mayor interés de nuestros gobernantes para involucrarse en el tema de la Defensa Nacional, por qué no despachan de una buena vez a los funcionarios caviares del Mindef que vienen obstaculizando el proceso de repotenciación.

La denuncia de retraso en la reparación y modernización se ha tomado a la ligera, como el clásico cuento del aumento de sueldos a las FFAA, es una entelequia de nunca acabar, “que es secreto”, “que estamos avanzando”, “no hay nada bajo la mesa”, “ son intentos de chantaje de traficantes de armas, etc.” lo cierto es que, no hay voluntad ni deseo de mejorar el nivel operativo de nuestras FFAA, menos los sueldos, por eso salen con lo de siempre, aplicando el cojudómetro.

Conclusiones.

Tenemos un problema domestico de gran envergadura, que hasta cierto punto marca la agenda política diaria. Chile planea como propinarnos una nueva derrota en la Haya en el campo diplomático, con el respaldo de sus FFAA poderosamente equipadas para una guerra relámpago y proteger sus intereses económicos. Mientras Perú duerme el sueño justo de verano, pensando que nos asiste la razón, pero sin la fuerza que nos respalde para defender lo nuestro.

Chile al extraditar a Fujimori, lo hizo para mantenernos ocupados, nos trasladó todas las presiones que tenía el gobierno del Mapocho, provenientes de las organizaciones de izquierda chilena, las ONG´s, los familiares de los presuntos terroristas, algunos prófugos residentes en Santiago y los organismos de derechos humanos a lo largo de la estadía del ex presidente en ese país y que se habían trasladado a Santiago.

Pero también nos trasladó un gran distractor, que de alguna manera polariza la opinión nacional por sus implicancias políticas y sociales que lo rodean. Porque no podemos negar el peso específico de los fujimoristas, aunque sus opositores tratan de empequeñecerlo. Solo falta la sentencia que será la que defina la situación política y social del país, entonces la polarización podría agravarse en función del resultado.