Reflexiones en torno a una nueva Visión de la Seguridad y Defensa Nacional.

 

Por: Arturo Castro.  

El diario Perú 21, está empeñado en continuar una campaña mediática en contra de la compra de aviones por parte del gobierno para renovar el obsoleto parque aeronáutico de nuestra Fuerza Aérea. Cristian Faundes Sanchez, es un periodista chileno que al parecer trabaja actualmente en este diario, nos parece sospechosa la actitud del diario, avalando esta campaña en contra de los intereses de nuestra patria.  

Faundes es autor de la obra “EL AGUA COMO FACTOR ESTRATÉGICO EN LA RELACIÓN ENTRE CHILE Y LOS PAÍSES VECINOS”, ha sido Agregado de Prensa a la Embajada de Chile en Perú ha cumplido funciones en Asesoría comunicacional; gestión de prensa y redes sociales; análisis de tendencias e imagen corporativa en medios de 01/2019 a 03/2022. También es docente a tiempo parcial de pregrado en la Universidad César Vallejos en la que imparte las Cátedras: Relaciones Públicas y Dircom; Taller de manejo de reputación y crisis; Periodismo Interpretativo y de Opinión; Guía de tesis, finalmente se desempeña como corresponsal de la Revista Realidad y Perspectiva de Chile desde 2022 al presente a cargo de la columna de opinión “Postdata desde Lima”.

Para los días 6 y 8 de noviembre del presente el gobierno de Dina Boluarte ha autorizado el ingreso del buque armada chilena “Arica” al puerto de Ilo, ingresará con personal armado, además de ametralladoras y otros pertrechos militares, dicen que tiene como tarea desarrollar operaciones de control de derramamiento de hidrocarburos. Será ese el verdadero motivo, con Chile no se puede saber.

Sin embargo, debemos recordar que, en 1978 existía un clima de tensión entre Argentina y Chile por el diferendo fronterizo del Canal de Beagle. Ese año acoderó en el puerto de Talara el petrolero chileno Beagle para reabastecer combustible. Dos oficiales de la marina chilena fueron arrestados tomando fotografías en la base aérea “El Pato” donde se encontraban los recién adquiridos Sukhoi 22, se trataba del capitán Sergio Jarpa y teniente Alfredo Andonaegui, siendo arrestados por la seguridad de la Fuerza Aérea del Perú.

“Los oficiales chilenos indicaron a sus pares peruanos que las órdenes de fotografiar aviones de guerra provenían del embajador chileno, Francisco Bulnes. En su confesión, dieron información de otros cuatro espías chilenos activos en el Perú, que son capturados cerca a la base aérea de La Joya, en Arequipa”. (1)

Gobernaba el Perú el general Francisco Morales Bermúdez Cerruti el mismo que, declaró persona Non grata y expulsó del país al embajador chileno Francisco Bulnes, quien solicitó la liberación de los dos oficiales arrestados por espionaje, los que finalmente fueron expulsados.

El otro caso sucedió en la base aérea La Joya, fue protagonizada por Julio Vargas Garayar ex suboficial de la Fuerza Aérea, tras ser dado de baja en 1976 por desaprobar cursos de su especialidad, trabajaba en la embajada de Chile en Lima, se conoce que en esta sede fue abordado por oficiales del ejército chileno quienes lo captaron para desempeñar labores de espía en provecho de Chile y le pidieron realizar fotografías de la base aérea de la FAP en La Joya (Arequipa).

El suboficial Vargas Garayar, descubierto en sus actividades de espía fue acusado de espionaje sometido a un juicio sumario fue sentenciado a muerte por un tribunal militar, conforme lo establecía la Constitución peruana de 1933 (entonces vigente) para estos casos. Le negaron el indulto y el 20 de enero de 1979 Vargas Garayar fue fusilado en el Cuartel Bolívar (Pueblo Libre) por traición a la patria.

Retrocedamos en el tiempo, desde los inicios de nuestra vida republicana nuestro país siempre tuvo que hacer frente a las amenazas internas y externas de diferente índole. Las previsiones que adoptó el Estado para proteger la integridad y soberanía se plasmaron en las diferentes constituciones que hemos tenido y en las que, se asignaban responsabilidades para las entidades del Estado y la ciudadanía en general.

Durante el conflicto de España con sus antiguas colonias y que derivó en el victorioso Combate del 2 de mayo de 1866, en nuestro país estuvo en vigencia la Constitución de 1860, que en su artículo 119° “ratificaba el rol de la fuerza pública, en el sentido de reconocerla como institución responsable de hacer cumplir las leyes del país”. (2) Castro, Jaime. Aportes para una nueva visión de la Seguridad y Defensa Nacional

La Constitución de 1867 señalaba que “El objeto de la fuerza pública es asegurar los derechos de la nación en el exterior y la ejecución de las leyes y el orden en el interior”. Fue una de las más longevas y estuvo en vigencia durante cincuenta y tres años (1867-1920). (3)

Bajo su vigencia el país vivió momentos muy importantes y difíciles, en lo político el surgimiento del partido civilista a partir de 1872 marcó el punto de quiebre en la vida política del país, después de una larga vigencia de los militares en el poder. Pero, el hecho más grave sin lugar a duda fue la guerra que Chile le declaró al Perú el 5 de abril de 1879 y que duró hasta 1884.

Recordemos que durante el gobierno de Balta (1868-1872) el escenario nacional estuvo marcado por dos acontecimientos políticos que marcarían hondas huellas en la historia de nuestro país: el final del predominio militar y el nacimiento del partido civilista fundado por Manuel Pardo. Apareció en la escena nacional Nicolás de Piérola, uno de los personajes más controvertidos de la historia.

Nicolás de Piérola fue ministro de Hacienda durante el gobierno de Balta. Realizó un contrato con la casa Dreyfus para comercializar dos millones de TN de guano dejando de lado a los consignatarios. El 24 de abril de |871 una junta de notables presentó a Manuel Pardo como candidato a la Presidencia de la República. El 29 de abril de 1871 se fundó el partido civilista. Apoyaron la candidatura de Pardo, los antiguos consignatarios, los dueños de los bancos, el comercio, con lo que se aseguraban los fondos para la campaña.

Manuel Pardo fue un importante consignatario, importador y financista. En 1862 fundó el Banco del Perú y fue presidente de la Compañía Nacional del Guano. La depresión mundial de 1873 afectó al Perú, causó un fuerte descenso en sus exportaciones. Los ingresos provenientes por el guano, cuyas reservas estaban casi agotadas, cayeron en 35%, de 4 millones de libras esterlinas en 1869, descendieron a 2,6 millones en 1875.

Para hacer frente a la crisis Manuel Pardo aplicó un programa de austeridad, que no incluyó a su proyecto ferrocarrilero. Dispuso la disminución del personal de las fuerzas armadas. Aunque trató de disimular su discurso antimilitarista expresando que “No son menos gratuitas… las suposiciones relativas a mi antagonismo con el Ejército. El orden público y el honor nacional son dos necesidades demasiado fundamentales en toda sociedad para echar a un lado como un estorbo lo que es uno de los principales baluartes”. (4)

Sin embargo, en la realidad las medidas que tomó no eran consecuentes con su expresado respeto por el Ejército. Manuel Pardo justificó la disminución de efectivos en el Ejército amparándose en la supuesta necesidad de mantener una fuerza armada pequeña, convenientemente instruida, respetuosa de ciertos valores y que olvidara las prácticas militaristas. Nunca llegó a realizar reforma alguna en el ejército y más bien se dedicó a fortalecer a la Guardia Nacional, que lo ayudó a superar los levantamientos contra su gobierno como el protagonizado por Nicolás de Piérola.

El 7 de noviembre de 1872, Manuel Pardo y Lavalle dio la ley de reorganización de la Guardia Nacional. Esta norma disponía la organización de los cuerpos cívicos que eran necesarios para completar los efectivos del Ejército. Dispuso la desactivación de unidades y efectivos de esta institución, sin autorización legal. Por otro lado, incrementó los cuerpos cívicos desmedidamente, reclutando mucho más de lo que la ley lo autorizaba. 

Solo para tener una idea de la magnitud de las reformas y lo negativas que resultaron estas medidas, en 1872 en el Ejército existían 8 Batallones de Infantería, 2 Brigadas de Marina, 3 Regimientos de Caballería y 2 Regimientos de Artillería”. Un año después el gobierno de Pardo redujo los efectivos del Ejército, hasta dejarlo en 4 Batallones de Infantería, 2 regimientos de Caballería y 2 regimientos de Artillería. Al siguiente año en 1874, los Batallones de Infantería se redujeron a 3, los de Artillería a uno y se mantuvo en dos los Regimientos de Caballería.

Mediante DS del 11 y 18 de noviembre de 1872, se crearon nuevas unidades de la Guardia Nacional: 20 Batallones de Infantería en Lima y Callao y 7 Unidades de Caballería entre Regimientos y Escuadrones, este crecimiento exponencial de esta fuerza no guardaba relación con la magnitud, extensión geográfica y responsabilidad que se le había asignado. La diferencia era muy notable entre ambas organizaciones.

Respecto a la Marina de Guerra, Manuel Pardo tuvo otra actitud, el trato era más afable, mientras en el presupuesto de 1869-1870 el gasto se distribuía así: 63% para el Ejército y 37% para la Marina, en el bienio 1873-1874 pasó a ser: 56% para el Ejército y 44% para la Marina cuyos efectivos eran menores. Este incremento en el presupuesto para la Marina nada significó en cuanto a elevar el nivel operativo naval, frente a la calidad y cantidad de adquisiciones navales por Chile.

Cuando se le decía al presidente que debía preocuparse por ese aspecto, Pardo contestaba que tenía dos poderosos blindados, Argentina y Bolivia, se refería a los pactos defensivos que se negociaban con ambos países, se concretó con Bolivia, pero no con Argentina.

En 1872 la Marina de Guerra le presentó un informe sobre el desastroso estado en que se encontraba la escuadra, comparándola con un “museo de arquitectura naval”. “Posteriormente recibió un informe de dos oficiales que habían estado en Londres, donde construían pequeñas barcas para el servicio de guardacostas, la “Pilcomayo” y la “Chanchamayo”, mientras Chile había ordenado construir los acorazados chilenos “Blanco Encalada” y “Cochrane”, la puesta en servicio de la corbeta “Magallanes” y el vapor “Tolten”. (5)

De inmediato Pardo pidió autorización al Congreso para invertir 2 millones de soles y adquirir dos acorazados superiores a los chilenos, lo cual se le concedió y contrató la construcción de los barcos. “Posteriormente Pardo convocó a una junta de “expertos” para evaluar las potencias navales relativas de Perú y Chile, cuyas conclusiones fueron muy tranquilizadoras, el gobernante de manera irresponsable rescindió el contrato, no sin antes pagar una prima a los constructores por dicha anulación” (6)

En el S. XXI durante el quinquenio del expresidente Toledo sucedió algo parecido, así el año 2001, decidió reducir drásticamente –en más del 20%– el presupuesto de Defensa del año 2002, sin aplicar ningún criterio técnico ni científico, y sin considerar el rol fundamental de las FF AA, ni tener en cuenta su estructura, capacidades futuras y amenazas externas. Rememoremos también que por esos tiempos Toledo tenía en Palacio de gobierno un asesor chileno.

En el Ejército fue calamitosa esta disminución. Se aplicó una reestructuración que no ha dado ningún resultado, solo sirvió para efectos inmediatistas, cálculo político y promoción mediática. Además, se desmantelaron importantes Bases Contrasubversivas, no se previó la adquisición de nuevo material bélico para las FFAA, pese a conocer que Chile se había embarcado en una carrera armamentista. El presupuesto no alcanzaba ni para pagar los servicios públicos esenciales (SSPPEE).

La falta de previsión, sumado a la carencia de una visión geoestrégica no nos permite superar las debilidades del pasado, lo que se refleja en el presente, en un sentimiento político antimilitarista, sentimiento que aún persiste hasta el presente y que no permite la unidad nacional.

En el presente nuestras Fuerzas Armadas encargadas de la Defensa Nacional cuentan con material que ya ha cumplido su tiempo de operatividad, en especial la Fuerza Aérea, que es considerada el arma de la decisión por todos los países para su seguridad, tiene el material con una antigüedad de más de 40 años.

Y qué sucede, cuando la presidente Boluarte ha planteado la necesidad perentoria de la compra de aviones modernos los Rafale u otros de similar performance para nuestra Fuerza Aérea, de inmediato han salido voces para oponerse, son los perros del hortelano que se oponen no saben por qué, pero le hacen un daño enorme al país con esta postura egoísta, farisea y fenicia.

No todos, pero sí una gran mayoría de congresistas tienen jibarizado sus cerebros, parece que los Jíbaros que habitan la selva amazónica entre Perú y Ecuador conocidos por su antigua práctica de reducir las cabezas de sus enemigos, hubieran invadido el Congreso y logrado someter a algunos congresistas a esta práctica ancestral.

Los congresistas convertidos en “tsantsas” (cabezas reducidas) no tiene idea de lo que es la Defensa Nacional y mucho menos cómo se relaciona con el Desarrollo de una Nación, explicarles estos conceptos y cómo se relacionan con la Seguridad Nacional, es arar en el desierto y sembrar en el mar, no lo entenderían, no tiene capacidad para ello.

A la mayoría de estos padrastros y madrastras de la patria, poco les interesa la seguridad del país, están mas interesados en sus canonjías y mochar los sueldos de sus empleados, o darles trabajo a la hija de su nana, no saben que los Estados deben y tienen que supervivir en medio de una competencia a muerte con otros Estados que también pugnan por sobrevivir en un mundo de alta competencia.

Los Estados solo tienen intereses, las amenazas que se ciernen sobre nuestra patria, no son solo de carácter interno, sino también de carácter externo. Debemos todos mantenernos alertas frente a ellas, no deseamos más sorpresas.    

El ingreso de nuestro país a la modernidad implica el concurso de todos para proteger nuestro Potencial Nacional, las mega obras en ejecución como: mega puerto de Chancay, aeropuerto Jorge Chávez y el futuro Megapuerto de Corio, sumados al fortalecimiento de nuestra MGP por el convenio firmado entre SIMA Perú y Hyundai Heavy Industries para la construcción de buques para la Armada peruana y transferencia tecnológica, así lo requieren y es una obligación protegerlas.

Notas:

(1) https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_de_espionaje_de_Chile_en_el_Per%C3%BA_de_1979  

(2), (3), (5) y (6): CPHE, Historia General del Ejército el Perú. Tomo V, El Ejército en la República S, XIX. Primera Edición. 2005

(4): Castro, Jaime Raúl. Aportes para una nueva visión de la Seguridad y Defensa Nacional. Primera Edición, Julio 2006. Ediciones Culturales e Impresiones Lecting S.A.C.

El narcisismo de la clase política y la segunda ley de la naturaleza.

 

Si sigues las huellas del diablo, regresarás con los pies negros.

Anónimo

 El narcisismo de la clase política y la segunda ley de la naturaleza.

Robert Greene en su obra “Las leyes de la naturaleza humana”, nos habla de la segunda ley, a la que clasifica como: “La Ley del Narcisismo”, donde analiza lo forma cómo podemos transformar el amor propio en empatía. “Los seres humanos disponemos de una herramienta notable que nos permite relacionarnos con los demás y obtener poder social: la empatía”.

¿Seguramente en algún momento cada uno de nosotros se ha preguntado por qué algunas personas parecen entender perfectamente nuestros sentimientos y emociones? Y otras no ¿Te gustaría saber cómo puedes desarrollar esa habilidad en ti mismo?

¿Qué es la empatía?

La empatía es una herramienta natural propia del ser humano que le permite relacionarse con los demás y tener poder social, entendiendo poder social como la capacidad de ejercer un dominio hegemónico sobre uno y/o varios individuos, “es considerado también como la habilidad que tiene la persona para influir sobre uno y/o varios individuos”.

Otros autores definen la empatía, como la capacidad crucial en nuestras interacciones diarias, afirman que, juega un papel vital en nuestras relaciones personales y profesionales. La empatía es nuestra capacidad de comprender y compartir los sentimientos y emociones con otra persona. Involucra ponernos en el lugar del otro y experimentar sus emociones desde su propia perspectiva.

Cuando la empatía se utiliza de forma apropiada nos facilita ingresar “en el humor y la mente de otros”, ello nos permitirá anticipar sus acciones y reducir su resistencia. Recordemos que el ser humano es un animal social y como tal siente una necesidad de atención, de los lazos que se establezcan con los demás depende su supervivencia y felicidad, se debe conseguir que la gente repare en nosotros para sentirnos vivos.

Esta necesidad es netamente psicológica, depende de la calidad de atención que recibimos cada uno de nosotros de los demás, para sentirnos reconocidos y apreciados por lo que somos, “nuestra dignidad depende de ello”. Greene afirma que la gente hace cualquier cosa para recibir atención, muchas veces incluso recurren a la comisión de delitos, llegando al extremo del suicidio.

Se debe considerar que la atención que brindan las otras personas es limitada, porque existe la competencia intra e interpersonal de cada individuo; “dentro de las familias compiten con los hermanos, en la escuela y universidades con los compañeros y en el trabajo con los colegas”.

Para hacer frente a la indiferencia que muestran las personas, así como enfrentar a la hostilidad y falta de respeto de algunas personas, cada uno de nosotros creamos un “yo” una imagen de nosotros mismos y nos reconforta. “Este yo se compone de nuestros gustos y opiniones de cómo vemos el mundo y qué valoramos”.

Greene afirma que, cuando la duda y la depresión nos alcanza será nuestro amor propio o autoestima, el que nos saque de este atolladero, haciendo que nos sintamos valiosos y superiores a los demás, “funciona como un termostato y permite regular las dudas e inseguridades en la persona”. Enrique Rojas indica que autoestima es "el juicio positivo sobre uno mismo basado en los cuatro elementos básicos del ser humano: físicos, psicológicos, sociales y culturales”.

Nuestro ‘yo’ se forma entre los dos y cinco  años de edad. La etapa de separación de nuestra madre marca un hito en nuestra vida, porque tomamos conciencia de que estamos solos y enfrentamos un mundo en el que no obtenemos una gratificación inmediata; pero, nuestra supervivencia como ser humanos depende de nuestros padres, aún. A quienes carecen de una noción coherente de sí mismos, Green los denomina “narcisistas profundos”. 

Si nuestros padres son quienes alientan nuestros esfuerzos iniciales de independencia, validando la necesidad de sentirnos fuertes, reconociendo nuestras cualidades únicas, el concepto de nosotros mismos echa raíces y podemos reforzarlo.

Los narcisistas profundos sufren una fractura en este desarrollo temprano, “en casi todos los narcisistas profundos hallamos abandono e intromisión”, no tienen un ‘yo’ al cual replegarse, ni fundamento de su autoestima, dependen de la atención que reciben de los demás para sentirse vivos y valiosos, su ‘yo’ no es congruente y realista.

En la etapa temprana de la niñez, son los padres quienes se deberían encargar de alentar los intentos de independencia; pero, algunos son entrometidos, sobre protectores y se involucran demasiado en la vida de los hijos, los abruman con demasiadas atenciones y muchas veces por protegerlos los aíslan de los demás, no les permiten validar los progresos de su propia dignidad.

Aquí, debemos apuntar la diferencia entre narcisistas introvertidos y extrovertidos. En el caso de los introvertidos, viven sumergidos en su ‘yo’ imaginario, alejados de los demás, aumentando su aislamiento; mientras los otros se vuelven “teatrales, exhibicionistas y presuntuosos”, les agrada cambiarse de amigos y escenarios para disponer de un público nuevo a quien impresionar y lucir sus cualidades. En ambos casos al no satisfacer su propio ego, buscan encontrar o apoyarse en el alcohol, drogas u otra forma de adicción.

Por otro lado, si los narcisistas son extrovertidos desde la niñez, podrían funcionar razonablemente bien y prosperar, se vuelven expertos en llamar y monopolizar la atención, pueden parecer vivaces e interesantes, “en un niño, estas cualidades son una señal de futuro éxito social”.

Los narcisistas profundos no desarrollan ese termostato interno “esa noción cohesionada de que pueden amar y atesorar”, debido a esa característica principal que significa, la necesidad de atraer constante atención, para sentirse vivos y especialmente apreciados.

¿Cómo reconocer a los narcisistas profundos?

Si se les ofende o contradice, no disponen de recurso alguno para defenderse. Reaccionan con furia extrema, sedientos de venganza convencidos de su rectitud. No conocen otra vía para aliviar sus inseguridades. También podrían reaccionar victimizándose, para confundir o atraer muchas veces la conmiseración y compasión de las personas.

Consideremos también que muchos de ellos son quisquillosos, hipersensibles en algunos casos llegan a la paranoia y a crearse enemigos, propensos a terribles ataques de envidia si ven que otros acaparan la atención de las personas, esconden su vacío interior mediante un caparazón de seguridad, “a falta del termostato de la autoestima, tienden a preocuparse demasiado por lo que los demás piensen de ellos”.

Las ratas se arrastran en las cloacas, tu sigue mirando las estrellas. Confía, pero verifica. Cada tumba tiene un muerto. Vidas de callada desesperación. Estamos moviéndonos en el lodo, pantano, ciénaga, arena movediza, cieno, marjal. Los secretos son como callos en el corazón. A veces hay que dejar las cosas sepultadas. A veces para atrapar un lobo debes atar la carnada a un árbol. Si ponen demasiados lugares en la mesa, de qué lado estas tú.

La inconducta y mal carácter devienen en maltrato físico y psicológico contra los hijos, causan heridas en el alma, resentimiento contra todos, derivan en alcoholismo y drogadicción, o prostitución, porque las heridas de la niñez demoran en curar, es peor cuando hay personas malintencionadas que te refriegan en la cara el pasado, cargar con la culpa y la vergüenza, compartir el dolor, golpeado e imperfecto.

Pero en ese mundo de competencia, en el que tiene cabida, además, el narcisismo profundo, el egocentrismo y una competencia bárbara por el predominio en todos los campos de nuestra realidad, debemos estar prevenidos y preparados para hacer frente a las muestras de este tipo de inconductas funcionales de los seres humanos.

La política no es ajena al comportamiento anómalo de las personas en sus relaciones interpersonales, entre el líder o líderes, los militantes, simpatizantes y seguidores, entre los congresistas y sus electores o el presidente de la República y la Nación entera, esas relaciones se dan entre acuerdos, intercambio de favores, lobby’s, entre intereses personales, de grupo, partidarios, dejando de lado muchas veces los intereses de la gran mayoría.

Ahora bien, nuestra realidad política, económica y social no es ajena a la influencia de personajes con un ego enorme y un narcisismo profundo que afecta la empatía y relaciones con la población, observamos cómo la presidente Boluarte debido a sus enormes falencias en su formación, a la carencia de buenos asesores, un buen equipo de colaboradores no le permite hacer frente con holgura a los problemas principalmente la inseguridad ciudadana.

Su conducta habitual de no tener una relación fructífera y alturada con los medios de prensa afecta la imagen de su gobierno, lo que a la postre significa la pérdida de empatía que debería preocuparse en mejorar; sin embargo, esto no es así, pone una barrera protectora con su vocero, para que en su representación informe a la colectividad de sus actos de gobierno, aislándose y poniendo un obstáculo, entre la Nación y la gobernante.

Así como la presidente Boluarte, muchos personajes podrían ser catalogados narcisistas en nuestra política, dejamos ustedes establecer quiénes serían esos personajes de nuestra realidad nacional.

Ejemplos históricos de narcisistas profundos: Olga Fernández Txasko, Coach de Vida Certificada por Mindvalley. Certificada NLP, EFT y CBT, Máster en Trauma, nos refiere que, a lo largo de la historia han existido varios personajes que han exhibido rasgos narcisistas, veamos la siguiente relación:

“Napoleón Bonaparte

Líder militar y político francés que conquistó gran parte de Europa a principios del siglo XIX. Pero, ¿sabías que también era un famoso narcisista? Napoleón estaba obsesionado con su propia grandeza y a menudo se refería a sí mismo en tercera persona. Incluso mandó hacer una silla especial para él, con el respaldo más alto que el de los demás, para considerarse más importante.

Enrique VIII

Más conocido por sus seis matrimonios y su papel en la Reforma Inglesa. Pero también era un narcisista de manual. Estaba obsesionado con su propio poder y se creía elegido por Dios para gobernar Inglaterra. Era conocido por su temperamento explosivo y mandaba ejecutar a cualquiera que se atreviera a desafiar su autoridad.

Benito Mussolini

Fue el dictador fascista de Italia desde 1922 hasta 1943. Era conocido por su retórica agresiva y su obsesión por el poder. Mussolini creía que era el único que podía salvar a Italia de sus enemigos y a menudo se refería a sí mismo como «Il Duce», que significa «El Líder» en italiano. Creó un culto a su personalidad y era conocido por sus discursos grandilocuentes y su estilo de vida extravagante.

Kim Jong-il

Fue el Líder Supremo de Corea del Norte desde 1994 hasta su muerte en 2011. Era conocido por su régimen represivo y su obsesión por el poder. Kim Jong-il se creía una figura divina y exigía lealtad absoluta a sus súbditos. Creó un culto a su personalidad y era conocido por su extravagante estilo de vida.

Josef Stalin

Fue el líder de la Unión Soviética desde 1922 hasta su muerte en 1953. Era conocido por su régimen brutal y su obsesión por el poder. Stalin creía que era el único que podía salvar a la Unión Soviética de sus enemigos y a menudo se refería a sí mismo como el “Padre de las Naciones”. Creó un culto a su personalidad y era conocido por su extravagante estilo de vida.

Richard Nixon

Fue presidente de Estados Unidos desde 1969 hasta 1974. Era conocido por su personalidad paranoica y su obsesión por el poder. Nixon se creía por encima de la ley y se vio envuelto en el escándalo Watergate, que acabó provocando su dimisión.

Donald Trump

Ha mostrado durante mucho tiempo muchos rasgos narcisistas mucho antes de convertirse en presidente de los Estados Unidos. La necesidad de autopromoción de Trump parece eclipsar cualquier discurso político. Su burla de los rivales políticos, de otras personas en general, y hablar de conspiraciones supera la política sucia. Trump muestra a menudo una extrema sensibilidad a las críticas y desprecio por otras personas con sus arrebatos y comentarios públicos. Posiblemente sus arrebatos e insultos sean el resultado de una rabia narcisista y de la sensación de no poder controlarlo todo.

Adolf Hitler

Entre los estudios sobre las posibles afecciones mentales que pudo padecer Adolf Hitler se incluye el trastorno narcisista de la personalidad, junto con otros trastornos límite de la personalidad. Las creencias de superioridad de Hitler y la posición de poder que alcanzó a través de falsa propaganda condujeron al abuso y genocidio de millones de personas en Europa durante su reinado político. Hitler es un ejemplo de líder sociópata y narcisista en extremo”.

Los ejemplos que anotamos, nos permitirán realizar una observación crítica, un juicio valorativo de los principales personajes políticos del quehacer nacional y establecer quiénes podrían ser calificados son narcisistas porque cumplen con las características que se ha apuntado líneas arriba.

 

 

Algunas reflexiones sobre nuestra actual situación en el país.

 

Déjame juzgar por mí mismo, lo que otros declaran como verdadero.

Anónimo

 Algunas reflexiones sobre la actual situación de nuestro país.

Por: Arturo Castro

·         La suerte favorece a los audaces. Al amigo, todo, al enemigo, ni justicia.

 

Con la finalidad de recordar, el Estado peruano está organizado constitucionalmente en base a tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial cada uno independiente del otro; por ello, llama la atención que el MP un organismo del Sistema de Justicia pretenda erigirse por encima del Poder Judicial (PJ) asuma una función, que no es constitucional, quiera prevalecer y marcar la agenda nacional, buscando notoriedad e imponer su voluntad a los otros poderes constitucionales.

Situación del gobierno de Dina Boluarte

A estas alturas de los tiempos, nadie duda que el gobierno de Dina Boluarte ha perdido credibilidad y principio de autoridad, no solo lo demuestran las encuestas, sino también el hartazgo y desilusión de los ciudadanos. El actual escenario de nuestra patria nos permite observar que la violencia va en aumento, ya la población harta de la indiferencia y fracaso de la gobernante está tomando la justicia por su propia mano.

Traigo a colación una expresión de Karl Von Clausewitz que bien podría aplicarse a lo que acontece en nuestro escenario político, económico y social, considerando que hay una guerra política: “La guerra es el reino de la incertidumbre. Las tres cuartas partes de los factores en que se basan las acciones bélicas están envueltas en una niebla de mayor o menor incertidumbre. Se exige un juicio sensato y perspicaz, una inteligencia entrenada en desvelar la verdad”; entonces, está la presidente Dina Boluarte con los ojos nublados, vendados, frente a la incertidumbre en el que se encuentra su gobierno. ¿Tendrá un manto de camanchaca que no la deja observar con nitidez la realidad del país?

Francis Fukuyama en su obra “La construcción del Estado” sostiene que “en el mundo en desarrollo los gobiernos débiles, incompetentes o inexistentes son fuente de graves problemas”. Un retrato vivo de nuestra realidad. Agrega que, “…los Estados débiles y fracasados se han convertido, probablemente, en el único y más grave problema para el orden internacional”. Retrato de Venezuela y algunos estados africanos.

La razón, han causado y causan desastres humanitarios, oleadas masivas de inmigración y se violan los derechos humanos, a la vez que atacan a sus vecinos. El caso venezolano es clamoroso, porque cumple con este presupuesto, además que el tren de Aragua y otras organizaciones criminales provenientes de este país, atacan a las poblaciones de Colombia. Ecuador, Perú y Chile.

La ausencia de capacidad estatal y de incapacidad institucional para enfrentar a la delincuencia, demuestra que la estrategia del gobierno para hacer frente a la inseguridad ciudadana no encuentra el camino correcto, se puede advertir la necesidad de un Plan Estratégico para la lucha frontal contra la corrupción, y criminalidad organizada.

Tenemos, un Congreso paquidérmico, con graves falencias para ponerse de acuerdo en colocar un nombre a un proyecto de ley, que permita enfrentar la grave inseguridad ciudadana que se vive en nuestro país, enfrentar a las bandas criminales especialmente a las extranjeras, que tienen arrinconada y temerosa a la población.

Qué duda cabe, el gobierno en el caso de la captura de Vladimir Cerrón ha fracasado clamorosamente, pese a que contamos con la mejor policía de Latinoamérica, ni aún con una recompensa de 500.000 soles. Se sospecha que el compañero de fórmula presidencial de la presidente no será capturado, porque son cómplices desde el origen de este gobierno y porque los une, más que una ideología, el compartir secretos crematísticos de la campaña electoral.

Mientras tanto, las hojas del calendario pasan lentamente, los amaneceres fríos, empiezan a calentarse con la primavera, no se puede estar en un pozo oscuro y tenebroso es necesario que, para ver a los cocodrilos hay que salir del agua. Deberían tener en cuenta, especialmente los organismos de justicia que, “Si la ley no sirve a la justicia, la justicia no debe servir a la ley”. Vivimos en un escenario hostil, cada uno debe cuidar su huerto. ¿Y qué hay de las autoridades?

El Poder Judicial, Ejecutivo y el Ministerio Público

Se ha podido observar que al interior del PJ y MP existe un sentimiento malsano para aplicar la justicia cuando se trata de militares y policías y una justicia suave cundo se trata de terroristas, quienes se ven favorecidos con penas mucho menores de las que realmente merecen por el inmenso daño que le hicieron y le siguen haciendo al país.

¿Hasta cuándo? La ciudadanía estará atemorizada, las madres preocupadas por sus hijos, los pequeños y medianos comerciantes, transportistas y población en general exigen mayor seguridad, estos últimos amenaza con un paro de 72 horas a partir del 10 de octubre. Qué espera el Congreso para legislar y brindarle la seguridad que se merece la población.

No es posible comprender cómo el PJ y MP dejan en libertad a delincuentes detenidos en flagrancia, con lo cual contribuyen con el caos e incertidumbre en un escenario de por si apocalíptico, con una población indefensa, miedosa, medrosa que clama por mayor seguridad al gobierno, su clamor no tiene respuesta.

E s urgente que el gobierno decida enfrentar la plaga de delincuencia, el aumento de robo al paso, ola de sicariatos, secuestros, asesinatos selectivos, se necesita un verdadero empoderamiento de la PNP, protegerlos legalmente, para enfrentar con las herramientas legales a las denuncias que plantearán las ONG’s de DDHH que valoran más a delincuentes, por encima de los ciudadanos y de nuestra policía.

El Perú es semejante a esa nave al garete que se dirige a una sima abismal, a una fosa inmensa y profunda, amenazado por la existencia de un tinglado judicial (PJ, MP, JNE y JNJ) y aumentado exponencialmente por la nefasta y perversa reforma política impuesta al caballazo por Vizcarra, nuestro país se está volviendo inmanejable.

Hay una guerra no declarada entre el Ministerio del Interior y el Ministerio Público (MP), que ha saltado a las primeras planas, este último invade los fueros del Legislativo al no querer cumplir las leyes que se han publicado. Los jueces amenazan con aplicar el control difuso, que “(…) consiste en inaplicar de manera particular, una norma para salvaguardar la supremacía constitucional, y de esta manera no ir en contra de la norma base del Estado”.

Algunos especialistas sostienen que: “El Poder Judicial tendrá la prerrogativa de decidir si aplica o no, en cada caso concreto, los alcances de la ley que prescribe los delitos de lesa humanidad aprobada recientemente por el Congreso de la República”. ¿Qué las leyes no se dictan para ser cumplidas o es a libre albedrío de jueces y fiscales?

“Chibolín” desnudó la corrupción en los poderes del Estado

El escenario político, social y económico de nuestro país “está más movido que maraca de brujo”, cada día revienta un escándalo, el último el protagonizado por Andrés Avelino Hurtado, (a) Chibolín, por la magnitud de su explosión, varios kilotones, que ha remecido la crema y nata de jueces, fiscales, políticos, abogados, empresarios y gente del espectáculo.

La magnitud de la explosión de este espinoso escándalo todavía no se puede medir, porque Chibolín se encuentra con prisión preventiva por 18 meses y la investigación continúa, dada la gravedad de los delitos y de los personajes involucrados quienes están compareciendo ante el MP y los que faltan ser delatados. ¿A quiénes alcanzará la honda expansiva de esta explosión semejante a una nuclear?

Caso del fallecimiento de 200,000 peruanos por Covid19

La comisión permanente del Congreso, en el informe final de la Denuncia Constitucional 367, por “presuntamente provocar la muerte de muertes de peruanos debido al desabastecimiento de oxígeno medicinal y la adquisición de pruebas rápidas que arrojaron falsos negativos” ha solicitado la inhabilitación por diez años del exministro Víctor Zamora, es una sanción moral que no lo priva de seguir laborando en su profesión, frente al fallecimiento de 200,000 peruanos muertos por Covid 19,  por su irresponsabilidad y que han dejado miles de niños huérfanos, viudas y viudos en orfandad.

Esto debe ser una burla, esperemos también que recomienden sea investigado por el MP, para que reciba la sanción penal que le corresponde. Igual suerte debería seguir el expresidente Vizcarra por haber aplicado una pésima estrategia para enfrentar la pandemia del Covid19. No fue por falta de recursos económicos, sino por incapacidad, falta de liderazgo o por intereses crematísticos y fenicios ajenos al interés de preservar la salud de millones de peruanos.

Retrocedamos buscando el origen de esta crisis

La situación de deterioro moral que vive nuestro país es el resultado de la crisis de valores que envuelve a la ciudadanía y que se arrastra desde hace más de tres décadas, que se agravó a partir de la insurgencia de las organizaciones subversivas (SL y MRTA) que hicieron del terrorismo, emboscadas y asesinato selectivo, sus armas predilectas para atemorizar a la población peruana.

Posteriormente, aprovechando la debilidad y desafecto de políticos y un sistema de justicia corrupto, se inició la infiltración de la izquierda caviar en los estamentos del Estado nacional, que partir del gobierno de Valentín Paniagua iniciaron su mimetización en los organismos de gobierno; pero fue durante el gobierno del dipsómano, corrupto y putañero Alejandro Toledo que ocuparon los organismos del sistema de justicia y se aferran con uñas y dientes.

Somos testigos que, a través de los últimos 20 años, se han fortalecido con una serie de argucias legales, viajes, convenios y cursos de actualización a cargo de una ONG caviar, más bien una especie de ideologización de jueces y fiscales fenicios, ganados a la causa caviar, por intereses crematísticos, más que por interés institucional.

“Taparse los ojos” es ceguera voluntaria, eso es lo que vemos diariamente en algunos jueces y fiscales que dejan libres a delincuentes, frente al trabajo sacrificado de policías que no cesan en su lucha por la seguridad ciudadana. Ese mismo fenómeno observamos con suma preocupación en el Congreso, congresistas muy preocupados por ocupar las comisiones, o mochar los sueldos de sus empleados, demostrando un nivel delincuencial, nunca visto.

De todo esto qué podemos colegir referente a algunas autoridades del sistema de justicia, cuya finalidad de creación ha sido el bien común, la protección de la Nación peruana, que se estaría beneficiando de las propias debilidades de la naturaleza humana de jueces y fiscales venales, con trayectoria retorcida.

Frente a aquellos que sostienen resignadamente que el destino está escrito, y que nadie lo puede cambiar, se levanta una gran mayoría de ciudadanos hartos del deterioro moral, social y político que vive nuestro país, un gobierno que ha perdido el norte, que se debate entre la indiferencia, inercia y la incertidumbre para atacar de frente los problemas que aquejan a nuestra sociedad.

Dice la sabiduría popular: “No hay forma de volver, las aves volaron y los caballos huyeron”. “Hay que saltar para evitar que te empujen”. “La furia se enfrenta con furia”. Estamos esperando se presente la dulce misericordia de la justicia, no es que las autoridades tienen deberes que cumplir dentro del marco Constitucional.  Muchas manos en un plato la enturbian. ¿Estamos esperando que el cielo y la divinidad solucionen los problemas que atañen a las autoridades?

 

 

La Naturaleza Humana, la ley de la irracionalidad y el escenario nacional.

 Te gusta imaginar que tienes el control de tu destino, que planeas conscientemente el curso de tu vida. Pero ignoras que tus emociones te dominan en alto grado.

Robert Greene (Las leyes de la naturaleza humana).

La Naturaleza Humana, la ley de la irracionalidad y el escenario nacional.

Por: Arturo Castro

En la antigua mitología griega Atenea era la diosa de la sabiduría, la guerra y los oficios, e hija predilecta de Zeus. Era, “quizás, la más sabia, la más valiente y, desde luego, la más ingeniosa de los dioses del Olimpo”. Literalmente Atenea nació de la cabeza de Zeus, como lo revela su nombre, una combinación de dios (theos) y mente (nous).

A Atenea se le atribuía poderes como: Fuerza sobrehumana, resistencia, velocidad, agilidad, reflejos e inteligencia. Su símbolo es el búho, es la diosa de la sabiduría y la estrategia. “Según el mito, un búho se sentó en el lado ciego de Atenea, para que pudiera ver toda la verdad. En la antigua Grecia, el búho era un símbolo de una sabiduría superior, y también era un guardián de la Acrópolis”.

Atenea representaba el mayor don de los dioses a los mortales, la racionalidad, solo ella lograba que cada persona actuara con sabiduría. Por ello, para cultivar nuestra Atenea interior debemos dominar nuestros impulsos, nuestras emociones porque estas nos alejan del nous, nos dirigen a la introspección, lejos de la realidad.

Debemos aprender a no reaccionar en el momento, no tomar jamás una decisión si estuviéramos bajo el influjo, la influencia de una emoción fuerte. Debemos analizar nuestros sentimientos, nuestras inseguridades, como por ejemplo la ira, que no se justifica, que pierde importancia después de una breve reflexión, hasta lograr la tranquilidad, es decir, hasta escuchar interiormente la voz de Atenea.

En el proceso dubitativo al que nos sometiéramos, debemos abrir la mente a todas las ideas y opciones posible, aun a aquellas de nuestros oponentes, imagina la consecución de una estrategia antes de comprometerte, como aquellas ideas políticas que mejoren el bienestar de la población, contagiar a las personas nuestra actitud.

Todo este escenario descrito, nos permite determinar que lo malo, bueno y regular que sucede en un Estado, es el resultado de la propia naturaleza de las personas y llegado a este punto, es bueno preguntarse:

¿Qué es la naturaleza humana?

Robert Green en su obra “Las leyes de la naturaleza humana” define a la naturaleza humana como “el conjunto de esas fuerzas que tiran de nosotros desde lo más profundo de nuestro ser, esta surge, de la programación específica del cerebro, la configuración del sistema nervioso y la forma en que los seres humanos procesamos las emociones”, que se han desarrollado a lo largo de nuestra evolución como animales sociales y de esta manera se garantiza nuestra supervivencia, gracias a ello aprendimos a cooperar con otros, coordinar nuestras acciones y crear novedosas formas de comunicación y mantener la disciplina grupal mediante el establecimiento de normas de conducta.

En el pasado la supervivencia de nuestros antepasados dependió de la capacidad que tuvieron para comunicarse, mucho antes de que se inventara el lenguaje, hicieron evolucionar complejas y nuevas emociones: júbilo, vergüenza, gratitud, celos, rencor, etc., cuando querían demostrar una emoción o comunicar su estado de ánimo ello se advertía en su rostro, se volvieron muy sensibles a las emociones ajenas y eso unió al grupo, sentir alegría o dolor, o permanecer juntos para enfrentar los peligros comunes.

A lo largo de nuestras vidas tenemos que interrelacionarnos con diferentes tipos de personas o individuos, algunas positivas bien intencionadas, educadas y respetuosas; pero, también nos interrelacionamos con otras que nos causarán problemas, que hacen desagradable y difícil nuestra existencia como seres.

Algunos son nuestros, jefes o líderes, otros son colegas y en otros casos amigos, pueden ser agresivos, o agresivos-pasivos, expertos en aprovecharse de nuestras emociones. Parecen simpáticos y seguros de sí mismos, con muchas ideas, mucho entusiasmo casi siempre caemos bajo su hechizo.

Entre colegas ellos podrían ser los que saboteen nuestro trabajo, después descubrimos que su seguridad es irracional y las ideas son desatinadas, movidos por envidia secreta, para hacernos equivocar, también podrían ser colegas que sabotean nuestro trabajo o profesión, por subordinados que desean utilizarnos como trampolín.

A veces nos enamoramos de la persona equivocada a sabiendas que es así, sin poder evitarlo, nos preguntamos qué nos pasa. Nos sorprendemos ante patrones de conducta autodestructivos que no podemos controlar, como si lleváramos dentro un pequeño demonio que opera de manera independiente a nuestra voluntad, y nos empuja a hacer cosas equivocadas.

Si conociéramos las raíces de la conducta humana, sería más difícil que los individuos destructivos se salieran con la suya, no seríamos tan fáciles de persuadir y engañar, podríamos adelantarnos a sus manipulaciones, entrever sus excusas, nos podían arrastrar a su drama, al saber que su control depende de nuestro interés, les quitaríamos el poder mediante nuestra aptitud para indagar en su carácter.

En lo referente a nosotros como individuos, qué pasaría si pudiéramos ver nuestro interior, distinguir la fuente de nuestras emociones y el motivo de determinar nuestro comportamiento a veces contra nuestros deseos. Qué pasaría si entendiéramos por qué nos sentimos tan inclinados a desear los que otros tienen, identificarnos con un grupo hasta criticar a los que no pertenecen al mismo, qué pasaría si descubriéramos la causas de que mintamos sobre nosotros.

Ser capaces de entender mejor a ese extraño que habita en nuestro interior, nos ayudaría a darnos cuenta de que no es un desconocido, sino parte esencial de nosotros y que somos más misteriosos, complejos e interesantes de lo que imaginamos, ello nos llevaría a abandonar nuestros patrones negativos, dejar de poner pretextos y controlaríamos mejor lo que nos sucede y lo que hacemos.

Los seres humanos somos muy susceptibles a los humores y emociones, lo que nos inclina a adoptar cierta clase de conducta: imitar a los otros inconscientemente, desear lo que tienen, dejarnos llevar por la cólera o indignación. Nuestra susceptibilidad a las emociones de los otros miembros del grupo influye en lo que hacemos y cómo reaccionamos.

Otras fuerzas que moldean nuestra conducta son la necesidad de compararnos y medir la autoestima, por efecto de ello dividimos a las personas en propios o extraños, añadiendo la necesidad de usar máscaras para disfrazar nuestra conducta, ello conduce a desarrollar una personalidad sombra con los deseos oscuros que reprimimos. Nuestros antepasados los identificaron como espíritus y demonios que requerían exorcizarse, actualmente el ser humano se escuda en un mito distinto “No sé qué me pasó”.

El ser humano durante miles de años avanzó a tientas para comprender nuestra naturaleza, encubriendo sus oscuros impulsos bajo toda clase de excusas y racionalizaciones, por ello algunos optaron por desarrollar y adoptaron conductas desagradables al grupo. Dada la forma de evolución que ha tenido el ser humano, las fuerzas de la naturaleza conducen al comportamiento: envidia, presunción, irracionalidad, cortedad de miras, conformidad y agresividad activa y pasiva.

Observando el escenario de nuestro Perú, vivimos una situación caótica en lo social, político y económico, hay un enfrentamiento abierto entre los poderes del Estado, no sabemos si es por imponerse, buscar notoriedad o supremacía, ha aflorado a la superficie la inconducta de las principales autoridades, la intromisión de un poder del Estado en los fueros de otro, violando nuestra Constitución, constituye una situación anómala cuyos efectos son nocivos, letales y nefastos para el país.

La irreverente conducta anómala de la CIDH que quiere inmiscuirse en la vida política de nuestro país, ocasionando una intromisión ilegal, propiciado por connacionales desleales, desafectos que han perdido el don de ubicuidad, dignidad, decoro y honor de ser peruanos, sujetos desafectos con la Nación, se quejan como niños que pierden sus juguetes y gimotean tristemente.

Estos pésimos connacionales, han olvidado su identidad nacional, anteponen sus intereses ideopolíticos, crematísticos, fenicios, son presa de una conduta farisea con la Nación, han acudido prestos a este organismo Supranacional comunista, vierten lágrimas de cocodrilo, pidiendo a gritos su intervención, que se pronuncie en contra de las decisiones soberanas del Parlamento Nacional, Poder Judicial (PJ) violando nuestra Soberanía. ¡No necesitamos tutela alguna, somos soberanos!

Lavajato es el caso de corrupción más grande, que después de casi 8 años de investigación no ha llegado a nada, es más el testimonio de Barata ha quedado fuera del juicio y los fiscales Pérez y Vela han perdido toda credibilidad y son pasibles de denuncias penales. Este caso involucra a Odebrecht una empresa brasileña corrupta, que firmó un convenio de cooperación a escondidas con dos fiscales en representación del estado peruano, convenio guardado bajo 777 llaves y capas de hormigón, del que ni el Fiscal de la Nación tiene conocimiento. ¿Por qué tanto misterio?

Lavajato por sus graves implicancias en el que participaron MP, PJ, empresarios de la construcción, bufetes de abogados, periodistas mermeleros y políticos, sin duda afecta la moral de la Nación, sus efectos son graves en nuestra población, agrava la desconfianza. Hoy las autoridades han perdido toda credibilidad para el pueblo, porque nuestro país con gran riqueza sigue siendo objeto de pillaje, botín, de ladrones y pillos infiltrados en el Estado.

Esta lacra enquistada en la savia del Estado y que se suceden y relevan en todos los gobiernos, son los chupasangres, parásitos y sanguijuelas del erario nacional, carcomen los cimientos de la moralidad, educación, ética, orden, legalidad, de nuestra querida patria, son los autodenominados izquierda caviar.

La corrupción de sus autoridades aunado a la delincuencia organizada tiene a la población viviendo en un ambiente de inseguridad, temerosa de ser presa de la delincuencia y las organizaciones criminales, las amenazas externas e internas hacen pasto de nuestra patria. “Existe una grave inseguridad ciudadana, jurídica, política e institucional” que ahuyenta las inversiones.

Asistimos como convidados de piedra, observando cómo la corrupción se va apoderando de todo el país tergiversando las relaciones interpersonales e intrapersonales de la Nación, y de este “río revuelto”, ganan los pescadores que están al acecho, nuestra patria se ha convertido en una oportunidad de saqueo, pillaje, los carroñeros de todo pelaje hacen su agosto, están en su garbanzal ante la anomia que la ataca.

Existen leyes nefastas que afectan la finalidad Constitucional de la PNP, cuál es, según el “Artículo 166.- La Policía Nacional tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el orden interno. Presta protección y ayuda a las personas y a la comunidad. Garantiza el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público y del privado. Previene, investiga y combate la delincuencia. Vigila y controla las fronteras”.

Mientras nuestras inmensas riquezas se van por el retrete porque las organizaciones comunistas, egoístas y egocentristas no quieren inversiones, se mantienen expertas en crear y cultivar pobreza, hambruna, miseria y dependencia estatal, para muestra, Petroperú es una empresa quebrada, una inmensa carga económica para el país, tiene deudas por casi 7,500 millones de dólares que sobrepasa a su patrimonio.

Todos creemos ser racionales. La racionalidad no es una facultad con la que nacemos, sino que se adquiere mediante la instrucción y la práctica. “La voz de Atenea representa un poder superior que llevamos dentro, un potencial que quizás hayas sentido en momentos de serenidad y concentración”.

No debemos contagiarnos de ese drama que significa reaccionar ante un estímulo o a lo que nos dan otros y por eso en algunos momentos experimentamos periodos de entusiasmo, inseguridad y ansiedad que nos impiden la concentración.

Lo primero que debemos hacer es preguntarnos ¿A qué se debe esta cólera o rencor? ¿De dónde procede esta constante necesidad de atención? Al hacer esta indagación o escrutinio personal, tus emociones no podrán dominarte. Debemos pensar por nosotros mismos en lugar de ser reactivos.

Cuando estamos dominados por la emoción aflora de inmediato nuestra irracionalidad arraigada, dando lugar a momentos de extravío, así como a tomar malas decisiones y cálculos equivocados. “El primer paso para ser racional es comprender nuestra irracionalidad fundamental”.  

Los neurocientíficos afirman que la evolución del ser humano ha dado lugar al cerebro superior de los mamíferos está compuesto de tres partes:

·     La reptiliana, que controla las respuestas automáticas que regulan el cuerpo, es la parte instintiva.

·   El Antiguo cerebro mamífero, encima del anterior y que gobierna los sentimientos y emociones.

·  Sobre este, evoluciona el neocórtex (neocorteza, neopalio o isocórtex) son las denominaciones que reciben las áreas más evolucionadas de la corteza cerebral., es la parte que controla la cognición, el lenguaje en los seres humanos.

 ¿Qué son los sesgos?

Son suposiciones, creencias actitudes adquiridas que existen en el subconsciente de las personas. Errores que cometemos a la hora de interpretar la realidad y que influyen en cómo actuamos o en las decisiones que tomamos. Debemos considerar que las emociones afectan sin cesar nuestros procesos mentales y decisiones por debajo del nivel de la conciencia.

Frente a las reflexiones descritas líneas arriba, qué debemos hacer, para evitar que nuestras emociones nos dominen y que nos hacen crear ideas que solo satisfacen el ego, buscar evidencias que confirmen lo que queremos creer, lo que nuestro estado de ánimo desea ver, al final eso nos desconecta de la realidad, convirtiéndose en la fuente de malas decisiones y patrones negativos.

Robert Green al respecto expresa lo siguiente: “La racionalidad es la aptitud para contrarrestar esos efectos emocionales, pensar en lugar de reaccionar, abrir tu mente a lo que en verdad ocurre en contraste con lo que sientes”. Dominar el lado emocional es crucial para los seres humanos. Hagamos nuestro esfuerzo.

Adquirir racionalidad no es complicado, hay que seguir y practicar un proceso en tres pasos:

a.    Estar al tanto de la irracionalidad de grado inferior que está en función a los estados de ánimo y sentimientos que experimentamos por debajo del nivel de la conciencia. A veces cuando planeamos o tomamos decisiones no reparamos en que esos estados de ánimo y sentimientos distorsionan el proceso mental, crean una serie de sesgos que tergiversan la realidad y desembocan en errores y decisiones ineficaces.

b.    Conocer las propiedades de la irracionalidad de grado superior, ocurre cuando nuestras emociones se avivan debido a presiones. Cuando pensamos en nuestra ira, entusiasmo, rencor o desconfianza, “la emoción implicada se intensifica, porque interpretamos lo que vemos y oímos a través del cristal de ese sentimiento”. Impaciencia y rencor pueden derivar en ira y desconfianza.

c.    Debemos poner en práctica ciertas estrategias y ejercicios que fortalezcan la parte pensante del cerebro y le otorguen mas poder en la eterna lucha con nuestras emociones.

Finalmente, observemos con detenimiento la conducta de las autoridades de los tres poderes del Estado, empresarios, empresas periodísticas, periodistas, etc., tengamos en cuenta que la naturaleza humana es más fuerte que cualquier individuo, institución o invento tecnológico, esa es una verdad insoslayable.

 

 

EL ENEMIGO NO DESCANSA, ACECHA AGAZAPADO.

 

“Todos tenemos una fuente de poder de la que dependemos. Cuando analices a tus rivales, busca bajo la superficie esa fuente, el centro de gravedad que mantiene unida a la estructura entera. Darles ahí les infligirá dolor desproporcionado. Descubre qué es lo que más aprecia y protege la otra parte; es ahí donde debes atacar”.

“La Estrategia del Centro de Gravedad” (DALES DONDE MAS LES DUELE)

Robert Greene. (Las 33 estrategias de la guerra)

EL ENEMIGO NO DESCANSA, ACECHA AGAZAPADO.

Por: Arturo Castro

El Foro de Sao Paulo y su ‘guerra cultural’ en Perú.

En la obra de Robert Greene Las 33 estrategias de la guerra, su autor nos hace ver que, vivimos en una sociedad que no solo promueve valores democráticos de justicia, libertad, equidad, le agregaría Democracia siendo la mejor forma de gobierno y de qué manera podemos cooperar; a diferencia de aquellos que son contestatarios, combativos, recalcitrantes y agresivos, la misma sociedad se encarga o debería encargarse de aislarlos.

La educación en valores inculcados en el hogar principalmente, cimentados en los colegios y universidades, preparan a los jóvenes para una convivencia en paz, y sin embargo no se les prepara para afrontar una guerra, porque no se ha comprendido aún que la vida es una competencia despiadada en la que sobreviven los más aptos y en la que vale todo.

Si bien es cierto que no se utilizan armas y municiones letales, sin embargo, es justo reconocer que existen otro tipo de armas que se utilizan o son utilizados por los distintos contendientes, adversarios y enemigos en todos los campos de la realidad humana. Precisamente, de ellos tenemos que cuidarnos y debe cuidarse una sociedad con valores democráticos.

“La Estrategia es más que una ciencia, es la aplicación del conocimiento a la vida práctica, el desarrollo de pensamientos capaces de modificar la idea rectora original a la luz de situaciones siempre variables; es el arte de actuar bajo la presión de las más difíciles condiciones” (Helmuth Von Moltke. 1800-1891)

A riesgo de caer en la redundancia, debemos tener presente las sabias enseñanzas de Sun Tzu “Quien conoce al enemigo y se conoce a sí mismo disputa cien combates sin peligro. Quien conoce al enemigo, pero no se conoce a sí mismo vence una vez y pierde otra. Quien no conoce al enemigo ni se conoce a sí mismo es derrotado en todas las ocasiones”. Verdades incontrastables vigentes hasta hoy.

 ¿Conocemos al enemigo actual de nuestra patria? ¿Hemos identificado las armas que utilizan y los estamentos donde los aplican? ¿Somos conscientes que un copamiento del sistema de justicia (MP y PJ), es altamente perjudicial para nuestra endeble Democracia? ¿Permaneceremos impasibles, absortos e indiferentes ante tremenda felonía de malos peruanos? 

Debemos tener siempre presente que “… el comunismo no es solo un modelo económico y una concepción del Estado, sino que, también contiene una cosmovisión, es decir una visión de la naturaleza, del hombre, la historia, de todos los aspectos del conocimiento humano”.

A la llegada de la década del 90 del siglo pasado la población mundial era testigo de excepción, al observar dos hechos importantes irreversibles respecto al fracaso del comunismo a nivel mundial, la exURRS había hecho implosión, estaba quebrada económicamente y por otro lado vimos la estrepitosa caída del Muro de la vergüenza (Berlín).

El comunismo internacional no pudo tapar con una mano este estrepitoso fracaso, no pudieron prosperar, ni convencer de esta derrota ideológica-política mundial, por lo que se vieron en la imperiosa necesidad de renovarse, para poder seguir sobreviviendo en un escenario de conceptos desprestigiados, carentes de credibilidad, desfasados en el espacio tiempo-histórico como: lucha de clases, abolición de la propiedad privada y enarbolaron “otras luchas ideológicas como el indigenismo, ecologismo radical, la teología de la liberación radical y la supuesta defensa de los más pobres”.

En este contexto internacional y viendo que se le escapaban de las manos los países que hasta ese momento profesaban el comunismo, los ideólogos de la nueva hornada se vieron impelidos de renovar y reemplazar sus conceptos doctrinarios perdiendo su esencia violentista, para aplicar conceptos nuevos, de las nuevas generaciones de ideólogos, buscar un líder que pudiera financiar la aplicación de un nuevo plan para LA.

El momento esperado estaría por llegar muy pronto, la oportunidad llegó en 1998 con la elección de Hugo Chávez como presidente de Venezuela que disponía de la enorme riqueza petrolero, quien a partir de ese año asumiría la financiación de las campañas presidenciales en la región, gracias al caudal de petrodólares y la pobreza de su pueblo.

Solo a manera de recordar: “Para 2009 gobernaban simultáneamente nada menos que 14 jefes de Estado pertenecientes al Foro de Sao Paulo: Fidel Castro (Cuba), Hugo Chávez (Venezuela), Lula Da Silva (Brasil) Néstor Kirchner (Argentina), Tabaré Vásquez (Uruguay), Fernando Lugo (Paraguay), Michelle Bachelet (Chile), Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador), Daniel Ortega (Nicaragua), Manuel Zelaya (Honduras), Mauricio Funes (El Salvador), Leonel Fernández (República Dominicana)  y  René Preval (Haití)”. Según el FSP fue su década dorada, hasta ahora no se ha repetido.

El Foro de Sao Paulo (FSP) fue creado por Fidel Castro y Lula Da Silva en 30 de mayo de 1990 con el propósito de reorganizar los movimientos de izquierda de Latinoamérica que habían quedado huérfanos de ayuda tras la desintegración de la Ex URRS y la caída del Muro de Berlín. En 1995 el FSP realizó su V encuentro en la ciudad de Montevideo y en esa oportunidad Hugo Chávez presidente de Venezuela se inscribió como parte de esta organización de las izquierdas LA.

El fracaso del comunismo a nivel internacional se vio demostrado plausiblemente cuando el Muro de la vergüenza, el de Berlín, que separó por casi 50 años a los alemanes, cayó estrepitosamente, para nunca más levantarse, víctima de la equivocada política económica y social de los sucesivos gobiernos soviéticos.

El otro hecho que demuestra el rotundo fracaso del comunismo fue la quiebra económica y desaparición de la exURRS en 1990. Ambos hechos en las postrimerías del S XX dejaron un reguero de miseria y pobreza en la exURRS y la Alemania Democrática, y se quedaron huérfanos de ayuda Cuba principalmente, Nicaragua y los países del Asia que habían nacido en la era soviética y abrazado esa ideología nefasta.

Lo que sucedió a renglón histórico seguido fue que muchos países y agencias de seguridad; es decir, los servicios secretos de las diferentes potencias se descuidaron, dejaron de monitorear a las organizaciones comunistas mundiales, esa es la realidad y consideraron equivocadamente que la amenaza comunista a nivel mundial había sido acabada y que conocían muy bien al enemigo.

Tremendo error de los encargados de la seguridad del Estado, ello dio pie para que el comunismo internacional frente a los dos fracasos mundiales en lo económico, social y político, decidieran refundarse, transformarse, buscar nuevos derroteros sinuosos, recurrir a nuevas tácticas de convencimiento, para nuevamente, ya de una manera subrepticia, oculta, secreta, planear nuevas estrategias político-ideológicas y revivir el Comunismo.

Para ello, los líderes políticos de izquierda con Fidel Castro y Lula Da Silva, de las organizaciones comunistas de entonces, desde las más moderadas hasta las más extremistas, se reunieron, para analizar la coyuntura internacional y las razones del fracaso del comunismo en la exURRS, China y la caída del Muro de Berlín.

Alejandro Peña Esclusa, en su obra “La Guerra cultural del Foro de Sao Paulo”, afirma que “Para seguir operando en medio de un contexto desfavorable, los comunistas dejaron de lado algunos conceptos desprestigiados: la lucha de clases, la abolición de la propiedad privada, enarbolaron otras banderas de lucha ideológica como: el indigenismo, el ecologismo radical, la teología de la liberación y la supuesta defensa de los más pobres”.

¿Qué estrategias utiliza el FS para conquistar el poder y mantenerse en él, más allá de lo permitido legalmente?

1.      “Aprovechar las debilidades de la Democracia para llegar al poder, luego, proceder a destruirla desde el interior.

2.      Imponer una nueva Constitución que les permita atornillarse en el poder vía una dictadura, legalizando la reelección indefinida como sucede actualmente en Venezuela y Nicaragua.

3.      Imponer control inmediato de las Fuerzas Armadas, Policía, Organismos electorales, partidos políticos afines, aplicando medios coercitivos para convencerlos y aprovechar las debilidades humanas para amenazar, coaccionar, chantajear o extorsionar.

4.      Acabar con la empresa y la propiedad privada para destruir la economía, “evitando de esta forma que los sectores privados tengan recursos para financiar la oposición”.

5.      Mutilar la libertad de expresión, perseguir a quienes opinan contrario a ellos, procediendo a cerrar, comprar o expropiar todo medio de oposición.

6.      Tomar control total de Poder Judicial y Ministerio Público para perseguir a los opositores. Crear una justicia política y parcializada.

7.      Establecen convenios estratégicos con el régimen cubano para recibir apoyo en inteligencia y control de la población, así llegan agentes de inteligencia cubanos (G-2) bajo fachadas educadores, entrenadores deportivos y médicos con historias ficticias adaptadas a la profesión y se ubican en los lugares de mayor interés y pobreza del país anfitrión, para su labor de agitación y propaganda.

8.      Establecen Acuerdos Estratégicos con países ideológicamente afines Rusia, China, Irán, a fin de   contrarrestar la influencia con los gobiernos democráticos de EE. UU y Europa. Algunos países como Bolivia llegan a establecer convenios estratégicos de defensa y desarrollo nuclear como Bolivia, amenazando la paz de la Región.

9.      Establecen alianzas con organizaciones terroristas grupos fundamentalistas islámicos, con mafias del TID, minería ilegal y afines.

10.  Promueven antivalores (guerra cultural), quitándole a la población la capacidad de discernir, diferenciar entre el bien y el mal. Un pueblo degradado, carente de identidad y sin valores, es fácilmente manipulable”.

Nuestro país no es ajeno a los planes de copamiento ideológico del Comunismo Internacional por los partidos de izquierda y alguna las ONG’s de tendencia comunista, llevan a cabo un plan de desestabilización social. Existe una lucha política, un enfrentamiento entre poderes que no solo trae caos y desestabilización, sino que cae precipitadamente la credibilidad del gobierno, nuestro país se ha convertido en objetivos estratégicos del Comunismo del SXXI.

Llegado a este punto, debemos recordar que las Operaciones Psicológicas (OPSICO) juegan un rol importante en esta Guerra Cultural (GC) porque no solo buscan modificar conductas sino que, sus técnicas han sido modificadas por la Ingeniería Social, que es la ciencia y arte de moldear la vida social de acuerdo con una determinada estructura, “a espaldas de los miembros de un grupo escogido como objeto de esta”; es decir, sin el conocimiento, comprensión ni libre adhesión de los integrantes.

“En suma, este tipo de ingeniería tiende al control del comportamiento humano en todos sus planos”. La ingeniería social persigue modificar el pensamiento de las personas, sin que se percaten de tal manipulación.

Tengan en cuenta que, la guerra cultural en la que está metido el FSP, va más allá que la ingeniería social y de las operaciones psicológicas (OPSICO), su objetivo es demoler los cimientos de una civilización, se entiende la Occidental, la nuestra, sustituyendo sus valores sin que la sociedad la advierta y derrumbarla desde dentro. Quién duda a estas alturas de lo que está sucediendo en nuestro país, en el ámbito político y el judicial

Los filósofos marxistas, Luckas y Gramsci, percibieron que, para imponer su criterio a la sociedad, primero era necesario destruir los principios y valores de la cultura judeocristiana occidental y sustituirlas por otra de carácter materialista.

Para referirnos a la Guerra Cultural que está llevando a cabo el FSP, debemos buscar, hurgar en el pasado los cimientos ideológicos en los que se sostiene e identificar, conocer a sus principales ideólogos cuyas ideas le dan sustento a sus acciones; entre ellos a Antonio Gramsci uno de los fundadores del PC italiano considerado el principal ideólogo el mismo que estableció una nueva lucha para el marxismo.

El socialismo ortodoxo que se basaba en el economicismo y la lucha de clases había perdido vigencia, según análisis de Gramsci esta lucha no podría triunfar, mientras prevalecieran en los pueblos de Europa los valores y principios de la civilización occidental, por ello propuso, un camino lento que les permitiera eliminar la resistencia natural de los pueblos al proyecto marxista.

Gramsci asistió en 1922 al Tercer Congreso de la Internacional Comunista (KOMINTERN), que se llevó a cabo en Moscú, en este evento fue elegido delegado del PC italiano, en ese conclave Gramsci conoció a Lenin, Trotsky y Stalin. La experiencia que vivió al lado de los más notables líderes comunistas le resultó muy impresionante, sin embargo fue testigo de hechos que llamaron su atención que interiormente no aprobó:

-          La represión del régimen comunista para someter a la población que mantenía los valores de su cultura, una sociedad con gran arraigo religioso y conservador puso en peligro al régimen soviético por casi una década.

-          Se percató que los pronósticos de Marx sobre la sublevación del proletariado fallaron durante la Primera Guerra Mundial (IGM) porque los obreros de Francia e Inglaterra tomaron las armas para combatir a los obreros alemanes, en lugar de luchar juntos para defender los intereses de clase. Para los obreros franceses e ingleses pesó más el sentimiento de defender a su patria, familia y religión que luchar contra sus patronos.

De ese escenario que observó directamente Gramsci en Moscú, sacó importantes enseñanzas que plasmó de inmediato en ideas, “Gramsci concibió la idea de ‘amaestrar’ al pueblo en el socialismo, antes de hacer la revolución; hacer que todos piensen y actúen como miembros de un Estado comunista mientras aún viven en una sociedad capitalista”. Para que cuando llegara el comunismo, las resistencias posibles del pueblo frente al comunismo ya estarían neutralizadas y todos aceptarían el nuevo sistema.

La GC marxista busca cuestionar y destruir los valores de la civilización cristiana occidental; atacar a la Iglesia Católica y demoler la concepción cristiana de la familia a través del libertinaje sexual con ese nuevo elemento “pansexualismo”, la liberación absoluta del sexo “considerándolo un mero instrumento de placer y omitir su verdadero propósito en el amor conyugal y en la reproducción”.

Como hemos expresado líneas arriba, el principal ideólogo de la guerra cultural que viene aplicando el FSP en LA es Antonio Gramsci, uno de los fundadores del PC italiano, quien sostenía que mientras los pueblos europeos se mantuvieran “alienados” por los valores y principios de la civilización occidental no podría triunfar el Socialismo que él proponía.

Se percató que los pronósticos de Marx referidos a la sublevación del proletariado (obreros) contra las clases dominantes fallaron porque el enfrentamiento bélico (I GM), entre obreros de Alemania contra los obreros de Inglaterra y Francia, no les permitió defender sus intereses de clase, más bien lucharon para defender “sus familias, su patria y su religión”.

La idea de Gramsci de “amaestrar” al pueblo en el socialismo, no hacer la revolución como se estaba llevando a cabo se debería “hacer que todos piensen y actúen como miembros de un Estado comunista mientras, aun viven en una sociedad capitalista” de esta forma se limarán las resistencias hasta neutralizarlas.

Según el sacerdote Alfredo Sáenz, como sostuvimos anteriormente, Gramsci propuso:

1.      Destruir la visión cristiana de la TRASCENDENCIA, basada en la fe al más allá, la vida después de la muerte, sustituirla por la INMANENCIA, una existencia más bien terrenal, la vida termina en la tierra, no hay paraíso ni vida eterna.

2.      Pensaba que más determinante es la SUPERSTRUCTURA: organización religiosa, ordenamiento jurídico, formas artísticas, organizaciones científicas, literatura, folklore, cine, prensa, etc., frente a lo que siempre planteó Marx que le dio mayor importancia a la ESTRUCTURA las fuerzas de producción, porque estas condicionaban los otros: Política, derecho, moral, religión, etc.

En occidente el cristianismo es el principal bastión porque es el pensamiento más difundido.

No es cambiando las relaciones económicas como planteaba Marx se llegaría realizar la revolución, sino modificando la superestructura, es decir “creando una nueva hegemonía del pensamiento que transforme a la sociedad para que la revolución sea aceptada sin ninguna resistencia”.

Gramsci interpretó que la iglesia y la enseñanza eran los dos pilares en las que descansaba la organización cultural de los pueblos. El cristianismo es el principal baluarte, bastión de Occidente, se debía conquistar el mundo de las ideas.

“Gramsci no apuntó a los medios de producción como Marx, ni a los medios del poder político, como Lenin, sino que catalogó a los medios de comunicación y a la educación como el objetivo básico para conquistar el poder”.

Para lograr este objetivo, se debía lograr que la mayoría de la población acepte la ideología INMANENTISTA la ideología socialista, de lograr ello la toma del poder sería muy fácil. Las estrategias que están aplicando los comunistas contra sus adversarios se pueden resumir en las siguientes:

a.      Conquistar el mundo de las ideas, para que sean las ideas del mundo.

b.      Utilización de la descalificación y la calumnia contra sus adversarios.

c.       Respecto a la cultura prevaleciente, se la debe despojar de su prestigio espiritual.

d.      Sembrar la duda, el escepticismo, y desprestigio moral contra quienes lo dirijan.

e.      Atacar sin misericordia a quienes se oponen al nuevo orden, para reducirlos al silencio, mediante la utilización de los órganos de difusión cultural, denigrando y ridiculizando a los opositores que luchan contra la nueva cosmovisión.

f.        Para derrotar al catolicismo, diseñó la estrategia de golpear la hegemonía católica para sustituirla por otra.

Si Antonio Gramsci es considerado el primer ideólogo de la guerra cultural marxista, el alemán Willi Münzenberg fue el principal operador los años previos a la Segunda Guerra Mundial (II GM), era el jefe de desinformación comunista, Münzenberg es considerado la contraparte de Joseph Goebels, ministro de propaganda de Hitler.

Münzenberg se hizo amigo de Lenin con ocasión en la que el líder soviético creó en Moscú la Internacional Comunista (Komintern) cuyo fin era exportar la revolución a todos los pueblos del mundo.

En su obra El fin de la inocencia Sthepen Kock afirma que Münzenberg fue un personaje misterioso, desde su anonimato en París orquestó la propaganda soviética escudándose en la lucha antifascista gracias a su talento de propagandista tejió desde los cafés parisinos una inmensa red de desinformación, espionaje e intriga.

“El estalinismo, en su momento de máximo apogeo, sabía que, para completar su dominio mundial, debía reclutar un ejército clandestino, capaz de librar con éxito el combate en el frente de la propaganda. Para ello, desde principios de los años treinta, los dirigentes soviéticos confiaron a un hombre en la sombra, Willi Münzenberg, la tarea de orquestar –de Londres a París, de Hollywood a Berlín– una campaña de manipulación sin precedentes a favor de la Unión Soviética y el sueño comunista”.

Durante la hambruna que padeció la exURRS en 1921, en la que murieron millones de personas, Munzenberg recibió la misión de Lenin para lanzar una compaña propagandista internacional y solicitar ayuda humanitaria para la “Organización del Socorro Obrero para los hambrientos de Rusia”, lo que fue un gran éxito, por primera vez utilizó e introdujo el concepto “SOLIDARIDAD” en lugar del concepto cristiano de “CARIDAD”.

Posteriormente se convirtió en jefe de propaganda, creó editoriales, compró medios de comunicación, reclutó agentes y construyó una red de simpatizantes, novelistas, actores, dramaturgos lo que hoy se conoce como “influencers”. Fue creador de la Agencia de noticias. Hizo creer al mundo que, a fin de ser un verdadero antifascista, primero había que ser socialista o por lo menos simpatizante.

En la obra El fin de la inocencia, “(…) Stephen Koch explora en este libro magistral en el que los intelectuales se convierten en espías y los espías en agitadores de ideas. De Gide a Hemingway, de Dorothy Parker a Bertolt Brecht, de Dos Passos a Malraux y Aragon, fueron muchos los intelectuales que Münzenberg reclutó, en un sistema que funcionó hasta la década de los sesenta con una eficacia extraordinaria”.

La Escuela de Frankfurt fue fundada en 1924 como un instituto de investigación social y económico. “En los años 30, sus miembros se interesaron por la corriente marxista y comenzaron a desarrollar una crítica a la sociedad capitalista. Sin embargo, a diferencia del marxismo ortodoxo, la Teoría Crítica no se limitaba al análisis económico, sino que abarcaba la cultura, la política y la psicología”.

Se sabe que, la Teoría Crítica es una corriente filosófica neo-marxista de investigación social y filosófica, que nació en la Escuela de Frankfurt, se caracteriza por su interés en analizar la sociedad contemporánea, sus problemas y contradicciones, y proponer alternativas para superarlas. Sus principales filósofos quienes desarrollaron esta corriente fueron: Max Horkheimer, Theodor Adorno, Walter Benjamín, Herbert Marcuse y Jürgen Habermas.

Las principales ideas de la Teoría Crítica se orientaron a criticar a la sociedad capitalista, a la que consideraron y consideran una sociedad alienante, deshumanizante y opresiva, al mismo tiempo la responsabilizaron de producir una cultura de masas, a la que imponían una falsa conciencia convirtiendo a los individuos en objetos generados por la industria cultural, adoptando los gustos y necesidades del mercado y así se convertía en una herramienta del capitalismo para imponer una ideología, una vida estandarizada que impide la creatividad y libertad individual, y por tanto, consiguiente dominación cultural.

Llegado a este punto, y en concordancia con lo expuesto anteriormente, si observamos con detenimiento nuestra realidad, somos testigos de excepción, vivimos inmersos y absortos al presenciar cómo los integrantes y seguidores del pensamiento correcto, socialismo del SXXI y progresismo criollo, desde hace 20 años quieren someter al pueblo peruano e imponer esta ideología nefasta.

Para lograr este cometido, con anuencia y permisividad de los gobiernos que se han sucedido desde Paniagua a la fecha. han propiciado, se han sometido y muchas veces han facilitado la infiltración de los comunistas de salón, de aquellos que van tras una consultoría, asesoría y proveeduría del Estado más conocidos como caviares en los principales estamentos del Estado Nacional.

Así, sabemos de la infiltración caviar en los Ministerios: Educación, Cultura, Judicial, en algunos momentos Ministerio de Defensa, con más interés el Ministerio del Interior, Ministerio de Justicia y todo el sistema judicial (PJ, MP, INPE), JNE, ONPE y RENIEC. Congreso, Organismos autónomos, gobiernos regionales, locales y prefecturas y subprefecturas. Una verdadera pandemia más letal que el Covid19.

Lo más grave han comprado a la prensa que debería ser independiente, la han sometido por el vil metal, no a todos, pero la gran mayoría de los medios por un interés crematístico han alquilado y vendido sus conciencias, editoriales y artículos de opinión, por un puñado de lentejas, traicionando no solo su importante profesión, sino que la han convertido en un vil oficio al servicio de los “podridos, congelados e incendiados”.

¿Lograrán su cometido, se lo permitiremos?

Depende de nosotros, ya vencimos en el campo militar a las organizaciones SL y MRTA, los políticos no hicieron su labor y estos son los resultados.