AmaruAwi-Perú

2012-01-28T17:54:00.000-08:00

¿Se desborda la inseguridad ciudadana?

Un estudio realizado el año 2008 en seis sub-regiones: Norteamérica, Centroamérica, el Caribe, la Zona Andina, Brasil, y el Cono Sur, por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), sobre empleo de armas pequeñas y livianas, considera una amenaza a la Seguridad Hemisférica.

La razón fundamental es que, se asocia la tenencia de armas pequeñas y livianas con actividades ilegales, su uso por pandillas, bandas y mafias. Dos terceras partes de las armas que se producen anualmente en el planeta, van a parar a los países en vías de desarrollo. Nuestro país no es ajeno, dado que su capacidad para facilitar condiciones de seguridad a su población es limitada.

Una de las conclusiones del estudio indica que la proliferación de estas armas y su mal empleo, no solo afecta la seguridad de los países, sino que pueden poner en peligro la estabilidad democrática. El 2008 existía un arma por cada 7 personas en el mundo. Una proporción alarmante, entendiendo que, a más armas se genera más violencia.

El estudio expresa que “Esto propicia que el aumento de la circulación de armas pequeñas y livianas, sea para solventar individualmente las necesidades de seguridad que los Estados no logran satisfacer a la ciudadanía, o bien, para su utilización en actividades ilícitas asociadas al crimen organizado y delincuencia común”. Los ciudadanos se arman para proporcionarse seguridad.

Nuestro país no es ajeno al mal empleo de las armas pequeñas y livianas en actividades ilegales, lo estamos viendo diariamente, asaltos a mano armada, asesinatos y secuestros, muchos de ellos planeados en las cárceles.

La PUCP ha realizado una encuesta sobre la percepción de la inseguridad ciudadana que vive nuestra capital. Sus resultados realmente son alarmantes. La ciudadanía ha identificado como responsables al Ministerio del Interior, la PNP y la Municipalidad de Lima. Un 80.4% de la población entrevistada considera que la delincuencia e inseguridad ocupan el primer lugar.

La violencia en las principales ciudades del país y especialmente en Lima, está en una escalada que desborda el control de las autoridades e instituciones responsables de la seguridad. Ha llegado la hora de tomar el toro por las astas, el gobierno debe dictar medidas severas contra la tenencia ilegal de armas y sancionar drásticamente a los traficantes de armas.

2012-01-23T20:10:00.000-08:00

El Califa, héroe o villano. (II)

Piérola lideró revoluciones y levantamientos en el país. Fue un político rebelde, contestatario, quien desde su primera presentación en sociedad, utilizo un discurso confrontacional y por momentos subversivo, enfilando sus acciones “revolucionarias” contra los gobiernos del Perú.

Como apunta Lourdes Leiva Viacava en su obra Nicolás de Piérola, respecto a la conducta de este “El comportamiento de Piérola, altivo y rebelde, gestó una división interna que fue debilitando al Perú”. Como sabemos Piérola no solo actuó en contra del gobierno de Pardo (1872-1877); sino que lo hizo contra su sucesor Mariano Ignacio Prado, en plena guerra con Chile.

Era abril de 1874 y Piérola decide viajar a París (Francia), contaba con 35 años. En la ciudad luz es recibido por Augusto Dreyfus, sus amigos Daniel Ruzo, Fernando Casós y Guillermo Bogardus. En esta ciudad inicia una cruzada para conseguir recursos y derrocar al gobierno constituido, mantiene permanente comunicación con sus agentes. Se traslada a Londres y recibe “ayuda para equipar una expedición revolucionaria y regresar al Perú”. Sus partidarios en Europa sumaban escasamente 47 individuos, consiguen una nave, con pertrechos militares, uniformes y también la tripulación, aparentemente todo subvencionado por la casa Dreyfus.

“El Talismán” nave inglesa de 134 toneladas al servicio de Piérola parte con su valiosa carga: uniformes, cañones, 2000 rifles, 200 revólveres, 60 barriles de pólvora y munición a granel. De Glasgow hacia Chile, Piérola se uniría a su fuerza de revolucionarios después en el puerto de Caldera al norte de Valparaíso.
El gobierno de Pardo conoce sus movimientos y envía a la nave “Unión” para darle caza. “El Talismán” logra huir y pone proa al norte. El 17 de octubre de 1874 en plena travesía de la nave rebelde, Piérola es proclamado con el rimbombante título “Jefe Supremo Provisorio del Perú”.

“El Talismán”, declarada por el gobierno “nave pirata”, desembarca armas y deja instrucciones para el jefe revolucionario del norte Miguel Iglesias en Pacasmayo. Perseguido por la “Independencia” retorna a Ilo y en la rada de Pacocha el 1 de noviembre de 1874 desembarca gran cantidad de pertrechos. En este puerto es capturada la nave por Miguel Grau.

Piérola huye hacia Moquegua en el ferrocarril con sus partidarios, entre nacionales y mercenarios chilenos. Aquí decreta la libre exportación del salitre, declara a Moquegua provincia Litoral y recibe nuevos partidarios a su causa. Manuel Pardo frente a las acciones revolucionarias de Piérola en el sur, pone en alerta a la guardia nacional y él se coloca al frente y se traslada a Arequipa. Las fuerzas gubernamentales sumaban 4 mil soldados en tres divisiones al mando del mismo Pardo, Lizardo Montero y Belisario Suarez, también participó el coronel Cáceres y su Batallón Zepita. Las fuerzas de Piérola escasamente sumaban 300 hombres quienes fueron derrotadas en las batallas de Los Ángeles y Yacango. Piérola fracasa en la intención de tomar Arequipa y huye a Bolivia.

El 9 de mayo de 1875 Piérola abandona su refugio en la Paz, se desplaza a Valparaíso y en este lugar, gracias al gobierno chileno que le permite ciertas libertades, redacta su segundo manifiesto de Limache. Intentaría refundar la República y para lograr sus fines expresó que “no hay otro camino para lograrlo que la lucha armada”
El gobierno de Manuel Pardo designó a Francisco Rosas y Emilio Althaus como comisionados y pactar un contrato con la Sociedad General sobre 1´900,000 toneladas de guano, poniendo fuera de juego a Dreyfus el amigo de Piérola, a los consignatarios y a los tenedores de bonos.

El primer tratado de límites entre Chile y Bolivia data de 1866. Este Tratado señalaba que el límite entre Chile y Bolivia será el paralelo 24° latitud sur y que se repartirán las utilidades fiscales de forma igualitaria de la explotación del guano y otros minerales entre los paralelos 23° y 25°. El año 1874 se firmó un segundo Tratado entre Chile y Bolivia, señalando este que Bolivia se comprometía a no aumentar por 25 años los impuestos a las empresas y capitales chilenos.
En febrero de 1873 se firmó un tratado “secreto” de alianza defensiva entre Perú y Bolivia. Era tan “secreto” que los servicios diplomáticos y los servicios secretos chilenos desplegados en Bolivia y Perú habían tomado conocimiento con mucha antelación.

José Antonio de Lavalle, fue el plenipotenciario peruano nombrado por el presidente Prado ante el gobierno chileno, luego que tropas chilenas capturan Antofagasta en febrero de 1879. En su obra “Mi misión en Chile en 1879” relata lo infructuosa que fue su misión, frente a la mecedora diplomática aplicada por el presidente chileno Aníbal Pinto y sus ministros, quienes conocían la existencia del tratado secreto entre Perú y Bolivia firmado por Manuel Pardo.

Como lo expresa el historiador Tomás Santillana Cantella “la celebración de una triple acuerdo entre La Moneda, la transnacional casa Dreyfus y Nicolás de Piérola”, indudablemente tuvo como objetivo que cada uno luchara por sus propios intereses.
La ciudad de Limache (Chile) se convirtió en la base de operaciones de Nicolás de Piérola y desde este lugar emprendió sus intentos revolucionarios contra sus adversarios.

Tomás Caivano al respecto escribe “Fue en Chile donde se refugió, desde 1872 hasta 1879 el incansable revolucionario peruano don Nicolás de Piérola…, donde con el beneplácito de las autoridades locales y a su vista, organizó las innumerables revoluciones con los cuales afligió y destrozó al Perú durante aquellos siete años”.
Mariano Felipe Paz Soldán denunció sobre la protección que prestaba Chile a Piérola “permitiéndole acumular en sus puertos los elementos de guerra que le llegaban de Europa y que enganchara gente para invadir su patria…”. Se infiere que, tanto Dreyfus como Piérola contribuyeron con armas y pertrechos al esfuerzo bélico de Chile, al estallar la guerra con Perú, el gobierno chileno confiscó en la aduana de Valparaíso: 99 fusiles Chassepot con 100 mil cartuchos; 500 fusiles Minie y una ametralladora con 60 mil cartuchos, aparte, 1500 uniformes completos, que fueron utilizados por las tropas chilenas.

El 4 de marzo de 1879 Piérola se encontraba en Valparaíso, con la intención de iniciar su tercera revolución o guerra civil, tenía depositadas en la aduana de este puerto: armas, vestuario y otros elementos para su guerra. Toma Moquegua por segunda vez, se fortifica en las alturas de Torata. Nuevamente es derrotado en Yacango por La Cotera.

Estando Mariano Ignacio Prado en el gobierno se descubren y denuncian nuevos abusos de la casa Dreyfus contra los intereses del país. Prado reclama 3 millones de libras esterlinas. William Clarke representante de Dreyfus llega de Europa para hablar con el presidente, este no lo recibe.

El enviado extranjero protesta, la que es publicada en el Times de Londres el 20 de marzo de 1877 “Contratos con gobiernos como el peruano, por regla general solo han servido para enriquecer a unas cuantas sanguijuelas financieras y un grupo chic más o menos podrido de funcionarios”. Este episodio recuerda otro sucedido en 1870, un diario de El Havre bajo el título “El negociado Dreyfus”, en el que aparece Piérola como el responsable por haber inundado con papel moneda el país.

El 6 de mayo de 1877 simpatizantes de Piérola, ocho en total, toman el monitor Huáscar, la tripulación del navío secunda a Piérola y lo proclaman Jefe Supremo de la República. El 12 de mayo llega a Pisagua, se abastece de carbón y luego hacia Arica, Piérola quien se encontraba en Valparaíso se desplaza hacia este puerto y toma posesión del “Huáscar”.

El gobierno de Prado declara al “Huáscar” nave pirata, ofrece recompensa por su captura, dispone que el almirante Juan More al mando de la escuadra vaya en pos de su captura; además autoriza a dos naves inglesas el “Shah” y el “Amethyst” para la misma misión.

El 30 de mayo de 1877 se realizó el combate de Pacocha, el Huáscar se enfrentó a las nave inglesas obligándolas a retirarse, posteriormente Piérola se rinde ante More y entrega el monitor y pide garantías para la tripulación. More comandante de la “Independencia” deja marchar a Piérola hacia Valparaíso, después de haber estado preso en el Callao, el gobierno reprende a More por esta actitud y lo destituye. Sin embargo, se conoce que Prado había decretado la amnistía para los detenidos.

Estando Piérola en Valparaíso, “incurre en volcánico idilio con María Leblanc viuda del fotógrafo Garreaud. Para graficar este romance que demuestra la debilidad de Piérola por las faldas, por esos tiempos se compuso los siguientes versos: “Dicen que el Supremo/ en Valparaíso heredó/ la hermosa cámara oscura/ del fotógrafo Garreaud”.
En junio de 1877 Manuel Pardo desterrado llega a Santiago, lo reciben fríamente y le enrostran que, por la expropiación de las salitreras por él propiciada, “12 mil chilenos perdieron su trabajo y los ahorros de muchas familias chilenas”. Pardo estaba advertido que, en un posible conflicto bélico con Chile, se levantarían la causa de los intereses de una gran mayoría laboral, frente a una minoría capitalista peruana.

2012-01-21T16:08:00.001-08:00

La Injusticia de la justicia militar-policial.

La Constitución vigente estipula dos aspectos fundamentales sobre la persona. Por un lado, indica que, el fin supremo del Estado es la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad; por otro lado, pone énfasis al expresar que, toda persona tiene derecho a la vida y a su integridad moral, psíquica y física.

La intervención del general César Jordán Brignole al mando del operativo en Moquegua el 16 de junio de 2008, desde este enfoque constitucional, cumplió su cometido, con responsabilidad y priorizando el respeto a los derechos humanos de los intervinientes. Jordán decidió por la vida de policías y revoltosos. ¿Por eso lo condenan?

Muy fácil hubiera sido cumplir la orden de desalojo, sin medir las consecuencias posteriores, como en el Baguazo. Siempre serán militares y policías los que paguen los platos rotos. Mientras los responsables políticos se lavan las manos, se alejan del cargo sin conciencia y se refugian en manos amigas de la justicia, que se encarga de lavarles la fachada.

Por ello, nos llama la atención la sentencia al general Jordán, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial (TSJ M-P) ¿Ha cambiado la justicia militar-policial respecto al pasado? Para muchos de los miembros de las FFAA y PNP, no pasa sino, de ser un cambio de nombres, solo eso. Muy rimbombante e inclusivo el actual, para estar a tono con el quinquenio político.

Apuntamos como antecedente, a partir de 2006 se aplicó el Código de Justicia Militar Policial (CJMP) aprobado por el D. L. 961, de manera retroactiva, para casos judicializados con anterioridad a esta fecha. Así, muchos miembros de las FFAA y PNP de todos los rangos, fueron perjudicados y sus casos derivados a la justicia común. El TSJMP hizo caso omiso a lo dispuesto en la 1ra disposición transitoria, que indica “los procesos judiciales que vienen tramitándose con el Código de 1980, concluirán con la expresada normatividad”.

El caso de Bagua es el mejor ejemplo en que la decisión del TSJ M-P no se ajusta a la gravedad de los hechos. Como se recuerda, en Bagua hubo un enfrentamiento entre nativos y policías. Una decisión política del presidente, una orden mal impartida por la Ministra del Interior Meche Cabanillas y peor cumplida por el general encargado de las operaciones.

Resultado 34 muertos entre nativos y policías, y un desaparecido. Responsables los policías y militares. ¿Y la ex ministra del interior? Es cierto los responsables del fallido operativo en Bagua que derivó en muertes, fueron sentenciados a penas entre 12 y 36 meses suspendidas y al pago de la reparación civil correspondiente.

Con este tipo de sentencias del TSJ M-P, qué confianza pueden tener los militares y policías, quienes cumplen misión operativa en el VRAE, Huallaga y como es el caso del general Alberto Jordán. La sentencia es un mal precedente para los integrantes de las FFA y PNP, a quienes se les ordena determinado operativo, sin agotar las negociaciones hasta lograr una solución política.

Este gobierno recién comienza a recibir los zarpazos de diversos conflictos sociales. Conga es el mejor ejemplo de cómo se debe buscar la solución, aunque incompleta debido a la obstinación del gobierno regional. Con seguridad a lo largo de este quinquenio se vivirán muchos momentos de violencia. Esperemos que no terminen como el Baguazo.

2012-01-21T16:08:00.000-08:00

2012-01-15T20:02:00.000-08:00

Remuneraciones y pensiones de uniformados en la mecedora.

El gobierno de Ollanta ha dado prioridad a la inclusión social. ¡Bravo por ello! Sin embargo, respecto a las remuneraciones y pensiones de las FFAA y PNP, parece seguir la misma política de los avestruces, de la indiferencia y del perro del hortelano, que siguieron los gobiernos de Alejandro Toledo y de Alan García.
De otra manera no se explica, las idas y venidas del ministro de economía Castilla. Cuyo apellido nos recuerda al Gran Mariscal Castilla tarapaqueño y gran visionario. Solo el ministro sabe cómo seguir manteniendo la grave situación salarial y pensionaria, que atraviesan soldados, policías, viudas, discapacitados y familiares desde hace más de veinte años.
Para complicar la coyuntura política, se ratifica a los generales de la PNP participantes en la famosa cena en “Las Brujas de Cachiche”. En el Congreso la hacen largas sobre el caso Omar Chehade. No deciden su situación. ¿Lo librarán de la sanción? Mejor distraernos con la premiación del “Rally Dakar”. Pan y circo.
Por otro lado, el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), ha reunido aproximadamente 300,000 firmas para buscar su inscripción como partido político. Sin embargo, este movimiento mantienen vigente su pensamiento guía.
Sí, el pensamiento “Gonzalo”. Ideología que generó la violencia en nuestro país, desde los años ochenta del siglo pasado. 25 mil muertos y no 70 mil como sostiene el informe de la ex CVR y más 30 mil millones en pérdidas económicas. Para nuestro país miseria y atraso. Hoy sus remanentes actúan como sicarios del TID.
No dudamos que entre familiares de soldados y policías, ronderos y licenciados de las FFAA, sobrepasan el millón de personas fácilmente. Urgente reunir todas las firmas disponibles. Con seguridad millones de peruanos se unirán en una cruzada para impedir la inscripción de Movadef. ¿Por qué no?
Por otro lado, consecuente con esta acción, si realmente se propusieran los líderes de partidos políticos denominados democráticos, de inmediato se unirían para expresar su rechazo a esta inscripción. No individualmente como lo están haciendo. Darían una lección de coraje, unidad democrática y desprendimiento cívico ante la opinión pública nacional e internacional.
¿Qué esperan? Que el JNE acepte la inscripción de SL como partido político, para ir a llorar al río. Que luego dinamiten por dentro fiel a su estilo el sistema democrático. Tantas vidas truncadas y discapacitados de uniformados, ronderos, autoridades y héroes civiles anónimos.
Tantas viudas, huérfanos y desplazados olvidados. Tanta sangre inocente derramada en los andes y selva, ha costado nuestra democracia, para ponerla, precisamente en peligro.
¡Que el JNE se ponga los pantalones largos! Rechacen esa inscripción. No se dejen amedrentar y avasallar en sus legítimos derechos a decidir lo mejor para el sistema democrático. Tienen una grave responsabilidad ante los 28 millones de peruanos.

2012-01-07T17:41:00.000-08:00

Episodios de la toma de Lima, 17 de enero de 1881.

Corolario de la ineptitud de gobernantes como: José Balta, Manuel Pardo, Mariano I. Prado y Nicolás de Piérola, quienes intrigaron, olvidaron y descuidaron la Defensa Nacional, por irresponsabilidad, intereses subalternos y ambiciones políticas, tocó a su fin el 17 de enero de 1881 a las 6 p.m., cuando las tropas chilenas al mando del general Manuel Baquedano ingresaron a la ciudad de Lima.

Han transcurrido 131 años de ese nefasto episodio. Enterrado bajo toneladas de hormigón, en el baúl de los recuerdos más siniestros de nuestra historia republicana. Y maquillado por las grandes inversiones chilenas en el país y en armamento de última tecnología que este país adquirió en la ultima década.

Chile, siempre ha sostenido que nunca se preparó militarmente para afrontar un conflicto. Asegura, no quiso hacerle la guerra al Perú. Sin embargo, luego de consumado el acto, reconocen que hubo una intencionalidad política, económica y social en la decisión de declarar. Utilizaron como pretexto el Tratado defensivo firmado por Perú y Bolivia, durante el gobierno civilista de Manuel Pardo en 1873.

Según relata el diario de ocupación La Actualidad: “el primer edificio que ostentó la bandera de Chile fue el Cuartel de Santa catalina. Eran la 5.30 p.m., del 17 y la artillería acababa de tomar posesión de él”. También narra el ingreso de las tropas chilenas a la capital, dice “A las 4.30 p.m., el primer Krupp llegó a la plaza de la exposición y a las 6 p.m., las tropas llegaron a la plaza principal”. Durante la ocupación del Cuartel Santa Catalina, se descubrió un inmenso parque de artillería con numerosos cañones de todo calibre, municiones y rifles que fueron útiles para las fuerzas chilenas.

Por su parte, el 18 de enero, precisamente en el aniversario de la fundación de la capital del Perú, el general Manuel Baquedano, lanza su proclama al tomar posesión de Lima.

Baquedano dice: “Hoy, al tomar posesión, en nombre de la república de Chile, de esta ciudad de Lima, término de la gran jornada que principió en Antofagasta el 14 de febrero de 1879, me apresuro a cumplir con el deber de enviar mis más entusiastas felicitaciones (…)”. Reconoce el esfuerzo de sus tropas especialmente en las victorias de Chorrillos y Miraflores que le permitieron la ocupación de Lima. Antofagasta fue la cabecera de playa que necesitaba, para poner en ejecución su macabro plan.

Continúa Baquedano reconociendo el esfuerzo realizado por el gobierno de Aníbal Pinto por haber emprendido esta empresa, previo planeamiento anticipado y a sus tropas por el esfuerzo y sacrificio realizado a lo largo de casi dos años de guerra, “Cuando vuelvo la vista hacia atrás para mirar el camino recorrido, no sé qué admirar más: si la energía del país que acometió la colosal empresa de esta guerra o la que vosotros habéis necesitado para llevar a cabo”.

El 19 de enero, se nombra a diferentes autoridades: como jefe político del departamento de Lima al general de brigada Cornelio Saavedra. Como Jefe político y militar del Callao a Patricio Lynch. Esa misma fecha se publica una serie de bandos y decretos. Entre ellos el más importante fue “El Bando para la entrega de armas y presentación de los jefes y oficiales del Ejército peruano”.

Mediante esta disposición: Las armas, municiones, pertrechos de guerra y otros artículos de propiedad fiscal, que existían depositados o en poder de particulares, se pusieran a disposición del jefe de policía. Quienes ejecutaran actos de depredación o violencia contra la población serían pasados por las armas. Finalmente los señores generales, jefes y oficiales del ejército peruano, que se encontraban ocultos, fueron autorizados para permanecer con arresto domiciliario, previa presentación de una solicitud al jefe de policía.

Esta última disposición obligó a numerosos integrantes del ejército, quienes prefirieron quedarse en sus domicilios deponiendo las ramas ante el invasor, en lugar de plegarse a las fuerzas de resistencia de Cáceres. Así actuaron algunos malos peruanos.

La relación fue publicada por el diario El Mercurio de Valparaíso, ejemplar N° 16, 256, del 10 de mayo de 1881. Una investigación de César Vásquez Bazán, indica los nombres completos, fue publicado por el semanario HILDEBRANDT EN SUS TRECE (semana del 16-22 de diciembre 2011)

Notas:
Ahumada, Pascual. “LA GUERRA DEL PACÍFICO”. Tomo V, cap. I, págs. (109-117).
HILDEBRANDT EN SUS TRECE (semana del 16-22 de diciembre 2011).

2012-01-01T07:18:00.000-08:00

La lucha heroica por los derechos humanos de 72 rehenes.

Toda sociedad políticamente organizada como la nuestra, tiene el propósito de conseguir el bien común y sentar el imperio de la justicia. Para ello se ha estructurado una organización y establecido un régimen jurídico, que permite afianzar la libertad, la justicia y la convivencia. Deseamos creer que es así.

El Presidente Ollanta Humala Tasso ha diferencia de sus antecesores quienes prefirieron la política de los avestruces, en recientes declaraciones a RPP, enfatizó que ““Estamos organizando una mesa multipartidaria de unidad política, frente a los excesos de un organismo internacional que no respeta nuestra jurisdicción. El Estado va a responder por ellos, garantizaremos que ningún comando vaya a ir preso”.

Recordemos que, 14 terroristas del MRTA incursionaron en la embajada de Japón en Lima, el 17 de diciembre de 1996, cuando se celebraba el natalicio del emperador de Japón. Sometieron y tomaron de rehenes, a unas 800 personalidades entre autoridades políticas, judiciales, empresarios nacionales y extranjeros, diplomáticos e invitados especiales.

Los emerretistas estaban armados con fusiles y lanzacohetes. Ingresaron a la Embajada apoyados por una fuerte explosión, con disparos al aire, amenazando, vociferando e insultando a todos, para compensar su debilidad numérica. Violaron la libertad de los rehenes y la extraterritorialidad de la embajada nipona en el Perú. ¿Alguna organización de DDHH dijo algo al respecto? Nada, silencio sepulcral.

Durante su permanencia en el interior, los rehenes fueron sometidos a tortura sicológica, burlas, vejámenes y fueron liberados a discreción y decisión del terrorista Serpa Cartolín quien decidía quiénes debían salir. Todos recuerdan que el congresista Javier Diez Canseco fue uno de los primeros en ser liberados. Quedan imágenes al respecto.

La Constitución de 1993, en su artículo N° 163 indica “El Estado garantiza la seguridad de la Nación mediante el Sistema de Defensa Nacional” y en el Art. 165 establece la finalidad de las FFAA. La Defensa nacional es integral y permanente, por tanto, debe estar alerta ante cualquier amenaza interna o externa.

Precisamente, dando cumplimiento a su finalidad constitucional, el presidente Alberto Fujimori en su calidad de Jefe Supremo de las FFAA, dispuso el rescate de los rehenes, por tropas de elite de las FFAA. Los rehenes fueron utilizados para negociar la libertad de emerretistas presos, como simples mercancías, entre ellos a Nancy Gilvonio pareja de Serpa Cartolín el líder de los terroristas.

La incursión de los Comandos Chavín de Huantar permitió la liberación y rescate de 71 rehenes. Lamentablemente en la operación murió el magistrado Carlos Giusti La Rosa y los Comandos Valer y Jiménez. No ensucien la memoria de nuestros héroes nacionales, que ofrendaron su vida por la patria.

La denuncia de un malagradecido rehén y diplomático japonés, de tendencia comunista, quien pasaba largas horas conversando con Serpa ha servido para que organismos de derechos humanos, quieran quebrar la estructura del Estado peruano. Quieren poner de rodillas al Perú y que pidan perdón los 28 millones de peruanos, por la muerte de emerretistas en un enfrentamiento militar. ¿No faltaba más?

Sin embargo, lo que causa más sorpresa e indignación, es que existan malos peruanos, para quienes es más importante defender a terroristas, dejando de lado y sin reconocer, que gracias a esta operación, pueden respirar tranquilos, hacer sus actividades normales en un ambiente de paz y planear sus vidas sin temor a un secuestro, un asesinato, un chantaje, una cárcel del pueblo o un cupo que pagar.

¿Por qué estas organizaciones se preocupan por defender los derechos humanos de terroristas, que violaron los derechos humanos de un sinnúmero de uniformados y empresarios, a quienes asesinaron, secuestraron, mantuvieron en las mazmorras denominadas “cárceles del pueblo”, cobrando cupos o asesinando a quienes no se sometían a sus chantajes?

Realmente es vergonzoso e indigno que existan estas personas. ¿Reciben dinero a cambio de sus acciones? ¡Vaya uno a saber! ¿Qué autoridad investigó las cuentas en el extranjero de esta organización terrorista? ¿Insurgentes? No insulten la inteligencia de los peruanos.

2011-12-23T06:03:00.000-08:00

La “Flexibilización” del Poder Judicial.

El 19 de febrero de 2003 siendo Ministro de Justicia Fausto Alvarado Dodero y presidente Alejandro Toledo, se refrendó el Decreto Legislativo N° 927 que regula los beneficios y los procedimientos en materia de ejecución penal relativos a los condenados por delito de terrorismo. Gran triunfo de las organizaciones terroristas que asolaron al país, beneficiados por un gobierno que quiso reivindicar a estos “luchadores sociales”, equivocadamente.

El artículo 4° es muy claro y contundente al respecto, habla sobre la liberación condicional de los terroristas “Los condenados a pena temporal por delito de terrorismo podrán acogerse al beneficio penitenciario de liberación condicional cuando hayan cumplido efectivamente los tres cuartos de la pena impuesta (…)”.

Diego García Sayán Larraburre fue Ministro de Justicia del gobierno transitorio de Valentín Paniagua. Durante este gobierno se flexibilizó el trato a los terroristas que purgaban condena en las cárceles del país y se creó la ex Comisión de la Verdad, a la que Toledo le agregó Reconciliación. ¿Reconciliación después de 10 años?

Es muy probable que debido al apoyo que recibieron los terroristas, de los gobiernos de Paniagua y Toledo, García Sayán fuera designado desde el 2004 a la fecha, inicialmente como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y actualmente como presidente de esta Corte con sede en Costa Rica. Una trayectoria envidiable para cualquier abogado de tendencia izquierdista o caviar.

¿Qué busca el Juez san Martín? Al parecer no ha sido suficiente en su CV el hecho de haber juzgado al ex presidente Alberto Fujimori. Pareciera que quiere seguir los pasos de García Sayán. Ya serían dos, porque el ex ministro de justicia Francisco Eguiguren, quien opinó analizar la propuesta del sicario del terrorismo Artemio y aseguró que los comandos que participaron en el operativo “Chavín de Huantar” no serían procesados, habría estado en la misma ruta. Al parecer hay una embajada que se interpone, como una maldita pared.

De un tiempo a esta parte el Poder Judicial es visto como aquel poder que permite una gran flexibilización cuando se trata de hacer cumplir las sentencias que se imparten a los terroristas. Las últimas autorizaciones que este poder ha realizado a tres terroristas emerretistas, que gozaban del beneficio de liberación condicional, según propia declaración del presidente de la Corte Suprema. “Los reos con liberación condicional cumplieron con regresar al Perú y continuar sometiéndose a las reglas de conducta impuestas por la autoridad judicial”.

Parece que, el retornó al país de los reos que se beneficiaron con autorizaciones del poder judicial, para el presidente del Poder Judicial es justificación, para que esta regla se aplique a todos los reos por terrorismo.

Cuando se trata de justificar lo injustificable, los jueces siempre recurren al San Benito de “la independencia de cada juez que es una autoridad pública”. La opinión pública nacional, esta harta y desconfía, precisamente de esa “independencia”.

Muchos jueces tienen la conciencia retorcida por un puñado de dólares o por unos dólares más. La prensa ha denunciado innumerables veces que algunos jueces han sido detenidos recibiendo coimas. ¿Esa es la conciencia independiente a la que alude el Presidente del Poder Judicial? ¿Qué hay detrás de esta flexibilización?

2011-12-20T20:04:00.001-08:00

Alejandro Toledo, Cajamarca y el viaje de emerretistas condenados.

Ex presidente Alejandro Toledo.

Mientras el ex presidente Toledo se hunde en las arenas movedizas de sus propias declaraciones. Se enreda en su propio floro y utiliza sus “palabras mágicas”, sin considerar que el escenario de hoy es distinto al de su manoseado movimiento de los 4 suyos. Y que su organización está devaluada políticamente, no pesa nada, por eso Ollanta no lo quiere en el Ejecutivo.

Quienes se agrupan a su alrededor y lo asesoran, parece que no dan en el blanco. No saben que lo conducen al despeñadero. No sabemos si reírnos por lo contradictorio de sus declaraciones o ponernos a llorar de pena porque Ollanta Humala prescindió de su “apoyo”. Respecto a la sentencia de Fujimori Toledo sostiene que fue una “sentencia impecable calificada así por expertos nacionales e internacionales”. ¿Será así?

Alejandro Toledo sigue utilizando sus expresiones de tono triunfalista en algunos casos y en otros peyorativo o de condena tajante, como: la vigencia de su apoyo a la “gobernabilidad democrática”, o el indulto humanitario a Fujimori en el que plantea tres requisitos: “Debe haber evidencias contundentes de que está en sus días finales; estas evidencias necesitan ser verificadas por especialistas, por una junta de médicos nacionales o internacionales y finalmente hay que preguntarles a las victimas”. De esta manera trata de bloquear toda duda y debate al respecto.

Señor Toledo, el único que se puede pronunciar constitucionalmente al respecto es el Presidente Ollanta Humala, no politice un tema exclusivamente humanitario. Ud. no tiene vela en este entierro. No busque contradicciones con el escritor Mario Vargas Llosa quien objetivamente ha declarado: “Toledo no debería ponerle zancadillas al gobierno”, respondiéndole una pachotada como “pero, Mario está equivocado y no me gusta su expresión porque significa que está desinformado”. ¿El nobel de literatura peruano está desinformado?

Cajamarca

La letra de un vals de nuestro compositor radicado en EE.UU Juan Mosto inicia así: “Un fracaso más que importa si en la vida nunca fui feliz”.

Aparentemente, lo que podría constituir la felicidad del pueblo cajamarquino, debido a las inversiones en Conga, que generarían el canon y nuevas fuentes de trabajo, por obra y gracia de los radicales de izquierda, quedará en un hermoso sueño. Es cierto, necesitamos construir una minería responsable, que se preocupe por la protección del medio ambiente y evite la contaminación de suelos y fuentes de agua que utilizan nuestros hermanos agricultores y ganaderos. Pero, con representantes radicales en sus organizaciones sociales, solo traerá frustraciones para el pueblo cajamarquino.

Nuevamente se frustró las negociaciones entre los representantes del gobierno nacional y las autoridades del gobierno regional por el radicalismo de su posición. Nuevamente regresó con las manos vacías el Premier Oscar Valdés. Para agravar la situación, el señor Santos quien no quiso firmar el acuerdo por orden de su socio Wilfredo Saavedra el emerretista, exige que se nombre a otro interlocutor y otros requerimientos que son inadmisibles.

El poder judicial cuestionado nuevamente.

Es realmente desconcertante lo que sucede en las narices del Presidente del Poder Judicial. No hay quién controle lo que hacen algunos jueces. O es qué la orden viene del ápice de este poder. Colegiados que se distraen jugando Sudoku y probablemente chateen mientras aparentan ejercer sus funciones frente a reos, defensores y fiscales.

Como está el escenario nacional, con paros, movilizaciones, bloqueo de carreteras, violencia en las calles, asesinatos, un perfecto rio revuelto; entonces, ganancia de pescadores. Precisamente, con la llegada de las fiestas de navidad y la celebración del año nuevo, se están flexibilizando los controles y decide irracionalmente en lo judicial.

El juez que dispuso el permiso para que la terrorista estadounidense Lori Berenson viaje a su país de origen por un mes, pase las fiestas de navidad y año nuevo en familia, es el mismo que estaría en pocas horas autorizando el viaje a París de la terrorista Nancy Gilbonio Conde, pareja y compañera de actividades subversivas en contra del Estado peruano del terrorista del MRTA Cerpa Cartolín, quien al mando de un grupo de emerretistas, armados hasta los dientes, tomaron la Embajada del Japón en Lima.

Nunca se esclareció qué se hizo con el dinero cobrado en los cupos y secuestros de empresarios por el MRTA. Algunos investigadores presumen que este dinero negro producto de extorsiones, cupos y rescate ha sido colocado en cuentas secretas en el extranjero. Nancy Gilbonio sabría los números de cuentas y por tanto el interés por su salida del país. No regresará, está claro. Salvo que esté corriendo mucho dinero bajo la mesa para esta autorización. Qué ha hecho el Estado peruano para rescatar este dinero obtenido ilegalmente por los terroristas. Al parecer nada.

Por otro lado las ONG´s de derechos humanos insisten, persisten y con toda la maquinaria de los caviares diseminados en el poder judicial y en los medios de prensa afines, siguen en campaña para enjuiciar a los Comandos que intervinieron en abril del 97 para rescatar los rehenes de la embajada nipona en el Perú. Algo totalmente injusto en otras latitudes. Pero, estamos en el Perú y nada nos puede sorprender.

2011-12-13T18:23:00.001-08:00

En este mundo/ hay una cosa muy mala/ que mala es/ que mala es/ qué cosa/ la lengua

Canción de la Sonora Matancera.

Indulto humanitario para Alberto Fujimori.

La opinión pública nacional, está informada que la salud del ex presidente Alberto Fujimori se deteriora día a día. Durante el presente año ha sido trasladado al Instituto de Enfermedades Neoplásicas en varias ocasiones. Fujimori ingresó al INEN el lunes 14 de noviembre, por una lesión en la columna que le hizo perder fuerza muscular y caminaba con mucha dificultad.

Aunque está claro y prístino su deseo de obtener justicia, frente a la injusticia de la sentencia del poder judicial. Él y un gran sector de la población sabe que el ex presidente ha sido condenado por delitos no considerados en la extradición, eso ya no es ningún secreto.

Hacemos un breve paréntesis y recordamos que, la naturaleza es sabia. A cada especie le da lo que necesita para asegurar su reproducción y supervivencia. Algunas especies de la fauna mundial, poseen armas venenosas para defenderse. El ser humano, racional, biológico y social, también dispone de capacidades que le permiten la supervivencia. Su mente creativa y su lengua como armas de construcción o destrucción masiva, según su empleo.

Entre las especies venenosas más peligrosas del planeta están: El escorpión o alacrán, la araña reclusa parda, la araña viuda negra, araña del banano, el pulpo de anillos azules, la rana punta de flecha, la serpiente Taipán, el pez piedra, la serpiente marina y la avispa marina. Esta última, tiene el veneno más letal de la Tierra. Dispone de 60 tentáculos que inyectan una toxina tan potente, que puede llegar a matar a una persona adulta con sólo 1.4 miligramos de su veneno. Este animal se encuentra en los mares de Australia.

Y por qué hacemos referencia a estas especies ponzoñosas. Porque algo de ello anida en nuestra fauna política. Cuánta maldad alberga el alma de algunos individuos. Cuanta más capacidad y altura en la pirámide político-social alcanzan algunos personajes, más expelen, exudan, inoculan y expectoran, cuanta ponzoña crece en su interior.

De esta manera, el odio irracional, esas toxinas que invaden el espíritu de algunos humanos imperfectos, se asemejan al veneno de la avispa marina. Con la diferencia que la especie marina, solo ataca cuando está en peligro. Y el ser humano lo hace para redimir sus errores, debilidades y desafección, y para ver realizada su venganza, aunque estén bajo el dominio de la inteligencia.

Un aforismo oriental indica que “Las palabras tienen sobre las bestias la ventaja de la palabra: pero las bestias son preferibles a las personas cuando las palabras carecen de buen sentido”. Plenamente aplicable para el tema.

La Constitución Política del Perú, en el artículo 118 inciso 21, señala como atribuciones del Presidente de la República, el conceder indultos (…). El Indulto humanitario es una gracia presidencial, inspirada y fundamentada exclusivamente en aspectos humanitarios, debidamente comprobados. Ergo, debería estar despojada de ideologías y tinte político. No debería politizarse.

El indulto humanitario no puede darse de manera indiscriminada, para evitar sea utilizado como un medio de impunidad. El Reglamento Interno de la Comisión de Indulto y Derecho de Gracia por razones humanitarias, ha establecido que su concesión debe ser de carácter excepcional. Ha previsto el indulto en los siguientes casos: A los que padecen “enfermedades terminales”, como el cáncer; y aquellos con enfermedades “no terminales irreversibles o degenerativas”. (R. M. N° 193 – 2007 – JUS).

Precisamente, han escuchado voces que se enrumban hacia el consenso para un indulto humanitario para el ex presidente Alberto Fujimori. Y con justificada razón lo ha expresado Keiko Sofía Fujimori. Frente a este planteamiento, para proteger la integridad física del ex presidente gravemente enfermo, se escuchan opiniones contrarias y de mala leche.

Algunas voces, felizmente muy pocas, mantienen el odio, el rencor y la sed de venganza. No están satisfechos con haber juzgado y sentenciado al ex presidente por delitos no considerados en la gestión de extradición, sino que a través de sus expresiones maledicentes, buscan titulares y columnas a discreción. Estos personajes pobres de espíritu, disienten del sentir de la gran mayoría de la población peruana. El indulto debe darse.

Toledo y su incalculable sed de poder...

2011-12-12T16:56:00.000-08:00

Con seguridad, quienes calificaban al presidente Ollanta Humala, como un mandatario dubitativo, carente de determinación para hacer frente a los conflictos sociales, o que mostraba debilidad por priorizar el diálogo civilizado antes que la confrontación, se estarán dando contra la pared. Deben estar con los ojos cansados de tanto llorar.

El presidente Ollanta Humala ha tenido en cuenta las recomendaciones de sus asesores y además ha considerado que “la estrategia debe prevalecer sobre el programa. El programa establece una secuencia de acciones que deben ser ejecutadas sin variación en un entorno estable; pero desde que haya modificación de las condiciones exteriores el programa se bloquea”. Había que darle un nuevo empuje al gobierno con nueva sangre.

Sus adversarios hubieran querido otro Arequipazo, Juliacazo o Baguazo. Con muchos muertos, heridos, destrucción de la propiedad pública y privada, y una confrontación violenta con el pueblo. Eso, hubiera dado en la yema del gusto a los extremistas asolapados y muchas “pepas”, lo que hubiera causado una campaña mediática de incalculables proporciones contra el gobierno.

No ha sido así felizmente, gracias a la frialdad con que se ha analizado el escenario y sus causas. La sorpresa mayúscula para sus detractores ha sido la recomposición inmediata de su Consejo de Ministros y el hecho que no participarán integrantes de la Chakana o sus aliados.

El líder de Perú Posible quedó con el ojo amoratado con el portazo que le dio Humala. Lo merecía hace mucho tiempo. Alejandro Toledo perdió “soga y cabra”, es decir los dos cargos ministeriales que tenía, por bocón, criticón y pedir más de lo que realmente le corresponde, o sea nada. Ha sido una sorpresa grata la reacción de los nuevos convocados, lo expresaron en el juramento.

Lo más importante, no se trata de una militarización del gobierno como especulan y lo harán varios días más sus detractores, utilizando los medios afines a sus intereses. Si la presencia de un militar en retiro significa militarización; entonces, cómo queda el gabinete Lerner que tenía dos militares en retiro, Mora y Valdés.

Nuevamente Ollanta Humala demuestra una frialdad acorde con el caldeado escenario, pragmatismo e impredecibilidad en sus decisiones. Esa característica de su personalidad, aún desconocida para propios y extraños, los ha dejado en ascuas y no les ha permitido a los medios de comunicación, imponerle la agenda.

Aunque le duela a sus adversarios políticos, deben aceptar que el presidente lleva la batuta y dirige con maestría a su staff, pese a las innumerables críticas especialmente de quien se cree el adalid de la democracia. Cuándo se callará, la opinión pública está cansada de escuchar la misma letanía.

Eso nos recuerda el rol que cumplen los quintacolumnistas o los modernos caballos de Troya en la política. Para hacer un símil, o un paralelo, tengamos en cuenta que en la informática, los troyanos se concibieron como una herramienta para causar el mayor daño posible en el equipo infectado. Son introducidos de manera subrepticia, escondidos en programas o correos electrónicos.

Así actúan algunos políticos o asesores, que aprovechan la confianza y buena fe de quienes los convocan, para hacer rodar su propia noria, sacan a flote sus ambiciones personales y cuando son despedidos por la puerta falsa, echan toneladas de detritus con ventilador en conferencias convocadas y abandonan un proyecto nacional porque les faltó solidaridad, desprendimiento y sacrificio.

El Califa, héroe o villano. (I)

2011-12-12T07:12:00.001-08:00

José Nicolás Baltazar de Piérola Villena, nació el 5 de enero de 1839 en Arequipa, fueron sus padres Nicolás Fernández de Piérola y su madre Teresa Villena y Pérez. A la edad de 14 años ingresó al Seminario Conciliar de Santo Toribio de Mogrovejo de Lima, para seguir la cerrera eclesiástica. Permaneció internado desde 1853 a 1861, por espacio de ocho años. En sus claustros se interesó por los acontecimientos políticos del país. A la muerte de sus padres quienes no dejaron fortuna, se hizo cargo de sus hermanos. Enseñó filosofía en el Seminario.

Por esos años incursiona en el periodismo. Inicia su colaboración en la revista “La Razón” del Seminario, gustaba de escribir discursos. Finalmente comprobó que no estaba preparado para asumir los votos eclesiásticos y abandona el Seminario. A los 22 años, se casa con su prima hermana Jesús de Iturbide y Villena, luego de obtener el permiso de la Iglesia por el parentesco que los unía.

Pasaron pocos años para que Nicolás de Piérola, suprimiera su primer nombre, así como lo hizo su padre años antes con el apellido Fernández. Presumimos que en esos tiempos era usual suprimir apellidos y nombres.

Inicialmente se dedica a los negocios, con la impresión, posteriormente con la venta farmacéutica. Por estos tiempos, colabora con “La Patria” y “El Progreso Católico”. Dejó la cátedra de filosofía en el Seminario y se dedicó a tiempo completo al periodismo. Fundó el periódico “El Cosmos” el 24 de mayo de 1862.

Esta actividad le permite definirse como un escritor político, lo que le serviría en el futuro para sus proyectos. El periódico dejó de circular el 30 de abril de 1863. Con la experiencia adquirida, el 7 de julio de 1864 funda el periódico “El Tiempo”, que dejó de circular el 1 de junio de 1865.

En 1868 el coronel José Balta es elegido como presidente por el Congreso. El Perú había acumulado deudas impagables, vivía una crisis económica muy grave, una de las tantas que ha sufrido en su vida republicana. No había dinero en la caja fiscal, no se podía pagar la deuda pública, tampoco sueldos, mucho menos financiar obras públicas. Presumimos que el descontento era descomunal.

En esos años para la explotación y comercialización del guano de la isla, se utilizaban consignatarios nacionales, denominados “los hijos del país”. Esta actividad no era fiscalizada ni controlada por Estado. Los consignatarios estaban interesados en colocar sus productos en los mercados extranjeros y obtener las mayores ganancias. Muchas veces los consignatarios adelantaban sus pagos a cuenta de la explotación del guano al gobierno de turno. ¡Increíble! Lo que les daba un gran poder.

En 1868 Francisco García Calderón era el ministro de Hacienda. Presentó una propuesta para un nuevo empréstito o seguir pidiendo adelantos a los consignatarios como era la costumbre. García Calderón no recibió el apoyo de las dos cámaras del Congreso y renuncia el 22 de diciembre de 1868. Esta renuncia causó una grave crisis política al gobierno de Balta, quien no sabía cómo encontrar un reemplazo para tan difícil cargo, en épocas de vacas flacas y deudas acumuladas.

El 7 de enero de 1869, a sus escasos 30 años Nicolás de Piérola juramenta como nuevo ministro de Hacienda de Balta. “apadrinado por José Rufino Echenique, Manuel Ignacio de Vivanco y Manuel Pancorvo, parientes y amigos. La prensa no estaba de acuerdo con este nombramiento porque consideraban a Piérola un novato en estas lides. El programa económico presentado por Piérola comprendía la eliminación de los consignatarios del guano y la firma de un contrato con la casa Dreyfus de París.

El 12 de agosto de 1869 se firmó el contrato en París por los representantes del gobierno peruano. Paralelamente el presidente Balta había pedido a los consignatarios nacionales sus propuestas. Pese a las mejoras que hicieron “los hijos del país” no pudieron superar la oferta de Dreyfus. El gobierno de Balta no les aceptó, los consignatarios presentaron una demanda a la Corte Suprema contra la exclusividad de la casa Dreyfus. “De esta manera, Dreyfus incorpora a su caja de caudales la bonita suma de veinticuatro millones de soles”. (1)

El 26 de noviembre de 1869 la Corte Suprema falla a favor de los consignatarios nacionales, aduciendo que el gobierno no les había dado la oportunidad frente a la casa Dreyfus. Piérola es llamado nuevamente como ministro de Hacienda y no acepta el fallo de la Suprema, causó un choque de poderes, al considerar que el Poder Judicial era incompetente para dar solución al diferendo y que el ejecutivo debía rendir cuentas al poder Legislativo.

El 11 de noviembre de 1870 el Congreso aprueba el contrato Dreyfus y promulga la ley. Posteriormente el Estado peruano tramitaría nuevos préstamos, excediendo su capacidad de pago. Los préstamos estaban orientados a la construcción de obras públicas, se abusó del crédito. El 20 de julio de 1871 Piérola renuncia al Ministerio de Hacienda. El plan de Hacienda de Piérola fracasó, porque no supo ejercer control de los gastos superfluos, la excesiva inversión en ferrocarriles, lo que causó el desequilibrio del presupuesto.

La firma del contrato Dreyfus dio lugar una campaña mediática de los principales diarios de la época. Se publicaron 220 artículos, unos a favor y otros en contra del referido contrato, en ellos el principal protagonista era Nicolás de Piérola, quien de esta manera logra promocionar y ubicar su imagen en la cresta de la ola política.

En 1872 Manuel Pardo y Lavalle líder del partido Civilista, es elegido por el Congreso como nuevo presidente. Manuel Pardo inició sus estudios en Chile donde residía su padre Manuel Pardo y Aliaga. En Lima estudia en el colegio Guadalupe y luego en el Convictorio de San Carlos. Completa su formación académica en la Universidad de Barcelona y el Colegio de Francia. Regresa al Perú e incursiona en el comercio como consignatario del guano. Fue gerente de la Compañía de Consignación del Guano para la Gran Bretaña.

En 1872 Piérola fue elegido diputado por Arequipa, cargo que fue desconocido por el Congreso. Ante este hecho Piérola expresó “Cuando se cierran las puertas de la legalidad, se abren las puertas de la violencia” (2). De esta manera, declaraba la guerra a sus adversarios políticos.

Estando Pardo en el poder, se somete a juicio a Piérola y a otros ministros de Balta. Se le acusó de haber proporcionado al Congreso de 1870 informes y datos falsos para que aprobaran el Contrato Dreyfus. El 22 de setiembre de 1872 Manuel Pardo responsabilizó de la crisis hacendaria a la administración anterior y presentó su acusación contra Piérola por los contratos e irregularidades cometidos durante el periodo (1869-1871).

Sin embargo, el 21 de noviembre de ese año, luego de numerosos debates Piérola es absuelto de todos los cargos. El 23 de diciembre de 1872 Nicolás de Piérola viaja a Valparaíso, estando en Limache, se entera que, el Congreso peruano aprobó la ley del Estanco del Salitre y del rompimiento de las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Chile. El escenario patrio estaba lleno de revueltas y estallidos de violencia política y social, derivados de la crisis económica, no exentas de conspiraciones e intrigas en contra de Manuel Pardo.

Detrás de esta campaña se señaló a los periódicos y los consignatarios nacionales, la mayoría de ellos con mucho poder económico logrado gracias al guano. El Comercio y El Nacional atacaban una supuesta complicidad entre Piérola y Dreyfus. Por otro lado, La Patria en el que escribía Piérola, como diario opositor a Pardo y La Sociedad, defendían la posición de Piérola.

A todo esto y gracias a esta confrontación que se había originado en los círculos políticos del país, Piérola ve crecer su popularidad. En Lima se hablaba de una rivalidad entre pardistas y pierolistas, esta confrontación llegó hasta el Congreso. En 1873 un levantamiento en Canta nombrando presidente a Nicolás de Piérola y una montonera en Huancayo serían los primeros brotes o estallidos de violencia a favor de Piérola.

Esta historia continuará en entregas posteriores...

Notas: Santillana, Tomás. Historia de una traición impune. MID Asesores Generales SAC.Primera Edición Febrero.2011.

Fotografía:http://www.google.com.pe/imgres?=nicolas+de+pierola+villena&hl=es&biw= 1346&bih

Chile, la escopeta de dos cañones.

2011-12-11T20:08:00.001-08:00

La crisis política que vivió las últimas horas el gobierno de Ollanta Humala, fue negada en todos los idiomas por sus operadores políticos. Lo importante de esta situación es que, se ha reaccionado de manera rápida y eficaz. Es cierto, algunos congresistas de la oposición y analistas políticos, especialistas en manejar su propia noria, han expresado su preocupación, por una supuesta militarización. No hay tal militarización a la luz de los hechos.

De inmediato el presidente Ollanta Humala, recompuso su gobierno con un nuevo Consejo de Ministros, bajo la batuta de Oscar Valdés como nuevo Premier y diez nuevos ministros que lo acompañarán en esta nueva etapa. Su aliado político Alejandro Toledo, salió a los medios con la punta del pie y con su clásica voz engolada y rodeado de sus chacanos, dijo que no le aceptó a Humala el pedido para continuar su apoyo en el gabinete.

¿Alguien le cree? Consideramos que no. Toledo no tiene credibilidad desde que negó la paternidad de su hija Zaraí. Sin embargo, para que no queden dudas, en una entrevista con Augusto Álvarez y Rosa María Palacios fue desmentido por el congresista Yehude Simon. Toledo le había pedido 5 ministerios a Humala para continuar su apoyo. Felizmente Humala reaccionó positivamente. No aceptó, sería prisionero del chacano.

Es que para nadie es un secreto y la opinión pública sabe que Toledo está interpretando un rol protagónico con su propio guión, jugando su propio partido. Quiere colgarse del gobierno para las cosas buenas y dejar colgado al gobierno en lo que ellos consideran malo. A propósito, ¿Quién lo ha elegido como guardián de la democracia? ¿Con qué derecho se arroga esa función? Debería seguir su largo periplo internacional, dando conferencias, que es un gran orgullo para sus seguidores.

Oscar Valdés es un oficial en retiro del Ejército y un empresario exitoso con más de 20 años de experiencia. Este Consejo de Ministros tiene nuevos y muchos retos por delante y una tarea proactiva. Adelantarse a los hechos será su principal característica. Priorizar el diálogo para lograr la gobernabilidad. Serán muy importantes las negociaciones, el consenso, la inclusión social y la cooperación de todos los peruanos, ello incluye a los medios de comunicación.

En otros escenarios, no ajenos a nuestro interés, hemos tomado conocimiento que, Andrés Allamand ministro de Defensa de Chile ha declarado al diario La Tercera que “la relación con Perú y Bolivia durante el año 2012 se tornará más difícil, ante los reclamos limítrofes de ambos países, y que una de las acciones del gobierno de Sebastián Piñera será tener a sus Fuerzas Armadas listas para actuar”. ¿Es una amenaza velada? Aunque su presidente Sebastián Piñera, asegura todo lo contrario, que la amistad chilena con Perú y Bolivia se está fortaleciendo.

Quizás lo que quiere decir Allamand es que, si el resultado favorece al Perú, como hasta el momento es previsible, por los antecedentes jurídicos que existen; entonces, sus fuerzas armadas que han alcanzado un gran nivel de disuasión, debido a su carrera armamentista sin parangón en Latinoamérica, podrán actuar en defensa de sus intereses. ¿Para qué compraron y siguen comprando tantas armas? ¿Para invadir la Antártida?

Frente a estas declaraciones que vienen de una autoridad del gobierno chileno, nada menos que su ministro de defensa, nuestras FFAA deben tomar debida nota. Es una advertencia que en sí contiene una amenaza. El gobierno debe hacer un sacrificio para poder elevar el nivel operativo de nuestras FFAA. Es necesario que se adquieran los equipos que permitan tener, precisamente eso, un poder disuasivo. Aún estamos a tiempo

Porque el caballero Andrés Allamand ha dado a entender que la relación de su país con Perú y Bolivia será compleja. ¿Alguna vez la relación Perú-Chile no ha sido compleja? Esta situación podría alentar sentimientos nacionalistas en nuestro país, dijo el ministro de defensa. Quizás estaba hablando de las últimas encuestas en su país respecto a este espinoso tema.

Recordar, que el año 2012 se inicia la fase oral de la disputa limítrofe en la Corte Internacional de Justicia de la Haya (CIJH). Luego la sentencia de la CIJH se dará el 2013. Después que cae el telón, ya no hay función. Seguimos en un sopor, un paraguas de cloroformo nos inunda.

Apuntes sobre la coyuntura nacional.

2011-12-08T18:02:00.001-08:00

Durante el gobierno de Alejandro Toledo se adoptó la actual regionalización del país. Con tal de satisfacer el apetito de las organizaciones regionales, que lo apoyaron en las elecciones del 2001, se creó una regionalización sobre la base departamental. En la práctica está demostrando que fue una mala decisión política.

Esta regionalización, fue construida sobre los cimientos y zanjas de los departamentos. Son su calco y copia; anverso y reverso de una decisión apresurada, que en su momento fue duramente criticada. Lo único que aumentó fue el poder de los pequeños caciques elegidos como “Presidentes”, devaluando el sustantivo, una burocracia regional retrógrada y el mal empleo de los ingentes recursos del estado, provenientes del canon.

Si debemos buscar a los responsables de la situación caótica por la que atraviesan las actuales regiones, debemos mirar el pasado y expresar que, lo que nació mal, crece mal y termina mal. Es urgente reformar la regionalización del país, para evitar los estallidos de violencia, que con seguridad se darán en el futuro.

Por ello, es válido preguntarse, hasta cuándo durará la luna de miel entre Perú Posible y Gana Perú. El ex presidente Toledo nos sorprende cada vez que viene al país de visita. Utiliza un doble discurso frente a las decisiones del gobierno. Critica la coyuntura político social del país, luego la apoya. Ser y no parecer.

¿Es una forma de presionar al gobierno y hacer indispensable su apoyo, o la búsqueda de mayores ventajas para su partido? La política es dinámica y en función a intereses se plasman las negociaciones. El gobierno para preservar, la tranquilidad, paz social y gobernabilidad, tiene que negociar hasta con el diablo.

El pacto Apra-Uno (Haya de la Torre- Manuel Odria), durante el primer gobierno de Fernando Belaúnde, es el mejor ejemplo de una negociación política histórica contra natura. Las izquierdas y derechas juntas, poniendo piedras y troncos a las acciones del gobierno de Belaúnde.

Por eso, caminando hacia un nuevo escenario en el cortísimo plazo, vale bien plantearse esta interrogante ¿qué otro partido estará en condiciones de ayudar a la gobernabilidad, en el largo trecho que le queda al gobierno? Humala debe estar analizando la situación y sus asesores trabajando en ello.

En el Congreso con el apoyo de Perú Posible y Fuerza 2011, se logró un acuerdo importante para, sancionar al segundo vicepresidente, el resultado casi unánime a favor de la suspensión temporal, es una demostración palpable que funcionó.

Hay amores que se rompen en un día, otros que duran un mediano plazo y los hay aquellos que duran toda una vida. Cuál es el espacio temporal que caracterizan a Perú Posible y la izquierda liderada por Javier Diez Canseco. Este grupo, al paso que va el gobierno, en cualquier momento abandonará el barco.

En qué momento se romperá ese acuerdo de cogobierno con Perú posible. No lo sabemos. Lo que si podemos inferir es que de todas maneras llegará ese momento. Toledo tiene sus pretensiones para el 2016, sueña con reeditar su primera vez. Y qué hará Humala el día que Toledo le diga ¡hasta aquí nomás!

Sin el apoyo de Perú Posible, probablemente no se hubiera podido sancionar éticamente a Omar Chehade con la suspensión de 120 días. Está pendiente la sanción que interpondrá el pleno del Congreso por recomendación de la comisión de Acusaciones Constitucionales.

¿Se logrará el mismo consenso? A la luz de las indicaciones, declaraciones y opiniones de algunos congresistas de Gana Perú, parece que, todo se encamina a no aprobar la recomendación de suspender a Omar Chehade. Allá ellos. Más tarde que nunca se arrepentirán. Gallina que come huevo, aunque le quemen el pico.

El país y especialmente la población de Cajamarca, poco a poco se recupera del paro violento anti minero, que causaron pérdidas del orden de US $ 100 millones de dólares a Cajamarca. El presidente Ollanta Humala tomando el toro por las astas, decretó el estado de emergencia. ¡Bien!

La paz social, el estado de seguridad que debe existir en el ámbito nacional, son condiciones indispensables para atraer inversiones, por tanto, estas garantías son responsabilidad del gobierno. El presidente Humala tiene y dispone de los mecanismos constitucionales, para imponer su autoridad, preservando el respeto a los derechos humanos de la población y la fuerza pública.

Momento de definiciones.

2011-11-23T18:57:00.001-08:00

El Presidente Ollanta Humala, al asumir su mandato le dijo al pueblo peruano y aseveró a la familia Militar-Policial que “Se reformará el sistema remunerativo de las FF.AA buscando cerrar la brecha salarial que existe entre los distintos grados. Esto se hará salvaguardando la obligación que tiene el Estado de honrar el pago de pensiones, que es un derecho fundamental consagrado. Mantendremos la pensión renovable y realizaremos ajustes salariales graduales”.

Han transcurrido cuatro meses de su asunción al poder y aún no se conoce realmente, si se cumplirá la promesa presidencial o primará la posición tecnócrata del MEF. Parece que, a este paso, la reestructuración de remuneraciones y pensiones, para las FFAA deberá esperar un tiempo más. ¿Seguiremos con la mecedora del perro del hortelano?

Ollanta Humala conoce perfectamente la realidad que viven los uniformados, viudas y discapacitados. Como miembro del ejército, conoce las enormes dificultades y sacrificios que deben realizar los soldados para cumplir su misión en el VRAE y el Huallaga. Muchas veces sin el equipamiento material, ni el apoyo oportuno. También sabe que, las remuneraciones y pensiones son inequitativas e injustas desde hace muchos años.

Menuda sorpresa se llevaron soldados, policías, viudas y discapacitados, cuando se enteraron que el dictamen del presupuesto, presentado por el ministro de economía para el año 2012, no respeta la decisión política presidencial. Nuevamente cundió la decepción, el desengaño y la tristeza en los uniformados y sus familiares.

La opinión pública y las organizaciones de militares y policías en retiro, ven con preocupación esta indecisión en las actuales circunstancias, en que el gobierno hace frente a conflictos sociales que amenazan, no solo la tranquilidad social, sino a las potenciales inversiones provenientes del extranjero.

Como se puede apreciar, el dictamen en cuestión no recoge un ápice las expectativas postergadas hace más de 20 años, lo que demuestra que el ministro Castilla y sus funcionarios, persisten en burlarse de los uniformados y ahondar la crisis de la Caja de Pensiones, que está quebrada por la corrupción y la ineficiencia de sus directorios, nombrados a dedo por distintas gestiones gubernamentales.

¿En qué parte del camino se perdió la decisión política de mejorar las remuneraciones y pensiones de los uniformados? ¿Hubo y hay en las actuales circunstancias, la intención política de cumplir esta promesa?

La preocupación por el deterioro al que podrían llegar las relaciones entre las organizaciones de izquierda y el gobierno, a raíz de la decisión de continuar con la política económica actual, derivarían en una escalada de violencia social, promovida precisamente por sectores recalcitrantes de izquierda, quienes apoyaron a Ollanta Humala en las elecciones.

Otro tema mucho más preocupante y del que ninguna autoridad desea hablar, se refiere a la situación de abandono e indefensión en que se encuentran nuestras instituciones. El próximo año se conocerá la decisión de la Corte Internacional de la Haya respecto al diferendo marítimo con Chile.

Para nadie es un secreto que nuestra fuerza operativa requiere urgente de una inyección, para alcanzar un nivel de disuasión frente a las amenazas que se ciernen sobre nuestro país.

¿Qué se está haciendo para mantener esta capacidad disuasiva frente a un potencial adversario? Parece que nada, los decisores en el limbo. Mientras nuestros vecinos del sur continúan su carrera armamentista. Chile dispone un equipamiento moderno y ha realizado maniobras con sus FFAA, que en opinión de analistas internacionales, les permitiría realizar hipotéticamente, una guerra relámpago contra tres países a la vez.

Confiamos en que Humala por su formación militar está buscando la solución a todo estos problemas internos y los que esperan a la vuelta de la esquina, y que constituyen una amenaza a la seguridad de nuestro país.

Cambio de rumbo para una genuina inclusión social.

2011-11-17T16:59:00.000-08:00

Hace 21 años, el ex presidente Alberto Fujimori con esa visión pragmática de estadista, decidió sacar de la grave crisis económica y de anomia en que estaba sumido el país. Herencia nefasta del joven Alan García y la debacle aprista, solo comparado con el desastre y pobreza que dejó la guerra con Chile de 1879.

El primer alanismo había dejado al Perú, “violencia terrorista extendida en todo el país, la hiperinflación y el asilamiento financiero internacional”. No solo coches bomba en Tarata, torres eléctricas derribadas, sino que, el sufrido pueblo peruano quedó, con una mano delante y la otra, tapando sus partes nobles de las miradas inquisidoras de sus acreedores.

El sufrido pueblo peruano, acompañó las medidas económicas, que impuso el ministro de economía, que a la postre serían el cimiento de lo que hoy está cosechando nuestra patria. Porque valgan verdades, Toledo se dedicó a la vida Versallesca y los paseos a Punta Sal, de García aún están por desentrañarse la verdadera cara de su segundo gobierno. Ambos solo mantuvieron la economía en piloto automático.

El ex presidente Alberto Fujimori Fujimori, en medio de su salud quebrantada, muy deteriorada por su enfermedad y por su situación penal inexplicable a la luz de los hechos, habrá tenido un momento de solaz, alegría y una gran satisfacción luego de escuchar el mensaje del presidente Ollanta Humala.

El rumbo económico no sufrirá modificación alguna, porque estamos en dirección correcta, nos ha dado a entender el presidente Humala. Es cierto, Ollanta Humala debe hacer algunos ajustes y continuar hacia adelante, con la confianza de quien se sabe pisa terreno duro y no endeble.

Oro y agua ha enfatizado. El mensaje ha llegado y calado hondo. Sus enemigos políticos y seguidores han aplaudido el mensaje a su retorno de Hawái. Solo los extremistas, quienes pretenden imponerle la agenda, amenazan con paralizaciones y movilizaciones. No conocen las fortalezas del gobernante. Estos están que echan fuegos artificiales como dragones mitológicos.

Los líderes de los países emergentes de Asia, ven con admiración a nuestro país y así lo han expresado en la última reunión del APEC. Ollanta se ha reunido con los principales líderes de las economías del planeta y por cierto cosechó lauros por el buen manejo económico. La estabilidad de la economía peruana ofrece múltiples garantías para los inversionistas. Lo ha reiterado Ollanta, se respetará los compromisos firmados.

Si se negaran las inversiones como el de Conga, quién asumirá la responsabilidad para el proyecto social. Cómo hacer más inclusivo al país sino contamos con los recursos que se requieren. Mientras nuestro país mantenga esa tercera parte de su población, sumida en la pobreza y extrema pobreza, jamás aspirará ser parte del primer mundo. ¡Ya es tiempo de recuperar el tiempo perdido!

Un gran sector del país aplaude las medidas que ha dispuesto el presidente. El interés del gobierno en mantener el desarrollo alcanzado, con inclusión social es reconocido. Se debe exigir a los gobiernos regionales que inviertan el presupuesto asignado por el canon. Que no se repita lo que sucede en Cajamarca, donde el desafiante presidente de Región, estando en el onceavo mes del año, solo ha utilizado el 20% de su presupuesto. Que explique por qué.

Agua y Oro no son incompatibles cuando las reglas son claras.

¿Blindaje para el segundo vicepresidente?

2011-11-14T18:44:00.000-08:00

Para el presidente Ollanta Humala el caso del segundo vicepresidente Omar Chehade está cerrado. Por lo menos, eso es lo que se entendió de sus declaraciones en Hawái. El grave impase político provocado, por la ambición de poder del segundo vicepresidente, se ha solucionado aparentemente, con el documento que presentó al Presidente del Poder Legislativo. La procesión sigue por dentro, golpes de pecho y sahumerios.

En ese documento reitera su inocencia y su negativa a renunciar. El problema está en saber, ¿quiénes están dispuestos a creer en los argumentos del segundo vicepresidente? Los medios de comunicación han publicado una encuesta que indica solo un 10% de preferencia o apoyo de la población. Inferimos que el pueblo que lo eligió ya no le cree.

En una entrevista con Beto Ortiz, muy light por cierto, en el que el entrevistador estuvo desconocido, Omar Chehade volvió a repetir sus gastados argumentos y también su propio guión. Fue el mismo que expuso en la comisión de ética del Congreso. Realmente no convenció y el periodista Ortiz, como nunca estuvo fuera de forma, le faltó agudeza.

Sin embargo, de todo lo expuesto por Chehade se puede concluir que continúa reiterando su inocencia, además considera que es objeto de una campaña de satanización y que a lo largo de su vida profesional, según reconoció, hizo muchos enemigos y estos le estaban pasando la factura. Nunca reconoció la conversación sobre Andahuasi con los generales.

Nuevamente reiteró que era inocente y que confiaba en que la comisión de ética lo reivindicaría, porque en todo caso, lo que cometió fue un error político por su inexperiencia. Dio a entender que todo comenzó cuando en una entrevista en canal N manifestó a su entrevistadora su deseo de ser presidente del Perú.

El daño político con repercusiones en lo social, que le ha infringido el segundo vicepresidente al gobierno de Ollanta, necesita de un control de daños urgente. Las últimas encuestas son muy elocuentes, el presidente ha disminuido su preferencia a ojos de la población, bajando 8 puntos.

El golpe ha sido fuerte y como todo sigue igual, como agua en estanque, entonces, aquí no ha pasado nada y que siga adelante el gobierno que se erigió en paladín de la lucha contra la corrupción.

Ollanta Humala ¿La honestidad hace la diferencia?

Justicia o persecución judicial.

2011-11-11T18:43:00.000-08:00

La percepción de la Opinión Pública Nacional es que el Poder Judicial está nuevamente cuestionado, debido a que algunos funcionarios han sido intervenidos recibiendo coimas. Dos reportajes televisivos han denunciado la existencia de actos de presunta corrupción, que involucran a magistrados y auxiliares recibiendo dinero.

Los medios de comunicación han dado a conocer a la opinión pública, que la Sala Penal Liquidadora Anticorrupción sentenció a 11 años de pena privativa de libertad (PPL) a funcionarios de Cofopri. Todos ellos, sentenciados por los delitos de cohecho, colusión y falsedad ideológica, involucrados en la venta irregular de un terreno de 30 hectáreas. Una hectárea tiene 10, 000 mts^2.

En su oportunidad Alan García calificó este escándalo como “un acto de corrupción asqueroso” intentando zafarse de este hecho. En abril del año 2010, el director ejecutivo del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri) y amigo del ex presidente Omar Quesada, renunció en medio del escándalo.

Lo más espectacular e incomprensible del fallo judicial es la reparación civil, que los inculpados pagarán al Estado. ¡Increíble! 500, 000 nuevos soles. Una suma módica que no tiene relación con el delito por el que han sido condenados. ¿A quiénes beneficia este fallo?

¿Existe un criterio uniforme en los jueces para establecer la reparación civil? Depende quizás, de la condición del sentenciado, su procedencia, si es un funcionario civil o un militar en retiro. Vaya uno a saber. Esto está en la conciencia de los juzgadores. Algunas veces la conciencia está retorcida por otros intereses. Al parecer no han tomado en cuenta que estos predios, que en su momento costaron 5 mil nuevos soles, hoy valen 12 millones de dólares. ¿Qué buen negocio?

En este escenario que, sin lugar a dudas avergüenzan a un Poder Judicial que se esmera, lucha para superar y desechar sus falencias, como la corrupción que amenaza cubrir las buenas intenciones y acciones del Presidente del Poder Judicial, existen otros hechos que realmente son de Antología y con seguridad ocuparían buena cantidad de páginas del libro de record Guinness.

Nos referimos a casos en que no se han dictado sentencia, reos con más de 10 años presos, el caso del general Juan Rivero Lazo es muy elocuente y preocupante (10 años 9 meses). Otros se han sentenciado, sin haber evaluado y analizado todo lo actuado, dejando de lado los fundamentos de hecho y de derecho que oportunamente se han presentado.

Entre esos casos está el referido al general “R” Rigoberto Villena Peñares, quien ha sido sentenciado el 2 de febrero de 2011 a 4 años de pena privativa de la libertad efectiva, inhabilitación por 2 años y una reparación civil de 2 millones de nuevos soles, pese a la existencia de un voto discordante, por el colegiado de la 3ra Sala Liquidadora integrada por los magistrados Ramiro Salinas Sicche, Manuel Carranza Paniagua y Sonia Tellez Portugal.

A lo largo del proceso judicial se han presentado cuatro informes periciales:

a. De los peritos de la PNP Anticorrupción, quienes concluyen que el patrimonio de la sociedad conyugal es balanceado

b. El Informe pericial de partes, concluye que no existe desbalance patrimonial.

c. El Informe Pericial Contable del CPC Jorge Paredes Bustamante, concluye que no existe desbalance patrimonial.

d. El Informe Pericial Contable de la CPC Emma Dora Ausejo Caraza, concluye que no existe desbalance patrimonial.

e. El Informe Pericial Contable de los CCPPCC Carlos Otiniano Cabello y Clelia Doris Rojas Cuadrado, concluye en una duda.

Como se puede apreciar, de 5 peritajes contables, 4 son contundentes en señalar que no existe desbalance patrimonial y 1 es impreciso, de eso se valieron en la en el fiscal y la Sala para condenarlo. No se ha tomado en cuenta la Foja de Servicios, las Pericias Contables y se ha fijado una Reparación Civil por demás desproporcionada y abusiva.

El 5 de Octubre del presente año se realizó la “Vista la Causa” en la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, presidido por el Dr. Javier Villa Stein e integrada por los magistrados Duberli Rodríguez Tineo, Josué Pariona Pastrana, José Neyra Flores y Jorge Calderón Castillo, quienes hasta la fecha no han emitido la resolución correspondiente, habiendo sobrepasado el plazo legal que es de 30 días útiles.

Casos como el que hacemos conocer a la opinión pública, permiten inferir que aún persiste el encono, la animadversión y el abuso cuando se trata de juicios en el que los protagonistas son militares en retiro, contra quienes se enfila todas las baterías para empequeñecer y desparecer legalmente a personas que siendo inocentes son motivo de venganzas y con seguridad de persecuciones por el simple hecho de ser militares. ¿Esto es justicia?

Chehade camino al abismo.

2011-11-09T06:54:00.000-08:00

"Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá". Joseph Goebbels

Para una gran mayoría del pueblo peruano, el congresista Omar Chehade se sigue hundiendo en la sima de sus mentiras y contradicciones, en las aguas turbias y servidas de su deslealtad al Presidente Ollanta Humala quien lo llevó en la fórmula presidencial de Gana Perú.

El segundo Vicepresidente y Congresista se aferra al cargo como una lapa o una garrapata a un polluelo de pelícano. Su intransigencia y obstinación lo ha llevado a desafiar y tirar al retrete la recomendación del Presidente Ollanta Humala.

Lo más grave de todo esto es que Ollanta Humala se encuentra de visita en Colombia y luego viajará a Honolulu (Hawái) a la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). No queda ninguna duda, que Chehade está aprovechando la ausencia del presidente Humala, para realizar y desarrollar su propia estrategia, la que mejor se acomode a sus intereses.

Perú fue sede de esa importante reunión el año 2008. ¿Por qué es importante este Foro para el país? Porque nos permite ser parte de ese inmenso mercado denominado la “Cuenca del Pacífico”. Nuestro país está empeñado en continuar su crecimiento y desarrollo económico para beneficio de los 28 millones de peruanos. Razón más que suficiente para la presencia del Presidente Humala.

Recordando, el APEC se creó en 1989, para consolidar el crecimiento y la prosperidad de los países del Pacífico. En él se abordan temas como: el intercambio comercial, coordinación económica y cooperación entre sus integrantes. El Perú es miembro desde 1998. Un logro positivo del gobierno del visionario ex presidente Alberto Fujimori.

Por estas razones, es inexplicable, confusa e incoherente la posición asumida por el segundo Vicepresidente. La opinión pública nacional, no puede comprender la reacción de Omar Chehade ante la sugerencia presidencial, que precisamente en su condición de Vicepresidente muestre signos de rebeldía, frente a la autoridad del presidente Ollanta.

Inferimos que, los días de paseo en Cuzco, la cura de silencio antes de presentarse a la comisión de Ética del Congreso, obedecieron a una estrategia maquiavélica, para preparar su defensa, junto a los socios de su importante bufete Omar Chehade y Torres la Torre Abogados, aprovechando además, de manera innoble y desleal, la ausencia de quien lo encumbró en el poder.

La comisión de ética del Congreso presidida por Humberto Lay tiene una tarea muy importante e histórica. Todas las expectativas están centradas en esta comisión. Será importante la decisión que tomarán frente a los hechos, que tienen atenazado al gobierno de Humala. Decidan la situación de Omar Chehade con arreglo a sus conciencias y a la verdad; el país, la historia y el pueblo peruano lo agradecerán.

El ex procurador anticorrupción en su laberinto.

2011-10-19T17:17:00.001-07:00

Según la Constitución el Presidente Constitucional de la República es el Jefe Supremo de las FFAA y PNP, porque esas instituciones están sometidas al poder constitucional. Por tanto, suponemos que, ningún miembro de las FFAA y PNP, especialmente los de mayor rango, pueden por iniciativa propia o invitación, reunirse con políticos, para discutir temas que competen a otro poder del Estado o al propio Presidente.

El segundo Vicepresidente, no tiene las mismas responsabilidades, atribuciones, ni prerrogativas que el Presidente de la República respecto al mando sobre las FFAA y PNP, esto está clarísimo. Omar Cheade fue Jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Anticorrupción, encargada del proceso de extradición del ex presidente Alberto Fujimori. ¡Precisamente!

Nuestro ilustre personaje durante la campaña electoral posicionó su imagen como ex Procurador del Estado y aseguró a quienes votaron por él, que tuvo un rol preponderante en la extradición del presidente Fujimori. Gracias a esa imagen impoluta, de una moralidad intachable y de paladín de la lucha contra la corrupción, fue designado como candidato a Vicepresidente y fue elegido.

El escándalo político que ha remecido hasta los cimientos al gobierno del presidente Ollanta Humala, quien debe sentir una gran desazón, decepción y amargura al ver a su segundo Vicepresidente, como protagonista principal de este aquelarre político.

Este hecho gravísimo ha desatado una gran campaña mediática, que al parecer continuará, por las graves contradicciones que han desatado las declaraciones de los protagonistas. La opinión pública nacional no cree en los argumentos de Cheade, hoy desconfía de él, las encuestas de los medios son elocuentes.

Podemos ensayar algunas preguntas que debe responder el Vicepresidente Omar Cheade:

¿Sabía el Presidente Humala sobre esa reunión? Consideramos que el Presidente Ollanta no sabía nada y el Ministro Oscar Valdéz mucho menos, lo dijo en su momento, ambos han sido sorprendidos. Parece que los generales Gamarra, Salazar y Arteta no solicitaron autorización para esta reunión, o sí.

¿Cómo percibirá el presidente Humala la acción del Vicepresidente Cheade? Conociendo la formación castrense de Ollanta Humala, en el que el honor y la lealtad son los principales valores que cultivan los militares, consideramos, que una acción de esta naturaleza, la podría considerar como una gran deslealtad. Por lo que, Cheade no debe esperar ningún apoyo del primer mandatario. Nadine Heredia Primera Dama de la nación ha sido muy precisa en su twitter “¿Tan difícil es caminar derecho?”.

¿Quién dispuso que los tres generales de la PNP asistieran a esa reunión? No se puede precisar; sin embargo, para que los generales de la PNP asistan a una reunión con el Vicepresidente y es más, uno de ellos llegue desde Tumbes; una autoridad de alto rango ha dispuesto este traslado.

¿Por qué mostraron el proyecto de resolución judicial para el desalojo de Incahuasi? Consideramos que al mostrar ese documento, esperaban los interlocutores que el general Arteta aceptara realizar el operativo de desalojo. ¿Quién les facilitó ese documento en el Poder Judicial?

Muchos personajes, especialmente políticos se llenan la boca y hacen campaña contra la corrupción. Han hecho de esta lucha un modus vivendi, lo convierten en su caballito de batalla, su apostolado y parte de vida, sueñan con un mundo sin corrupción.

Y qué hacen estos personajes cuando están en el poder, precisamente todo lo contrario a lo propuesto. Abusan de ese poder que el pueblo le dio y se dejan llevar por ese inmenso tsunami que es la corrupción en nuestro país.

Líderes, ¡pamplinas!, son solo sepulcros blanquecinos, zombis que jalan sus ataúdes negros por calles desiertas, como negras son sus almas, porque juegan con la confianza de la población.

¿Lucha contra la corrupción? Presidente Humala despida al segundo Vicepresidente, tiene un caballo de Troya, mucho cuidado.

¡Qué miedo! Lista la megacomisión que investigará al gobierno aprista.

2011-10-14T18:41:00.000-07:00

Hasta que se pusieron de acuerdo en el Congreso, para la conformación de la denominada mega comisión que, investigará los presuntos actos de corrupción del gobierno aprista e infracciones constitucionales entre el 2006 y el 2011. El pueblo, al que tanto apelan por quítame estas pajas, debe tener la seguridad que, esta comisión sí investigará de manera imparcial y justa.

Los apristas estuvieron y con seguridad estarán sumamente preocupados, porque dentro de esta comisión está Javier Diez Canseco, un personaje no muy querido por los amigos del partido aprista, a quien consideran su enemigo más acérrimo. Sin embargo, en opinión de algunos analistas, la sacaron barata, se fueron de boleto, porque no pusieron a Heriberto Benites, voceado hasta el final.

La dupla Diez Canseco- Benites, con plena seguridad sí hubiera conmovido hasta las lágrimas a los corruptos del gobierno anterior. Cuántos casos de evacuación intestinal habría en este momento. Y lo más seguro ya estarían desfilando por el aeropuerto Jorge Chávez rumbo al exilio dorado, para gastar su ahorros.

Así que, la opinión pública nacional mira con buenos ojos, que se realice una investigación al gobierno aprista, porque existen más de un indicio que así lo reclama.

Entre los escándalos que remecieron al gobierno aprista están: La irregular compra de patrulleros a Gildemeister. Ambulancias sobrevaluadas compradas a la misma firma por el Ministerio de Salud. Carlos Arana y la licitación a favor de la empresa MPM S.A. Compra de alimentos sobrevalorados por el Sistema Integral de Salud (SIS). El Banco de materiales y el reparto de casas. El incidente de los petroaudios. La absurda muerte de 34 personas entre policías y nativos en el Baguazo. El indulto a Crousillat. Corrupción en Cofopri y el autodespido de Barrios en ESSALUD. El incumplimiento de sus responsabilidades como Jefe Supremo de las FFAA y PNP.

Todos aquellos personajes del gobierno que han desempeñado cargos importantes y de confianza, quienes se han visto involucrados en omisiones o acciones en las que se ha detectado presuntas aceitadas, honorarios de éxito, faenones y raticidios, estarán con las barbas en remojo. Claro, a los involucrados se les levantará el secreto bancario.

El anterior Congreso nunca encontró responsables del Baguazo, nadie dio la orden para que interviniera la policía. Sucedió lo mismo que en el anterior gobierno aprista, la matanza del Frontón, la responsabilidad se la empujaron a los marinos y los políticos, como siempre, se lavaron las manos.

La opinión pública nacional quiere que esta vez se realice una investigación minuciosa, que al final se establezcan responsabilidades, que no se responsabilicen a los más pinches, por ese dicho maltrecho “la pita se rompe por el lado más débil”.

Con seguridad desde su celda Rómulo León Alegría antiguo amigo de Alan García se estará frotando las manos y no es para menos, está en su derecho y es su oportunidad para devolverle a García los insultos que recibió cuando estalló el conocido “chuponeo”.

La opinión pública nacional espera, que esta megacomisión que tantas expectativas ha despertado, no defraude la confianza ciudadana y realmente investigue establezca las responsabilidades y no convierta sus acciones en persecución política o en una cacería de brujas.

Apuntes sobre la coyuntura nacional

2011-10-11T10:32:00.000-07:00

El gobierno está haciendo lo que otros gobiernos han hecho, no hace mucho. En eso Toledo se lleva las palmas con su famosa reestructuración de las FFAA y PNP. García se preocupó en promocionar su imagen en los medios de comunicación. Se sobreexpuso en algunos casos y cayó “bien gordo”. Le dio mayor importancia a su verborrea en homenajes a cantantes y un hombre de prensa fallecidos. Lo que en su momento puede ser visto como reconocimiento, a las cualidades artísticas y personales.

Así desfiló por los féretros de Arturo “Zambo” Cavero, Lucho Barrios y el recordado Álvaro Ugaz.

Sin embargo, Alan García jamás asistió a un homenaje a los soldados y policías que murieron en emboscadas de los narcoterroristas, mucho menos se presentó en Bagua después del enfrentamiento que su gobierno dispuso y en el que murieron 34 peruanos entre nativos y policías, por una mala decisión política de su Ministra del Interior Mercedes Cabanillas, actualmente de visita en España, dicen.

Ollanta Humala sí estuvo presente en el homenaje que la patria les ofreció a los oficiales, emboscados en el VRAE.

El Arte y el deporte.

El Arte, la música como tal y los deportes son hábilmente explotados por los gobernantes porque dan réditos políticos, elevan el rating. Dentro de ello se pueden considerar; la visita de Mick Jagger líder de los Rolling Stones y el triunfo del futbol sobre Paraguay.

Aunque todos los muchachos de esta generación, después de Pizarro, son fantásticos en mi modesto entender. No entiendo cómo ciertos sectores de la prensa, quieren marcar o separar en grupos a los integrantes del seleccionado.

¿Cuándo entenderán que son un grupo? El futbol es un deporte de equipo, en el que algunas individuales suman, pero si la estrategia falla por uno u otro integrante, entonces el equipo fracasa. Todos son uno solo. Los cuatro considerados “fantásticos “no son nada, si los otros siete no están a la altura y creo que lo están.

¿Quiénes están detrás de esta campaña mediática? Alguna prensa amarillista que solo quiere vender la noticia y no preservar la unidad del seleccionado, una pena, después nos lamentamos, porque los resbalones y caídas son muy dolorosas.

Ojalá en Santiago les salga el espíritu nacional y jueguen como lo saben hacer, sin chuparse, sin complejos, sin temor. Son jóvenes y tiene todos los atributos para vencer, son muy hábiles.

Leña del árbol caído.

Por otro lado, la opinión pública nacional espera que, Ollanta decida licenciar a la ministra García Naranjo, la reacción de la ministra fue tardía y para empeorar la situación, salió el Ministerio Público con otros detalles judiciales. Aunque eso abriría un cisma interno con el partido de Javier Diez Canseco, quien en su visita a Chile lanzó una subliminal amenaza al gobierno de Ollanta.

La percepción ciudadana es que los ascensos son el interés de Humala en acomodar a su promoción. Para loa legos, eso no es así, el proceso de ascensos en el Ejército se aplica escrupulosamente. Con la mala experiencia de Montesinos, sería una necedad, politizar a las FFAA y PNP.

Es cierto, la promoción de Ollanta cumple con los requisitos para ascender a generales. Qué hacemos, si realmente les corresponde. Muchos con seguridad opinarán que no deberían ascender, eso sería atentar contra sus legítimos derechos. Algunos opinan que no deberían politizar los mandos y la institución.

Solo como crítica constructiva, la ciudadanía espera que estas medidas mejoren el rendimiento y cumplimiento de la finalidad constitucional de las FF.AA y PNP. Ollanta cumplirá su palabra respecto a mejorar las remuneraciones del personal. Aunque es bueno recordar, que ya tenemos malas experiencias en la politización de las FFAA y el SIN, nada bueno se cosecha.

Reingeniería en la PNP.

Lo de la PNP se veía venir, hay sectores en la opinión pública que la consideran como una institución corrupta, igual que el Poder Judicial. Otros en cambio, no están de acuerdo con las medidas adoptadas. Como en toda institución existen magníficos profesionales. Siempre causará gran polémica estas medidas drásticas. Habrá quienes se suben a la cresta de la ola, para criticar las medidas. No hicieron nada cuando fueron ministros o directores de la PNP.

Dicen que, no se necesitan tantos generales en la PNP para dirigirla tan pésimamente como hasta ahora. Corresponde al Ministro del Interior y a los mandos policiales pronunciarse sobre esta situación, son quienes conocen mejor la institución y harán lo mejor.

Lo que se puede observar en Lima, es que la mayoría de construcciones, universidades y locales particulares, cuentan con seguridad policial. Lo peor es que, se trata de Suboficiales de tercera, aparentemente recién egresados. Por su juventud deberían estar trabajando en unidades empeñadas en la lucha delincuencial. En qué quedó la compra del día libre y del bono de rendimiento profesional.

El Poder Judicial y el Ministerio Público, según la percepción ciudadana, está plagado de caviares. Enemigos de los uniformados, ambas instituciones deberían limpiarse internamente de tanto comunista reciclado. Personajes que se han buscado una “teta asustada” del Estado, una ubre bien hinchada para beberla, con una buena remuneración y una excelente CTS al final. Como debe ser, con todas las de la ley. ¡Qué rico!

El Foro de São Paulo y la persecución a las FFAA.

2011-10-10T09:16:00.000-07:00

Después de la caída del Muro de Berlín en 1989 y del derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética en 1991, Fidel Castro decidió sustituir el apoyo que recibía del Bloque Oriental por el de una transnacional latinoamericana. Así nace el Foro de Sao Paulo (FSP). El 3 de julio de 2011 se cumplieron veintiún años de la fundación de esta organización política. La primera reunión fue en Sao Paulo.

El FSP no tiene una sede conocida. Desde su creación ha realizado 17 encuentros en distintas ciudades: São Paulo (1990), Ciudad de México (1991), Managua (1992), La Habana (1993), Montevideo (1995), San Salvador (1996), Porto Alegre (1997), Ciudad de México (1998), Managua (2000), La Habana (2001), Antigua Guatemala (2002), São Paulo (2005), San Salvador (2007), Montevideo (2008), Ciudad de México (2009), Buenos Aires (2010) y Nicaragua (2011).

Forman parte del FSP: El Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, el Frente Amplio de Uruguay, el Partido Socialista de Chile, la Izquierda Unida del Perú, el Movimiento al Socialismo de Bolivia, el Partido Socialista Ecuatoriano, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México, el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua, etc. Y todos los partidos comunistas de la región, incluyendo Cuba.

Luego de la caída del gobierno de Fujimori, la izquierda realizó un viraje estratégico. Aprovecharon el caos del cambio de gobierno, para que sus dirigentes y militantes mostraran una actitud negativa frente al accionar de las FFAA y PNP. Recuerden que, la izquierda mantuvo una actitud vacilante y de silencio frente a las acciones de SL y MRTA. Se les calificó de “cómodos y vacilantes espectadores” en la batalla que libraba el Estado peruano frente a estas organizaciones terroristas.

“Daniel Benoits acuñó el término "caviar" para designar al oportunismo de izquierda que asaltaba el poder en Francia, no para impulsar la transformación de la sociedad, sino para dar rienda suelta a una feria de egos personales”. (Expreso, 13-01-2005).

Durante el gobierno transitorio de Valentín Paniagua y frente a la incertidumbre del caos por la caída de Fujimori, un grupo de caviares apoyados por este gobierno, introdujeron el tema de los derechos humanos, “con la clara misión de enfrentar a las FFAA en el nuevo escenario de conflicto, el legal.

Posteriormente, se completó esta tenaza alrededor del cuello del Estado. Los operadores políticos, vinculados estrechamente a la izquierda de todos los colores y que actuaban desde las ONG´s de DDHH, se posicionaron bien en el poder y coparon la ex Comisión de la Verdad y Reconciliación (Ex CVR).

Una consecuencia inmediata fue que el Estado peruano se allanó al mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Se realizaron nuevos juicios penales a cabecillas y militantes terroristas quienes ya, cumplían sentencia. Paralelamente, representantes de la ex CVR realizaban secretas conversaciones con Abimael Guzmán con quien concertaron no solo la conformación de la ex CVR, y también una serie de facilidades.

Recordemos que, durante la gestión de Paniagua lograron el control del Ministerio de Justicia con García Sayán, quien extendió su poder desde el Ministro de RREE durante el gobierno de Toledo; que derivó en una sostenida y feroz cacería de brujas, contra los militares y policías que combatieron a SL y el MRTA.

¿Por qué el Foro de São Paulo quiere destruir las Fuerzas Armadas?

Porque considera que la mayoría de los ejércitos de Latinoamérica: Están diseñados para sofocar la verdadera democracia y defender el capital internacional; porque las FFAA no son autónomas sino actúan a favor de los bloques dominantes y hegemónicos, responsabilizándolos de los golpes militares; porque los revolucionarios deben luchar contra este poder y el imperialismo ha inventado nuevas funciones para las FF.AA.

Actualmente el tráfico ilícito de drogas (TID), el terrorismo y el tráfico de armas, son calificados como “imperios transversales”. Imperios por el enorme poder que tienen y la cantidad de dinero que mueven y transversales porque no pertenecen a nadie específicamente, se comunican, desplazan y movilizan por todo el planeta sin limitaciones de ningún tipo. El FSP serviría como base comunicante para tal fin.

Según expresa el Vicealmirante colombiano JOSÉ IGNACIO ROZO CARVAJAL, “aun así, los imperios transversales necesitan de espacios determinados en los cuales materializar dichos negocios, y los integrantes del Foro de Sao Paulo se los proporcionan, generándose así una simbiosis del mal, en la que sus participantes obtienen un importante rédito”. El ejemplo más evidente lo constituyen las FARC, que dejaron de ser una simple guerrilla con fines políticos, para convertirse en el más poderoso cartel de la cocaína, dijo.

En nuestro país, el informe de la ex CVR se ha tomado como un dogma. Sus conclusiones referentes a la actuación de las FFAA, carecen de imparcialidad y seriedad. No hubo una política de Estado para violar los derechos humanos. El único fin de este informe, que no tiene efecto vinculante, es mantener permanentemente la persecución judicial contra las FFAA.

Esta persecución contra los uniformados, no descansó ni descansará desde que integrantes de la izquierda caviar ocupan el poder. Esta cacería de brujas no ha vacilado y aún persiste sostenidamente, en el Ministerio Público y Poder Judicial, en los que representantes de esta izquierda han sentado sus reales.

Un caso emblemático es la del general Juan Rivero Lazo, quien se encuentra detenido en el penal San Jorge más de diez años, ¡increíble! Así como lo leen y hasta la fecha no se ha revisado su apelación ¿qué espera el Poder Judicial para revisar este caso? El general Rivero Lazo en la práctica, ya está condenado a Cadena Perpetua. Si es así que lo digan.

Lo más triste de esta situación es que, quienes juzgan hoy, cada día se sientan con toda la tranquilidad del mundo a impartir justicia. No hay temor, por las locuras violentistas de SL y el MRTA, eso quedó en el pasado. En esta larga década, no solo se han sucedido dos gobiernos “llamados democráticos”, hubieron cambios en el Poder Judicial y Ministerio Público. Ninguno de ellos ha hecho el más mínimo esfuerzo, por impartir justicia.

Cuando en un Estado de derecho, como el que se vocifera impera en el país, se instituye el odio como dogma y el revanchismo irracional como práctica cotidiana, el Poder Judicial y el Ministerio Público, pasan a convertirse en instrumentos de persecución. No solo pierden su identidad, sino su autonomía e independencia y se convierten en comparsa del poder político, en un apéndice que muchas veces de manera servil rinden pleitesía a este poder y la Democracia y la libertad están en peligro.

Miguel Grau, su ejemplo imperecedero.

2011-10-08T19:22:00.000-07:00

El 8 de octubre se recordó el Combate naval de Angamos en el que murió el legendario Miguel Grau Seminario. Ese día de 1879 el Almirante Grau voló a la gloria en las alas de un Pegaso y la patria rompió en llanto, derramó ingentes cantidades de lágrimas por uno de sus hijos predilectos.

Sucumbió el Huáscar en Punta Angamos, como un gigante mitológico se irguió, se sublevó ante la adversidad, frente a la superioridad araucana. No pudieron hundirlo aunque quisieron. En el presente ni la fuerza telúrica de un tsunami hizo mella en su imponente figura, que mantiene el espíritu de nuestro héroe.

Se han escrito páginas gloriosas sobre el caballero de los mares. Se han llenado de prosas y versos candentes de heroísmo su campaña naval y sus combates. Permanece en la memoria como un paradigma su ejemplo de caballerosidad, valentía, heroísmo y gloriosas hazañas, para la juventud peruana.

Ese 8 de octubre se cumplió la condena que, se les había impuesto a los defensores calificados de la patria muchos años atrás y que Chile se encargaría de cobrar con mucha ventaja y alevosía. Ese antimilitarismo exacerbado que subsiste hasta el presente, fue el responsable de la indefensión de nuestra patria.

La sentencia de muerte contra el Almirante Miguel Grau Seminario fue dictada en 1873 durante el gobierno de Manuel Pardo, quien se opuso a la compra de buques para la escuadra peruana, alegando que el país no necesitaba destructores, si tenía dos destructores, refiriéndose a Bolivia y Argentina. Con Bolivia se había firmado un tratado defensivo que arrastraría a la guerra a Perú y Argentina finalmente no quiso firmar ese tratado.

El 6 de febrero de 1873 Manuel Pardo firmó el tratado defensivo con Bolivia y que a la larga fue el pretexto, al que apeló Chile al borde de la crisis económica y su clase política ambiciosa y servil al capital inglés, para declararnos la guerra, preparad con mucha antelación. ¿Por qué Manuel Pardo cometió ese error?

José Antonio de Lavalle Ministro Plenipotenciario del Perú, en su obra Mi misión en Chile en 1879, ensaya algunas respuestas a esta pregunta: impedir que Chile celebrase un tratado con Bolivia, el temor de Manuel Pardo a su adversario político Nicolás de Piérola y sus continuos alzamientos, y finalmente salvaguardar “su propio monopolio del nitrato de soda de Tarapacá”, se entiende de la competencia chilena.

En la década de los setenta del siglo XIX circulaba en la capital, El Murciélago, un periódico de tiraje diario, dirigido por Manuel Atanasio Fuentes Delgado, literato, cultor de la sátira política y el género histórico, periodista, jurisconsulto y catedrático. Fue conocido por su seudónimo “El Murciélago”.

El 11 de octubre de 1879, cuando el Huáscar cayó en Angamos, El Murciélago hizo una semblanza del monitor, las consecuencias que se derivarían para el futuro de la guerra de esta captura, así como de la muerte heroica de Grau y la forma como tomó la población de Lima esta grave pérdida para nuestras fuerzas navales, que prácticamente dejó nuestro mar a merced de la flota sureña.

“Al fin se realizaron mis temores. El Huáscar se ha perdido; tenemos un buque de menos y quizás que lamentar la muerte de uno de nuestros más bravos y atrevidos guerreros. Esa desaparición no ha sido imprevista; al contrario, era ella esperada por los que han visto en las reiteradas y riesgosas excursiones de nuestro blindado, no diré prodigios, sino milagros operados por la subordinación militar y por el valor”.

El espíritu de Miguel Grau está presente en cada pulgada de nuestro territorio, en el inmenso mar que supo defender hasta perder la vida. Ese espíritu hoy ilumina a los jóvenes marinos del país, es un ejemplo permanente de valor y heroísmo. Es el símbolo que encarna al igual que Francisco Bolognesi, los más puros valores de patriotismo y sacrificio por la patria.

Ética del funcionario público.

2011-09-30T18:13:00.000-07:00

El Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA), está siendo cuestionado por diferentes sectores de la opinión pública nacional, a raíz de la muerte por intoxicación alimentaria. Al parecer contaminada con pesticidas que, habrían ingerido aproximadamente cien miembros de la comunidad Cachachi, provincia de Cajabamba, en Cajamarca.

La intoxicación masiva por alimentos, dejó como secuela de un total de 89 menores atendidos en los centros de salud de la región, tres niños muertos y cinco adultos delicados de salud.

Mientras se dan discusiones bizantinas, buscando respuestas al quién, cuándo, cómo y por qué sucedió este hecho. Los familiares lloran a sus niños muertos y no hay fuerza humana que revierta esta situación.

Cómo afrontar la muerte irracional de tres niños. Todos buscan las causas y los responsables para colgarlos bajo una pira y sazonarlos a su gusto. La muerte absurda, siempre lo será, principalmente si se trata de niños en extrema pobreza. Porque viven tan lejos, allende los Andes, que hasta Lima no se escuchan sus ¡ayes de dolor y hambre!

Qué debe hacer el gobierno frente a estos hechos, qué deben los funcionarios responsables de esta terrible situación. Atornillarse en sus cargos, romper la pita por el lado más débil, echarle la culpa al vecino, o asumir su responsabilidad por única vez en su vida. ¿En qué vericueto sinuoso se perdió la Ética?

¿Qué harían Ollanta Humala, Aída García Naranjo, Daniel Abugattas, Daniel Mora, Oscar Valdés y Juan Pérez si se tratara de uno de sus hijas o hijos? Hasta cuándo se seguirá martillando y sacrificando seres humanos olvidados, excluidos en nombre de una democracia, que no le da ninguna seguridad a sus ciudadanos.

Cuál es la responsabilidad que compete a los funcionarios del gobierno aprista, quienes hoy miran desde el balcón, cómo la opinión pública nacional hace puré a la ministra de la Mujer Aída García Naranjo y sus funcionarios del PRONAA. No dudamos que este sea, un gobierno que propugna la inclusión social de sectores marginados y olvidados. ¿De esta manera?

Los alimentos adquiridos por PRONAA al parecer no cumplirían los estándares de calidad. No aparecieron por arte de birlibirloque, sino que fueron adquiridos por la administración aprista. Fueron administrados por funcionarios apristas hasta hace dos meses. En algunos casos no se ha verificado la fecha de vencimiento, como es el caso la denuncia al PRONAA de Pasco, por alimentos que vencen en octubre.

El tiempo se dilata por el viaje de la ministra García Naranjo a Cajamarca, quien debió hacerlo de inmediato; pero, nunca es tarde para intentar subsanar un buen baile regetonero. En el Congreso discuten cómo pasarle la guillotina, para afectar al gobierno de Humala.

Los congresistas de oposición se han mentalizado, se frotan las manos con incalculable placer y diríamos, casi crueldad por la interpelación. Y los niños muertos descansan en paz, después de haber ingerido alimentos entregados por el Estado peruano.

Realmente absurdo, ¿no lo creen?

El antimilitarismo rebosante.

2011-09-23T19:47:00.000-07:00

Para la mayoría de los peruanos y especialmente para ese 40% de pobres y con deficiente formación educativa, con seguridad, no es un pecado desconocer cuál es el rol del Estado ni la finalidad de las FFAA del Perú, porque la mayoría de ellos no tienen acceso a la información oficial y están más preocupados en satisfacer sus necesidades básicas.

Es paradójico observar, cómo Jaime de Althaus conductor de un programa televisivo por cable, conocido por su defensa de la minería, LAN Chile y otros grupos de poder económico, contrario a uniformados, grupos nacionalistas, nativos y ecologistas del país, en reciente entrevista a un catedrático de la Universidad del Pacífico (UP), sobre las situación operativa, remunerativa y pensionaria de las FFAA, demostró no estar bien informado sobre el objeto de la entrevista.

Durante la conversación el conductor del programa mostró “cierta” sorpresa al conocer datos actuales, como el cuadro comparativo de las remuneraciones entre los ejércitos de Perú, Chile y Ecuador. Se pudo percibir claramente que, los sueldos del personal militar chileno y ecuatoriano, son el doble. Sí, el doble. Da vergüenza reconocerlo, pero es cierto.

Las preguntas realizadas por el conductor del programa, estuvieron orientadas a que el entrevistado asegure y exprese la inutilidad de las FFAA y PNP en este siglo. Trató de demostrar que, si no teníamos armamento, el mantenimiento es oneroso y las remuneraciones, y pensiones del personal son muy bajas, lo mejor era cerrar los cuarteles.

Lo que no queda claro es que, si las preguntas, opiniones, acotaciones y sugerencias durante sus entrevistas, como en la del 22 de setiembre al referido catedrático de la UP, son parte de una agenda colocada por sus superiores y debe cumplirlas a pie juntillas, o han salido de su propia inspiración.

No es un secreto y muy pocos entendidos desconocen que, Perú ostenta el nivel más bajo en gastos militares en la región, invierte poquísimo en mantenimiento de sus equipos y el Estado peruano es el que peor paga a sus uniformados. La situación se agrava porque no se cuenta con un sistema previsional eficiente y eficaz. La Caja de Pensiones Militar-Policial (CPMP), está quebrada y “desde su creación en 1974 nació muerta”.

El conductor de la hora N hace una apreciación caprichosa sobre la situación económica que viven las FFAA y sus integrantes. Con sus opiniones y asertos solo demuestra una gran falta de información respecto a la situación que viven, otros peruanos como él. Peruanos de uniforme que en duras batallas contra la subversión homicida, violenta y asesina, finalmente la vencieron. Sin olvidar que, estas fuerzas malignas mantuvieron cercado al estado peruano los veinte últimos años del siglo pasado.

Gracias a las FFAA, la PNP y los CAD´s, nuestro país se salvó de caer en un abismo y muchos peruanos de vivir exiliados por falta de entereza. Gracias a los uniformados, el conductor de la hora N se puede sentar a sus anchas en un mullido sillón, enfocar la realidad del país de acuerdo a los intereses de sus jefes, parlotear con sus amigos y caseritos, regodearse con sus acotaciones y opiniones, mostrando su verdadera faz.

Lo que no puede es desconocer el valor y sacrificio que, siguen demostrando los uniformados, pese a las grandes limitaciones que tienen y las condiciones del terreno y clima que deben soportar para defender la democracia, esa democracia que cada noche le permite expresar sus opiniones en un medio televisivo. Mejor haría en visitar el VRAE o un cuartel, base o buque y constatar las condiciones en que hacen su servicio los uniformados.

Salvo que, se instituya como el portaestandarte mediático, el abanderado de aquellos individuos, que quieren desaparecer a las FFAA, porque ya no se las necesita. Así, los gastos que requieren la adquisición de material disuasivo y el mantenimiento de los mismos siendo costoso, se orientaría a otros servicios.

Si es así, entones apaguemos la luz y que el ultimo cierre la puerta sin candado. Dejemos las rejas abiertas y que ingresen a la casa grande, todos los vecinos y se lleven a las mujeres, la biblioteca, los muebles, la cocina, el comedor, los dormitorios, los servicios higiénicos y finalmente la granja, las plantas y las joyas de la abuelita.

Nuevamente de luto el Ejército del Perú.

2011-09-16T16:08:00.000-07:00

Una nueva celada en el VRAE con un saldo trágico para el país. Por enésima vez, asistimos a un nuevo ataque del narcosenderismo irracional en el VRAE. Han caído heroicamente dos oficiales del Ejército, bajo las balas asesinas de los enemigos de la patria, cuando patrullaban en helicóptero.

El comandante Esneider Vásquez Silva y el capitán Alberto Vidarte Campos, son los nuevos héroes de nuestro país. Los nuevos mártires del Perú, de una lucha que enfrenta al Estado con las fuerzas malignas de ese matrimonio contra natura conformado por senderistas y traficantes.

Mención especial para el heroico capitán Jorge Matallana Abanto, copiloto de la nave, quien resultó herido por esquirlas y finalmente salvó el helicóptero y también al personal. Nuestro reconocimiento y de la nación peruana al heroico y valiente capitán Matallana.

Recordemos que durante el fenecido gobierno de García, entre los años 2008-2010, hubo varias emboscadas a las fuerzas de seguridad y las bajas ascendieron a 57 muertos, 27 heridos, 2 desaparecidos y 5 comuneros muertos.

Por el lado de los terroristas y narcotraficantes, no conocemos los resultados, presumimos que hubo bajas y como es característica en este enemigo solapado, se los llevaron. García nunca se preocupó ni dio importancia a estos hechos, tampoco por rebatir esta situación, la dejó crecer, igual que Toledo.

Alan García nunca se atrevió a recibir los féretros de los soldados y policías muertos, quizás por vergüenza. Todos recuerdan que prefirió mil veces asistir a las exequias de cantantes, porque le brindaban las primeras planas de diarios. Para los uniformados solo dispensó desprecio e indiferencia. ¡Y era el Jefe Supremo de las FFAA y PNP!

Nuevos aires en la presidencia, una gran diferencia, pero ¡que tal diferencia! El presidente Constitucional Ollanta Humala sí demuestra estar a la altura de su responsabilidad como Jefe Supremo de las FFAA y PNP. No se esconde.

Acudió de inmediato con su esposa Nadine Heredia a recibir los féretros de los oficiales caídos y acompañar a mitigar el dolor de sus deudos. Un reconocimiento implícito al valor de nuestros soldados caídos. Acompañaron también al presidente, Daniel Abugattas Presidente del Poder Legislativo y el general Daniel Mora Ministro de Defensa.

Esta acción, pinta de cuerpo entero al presidente Humala, quien como militar, conoce las enormes dificultades que presenta el terreno y las condiciones climáticas en que se desarrolla la lucha antisubversiva. Está seguro y confía que deben vencer, quienes con honor, valor y lealtad a la patria, han asumido el reto de luchar contra este flagelo.

Reconoce el valor de los uniformados en la lucha por la democracia, por preservar los valores y brindarnos un ambiente de paz y tranquilidad. Aun falta que la sociedad entera reconozca el sacrificio que realizan sus FFAA y muestren su protesta, disconformidad y desacuerdo con los narcoterroristas.

Que la muerte de estos héroes no sea absurda, ni vano su sacrificio. Que a partir de ahora se construya una nueva estrategia para acabar con los enemigos del Perú y sus defensores apostados en diferentes estamentos del estado peruano, despierten del sueño de opio en que viven y agradezcan el sacrificio de los hombres de uniforme.

¿La Reconciliación Nacional es un Eufemismo?

2011-09-04T06:59:00.001-07:00

La ex Comisión de la Verdad y Reconciliación inicialmente se fundó como Comisión de la Verdad durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua. Posteriormente en un rapto de inspiración durante el gobierno del ex presidente Toledo, como una medida efectista, se le agregó Reconciliación. Fue celebrado con bombos y platillos por los interesados, o sea, unos cuantos.

A estas alturas y transcurridos 8 años del informe final, preguntamos ¿A cuál reconciliación se refieren? Simplemente la reconciliación es un eufemismo. Una burla y un espejismo, seguimos arando en un mar infestado de tiburones. Especialmente para las FFAA y PNP, que observan con atención, la falta de reconocimiento y valoración que han tenidos sus acciones. En muchos casos han sido incomprendidas, generalizadas y distorsionadas para protervos intereses.

La famosa RECONCILIACIÓN no será posible mientras se mantenga en algunos círculos de nuestra sociedad, ese doble resero, esa animadversión, desconocimiento e indiferencia, de observar la realidad, desde una perspectiva y enfoque “del pensamiento correcto”, frente al sacrificio que hacen los soldados y policías, desde siempre, en cumplimiento de su finalidad constitucional.

Hace unos días el Ministro de Defensa general Daniel Mora ha planteado la necesidad de llegar a una ley de punto final, “No puede haber juicios que se destapen después de 40 años, por eso, creo que hay que emplear la ley con toda justicia, equilibrio”, ¿realmente existe la intención política de esos sectores por llegar a reconciliar a la sociedad peruana? Juzgue Ud.

De inmediato, los sectores de izquierda que hoy masivamente están en el gobierno, apoyados por las ONG´s de derechos humanos y sus plumíferos a sueldo, y su disposición particular, volvieron a sembrar con coches bomba, a extender el campo minado que separa a cierto sector minoritario de la sociedad y los uniformados.

Buscan no perder la mamadera y los billetes verdes que vienen del extranjero y para ello desean que se mantenga esa división entre uniformados y civiles. Es válido entonces, seguir con la cantaleta de cumplir a rajatabla las disposiciones de la CIDDHH y para ello, buenas son las campañas mediáticas millonarias para dinamitar este proyecto.

Nuevamente son estas organizaciones, con sus áulicos, bustos parlantes y repetidoras, reclamando por el justo reconocimiento económico de las personas afectadas por las acciones terroristas que asolaron y siguen amenazando con violencia y odio a nuestra sociedad. “Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley”, a su manera.

Que la opinión pública nacional nuevamente recuerde y tenga presente, que son estas organizaciones no gubernamentales, sectores de izquierda extrema y caviar, y sus plumíferos a sueldo, quienes no quieren ni desean la reconciliación que tanto pregonan y se llenan la boca.

¿Y los que vencieron a las OOTT en el campo militar, los verdaderos héroes de esta tragedia nacional, los heridos, huérfanos, muertos y discapacitados de las FFAA y PNP? Bien gracias, a ellos juicios, injusticia por siempre, odios, revanchismo, persecución y finalmente la famosa reconciliación a su manera. O que, “se los coma el tigre”, como dice una antigua canción cumbiambera.

¡Señores!, déjense de jalar por las narices a los peruanos como si fueran unas ovejas descarriadas o unos piajenos carentes de raciocinio y visión. Estas organizaciones y sus integrantes hoy diseminados en el aparato estatal, deberían ser los primeros en agradecer a las FFAA y PNP, por vivir su vida muelle, realizar sus actividades en un ambiente de seguridad, paz y sosiego y dejar de sembrar un océano de odios, rencores y desconfianza entre peruanos.

¿Hasta cuándo?

Mujeres, el poder y la política.

2011-08-25T20:01:00.000-07:00

La historia de nuestro país es rico en episodios, hechos heroicos, autoritarios y generosos, protagonizados por mujeres, cuando han desempeñado y compartido el poder político, o han sido parte importante en la lucha por los ideales patrióticos, políticos e ideológicos de sus esposos.

En la lucha libertaria del Perú, muchas damas de toda clase social brindaron sus sacrificadas acciones, para la causa libertaria. Años previos a la campaña libertadora, en Lima se abren salones literarios, lugares a los que acudían ciudadanos importantes, interesados en esta práctica cultural y a la que también asistían los Amantes del país.

En la calle San Marcelo se ubicaba el salón literario de Rosa Campusano, bella guayaquileña, visitada por el virrey La Serna. Se asegura que esta dama, mantuvo Amoríos con personajes como el coronel Tomas Heres jefe del “Numancia”. Rosa Campusano influyó en la deserción del Numancia, también intentó la conquista del batallón Cantabria, pero no lo consiguió.

Hubo otras damas de alcurnia, quienes propiciaban reuniones de patriotas en sus hogares o salones, parecidos al de Campusano. Figuras importantes y personajes de valía acuden a estas reuniones, quienes tendrían una gran actuación patriótica en el futuro inmediato.

Muchas de estas damas, resueltas, patriotas y vehementes en defensa de sus ideas libertarias, terminaron encarceladas y juzgadas por la Santa Inquisición. La actuación de la mujer peruana, no solo se limitó a actividades intelectuales o de espionaje en los salones literarios, muchas de ellas acompañaron a sus esposos al campo de batalla como es el caso de la esposa de Cayetano Quiroz.

A esta dama, se unen otras como Brígida Silva de Ochoa, dama limeña valerosa y enérgica, quien se sacrificó por el engrandecimiento de la Patria. Ayudó activamente a sus hermanos Mateo y Remigio, implicados en la conspiración de 1809, para formar una junta de Gobierno que pretendió anular la autoridad del Virrey Abascal.

María Andrea Parado de Bellido, fue una mujer indígena y quechua-hablante, quien sobrepuso los intereses de la patria, antes que los personales y familiares. Prefirió su sacrificio antes de revelar secretos a los realistas y delatar a otros patriotas que como ella, servían a la causa de la libertad.

Días anteriores al ingreso de José de San Martín a Lima, el ejército español mantiene una gran cantidad de enfermos, recluidos en hospitales. Si estos enfermos se recuperaban, podrían ser utilizados como refuerzos y causar problemas al ejército patriota. El doctor Julián Morales, promovió la fuga de los enfermos por los techos de los nosocomios, burlando la vigilancia de los centinelas, consiguiendo el apoyo de las mujeres, quienes asumen los gastos de manutención y cuidado de los pacientes, aproximadamente 2000 enfermos.

Carmen Guzmán es una mesonera, a cuya fonda ubicada en la calle Guadalupe, acudían los oficiales del batallón Numancia. Las mujeres atendían a los realistas, en salones convenientemente acondicionados. Un verdadero centro de espionaje, en las que se fomentaban abiertamente la propaganda y la sedición. Se une a estas actividades, Manuela Sáenz y Manuela Estacio.

A la postre conseguían una serie de datos importantes para las fuerzas patriotas y lograrían convencer a las fuerzas realistas para que desertaran y los efectivos del batallón Numancia pasaran a forma parte de las fuerzas patriotas. Así, el 8 de diciembre de 1820, 28 oficiales y 646 individuos de tropa de este batallón, cerca de Huaura se ponen bajo las órdenes del Santo de la Espada. Toda una cruzada en que las mujeres desempeñaron un rol fundamental.

Podrían calificarse como tormentosas la relaciones entre el Mariscal Agustín Gamarra y su esposa Francisca Zubiaga Bernales. Según narra la historia, en 1823 Francisca y sus hermanas Manuela y Antonia, se encierran en el Convento de la Encarnación, para huir del maltrato que les da la madre Antonia Bernales, en ausencia del padre, quien viajó a España su patria, por asuntos de negocio.

El 20 de diciembre de 1823, Francisca fuga del Convento apoyada por un grupo de soldados y se casa con Agustín Gamarra, se dice “entre gallos y medianoche”. Francisca tiene fama de ser dueña de un voluble corazón, se sospecha que mantuvo amores con Bolívar. Gamarra e convertiría en enemigo del caraqueño y de su proyecto bolivariano.

Esta dama acompañó a Gamarra en sus campañas y disponía de un séquito y una escolta al mando de un coronel español Bernardo Escudero, hombre valiente, ameno, gentil, quien “protegía” muy bien a Francisca, cuando se ausentaba Gamarra por necesidades del servicio.

Cuando Gamarra marchó a combatir al general La Mar en la guerra contra la Gran Colombia, Francisca Zubiaga apodada la “mariscala” se encargó del poder por encima del vicepresidente general Antonio Gutiérrez de la Fuente. Ejerció de manera autoritaria e incluso imponía medidas que afectaban al gobierno, el vicepresidente se opuso abiertamente y fue perseguido a balazos, tuvo que huir por los techos y nunca regresar.

En otra ocasión, Francisca dispuso que dieran una paliza al periodista Juan Calorio por ventilar su personalidad, comportamiento y temperamento autoritario en “El Telégrafo”. Francisca murió a los 31 años y fue enterrada en Valparaíso, por su leal escolta el coronel español Escudero.

El 3 de mayo de 1806 nace en Lima Felipe Mariano de la Cruz Miguel Salaverry del Solar. Adopta el nombre de Felipe Santiago en honor a su padre. Salaverry se distinguió desde niño como un alumno que adquiere los elementos culturales de esos tiempos.

A la edad de 14 años abandona el colegio y se presenta en Huaura al general José de San Martín, quien lo hace cadete. Entre 1820 y 1824 recibirá su bautismo de fuego en innumerables acciones militares en las que participa, de tal manera que, en escasos 4 años escalará importantes grados de la jerarquía militar hasta coronel.

El 12 de julio de 1832 se casan en Tacna Felipe Santiago Salaverry y Juana Peres e Infantes, hija del español Manuel Peres y Torres y María Feliciana Peres de Palza e Infantes. Él tenía 26 años ya era Teniente coronel y ella 23 años.

Juana Peres e Infantas fue una mujer de alma generosa, de espíritu resuelto, era fuego que alumbraba y guiaba a Salaverry en el camino hacia sus objetivos, no importando los peligros, contribuyó con sus virtudes, su belleza y energía a la visión de su amado esposo.

En 1833, Juana acompañó a Salaverry cuando por orden de Gamarra es tomado prisionero y lo destierra a Chachapoyas, allí ambos sufrieron las peripecias del viaje, el hambre, los caminos desolados con mil peligros y los mosquitos molestos de la selva, tuvieron que aguantar ambos los abusos de la tropa que los conducía en calidad de prisioneros.

A fines de febrero de 1835, el general Felipe Santiago Salaverry se levanta en el Real Felipe y se proclama presidente del Perú, un año duraría en el poder. El 18 de febrero de 1836 es fusilado Salaverry en la Plaza Mayor de Arequipa por orden del general Santa Cruz en compañía de 8 oficiales de su ejército

Nadine Heredia esposa del actual presidente, tiene carácter, personalidad, temperamento, espíritu de sacrificio y la preparación académica, para afrontar los retos de primera dama. En este siglo del conocimiento, de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC´s), y la globalización, su labor será muy importante en el campo social, un sector desatendido intermitentemente por las autoridades, especialmente el área rural de las regiones más paupérrimas y olvidadas del país.

Cargamotón mediático.

2011-08-19T18:45:00.000-07:00

La campaña mediática contra el gobierno de Ollanta Humala no da tregua. Hace escasamente menos de un mes que el Presidente juramentó el cargo y los medios de comunicación enemigos de su régimen, están a la caza de las contradicciones en sus decisiones. Quieren marcar la agenda presidencial, tal como lo hicieron con Alan García, quien sucumbió a la presión de los medios.

Ollanta ha tomado decisiones políticas y está recibiendo de todo. Bombas molotov, minas antitanque y coches bomba, mediáticas de diferentes direcciones, tamaños y potencia, para detener su determinación y decisión de cambiar las enormes diferencias que existe en un país tan rico en recursos naturales como el Perú.

Quieren que se solucione el problema de la pobreza, educación y de la inseguridad ciudadana, cuando los regímenes de Toledo y García no hicieron nada. Recordemos que Toledo decía siempre “No tengo las manos manchadas de sangre”, era temor lo que exudaba por su dermis, frente a su deficiente política de Estado frente al terrorismo y terminar como Alberto Fujimori.

García no movió un dedo para luchar contra el terrorismo, es más abandonó a las FFAA a su suerte y a la PNP frente la delincuencia común, cuyos hechos sanguinarios agravados se han vuelto cada vez más irracionales y crecieron exponencialmente, igual que la desconfianza de la población en su gobierno.

Debemos reconocer sí, que aumentaron las escuelas de formación de la policía subalterna y los resultados no se han visto favorecidos, quizás por una deficiente formación académica, en un año de estudios es poco lo que se puede lograr. Peor, si son sietemesinos como expreso Ollanta Humala.

Por otro lado, se cuestiona toda decisión del mandatario, así, todos los oficiales del ejército en retiro que está designando en los diferentes cargos importantes, son satanizados, demonizados y atacados. No les interesa denigrar, desinformar sobre sus antecedentes y cualidades, al fin, no les reconocen ninguna cualidad. Tampoco les importa crear una atmosfera de animadversión contra los uniformados especialmente del Ejército.

Muchos analistas políticos salen a realizar sus críticas, movidos más por el celo profesional, el apetito personal y la sed de poder, que por un deseo racional de meter el hombro para ayudar al régimen actual. Algunos han desempeñado el cargo y se sirvieron de sus suculentos archivos y hoy fungen de grandes analistas de inteligencia.

Otros, como Toledo, quien se cree un predestinado, un mesías y que tiene la llave para solucionar los problemas del país, cada vez que regresa al Perú es solo para hablar con esa voz engolada, como si estuviera en un pulpito, hablando un montón de incoherencias. El pueblo ya no le cree. Debería dedicarse a solucionar los problemas internos graves de Perú Posible, si realmente tiene interés en postular el 2016.

El gobierno de Ollanta Humala no necesita que los medios marquen la agenda de su administración. El Presidente Humala necesita el apoyo de todas las fuerzas vivas del país, confianza en sus decisiones y que no le pongan obstáculos y paredes en su camino.

Campaña de satanización antimilitarismo.

2011-08-17T19:55:00.000-07:00

Luego de la primera vuelta de las elecciones del presente año, la mayoría de los medios de comunicación masiva, intensificaron su campaña mediática en contra del actual Presidente de la República. Los resultados de las elecciones presidenciales, no eran del agrado del gran conglomerado de medios que maneja un grupo mediático importante y de sus adláteres.

De qué se trataba todo esto. Es que, el tiro les salió por la culata, como vulgarmente se dice. Grandes pérdidas económicas para ciertos grupos de presión, inmensa pérdida de papel y tinta en rotativas e impresoras, explosión de sus objetivos e intereses mediáticos, acuerdos de última hora y temor al nuevo gobierno que no era, ni es de su real gusto. Probablemente.

Posteriormente, la campaña se centró en presionar al mandatario para que designara su gabinete, apelando a la necesidad de confianza de los agentes económicos, que navegaban en la incertidumbre. La campaña duró varias semanas.

Felizmente Ollanta no pisó el palito. Además, por qué y para qué apresurarse, el Presidente ya había juramentado se encontraba de gira por el barrio y debía tomarse el tiempo justo y necesario. Ollanta Humala demostró tener temple, manejo y control de la situación, y no cedía a la presión mediática.

Con la designación del gabinete, nuevamente arreció la campaña mediática a cargo del hermano menor del decano de la prensa nacional. Se la emprendió contra los militares designados en diferentes cargos gubernamentales. Nuevamente apareció ese terrible drama nacional, los desencuentros en las relaciones cívico-militares. Cuándo se acabarán, a este paso, parece que nunca se superarán si no existe voluntad cívica.

Es cierto, Ollanta prometió que no habría militares en el gabinete y ha cumplido. Sin embargo, cumplida su carrera al servicio de la patria, el militar recupera sus derechos constitucionales y está capacitado para desempeñar cualquier función, como ser elegido para cargos públicos y a su vez elegir. Hay varios militares en retiro, desempeñando cargos muy importantes en el gobierno.

En nuestro país ser militar, es sinónimo de minusválido intelectual, un retrasado mental, quien solo sabe cumplir órdenes y marchar en los desfiles, gran error. Lamentablemente, debido a la ignorancia de algunos personajes, no se ha podido superar un concepto que en la mente de un gran sector de la sociedad se mantiene como una verdad. Es tiempo de superar las barreras del entendimiento.

Esta semana la crítica del diario Perú 21, está centrada en encontrar contradicciones en la seguridad del Presidente, así como exacerbar los ánimos y buscar el enfrentamiento institucional con la PNP. Desde su titular del día 17 del presente “Guardia dorada”, acompañada de la fotografía del desfile del 29 de julio y las llamadas, todo con la finalidad de satanizar al personal militar.

Con el empleo de las palabras mágicas de connotación negativa y las expresiones orientadas: “No entendemos lo que está haciendo el presidente Humala…” “,… que no son expertos en el resguardo de un jefe del Estado”; “Eso no se aprende de la noche a la mañana”. “…pero para resguardar a presidentes se necesita más que cumplir una orden”. Buscan el enfrentamiento institucional.

Este medio de comunicación ha iniciado una campaña de desinformación, con relación a la seguridad del primer mandatario, sabe que es un tema sensible. Por otro lado, las calles inseguras requieren de una mayor presencia policial y entendemos que esa sería la razón para no requerir al personal de Seguridad del Estado. Hay también un trasfondo de celo institucional y el diario irresponsablemente, apelando a la libertad de información, está contribuyendo al incendio en este tema.

Juegos Deportivos Interpromociones Ejército del Perú

2011-08-10T18:54:00.000-07:00

Los Juegos Deportivos Interpromociones del Ejército (JUDEINPRO) es una actividad que se realiza anualmente y en el que participan las últimas veinte promociones del Ejército en situación militar de retiro. Entre los meses de agosto y noviembre de todos los años se realiza esta actividad competitiva en el Círculo Militar del Perú ubicado en la Avenida Salaverry de nuestra ciudad capital.

Estos juegos nacen por la feliz iniciativa del Coronel en retiro Luis Cuadra Cadenas, un pionero y con una gran visión, quien ha visto año a año, crecer la participación de las promociones y sus familiares, con toda la alegría y entusiasmo que los caracteriza.

Los Juegos Deportivos Interpromociones del Ejército del Perú, son la continuación de las actividades de camaradería, amistad y compañerismos que a lo largo de las casi 4 décadas cultiva y construye el oficial del ejército a lo largo de su carrera y en diferentes lugares o guarniciones, ubicados en las diferentes regiones naturales de nuestro país.

Guarniciones militares, ubicadas en las regiones de la costa, sierra y selva, como bien saben, cada una de ellas con su respectiva característica geográfica. En algunos casos, quizás en la mayoría de ellas, lugares muy agrestes, con condiciones atmosféricas adversas y ubicados en zonas de menor desarrollo.

Sin embargo, nunca se olvidaron los enormes lazos de amistad y compañerismo. Tampoco la práctica constante de los valores y virtudes que caracterizan a los oficiales del ejército como: la solidaridad, cooperación, espíritu de cuerpo y especialmente cohesión institucional, que ha permitido continuar estrechando los lazos indisolubles en la situación militar de retiro.

En estos Juegos deportivos que cada año reúne a las 20 últimas promociones en retiro, quienes compiten en diferentes deportes como: Fulbito, tenis de campo, tenis de mesa, ajedrez, marathón, caminata, bowling, tiro al sapo, tiro con pistola; también se llevan a cabo juegos florales, así, tenemos poesía, cuento, fotografía y pintura.

Cuatro meses del año de agosto a noviembre, las bulliciosas barras se reúnen para alentar con mucho entusiasmo a sus representantes y con deseos de ganar las preseas principales. En estos juegos no solo participan los oficiales, sino sus familiares directos en cada uno de los deportes mencionados. Así, no solo se fortalecen los lazos amicales indisolubles entre los familiares, sino que, permite continuar cultivando una amistad más allá de la vida activa en el ejército.

Para participar en los juegos deportivos, las promociones se preparan con mucho esmero. Luego de la ceremonia de inauguración de los juegos, participan de un almuerzo bailable todas las promociones. Esta última actividad está marcada por el reencuentro con amigos entrañables, con saludos respetuosos entre jefes y subordinados y compañeros de promoción, con quienes se ha servido en diferentes unidades y guarniciones del Ejército.

Este año no puede ser diferente y este sábado 13 de agosto se inauguran los juegos, se recibe a la promoción más joven que ingresa a participar y se despide a la promoción que cumplió sus 20 años de participación. Como tantas despedidas hay un sentimiento encontrado entre los participantes, por un lado dar a la bienvenida a la promoción que recién participa por primera vez y que pasó al retiro en diciembre último y despedir con muestras de alegría y tristeza a la vez a los más antiguos.

Bajo el lema de “Participar para confraternizar”, este sábado se rompen los fuegos y se da inicio a los Juegos deportivos Interpromociones del Ejército en situación militar de retiro. Felicidades y que gane el Ejército.

¿Últimos días locos de realización? No, de Inauguración.

2011-07-15T17:02:00.000-07:00

Faltan pocos días para que García se aleje del gobierno y con seguridad volará a París a descansar y hacer un recuento de los faenones, aceitadas y engrasadas de su gobierno. Mientras tanto, el país se enfrentará a una nueva situación política-social derivada de su ineficiente política respecto a la seguridad interna y externa del país.

Prueba de ellos es el aumento de la delincuencia, los asesinatos, robos, asaltos y secuestros al paso que se dan todos los días. Además de, los aproximadamente 250 conflictos sociales al que tendrá que enfrentar el gobierno entrante de Ollanta Humala. Encima le deja el campo minado.

La opinión pública nacional viene observando este último mes con sorpresa, la desmedida avaricia, preocupación y dispendio de medios que muestra el mandatario por inaugurar sus obras. Algunas fantasmagóricas, incompletas, y con grandes deficiencias en su remozado, como los colegios y algunos hospitales inaugurados haces semanas con bombos y platillos.

Llegado a este punto, traemos a colación, los resultados del gobierno de Manuel A, Odría Amoretti. Este gobierno será recordado como el único que le dio gran relevancia e importancia a la Educación, jamás se ha igualado hasta la fecha, el presupuesto que asignaba a educación y salud.

Durante este gobierno llamado el “ochenio” por los ocho años que duró, se realizó un importante plan de construcción vial, mejorando las carreteras existentes y abriendo otras hacia el interior del país. Se dedicó a la educación el porcentaje presupuestal más alto del siglo, siendo el principal ministro en dicho ramo el general Juan Mendoza Rodríguez, un visionario.

No solo eso, sino que se implementó una reforma curricular, se atendió la formación de profesores y se ejecutó un vasto plan de construcción de locales: “Entre las G.U.E. de Lima figuran: Melitón Carvajal, Alfonso Ugarte, Miguel Grau, Mercedes Cabello, Teresa González de Fanning, Mariano Melgar, Bartolomé Herrera, Micaela Bastidas, Juana Alarco de Dammert, Ricardo Palma, etc. Aparte de su buena infraestructura, estos colegios contaron también con excelentes profesores. El Ministerio de Educación fue dotado de un moderno edificio, situado frente al Parque Universitario”. Se implantó el día 6 de julio como el “Día del Maestro”.

Se trabajó por la mejora de los servicios de salud pública. Se construyó el Hospital Central del Seguro Social del Empleado (hoy Hospital Edgardo Rebagliati Martins) en Lima, convenientemente equipado, así como hospitales regionales en los departamentos. También se construyeron el Centro Médico Naval y el Hospital Militar Central, en Lima. Todos equipados con lo más moderno para la época.

También se prosiguió con la política de construcción de viviendas populares, para obreros y empleados, en todo el país. Datan de entonces las unidades de viviendas de Matute, Santa Marina y La Perla, en Lima-Callao. También se construyó el Centro Vacacional de Huampaní, para el esparcimiento de las familias. Y se construyó el Estadio Nacional de Lima, que sería remodelado en el año 2011.

Por ello, llama la atención que el presidente García inaugure obras convenientemente remozadas, maquilladas, pintadas y ampliadas, sobre construcciones con más de 50 años de antigüedad y lo que es más con presupuestos altos, que merecerán una investigación posterior.

Sin lugar a dudas, el general Odría fue un visionario y contó con el general Juan Mendoza Rodríguez como Ministro de Educación su gran colaborador, aunque sus enemigos no le sabrán reconocer estos méritos. García a diferencia del general Odría, está aprovechando la infraestructura de los colegios fundados por este, en lugar de haber construido nuevos colegios con infraestructura moderna, acorde con los nuevos procedimientos y métodos de enseñanza del presente siglo.

Gazprom y el gas de Camisea.

2011-07-11T18:42:00.000-07:00

Mientras el mundo despierta frente a un nuevo mapa geopolítico, debido a la creciente necesidad de recursos energéticos, de países como China e India, consideradas como potencias emergentes. Países como EE.UU y Rusia, han emprendido una serie de proyectos para construir gasoductos y oleoductos en diferentes partes del planeta y así, satisfacer las necesidades de energía.

Como una tormenta eléctrica siberiana, acompañada de truenos y rayos cósmicos, cayó en la opinión pública nacional y especialmente en la alianza Gana Perú, la visita a Rusia del menor de los hijos de Isaac Humala. Alexis Humala estudió en Moscú y llegó a esta capital acompañado de una delegación personal.

De inmediato todos los críticos de Ollanta se vistieron con su ropa dominguera y se lanzaron tras los medios, buscando entrevistas, opinando en los medios impresos y los programas de televisión del domingo. Tremendas y alharaquientas críticas a esta visita no oficial, más bien oficiosa de Alexis. Nada concreto, puras especulaciones.

Se le ha dado tanta cobertura mediática a esta visita, que han sacado del anonimato al menor de los hermanos Humala y él agradece el cumplido. Según las informaciones recibidas, Alexis Humala fue recibido por el canciller ruso Serguei Lavrov y el máximo directivo de Gazprom.

Solo para tener en cuenta, “Gazprom es la más grande empresa rusa, su valor se estima en US$345.000 millones, es la tercera corporación más grande del mundo, mantiene una planilla de más de 430.000 empleados. Extrae la mayor cantidad de gas natural en el planeta. Posee Activos en la banca, aseguradoras, medios, construcción y agricultura tiene como lema: ‘Los sueños se hacen realidad'”

El actual presidente ruso Dimitry Medvedev fue director de la empresa Gazprom antes de reemplazar a Vladimir Putin en la presidencia. Actualmente Alexander Medvedev, es el Director General de Gazprom. Esta empresa exporta gas natural a Europa, los gasoductos pasan por Ucrania (donde posee dos oleoductos). El 60% del gas natural consumido en Austria, el 35% en Alemania y el 20% en Francia, provienen de Gazprom. También provee totalmente de gas a Estonia, Finlandia y Lituania. Información muy interesante para nuestra realidad gasífera.

En la actualidad Gazprom se está preparando para abastecer de gas a Vladivostok, ese puerto frente al Japón. Miles de kilómetros de tuberías de gas tendidos, a través de territorios de muy difícil geografía y condiciones atmosféricas. Se están realizando las pruebas hidráulicas, se ha terminado en la estación de distribución de gas (GDS) que es clave para el suministro de gas del centro regional.

En una entrevista realizada el 8 del presente, por el canal 24 de Moscú al actual Director General de Gazprom ante el anuncio del traslado de la sede central de Moscú a San Petersburgo y ante la pregunta ¿El traslado de la sede de Gazprom de exportación a San Petersburgo es una importante noticia? ¿Cómo lo toma? ¿Están listos para la reubicación?

Alexander Medvedev responde “Estoy contento de anunciar públicamente que la decisión se ha tomado para reubicar la sede de Gazprom de exportación para San Petersburgo. Supongo que esto va a suceder a comienzo del próximo año, cuando el nuevo edificio de oficinas está listo para albergar al personal de la empresa. Este evento coincidirá con una serie de actos por los 300 años después que, San Petersburgo se convirtió en la capital del Imperio Ruso y de que Pedro el Grande emitió un edicto en el reasentamiento de los comerciantes de Moscú a San Petersburgo. Usted ve, allí es también un factor histórico en el mismo. De hecho, la idea que subyace detrás de este traslado es que la ventana histórica de Europa será también la ventana de gas (…)”.

La importancia y experiencia mundial de la empresa Gazprom en la construcción de gasoductos y oleoductos es incuestionable y por tanto, debería observarse desde esa perspectiva la visita del hermano de Ollanta a Moscú.

Al margen de rasgarse las vestiduras, si las formas no estuvieron bien, que si sabía o no Ollanta, o si el Canciller Joselo García Belaunde debe acudir al Congreso a dar explicaciones que no vienen al caso. Todos ellos argumentos jalados de los pelos. Salvo que esta noticia sirva para tapar los faenones del gobierno y la inauguración de obras incompletas, como hospitales, colegios y el tren eléctrico, realizadas e inauguradas a marchas forzadas.

En esta denuncia, existen muchos intereses, especialmente de las empresas que actualmente están explotando el gas de Camisea y temen el ingreso de la competencia rusa. Dada la magnitud de esta empresa y la experiencia que tiene en la construcción y manejo de gasoductos y oleoductos a nivel mundial.

Recordemos que la decisión de Toledo y García para que nuestro gas de Camisea primero sirva para la exportación y se beneficien empresas y distribuidores por el bajo precio, antes de favorecer y masificar el empleo del gas barato en nuestro país-Es una responsabilidad histórica.

Parece que este lio es un problema de empresas, con intereses fenicios más que con el interés de explotar el gas para el consumo interno y beneficiar a la población. Nos recuerda, salvando el tiempo, la explotación del guano de la isla por los llamados “hijos del país”, los consignatarios nacionales, quienes se beneficiaron económicamente de esta explotación, dejando migajas para el Estado y por ende al pueblo.

¡Adiós Alan García y ojalá para siempre!

2011-07-06T16:35:00.000-07:00

En estos últimos días de su gobierno, el presidente Alan García no las tiene todas consigo. Está recibiendo de su propia medicina, palos y más palos desde distintos ángulos. Denuncias de todo tipo y obstáculos en sus pretensiones de despedirse del gobierno mostrando y promocionando sus faraónicas obras.

Él pensaba retirarse en olor de multitudes, lo hará en olor de tempestades y enfrentamientos con las organizaciones sociales y los uniformados, con quienes no ha tenido empatía, química y le salió su natural animadversión histórica. Qué diría su líder y fundador Víctor Raúl Haya de la Torre sobre estas relaciones tempestuosas con los uniformados.

Quería reconocimiento y admiración por los resultados de su gobierno. Por el contrario muchas denuncias aparecen en esta recta final. Muchas piedras en el camino aparecen de pronto. Aún para él, un político de oficio y tradicional como el criollismo, debe ser muy difícil asimilar las denuncias y los trapitos que se están ventilando.

Parafraseando un antiguo vals cuya letra se inicia con este verso “dicen que las despedidas son muy tristes, yo digo que tu ausencia para es la muerte (…)”.

Más que tristeza, en el caso de García, está cosechando toneladas de indiferencia y se irá con seguridad ¿a París? cargado de melancolía y sin explicarse la bofetada que le dio el pueblo a su partido en las elecciones. Según su percepción hizo más de 180 mil obras, pese a ello, se preguntará en qué momento se jodió su gobierno.

Las declaraciones del almirante en retiro Ponce Feijoo en el juicio del caso del chuponeo “BTR”, recordaron a sus protagonistas León Alegría, Quimper, Saba, Jorge del Castillo, Fortunato Canaán y otros más. La relación que habría existido con la señorita Saba, los comentarios malintencionados de Quimper a Del Catillo sobre su padre. Muy aderezados en los audios que circulan por la web.

El despido de Rosa María Palacios del canal 4 y la denuncia de una relación amorosa con la señora Jackie Brodsky, después de Roxanne Chesman y Mariella Pinto (Hildebrandt en sus trece 1-7-2011). La separación de esa digna y admirable mujer Pilar Nores, nuestros respetos para ella.

Sin lugar a dudas, todos estos hechos viniendo de golpe, convergiendo en su humanidad. Sabiendo que el poder es efímero y se le va de las manos, poco a poco como el agua. Debe doler muy fuerte, a un hombre como García, acostumbrado a que le revienten cohetes por quítame estas pajas. Con ese tremendo ego de Don Juan otoñal y aparentemente todo lo tenía controlado.

En las últimas inauguraciones y condecoraciones que viene presidiendo, aprovecha la presencia de la portátil para responder a viva voz a sus críticos y denunciantes, solo palabras. Con ello, solo aviva el fuego y despierta los audios guardados en el extranjero según los implicados en el caso BTR.

Mientras tanto, la alcaldesa de Lima, la señora Villarán, a quien han motejado “la tía bacán”, cuyo desempeño es criticado por su inacción y falta de interés. Ella está en una gran cruzada, ponerle verdaderos granitos a su antecesor y de pasada a la inauguración del tren eléctrico. Amenaza frustrar este evento inaugural junto a los alcaldes del cono sur de Lima.

Para distraer al pueblo, en el último consejo de ministros abrió un innecesario frente con los uniformados. Presentó un proyecto preparado por una empresa extranjera, sin una previa coordinación con los interesados (FF-PNP) que elimina la cédula viva, disminuye al 50% la pensión de las viudas y desaparece la Caja de Pensiones Militar-Policial. Un presente griego para Ollanta Humala.

Una demostración más que para el líder aprista, militares y policías no ha sido, ni serán la niña de sus ojos. Antes más bien, demuestran la sinrazón, el odio y animadversión a militares y policías, que han entregado sus vidas a lo largo de este gobierno, no solo en las emboscadas en el VRAE y el Huallaga, sino en los grandes horrores, sus inmensos errores como el de Bagua. ¿No hay responsables?

Por qué, la familia militar-policial debería, rendirle pleitesía, tenerle siquiera respeto y consideración, a un ciudadano como García, quien no solo ha incumplido sus funciones como Jefe Supremo de las FFAA y PNP, sino que, mantuvo a lo largo de este quinquenio, actitudes de desprecio, maltrato e indiferencia contra sus integrantes en actividad y retiro, sus dignas viudas, huérfanos, discapacitados y licenciados del Perú.

Para los uniformados y sus familiares Alan García será considerado como el gobernante más nefasto, quien nunca cumplió sus promesas electorales, engañó y mintió con desdén y mantuvo un comportamiento que linda con la traición. Fue abusivo, soberbio y desleal con sus soldados y policías. No solo ha traicionado a las fuerzas de seguridad del Estado, sino también a la misma MADRE PATRIA, por haber incumplido sus funciones y responsabilidades como Jefe Supremo.

En Chile también se cuecen habas.

2011-07-02T18:19:00.000-07:00

Después de la caída del muro de Berlín el año 89 y la posterior desintegración del ex URSS el año 91, quedó demostrado el fracaso rotundo de las ideologías de izquierda, que habían marcado la esencia de la guerra fría. Entonces, los ideólogos de izquierda buscaron una nueva vía, nuevas oportunidades y formas de emplear sus energías ideológicas y de seguir teniendo presencia, especialmente en países del tercer mundo, como el nuestro.

En Argentina, Perú y Chile estas organizaciones terroristas y violentistas fracasaron rotundamente, porque enfrentaron a sus FFAA que protegieron la esencia de la identidad, nacionalidad, costumbres, ética y moral nacional. Sin embargo, las organizaciones terroristas, bajo la protección de las ONG´s de derechos humanos, cambiaron esa victoria en derrota en el campo político y psicosocial.

Esta situación, que muchos pueden creer se da solo en nuestro país, no es así, Chile y Argentina en la parte Sur y quizás Colombia en el futuro tendrán que batallar frente a estas organizaciones, para defender a sus fuerzas de seguridad. Las FFAA salvaron al Perú del abismo.

En nuestro país, se percibe la interferencia de los organismos de derechos humanos y la izquierda caviar en la lucha contra el narcoterrorismo, nuestros soldados luchan con una espada de Damocles sobre sus cabezas. Permítanme glosar y comentar la carta que el general ECH Hernán Núñez Manríquez le ha dirigido a Dn Felipe Bulnes Serrano, Ministro de Justicia del gobierno chileno, este 24 de junio 2011.

Entre otras consideraciones el general Hernán Núñez Manrique le pregunta al ministro de justicia ¿HASTA CUÁNDO SEREMOS INJUSTOS CON NUESTROS SOLDADOS Y LOS TENDREMOS EN EL OLVIDO?

El general Núñez le hace recordar al ministro de justicia que “Hacen 37 años atrás, en 1973, el integrante del Consejo de Defensa del Estado, Don Ricardo Rivadeneira, recientemente fallecido y fundador de RN - su partido -, al salir de una reunión con el ex Presidente Allende, pensó que el gobierno de la UP "era un desastre y que los militares debían intervenir"; y entonces, ahí mismo, en La Moneda, le dijo a los otros integrantes de ese organismo: “Complotemos, tomemos contacto con los militares”.

Desde esta perspectiva, el pronunciamiento militar del general Augusto Pinochet fue un complot en el que participaron muchos líderes políticos de la época, inclusive se habla de la participación de la CIA. “(…)“terminamos de complotar”, después de haberle entregado algunos antecedentes sobre sus intenciones. Con la sabiduría y preparación del Sr. Rivadeneira, se supone que al solicitar “complotar” a los militares, era para que estos actuaran como tales”.

Sin embargo, a casi dos meses del golpe militar de Pinochet, afirma el general Núñez que en julio de ese año, Eduardo Frei Montalva, presidente del senado, expresaba ante la directiva de la SOFOFA (Sociedad de Fomento Fabril) “Este problema sólo se arregla con fusiles”; y en 1974, el ex Pdte., de la Corte Suprema Rafael Retamal le decía a Patricio Aylwin: “Deje Patricio que los militares hagan el trabajo sucio. Cuando limpien la casa nos la entregarán a nosotros y vendrá la hora del Derecho”.

Pero, a la vista de lo que sucede en Chile, según la percepción del general Núñez, no ha habido igualdad en el trato a civiles y militares. Algo parecido está sucediendo en Argentina y en nuestro país hace rato que militares son convidados de piedra y miran con asombro, cómo las ONG´s de derechos humanos, imponen la agenda a los gobiernos sucesivos de Toledo y García. En nuestro país no hay un trato justo, correcto y honesto para los militares que se enfrentaron a las organizaciones terroristas.

Pasado el tiempo, el general Núñez observa que en su país la justicia es realmente ciega y actúa parcializada, porque “No he sabido que los complotadores, los que pensaban que el problema se arreglaba con fusiles, o los que nos dejaban que hiciéramos el trabajo sucio, han sido perseguidos, procesados o encarcelados, o han tenido una página condenatoria o vejatoria - como sí la han tenido los militares (…)”

Y asegura, convencido que en su país “Solo han pagado aquellos que fueron el instrumento –militares, marinos, aviadores o carabineros- que motivaron, impulsaron o que se dieron, quienes veladamente querían el poder”. ¿Les parece conocida esta afirmación mirando nuestra propia realidad?

Hernán Núñez prosigue expresándole al ministro de justicia chileno que “Los complotadores, los que pedían nuestra intervención, los aduladores, los que nos motivaban a ser más duros, los que nos mataron en atentados o selectivamente - mientras los soldados están en las cárceles-, han llegado a las más altas investiduras políticas, económicas y sociales del país. Eso Sr. Ministro, no es igualdad “desde el proceso histórico hacia atrás (…)”.

Consideramos válidas las interrogantes que plantea el general Núñez al ministro de justicia de su país, respecto a la situación que viven los militares chilenos. En el escenario nacional, muchas de esas interrogantes, requieren respuestas del gobierno de turno y de la sociedad civil, como dice llamarse ahora. Aquí algunas de las interrogantes que hace el general ECH Hernán Núñez.

“¿Cómo va a ser igualdad que los autores de asaltos, atentados, secuestros y crímenes, todos de carácter terrorista, hayan sido amnistiados en los gobiernos de la Concertación?”

“¿Cómo va a ser igualdad, que un terrorista, autor del secuestro del Coronel Carreño, dé una entrevista de prensa en Francia, a las orillas del Sena. Mientras un anciano de 84 años, el Sr. Alfonso Podlech, esté encarcelado en Italia por el sólo hecho de haber sido Fiscal Militar durante el Gobierno de las FF.AA. y de Orden?”.

“¿Cómo va a ser igualdad, que responsables de la mayor internación de armas a Chile por Carrizal Bajo en 1986, para asesinar compatriotas, hace 25 años atrás, estén sentados en el Parlamento, legislando sobre el bien y el mal de los chilenos, y militares sean procesados y encarcelados por situaciones ocurridas hace 37 años?”

“¿Cómo va a ser igualdad que los familiares de los “detenidos desaparecidos” sean recibidos de inmediato por todas las autoridades, y no exista el mismo trato para nuestros representantes, las familias de nuestros mártires o de nuestros prisioneros?”

“¿Cómo va a ser igualdad que exista una oficina de derechos humanos del Gobierno para un solo sector de la sociedad, con abogados, fondos, aportes, museos, memoriales, becas; y que los militares procesados o encarcelados vivan de la mendicidad pública para su defensa?”

“¿Cómo va a ser igualdad que mientras asaltantes, criminales y violadores entran y salen infinitas veces de la cárcel, los militares no puedan optar a beneficios porque sicólogos de Gendarmería determinan que son un "peligro para la sociedad o que no están preparados para dichos beneficios?"

“¿Cómo va ser posible que un General prisionero, con graves problemas de salud, sea llevado esposado al Servicio de Urgencia del Hospital Militar; o nuestros Oficiales y Suboficiales, sean sometidos al vejamen de ser paseados también esposados, en presencia de familiares, camaradas y niños, que concurren a ese centro sanitario?” “¿Venganza o maldad?”

Mientras Alan García ha participado personalmente en rendir merecidamente su homenaje a cantantes, periodista y artistas fallecidos, acercándose compungido, entristecido y cariacontecido, buscando solo los flashes de las cámaras y la televisión, para cuidar el rating, jamás acudió al entierro de un soldado muerto en emboscadas.

El general Núñez termina expresando su desazón, su gran decepción por esta situación “Nosotros vamos a los funerales a rezar, a pedir, a rendir nuestro homenaje, a entregar nuestro apoyo y camaradería. A llorar nuestros deudos. A diferencia de otros, no obligamos a movilizar Carabineros a los cementerios, no gritamos consignas de odio, no pintamos grafitis en la tumbas. No enterramos nuestros muertos en medio del gas lacrimógeno. Todo lo hacemos en silencio y respeto. Sin prensa, sin declaraciones. Sin odio”.

Toda comparación, relación o analogía que se puede realizar de la situación que viven los militares en Chile, con lo que viven los militares en Perú es una triste coincidencia, muy lamentable. Es que la izquierda caviar, aquí, en Santiago y Buenos Aires actúa de la misma manera, porque los verdugos salen cocinados en serie y listos para aplicar su particular interpretación de las leyes en sus respectivos países. ¿Hasta cuándo?

Nota: http://pronombrespersonales.bligoo.cl/carta-del-general-hernan-nunez-manriquez

Gastar pólvora en gallinazo.

2011-06-28T18:59:00.000-07:00

Martha Hildebrandt congresista nacional y lingüista peruana, ha definido en su columna “el habla culta” “Gastar pólvora en gallinazo equivale a gastar pólvora en salvas, es decir ‘hacer esfuerzos para realizar una tarea u obtener un resultado que no vale la pena’. (El Comercio. 28 enero 2001)

Estos último días del gobierno aprista se siente debilitado por las acciones de violencia que le han organizado a lo largo de la cordillera andina, los descendientes de Aimaras, Huancas y Chancas, con saldos lamentables. Incluso ha enviado al Ministro del Interior al Congreso soberano, para explicar las acciones y omisiones que han tenido en los sucesos de Puno y Huancavelica.

Claro al general Hidalgo, lo que mejor lo caracteriza es su verborrea, que impresionó mucho a sus compañeros del CAEN quienes dicen que en “floro” nadie le ganaba, aunque claro, al final no explique lo inexplicable y solo loe las bondades de la PNP. Hubo heridos de la PNP, ojalá el gobierno no los olvide.

Este gobierno ya de salida, no deja de gastar dinero de todos los peruanos en propaganda, publicada en todos los medios de comunicación masiva, para promocionar sus obras, que según sus propias palabras se cuentan por miles en todo el país. Y falta inaugurar su obra emblemática, su tren eléctrico y cerrar el negociado del 2do tramo a San Juan de Lurigancho.

Esperemos que Ollanta Humala posicionado en su nuevo cargo, disponga la evaluación de los contratos que está por firmar o la adjudicación de las licitaciones de obras adjudicadas apresuradamente. No huelen algo feo en esto, por qué tanto apresuramiento señor Cornejo, cuál es el negocio, el interés. Si responde que lo hace por su espíritu altruista y preocupación por el pueblo, no le creemos.

Como una tormenta eléctrica que expulsaba miles de truenos y rayos a lo largo de nuestra cordillera, se escuchó los lamentos y llanto de los revoltosos que perdieron a sus familiares. Una pena inimaginable se notaba en las autoridades y personas cuerdas y razonables, nacionales y turistas que veían con estupor cómo se destrozaba, lo que cuesta tanto dinero construir con el consiguiente retraso y paralización del sector turístico.

Probablemente esto no les importa a los revoltosos, y sus líderes, porque ellos viven del contrabando y la minería informal.

Los pueblos alejados del centralismo limeño, y que no han tenido la oportunidad de participar de la torta del crecimiento y desarrollo, se sienten no solo postergados en sus aspiraciones, sino olvidados por el gobierno central. Por tanto, a ellos poco les importa que Alan haga tanta gala de sus obras en todo auditorio acompañado de su portátil fiel y lo peor con un canal de televisión a su disposición.

Así, fiel a su estilo desde que inició este gobierno, este ha perdido definitivamente el principio de autoridad. Sus representantes en toda negociación no han sabido dar solución a todos los problemas o conflictos que se le han presentado.

No han podido negociar a nombre del Estado, con los grupos revoltosos de Moquegua, Bagua con las consecuencias conocidas y hoy en la sierra sur del país donde esos grupos han sembrado violencia, muerte y destrucción en Puno. Liderados por Aduviri, quien impuso condiciones y colocó contra la pared a las autoridades, y no les dejó margen de maniobra.

¿Quién podrá salvar a Alan? Consideramos que el tiempo le complica el panorama a estas alturas del partido. Traemos a colación el dicho romano de Julio César antes de cruzar el río Rubicón y ponerse al margen de la ley, “alea jacta est” (suerte está echada).

El tiempo es corto para Alan y su tremendo ego. Él ya se va y los ojos de la opinión pública nacional y los medios de comunicación masiva voltean hacia el nuevo presidente Ollanta Humala.

Como dice la letra de la salsa que cantaba el cantante de los cantantes por los años setenta Héctor Lavoe “todo tiene su final, nada dura para siempre”. Así es, faltan 30 días para que Alan salga de Palacio de Gobierno. ¿Viajará a París nuevamente? Hasta donde se conoce, en esta Lima chismosa, su familia habría viajado al exterior y Pilar Nores estaría en Suiza desempeñando un cargo.

Alan García se despide entre nubarrones de estallidos sociales.

2011-06-24T18:36:00.000-07:00

El estallido de los conflictos sociales en este último tramo del gobierno alanista, viniendo del sureste aimara y desplazándose por la cumbres andinas de Huancavelica y retumbando en Junín, no es sino el corolario de cosechar tempestades después de haber sembrado vientos de indecisiones y ciclones de indiferencia, políticamente hablando.

La reclamación de los pueblos del interior del país de esas zonas paupérrimas del sur, áreas geográficas de menor desarrollo, no es sino el epílogo de Innumerables promesas incumplidas, que se han quedado en la intención, o han sido reemplazadas por obras con réditos políticos inmediatistas y efectistas, y con seguridad Alan García ya olvidó.

No es para menos, concentrado como está, el presidente cada día sale de Palacio para inaugurar obras, o en su defecto a repartir condecoraciones a diferentes autoridades, por cumplir sus deberes para los que fueron elegidos o designados. Vaya incongruencia.

El gobierno ha asegurado hace varios meses atrás que hay más trabajo, que la pobreza ha disminuido a un 30%. Aunque este porcentaje es difícil de creer, porque basta mirar las calles limeñas, especialmente por la noche o viajar al norte chico u otra ciudad del interior para percibir que no es así.

Los niños trabajadores de la calle, los vendedores de golosinas, las madres vendedoras de caramelos, con sus bebés a cuestas y la prostitución de manera general, y la infantil han aumentado de manera preocupante.

Con seguridad, la opinión pública, compara la figura de García al asumir el mando el 2006, con la figura que hoy luce. No solo es la demostración que el Perú realmente crece. El presidente Alan García debería preocuparse por su salud si quiere regresar el 2016.

La explosión de violencia en diferentes ciudades del país, la amenaza de la toma de locales públicos, aeropuerto de Juliaca, universidad del Centro, con el consiguiente incendio de locales gubernamentales, contusos, heridos lamentable muerte de pobladores, ha obligado al gobierno saliente por enésima vez, disponer la intervención de la policía y las FFAA.

Cuándo no, para resguardar el “orden interno” de inmediato utilizan a soldados y policías. Solo se les emplea como medio de represión, para proteger sus fondillos, con la finalidad de limpiar la mala o pésima estrategia política de este gobierno y ser utilizados como chivos expiatorios en caso la violencia degenere, como sucedió en Bagua.

Allí están como muestra, la violencia del Moqueguazo y el Baguazo con la muerte lamentable de 34 peruanos por una mala decisión política, que el Congreso después de una larga investigación no ha responsabilizado a nadie.

El escenario de violencia que se ha desencadenado a poco más de un mes del fin de gobierno aprista, no es sino una demostración del hartazgo de la población olvidada, marginada por cientos de años y por diferentes autoridades a lo largo de nuestra vida republicana.

Este gobierno centralista no solo ha marginado a las clases más necesitadas en el interior del país, no ha sabido enfrentar legalmente y con las armas constitucionales ninguno de los conflictos, ha actuado como bombero pobre, con la manguera llena de huecos y ha llegado tarde a la solución de los mismos.

Con seguridad Alan García no se despedirá en olor de multitudes, como quisiera él y como lo asegura una encuesta publicada esta seman, lo hará en medio de estallidos de violencia, gracias a su ineptitud para afrontar los problemas sociales, que le dejará al nuevo gobierno.

Nuevamente en medio de ellas, de este escenario caldeado y cargado de nubarrones, las FFAA y PNP serán utilizadas o empleados, para limpiar la responsabilidad de quienes realmente disponen tirar la piedra y esconden finalmente la mano.

Frente a esta situación, traemos a colación, que el famoso aumento para los uniformados, que tanta propaganda hizo el gobierno y que está destinado para paliar las necesidades más apremiantes de soldados, policías, en actividad, aún no se ha hecho realidad.

¿Cuándo se hará realidad?

No lo podremos saber, este gobierno está de salida y poco o nada le interesa solucionar este álgido problema. Militares y policías no confían en García, ha tenido cinco años para solucionar el problema de remuneraciones, no lo hará estos últimos días. El presidente prefiere acudir a las exequias de una artista, que bien lo merece, y es indiferente con los soldados muertos en emboscadas, por defender precisamente lo que él representa.

Gracias señor Alan García por su indiferencia y animadversión con militares y policías, quienes entregaron y entregan sus preciadas vidas por defender la democracia.

Cartas del pasado

2011-06-21T17:34:00.000-07:00

El 19 de junio pasado se celebró en nuestro país el día del padre, esta singular y memorable fecha nos permite resaltar las virtudes de todos los padres en general. Así, toda la familia se prepara para homenajear y celebrar a papá. Día especial para festejar al “sostén del hogar”. Fecha que la globalización y modernidad han convertido tan o más comercial que el día de la madre.

Los congresistas han sido bautizados por nuestra población como “padres de la patria”, aunque muchos a lo largo de la vida republicana, se han comportado como verdaderos padrastros.

Los verdaderos padres de la patria son prohombres que han sacrificado sus vidas, han encontrado muchas veces la muerte y han dejado en la orfandad a esposa e hijos, por defender la integridad de la madre patria. Cuando la patria está en peligro, como lo estuvo el Perú en 1879 a raíz de la declaración de guerra chilena el 5 de abril de ese año, todos los hombres y mujeres de estas tierras, se unieron bajo el influjo del amor a la patria para defender la soberanía nacional.

No vamos a reseñar las homéricas batallas de la campaña terrestre, tampoco los heroicos combates navales. Mientras Grau en su poderoso y legendario Huáscar estuvo recorriendo victorioso los mares del sur, la flota enemiga rezaba para no enfrentársele. Más pudo la cantidad que la calidad de la nave y sus comandantes, finalmente los marinos peruanos que acompañaban al caballero de los mares sucumbieron heroicamente en Angamos.

Análogamente Francisco Bolognesi en Arica daba una lección al mundo de entonces y las futuras generaciones, con su épica respuesta al mayor Salvo. Juramento que ha quedado grabado en moldes de oro en los corazones de los bravos combatientes peruanos y fortaleciendo el sentimiento patriótico nacional.

Así, Miguel Grau, Francisco Bolognesi, Andrés Avelino Cáceres, Andrés Avelino Aramburú y Francisco García Calderón. Fueron padres de familia, como muchos involucrados en esa guerra y se sacrificaron por no sucumbir ante las exigencias de las duras y violentas batallas hoy son reconocidos como héroes y constituyen los paradigmas de nuestra nacionalidad y ejemplos de patriotismo.

En este contexto, se conoce que el origen del día del padre surgió en junio de 1910 en EE.UU. La dama estadounidense Sonora Smart Dodd quiso homenajear a su padre, Henry Jackson Smart, un veterano de la guerra civil, viudo con seis hijos. Jackson vivía en una granja en el estado de Washington y se hizo cargo de la educación de sus hijos al morir su esposa. Su hija Sonora vio en su padre un hombre valeroso, cariñoso y desinteresado, quien realizó todo tipo de sacrificios para sacar adelante a su familia. Esta hija escogió el 19 de junio de 1910 como fecha para celebrar el Día del Padre en honor al suyo.

Sin embargo, en nuestra realidad, los sentimientos de padre los podemos apreciar en los hombres, que con su valor y sacrificio, marcaron con su ejemplo, el derrotero de nuestra patria, entregaron lo más preciado, su vida, lucharon por la dignidad nacional y por legarnos un mejor destino para el Perú.

Recordemos juntos la historia, así, el 19 de abril de 1880, nuestro héroe Francisco Bolognesi Cervantes en Arica, remite una carta a su hijo Enrique, en los siguientes términos:

“Querido hijo: Son las once del día y te dirijo ésta para despedirme. El enemigo está cerca de Tacna; allí lo espera el general Montero con todo su ejército, salvo que los chilenos le hagan una jugarreta y vengan a tomar esta plaza, que la han dejado muy débil”.

“Yo no tengo para la defensa más que 1400 infantes; ellos pueden en horas traer de Pacocha 3 o 4 mil hombres y a la vez comprometer por mar y tierra. En fin, ha llegado el momento de decidir la cuestión”.

“(…) Creo que seré el pato de la boda por ocupar este puesto que es el ensueño del enemigo (…)”.

“Ya estoy fastidiado, deseo que llegue el momento de un ataque para descansar del modo que quieras entenderlo. Yo no duermo, no me dejan ni comer; en la calle y por donde vaya tengo que hacer con todo el que me busca”

“Afectos a todos en casa, amigos y amigas”. Adiós. (1)La epopeya del morro de Arica, pág. 76. Comisión Permanente de la Historia del Ejército del Perú. 1980.

Por otro lado, Francisco García Calderón, presidente peruano preso en Chile durante dos años y seis meses, al ser liberado de su prisión, enrumba su viaje de retorno al país, inicialmente hacia Argentina, posteriormente viajará a Europa y finalmente al Perú amado. Él nos alcanza algunas reflexiones de su prisión que glosamos a continuación:

“(…) Por otra parte, en Chile hacía esta síntesis de mi prisión: Se me retiene prisionero, se me envía de una parte a otra y se me hace sufrir de todos modos porque no quiero firmar un tratado de paz que perjudique a mi país; se cree que el exceso de sufrimiento podrá llevarme a un momento de debilidad en que desfallezca mi espíritu; luego, si todo lo soporto y no cedo, saldré vencedor en la partida, y la lucha me será honrosa puesto que lo sostengo estando inerme, contra el poder armado”.

“Hoy, en la república Argentina, proclamo la victoria y digo: Los que pensaron vencerme, haciéndome sufrir, creyeron que de ese modo conseguirían su objetivo; y como una regla moral social establece que juzgamos a los demás hombres por nosotros mismos, es indudable que los señores que componían el Gobierno de Chile, si hubieran estado en mi caso, habrían cedido a la presión como pensaban que yo cedería. No habiendo conseguido su objetivo, me dieron lo que tenía antes de la guerra: la ocasión de poner a prueba la firmeza de mis convicciones; y con ella la estimación en el Perú y fuera de él que me dispensaron las personas que aplauden los austeros deberes que la patria impone”.

“Pensando así ¿puedo quejarme del gobierno de Chile? De ninguna manera. Tengo la satisfacción que produce la victoria y creo que los señores que me tuvieron preso no deben estar satisfechos de su conducta”. (2) Memorias del Cautiverio. Francisco García Calderón. Pág. 111, Librería Internacional del Perú S.A. 1949

Finalmente glosamos la carta que envía Miguel Grau a su esposa Dolores, a borde del Monitor “Huáscar”, el 30 de setiembre de 1879, una semana antes del combate de Angamos. Una misiva de despedida, muy cariñosa, como caracterizaba al Caballero de los mares.

“Muy querida esposa”:

“Esta tarde llegué a este puerto convoyando al transporte «Rímac» que ha desembarcado la tropa aquí. En este vapor creí recibir carta tuya, desgraciadamente no ha sucedido así, lo que me ha contrariado, pero comprendo que no lo has hecho, porque seguramente ignorarías la salida de esos buques del Callao”.

“El “Huacho” va a salir para el Callao y he querido vida mía, aprovechar esta oportunidad para ponerte cuatro líneas, saludándote y mandándote un millón de cariños, lo mismo que a los niños”.

“Reservado.-Esta misma noche voy a salir con la «Unión» a una corta excursioncita por el sur. No hay peligro ninguno, por consiguiente, no tienes por qué alarmarte, ni menos asustarte. Saluda a mis hermanas y a Gómez, lo mismo que a Misia Luisa y demás familia”.

“Con un fuerte y cariñoso abrazo, se despide tu constante esposo que te idolatra y recuerda a cada instante”.

(Fdo.) Miguel (3) http://miguelgrau.tripod.com/grau_arica.htm

De vuelta a nuestra realidad.

2011-06-16T18:43:00.000-07:00

Terminó la gira de Ollanta Humala por los países del subcontinente, faltó la visita a Evo. Atrás quedaron los viajes relámpagos, el dispendio pos electoral, no sabemos quién sufragó los gastos del periplo, lo que sí estamos seguros, es que han salido de algún bolsillo muy grande, generoso y desinteresado. Falta la visita a Ecuador, Colombia, Bolivia y Venezuela para completar su gira sudamericana.

El viaje incluyó entrevistas con los presidentes de los países vecinos, estadías apuradas y los resultados de la misma se conocerán en el futuro, todos los visitados han asegurado que estarán presentes en la asunción del mando este 28 de julio. Día en que también todos los peruanos escucharemos muy atentos el discurso del presidente.

En la visita a Chile, ¿se habrán tranquilizado los inversionistas, la clase política chilena y especialmente los halcones?

Aunque dudamos, “ojos vemos corazones no”. Consideremos remotamente probable, la preocupación más grande estaba en nuestro vecino del sur, a diferencia de los otros países visitados. Hasta el diputado Tarud que tiene habitualmente un lenguaje confrontacional, estuvo moderado. Primó el lenguaje diplomático utilizado en estos últimos días, todo son sonrisas, apretones de mano y la calidez propia que se esmeran en mostrar al visitante.

Mucha importancia tiene en esta primera fase, la presencia física del electo presidente, los mensajes de tranquilidad y confianza, que Humala ha expresado en su breve discurso ante ellos. El estudio de las formas comunicacionales, perfiles psicológicos que los servicios de seguridad de estos países, especialmente el del Sur con seguridad han tomado debida cuenta.

Información valiosa que les permite conocer de primera mano, con quién deberán lidiar especialmente frente al diferendo marítimo y en el futuro inmediato para la consolidación de las relaciones o el deterioro de las mismas. Ya no en cuerdas separadas como lo mantuvo primero Toledo y luego García. Conocer al adversario.

De vuelta en casa y en nuestra realidad, nuevamente el gobierno que dice inaugurará muchas obras de aquí a la eternidad, perdón, hasta el último día de su estadía en palacio, se bajó los pantalones frente al problema del líder aymara Walter Aduviri, quien amenazó con el desborde popular en Puno, que traería graves consecuencias.

El principio de autoridad por los suelos, el Poder Judicial, el Ministerio Público y el Ministerio del Interior están pintados en la pared. Como siempre la política del bombero no ha dado resultados, parece que se les quemó la manguera o les faltó agua y extinguidores.

Para evitar un problema mayor en Puno, la sala de apelaciones de Puno revocó la orden de detención preventiva. Solo pasa en nuestro país.

Esta debilidad mostrada por el gobierno quedará como un mal antecedente y en el futuro inmediato con seguridad quienes desean hacer reclamos fundados o infundados, tomarán violentamente las calles, plazas, avenidas, carreteras y la población estará indefensa.

Es tiempo que el gobierno se ajuste los pantalones y haga cumplir la ley, es una mala señal que Aduviri se haya atrincherado por 34 horas en un canal de TV y finalmente salga con su gusto. Si hubo un error o apresuramiento en la disposición inicial, debieron reconocerlo. Aduviri ha expresado que la orden de detención la dieron cuando él se desplazaba a Lima.

Por otro lado, la situación delicada por la que atraviesa la salud del ex presidente Alberto Fujimori, ha causado consternación en sus familiares y seguidores de todo el país y lo que es peor, ha incidido gravemente en su situación anímica y sería muy perjudicial para su vida. Así lo ha determinado la junta médica que lo ha evaluado en el Instituto de Enfermedades Neoplásicas.

Con plena seguridad todos sus enemigos políticos se estarán frotando las manos de placer, sus rostros mostrarán una sonrisa de satisfacción hipócrita, sus corazones sangrantes llorarán de felicidad, sus almas penarán en el purgatorio buscando salvación a su venganza y su pobre existencia beberá las cenizas candentes del infierno. Tanta morbidez, odio y rencor anidan sus enemigos irreconciliables. Déjenlo en paz y que vaya a su casa.

El gobierno de García no ha dicho esta boca es mía frente a este resultado, solo el vocero del partido aprista congresista Mulder ha expresado que el gobierno no ha contemplado la posibilidad de indultarlo y el gobierno no tiene en mente o en la agenda otorgar esta gracia.

Pero, Alan García a quien le falta poco más de un mes en el cargo, debe estar sopesando la velada amenaza que le ha lanzado Javier Diez Canseco. No dejarlo salir del país y someterlo a juicio, por el caso del chuponeo de BTR, además del Baguazo, la entrega del puerto de Paita y el muelle Norte del Callao, etc. Los organismos de derechos humanos han jurado levantar el caso de los penales de su primer gobierno, apenas deje su mandato. Cuidado Alan, se sienten pasos.

Pese a ello, el director para las américas de la Human Rights Watch (HRW), organización que dice preocuparse mucho por los derechos humanos de todas las personas, ha declarado que “Cualquier intento de darle tratamiento especial a Fujimori sin tener en cuenta la seriedad de los terribles crímenes de los que fue hallado culpable por las cortes, sería un serio revés para el Estado de derecho”.

Esperamos que a ese director nunca le afecte una enfermedad o dolencia grave, como a muchos peruanos, es más le deseamos que disfrute de una excelente salud, que goce de una maravillosa ancianidad, pletórica de buenos vientos y acompañado de sus familiares, para que se siga preocupando por los derechos humanos de todos y no de algunos como lo ha demostrado hasta ahora.

El Terremoto andino Ollanta Humala.

2011-06-14T16:29:00.000-07:00

Terminada las elecciones y habiendo el pueblo peruano elegido al nuevo presidente con el 51.4% frente al 48.5% de su rival Keiko Sofía, debemos felicitar a Ollanta Humala por su triunfo ajustado, pero triunfo al fin, sin dejar de hacer notar que hubo un notorio ausentismo electoral, del 17.45%. Según la ONPE no acudieron a votar 3 millones 480 mil 924 electores. ¿Victoria inobjetable?

Con el final de estas elecciones se terminaron los agoreros, brujos, chamanes y demás nigromantes de la política, periodismo y las encuestadoras que desde la primera vuelta tuvieron su favorito, es más, anduvieron jugando al gran bonetón, linchando a Castañeda, luego a Toledo y ensalzando a PPK. El tiro les salió por la culata.

A estas alturas del partido de nada vale analizar las fortalezas de la campaña que le dio la victoria a Gana Perú o las causas de la derrota de Fuerza 2011, hacer eso, no es sino un ejercicio masoquista de masturbarse la mente, de buscar culpables y chivos expiatorios, creemos que no tiene sentido. Vuelta a la página y adelante, miremos el futuro.

Atrás quedó la guerra sucia de ambos contendores y sus apoyos mediáticos, que los hubo, amén de los políticos que estuvieron esperando hasta el último minuto, con ese don de la ubicuidad que les caracteriza y optaron por lanzarse al ruedo. Nos referimos a políticos y periodistas que finalmente se lanzaron con zapatos y todo por Ollanta y que se subieron al tren cuando había agarrado velocidad de crucero, más oportunistas no han podido ser; pero, tuvieron una buena visión y eso con seguridad fue celebrado y durará buen tiempo.

Felizmente el pueblo conoce a estos oportunistas y los señalará con el dedo índice, por ahora, quizás por tres largos meses hasta la asunción al poder de Ollanta; infelizmente dentro de tres meses ni recordarán, ni les importará. Luego los verán compartiendo la mesa, con mantel largo y comiéndose, es decir haciendo lo que mejor saben hacer, comerse la torta.

Sin embargo, luego de la victoria humalista, en ausencia de Ollanta por su gira sudamericana, no tardaron en salir en todos los medios de comunicación masiva, convenientemente entrevistados, a ofrecer sus servicios desinteresados, todo tipo de personajes, desde los tecnócratas hasta analistas políticos y no faltaron los aguafiestas que piden el nombramiento del equipo ministerial.

Estos actores dignos de las películas clásicas del canal TCM, se apoderaron de la primeras planas, así como de las columnas de opinión de casi todos los diarios y salieron de sus cuarteles de invierno, en algunos casos de sus mausoleos, criptas o del parque jurásico. Para mostrar su preocupación por la polarización, el grado de violencia de la campaña, la guerra mediática no exenta de diatribas e insultos. ¡Qué tal conciencia! Está demostrado, estos personajes nunca se preocuparon por el pueblo, salvo por hacer buenos negocios con el gobierno y chupar como murciélagos las ubres del Estado, hasta dejarlas famélicas.

Frente a estos hechos se ha lanzado la propuesta de indulto al ex presidente Alberto Fujimori, la propuesta por ahora se inicia con el deseo de un congresista aprista, la bola crece y crece, agarra buen tamaño e involucra a otros actores que opinan a favor, si se trata de preservar su vida frente a una enfermedad tan grave.

Otros están en contra abiertamente, porque no superan sus miedos, temores y odios, como es el caso algunos medios de comunicación, enemigos declarados del ex presidente, abiertamente hostiles a esta propuesta. Su resentimiento y rencor es más grande que su razón.

El tribuno Javier Valle Riestra ha expresado su conformidad con esta medida, proponiendo además que se debería ir hacia una gran y verdadera reconciliación de todos los sectores, propone indultar a Fujimori, Polay, Antauro Humala y los reservistas a quienes considera injustamente presos por acciones políticas.

Pero, siempre hay quienes se oponen y son aquellos que creen a pie juntillas, respetan las conclusiones de la ex Comisión de la Verdad y RECONCILIACIÓN, son admiradores del ojo que llora y participes del proyecto denominado lugar de la memoria. ¿Cuál reconciliación? Pura finta, pura pose, para llenar titulares y estar en primer plano en las fotos y TV, palabras huecas, sepulcros blanquecinos, zombis que caminan sin rumbo.

Fotografía: Justo medio. http://www.justomedio.com/14167/ollanta-humala-invitado-al-aniversario-del-partido-de-lula-da-silva/

El sacrificio del héroe de Arica Coronel Francisco Bolognesi Cervantes.

2011-06-07T12:49:00.000-07:00

El mes de junio es memorable, abundante y pródigo en fechas importantes. A nivel mundial, el día 6 recordamos la Batalla de Normandía que en 1944, la también denominada en clave Operación Overlord, permitió la invasión de Europa, llevada a cabo por los Aliados en el noroeste de Francia, entonces ocupada por la Alemania nazi.

En nuestro calendario cívico-militar se han dado y se dan fechas históricas. No sabemos, no podríamos saber, si la fecha de la segunda vuelta fue escogida ex profesamente para este 5, pero lo que sí percibimos a la luz de los resultados de estas elecciones, es que marcará la historia del Siglo XXI de nuestro país. En una elección ejemplar, se ha elegido a un oficial del ejército en situación de retiro, como el próximo presidente de nuestro país.

Pero, de lo que sí estamos seguros es que un 7 de junio de 1880, el Crl. Francisco Bolognesi, aislado en el campo de batalla, solo, indefenso, abandonado por las autoridades gubernamentales y las fuerzas de Leiva en Arequipa, sin armamento que equipare el poder del contrincante, se inmoló en Arica por el honor nacional.

Bolognesi, luchó fieramente, denodadamente frente a las fuerzas chilenas que le eran inmensamente superiores. “Hasta quemar el último cartucho” fue su juramento que hoy nos ilumina y reclama, un compromiso con los hombres de uniforme, quienes files a este juramento siguen regando con su valiosa sangre los suelos del VRAE.

A quién le reclaman los familiares de los soldados que entregaron su vida en esta hora aciaga, en este desfile interminable de muertes en que se ha convertido la lucha contra los enemigos del Estado.

Solo observamos una inmensa inacción de este gobierno, que está de salida y con seguridad se irá sin pena ni gloria, pero ahondando los desencuentros con soldados y policías, y sus familiares, que debió preservar como Jefe Supremo de las FFAA y PNP, título muy grande para él mandatario.

Por otro lado, en una fecha tan especial no podemos dejar de mencionar que la prensa ha tenido una singular importancia en todas las guerras, batallas y combates en todas partes del mundo. Ya lo dijo en una oportunidad Napoleón Bonaparte: “tres diarios adversos, son más temibles que mil bayonetas”.

En entrega anterior y por este mismo medio, se hizo conocer a la opinión pública nacional que, durante la ocupación chilena de Lima, estas fuerzas fundaron cuatro diarios, dirigidos y escritos por y para chilenos. Diarios que fueron utilizados, como un medio de propaganda para apoyar las acciones militares y políticas de las autoridades chilenas.

Los diarios fundados fueron: La Actualidad, La Situación, El Comercio apócrifo y El Diario Oficial. El primero se fundó el 20 de enero de 1881, tres días después de la ocupación de la ciudad de los Reyes, se publicó hasta mayo de ese año. A partir del 4 de junio de ese año se publicó el diario La Situación, en reemplazo del diario “La Actualidad”.

Desde un enfoque diferente, del otro lado, del enfoque de los adversarios y un año después de la batalla de Arica, hemos recogido este valioso testimonio , publicado el día 7 de junio de 1881, extraído del pasado y como una forma de conocer otros detalles expuestos, por los escribidores chilenos de este diario.

Debimos recurrir a la colección de intangibles de la Hemeroteca de la Biblioteca nacional del Perú, que en muy pocas oportunidades se entrega a los usuarios, porque se requiere de una gestión anticipada. Debido a la antigüedad de los diarios y la delicadeza con que se deben tratar y archivar a fin de preservarlos hasta que sean microfilmados, glosamos el editorial del ejemplar del 7 de junio de 1881.

Título: “LA MAÑANA DE ARICA”

“Hoy es una vez más para Chile, después de la fecha de Iquique y de Tacna, que acaban de pasar en hidalgo silencio, otro día de gloriosos recuerdos:

“¡Arica!”

“Arica dio termino digno del prólogo a la primera jornada del poema, resumiendo en pocas líneas, como la última estrofa de un canto, lo que se había ido escribiendo en la vasta extensión de Antofagasta a las cumbres de su Morro, fuerza para todos los trabajos, valor para todos los dolores, perseverancia para todos los propósitos, corazón para vencer o estrellarse con la muerte”.

“Y no es sino profunda emoción que recordamos este nombre, que despierta memoria de hombres y acciones, que nos parece haber visto en esos dramas, que forja la imaginación de la libertad del sueño; porque aún ahora, al través de la gaza que alcanza a tejer sobre los recuerdos un año que pasa.

“Vimos, cerrando los ojos, arrebatados en el huracán de un esfuerzo sobrehumano, niños que crecen como hombres, hombres que se elevan como gigantes, todos Jefes o soldados, reclutas o veteranos, con igual conciencia del deber que impone un instante solemne, unos para morir con la sonrisa en los labios como los mártires de la leyenda, otros para desafiar lo imposible y vencer al imposible”.

“Era Arica en la imaginación popular, algo terrible y fantástico, como esos monstruos escamados de las tradiciones orientales. El Morro figuraba la cabeza adusta del dragón estirado sobre el mar, así como sus garras y su cola en las resecos arenales que rodean su guarida”.

“Ay del que cayera entre sus anillos o desafiara el magnetismo de su mirada fija en todos los puntos del horizonte”

“Se vio después que no habían exagerado mucho los poetas encerrados dentro de sus muros para contar la jornada. Por nuestra parte se le creerá digno de nuestros cazadores de línea”.

“Se necesitaba de los hombres acostumbrados a lo imprevisto y al buscarlos entre las filas, dieron cuatro pasos al frente”.

Ustedes amables lectores, sacarán sus propias conclusiones.

LA HORA DE LA VERDAD

2011-06-03T17:23:00.000-07:00

Finalmente llegó la hora de la verdad, Keiko Sofía Fujimori frente a Ollanta Humala Tasso. Qué duda cabe, ambos han hecho su mejor performance, un gran esfuerzo y este 5 de junio van a dirimir superioridades. Cosecharán lo que han plasmado en sus respectivos planes, y sembrado en la mente de sus electores a lo largo de sus respectivas campañas electorales.

La votación a la luz de las sabias encuestas para algunos y manipuladas en función de sus intereses para otros, será muy reñida y como en otras ocasiones, no habrá lugar para el resultado a boca de urna o flash electoral de las 4 de la tarde, a la que nos tienen acostumbrados. Habrá que esperar hasta la noche.

Muchas promesas se han expresado a lo largo de todo el país, los pueblos hambrientos y olvidados nuevamente como cada cinco años, han visto desfilar por sus viejas calles vacías y con niños hambrientos, a los candidatos quienes llegaron con sus alforjas cargadas de regalos, traducidas en promesas.

Si las promesas se convirtieran en ladrillos, con seguridad habríamos construido un gran programa de viviendas o pavimentado una gran avenida. En el caso de Humala con planes para cada ocasión, cuatro en total; un sinfín de discursos para cada auditorio. Ojalá se cumplan y no sea una continuación del gobierno de Alan García. Promesas, promesas y promesas.

Con seguridad atrás quedarán los insultos, diatribas, injurias, ofensas y denuncias manipuladas ex profesamente por algunos medios de comunicación, en una campaña mediática de triste recordación y que ha hecho inmortalizar al Dios Hades del inframundo de la mitología griega.

Se desenterraron hechos sucedidos desde hace 20 años atrás y se expusieron sin rubor, vergüenza ni asco. No se salvó ninguno de los candidatos. Como un Remake se volvieron a estrenar viejos hechos, sacados de un pozo séptico o de cloacas limeñas. Se expusieron sin timidez, pena, ni gloria. Se dijo que era para recordar. Como los desayunos sangrientos de cada mañana de la TV limeña. Claro está, siempre recordamos lo malo, somos una sociedad masoquista.

Atrás quedarán como un mal recuerdo las expresiones de muchos políticos como: el de Toledo, hoy a la diestra de Ollanta, respecto a Humala y “su salto al vacío”. O el más triste de todos viniendo de quien debería ser el paradigma de nuestra realidad, “votar por Keiko y Ollanta será como elegir entre el Sida y el Cáncer”, su hijo a la siniestra de Humala. ¿Un mal presagio?

Muchas promesas se han planteado, ofrecimientos que una vez elegido el nuevo o nueva presidente, olvidarán como siempre, aunque hayan sido hechas al calor de la campaña, expresadas en variados discursos y en diferentes auditorios, solo para contentar a sus seguidores y ganarse sus votos.

Por otro lado, la guerra sucia, en este caso interminable, con denuncias de última hora que involucran a ambos candidatos. Con aliados que restan políticamente como es el caso de Humala, de la mano con Toledo y Álvaro Vargas en su cierre de campaña y la presencia ineludible e inevitable de Eliane Karp Toledo, como una sombra, habida de poder a como dé lugar.

Hay un sinfín de preguntas que se hacen muchos connacionales.

En caso de salir elegido Humala: ¿Quién nos asegura que no pateará el tablero?, en caso decida cambiar la Constitución, quiénes de los políticos y los escribidores que son sus aliados hoy, defenderán la ley de leyes o tendrán la hidalguía de reconocer que se han equivocado.

Es cierto, el voto es secreto, muchos negarán y renegarán de su voto en silencio, en la oscuridad de sus noches de insomnio. Después de la función ya no hay ensayo. A quién culparán de su mala decisión. Padre e hijo viven en el extranjero desde hace muchos años, a ellos no les afectará nada.

Queremos un país en crecimiento y en desarrollo, pues pensemos bien por quién votar este domingo. Deseamos seguir avanzando y que nuestro país siga el camino correcto, pues recapacitemos bien nuestro voto. Queremos un futuro promisorio para nuestros hijos y nietos, pues pensemos antes de emitir nuestra elección.

Queremos una mejor educación, salud y seguridad para nuestro pueblo, pues decidamos a quién darle nuestro voto. Deseamos un programa que respete las reglas de juego, que no patee el tablero, que no haya incertidumbre en la población, tomemos la mejor decisión.

Deseamos un país inclusivo, que disminuyan los índices de pobreza, con una mejor distribución de la riqueza y menos pobres, pues reflexionemos nuestro voto, no lo desperdiciemos, no nos equivoquemos nuevamente.

El pueblo peruano ya se ha equivocado muchas veces, no tenemos derecho a equivocarnos nuevamente, porque ello significa comenzar de cero nuevamente, volver al pasado, empeñar el futuro, cargar una mochila muy pesada por largos años e involucrar a las nuevas generaciones, aún a aquellas que no han nacido.

Significa desandar lo avanzado y cambiar todo lo que se ha logrado, a cambio de un futuro lleno obstáculos y un camino de vicisitudes, que no queremos nuevamente recorrer. Esa película de terror ya la hemos vivido y realmente tiene una trama muy escabrosa y abrupta, para nuevamente volver a vivirla.

Amigos, piensen bien su voto antes de darle un aval al fututo presidente, a cambio de todo o de la incertidumbre. Este domingo 5 de junio se juega el futuro de 29 millones de peruanos. Es tú responsabilidad que este futuro sea el correcto.

Entre la indecisión de volver al pasado y el presente incierto

2011-05-15T16:46:00.000-07:00

Una breve observación a la naturaleza nos proporciona datos sobre la diversidad de la fauna mundial. El Camaleón es un pequeño reptil que tiene su hábitat en África y en Madagascar. Algunas especies habitan en el sur de Europa, Sri Lanka, India, Asia Menor. Existen 160 especies de camaleones en el planeta.

Estos simpáticos animalitos, son famosos “por su habilidad de cambiar de color según las circunstancias, por su lengua rápida y alargada, y por sus ojos, que pueden ser movidos independientemente el uno del otro”. La capacidad de adoptar el tono exacto del entorno, ya sea el verde de las hojas o el marrón del tronco de un árbol, permite al camaleón ocultarse de sus presas o de sus predadores.

Si hacemos un paralelo con nuestra fauna política, percibiremos que en ella existen los camaleones políticos, porque no solo cambian de color de camiseta, sino que saben utilizar esta característica para cambiar u ocultar el color de sus ideologías, creencias, banderas, intenciones, promesas y sus planes de gobierno.

Por otro lado, según la Real Academia Española, camuflaje proviene del francés camouflage: “Acción y efecto de camuflar”. A su vez, camuflar es una variación hispánica del vocablo francés camoufler: “Disimular la presencia de armas, tropas, material de guerra, barcos, etc., dándoles apariencia que pueda engañar al enemigo”.

Por extensión, también significa “disimular dando a una cosa el aspecto de otra”, que bien podría asimilarse a la política, igual que la característica esencial del camaleón, que lo utiliza para permanecer inmóvil y cazar a sus presas mediante el engaño y la mimetización con la flora existente.

El maquillaje es la práctica de decorar la piel, cabello y otras partes visibles del cuerpo para obtener un aspecto más estético. Se considera un arte porque permite embellecer el rostro de las personas, adaptándolo a los diferentes gustos o modas, para sacar el mayor provecho de las facciones de cada individuo, como: cambiar la tonalidad, brillo, color de la piel, disimular imperfecciones, destacar determinados rasgos, adaptar el aspecto del rostro a las circunstancias y a las tendencias de la moda.

Alguien podría dudar a estas alturas de la campaña electoral, que algo de este arte se está empleando para embellecer el plan de gobierno de Gana Perú, que Ollanta Humala ha modificado por tercera vez y gracias a sus asesores ha establecido su nueva hoja de ruta, al más puro estilo de Toledo.

Muchas veces el maquillaje no es suficiente, tampoco el cambio de imagen, si estos no son compatibles con el discurso, el resultado es fatal. El discurso además, tiene mucho que ver con el lenguaje gestual (gestos) de la persona.

El cambio de vestimenta, los colores empleados pueden trasmitir un mensaje y dar una imagen de paz, tranquilidad y sosiego; sin embargo, lo que las personas perciben son los gestos, las reacciones y la expresión del rostro cuando son entrevistados. La imagen que proyecta la televisión y la fotografía afecta a los candidatos.

Las últimas encuestas publicadas por las diferentes empresas de opinión dan una ventaja a Keiko Sofía candidata de Fuerza 2011, sobre el candidato Ollanta Humala de Gana Perú. Una observación pertinente es precisar que, tanto los indecisos, como los que van a votar en blanco no ha sufrido mayor variación. Esto nos indicaría, que Humala está perdiendo votos en favor de Keiko Sofía.

Faltando tres semanas para las elecciones, estos resultados que afectan al candidato de Gana Perú, pueden ser fatales para las aspiraciones de Ollanta, porque es el corolario de la inmensa telaraña en que han convertido el Plan de gobierno original de gana Perú y que respondía al verdadero espíritu de Ollanta. El mismo que ha sido corregido, maquillado, mimetizado hasta el hartazgo en busca de lavarle la cara al candidato Humala.

Como bien conoce la opinión pública y se le ha cuestionado al candidato de Gana Perú, el Plan original contiene una fuerte dosis de estatismo y cambios en la Constitución madre de las leyes, especialmente del capítulo económico y que haría retroceder lo avanzado hasta la fecha en materia económica al país.

Por eso, no entendemos cuáles son las razones para que, con bombos y platillos, y rodeado de sus asesores originales y de los refuerzos del partido de la Chakana, Ollanta Humala líder de la Alianza Gana Perú, haya presentado la tercera enmienda a su plan original de gobierno, que presentó al Jurado Nacional de Elecciones previo a la primera vuelta y a la que han denominado Hoja de ruta.

Es justo decirlo, a estas alturas del partido, estos cambios huelen a improvisación, denotan falta de seriedad para con sus seguidores y con el país. No estamos hablando de un plan cualquiera, estamos hablando del Plan de gobierno de una Alianza que está disputando la segunda vuelta y en el que se juegan los destinos del Perú, de 29 millones de connacionales, que ven perplejos cómo se juega con sus aspiraciones y futuro.

La opinión pública nacional está verdaderamente preocupada porque realmente, no sabemos adónde nos llevará esta Hoja de ruta. No sabemos a ciencia cierta cuál es la intención de los asesores que antes estuvieron con Toledo y que luego del resultado de la primera vuelta, en una estampida general, optaron por buscar una oportunidad de trabajo bajo las banderas del humalismo.

No vamos a nombrar a aquellos personajes que ya han sido identificados por la ciudadanía, que luego del fracaso y hundimiento de la nave “Chakana”, abandonaron el barco con mil justificaciones, tildadas de oportunistas por los analistas de la coyuntura política que vive el país.

Solo diremos, que en caso Ollanta Humala no llegue a la presidencia, no será porque no ha hecho el esfuerzo necesario, ni porque está haciendo frente a una campaña mediática de grandes proporciones, sino porque la campaña periodística ha desnudado sus falencias y planteamientos.

Además, se ha establecido que hay una improvisación, que en el camino se han adoptado otras decisiones y que el verdadero y genuino Ollanta Humala, el de la campaña del 2006 ha sucumbido frente a su propia telaraña, o probablemente a la trampa que le han tendido quienes se subieron al carro a última hora y le pusieron freno.

El pueblo ha percibido las incoherencias y con seguridad estas semanas que quedan se mudarán a la casa del frente.

Proceso electoral o guerra política.

2011-05-13T18:12:00.001-07:00

La guerra según Karl Von Clausewitz es “un acto de violencia destinado a obligar al adversario a ejecutar nuestra voluntad”. Si asimilamos como una guerra política la competencia electoral entre los candidatos a la segunda vuelta, con los últimos acontecimientos de violencia, indudablemente en esta competencia no solo existe una confrontación de voluntades y lo que se persigue es la reducción psicológica del adversario, sino que, se hace patente el empleo de medios de fuerza física.

La lid electoral entre ambos adversarios en competencia por la primera magistratura del país, está derivando en una guerra política de increíbles dimensiones y que amenaza desbordarse en actos de violencia cuyos primeros vestigios se han sentido. Como se sabe, Kenyi y Keiko Sofía de Fuerza 2011, han recibido lluvia de piedras y huevos en su recorrido proselitista.

Otro tanto la han sufrido periodistas en provincias y Jaime de Altahus de canal N, quien sufrió un acoso cavernario del lumpen nacionalista y otros colectivos que apoyan la candidatura de Ollanta. En una confrontación de ideas se debe proscribir la violencia física.

Hipotéticamente, si los resultados son favorables a Keiko Sofía con seguridad los seguidores de Humala no se quedarán tranquilos. Apelarán a diferentes formas de reclamos tanto lícitos como vedados. No se conformarán con los resultados y justificarán que hubo fraude y otras monsergas más para soliviantar especialmente a sus seguidores. El gobierno debe tomar sus medidas de precaución ante estos probables hechos.

Por otro lado, en el escenario si triunfa Humala, cuál será la reacción de los seguidores de Keiko Sofía, del presidente García, de la cúpula del Apra y los comprometidos en los casos emblemáticos: BTR, la entrega del puerto de Paita, el Moqueguazo y el Baguazo.

Cuál será la posición de los medios de comunicación que están en las antípodas del modelo que quiere imponer Ollanta y que a todas luces se parecerá al de Chávez y Correa. Cuál será la reacción de los inversionistas nacionales y extranjeros, que será de los capitales invertidos hasta la fecha.

Estando los resultados de las encuestas como las presentas, con una diferencia muy corta entre los dos candidatos. Hasta ahora nadie se ha preocupado por establecer una estrategia política si el triunfo es del líder de Gana Perú.

No se puede negar que hay una guerra mediática de grandes proporciones contra el candidato de Gana Perú, los principales grupos mediáticos como El Comercio están tras la candidatura de Keiko Sofía, aun sabiendo todos que, en la primera vuelta el apoyo de este conglomerado mediático estuvo orientado a PPK y atacaron a Castañeda y Keiko, y descuidaron a Humala.

En la competencia de la segunda vuelta electoral presidencial, han aparecido nuevos elementos de violencia física, agresiones y lesionados como corolario de la guerra mediática y de otra naturaleza que se viene llevando a cabo en favor de ambos candidatos.

A todo esto, debemos agregar otro aditivo más, un ingrediente que en lugar de morigerar estas elecciones, amenaza con aumentar el fuego y sorprende a la opinión nacional, porque las ONG´s de Derechos humanos que no deberían tomar partido en actividades políticas, han decidido apoyar a Ollanta Humala a quien antes atacaban por violación de derechos humanos en el caso Madre mía. Incoherencias de estas organizaciones que solo sirven para defender los derechos humanos de los terroristas, quizás porque se ven reflejados en estos denominados luchadores sociales y violentos.

La guerra psicológica entre ambas agrupaciones o Alianzas, está derivando y degenerando en insultos, diatribas y frases peyorativas entre los diferentes representantes de ambas alianzas.

Quieren posicionar en la mente del oponente, no las bondades del plan de gobierno o campaña que han presentado, sino los errores cometidos, sus antecedentes, los dimes y diretes, las acciones del pasado, las faltas en su conducta y comportamiento habitual, los antecedentes de los progenitores. De propuestas y soluciones a los problemas del país no se habla y no hay tiempo para ello, los candidatos están contra el reloj.

Así se desarrolla esta campaña por la segunda vuelta entre Keiko Sofía y Ollanta Humala. Quien gane las elecciones deberá comprometerse por hacer del país más inclusivo, con una justa distribución de la riqueza, con una lucha frontal contra la corrupción, el analfabetismo y la pobreza. Mientras tengamos un 30% de pobres en el país, jamás seremos, ni en sueños parte de los países del primer mundo.

FELIZ DÍA DE LA MADRE

2011-05-07T17:36:00.000-07:00

La Madre Coraje y su día jubilar

Carmen Macaya es una mujer de cuarentaicinco años que durante toda su vida, ha trabajado como vendedora ambulante, recicladora y trabajadora del hogar en diferentes casas y barrios de la gran Lima. Se casó muy joven y producto de este matrimonio tiene seis hijos y cinco nietos, la mayor de 22 años y la menor apenas con un año de vida.

Ella vive con sus tres hijos menores en Pachacutec la ciudad de arena, esa gran urbe de extrema pobreza que agrupa a miles de personas, que como ella invadieron estos arenales para sobrevivir. Su marido es cobrador de combi, como cientos de padres que trabajan en este oficio, arriesgando su vida diariamente, en esta cruel e inhumana selva de cemento, por un porcentaje irrisorio de las ganancias.

Los hijos mayores agarraron vuelo, unos con sus parejas y otros porque el hambre y la miseria se daban la mano todas las noches en la casita, si se le puede llamar así, a las cuatro esteras en que vivían. Se fueron para subsistir, lejos del amor de sus padres, porque entendieron que la situación no daba para más y no deseaban ser una carga familiar; hoy cada uno de ellos se dedica a un oficio y sobreviven a duras penas como miles de jóvenes en nuestro país.

Rosaura Llaque llegó a Lima desde su natal Marccaraccay con cientos de paisanos el año 93, desplazados por la violencia que desató Sendero en todo Ayacucho. Ella con sus tres hijos menores huérfanos, se fueron a vivir inicialmente en casa de un pariente en Villa el Salvador, que los acogió por un tiempo.

Comprendió que para sobrevivir en casa ajena tenía que colaborar, su situación la obligó a enfrentar al monstruo de la capital, desconocida ciudad para ella y sus hijos. Hizo de todo para salir adelante, desde telonera como cantante folclórica, tenía bonita voz, hasta vendedora de tamales, pasando por costurera y recolectora de cartón.

En VES sus hijos crecieron desarraigados y en una permanente lucha por hacerse al ambiente costeño, al colegio, a los amigos y a la carga de xenofobia subrepticia existente en nuestra sociedad, huérfanos física y moralmente, sin el consejo y orientación paternal, el padre fue rondero y murió asesinado cruelmente por SL.

Rosaura sufrió en carne propia junto a sus hijos, la grave situación que vivían sus paisanos, en diferentes lugares de la capital, le fue difícil comprender que era una más de los desplazados internos, forzados u obligados a escapar o huir de su hogar o lugar de residencia habitual, abandonándolo todo para salvar su vida y la de sus hijos, por el intenso miedo que la violencia terrorista, había impregnado en la población los seguidores de Guzmán.

Lastenia Parisaca es una mujer de sesentaicinco años, abuela de tres nietos, que después de más de 20 años de vivir en Lima, junto a un millar de campesinos retornó a su tierra en la comunidad de Marcas en Huancavelica, de donde salió huyendo con sus hijos de las hordas terroristas de SL.

A ella le hubiera gustado regresar en compañía de su esposo, pero este falleció recientemente de una penosa enfermedad, donde la falta de un tratamiento medico y la pobreza se confabularon para dejarla viuda. Pese a que sus hijos mayores le rogaron que se quedara a vivir con ellos, ella decidió regresar para recuperar sus bienes abandonados, regresó con la esperanza de reencontrarse con los parajes prodigiosos que guardaba en su mente y junto a sus dos amigas, que como ella, regresaban esperanzadas en un futuro mejor.

Lastenia y sus paisanos saben, que para ellos este es un nuevo inicio en su vida, un reto que tendrán que superar. Su situación ha cambiado ahora es viuda y está sola. Así como ella son pocos los que se atrevieron a regresar y enfrentar nuevamente una realidad diferente a la que dejaron, encontrar un pueblo abandonado y con tierras sin labrar.

¿Qué tienen en común estas tres madres?, así como Helena Moyano, Pascuala Rosado y tantas mujeres que entregaron su vida por nuestra sociedad; para sus comunidades y familiares son heroínas de la vida.

Lucharon y siguen luchando contra la violencia, el desarraigo, contra la pobreza, se enfrentaron y se enfrentan al destino todos los días, para ellas no hubo días de descanso, ni feriados largos para hacer turismo interno.

Continúan luchando contra la exclusión, en busca de justicia para sus deudos, sienten en carne propia que para ellos los derechos humanos, que tanto pregonan las ONG´s, pasaron de costado con la mirada en otro lugar y ellas actualmente, representan el abandono permanente en que las han sumido la pobreza y el olvido de estas organizaciones que privilegian su ayuda a las organizaciones terroristas.

Lucharon con denuedo para sacar a sus hijos adelante, no han podido superar la pobreza, pero de una cosa están seguras, son las madres que con su ejemplo sembraron nuevos paradigmas en sus comunidades, no están en pos de la fama, ni siquiera de una portada, solo quieren paz y justicia.

En este día de la madre les rendimos nuestro fervoroso homenaje a todas las madres del Perú, representada por estas tres mujeres; reciban en el calor del hogar todas las muestras de afecto de familiares y amigos, y tengan la satisfacción de haber salido de la sima más profunda, de haber contribuido con su esfuerzo y desvelo, a la paz que hoy disfruta nuestro país; aún falta mucho, es cierto, pero lo que se ha logrado ha costado, parafraseando a Winston Churchill “Sangre, sudor y lagrimas”

Heroínas de la vida, anónimas, pujantes y luchadoras. ¡Feliz día de la Madre!

Carta al pueblo peruano

2011-04-30T18:54:00.000-07:00

“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”.

Winston Churchill

Según informó el Organismo de Proceso Electorales (ONPE), en la primera vuelta de las elecciones generales en nuestro país, participaron sólo 16,6 millones de los 19,9 de ciudadanos habilitados. Esto representa más de 3 millones de electores que no acudieron a las urnas, lo que constituye un ausentismo de 16,2%. Realmente muy preocupante y será motivo de una análisis posterior visto la cercanía de la segunda vuelta.

Un gran porcentaje de electores está conformado por ciudadanos cuyas edades fluctúan entre 18 y 45 años que suman aproximadamente 11,5 millones. Ellos conforman casi el 60% de los electores y son mayoría, y pueden influir con su voto en los resultados de la segunda vuelta de junio 2011.

Hagamos junto a ustedes un retroceso en el tiempo, que nos permita recordar hechos de nuestra historia reciente, que muchos jóvenes no han vivido y con seguridad tienen pocas referencias, y por ello son los más dúctiles y permeables a la propaganda, que quieren conducirlos a una decisión equivocada en la segunda vuela.

Los primeros años de los ochenta del siglo anterior, marcan un quiebre en el escenario político-social de nuestro país. La aparición de las hordas senderistas en su denominada guerra popular, aparece asesinando autoridades, campesinos e a inocentes ciudadanos, La década de los ochenta del siglo XX fue la década perdida. Fernando Belaunde en su segundo gobierno no supo afrontar con firmeza a SL que iniciaba sus actividades.

Al término de su quinquenio (1980-1985), Belaunde dejó al país sumido en una profunda crisis económica. “Las inversiones habían caído de 21,2 % del Producto Bruto Interno (PBI), en 1982, a 12,2 % en 1985. En 1982, la economía peruana no creció y, en 1983, el crecimiento fue negativo: -12,2 %. Si, en 1980, el ingreso per cápita era de 1,232 dólares por peruano, en 1985 llegaba tan sólo a 1,050 dólares”. Según analistas políticos, el desastre económico de este gobierno se debió, a la caída de precios de productos (cobre, plata, plomo, café)” que Perú exportaba. Actualmente los precios de los minerales son altos, principalmente el oro que ha alcanzado un precio record.

El gobierno de Alan García (1985-1990) fue peor que el desastre que significó la guerra con Chile en cuanto a pérdidas humanas, producto de la lucha contra Sendero Luminoso y el deterioro de nuestra economía que dejó cifras de espanto, que hoy ya nadie recuerda ni les interesa recordar.

Aquí, un apretado resumen de cómo era el Perú en 1990: Se vivía bajo la hiperinflación, el terrorismo y el desastroso estado de la carretera Panamericana. Perú país perromuertero, paria e inelegible. No existía la SUNAT hoy es ejemplo en Latinoamérica y la presión tributaria alcanzaba al 5% del PBI. Las Universidades Públicas estaban invadidas por los senderistas. El Banco Central de Reserva sin reservas internacionales. Los conflictos sociales y huelgas paralizaban el aparato productivo. Las bombas senderistas explosionando, torres de alta tensión destruidas. Asesinatos selectivos de ciudadanos inocentes, alcaldes, policías y militares eran pan de cada día. El 80% de los peruanos apoyó el cierre del Congreso para cambiar la Constitución y definir el modelo económico que ha permitido progresar estos 20 años. Los proyectos mineros se hicieron durante el gobierno de Fujimori, Toledo y García se ha beneficiado con los precios internacionales altos. El terrorismo se inició con Belaunde, siguió con García y Fujimori lo terminó. Finalmente se logró la Paz con Ecuador. ¿Se olvidaron?

Ante la ausencia de decisión política de los dos gobiernos anteriores, para enfrentar los graves problemas político-sociales que vivía la república, entre ellos el terrorismo. Hace 21 años, se emprendió una gran reforma económica en nuestro país, gracias a la decisión política del ex presidente Alberto Fujimori quien inició un gobierno que impulsó las reformas de Estado en el campo económico, político y militar, que a la postre han traído la paz y tranquilidad del que actualmente gozan los 29 millones de peruanos.

Por otro lado, la historia nos recuerda que, el 13 de mayo de 1940 Sir. Winston Churchill orador de verbo poderoso, poco antes de ser nombrado como Primer Ministro de Gran Bretaña, se dirigió a la nación con las siguientes palabras: "I have nothing to offer but blood, tears, toil and sweat" ("No tengo nada más que ofrecer que sangre, lágrimas, fatigas y sudor"). Se han abreviado y cambiado el orden, en aras del ritmo, luego estas palabras se hicieron célebres mediante la fórmula hoy conocida ("Sangre, sudor y lágrimas").

Parafraseando a Winston Churchill, el Perú generoso entregó “Sangre, sudor y lágrimas” durante casi 20 años (1980-2000) en que sus FFAA, los comités de autodefensa (ronderos), junto a su heroico pueblo enfrentaron a la barbarie de las organizaciones terroristas de SL y MRTA.

Hoy el Perú es el joven apuesto, hermoso y fuerte de esta parte del continente, gracias a la pujanza y perseverancia de su pueblo. Y su juventud juega un rol preponderante, porque mantiene su mente fresca y sus corazones rebosantes de plena fuerza en la cruzada, para lograr la plena realización de la nación.

Los jóvenes deben buscar racionalmente en su mente la reflexión más sabia para encontrar el camino, que les permita optar una buena decisión en esta segunda vuelta de las elecciones. Por primera vez después de tantos años de caos, violencia subversiva, se siente el entusiasmo, se percibe el palpitar de los jóvenes emprendedores, quienes tocan el progreso y el de sus familias con la mano alzada, ya no es un sueño imposible de alcanzar.

No está lejos ese triunfo anhelado, el Perú está en el camino correcto. Los peruanos por fin sienten que el esfuerzo que ponen a sus acciones les está dando resultados. Claro está, aún hay pobreza, aún hay fuga de talentos y falta mucho por hacer. Levantar a ese gran sector de extrema pobreza (10 millones de peruanos) para que alcancen niveles de vida decente a la que tienen derecho. El camino está allí, ha sido trazado en el gobierno del “Chino”, no hay más que seguir la huella y empujar para adelante como hasta hoy.

Nuestro país en su evolución histórica se ha balanceado, ha caminado pendularmente. Entre etapas de progreso, crecimiento, desarrollo, por un lado, con etapas de guerras fratricidas externas e internas, actos de corrupción, pobreza crónica, crisis económica, violencia y caos.

¿Alguien puede dudar de esta realidad? No, nuestros dirigentes no supieron guardar “pan para mayo” y se perdieron entre los vericuetos de la ambición desmedida y la corrupción generalizada que, hasta hoy subsiste como una costra pegada a la piel, como una rémora que la acompaña a todo sitio.

Sin embargo pese a ello, ha tenido grandes oportunidades, que generosamente recibió de sus suelos, sus recursos inagotables; pero, caprichosa y desmedidamente fueron desperdiciados, irresponsablemente dilapidados por gobiernos que nos dejaron en la estacada y cuyos dirigentes nunca pensaron en función de la colectividad, sino en sus intereses propios y negaron a la nación la seguridad, progreso, desarrollo y bienestar.

El Perú vive un dilema, está en una encrucijada. Basta recordar momentos y oportunidades que nos dio la madre naturaleza, con nuestros recursos naturales. Todo lo que pudo ser para el desarrollo del país, fue vilmente despilfarrado, irresponsablemente explotado y vendido, no quedó nada para el Estado y sin dinero no hay obras que se puedan hacer.

El Perú está viviendo un momento muy importante, quizás el más importante de su vida Republicana. Una decisión crucial, elegir a quien tendrá la responsabilidad de gobernar a casi 30 millones de peruanos. No tenemos derecho a equivocarnos nuevamente. Ya nos equivocamos demasiadas veces, hasta el pasado reciente.

Una equivocación más y será el atraso, el caos y perderemos la victoria que el destino le tiene reservado a los emprendedores y el Perú es un país de emprendedores. Un nuevo error y serán 20 años echados a la basura. De nada valdrá después llorar sobre la leche derramada, porque una nueva equivocación será muy perjudicial para todos.

Es cierto, el Perú ha cambiado con relación a la última década del siglo pasado en que se echaron las raíces del modelo económico, que actualmente rige la vida económica del país. En la década del 90 del siglo pasado se echaron los cimientos de la economía nacional. ¿Alguien lo duda? No.

Sin embargo, un manto de amnesia colectiva cubre a un sector minúsculo de la población. Hay ciegos que no quieren ver y sordos que no quieren escuchar, son los autistas que perviven en un sueño, oscuro, tenebroso y sombrío, de odio y rencor que calcina sus entrañas. No les hagamos caso, se perderán en sus propias cenizas, en su propia sombra y no quedará nada de ellos. Adelante tomen la decisión más sabia.

El doble rasero del gobierno aprista o la tradicional escopeta de dos cañones

2011-04-21T15:59:00.001-07:00

Se armó un gran alboroto en todas las tiendas políticas cuando se tomó conocimiento de la verdadera dimensión del Plan de Gobierno del líder de Gana Perú y que este tenía gruesas diferencias, con el discurso que el comandante Ollanta Humala venía floreando, desde el último intercambio de ideas organizado por Transparencia. Hasta el presidente García se alarmó y llamó a la tranquilidad.

Así, apenas se conoció e interpretó que el Plan de gobierno de Gana Perú, tenía proyectado cambiar el capítulo económico de la Constitución, la creación de la pensión 65, de dónde saldrá el dinero y lo más grave la intervención de las AFP al igual que en la Argentina, cayó una lluvia que, superó la cantidad de agua que cae en Bergen ciudad Noruega llamada la ciudad de la lluvia.

De prosperar la propuesta de administrar el dinero de las AFP´s, se pondrá en grave riesgo no solo la economía del país, sino las pensiones de los trabajadores que han optado por guardar “pan para mayo” y que suman aproximadamente 4 millones y el total del dinero según aseguran, asciende a 38,000 millones de nuevos soles que administran las AFP. Un Bocatto di Cardinale.

Todos los medios de comunicación levantaron su voz de protesta a la que se unió la candidata presidencial por 2011 Keiko Sofía Fujimori, representantes de las tiendas políticas y los ex candidatos a la presidencia como PPK y Castañeda, expresaron de mil formas su disconformidad con esta futura medida e hicieron ver los problemas que causará a los pensionistas. Humala respondió que no cambiará su plan que quedará tal como lo presentó

Sin embargo, estos mismos medios de comunicación, los personajes antes mencionados, los candidatos presidenciales para la segunda vuelta y la gran mayoría de personas, no muestra ni demostró ninguna reacción ante la promulgación del DU N°13-2011. Que en otras palabras, viene a ser un acto de intervención de este gobierno en las pensiones de militares y policías de la CPM-P.

Por qué lo que tiene proyectado Ollanta Humala con respecto a las AFP ha sido interpretado como un mal presagio, para la buena marcha de la economía de nuestro país. Por qué no se interpreta de igual forma, la intervención abusiva y prepotente que hace el gobierno aprista contra la CPM-P. Poniendo en riesgo las pensiones de militares, policías y familiares indefensos. Sí, indefensos frente al poder.

Este DU obliga a la Caja de Pensiones Militar Policial según el artículo 3. A la constitución del depósito intangible, para lo cual autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a través de la Dirección General del Tesoro Público constituya el depósito mencionado por 125 millones de nuevos soles que representa el 90% del valor del patrimonio fideicometido. ¿Alcanzará para pagar las pensiones?

En el artículo 4 de esta norma se lee “La Caja de Pensiones Militar-Policial constituirá un fideicomiso con sus activos de libre disponibilidad a fin de garantizar la devolución del íntegro de los recursos que fueran empleados con cargo al depósito intangible. Para el efecto, la mencionada entidad suscribirá un contrato de fideicomiso con la Corporación Finaciera de Desarrollo S. A. –COFIDE que actuará como fiduciaria. El fideicomisario será el Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la Dirección General del Tesoro Público”.

Este artículo termina con una disposición preocupante para la familia militar policial que pertenece al régimen Decreto Ley N° 19846 “Los recursos del depósito intangible que no sean transferidos se revertirán en forma automática al tesoro público el último día hábil del año fiscal 2011”.

Para que el DU 013 2011 pueda entrar en vigencia se requiere: su publicación en el diario oficial El Peruano, que ya se cumplió; el Acuerdo del Consejo Directivo de la CPM-P en el que se declare la imposibilidad material de poder cumplir con el pago de las pensiones y finalmente se apruebe la decisión de transferir los activos del patrimonio de la CPM-P, para la constitución del fideicomiso. NO sabemos cuándo se cumplirá con estas disposiciones.

Por otro lado, las autoridades del MEF y del Ministerio de Defensa no han tomado en cuenta que, para la aprobación del presupuesto del presente año, el ejecutivo léase el MEF, disminuyó, quitó o redujo del presupuesto de Defensa para el presente año la exorbitante cantidad de ochocientos veinte millones de nuevos soles (S 820´000,000) con la finalidad de:

1. Destinar trescientos treinta millones (S/ 330´000,000) al pago de parte de la deuda del Estado con el fin de garantizar el pago de las remuneraciones y pensiones de la Caja de Pensiones Militar Policial.

2. Y cuatrocientos noventa millones (S/ 490´000,000) para la primera etapa de la reestructuración de las remuneraciones y pensiones del personal militar
y policial.

Los 820 millones de nuevos soles fueron al Fondo de Contingencia y la Comisión de Alto Nivel presidida por Javier Velásquez Quesquén estaba estudiando la famosa reestructuración. La campaña política para las presidenciales y curules en el Congreso ha hecho que se haya olvidado y pasado al desván de los recuerdos.

Las organizaciones de los militares y policías en situación de retiro, recomiendan, que de inmediato se gestione ante el Ministro de Economía y el Congreso que, se cumpla la ley del presupuesto aprobado por el Congreso y la entrega inmediata del dinero que le corresponde a la CPM-P, sin necesidad de la creación de fideicomiso, ni la entrega de sus bienes patrimoniales que pertenecen a la CPM-P.

Las diferentes organizaciones que agrupan a militares y policías en situación de retiro a quienes se aúnan sus familiares y el pueblo en general, han dispuesto una vigilia permanente para observar la rectificación que debe estar a cargo del Congreso y de esta manera devolver la tranquilidad a los pensionistas dependientes de la Caja de Pensiones Militar-Policial (CPM-P) y la paz social al país, que tanto necesita para seguir creciendo como asegura García y su corte.

A río revuelto ganancia de pescadores.

2011-04-14T12:37:00.000-07:00

El escenario estaba pintado, el momento psicológico era mágico y había que aprovecharlo. El presidente García fiel a su estilo y sentimiento antimilitarista, aprovechando que la ciudadanía del país se movilizaba, para cumplir su deber cívico, desde tempranas horas del domingo 10, promulgó el Decreto de Urgencia (DU) N° 13-2011.

Según uno de los considerandos de este decreto, indica que asegurará el libre acceso a la prestación de pensiones, de conformidad con el Art., 11 de la Constitución Política del Perú (CPP). Sin embargo, este artículo aparece mutilado. El Art. 11 dice “El Estado garantiza el libre acceso a prestaciones de salud y a pensiones, a través de entidades públicas, privadas o mixtas. Supervisa asimismo su eficaz funcionamiento”.

Los efectos que está causando en los militares y policías pensionistas de la CPM-P, se asemejan a los efectos del terremoto en Japón y su secuela del Tsunami. Así lo siente la familia militar-policial porque pone en peligro las pensiones, bien ganadas después de un largo tiempo de servicios. Peor aún, que esto haya sido propiciado por el Jefe Supremo de las FFAA y PNP. García sigue siendo para los uniformados y sus familiares, una gran decepción.

Otro desengaño, que se suma a la retahíla de medidas disparatadas y absurdas emitidas durante este gobierno, que afectan a las fuerzas de seguridad y que tiene sus efectos contra la seguridad nacional y bienestar de la nación. Las viudas y discapacitados, recordarán el maltrato e indiferencia que Alan García y su ministro de economía, le han propinado a los maltratados uniformados del país, las viudas y discapacitados.

Y la razón no es otra que la promulgación del Decreto de Urgencia (DU) N° 13-2011 por el Ejecutivo el día de las elecciones, lo que ha causado honda preocupación en la familia militar-policial. Sin duda este DU traerá protestas, reclamos encendidos frente a un hecho que linda con la traición. Los integrantes de las FFAA y PNP, pensionistas de la Caja de Pensiones Militar-Policial (CPM-P) están preocupados, consternados e indignados, por esta medida adoptada por Alan García y el ministro Ismael Benavides.

Es cierto el Art. 118 de la CPP a la letra dice “Corresponde al Presidente de la República” (…) 19. “Dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo de dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de urgencia (…)”.

Cómo es posible entonces, que el gobierno conociendo desde hace mucho tiempo, al detalle, la real situación financiera de la CPM-P, se ha demorado en tomar medidas, para solucionar y supervisar el eficaz funcionamiento de la CPM-P, como corresponde a su alta responsabilidad.

Cuál es el grado de responsabilidad que le compete a García y Benavides en este entuerto. Podemos inferir que la demora obedecería a buscar que el tiempo se acorte, que cumpla con el requisito de considerarse de interés nacional, evitando que el Congreso ejerza su labor de fiscalización. Por esta razón, echa mano del mecanismo del DU y de esta manera, y de conformidad con el Art. 125 de la CPP, buscó la aprobación del Consejo de Ministros.

“El gobierno del presidente Alan García, en su afán de imponer que la Caja de Pensiones Militar-Policial (CPMP) entregue en garantía su patrimonio inmobiliario a cambio de la entrega de una partida de 125 millones, ha nombrado como nuevo integrante del directorio de esta entidad a un funcionario del MEF que se encuentra incurso en un grave conflicto de intereses, porque es el mismo que meses antes, en representación del titular del MEF, Ismael Benavides, pretendió obligar a la caja a aceptar la citada imposición, sostuvo el mayor general FAP (r) Luis Egúsquiza Jiménez, vicepresidente de la CPMP. (Diario La Razón. 14-04-2011). Se refiere al funcionario Andrés Villena Petrocino representante del ministro de Defensa.

Como podemos apreciar, algo se está cocinando al interior del gobierno con respecto al futuro de la CPM-P. Uno de los activos significativas y más preciados es el Banco de Comercio que últimamente ha obtenido una calificación importante en el ámbito financiero. Las indicaciones que estamos observando, en base a las medidas que este gobierno viene tomando, permiten establecer que la CPM-P no tendría futuro.

Debemos hacer notar que la Agencia Regional de Riesgo Crediticio Pacific Credit Rating (PCR) confirmó las calificaciones de dos bancos peruanos. El Banco Interamericano de Finanzas (BIF) que logró una calificación A de fortaleza financiera. Y el Banco de Comercio que logró la calificación de fortaleza financiera B+. Esta calificación refleja que el Banco de Comercio, tiene una creciente cartera crediticia, buena calidad de sus activos y la diversificación de sus fuentes de financiamiento. Todo un logro, muy apetitoso por cierto.

Por otro lado, los pensionistas de las FFAA y PNP pertenecientes a la CPM-P, tienen el camino allanado para acudir al Congreso de la República y solicitar la derogación de este Decreto de Urgencia, que ha nacido de las entrañas negras de este gobierno, tan solo para crear más confusión, caos y desazón en sus pensionistas y familiares.

Mientras tanto, sabemos que el Estado le debe a la CPM-P, una suma muy grande por conceptos que no ha pagado como contraparte desde hace varios años. El actual directorio no ha aceptado la aplicación del D.U. 013-2011. El gobierno debe entregar el monto de dinero que se ha comprometido en entregar y está considerado en el presupuesto.

Lo que si asegura el General Egúsquiza es que “la presión del gobierno es fuerte para que se ejecute es malhadado DU”. Los directores no deberían renunciar porque esa sería darle en la yema del gusto al gobierno, que intervendría y las cosas se le facilitarían, porque tranquilamente nombraría a nuevos directores de su entera confianza y estos aceptarían a rajatabla el mencionado DU. Los miembros del Directorio leales a su compromiso con los pensionistas han expresado que no renunciarán.

La Constitución en la segunda Disposición Final y Transitoria indica que “El Estado garantiza el pago oportuno y el reajuste periódico de las pensiones que administra, con arreglo a las previsiones presupuestarias que este destine para tales efectos, y a las posibilidades de la economía nacional”. ¿Se ha cumplido esta disposición? La respuesta es No y al paso que vamos, no se cumplirá, por lo menos en este gobierno antimilitarista.

Cuántas veces el presidente García nos ha vendido el San Benito, con el perdón del santo, que el Perú está creciendo, que el Perú avanza, que se han realizado más de cien mil obras en su gobierno. Cuántos faenones, honorarios de éxito y aceitadas se han repartido. Quiénes son los que realmente crecen y avanzan en el país de las maravillas que nos pinta García y su corte.

Si todo en nuestro país es tan bonito, bello e inmaculado, y la pobreza retrocedió en diez puntos respecto al gobierno de Toledo, por qué el Apra ha obtenido una votación ínfima en las elecciones y no más de cuatro curules. Es cierto, el pueblo no se deja engañar y castiga la soberbia y la corrupción como ha quedado demostrado en estas las elecciones.

Recuerde la militancia aprista, Alan García Pérez destrozó el Apra, al viejo partido de Víctor Raúl Haya de la Torre su fundador, así como lo hizo con el país en su primer quinquenio (85-90). Muy bien la renuncia de Mauricio Mulder y muy mal los apetitos políticos de Del Castillo, Cabanillas, Pastor, Quezada y etc. El pueblo aprista les dio una bofetada en pleno rostro.

Caída libre y despedida del Toledo.

2011-04-08T11:02:00.000-07:00

Fiel a su estilo chabacano, grosero y servil, y al borde del llanto plañidero, con su voz engolada y fingida Alejandro Toledo cerró su campaña desastrosa en El Campo de Marte. No tuvo mayor iniciativa que ceder la palabra a su delfín el pintor Víctor Delfín, un socialista reciclado, quien lanzó insultos a Keiko Sofía Fujimori y sus seguidores a quienes tildó de asesinos y ladrones.

Ese es el nivel de Toledo y seguidores, el uso del insulto, la diatriba, el pus saliendo a borbotones de sus labios. Incontenibles frases destempladas y lapidarias en un mitómano, no son creíbles a estas alturas de la campaña electoral. Son como un bumerán australiano, regresa con fuerza y puede hacerle daño irreversible a la hora de la votación.

Toledo tiene un ego colosal, superior al de Alan García. Se cree predestinado, se considera un demócrata a carta cabal, un líder de talla mundial. Hizo un llamado democrático, lanzó su red de pescador con una pseudo carnada, una propuesta, sesuda y analizada estratégicamente.

Que los candidatos Castañeda y PPK desistieran de su campaña electoral y renunciaran en su favor. Al viejo partido de Haya de La Torre le lanzó una rosa pidiendo sus votos, que fue rápidamente devuelta por Del Castillo y Mulder porque tenía demasiadas espinas.

Si Toledo realmente se cree un gran demócrata, que se ha fajado por la democracia como asegura y organizo su mal llamada marcha de los 4 suyos, etc. Por qué no tuvo un momento de desprendimiento y renunció a su candidatura y pidió que sus seguidores, si los tiene, votaran por PPK. Esa hubiera sido una lección de desprendimiento, que el pueblo peruano hubiera admirado y agradecido.

Lo cierto es que fue un disparo al aire con bala de salva y realmente se desnudó, esta latente su gran ambición política de repetir el plato, ese es su objetivo y no dudará en ello es incapaz de sacrificarse por esa Democracia a la que tanto apela. Aun sabiendo, que no llegará a la segunda vuelta por todos los errores que carga desde su gobierno anterior. La factura de su mal gobierno se lo cobrará el pueblo este domingo.

También Mario Vargas el nobel de literatura se sumó a esta cruzada. Y desde un audiovisual editado para la ocasión apoyó la candidatura del Cholo de Harvard. Toledo y Eliane Karp ante este mensaje, no solo gozaban con deleite y fruición este momento mágico y creyeron estar viviendo una victoria adelantada. Él se creía nuevamente el nuevo Pachacutec, pero con alma de gringo, con cerebro formateado.

Toledo habló hasta el cansancio de la amenaza a la democracia que representaban las candidaturas de Keiko Fujimori y Humala e hizo recordar las sabias palabras de Mario Vargas cuando se refirió a ambos candidatos, haciendo una analogía muy a su estilo literario, ambos representaban “el sida y el cáncer”. Estas elecciones, son la mejor demostración que estamos viviendo una Democracia, aún imperfecta, pero Democracia al fin.

Inclusive, se sumaron a este coro, personajes convocados urgentemente quienes tuvieron que salir de sus cuarteles de invierno o de otro lugar de descanso y son los que consideran a Toledo como el paradigma de la Democracia. Así, se hizo patente y realidad esa vieja canción de Joe Cocker “With a little help from my friends” (Con una pequeña ayuda de mis amigos). No le bastará para este domingo, es demasiado tarde.

Cuya letra solo para recordar, ya traducida se inicia así (¿Qué pensarías si yo cantara desafinado? ¿Te levantarías y te alejarías de mí?, préstame tus oídos y te cantaré una canción y trataré de no cantar fuera de tono (…). Realmente Toledo está desafinado, desencajado y descompuesto aunque diga lo contrario, poco a poco se va al despeñadero y fracasará como debe ser.

Aparecieron el embajador Pérez de Cuellar ex secretario general de la ONU; pero, también ex embajador de Juan Velasco Alvarado en la ex URRS. El pintor Fernando de Szyszlo Valdelomar, quien tuvo frases destempladas y cargadas de antipatía contra Keiko Fujimori y tuvo que renunciar a la presidencia del adefesio llamado “el lugar de la memoria”.

Comparar el Sida con el Cáncer, no solo demuestra falta de sensibilidad, sino de solidaridad y comprensión por quienes padecen estas enfermedades, cuando no, una afrenta e injuria contra estas personas. Si a ello sumamos el desprecio que exudan, el novelista y el pintor a través de los poros, contra la hija de Fujimori; entonces, hay un daño irreversible en los sentimientos de esos personajes.

Toledo considerado por su mujer y sus seguidores como “el sano y sagrado”, ha vendido al pueblo peruano, que la dictadura de Fuji-montesinista había secuestrado a los medios de comunicación y hoy aprovecha esa misma letanía para convencer a los indecisos, salir al frente y decir que él se fajó por mantener la libertad de expresión y de prensa. Esto no es tan cierto.

Al respecto el 25 de abril de 2003, en pleno gobierno de Toledo, Carlos Boloña Behr, ex ministro de economía de Fujimori denunció “En cuanto a la televisión ha cumplido, “tiene los medios de comunicación en el bolsillo. Canal 11 se lo dio a Ricardo Belmont, vicepresidente del FIM, a través de un laudo arbitral cuestionable. Canal 2 fue entregado al leal y transparente Baruch Ivcher quien entrega la línea editorial, cercenando la cabeza de César Hildebrandt. Su sumisión se calcula de unos 8 millones de dólares. Canal 4 que estaba en INDECOPI, se lo dio (vía presiones al BWS)a El Comercio y a Chicho Mohme de la República. El canal 9 se abstiene de de temas políticos y está a punto de ser embargado a Julio Vera Abad por ser tercero civilmente responsable. El canal 13 es de Genaro Delgado Parker y para poder acceder al canal 5, tenía que ser amigable en su línea con el Inga. El cabal N es un canal ñusta a favor del gobierno de manera incondicional. El canal 7 es del Estado-Como vemos, definitivamente Toledo tiene los canales en el bolsillo” (Del caos al desastre. Carlos Boloña. Junio 2003)

Toledo no debe rasgarse las vestiduras, está cosechando lo que sembró. Sembró odio entre peruanos y cosechará indiferencia este domingo, especialmente de la familia militar-policial a quienes hizo tanto daño en su anterior gobierno; ni qué decir, de nuestra Seguridad y Defensa Nacional que fue abandonada hasta la indigencia. Hoy promete corregir los errores pasados. No le creemos.

Persiguió políticamente a sus enemigos y les aplicó la ley del embudo. Hasta la Iglesia se vio involucrada en sus cartas apócrifas llevadas al Vaticano por Fernando Olivera. ¿Queremos más de eso? Ustedes tienen la respuesta.

En la recta final las elecciones presidenciales peruanas.

2011-04-06T19:31:00.000-07:00

Faltan escasamente tres días para las elecciones generales. Día importante y de fiesta cívica en la que 20 millones de electores acudirán a las urnas, para elegir la o el nuevo gobernante y esperamos que esta oportunidad sí acertemos, una equivocación más sería muy perjudicial para los casi 30 millones de peruanos, a escasos años del bicentenario.

También escasamente faltan cuatro meses, para que Alan García deje el gobierno y se tome unas largas vacaciones en ¿Europa? ¿Alguien lo duda? Él ha asegurado que se quedará en el país, entonces, ¿le creemos después de tantas promesas incumplidas? Con seguridad motivos para alejarse del país no le faltarán y sus voceros, ayayeros y pelafustanes con seguridad apoyarán a su líder, pidiendo una merecidas vacaciones.

Si quisiéramos en base a las últimas encuestas hacer una analogía de la actual campaña electoral, con una carrera de caballos, diríamos que los diez competidores están en la última curva y a gran velocidad van ingresando al derecho.

La distancia entre los cinco primeros es muy escasa y cuatro luchan denodadamente por el segundo lugar e ingresar a la segunda vuelta, depende cómo terminen sus campañas electorales. Los cinco restantes, realmente están muy atrasados y consideramos que su participación ha sido una rotunda desilusión.

Y así, faltan pocos metros para la meta y adelante se ubica Ollanta Humala líder de Gana Perú, con sus colores característicos blanco por fuera y rojo por dentro. Keiko Fujimori de Fuerza 2011 se ubica en segundo lugar. A escasos metros Alejandro Toledo líder de la Chakana en tercer lugar. Pedro Pablo Kuczynski de la Alianza por el gran cambio en cuarto puesto. Cierra este grupo Castañeda en un quinto lugar y casi al borde del colapso.

A muchos cuerpos de distancia y muy atrás ingresando recién a la última curva, viene un pelotón de rezagados, son los cinco últimos candidatos que no figuran en las encuestas. Mantienen eso sí, un gran optimismo y con seguridad esta primera experiencia servirá para futuras competencias de este tipo, claro está, si no se desaniman en el camino largo que falta hasta el 2016. Pondrán a prueba su resistencia.

Los zahorís políticos, los del pensamiento correcto y todos aquellos que fungen de analistas de estas elecciones, como los directores de las principales empresas encuestadoras, han planteado una serie de escenarios para la segunda vuelta. Dicen que de enfrentarse Mr. Toledo con Keiko Sofía, Humala y Kuczynski vencería el chakano, perdería solo con Castañeda.

O que Keiko Sofía solo puede vencer a Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski, Keiko vencerá también a Toledo el gran perseguidor y a sus inquisidores, esta oportunidad es invalorable para que Keiko enfrente a Toledo en las urnas y le gane limpiamente. Lucho Castañeda en segunda vuelta vencería a todos sobradamente, esa es la razón que justifica tanta guerra sucia elevada a la “n” potencia desatada en los medios de comunicación que apoyan a Toledo y PPK.

Ernesto de la Jara en su columna ha asegurado que “Hace tiempo que está claro que cada periódico tiene su candidato. El Comercio y Perú 21 van por PPK; La República está entre Toledo y Humala; Correo, con su típico estilo delirante y vulgar, por PPK; la Razón por Keiko; La Primera, por Ollanta; y el diario 16, por Toledo”. (Diario 16. 28-3-2011)

Sin embargo, Toledo se ha desbarrancado en las últimas encuestas y sus asesores distraídos en bajarle la llanta a Castañeda apelando a mil argucias y una guerra cruenta pocas veces vista, han permitido que Ollanta Humala suba al primer lugar y no saben cómo bajarlo, están sumamente desesperados y el tiempo les gana. Tanto así, que Toledo lanza frases de acercamiento al Apra, después de haber atacado a García todo el tiempo.

Además, Eliane Karp quien estaba escondida y con bajo perfil durante casi toda la campaña, después del codazo de su consorte, en Arequipa se le vio preocupadísima, no era para menos, los “characatos” recibieron mal a Toledo. Eliane afiló las uñas y declaró que Humala es un cobarde. Estos días todos los operadores de los distintos medios de comunicación escrita y televisada que apoyan abiertamente al Chakano y PPK han desatado una guerra sucia contra Ollanta Humala, infundiendo temor, miedo y desconfianza en el líder de gana Perú.

¿Será cierto eso? O eso es lo que quieren hacer creer a la población, para que los electores vayan a las urnas pensando que el único que puede vencer a todos sus adversarios es Toledo o en su defecto el encumbrado PPK. Imponiendo ideas a priori en la mente de los electores, los medios de comunicación de los grandes grupos mediáticos, quieren lavar los cerebros y hacer creer a los electores que Toledo o PPK serán los vencedores y lanzan sus hordas y dardos envenenados contra Humala. Carga montón y crucifixión mediática.

No señores, este 9 de abril finalmente se definirá quiénes pasarán a la segunda vuelta y no porque lo diga la gran prensa, sino porque así lo decidirán los ciudadanos de este país. El pueblo tiene en su mente y en su corazón la decisión de este domingo, no son borregos conducidos ciegamente a un matadero, tampoco se dejarán jalar de las narices para favorecer a alguno de los candidatos.

Este gallardo y sufrido pueblo peruano no puede darse el lujo de equivocarse reiteradamente como con Alan García y antes con Alejandro Celestino Toledo. Votará masivamente por Keiko Sofía, esa será su decisión acertada.

Keiko a paso de vencedores.

2011-03-30T18:00:00.000-07:00

La historia de nuestra independencia nos recuerda que Don José María Córdova Muñoz fue un militar colombiano, que participó en la Campaña Libertadora de Independencia de Colombia y Perú. Durante ellas sirvió en las tropas de José Antonio Páez, Simón Bolívar y Antonio José de Sucre. Antes de los 30 años ya era General en el ejército de Simón Bolívar.

“El General José María Córdova tomó parte en la Batalla de Ayacucho, en nuestro país, batalló a órdenes de Antonio José de Sucre, más tarde gran Mariscal de Ayacucho. La acción de Córdova fue decisiva para vencer al Virrey José de la Serna, quien era comandante del ejército realista español. Esta contundente victoria condujo a la Independencia del Perú y América del Sur”.

El «Héroe de Ayacucho» o también conocido como “El león de Ayacucho”, como lo llamarían en adelante, pronunció durante la decisiva batalla una famosa arenga que, es recordada por las generaciones venideras y constituye un claro ejemplo a seguir en diversas circunstancias, cuando hay que asumir responsabilidades mayores, sin titubear, con decisión, coraje y valor, no necesariamente militares:

¡Soldados, armas a discreción; de frente, paso de vencedores!

Con el mismo espíritu del “León de Ayacucho” y si buscamos una similitud o analogía con lo que viene ocurriendo en la carrera electoral nacional, en la que diez candidatos y de ellos los cinco principales, que están prácticamente a media cabeza de diferencia y todavía, vienen luchando codo a codo por el triunfo mayor.

Así, Keiko Sofía con paso seguro, calculado, preciso y confiando en el apoyo unánime del pueblo que estuvo siempre a su lado y al lado de su padre, injustamente encarcelado. Con las encuestas de las diferentes empresas, que la favorecen y coinciden en su ubicación privilegiada en el interés del pueblo, viene haciendo conocer su programa de gobierno en diferentes lugares del país.

Keiko Sofía se acerca al podio de los triunfadores, poco queda ya, apenas unos días para la primera vuelta alcanzar el objetivo que se ha propuesto; así, mejorar la calidad de vida buscando la seguridad y bienestar de todos los peruanos.

Sin duda, será la próxima presidenta del Perú. Aunque les duela a los enemigos irreconciliables del ex presidente. Aunque lo sientan en sus entrañas como un parto precipitado, una cesárea urgente, una parida sangrienta de loba, o de dragón botando fuego y cenizas.

Un último esfuerzo y logrará la victoria, que no solo reivindicará las obras de su padre y que le han dado al país el rumbo que hoy García ha podido continuar, sino que sabrá enrumbar al país por el camino correcto. Si no hubiera sido por Alberto Fujimori, hoy el Perú navegaría entre los estados inviables del planeta, después de la hecatombe económica dejada por el García de los años 80.

Su plan de gobierno contempla cuatro vigas maestras. Una mejor distribución de la riqueza para superar la pobreza crónica, con reformas de Estado que visen el futuro de la nación, sin cambiar el rumbo que inició su padre y que hoy todos los peruanos lo reconocen y alaban. Derrotar nuevamente a la delincuencia como su padre lo hizo contra la subversión. Promover la inversión de capitales privados y del estado para crear empleo bien remunerado

Solo los mezquinos, los de corazón duro e innoble, los que tienen el alma tatuada con los sentimientos de envidia, resentimiento y odio enfermizo, no quieren aceptar esta realidad palpable, que los peruanos tienen derecho a disfrutar porque se lo han ganado.

Keiko Fujimori representa la continuación de las obras realizadas por Alberto Fujimori a lo largo y ancho del país y con seguridad lo hará deslindando de todo acto de corrupción, que denunciará de inmediato. En los villorios más pobres, las comunidades andinas de nuestra inmensa Selva y las zonas desérticas abandonadas, la han recibido sus pobladores con demostraciones de reconocimiento y cariño.

Allí donde la pobreza es dueña, ama y señora de la niñez, donde el hambre muerde las tripas y un mendrugo de pan es un panetón de noche buena. Allí donde las papas queman como es el VRAE y muy pocos candidatos se atreven a visitar, camina victoriosa bajo el sol del mediodía, la lluvia andina, la arena de la costa.

Keiko Sofía ha regresado, ha vuelto a pisar el suelo de esos parajes olvidados, solitarios, inexistentes y etéreos, para la visión reducida de los políticos tradicionales, aquellos que se aferran a su curul, como si fuera su propiedad y no solo eso, por conveniencia quieren que esos curules sean hereditarios y ha vuelto a sentir el calor del verdadero pueblo.

La campaña electoral para la lideresa de Fuerza 2011, no ha tenido ni tendrá tregua alguna, no hay tiempo ni distancia que no haya cubierto. Noche y día ha caminado por esos recovecos sin nombre y apellido, o con nombres olvidados eternamente y esos sinuosos terrenos de la indigencia más aciaga.

Ella desde joven acompañó a su padre, asumiendo la responsabilidad e primera dama y estuvo a la altura de esa gran compromiso. Allí en esos lugares distantes de nuestra geografía, comprendió a diferencia de los políticos tradicionales, que debía hacer algo más que hablar, para mejorar la situación de anomia social, anemia de riqueza e hipercrecimiento de la pobreza.

Con la fortaleza que le da su juventud, con el interés de llegar y escuchar a los ciudadanos de estos parajes relegados, y conocer de primera mano sus necesidades y con todo el amor puesto de manifiesto, se ha comprometido a darle solución a las graves necesidades de la población, salud, educación y seguridad que marcaron el trajinar de Alberto Fujimori.